La Gran Bretagna tenta di riformare la Convenzione della Corte europea dei diritti dell'Uomo: intervista ad Anton Giulio Lana

Radio radicale ci occupiamo del consiglio d'Europa che in queste in queste ore a chiesto ad Alitalia di ridurre la lentezza dei processi ma uno degli elementi
Di preoccupazione del sul Consiglio devo d'Europa riguarda
La riforma della Corte europea dei diritti del jet dell'uomo durante il periodo della dell'attuale presidenza del del Regno unito la Gran Bretagna intenderebbe riformare la cosiddetta
CEDU quali sono i rischi di questa
Di questa riforma e soprattutto quanto possiamo valutare la gravità del del del che il pronunciamento del
Del Consiglio d'Europa sui processi
Del nostro Paese e dobbiamo prenderlo con
Con leggerezza per parlare di questo siamo in collegamento con l'avvocato Anton Giulio lana che
Avvocato patrocinante davanti alle alle magistrature superiori in Italia e alla la Corte europea dei diritti dell'uomo a Strasburgo e che quindi
Conosce molto bene i meccanismi e i processi giù giudiziari delle delle istituzioni europee professore professor lana quali sono le su valutazioni sul
Sulle sulla sulle rive sulla riforma della Corte europea dei diritti dell'uomo e che che i rischi ci sono e soprattutto che azione sta attuando la Gran Bretagna
Dunque
Tutto buongiorno
La riforma della Corte Tropea e per contro amento della Corte Tropea in particolare è un tema cui privato il quale si dibatte età molti anni perché
Come si suole dire la Corte europea di più l'uomo vittima del suo stesso soggetto del penso che nel corso del degli anni
La Corte di Strasburgo la contro perché umani è venuta ad assumere un ruolo e un peso sempre maggiore e dunque sempre maggiore numero di persone nell'ambito del Consiglio Europa sono ottocento milioni di di di abitanti e dei settori e di persone che ricorrono a questo straordinario strumento di protezione dei diritti umani
Quindi da qui la la situazione di difficoltà in cui la Corte verta perché ingolfata dal numero enorme di ricorsi pieghevole che arrivano ogni anno
E quindi Ida
Ridiscute da alcuni anni su come
Riformulare ripensare il frumento di protezione diritti umani
Sono state già attuate due riforme importanti una col protocollo numero undici del novantotto e una con il protocollo numero quattordici è entrata in vigore nel
Due mila e
Dieci
Ha detto di discutere nuovamente perché sebbene la riforma sia molto recente router informatica molto recente
Non fare sostituto risolutiva per
Alleviare il
Grande peso di ricorsi che che la Corte riceve
Da parte di quarantasette Paesi membri del Consiglio d'Europa questo è sicuramente diciamo quello che è la realtà dei dati e quindi
Occorre semplificare e
Diciamo agevolare sveltire le procedure dinanzi alla Corte affinché sia
Tempestiva la pronuncia di questo organo che dei diritti umani dall'altro lato vi è invece un intento da parte di alcuni Paesi membri del Consiglio d'Europa
Di
Come dire
Ridurre la portata lo straordinario peso e l'autorevolezza che questa Corte ha avuto
Ridurre quindi
Efficacia l'ampiezza della della portata della Corte
Con riferimento alle decisioni che che adottato pacchetto uno obbligatorio per gli Stati membri del Consiglio d'Europa
E quindi questa diciamo o
Mentre la riforma del funzionamento della Corte e sicuramente per invitare i dati secondo me
Con va condivida
Perché deve essere sempre più efficace o comunque bisogna mantenere uno standard testi efficacia detti tempestività decisione della Corte
Dall'altro verso dei
Strumentalizzare Ando quei però Campalto questi problemi che la Corte
Subisce
I
Penso dati ridurne la portata l'efficacia evidentemente qualcosa di
Di non positivo
C'è questo rischio di diciamo di restringere volontà da parte della Gran Bretagna di restringere il numero dei casi ricevibilità alla dalla Corte queste il pericolo pericolo allora
La grande portali importanza della Corte europea è l'aspetto diciamo rivoluzionario la Corte consiste nel ricorso individuale quindi tenne la possibilità in poche parole da parte del del singolo individuo
Il rivolgersi alla Corte e ottenere una decisione di condanna dello Stato o se esista APT eventualmente hanno accolto violato l'accento
E questa è la diciamo l'aspetto fondamentale rivoluzionario della Corte europea
Che deve battere mantenuto la grande importanza della Corte appunto la partita del tradita data dalla
Dalla vittima dal singolo cittadino che ha il potere di portare sul banco degli imputati lottato
Evidentemente questo fin dall'inizio è stato visto da parte di dati da alcuni imputati con ciò qualche perplessità
E anche perché si tratta di una fatalmente di una rinuncia parziale della propria sovranità nella misura in cui si dà al potere ad un organo giurisdizionale internazionale di
Mettere il naso nelle infatti nelle situazioni nelle
I
Nelle leggi adottate da uno Stato sovrano
Quindi diciamo questo intento di contenerne la portata di è sempre stato ultimamente
Alcuni Paesi tra cui quello che lei ha menzionato infastiditi per alcune decisioni che sono state particolarmente
Dirompenti nel proprio ordinamento interno hanno o diciamo come insiste Giusto quello di contenere la portata della Corte diversi tipi di fare inserire di introdurre dei filtri
Ai ricorrenti
Che secondo me non sono ricorso individuale intendo dire che secondo me non sono
Corre ecco quali sono state le sentenze che o comunque i pronunciamenti che nel del del della Corte europea dei diritti dell'uomo che hanno urtato la sensibilità di alcuni Stati che
Hanno cercato di diciamo di prendere questa contromisura controlla la la Corte con riferimento alla Gran Bretagna Regno Unito esattamente
Una decisione relativa alla potere potere di al diritto di portare
Delle persone detenute
Ma ho capito
Quindi questo è stato dando la scintilla diciamo tra un elemento che ha
Che ha insieme ad altri ovviamente determinato questo criticità ora non
Io parlerei più di criticità etiche di veri e propri problemi data
Poi ovviamente Stella la coincidente anche in questo momento dal Presidente da in del Regno Unito
Quindi cioè questo percorso di
Diciamo di riforma che ancora in piedi proprio perché come dicevo prima
Le riforme che sono state fatte anche le precedente del protocollo quattordici non sono sufficienti a superare questo problema quelle dette difficoltà questa impasse perché che la
La Corte sta vivendo e quindi è stata affittata questa conferenza di Brighton per ripensare
Le il meccanismo di protezione
A questo proposito la stessa Corte arretro recentemente proprio il venti febbraio una pari è un parere preliminare della Corte Europea astratta entità della conferenza di Brighton
Nel quale a
Metto
Chiaramente in nero su bianco alcuni punti
Che devono rimanere fermi sicuramente quell'atto della del ricorso individuale deve mettere le mani fermo deve rimanere una possibilità chiaramente individuata all'interno della procedura anche la Corte europea e che trattenere importante
Della procedura di ricorso alla Corte sulle forme di accento alla Corte tentati Scud avendo
Una possibilità che è stata paventata e quella di selezionare il ricorso di quindi
Ovviamente di
E portare penale esame della Corte soltanto quelli di maggiore importanza
Però questa quando si parla di selezione vedere i cortei sempre molto delicato perché quali sono i criteri con Juan con i quali ricorsi potrete nati
Che torte subiscono quelli che non vengono esaminati prova la elezione dei ricorsi effettivamente un qualcosa che
Un po'mi preoccupa certo Emma Bonino insieme ad altri
Firmataria pubblicato oggi un articolo sul Financial Times nel quale viene affermato quanto segue esortiamo il Consiglio d'Europa a non modificare la convenzione al contrario quarantasette membri che la compongono dovrebbero concentrarsi sulla piena attuazione dell'ultimo round di riforme quello di cui faceva le lei riferimento del due mila dieci introdotte meno di due anni fa che stanno già riducendo il carico di lavoro del Tribunale la cosa più importante il consiglio d'debba affrontare la questione che alla radice delle norme carico di lavoro dei giudici il fallimento di Paesi come Russia Turchia Italia Ucraina di sana le leggi e le dirò violazioni dei diritti umani in questioni come l'inadeguata e condizioni carcerarie l'abuso del
Corsa la resti prolungati ritardi in procedimenti giudiziari nazionali che sono all'origine di gran parte del carico volevo sapere se lei diciamo concorda con questa imposta divido pienamente condivido pienamente questa impostazione e il problema è proprio lì
Nel attento che
La Corte come per i ricorsi da un lato età dei problemi anche lei di Baget tali problemi finanziari
Allora e non i potenti alla struttura la Corte e non si dota quindi maggiori maggiore sostegno finanziario non riesce a far fronte al numero enorme di sempre crescente di ricorso
Per cui deve necessariamente in qualche modo filtrare
E questo è il problema l'alternativa anche sicuramente molto più valida se il sesto a questa soluzione del filtro e quella
Di fare in modo che gli Stati violino in maniera minore
E soprattutto evitino di porre prepararti
Che danno luogo a situazione di violazioni costanti
Quindi a prassi che non sono incompatibili con la convenzione che originati dall'origine ovviamente ha un numero
Molto elevato di ricorsi plotone decorsi uguali c'è in questa mole di ricorsi
Sulla accorpare l'aperta violazione che
Coperchi a la la Corte europea per cui gli accreditati attuare vero in maniera adeguata lei le indicazioni contenute nelle sentenze della Corte Tropea
E quindi molta però o palazzi che non sono contro incontrato ritenute in contrasto convenzione o leggi che danno ri
Infine a violazioni la convenzione e quindi a ricorsi conseguenti o Corriere giurisprudente le decisioni dei giudici
Non conformi con la convenzione che avrebbe evidentemente un numero molto più ridotto di ricordi e quindi la Corte potrebbe farne fronte quello che il problema principale è quello della informazione da parte delle opinioni pubbliche dell'opinione pubblica di questi paesi di quella prepotentemente
Da un lato e dall'altra parte dei magistrati ed avvocati italiani con riferimento alla completo europea e la sua giurisprudenza perché te
I magistrati italiani con l'ausilio degli a cofirmatari presentati interpretati membri parlate italiani vivente perché non parliamo dell'Italia ma comunque dei magistrati dei risultati
Membri del Consiglio d'Europa con l'ausilio degli avvocati di quel criptati
Applicabile vero direttamente la Convenzione europea
Perché il meccanismo di protezione dati alla Corte d'Appello meccanico sussidiario quindi i primi garanti e e i primi che si devono applicare la cometa europea non sono i giudici dei quarantasette Stati membri se i giudici
Dei Paesi membri della della Condé contro Europa applicassero effettivamente la convenzione così come interpretata dalla sua giurisprudenza
Il numero dei ricorsi alla Corte lo perderebbe ovviamente molto inferiore
Ci si diventati dovrebbero fare uno sforzo di informazione etica formazione sulla CEDU e sulla giurisprudenza della Corte di Strasburgo
In modo tale che in piazza a maggio dell'opinione pubblica che via alla portata di magistrati avvocati degli Stati membri
E non soltanto quindi casi residuali
E Carpi più macroscopici o più gravi potrebbero e potrebbero a quel punto portati all'attenzione della Corte un'ottima così questione anche leggendo il
Nel il pronunciamento che c'è stato dal Comitato dei Ministri
Il Consiglio d'Europa sul
Sui ritardi del sistema giudiziario italiano il mio lei ritiene che l'Italia diciamo sì che si opporrà a questo tenta nuovo debba britannico oppure
Per evitare tra le politiche così come ce ne sono state recentemente negli ultimi anni
Si unirà questa diciamo a questa o data britannica anche se i rapporti bilaterali tra i due Paesi acquisti in questi giorni non attraversa una fase molto positiva ma che cosa farà il Governo italiano francamente non lo so
E non so neanche quello sbatte no nel Governo tecnico satellite e chiare su che posizione assumere questo a questa Conferenza ebraica
Aperto al mio compito è fin troppo evidente e che il Governo italiano non appoggi questa iniziativa o comunque nessuna iniziativa volta a ridurre l'efficacia
Del di questo straordinario strumento o di protezione dei diritti umani
Questo è fin troppo facile affermarlo
D'altro canto è certamente vero che l'Italia una delle dei risultati uno dei periti più condannati
Dalla coppette l'uomo è un
Buona compagnia rete IP cinque Stati più condannati e sono la Rustica la Turchia la Polonia la Romania e l'Italia quindi siamo in buona compagnia
Ma noi lo sappiamo prevalentemente non esclusivamente perché fa abbiamo fatti purtroppo filoni telefono al di là di quello
Del nonché per cento come per esempio quello delle carceri che lei giustamente citava pocanzi però dicevo prevalentemente siamo condannati era corretto Turco per la durata in ragione del precetto
Che è un problema endemico ormai che la vittima del nostro dei nostri tribunali e che è un problema ormai praticamente
Peccato che sono almeno vent'anni che noi
E più che noi riceviamo condanne la Corte purché o per la durata del processo in questi vent'anni
Di riforme telefono parte sono fatte tante piccole riforme
Alcune volte proprio accelerare processi o a migliorare la situazione che sono state
Totalmente sbagliate o comunque prive essi esistenti per le quali erano state elaborate e che quindi non hanno condotto affatto alla miglioramento della situazione o comunque a miglioramenti talmente modesti
Se
Strano per cui la nostra situazione rimane agli occhi di pur con la scritta
Va bene io la ringrazio per la sua immediata disponibilità ringrazio l'avvocato Antongiulio lana avvocato patrocinante davanti alle magistrature superiori in Italia la Corte europea dei diritti dell'uomo
Strasburgo quale abbiamo parlato di questo tentativo del della Gran Bretagna di di modificare dicono ad una riforma della Corte europea dei diritti dell'uomo lasciato la ringrazio per la sua disponibilità
Grazie a lei