Buona sera sono Ferella Bartolomucci dell'associazione giuridica radicale
Con noi ospiti in studio e un compagno che è venuto appositamente da Genova è venuto al partito radicale ci ha chiesto di mobilitarci per una faccenda che non è soltanto sua personale e la sua vicenda interessa molte altre persone è una vice da che ha carattere di particolare interesse parleremo ancora una volta di un argomento su quali radicali hanno fatto molto ecco ti verranno e continuano ancora oggi a mobilitarsi ovvero sia il tema delle carceri che il tema dell'ordinamento giudiziario in questo Paese
E adesso io invito il compagno che qui in studio con noi a poterci spiegare a poter illustrare quella che è la sua storia e poi vedremo anche di fare dei commenti sia politici che giudiziari in merito alla sua vicenda dunque se vuoi parlare
Io volevo sintetizzare giuridicamente la mia situazione io fui condannato
Nel sessantacinque
A ventisette anni oltre di carcere per
Per tentato omicidio di un attimino
Praticamente di questi ventisette anni ascolta diciassette che poi ho avuto una grazia
Ma di fatto il mio lo voglio inquadrare nella nella mezzi del sette Gini settantaquattro
Che modificava diversi articoli del Codice penale purtroppo questa legge non è retroattivo per cui definitivi come me non potevano usufruire della notevolissimo riduzione di pena
Che avrei avuto se fossi stato condannato dopo questa entrata in vigore di questa legge nel settantaquattro
Sensibili a questo problema i deputati radicali Bonino Emma faccio vedere Merini e Pannella
Presentare una Carmen deputati una seduta di martedì primo agosto mille novecentosettantotto un ordine del giorno
Sollecitare
Il ministro di Grazia e Giustizia ad un pronto ed adeguato intervento per eliminare tale trattamento vietato dalla Costituzione che viola i diritti dell'uomo scusa se ti interrompo vogliamo spiegare
In poche parole in cosa consiste questa legge che citato prima dalla legge il sette giugno settantaquattro dunque è una legge che introduceva criteri più favorevoli al reo nel senso di una diminuzione degli anni di Pina che venivano combinati a coloro che avessero recidiva continuazione del reato
E giudizio di equivalenze prevalenza tra attenuanti ed aggravanti cioè qualora ricorresse una situazione del genere fino a settantaquattro si otteneva una specie di calcolo aritmetico cioè gli anni di Pina che venivano combinati per un certo reato venivano sommati a quelli di un reato che non fosse la stessa indole in modo che venivano fuori e deve reclusione lunghissime intatti è un problema di cui parleremo insieme a questo compagno oltre alla questa questione particolare è anche quello delle condizioni dei reclusi che sono condannati a pene gravissima pene molto lunghe a pene che arrivano addirittura come ci diceva prima compagna ventisette anni tu mi pare se è stato condannato a trentatré anni
Facendo primo grado e bisogna trentadue anni undici mesi e quindici giorni ecco che in appello di una pena ridotta ventisette anni e nove mesi
Dunque
La dov'è la sperequazione dove l'ingiustizia ingiustizia consiste poi ce lo dirà il meglio tu nel fatto che e tutti quelli che erano stati condannati prima del settantaquattro che aveva ottenuto una condanna definitiva non potevano usufruire dei benefici di questa legge
A questo punto è chiaro che è io credo centinaia di persone si trovassero a venir colpiti da questa che è una violazione assurda dei diritti del ci Dino così come viene sancita anche da vari articoli dalla Costituzione potrei nominare soltanto l'articolo tre che stabilisce l'uguaglianza di tutti i cittadini per cui si trattava di una normativa assolutamente inaccettabile
Ed è qui e come diceva prima intervennero i deputati radicali nel settantotto Cuno un ordine del giorno in qui si chiedeva che venisse rimossa questa situazione di disuguaglianza di sperequazione
E di violazione dei principi della legge la Costituzione
E e in modo da far beneficiare tutti veri che fossero stati condannati dopo i settantaquattro di questa normativa più favorevole
Ma io vorrei anche specificare andare più nei particolari perché io non è che mi vanto però dove ero ho studiato Codice Penale diritti
Praticamente per andare in particolare
Parliamo anche della recidiva quando io fui condannato ad esempio la recidiva obbligatoria
E si avevano mento di metà di pena suoni è reato che si arrivava anche i due terzi di pena in poche parole se io prendevo un anno solo di recidiva poteva averne tre
Mentre Lavezzi del settanta settantaquattro
Mise la recidiva facoltativo dei giudici e la diede in modo molto minore
Un altro fatto reato continuato cioè l'articolo ottantuno
Quando fui con atto io era possibile solo nel caso di i reati di uguale specie mentre come nel mio caso devo reati diversa specie
E avveniva comunali ti metti con cioè la somma di tutte le condanne prese per Ittierre mentre invece con la modifica aveva avuto la la condanna principale e le altre minori sarebbero state in minima parte comincio augurio unite minarne alleato maggiore poi non parliamo del dieci di equivalenza tra attenuanti e aggravanti che quando furgonato io era sempre a sfavore del reo perché le aggravanti era sempre molto superiore attenuanti mentre invece questa legge distante quattro mise un giudice di equivalenza Fratello antico aggravanti per cui come io ebbi sapere nello nel luogo dove mi trovavo a scontare la pena mi dissero sperati giuridici anche i dirigenti penitenziarie dei più elevati gradi che
Invece di ventisette anni siano fossi stato condannato
Con la legge distante quattro ne aveva avuto dodici al massimo per cioè ci sono quindici anni differenza
E basta prendere so fare un conto ritti medico otto anni di recidiva poi di reati minori mi vengono aumentati undici anni
E poi l'equivalenza tra attenuanti aggravante si vede benissimo una grandissima differenza di pena che che ho subito e che poi non è stata affatto rimossa perché la legge non era retroattiva ecco voluto un po'specificarmi passeremo la insomma misura questo che
E esatto molto bene dunque tu prima accennavi a un ordine del giorno che venne fatto nel settantotto firmato Bonino faccio Mellini Pannella era il gruppo parlamentare radicale di allora
In cui si invitava il governo a prendere atto di questa situazione e a volere introdurre un principio di retroattività per quanto riguarda questa legge oppure a fare una legge appositamente affinché qui Misseri mossa questa situazione e la risposta del ministro Bonifacio fu favorevole e sto Bonifacio diceva il governo non ha nessuna difficoltà
Ad accettare l'ordine del giorno e quanto prima si provvederà a varare questa legge cosa che non è stata fatta assolutamente e a distanza di anni ci ritroviamo ancora in questa situazione
Ma tu credi siano coinvolti come dicevamo prima parecchi detenuti no per quanto riguarda questo fatto è la non retroattività della legge settantaquattro quante sono in Italia le persone secondo perché scontano ingiustamente degli anni in più di quanto dovrebbe io
Dato che negli ultimi otto anni o scontati in una casa penale cioè io conosco la situazione di quella
Di quel luogo specifico e in lì
C'era
Insomma trentina Quarantini un po'spaccone il numero di detenuti che
Hanno scontato perché magari verso saranno usciti perché si riferisce già una data però anche se sono usciti cioè nocciole la questione resta perché effettivamente hanno scontato in questi anni
Siccome io mi ero fatto promotore dell'iniziativa tramite una televisione in Terna
Che esiste in questo luogo di pena per
Poter richiamare meglio l'attenzione del governo dopo questa promessa del ministro Bonifacio che poi ti vorrei anche specificare una cosa
Che i radicali chiesero allora al governo una sanatoria immediate cioè una riduzione per questi connotati ma il ministro Bonifacio accettò invece di considerare questa situazione in sede di grazie purtroppo le domande grazie Unione esperienze io vanno molto la lunga io ad esempio prima di ottenere la libertà dovetti fare la bellezza di tre domande grazie a spettare o di tre anni prima che ne venisse accolta in quanto si sa in Italia mistica giustizia pugni pochi mesi cambiano i governi si succedono uno all'altro serie magari questo impegno che Louis questo ministro Bonifacio preso allora poi non è stato cioè seguito dai suoi
Predecessori ci vada in quelli che sono oggi dopo di lui
Ed è rimasto un policromo ecco salvo poi quando noi non ci siano personaggi tipo Sophia Loren allora la domanda di grazia gliene daremo il viaggiatore subito c'era un ministro
Capo dello Stato giacché la era già firmate c'è uno che non è Sofia Loren devo aspettare tre quattr'anni e come nel mio caso è purtroppo sotto i piani che ho fatto in più
Certo
Ma comunque la un altra cosa veramente grave nel nostro ordinamento giuridico esistesse il principio della non retroattività delle leggi per cui era giusto che si facesse riferimento a questa cosa però non ci scordiamo che alcune leggi che furono addirittura fatte per decreto legge come ad esempio la famosa legge Cossiga applicavano questo principio cioè ne abbiamo leggi speciali
Leggi che violano quelli che sono i principi della Costituzione i principi elementari anche dei codici Codice penale di procedura penale introducono un principio che è quello della retroattività della pena
Cioè nel caso esista una legislazione di questo tipo legislazione cosiddetta antiterrorismo legislazione repressiva legislazione speciale allora si può passare sopra i principi
Costituzionale invece in questo caso e tutto è rimasta nel dimenticatoio mi sembra Napoli molecole anche aggiungere questo che secondo me qui c'è una per finzione giuridico in quanto
Non è che questa tesi dicesse dal momento che mentre questa legge chi commette un reato
Viene sul viene compreso qui si parla Chicchi non fosse stato definitivo all'epoca di dell'entrata in vigore di questa legge sette Gini settantaquattro siccome i processi penali si sa che in Italia
Due durano anche parecchi anni praticamente bastava che uno avesse commesso un reato anche non so
Nel sessantotto cioè sei anni prima non fosse stato definitivo sarebbe stato incluso in ogni grado di giudizio anche la Cassazione mi avrebbe levato un congruo numero di anni
Cioè praticamente secondo me è una finzione giuridica non è che si dice dal momento che va in vigore tu fai questo incidente no anche se sei anni prima l'hai fatto
Basta che tu non fossi stato definitivo
Tu vieni viene compreso mi benefici perciò mi sembra certa finzioni giuridico incerto ecco frazione Ogna ignoranza non so come si vuol dire ma io penso che sia così tuo punto di vista è senz'altro condivisibile per gli ascoltatori
Che non fossero troppo addentro alle questioni giuridiche spiega speriamo che condanna definitiva significa condanna che ha avuto una sentenza all'ultimo grado di giudizio che non sia di cassazione no settecentosette giudicato cioè esatto ecco dunque mi sembra che tu prima quando parla di come facessi anche riferimento a un problema di principio che ti riposto oltre che tuo personale Grossi è problema del risarcimento per questi anni di pena scontata ingiustamente
E praticamente avuto largo Ravizza distrutto da questa condanna perché sono entrato ventisei anni e sono uscito quarantatré verso quarantaquattro
Anni quanti ne adesso mi tocca ricominciare tutto daccapo mi ritengo vittima di una gravissima ingiustizia non parlando con i gradi di giudizio che avrei molto da obiettare
E su come mi hanno condannato l'omicidio era ormai la sentenza giudicate la mia parola so bene che non vale niente rispetto a quella di insomma di altre persone che
Appartengono alla giustizia ma almeno io mi vorrebbero applicare su questo ordine del giorno che poi non è stato rispettato dal Governo e poi ore anche citare che qui si fa riferimento anche all'articolo tre va bene evidente l'istituzione ma anche le disposizioni articoli uno tre tredici quattordici della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
Qui lo stesso carcere ammesso che ciò costituisce un trattamento non ecco in un anno e questa e questa rivista che ciò che è popolare in vista del ministero perché avuto la censura del direttore dei giudici sorveglianza eccetera non è cioè che
Qualche detenuto da inventare un oggetto che è stata una una missione
Da parte del governo che si anche a livello di direzione di casa penale ma c'è stato di consenso ufficiale dei delle autorità massime recarsi è chiaro comunque questo Paese vigente questo ordinamento giuridico assistiamo a un'altra
Specie di mostruosità ovvero sia colui che viene colpito ingiustamente negli organi giudiziari che subisce una lesione dei suoi diritti non ha diritto Auris cimento zero sia nel nostro Paese esiste una responsabilità civile del magistrato per quanto riguarda i suoi atti però non esiste alcuna forma di risarcimento patrimoniale
Per cui Tucci dicevi prima
Una persona che lavora anche perché mi pare che in queste carceri si lavori non fa un lavoro produttivo che rende soldi allo Stato
Non viene ricompensata per il lavoro in più che ha svolto che ha fatto ci ci troviamo di fronte a un vuoto assurdo mi sembra sede che quella in quei posti voleva anche portare il fatto che
Non vi faccio una colpa quella recare me ne guardo bene ma forse voi vi siete occupati più del ramo giudiziale del ramo carceri speciali però proprio ramo di penale diceva di queste persone perché dov'ero io c'erano molti condannati a vita
Vorrei che ci pare dal fatto psicologico di una persona che fa venticinque trent'anni di carcere
Che l'uomo è ridotto Dongo cioè non ha più contatti niente praticamente cosa aspettano mandare fuori queste persone debilitate ridotte tratta dei bambini
Che ammesso pure che hanno fatto qualcosa
Trent'anni prima ormai non non son più nocive niente ecco ci vorrà leggere
Poi il fatto che ho assistito al fatto dell'abolizione dell'ergastolo che purtroppo poco italiana ha capito che non appena tratto da abolire sono rimasto molto deluso perché la gente non sa cosa uno subisce
Come diventano in quei luoghi perciò se si ha criticato i nazisti che avevano fatto i campi di sterminio
Chi conosce sulla realtà dei calci di Penati manicomi giudiziari che si
Che si fanno delle mostruosità tremende popolo proprio avrebbe deciso diversamente
E ma purtroppo l'immagine che viene tanto fatta passare da parte degli organi di informazione del governo stesso
è ben diversa da quella che nella realtà
Ecco noi radicali ci siamo battuti a lungo con il referendum per l'abolizione dell'ergastolo la cosa non è passata ma noi continuiamo a essere convinti che se ci fosse stata un'informazione obiettiva in questo Paese e le cose sarebbero andate molto diversamente perché anche questa una realtà che va affrontata insomma le cose vanno viste per quelle che sono è chiaro qui il Ministero di Grazia e Giustizia
E fa finta di favorire i detenuti o di rendergli la vita e più facile con istituzioni tipo fare una televisione interna al carcere o un giornalino o cose simili
Però tu mi insegni che insomma non non è questo che conta la persona muore scusa se dentro memore ancora fare un
Un punto di gravissimo un giudizio negativo sul fatto che la riforma previdenziale settantasei rimasta lettera morta cioè applicata solo in teoria mentre invece prevedeva
La semilibertà i permessi di i detenuti invece vengono dati trasmessi soltanto per il clientelismo pure perché quel detenuto non sono amico di di un funzionario pure eccetera senza specificare mentre invece io che ero meritevole di aver di aver un permesso di non essere scioccato dopo diciassette anni buttato fuori improvviso
Io ho avuto anche un grave esaurimento nervoso perché è un po'come subacqueo che ieri sale troppo in fretta Salonen voli praticamente ho potuto orologio fermo diciassette anni poi cercano mentre sono già premio sbattermi fuori
In poco tempo non perché non volesse uscire ma almeno fa miracoli la mia Roma Lecce nove quando al momento di uscire ma di fanfare vent'anni in più però quando arrivava al momento di uscire non può nemmeno salutare i compagni viene brutalmente potuta potuto fuori no
Io voto non so con gravissimo che dazione a forza di volontà ho ho potuto superare almeno apparentemente perché ancora formi segno di questa tremenda esperienza che ho subito
Praticamente queste domande detonante fanno i permessi necessari tutte respinte perché ti diceva non c'è motivo mentre invece gente non per invidia con gravissime pene con evasioni pestaggi altri compagni ogni mese allegramente va se non se ne vanno in permesso
Otto giorni a casa loro in grazia di Dio perché questa ingiustizia poi non parliamo della semilibertà un'altra cosa che andava applicata secondo la riforma penitenziaria invece o che ne dicono non c'è posto perché carceri sono affollati non c'è la sezione oppure perché chi non ha famiglia non attività lavoro per cui non potrà mai andare in semilibertà perché ci vuole quello che ti fa la dichiarazione di assunzione
Cioè ammesso pure che io ricevuto queste ingiustizie ma fosse o meno Stato favorito da giustamente da questa residente da riforme inizia invece poi è stata pulita tutto al contrario questa riforma quanto pochi favoriti hanno avuto qualche benefici e gli altri tutti non ho avuto nessuna applicazione perciò devono doppio beffa perché
Oltre essere stata maltrattata in questo senso e poi ho fatto anche gli animi più che non gli spettava di fare per cui certamente il quadro sì
Esatto questo ancora una volta un dato che ritorno è diventata quasi una costante da denuncia che anche qui attraverso i microfoni di Radio radicale è stata fatta parecchie volte è stata fatta in Parlamento nei nostri deputati come lo sia la non applicazione completa un'applicazione stravolta di questa famosa legge di riforma penitenziaria che ci venne prospettata come la conquista che poneva l'Italia a livello delle società più evolute più civili
E che poi invece come ci dicevi tu hai avuto tutto il tempo per
Essere dimenticato può e deve essere applicata in modo da favorire quindi che riuscisse ad avere collusioni soccombono quelle che avevano logicamente una famiglia numerosa che gli garantiva una costante assistenza dall'esterno io purtroppo non ho avuto nessuno perché
I miei genitori sono morti uno e altri non sono interessati per cui sono rimasto là con un topo in gabbia fino alla fine e non ho avuto possibilità di saziare la libertà gradatamente perché questo fatto del del del permesso serve proprio per perché non succeda come successione che ti buttano fuori dopo tanti anni avesse scioccato terribilmente
Io io quando sono uscito che camminava avanti e indietro mi sette ore né contro tentato abusati no perché è una realtà che hanno un concetto Ivo piume ci siamo adesso dato modo di assaggiare Polaria della libertà
Con una settimana di permesso essere abituato gradatamente sesso dire con lo shock tremendo che ho subito è che
Chiunque subirebbe forse pedine sinistro ha sempre la situazione no e teniamo conto che lo scopo della della legge penitenziaria scopo anche la detenzione cosa che può essere opinabili sì ma comunque
Tale rimarranno sulla carta avrebbe esser quello del reinserimento del detenuto nella società ecco questa tradizione piuttosto strana molto contestabile in ogni caso ci sembra che non si faccia sul cranio assolutamente niente per favorire questo reinserimento no anzi se mai avviene tutto il contrario giudice di prima che nei
Carcere dove si stanno Thuram penitenziario per pene molto lunga e non ci sono e che tratto sognarmi Aston anni un carcere proprio che sarebbe
è stato fatto propria Castorani cioè nei primi
Nel passato come era solo per quei condannati a vita dopo dato che poi Gaston anni hanno un po'diminuito forse non sono son morti eccetera farà magari si è un po'mischiato però ciò non toglie che
Sì sì André teme che su un pezzo della gastronomia che c'è gente condannata duecento anni di carcere centocinquant'anni perché si sa che il carcere
Nove di mi ha fatto male trampolino di lancio per nuovi reati perché un esasperato dalla situazione in cui si trova commette reati nell'interno del carcere perché lo costringono proprio l'ambiente stesso
E per cui si assomma condanne che poi cioè l'ergastolano può uscire e quelli magari canale casto son costretti a morire là dentro perché uno che deve far duecento anni dovrebbe insomma paga
Una tartaruga almeno per avere una possibilità ecco chiave qui è lui stesso disinteressato a assumere una cosiddetta buona condotta no cioè non lavorerei ci sarà il fatto che
Che per riuscire ad imbarcarsi bisogna bisogna fare in capo ci vogliono diventare un po'come Russia Milani non so che esisteva che Ivana con se stessi compagni perché c'è una grande asservirsi alla direzione
E se uno non vuole fare lo sbirro oppure lo la spia dei compagni non esce mai che tutti questi che avevano queste benefici dei permessi tutta gente che che erano avevano una collusione proprio qui
Con la con la
Con i massimi dirigenti che poi riferivano cose non vere perché loro per ingraziarsi
Il giudice che li mandasse in permesso andavano inventare che con lui avevano la valletta sotto il letto pure che aveva detto la parola che non aveva detto insomma oppure si auguravano che morì con il padre la madre perché senza che morì colpa della madre
Senza certificato medico non potevano andar fuori perciò non delle mostruosità tremende l'uomo onesto e che voleva magari un reinserimento possibile
E mi veniva sempre negate le questi permessi che la legge tre penitenziarie prevedeva ai più meritevoli mentre invece venivano dati per quelli che non meritava una fatto questi permessi
Ecco ricordiamo che grazie alla recente legislazione antiterrorismo è stato modificato in peggio l'articolo dei permessi in quanto adesso si può avere un permesso soltanto mi sembra
Per gravissimi motivi familiari e giustamente significano Ortelli qualcuno presenti vorrei dire che in Italia tu sai come c'è sempre il dottore compiacente che magari una madre anziana Ciarla freddo le mete che in punto di pericolo di di mosche
Perciò il carabiniere va a controllare i carabinieri un amico medico vede che pure a letto ma non per infine vorrei che andassero tutti ma non non bisogna fare questi
Sperequazione in queste diversità di trattamento
Che poi si si arriva al punto che ci si odia uno con l'altro perché dice quello tu hai permesso tutti mese io che son più meritevole di te non ci vado mai perché tu hai quello che hai e io no
Cioè autunnali ingiustizia gravissima che non subisce per cui il quale l'inserimento può dare un carcere uno esce proprio inviperito contro tutti o di al mondo
E cioè
Appello sicuri qua no voi fate psicologico del fatto che in una uno che fra dieci quindici vent'anni di carcere quando esce solo buono per questi ricoveri coatti che ti dicono che va da star bene invece può estenuante carcere dove magari si usano lo sconfitta sfruttate ancora tramite dei lavori miseria oppure si finisce la nel cimitero
Oppure si finisce quasi ecco non c'è alternativa cioè io sono uno dei pochi che mi son conservato come disciplina mentale benissimo con lo sport ma però la maggior parte di quelli che scontano
Quello scontato io o anche di più anche di meno sono persone distrutte completamente che non son più utile a niente perché bisognerebbe provare cos'è vent'anni passati dentro una gabbia di quattro metri per tre a contatto con degli eventi con degli zombie o con delle aziende
Con dei funzionari quelli che ci custodiscono do purtroppo si sanno dico io non hanno non hanno una specializzazione nel compito che dovrebbero fare effettuato che quelli fanno sei mesi non so di
Di scuola che inscenano sola marciare e basta diciamo da trattare con gli esseri umani non con delle capo delle pecore ecco ritorna ancora una volta il problema della mancanza assoluta riqualificazione professione
Ieri gli agenti di custodia credo tutti riferisse a questa ed è previsto in poche parole loro sono solo buona gridare a imporre degli ordini sbagliati a offendere perché consuma alcuni di Dio solo e dico una parola di offesa
E oltraggio a pubblico ufficiale Milano fino a tre anni di carcere per io perciò io devo sempre stare zitto e servire tutte le angherie che s'che loro possono perché loro sono sempre dalla parte della ragione perché Chillida Thorpe persone ha messo pure che lui mi dice come mi hanno detto figlio di Putanu Aquafan cumulo hanno sempre ragione loro se lo dicono dell'Ornellaia uno due anni di carcere sette che anche qui
E gli agenti di custodia oggi così come sono
Educati hanno svolgere questa loro funzione non sono assolutamente in grado di di compierla pre no global Piedras ho fatto il razzismo perché vengono tutti da delle zone depresse Sardegna Sicilia Calabria nonché io ce l'ho con quelle persone guardo bene
Allora già vengono da sono hanno vissuto a un certo modo pagine l'ignoranza non per colpa loro ma contro l'ambiente stesso e poi
Poche parole vengono strumentalizzati vengono enfatizzati vengono sempre sembra anche la svolgono chissà quale missione suprema solo perché poi invece in in effetti trovano poveraccio distrutto ero primo ancora di più con la loro presenza minacciosa con le loro sommando i angherie diciamo non tutti ci sarà pure ma però l'ambiente esclusivo ecco
Certo ecco diciamo anche credo che molto si è dovuta al fatto che le energetico storia sono dei militari noto ritiene che se fossero dei civili come hanno chiesto i radicali e situazione sarebbe migliore
Ma default Venezia Alessandra se prevedeva che gli agenti di custodia dovessero svolge servizio solo esterno cioè sul muro di cinta
E nell'interno venissero dell'educatore cioè gente che avesse una una specializzazione professionale
Che secondo me era la cosa migliore perché dei militari non possono in quanto militare stessi in quanto hanno avuto una preparazione e secondo me queste scuole militari dicono la sua dimostri la son qui da sola
Per cui io mi sto divertendo storia terrorizzati che facevano servizio attaccati al muro perché i superiori non lo sollevano detto dice ma quale rimedi chissà cosa ti combina per cui c'è un clima di terrore psicologico
E loro più bravo uomo lo definiscono chissà quale gorilla che sa quale mosso dalle sette teste
Deve smetterla con questa strumentalizzazione di questi poveracci che magari non seppe guadagnarsi il pezzo di pane vengono da dai monti della Sardegna sono da pascolano le pecore vengono a
La custodia delle persone che amo dalla c'è un titolo di studi mentre loro non ne hanno ecco
E allora dato che mi sento inferiore se il solo fatto che alzando la voce minacciati che offende sepali finisci non so un mese ma ha chiuso in una gabbia e c'era di punizione ho denunciato penso oppure bastonato che si sa che succede questo
Certe succede anche spesso inutili come succede spesso che delle persone che stanno male non non vengano curati adeguatamente
Varese dopo il fatto medico cosa veramente beh io so che anche nella città di Deraa liste di programmi Spedaliere
Poi c'è il fatto che l'apatia da uno che vorrebbe non so curarsi
In un certo clinica su esperienze non può perché deve stare sotto uno spesso mi dico che
Questo merito praticamente un po'personaggio aleatorio perché il medico c'ha solo una presenza chi fa tutto la gente infermiere che poi magari molti non sono specializzati
E poi non parliamo dei delle medicine mancanti delle cure che purtroppo non son possibile dato che non c'è le attrezzature
Per cui il detenuto che sento sballottato generando un centro clinico del carcere fino che puoi certamente il suo fisico non regge più
Ecco perché hanno poi le le concessioni di libertà provvisoria per motivi di salute mi sembra siano piuttosto rare no devo dire al merito che sono stati detenuti che vanno
Che hanno chiesto pure punto questa sospensione pena guarda su dieci ne son morti nove perché prima che gli concedevano perché questa questo per i definitivi questo fatto sospensioni Atene deve andare a Roma al ministero prima che rispondono quella tutto il tempo di crepare dieci volte
E c'erano stati i malati gravissimi con i giorni contati
E certamente questa risposta arriva dopo sei sette mesi anche se la direzione sta mentre sollecitare
Cioè fa presente il caso dei gravità col ministero
Lui deve avere il suo tempo perché poi quando arrivo mai come già seppellito da parecchi mesi
Ecco c'è fatto quadro della situazione molto chiaro molto preciso ed è molto drammatico e allarmante sono anni che in questo Paese vengono fatte delle promesse
Invece le cose peggiorano sempre l'ordinamento penitenziario ma è precipitato a un livello da Paese sottosviluppato suppongo visto le cose che ci racconti tu e che ci raccontano anche per gli altri ecco i radicali si sono sempre battuti per quanto riguarda questi problemi e anche adesso per quanto ci dicevi tu prima no adesso
Io ho parlato con Adele faccio e Adele faccio si farà senz'altro promotrice di una ripresa di iniziativa parlamentare per quanto riguarda l'ordine del giorno che accoglieva la legge del sette giugno mille novecentosettantaquattro per cui credo che questa cosa avrà senz'altro un seguito parlamentare per quanto riguarda la mobilitazione che potrà essere fatta come associazione giudica radicale ci impegniamo fin dura a promuovere iniziative anche per favorire la conoscenza di questo problema
E come dicevi tu prima non è stato molto affrontato non passa sugli organi di informazione ore scusi devo aggiungere due cose che io sono stato deluso anche dagli stessi interessati perché io io quando mi son fatto promotore di un'iniziativa appunto
Egoisticamente parlando a Fazio per me stesso ma che volevo anche che fosse compreso in quegli altri sventurati che si trovavano in ogni situazione
Forse per il clima di terrore instaurato un quel nuovo forse perché queste persone avevano perso
La misura della ragione cioè di di considerare obiettivamente le cose in poche parole sono stato l'unico che mi son presentati e poi solo quando io poi ho ho letto il comunicato
Che poi hanno messo stampa poi mi sono ripresentato mi sembrate due volte per invitare questi compagni a farsi avanti perché più si era più logicamente veniva considerata e queste qui si adducevano scure diceria sulla moglie
E poi mi pareva segreta io qui non me la sento io qui perciò gli stessi compagni non mi hanno aiutato da sono per fare una colpa però se eravamo tutti uniti lavato c'era l'intenzione di richiedere un parlamentare radicale
E so che voi avete la possibilità
Di entrare in carcere c'è ovviamente sono certa di queste persone avrebbero fatto degli anni in meno se mi avessero ascoltato
Invece purtroppo non so quale paura nessuno ha avuto di non seguirlo in questa iniziativa sia parole magari li vedevano sulla Larini dicevano fai bene fai bene però poi mi affetti avevano non so una certa paura di
Di rendersi utili in questa iniziativa magari stavano a letto a dormire o per nota della Mercedes di un giorno che l'hanno lavoravano e ma insomma meglio non solo perdere venti mila lire dieci mila lire
Che farsi tre quattro anni in più per quei vedi tu stessa che mi hanno deluso ma anche gli stessi compagni che
Che non mi hanno fatto un po'sorretto in questa mia lodevole penso inizia e anche umanitario verso questi sventurati che non si rendevano conto che era l'unica strada giusta da seguire test in quanto proprio Parlamento ammesso l'ingiustizia e c'è stato non è somala canoni deputati c'è un ministro di Giustizia capo al nome del Governo che ha dato ragione a questi radicali giusto
E io sono stato l'unico praticamente che ho fatto qualcosa in merito ecco purtroppo in questo Paese le le parole dei ministri grazie giustizia non soltanto le loro spesso restano lettera morta comunque
Noi radicali ci impegneremo sicuramente in Parlamento e fuori per far fronte a questo tipo di problemi e ti ringrazio molto per la tua testimonianza che è stata veramente preziosa
Continueremo ad occuparci di queste cose e faremo conoscere agli ascoltatori di radio radicale gli sviluppi di queste iniziative parlamentari e non parlamentari ci risentiremo a breve scadenza su questi temi