Intervista a Maurizio Turco sull'esenzione dell'ICI e sulla riforma dell'art.49 della Costituzione

Con eradicare nord-sud turco parliamo del secondo passaggio che il decreto liberalizzazioni sta facendo alla Camera è tornato dal Senato oggi una riunione congiunta
Di Commissioni finanze attività produttive e tu hai presentato un emendamento
C'era un emendamento sulle esenzioni ICI all'articolo novantuno bis che era un articolo che era stato fatto apposta come ha detto il mio il Presidente Montino in Senato per cercare
Oggi non
Di bloccare la procedura d'infrazione contro l'Italia quella che avevamo presentato sei anni fa
Io ieri sera sono andato dal sottosegretario
A spiegargli la situazione che è molto semplice
L'articolo così come è stato scritto
A detta del Presidente Monti che in Senato
C'è il verbale di quello che lui ha detto e in Senato affermato che
Ci sarebbero
Dovute essere del del delle aggiunte a questo a questo
Emendamento per
Riuscire a mediare tra le diverse esigenze
Nel momento in cui noi prendiamo alla lettera quello che ha detto il presidente Monti come proposte
Lo facciamo diventare emendamento chiediamo al Governo
Di riconoscere la validità dell'emendamento ma per problemi tecnici dovuti al tempo
Non possono
Accettarlo il Governo invece de accettare questa nostra mediazione
Inspiegabilmente il Sottosegretario dice che l'emendamento così come è scritto va benissimo e rotti è già una ottima mediazione smentendo di fatto quella che era
è stata la proposta le devo dire molto descrittiva del Presidente Montino Presidente Montino l'ha fatto un
Un intervento
Solo di principio ma è entrato nel merito della della proposta
Quindi la partita si chiude qui per quanto riguarda la Camera
Abbia bisogno di nessun ordine del giorno accolto a futura memoria
Appena sarà pronto il verbale col quale il Governo attraverso il Sottosegretario smentisce quello che ha detto il Presidente Montino e rivendica alla lettera
Quello che c'è scritto nell'emendamento riprenderemo e come abbiamo fatto nel corso di questi anni
Invieremo il verbale alla Commissione europea dando ancora una volta dimostrazione del fatto che il Governo italiano
Di centrosinistra e di centrodestra o tecnico che sia
Su questo problema parla due lingue una è quella che usa nei confronti dell'Unione europea stiamo facendo faremo diremo scriveremo
E l'altro invece quella che
Alla prova dei fatti
E la smentita puntuale delle parole usate con con le istituzioni con le istituzioni europee
è l'ennesima prova per l'ennesima
La prova di un'incapacità su questo tema di un'incapacità di governo fuga a questo punto possiamo dire generalizzata e che fa il paio a cambiare appaia strumentale
E che fa il paio col l'attitudine di questo Stato dello Stato italiano l'articolo Udine a mentire a mentire nei confronti delle istituzioni
Internazionali con i quali è il rapporto in virtù di convenzioni sottoscritte
Da decenni specialmente quelle
Sui diritti umani e in particolare quelle che riguardano il Consiglio d'Europa e in particolare quelle che riguardano
La giustizia di fronte al quale
Il
Comitato dei ministri del Consiglio d'Europa edita trent'anni che continua a ricevere impegni da una parte impegni da parte dello Stato
Italiano puntualmente smentiti dalle condanne del Corte europea dei diritti
Dei diritti dell'uomo cioè e proprio un modus operandi
Quello dello Stato italiano
Del mentire
In continuazione per decenni e Comitato dei Ministri che fa fa finta di avere di fronte
Otto mesi uno Stato che
Ottempera ai propri doveri mamma nella Convenzione europea non c'è mica scritto che
Uno Stato può per decine di continuare sistematicamente a mentire
Un'altra questione è molto importante riguarda l'articolo della la riforma dell'articolo quarantanove della Costituzione c'è insieme a ad altre otto una tua proposta di legge in una Commissione affari costituzionali
Io dicevo ci sono stati degli esperti che sono sono stati ascoltati appunto dalla Commissione Asperti erano professori
Sì
Devo dire che era una situazione abbastanza paradossale nel senso che
Io no
Ho apprezzato l'allora
Le parole del
Del Professore Enzo Cheli
Perché ne sono state
Momento dire liberatorio soprattutto per loro nel senso che professor che egli ha detto sì per decenni abbiamo letto quell'articolo in un certo modo adesso c'è una rilettura esse prima dicevamo
Si può o a bere una legge sui partiti adesso diciamo si deve avere su una legge sui partiti
So che si Posca delle nel banale ma l'articolo quarantanove quello i lavoratori i lavori
I lavori della
Dell'Assemblea costituente sono scritti nel settanta anni
Diciamo pure che
Anche il mondo accademico di fronte alle violazioni
Lui decennali diversi articoli della Costituzione è stato in un religioso silenzio
E devo dire che
Sono rimasto molto meravigliato quando
Ho sollevato
Il problema del referendum sul finanziamento pubblico e deve ancora essere applicato
Dice sì ma non è che una pronuncia referendaria
Resiste al tempo cioè una volta che
Il popolo ha detto una cosa è quello per sempre d'accordo ma non è nemmeno quello per mai come è accaduto
E quindi stanno finalmente uscendo levò fuori la voce di questi esimi costituzionalisti che non si sono accorti che ieri responso popolare è stato violato dal Parlamento
Perché oggi dicono sì ma il tempo è passato perfetto anche il tempo del loro silenzio però si ai nostri microfoni proprio su questa questione il professor Cheli ha detto basta probabilmente conviene rinviare non scrivere
Nella nella riforma dell'articolo quarantanove come i partiti si devono finanziare
Ed è meglio rinviare successivamente ad una legislazione successiva sì ma c'è stato anche il tiglio ha teorizzato il finanziamento dei partiti anche dei partiti
Che non si presentano alle elezioni che dice qualsiasi movimento va finanziato devo dire che tra otto per mille cinque per mille e trattenute sindacali
Son veramente pochi coloro che non son finanziati dallo
Dallo Stato movimenti e quindi persone
Il problema che ci sia bisogno di un momento
Chiarezza
Di chiarezza per quello che riguarda
Chiese partiti sindacati
Il fatto che continuino gli esimi professori ancora oggi a far finta di niente che
C'è un articolo trentanove è scritto con ancor più chiarezza dell'articolo quarantanove del se ne fosse bisogno
Sulla democrazia interna i sindacati
Qui nessuno ha fiatato cioè nessuno lo perché la nostra proposta di legge c'è è stata presentata insieme a quella
Relativa all'articolo quarantanove l'abbiamo presentata
Nella scorsa legislatura l'abbiamo presa ripresentata
All'inizio di questa legislatura anche vero che
E la proposta di legge come dire capofila
Di questo di questo dibattito sicuramente e interessante
Un certo modo di pensare che comincia
Dal momento della raccolta delle firme dove il Partito Democratico con una scusa
Qua
Potremmo dire con l'alibi
Delle firme false
Vuole ridurre il numero di coloro che possono autenticare quindi rendere più difficile la presentazione del
Delle liste oggettivamente
Con le loro proposte di legge sull'articolo quarantanove vogliono rendere più difficile la possibilità di costituire
Partiti partiti politici
è stato interessante perché non certo con ricerca dobbiamo definire cos'è un partito politico e quasi tutti i professori ma ho detto si sono anche risposti
Probabilmente abbiamo fatto tutti gli allora perché nessuno di centro ciò avuto il pensiero articolo uno così è un partito politico ben tutti professori di quel partito politico e quello che partecipa alle elezioni
Suggerivano ci suggerivano
Di prevedere che per le sedi adottare una norma come in vigore in Germania che se per sei anni quindi per una legge salti una legislatura perdi il tuo
Il tuo titolo di partito politico ma questo perché lì
Il tutto è legato al finanziamento pubblico come dire tra virgolette a prescindere
Noi riteniamo invece questo punto c'è bisogno di una definizione che quel partito politico è quell'organizzazione di cittadini che partecipa alla vita politica del Paese
Può partecipare anche organizzando sono referendum per esempio proposte di legge o comunque iniziative politiche che inducano ora gli eletti avverrà a prevedere
Leggi normative o quant'altro ecco
E di è del tutto chiaro
Che questi voglio ci hanno una
Una mentalità la triplice sindacale Noel consociativismo in cui si è pochi ma tutti d'accordo credo che la foto di ieri sera era emblematica
Il professor penali linee sempre uno punto dei professori auditi ieri in Commissione a noi ha detto
I partiti che adesso sono associazioni di diritto privato verrebbero in questo caso con le proposte di riforma riconosciuti Ciadi vantano delle persone giuridiche
Però nessun progetto li prevede come organi di diritto pubblico
Certamente
Questo dovrebbe
Aiutare ad escludere il finanziamento pubblico pur invece lo legava trattino come facevo un ragionamento dal Senato sì di fatti dovrebbe esclude il finanziamento il
Il finanziamento pubblico cioè
Devo dire che da questo punto di vista
Spero che
Il fatto che non ci sia una proposta di legge tra le dieci
Che
Prevede per i politici come soggetti di diritto pubblico
Sia dovuta a un ragionamento e non ho la una dimenticanza o a un retropensiero lo infiliamo all'ultimo momento ecco perché accade anche questo quindi non
Non c'è nessun
Nessun fatto nuovo rispetto alla
Alla decisione
Comunque di aprire questo dibattito io penso che
Se riusciremo a mantenere a far mantenere
La tabella di marcia che con molta decisione devo dire il presidente Bruno ha imposto
Che vedeva le conclusioni del lavoro entro la fine di marzo mi pare un po'
Difficile
Diciamo dopo sei mesi di inattività possiamo anche slittare di un mese ma di un mese cioè entro alla fine
Di aprile ci vuole un testo della Commissione affari costituzionali pronto per la una
In cui si
Delibera
Come
Assicurare perché di questo stiamo parlando la democrazia interna interna ai partiti nell'occasione
Riprendere il figlio del finanziamento pubblico ai partiti
C'è stato un passaggio che
è un po'difficile da da codificare
Che è quello
Relativo
Alla
Al prevedere in qualche modo che i partiti non possano occupare lo Stato c'è stato sollevato questa questione nel senso che
è stato detto è stato verbalizzato che ci sono partiti presenti oggi in Parlamento che nei propri siti quindi pubblicamente
Danno conto del fatto che i membri delle municipalizzate o di qualsiasi ente pubblico in cui
Queste nomine sono di competenza esclusiva dei partiti sono obbligati a dare una quota parte
Del degli emolumenti dei rilevanti da queste da queste
Da queste nomine che dovrebbero essere nomine come dire di persone con un profilo tecnico
Magari Daria ma con un profilo tecnico evidentemente il profilo è unicamente quello dell'appartenenza politica e quindi
A quel punto
Sì rapina da una parte lo Stato rendendoli un cattivo servizio nel senso che
Si nominano persone fedeli al partito e non capaci per l'istituzione nelle quali si le si nomina