Finanziamento pubblico dei partiti: l'Italia dei Valori annuncia il deposito di un quesito referendario abrogativo delle norme sui rimborsi elettorali

Buon pomeriggio due considerazioni entrambe politiche una
Politica istituzionale che fa riferimento alla circostanza che siamo in una realtà nella quale il Parlamento è stato espropriato la sua funzione
Ed è sottoposta a continui voti di fiducia siamo qui nell'intervallo era attesa l'ennesimo voto di fiducia
Una cosa sola politica tra le riforme che bisognerebbe farlo abbiamo sentito parlare del una riforma importante che riguarda
La abrogazione la normativa sul finanziamento dei partiti
Sotto la dizione di finanziamento delle spese elettorali che di fatto diventa un finanziamento dei partiti se mettiamo insieme una condizione di Parlamento di fatto privo della sua funzione normale
E mettiamo insieme anche la disattenzione all'attuale maggioranza che sostiene il Governo rispetto a questo tema che riguarda
Appunto il finanziamento dei partiti
Si comprende l'ASP senso questa conferenza stampa il senso di questa iniziativa Italia dei Valori
Annuncia che procederà al depositi in Cassazione di un quesito referendario
Per procedere alla abrogazione della legge che prevede il finanziamento pubblico ai partiti che di fatto prevede sostanzialmente
E il finanziamento per spese elettorali che non sono spese elettorali perché vengono diminuite per cinque anni
Corrisposte a prescindere da documentazione dell'effettiva spesa elettorale un finanziamento a fondo perduto senza senza alcun controllo nuovi
Abbiamo ritenuto di volere in qualche modo rompere l'incantesimo che si è creato
Annunciando che in settimana procederemo alla deposito del quesito referendario per l'abrogazione di diciotto nel novembre mille novecentottantuno numero
Seicento cinquanta nuove modificativa della precedente legge del settantaquattro numero centonovantacinque per la parte che si riferisce a rimborsi spese le tali proiezioni regionali per la pace si dice
Alla finanziamento e per i politici per la parte che si riferisce ai rimborsi delle spese elettorali per l'elezione del Parlamento europeo
Nella parte che si riferisce ancora legge quattrocentotredici dell'aumento dei rimborsi ai partiti per le elezioni e tutte le leggi successive che hanno lentamente avremo cura di indicare nella specifica del quesito che devono essere abrogate perché da anni
Non soltanto che si mantiene questa disposizione in violazione di una
Referendum che era contrario al finanziamento pubblico dei partiti ma col pretesto di finanziamento alle spese elettorali si è proceduto non soltanto al finanziamento ai partiti ma anche alla progressivo aumento di queste somme
E di queste risorse la ragione per la quale
Appuntita dei valori
Presenterà questa iniziativa presenterà questa iniziativa che ovviamente è accompagnata dalla presentazione di un analoga iniziativa legislativa negli enti identico contenuto
Perché capitasse ma anche il Parlamento ristabilisce siamo pronti evidentemente alte
Procedere ad approvazione di questa norma siccome
Pensiamo che non riesce a rischio per la riteniamo che sia opportuno procedere attraverso il referendum Rio
Mi limito soltanto a fare sintesi di quello che è sostanzialmente l'impegno all'intero partito e quindi chiaramente faccio il passaparola al capogruppo
Donati al Capogruppo presente
Ma
Qualche volta il portavoce al passaparola evidente che
La politica i partiti vivono
Una situazione di grande difficoltà
Noi ci rendiamo conto vediamo che anziché farla emergere la difficoltà e risolveva c'è qualcheduno che mette come lo struzzo la testa sotto la sabbia
Noi dobbiamo affrontare questo tema perché con quanto sta succedendo in Italia
A tutti i livelli
è evidente che
Vie un sistema surrettizio
Di condizionamento della vita pubblica e questo avviene evidentemente con un finanziamento subdolo dell'attività dei partiti
Non il finanziamento pubblico che un referendum nel novantatré aveva cancellato che è stato reintrodotto come sistema di rimborso elettorale attività dei partiti
è chiaro che si vuole
Una legge vera siccome nessuno la vuol fare noi dobbiamo e possiamo farlo
Inficiare un sistema
Che evidentemente il malato che va ricostruito ma dobbiamo portarlo a terra per farlo abbiamo degli strumenti
Implicita la nostra Costituzione che sono lo strumento referendario noi non ci sottraiamo siamo con vinti che gli italiani logora diranno e lo apprezzeranno e siccome siamo in Parlamento è evidente non ci sottrarremo
A stimolare i nostri colleghi e gli altri partiti con una
Proposta di legge d'iniziativa popolare che conterrà
La stessa la stessa materia che vogliamo con referendum trattare far trattare dagli italiani né più nemmeno
Sentiamo nel paese io ieri trattato questa materia a Torino con del professor Zagrebelsky con
Il procuratore capo della Province ed nella Repubblica di Torino giornalisti cioè noi avvertiamo dalle salì piene che il Paese ci chiede di intervenire anche su questo punto invece non gli diamo
Che sul tavolo delle riforme questo questa materia e sta espunta
Completamente noi riteniamo non di fare i Pierini ma
Di colmare qualche lacuna qualche buco che vediamo lo cioè secondo noi c'è un buco in colpe e colpevole nelle riforme non lo vogliamo rimuovere
Grazie intanto consentitemi anche a nome dei colleghi di portare i saluti del Presidente Di Pietro che
A patto che esso di rivolgere un indirizzo di saluto ai giornalisti
Che presto penso già domani sarà qui con noi nuovamente in prima linea
Vorrei dire un
Paio di cose negli ultimi dieci anni i partiti italiani hanno ricevuto dallo Stato due miliardi ti euro due miliardi
E li hanno gestiti nella
Assoluta mancanza
Di qualsiasi
Obbligo di legalità
Nel senso
Che
Non non esiste in Italia alcuno organo legittimato a controllare nel merito le voci che un partito scrive nei suoi bilanci
Quindi due miliardi di euro di denaro pubblico sono stati dati a soggetti privati
Senza obbligo di dimostrazione nei criteri di spesa
Se
A oggi esiste un solo caso Lusi o perché l'unico o perché è l'unico che è stato scoperto possiamo ritenere che questo corrisponda una sorta di miracolo
Perché di fronte a questo mare di soldi non c'è dall'altra parte alcun vincolo di illegalità quindi i partiti operano in una assoluta assenza di legalità
In queste condizioni noi abbiamo ritenuto che non sia più possibile andare avanti per questa ragione presenteremo questo referendum
è evidente che i referendum in Italia è solo un'accetta cioè può solo decidere di abrogare il finanziamento
Siamo anche consapevoli che noi presentiamo questo quesito in un momento
Come dire
Difficile dal punto di vista procedimentale perché la legge stabilisce che non può essere depositata una richiesta di referendum nell'anno antecedente alle elezioni
In ogni caso esista un'unica pronuncia della Cassazione
Che accolse la richiesta di referendum dei radicali vent'anni fa
Che raccolsero le firme nei mesi antecedenti alle elezioni per cui
O
Questa norma
Vale nel senso che non si possono raccogliere le firme
Nei trecentosessantacinque giorni antecedenti
Le elezioni e quindi noi raccoglieremo nei prossimi mesi oppure non si possono raccogliere nell'anno solare antecedente alle elezioni e in quel caso le raccoglieremo tra gennaio e marzo del due mila tredici in entrambi i casi
E voi sapete evitare i valori quando decide di fare un referendum lo porta a termine di garantiamo che le firme saranno raccolte nei prossimi giorni depositeremo il quesito in Cassazione
Se ci diranno che le firme le possiamo raccogliere orale raccoglieremo ora se ci diranno che li dobbiamo raccogliere a gennaio del due mila tredici le raccoglieremo a gennaio del due mila tredici in entrambi i casi
Nel due mila e quattordici si celebra la il referendum
A questo punto la politica a due anni davanti a sé
Per la avere un sussulto di dignità e approvare una legge che riporti questo finanziamento a soglie di decenza e dia regole stringenti e non eludibili di legalità
Se non lo faranno è giusto che a quel punto intervenga la ghigliottina del voto popolare
E se senza soldi questi partiti moriranno io dico è bene che muoiano perché sulle loro ceneri nasce da un'altra forma di rappresentanza democratica civile
Alternativa perché non è possibile continuare a vivere in un simile è stato in sospensione delle più elementari regole di legalità né non c'è il cittadino italiano che riceve un euro dallo Stato e che non sia obbligato a rendere conto fino all'ultimo centesimo di quell'euro due miliardi dati
Con gli occhi bendati sono qualcosa che va al di là di ogni tollerabilità
Non siamo assolutamente d'accordo che bisogna procedere all'attuazione di un articolo della Costituzione con riferimento al metodo democratico nella vita dei partiti è questo il senso una domanda
L'abbiamo sempre detto che non siamo contro i partiti facciamo conto dei partiti privi di regole a questo punto di vista
Passa onorevole Franceschini in questo siamo d'accordo col Partito Democratico ma insomma soltanto in questo ecco anche su su qualche altra cosa ma insomma insomma
Perché è un passaggio è uno snodo fondamentale tra l'altro dove fondamentale che serve anche
Ad
Rendere meno drammatiche alcune scelte che si riferiscono alle dieci ore le candidature perché è chiaro che c'è la garanzia di un funzionamento democratico interno che certamente molto meglio di quanto non possa essere l'attuale assenza
Di regola anche perché quando vai con le regole come lotto decidono due cose o il caso o la potenza
Grazie