Le nuove sfide dell'umanità tra scienza e fede

Buonasera autorità
Colleghi signore e signori
La Camera dei deputati
è davvero vieta di dare questa sera il benvenuto
Luc Montagnier
Che ha ricevuto nel due mila otto il premio Nobel per la medicina
Per le sue decisive ricerche nel campo delle malattie infettive che hanno permesso di identificare isolare il virus HIV dell'AIDS
Non c'è niente è una delle grandi personalità del mondo scientifico internazionale
La sua attività una volta debellare questa terribile malattia
Si unisce i suoi studi sulle patologie neurodegenerative
Sulle malattie croniche legate all'invecchiamento
Soprattutto in relazione alla loro possibile origine infettiva o dovuta allo stress così tanto
Una figura come montani e per i suoi alti meriti scientifici
è da annoverare tra le personalità mondiali che in questi anni hanno contribuito e continuano a contribuire
Al progresso se lo merita restituendo la speranza che anche i malati che ha rinnovato la fiducia collettiva nella possibilità della scienza di raggiungere sempre nuovi missili traguardi nella battaglia per la vita che per la salute
è davvero un piacere un onore per la Camera ascoltare la sua testimonianza
La felice occasione di questo incontro è riuscita in Italia di un bel libro del professor montani nel quale sono affrontati alcuni grandi temi del nostro tempo
E sono affrontati attraverso un dialogo ricco intenso e di altissimo profilo con il Monaco cistercense Michel Barnier ossa
Delizioso francese che è stato protagonista di un incisivo battaglia per il miglioramento delle condizioni di vita dei detenuti nel carcere di Lehman
Dunque due personalità molto diverse tra loro per attività formazione culturale e posizione rispetto alla dimensione della fede
Il mirabile corto circuito offerto dal libro è che questa diversità di vedute sulla religione lungi dal rappresentare un ostacolo al dialogo ne costituisce al contrario il divieto il motore il fermento secondo
Montagnier indossa non si confrontano per difendere le rispettive regioni e condizioni ma per testimoniare ognuno la propria esperienza di vita
E il proprio impegno per rendere più umana più di mito usa il più felice la vita dei propri simili è un esempio bello e luminoso di dialogo libero senza pregiudizi un dialogo fondato sul rispetto sull'ascolto in piena reciprocità
Sulla condivisione di una concezione della vita intesa come ricerca incessante che inesausta ricerca scientifica per Monte niente che ricerca religiosa permesso ma per entrambi
Anche e soprattutto ricerca di significati umani e di verità sulla città
L'assenza di questo dialogo ci ricorda la verità elementare
Che le grandi aspirazioni le grandi anzi dove Monica
Sono comuni a tutti gli uomini siano essi credenti o non credere
Una verità elementare ma non sempre riconosciuto e ciò perché nel mondo odierno passatemi l'espressione della saggezza e talvolta ostacolata da sopravvivenza ideologiche da nero ideologismi da integralismi
E anche
Da una certa tendenza la frammentazione culturale che talvolta fa venir meno l'ancoraggio al buon senso comune
Probabilmente aveva ragione uno scrittore cattoliche di profonda fede come Andrea scossa quando scherzosamente sosteneva che nella nostra società si tende a capire tutto tutto e certo ciò che è più semplice
Manteniamo e
Mio sa dimostrano invece quanto anticonformismo che quanta libertà nascano dalla saggezza e dal buonsenso
Il nove le il Monaco
Osserva il giornalista Philip al riguardo che ha rivolto molto efficace sensibilità alle domande i due illustri interlocutori salvo entrambi dove sono
E dove vanno e non temo di aver scelto la strada del non conformismo per portare avanti le loro pacifiche l'arte
E i grandi temi affrontati nel volume che il professor Montagner dialogherà tra breve con sua Eccellenza Monsignor Lorenzo Leuzzi cappellano dalla Camera con l'onorevole Renato Farina con il professor risposte Martines docente di matematica applica presso la Facoltà di Informatica dell'Università Complutense di Madrid con Rocco Buttiglione vicepresidente della Camera già ministro cultura professore universitario ma lo voglio salutare questa sera anche come membro della Pontificia Accademia delle scienze sociali
Saluto i relatori che ringrazio per importanti contributi che si apprestano a fornire antipartito
Da parte mia un fondo spunto di riflessione tra i tanti offerti dal pubblico
Dal desiderio inesauribile di conoscenza umana e scientifica le domande sull'origine della vita dell'universo
Dalle questioni spicchi specificamente religiose all'esperienza del dolore della sofferenza dall'ecologia alla bioetica le biotecnologie dalle prospettive della lotta agli alla di esse alla battaglia all'Alzheimer si confrontano su questi altri temi opinioni apparentemente diverse fra di loro ma a ben vedere non poi così dissi
Insomma un confronto anche di Vasto resoconti Gioffrè note insegnamenti sia scientifici religiosi si etici civica
Non se ne guarda la globalità della realtà umana che valuti osservato non solo da un punto di vista scientifico ma anche morale e in uno dei passi a mio modo di vedere più intensi del volume lo scienziato civico perché la nostra civiltà o scomparire non solo per
Virgolette saturazione caos mancanza d'acqua ma anche per
Mancanza di senso della ditta
Sono parole che suscitano riflessioni e che ci riportano lo stretto legame tra progresso scientifico tecnologico il progresso ma
Non possiamo infatti dimenticare che le acquisizioni della scienza vanno sempre posto al servizio dell'uomo EDISU insopprimibile desiderio di migliorare la propria vita di ampliare la propria pertanto
Di accrescere la propria conoscenza del mondo di sconfiggere tante terribili malattie interpellare le gravi epidemie che ancora oggi affliggono Pasteur Andreatta
La conquista di questi traguardi non dipende soltanto dalla comunità degli scienziati ma anche
Ed è la ragione per la quale siamo qui alla Camera dei deputati ma anche nei governi dai Parlamenti dalle organizzazioni internazionali
Cui spetta il di creare condizioni sempre più favorevoli allo sviluppo della ricerca in tutti i campi del sapere con particolare attenzione all'incremento delle risorse in favore dei programmi di più elevato contenuto umanitario nell'ambito violenti
E desidero concludere con un altro passo tratto dal volume del professor Manzella laddove il professore ricordando il suo esordio del mondo scientifico
Rivela che la prima e decisiva spinta entrare in un laboratorio gli è stata data dalla curiosità
Dal desiderio di virgolette sapere spiegare laddove veniamo anche cosa sia un desiderio e poi cresciuto grazie al
Virgolette soddisfazione di trovare esplorare nuovi campi di agitare le acque delineato
Ecco agitare le acque dell'ignoto indagare il mistero
E mi viene in mente una bella frase di Albert Einstein la più bella e profonda emozione che possiamo trovare e il senso del mistero sta qui il seme di ogni accolte di ogni della scienza
Nasce da questa profonda motivazione inferiore la grande sfida dell'intelligenza e della conoscenza
Non credo che ci ricorda che la spinta verso la ricerca non viene da una miniera ragione strumentale ma dei grandi insopprimibili fecondi desideri di avventura umana il progresso della civiltà
E credo che sia dovere delle istituzioni favorire in modo incisivo lo sviluppo di questa motivazione soprattutto nei giovani
Un impegno che l'ascolto di altre testimonianze come quello che più conta niente contribuisce sicuramente a rafforzare e ad approfondire nella consapevolezza che se la sfida della politica quella autentica è la sfida del futuro non c'è futuro più grande luminoso de quello preparato da una ricerca scientifica sempre più evoluta che proprio perché è sempre più evoluto sempre più vicina alle aspirazioni più profonde adesso grazie
Allora
Scusa
Se Presidente
Sono molto onorato non molto emozionato dava questo invito che ho ricevuto
A
Essa recarmi qui in questo luogo prestigioso della democrazia italiana
Sono perfettamente d'accordo con me su quello che ha detto sulla ricerca
Ma libro non si parla soltanto di scienza si parla di interazioni umane profonde
Che vengono dal confronto con le religioni nei secoli e più recentemente dagli sviluppi enormi della scienza
è un dialogo che spero di poter proseguire l'ho iniziato con
Il Monaco ogni Assam ma spero di poterlo continuare anche con voi questa sera l'umanità
Ha fatto enormi progressi nell'ultimissimo secoli ma deve anche far fronte di un
A terribili pericoli e quindi
Ci vuole una prudenza e una vigilanza continua
Per mantenere il livello che abbiamo raggiunto finora
Ho lavorato nel campo della medicina e quindi so che esistono
Nuove idee nuove epidemie nuovi pericoli nuove malattie croniche che aumentano con l'età che avanza ma che riguardano anche i bambini e che sono legate a nuovi fattori ambientali che noi stessi sviluppiamo
Sono tutti i rischi che esistono
E questi rischi devono essere seguiti dalla scienza possibilmente bisogna fare una prevenzione
E quindi è un messaggio di prevenzione prevedibilità che cerco di diffondere nella medicina non è questo il compito della medicina nei prossimi decenni l'altro aspetto è importante come lei ha giustamente detto Presidente e la relazione che esiste
Tra
Il pensiero la mente e la materia
La materia come sappiamo
è costituita
Di onde e di materia quindi ci troviamo in un ambiente di onde di materia in questo enorme universo che pone tante domande
E al centro di questo c'è la cultura l'intelligenza umana la cultura che molto più recente della Radiologia che invece il patrimonio biologico ci deriva da sé dei Colli di sviluppo invece la cultura è molto più giovane
Di qualche migliaio di anni
Noi siamo affascinati dall'enorme evoluzione che ha conosciuto l'umanità sin dall'inizio
Nel idea dal momento in cui la cultura si è poi sviluppata e veramente si provano le vertigini a considerare tutti i progressi che sono stati compiuti e bisogna essere consapevoli però ti tutto ciò è molto fragile
Il pensiero umano
Si pone delle domande sul senso della vita
Alcuni di noi si rivolgono alla religione altri cercano
Di porsi domande diverso e nuove per cercare di come si può evolvere
Perché la scienza non da certezza dei dati conoscenze che cambiano con il tempo si evolvano
E quindi è un atteggiamento difficile da adottare
Non intendo naturalmente soffermarmi troppo su questo perché voglio piuttosto rispondere alle domande che mi saranno fatte ma bisogna considerare che questo è un problema fondamentale soprattutto per le nuove generazioni bisogna mantenere il senso della vita
Io studio latita in quanto biologo ma
Qualcosa di straordinaria di meraviglioso lo sviluppo di un bambino a partire da un'unica cioè Lula veramente qualcosa di affascinante
Eppure ci sono tre elementi così
Folli da uccidere la vita
Da sopprimere la vita ed è veramente difficile riuscire a capire come delle ideologie non dico delle religioni ma delle ideologie
E come degli adulti i giovani possano spingere ad uccidere dei bambini
Di conseguenza la
La scienza come la Regione la morale sono qualcosa di fondamentale perché ci insegnano a non incidere
Non si possono fare per scomparire con
Un mitra degli esseri umani in pochi secondi qualcosa veramente è una cosa che veramente non si riesce a comprendere quando vediamo queste immagini alla televisione sono immagini ma purtroppo sono la realtà
Immagini del reale e naturalmente mi riferisco all'ultima strage perché c'è stata in Francia
Quindi la conoscenza scientifica ma anche le religioni devono guidarci
Verso un futuro che non sia
Oscuro soprattutto per le nuove generazioni
Dobbiamo essere lieti idee i progressi che la scienza la medicina compiano
Perché la nostra vita si allunga ma dobbiamo anche preoccuparci perché tutto questo è molto fragile e può essere cancellato spazzato via da qualche incidente per così dire della storia
Questa era la mia introduzione
Organizzare
Sia opportuno
Che gli amici
Come del resto già detto il professor materie
Pongano delle questioni
Questioni
Non nella formula scolastica nella domanda ma
Argomentando
E
Senza attendere la conclusione dei quattro interventi ma
Immediatamente dopo che è stata posta la questione argomentata il professore scontato o sconterà un interloquirà chiaro che la formula domanda risposta troppo schematica terra riassumere quello
Mi auguro emergerà dalle ma
Prego signor Rossi primo che comincerei
Grazie Presidente grazie per questo invito devo dirvi che ho letto il libro Duranti e le mie poche ore di ritiro spirituale che io ho vissuto fino a poche
Poco tempo fa perché
Per prepararmi come sapete la mia obiezione episcopale sono contento di essere qui e dopo aver letto in questi giorni Acropoli più tranquille un testo molto interessante e molto importante
E penso che rappresenti il cammino che questi ultimi anni si va sempre più sviluppando tra
Uomini della scienza gli uomini della religione
Il bisogno di ascoltarsi e
E di farsi ascoltare e diffuso nel mondo culturale contemporaneo
Consapevole
Del pericolo più incombenti dogmatismo detto su molti temi e più volte ritorna su questo argomento
Che può attanagliare sia la fede che la scienza come ricorda a pagina ventisei
Il professore di Insiel un'affermazione molto importante su cui penso sarebbe opportuno proseguirei la nostra riflessione l'integralismo scientifico esiste al pari di quello religioso
A pagina ventisei
A me pare che per rispondere al desiderio che anche adesso il professor montani ampi messo in evidenza
Il desiderio di trovare soluzioni adeguate ossia quei valori universali I nuovi problemi della società contemporanea a cominciare
Da quelli bioetici detto ciò Molteni
Richiama anche esperienze concrete come la contraccezione
E poi soprattutto la maternità surrogata che posso molti anni esclude moralmente
Per evitare il pericolo di dell'integralismo a mio parere bisogna partire da un'affermazione del professore che troviamo a pagina accetto settantanove
Le religioni disse professore sono nate in un modo differente dal nostro dove le parole nominando più lo stesso significato
Secondo me
Non si possono seguire alla lettera dei grandi testi Carly stanco a mille cinquecento o due mila anni fa
Ecco penso che sia una
Testimonianza molto sincera del professore che esporre le sue difficoltà i questo dialogo che certamente professore ritiene indispensabile anzi determinante per proseguire il cammino della ricerca che il senso della vita però c'è pone davanti a noi questo grande problema
Ecco io rispondere così e poi faccio anche a domanda professore
Il professor Monti della Regione anch'io sopra su questo professore cosa può dirvi una religione
Già codificati sui detto i suoi peso enorme intestini millecinquecento o duemila anni fa
Tuttavia
Mi permetto qui con molta
Umiltà il suo appello vedi paragoni non è la religione cristiana
E qui è un po'ripeto perché questa sera interloquire con lei e questo per me un grande onore ma
Creo che è vero da sulla preoccupazione legittima
Però
Mi permetto di sommessamente di sottolineare che il suo termine di paragone non è i giovani cristiani
Che è ben altra cosa rispetto
Alla religione codificate delitti nei testi nelle norme Eniko futuri IVA che le parole io una cultura
Certo anche che i cristiani si voci sono ricchi più volte vittoria soprattutto quando il Monaco ne parlerà la sua vita di preghiera
Avrei certo anche il cristianesimo ci sono limiti ci sono tre righe ci sono norme ci sono testi
Ma tutto ciò
Di secondarie importanza rispetto ad un dato essenziale senza il quale
Il chi stabilisce un avvio sarebbe un fenomeno più America e culturali
E qual è questo il dato essenziale il dato essenziale e precisamente il fatto che il cristianesimo crede nella presenza vi dico che la storia
Dunque
C'è un dato imprescindibile siete dei quali c'è o CAGRE il cristianesimo e cioè la presenza di zio nella storia
Già nell'Antico Testamento ciò e davvero dirompente di io non scrivente ma a Parma e agisce
Se invece è composto un testo scritto e per ricordare ad agire alle generazioni future che lui gli avrei
Che il signore che è la storia che guidato Hui il suo popolo
Non so
Il bisogna Abramo Bissacco ivi Giacobbe e se ricordate famosa
Epifani via sul monte Sinai
Il binario Abramo Bissacco l'Inter Kobe e colui che
Non è frutto della mente umana
O se vogliamo per bisogno religioso dell'uomo
Ma poiché cioè l'invio di Abramo distacco di Giacobbe elusi che ha preso l'iniziativa verso Israele
E Gesù di Nazareth si convoca su questa scia
è la conferma che dopodiché e fedele e continua ad essere presente nella storia fino al punto data
Formarla non con i denti
I testi le tradizioni ma con una sua personale presenza
La social card la scienza e della tecnologia
Per cui
Il presunto e mi ha speso splendida suo esistenza del suo servizio Algarve avevo ragione nel dire che era la religione e insufficiente
E che è necessaria una presenza di Dio capaci di garantire la grandezza dell'uomo
E ciò che non può avvenire contesti enorme dal taccuino storicamente penso che
Ci sia davvero piena sintonia
In altre parole
Perché ci sia questo il dialogo oppressa convergenza se davvero beni Johnny o gli uomini di fede buono accorge
Questo in virtù del mondo della scienza e tecnica tecnologica a dare un senso resistenza umana si pone una domanda
Silvio non fosse vivo nell'oggi
Nessuna assistenza sarebbe insignificante per la vittoria uomo contemporaneo
E dunque
Nei giorni sarebbero incapaci mi risponde a questo bisogno dissenso di novità che la scienza e tecnologia pongono in maniera drammatica in questo momento
Questa a mio parere e la domanda cruciale per il futuro dell'umanità
Non va bene l'unità non è vero che rifiuta di Dio
Rifiuta il dio codificato ma la modernità e dunque il mondo della scienza e tecnologia immobili la globalizzazione dell'interdipendenza attende il dio vivo è vero
Ossia attende
Che i Comuni che
Dio gli Abramo Bissacco Di Giacobbe dica come poterlo incontrare
La vera sfida oggi è tutta qui
Se la scienza porre una domanda alla religione e perché il mondo contemporaneo sente il desiderio di bisogno vi sapere se è possibile incontrare Iddio
Come la scienza devi vedere alcuni suoi lettori giudizi ormai da attacchi storicamente e su questo credo che il testo appare in maniera molto ho Presidente
Così anche la fede cristiana
Deve dire al mondo se anch'essa è frutto di una cultura o di una civiltà come purtroppo
Continuamente viene presentato
Oppure se attenga cristiana e invece
Annuncio giù una presenza legalmente e storicamente operante
Riguarda il permesso di chiedere al professor Monti se il professor molti anni il contrasto invio vivo è vero e scoprisse
La vera grandezza dell'uomo non sia celebri guidare gli alunni
E per l'umanità per tutti noi non sarebbe questo annuncio d'inizio di una nuova umanità dove l'uomo vale per quello che e non per quello che ha e che fa
Ecco io penso e concludo che il mondo di oggi
Secca questo video
Cerca questioni io perché essa
E tutti lo sappiamo nel più profondo nel nostro cuore
Nel silenzio di una nostra coscienza
Ciascuno di noi sa che senza il lunedì la società non può essere costruita per rispetto della dignità dell'uomo
Ne del testo trovate ci sono riferimenti a episodi drammatici nel Novecento
Ma soprattutto dopo le crisi del Novecento e difficile costruire se inferiori una società dove l'uomo e promosso e invitato a partecipare
E lo scienziato a mio parere non sa
Il vero scienziato vive drammaticamente mi permetto di interpretare il suo stato d'animo professore io ovvero scienziato uomo onesto intellettualmente ormai sa tutto questo
Ecco perché la grande responsabilità che hanno oggi gli uomini di scienza quindi l'attività tecnica
Grazie cultura lo scienziato russa e lo dovrebbe sapere
Ed è per questo che necessario tornare a dialogare ad erogare perché da questi dialoghi dipende il futuro delle nuove generazioni
E il bivio è questo camminare verso la vita o camminare verso la morte
Per questo noi siamo grati superato il pesce a molti di voi apprezzo molto che dal Monaco che hanno voluto darci una testimonianza
Che il cammino e all'inizio Manlio mi auguro che tutti insieme possiamo proseguire perché davanti a noi cioè il destino delle nuove generazioni grazie
Pagina cinquantacinque dell'libero
Luc Montagnier l'immaginazione umane senza limiti siamo prudenti a Bernard pivot Vernate con conduttore televisivo francese accadrà maggiore
Che nel programma televisivo apostrofa mi chiedeva se dopo la morte incontra Dio Caselli dirà
Ho risposto gruppi interni gli dirò sorpresa sorpresa non me l'aspettavo prego professor
Effettivamente
La scienza impone più domande di quante non è risolto ma è straordinario vedere la
Consapevolezza che abbiamo di noi stessi
Del nostro ruolo nell'universo sono
Ho molta fiducia da una parte della scienza ma sono anche consapevole dei suoi limiti
E quindi è un atteggiamento molto modesto per quanto riguarda i problemi da dove veniamo quelle l'origine della vita sulla Terra qual è il nostro ruolo nell'universo esistono altri mondi analoghi al nostro
Con i quali ancora non possiamo comunicare ma che forse sono attorno a noi ci osservano ebbene e soprattutto la domanda finale dove andiamo
Penso che le religioni sulle grandi religioni hanno dato delle guide morali
Quanto si impara dalla natura ed alla geologia realtà va nello stesso senso nella stessa direzione
L'umanità l'uomo non può vivere se non è integrato in una società un essere umano che non parla non è un vero essere umano perché non comunica
E lo vedo purtroppo nel caso di alcuni bambini quelli autistici che rifiutano la comunicazione per
Per ragioni ambientali precise
Ma che forse si potrà guarire il futuro la comunicazione quindi fondamentale perché è un essere sia veramente un essere umano e tutto quello che disturba la comunicazione i conflitti e guerre
Mi sembrano qualcosa di veramente arcaico che bisogna assolutamente evitare mai conflitti purtroppo esisteranno sempre
è anche la scienza fornisce mezzi di distruzione sempre più potenti
Non solo fisici anche biologici
E
E non siamo neanche al riparo dai nuove epidemie create anche dalla mutua localizzazione perché siamo sette mila miliardi e mezzo di esseri umani su questa terra quindi ho un atteggiamento molto modesto
Credo nelle scoperte scientifiche
Ma penso che questo sia sufficiente per l'umanità non lo so penso che bisogna invece continuare il dialogo con le religioni in particolare quella ieri
Che cioè che la religione cristiana nella quale siamo stati cresciuti e che io rispetto pienamente
Bisogna essere tolleranti riunì per gli altri
Spagna
Non bisogna basarsi su dogmi che a volte sono obsoleti anche perché spesso la scienza es a una forma di integralismo a volte
E spesso i congressi scientifici rassomigliano un po'dell'emesse dove c'è un prete che
Ufficiale e gli altri che applaudono
E questo è un po'certo una parodia di una messa naturalmente ma è un errore da evitare però
L'ho constatato in diverse situazioni proprio perché la mente umana bisogna di credenze salda bisogna appoggiarsi su qualcosa il che normale ma quello che meno
Normale e avere delle credenze assolute perché l'assolutismo e pericoloso
Porta spesso all'intolleranza
La storia ce lo dimostra ci sono state le guerre religiose che hanno
Massacrato
Tante persone
E ci sono state addirittura guerre religiose nel sud della Francia in fondo non tanto tempo fa
E quindi sto
Per rispondere alla sua domanda bisogna continuare questo dialogo coloro che credono
A un coloro che credono hanno una certezza io non ce l'ho totalmente non non so però se in futuro potrò continuare quello che faccio nella
Scienza ma la mia curiosità
E insaziabile poi
La fortuna di essere una lo scopritore di cercare sempre cose nuove da comunicare ai miei simili anche se a volte difficili
Quindi sono del parere che il dialogo debba continuare
Grazie professore
Onorevole Rocco Buttiglione prego tocca a lei
Non abusi di tutti i titoli con cui l'ho presentata al pubblico
Non ci penso che il
Caro professore
Io vorrei farvi cinque domande
Cercherò di essere breve la più importante è l'ultima da prima di fare domande devo dire che ho letto il suo libro con vero godimento
Perché
Perché
Affrontiamo taglie euro che quando scrive dice io
Ne siamo abituati al tipo dello scienziato
Pubblicare disse italiano sono
Il quale parla sempre a nome della scienza non parlarne tarda la scienza per la sua bocca parla la scienza invece possiamo tagli dice io
Io Carroll uno scienziato ma io
è molto importante dei fatti la prima domanda che vorrei farle riguarda che cos'è la scienza perché l'impressione che ho trovato io dalla lettura del libro
E che
Secondo anche una grande tradizione della scelta francese ed alla grande tecnologia francese il testo autorevoli Casson faceva per esempio carta il blues a monte
La scienza non è un insieme di contenuti da circa un metro
è un mondo dimettersi il eccetera
In ricerca di una verità che sempre vicina
Ed è sempre sfuggente
C'è una politica di Andrew incauta Belcaro che dice vicino Emma difficile ad affermarsi il Dio
Dove però cresce il pericolo vi aumenta anche la speranza
L'ascesa eh la ricerca di qualcosa che sempre lì traenti sempre altrove
Perché la realtà e più ricca di determinazioni che non a priori
E quindi la teoria non riesce a catturare una realtà
Prende un pezzo fine prende un pezzo
Abbiamo certezza di un pezzo abbiamo certezza di un pezzo mai proprio una certezza tuttavia no perché magari il prezzo che scopriamo dopo ci induce a leggere in modo diverso anche questo lo sapevamo prima
Credo che questa sia una lezione molto importante che una lezione epistemologicamente ma che non è questione morale
Diciamo io
E
In termini quasi parlano il Monaco e il
Che lo Penelope lo scienziato nella lingua dell'esperienza comune se la ditta
Perché abbiamo formazioni diverse ma c'è un unico mondo UniCredit partecipiamo tutti di questa ditta senza la pretesa di imporre il proprio linguaggio e senza la pretesa di squalificare dico ciò per un altro
Mi pare una grande lezione spero di aver capito
La seconda domanda
Riguardo invece
Una questione politica
Grande
Domani vicina
Qual è il futuro della medicina buona parte del libro e dedicata esattamente a questo
Noi siamo infatti una medicina che ripara adesso abbiamo davanti a noi una medicina possiamo ancora usare la parola medicina forse dovremmo usare lo strapparono scienza più o meno
La quale
A la capacità di
Manipolare il DNA umano
Quando ero un ragazzino un grande teologo Carragher in una
Conferenza che fece a Torino parlava della auto manipolazione dell'uomo l'uomo è in grado di manipolare se stesso
Può saranno tecnicamente tutto quello che tecnicamente possibile anche moralmente lecito occorre che la scienza che acquisisce il potere di manipolare l'uomo
Si dia un orizzonte morale a differenza di altri mi sembra che montagne di classifica scelta si deve dare un orizzonte morale poi discuteremo dove
Il punto in cui vanno posti i confini magari non siamo d'accordo su questo però è molto importante la scienza una responsabilità morale
Ci sono cose che sono buona scienza
No quanti sono scesa ma che sono cattive che non vanno fatte
Indirizzare la scienza in una dimensione o in un'altra direzione implica una responsabilità morale
E allora
Come possiamo immaginare il futuro della medicina prezzi problema politico
Noi sappiamo che
Si svilupperanno possibilità d'intervento sempre più grandi sempre più costosa
E non saremo in grado di dare a tutti la possibilità di accedere a quelle possibilità montagne dice una cosa su cui dovremmo riflettere la prevenzione
L'unico modo di supportare il nuovo sapere scientifico
E rendendolo accessibile a tutti utilizzando le
Utilizza tutti tanto la conoscenza per i beni di molti non è tanto continuare a puntare su di una vicina alla quale ripara dopo bisogna puntare sulla medicina che previene prima
Con tutto quello che è questo reciproci dove va una medicina qual è il futuro del
Medicina e quali sono le regole per l'auto manipolazione dell'uomo
è proprio vero che il mondo sovra popolato
E che andiamo verso una crescente sovrappopolazione
Ne abbiamo un problema politico posto noi non riusciamo a gara pagare le pensioni perché non abbiamo un numero sufficiente di giovani il numero dei giorni diminuisce dicevo che il numero degli anziani cresce è un problema dell'Occidente ricco
Sì
Però anche no
Perché è un problema della Cina
La Cina si avvia ad affrontare una crisi drammatica perché la politica del figlio unico del rapporto obbligatorio a creato uno squilibrio drammatico di popolazione
è proprio vero carattere sopra popolata
Mi sembra che
La tendenza sia anche nei paesi che una volta crescevano molto rapidamente
Sia quella di avviarsi rapidamente verso una media non superiore ai due figli attesta in buona parte della terra in Italia per esempio siamo molto al di sotto
Il tasso di sostituzione
Che strategia contro l'AIDS
Alcuni hanno fatto del preservativo una bandiera
Mi sembra che montagna dico una cosa diversa
Per amor di Dio se non sai se non
Non agli altri partiti possibilità di autodifesa come pure il preservativo ma
Cose come la fedeltà coniugale
Non vanno disprezza o
Lasciate fuori da una strategia contraria di difesa contro l'AIDS sulle regole generale della profilassi
Se in Corea cioè
La peste la prima regolari profilassi e non andare in Corea
Non mercato delle dieci se non adottare stili di vita che ci stavo raccontati
Si è poi proprio deve andare in Corea almeno fa il vaccino se proprio non riesce ad adottare uno stile di vita che non risponde al contagio
Almeno
Metti preservazione mi sembra molto ragionevole e molto poco ideologico molto molto concreto cito questo come un esempio perché su molte questioni controverse racconta che impressione del libro perché parlare il buonsenso
Mentre noi siamo abituati a opporre drammaticamente violentemente soluzioni alternative invece di cercare
Di trovare il modo di proteggere concretamente l'uomo con i mezzi che di volta in volta sono disponibili
Infine ma ci corsi della religione
E
Il seguire delle norme scritte in un libro due mila IT tre mila
Anni fa
Io vorrei sottoporle una ipotesi un poco diversa mettiamo tutti noi europei siamo tutti fortemente intellettualità non è che siamo la revisione ed ha risposto alle domande da dove veniamo
Dove andiamo cosa possiamo sperare c'è una pagina bellissima diciamo Maritain in cui parla della
Disagio esistenziale di un giovane che cerca il senso della vita io non ho mai vissuto questi dal giudice
Forse
Un
Per un aspetto la mission è una cosa proprio tutta diversa
E l'esperienza di
Incontrare
Una umanità che ci affascina la voglia di diventare uomo in quel modo lì
E il seguire qualcuno che ti dice io incrocio tra un circo incominciato pregare perché qualcuno
Perché affascinato da qualcuno volevo diventare come lui mi diceva vieni con me preghiamo insieme
Ricordo che quando è morto Giovanni Paolo secondo
Ho partecipato ad un dibattito piani invitato
In televisione dal sardine Christiansen guscio pensabile qui sia socio è una specie di
Porta a Porta della televisione tedesca stabile Christiansen
Il Bruno Vespa della televisione tedesca esteticamente spero che producono non se la prenda assai migliore per e
E c'era un teologo
Molto noto tre permane
Che diceva Anna tutte queste curve Giovanni Paolo II tutti questi giovani che vanno a Roma
Ricordate milioni diciamo che sono venuti a Roma
La norma poi quelli non seguono in materia sessuale non non leggono squilibri
E io gli dissi guardi io credo che era già intervenuta diciamo mi son venuti perché chi lo ha incontrato avuto la sensazione che quell'uomo li conosce bene
Che quell'uomo lo amasse e se un uomo Myanmar del pronto a dare la sua vita per me e non è nel mio padre che mia madre né mia moglie
Né mia sorella almeno il sospetto che quell'amore abbia una radice soprannaturale chi deve venire scusate se ho preso troppo tempo
Professore
Ossia di evoluzione
No non lo so se sono in grado di rispondere a tutte e cinque almeno a quattro la quinta la prossima volta
Allora la più facile per me dove va la Medicina perché mi riguarda direttamente come domanda
Dove va la medicina ci sono dei limiti quello che deve fare un ricercatore sì la mia risposta sin ma non è quella di tutti i miei colleghi perché alcuni mi dicono tutto quello che può essere fatto deve essere fatto
Tutto quello che può essere fatto nella scienza va fatto no per me non è così e lo si vede
Per esempio per la costruzione di nuovi virus non si può creare dei virus pericolosi
Anch'esse
Sotto pretesto di fare dei nuovi vaccini il pericolo entro di diffusione di un agente patogeno di questo genere dai laboratori è troppo elevato
Ci sono timori che non sono
Giustificati
Quando si è iniziato a fare la clonazione debba interi sia aveva se ha avuto il timore che questi potessero diffondersi nel mondo non è successo ma c'è stata una moratoria di un anno
Che i ricercatori hanno accettato proprio per questi timori quindi penso
Che bisogna conoscere i propri limiti
Sapendo che il pericolo
E
Che essi ponte sono manipolare tutti i nostri geni conoscere i nostri genomi cercare
Poi di applicare ad un bambino e questo veramente fare gli apprendisti stregoni andare un po'troppo oltre
Ed ero d'accordo con il monarca ognuno sa dice
Nel dire che se ci sono delle ragioni
Religiose e morali ma anche di senso religioso bisogna evitare
Di manipolare troppo l'embrione di manipolare
Il concepimento
Evitare quindi
Che è una donna affitti il proprio utero PRI un embrione di un'altra donna
Perché Lenin conservi ella Lutero non sono preparate ad accettare facilmente un essere completamente estraneo
Che non viene da la madre dal dalla padre che l'hanno concepito e quindi questa embrioni e rischia di soffrire non sappiamo a lungo termine quali possono essere le conseguenze
Non dobbiamo pensare soltanto i nostri desideri immediati dobbiamo pensare anche alle nuove generazioni quelle che
Seguiranno il nostro desiderio immediato quindi sono perfettamente d'accordo
è necessario che i ricercatori siano molto prudenti e non seguano lo stimolo economico alla ricerca del guadagno ad ogni
Il costo per farsi conoscere anche per la fama spesso nelle motivazioni dei ricercatori ci sono motivazioni nobili la ricerca la curiosità
Il desiderio di sapere ma spesso ci sono anche motivazioni meno nobili
Che dipendono naturalmente dalla sistema economico in cui viviamo
Questa è quindi la mia risposta dove va la medicina secondo me come è stato detto a più riprese serba verso la prevenzione piuttosto che verso la cura di malattie incurabili
Che
Che appunto essendo incurabili non possono essere curate o che richiedono delle terapie a lungo termine molto costose molto onerose per la società
E che alla fine non sono poi efficace quindi bisogna evitare queste malattie reversibili e
Ci sono dei progressi tecnici enormi che sono in corso già esiste la telemedicina oggi la conoscenza del genoma che può essere fatto apprezzi piuttosto modesti
E bisogna poi vedere la mentalità di andare dal medico quando non si è malattia il nonno quando sia malattie il ma il medico deve essere anche è pronto
A visitare persone che sono sane e questo secondo me la soluzione anche per i problemi economici della sanità ma anche per consentirci di Deaver il più a lungo possibile in buona salute
Sì si è parlato delle pensioni e il sistema pensionistico è stato creato
Nel ventunesimo secolo da Bismarck e al
Le tocca l'età media
Dopo la pensione di pensionamento era di due anni oggi questo età media dopo la pensione può essere di venti trenta anni quindi il sistema è squilibrato
Ci sono poi meno nascite nei nostri paesi ci sono però ancora molte disparità perché ci sono Paesi in cui ogni famiglia cinque sei figli e quindi si può parlare di un problema demografico
La scienza ci insegna che come tutti i sistemi biologici bisogna trovare una regolazione un equilibrio
E quindi bisogna anche far diminuire le nascite attraverso ogni mezzo possibile parlando poi di analizzare la discussione
Tra la Chiesa cattolica
E i mezzi di prevenzione della trasmissione della ESA bene questa polemica sia un po'
è un po'diminuita benissimo bisogna però ricordare che non esistono soltanto dei mezzi meccanici si sono anche dei comportamenti comportamenti responsabili sono necessari importanti
Oggi purtroppo nelle nuove generazioni dei nostri Paesi non c'è un aumento lordi
Si realizza ma di altre malattie sessualmente trasmissibili dovute proprio all'eccessiva
Liberalità sessuale dei nostri giovani ma la moderazione c'era insegna anche la scienza e invece tali avere dei comportamenti responsabili ancora favorendo una educazione nelle scuole
Penso di aver risposto a tre delle domande grazie
Scrisse Kovacs la vasca ordinario a Trieste occorre professore
Sia
Silente tra Camera e al
Ci sono
Frontalieri
Svolta
Parlerà in
Chi taglio taglio
Guardiano spagnola
Per me un onore e stare qua oggi per questa rappresentazione e massime e mettere e Nendo delle intorno per la ricerca spaziale
Della intorno ovvero Marte in concreto che l'aria dove il forno e sto lavorando anche con colleghi italiani
E soprattutto perché questo libero offre
Un intorno figli estivo e stimolanti dei tanti idea
E
Offre e che si possono per fare in particolare indica però due fondamentale uno è il tema della vita e l'assistenza
Dell'uomo tanto a livello individuale come spezie
E i l'altra e
E in tutto il libro Lecce la idea della generosità intellettuale del professor Montagnier
Che e stipula e stare nelle linee del frontiera aiutando
Allora ricerca e linee che magari non sono delle tradizionali però quello io credo che
Precisamente uno intorno dell'innovazione e da dove deve non venire lì soluzione anche
Per i nostri problemi attuale
Realmente il limite come ho letto e consiste non la nella l'immaginazione non ne va
In realtà
E il tema dei la ricerca o gli è fondamentale e soprattutto la possibilità di avere in altri li indietro al disciplinare interdisciplinare
Però in concreto a me ha impressionato la la teoria che che considera con una possibilità è saltata facendo ricerca in questo aria comune la memoria dell'acqua
L'acqua
Che e
Saatchi e tutte queste idee al finale deve non passare per il filtro del metodo scientifico quello e quello che e fondamentale Piero
E stimola la la immaginazione per trovare altre alternative e in più colletta con problemi della ricerca spaziale
Le l'emissione a Marte sono andati CUP la idea per primaria trovare cc abitavo c'era stato vitali
La condizione e difficile di finire che la vita però la vita almeno lei e che ci sia acqua che ci sia trasmissione di informazione che ci sia
Diciamo interazione col nel medio e questo è un punto chiave per capire come ma I Coluccio nato qua nella terra e tante volte per capire meglio che può essere
Della della terra o la evoluzione capire come è stato l'evoluzione di Marte questo si sta implementando attualmente con tutte le missioni e per
E studiare i modelli della mostra Como ha cambiato il clima
Allora in questa maniera abbiamo due laboratori uno qua la terra è un altro a Marte che possiamo edificata ecco questo intorno
Che
Che sincerità possa e e difficile definirla e a parte c'è tutto l'intorno della vita stremo fila nelle condizioni estreme col quale le conditio nei
Di temperatura del radiazione ci sono ci può essere della vita senso al sole direttamente che la vita che dice nelle profondità dell'oceano si nutre no della energia termica non
Cioè è tutto un campo impressionanti che da dove derivano venire io credo tante
Funzioni
Allora in questo punto e il ed è la idea del della teoria della memoria della quote credo che un mercenario fantastico e de e studio e mi piacerà e in tutto questo
La domanda o o insieme di domandi un po'e fa avrei e che la vita il profilo Montagnier ha studiato la rivoluzione di microrganismi diversi invenzioni io sempre ho chiesto qual è il numero minore di atto come de molecole di particelle che mostra la vita cioè la domanda è
Che fatti un insieme duecento mille particelle abbia vita è un insieme di cento mila e non abbia vita sa quale
Lì è il nocciolo io credo
Della questione alla che dobbiamo
Andare
Non so
Tutti c'è da dire che a Stato per primo
Un italiano il famoso professore Enrico Fermi co affrontato questo tema negli anni Cinquanta a
Allora falla Moscon nella potenza di calcolo che c'era allora ha studiato il movimento delle si senta quattro particelle che allora sembrava un
Un mondo attualmente
Ci sono più con il computer però io mi piacerebbe lato manda a dire
Quale dove possiamo andare al minimo il lato monte l'abitazione che che
Che si può vivere su quello Auchan e in più
E il e il rapporto con la
Religione io credo che la differenza è che in senso c'è un metodo scientifico bene c'è soltanto una scienza
In Regione non possiamo applicare il metodo scientifico però è un fatto è sperimentale che ogni volta che conosciamo di più infatti eccetera da vedere il Como possiamo estendere quelle argomenti
E io dico che
Non so si arriva a Remo a capire che la vita per loro che è certo che in ogni
E e in ogni passo che facciamo ci sono delle cosce meravigliosi ed delle cose che non sappiamo ancora dove arriveremo
Viola domandare si ci può essere qualche luci e credo che questo
Per finire a me mi dà microspie ti questo libro una missione una associazione ottimista perché credo
Che possiamo capirlo per me sarà una un libro del riferimento nel nuovo Rinascimento che viviamo perché nella crisi attuale
Il Rinascimento e perché tutti i giorni ci sono delle nuove i denti
L'idea che ci sono Comuni funghi attualmente a me ho studiato tanto il periodo del Rinascimento a Firenze emettono incanta mi fascina questo momento attuale perché credo che è un momento fa affascinante per le idee
Non possiamo centro avviarci su un dibattito scientifico e tecnico ma c'è una nuova idea che nasce su una concezione della vita dell'universo
E questo ce lo insegnano i fisici che ci dicono che non siamo fatti solo di materia
Ma siamo fatti anche i di onde delle onde elettromagnetiche possono dare delle informazioni genetiche questo che io con i miei collaboratori stiamo cercando di dimostrare
Insegnamento che si può trarre da questo è che effettivamente siamo ancora in una tappa iniziale dell'anno nostra comprensione di noi stessi e della vita e che ci sono ancora molte cose da comprendere da imparare
Per Martelli altri piani ti ebbene noi siamo sicuramente molto più in avanti
Perché se cerchiamo degli universi e dei mondi si nelle nostre dobbiamo andare molto più lontani certo sono necessarie sorella qua
Ma anche un'organizzazione un'informazione tempestarla meraviglia del nostro DNA del nostro codice genetico che lo stesso per tutti gli esseri viventi della terra e che consente di avere
Una memoria tutele informazioni in maniera stabile
E poi di risolvere pian piano come abbiamo fatto nuovo INAIL miliardi di anni che si sono che sono trascorsi e questo legato al fatto che l'acqua anche l'acqua
Può avere un'impronta di queste informazioni genetiche quindi DNA luce acqua
Questo è un posare assimilai quattro elementi dell'antichità acqua o fuoco aria e acqua
E ritorniamo un po'un passo indietro quanto abbiamo detto prima bisogna essere modesti per comprendere la vita e non manipolare quello che siamo come fanno gli apprendisti stregoni
L'ultimo intervento e di Renato Farina ma per la stima per la considerazione che ho nei suoi confronti mi permetto di dargli un asse
Sta
Bene
Luc Montagnier pagina cinquantanove
Quando un fenomeno rimane in spiegato se esiste veramente non serve a niente negarlo
Molti scienziati commettono l'errore di rifiutare ciò che non capiscono
Non mi piace questo atteggiamento sito spesso queste parole dell'astrofisico Carla Sagan l'assenza di evidenza non è l'evidenza dell'assenza
In merito ai miracoli di Lourdes avuto occasione di studiare scriverlo montagne credo effettivamente che siano inspiegabili ci sono dei cambiamenti brutali del corpo di cui per il momento non si conosce la ragione
Possiamo immaginare che delle potenze superiori vogliono dimostrare la loro forza con dei miracoli
All'opposto però fare in modo che fosse raro altrimenti tutti verrebbero a Lourdes per farsi curare esercita diventerebbe un grande ospedale
Prego
Grazie grazie Presidente naturalmente io avevo preparato un papier romane
Immenso ma
Allora
D'altra parte salgo sulle spalle degli interventi che mi hanno preceduto per cui mi sento più tranquillo
Parto proprio da da Lourdes e parto dall'esperienza di un grande Premio Nobel della medicina francese
Che
Anche lui ha vissuto la sua stessa esperienza Alexis scarrella che nato cattolico poi
Passato l'ateismo durante l'adolescenza fui invitato casualmente a Lourdes sostituire un altro medico andò a Lourdes dite questi fenomeni indiretta e si convertì
Il Nobel arrivò nel mille novecentododici mi sembra e libero lo scrisse viaggio a Lourdes nel mille novecentoquarantatré
Vale a dire qualcosa lo tocco e
Si convertì alla fede al cattolicesimo lei va a Lourdes dice che sono così inspiegabili
E resta agnostico
Da quello che capisco anche si dice
Forse il creatore c'è ma di certo non siamo noi diciamo un certo punto del suo del suo libro si firma grande forse ed è una cosa importantissima secondo me perché denota la sua
Come un est la grandissima onestà intellettuale cioè quando non sa dare una risposta non pretende di metterci il timbro dello scienziato e questa è una cosa in Polonia ecco lei come spiega
Questa
Differente di giudizio esistite non ci viene nell'uomo
Per cui uno e portato a credere l'altro no come sembrano dire e pretendere alcuni genetisti per cui tutto nell'uomo sarebbe stabilito attraverso il DNA
O esiste qualcosa d'altro anche rispetto all'educazione lei a un certo punto dinanzi a una frase del Monaco dice non esiste il gene della curiosità
E non esiste neanche il gene della cattiveria
Anche se esiste il gene dell'aggressività
Questa è data dall'ambiente dall'educazione tutto lì oppure esiste un margine misterioso di libertà
Cosa ci fa dire sì
O no a queste ipotesi
Questa è la cosa io dico una cosa che
Mi ha molto colpito nel libero mi ha colpito in me perché io leggendo il libro tifava o per le imprese che per il Monaco anche se esplicitamente ero stato invitato qua no perché
Il monaco dice un sacco di vale secondo me
Ad su alcune cose che so io dice delle bugie ben felice che la Chiesa negato
Il funerale rien Alian guarda Englaro è falso no non è vero dice che il Papa Ratzinger non ha parlato di origine ma parla di Tertulliano è falso
Dice che i giornali cattolici e non hanno parlato dell'incontro Ruini montagne l'ho trovato io su Avvenire per cui sul molte cose non esce in FIAT religioso ecco la causa che io
Tranne colpisce è questo
Io credo che la ragione come ha detto il professor Vásquez non sia diciamo
L'arma della scienza
Mentre la rete la religione usi come arma il sentimento un altro tipo di apparato mentale io credo che la ragione stia
Alla base di ogni scelta dell'uomo se non la replica la rete la scelta della fede sarebbe una cosa approverà sarebbe una specie di gioco per illusionisti per gente illusa ecco
Questo mi ha fatto prestare allora quello che io voglio chiederle questo
Non crede che
Il rischio di oggi non è tanto quello dei tocco Michele Chiesa vuole imporre in realtà la Chiesa oggi non non pretende chiudi imporre nessun dogma
Ha delle certezze
Le certezze non sono intolleranti perché
Se io sono certo della mole di mia madre dell'amore della mia donna non è che questa è una verità assoluta dunque totalitarie dunque che fa male no
è la certezza che esiste qualche cosa di vero e stabile e di oggettivo che nessuno può distruggermi se mai oggi io credo che il grande pericolo sia esattamente il relativismo inteso come dopo ma
Il dogma del relativismo per cui l'uomo non è capace di verità
Sant'Agostino diceva che l'uomo accatta Castelli capace di Dio che un modo di dire che l'uomo può accogliere la verità
Ed è proprio questo che impedisce poi che esistano delle leggi morali che reggono la ricerca scientifica perché se non esiste più un punto certo di verità
Non si capisce su che base né possiamo dire che è una cosa che buona o è cattiva
Io ricordo poi finisco che
Quando io
Gli amici radicale combattevano contemporaneamente due battaglie
Una
Contro i talebani e una per la libertà assoluta di scienza che non va
Limitata da nessuna parte io dicevo ma siete anche favorevoli alla libertà dei talebani e di fare una ricerca di un'arma chimica che ci distrugga no
Allora come stanno insieme queste cose questo è
Lo sono le mie
Osservazioni e mi fermo prima però devo proprio ringraziarla perché questa curiosità insaziabile come lei ha detto non è
Sulla mente il presupposto della vita di un grande scienziato ma è
Ciò che caratterizza la vita di un grande uomo perché anche quando uno raggiunga una certezza morale
Cioè l'affetto che ci accompagna dall'inizio dalla nostra vita attraverso le braccia di nostra madre che poi si esprime in tanti altri modi sono sempre certezze però questo non toglie nella curiosità
Nella ricerca e lei è un grande testimone di questo grazie
Posso
Gioco e diffusi
Forse dobbiamo anche lasciare un po'la parola al pubblico
Onorevole Farina lei mi ha detto tante cose
Sono molto onorato e altro mi sento adunato ma sono anche consapevole che parlando per esempio del relativismo
Ebbene l'amianto di Sigonella visione della scienza
E che c'è un'evoluzione delle conoscenze che non significa che le conoscenze siano equivalenti in funzione del tempo
In cui sono ammesse queste conoscenze sono
Lei più vicine alla verità alla realtà
Più vicino possibile è una spirale in cui però non si raggiunge mai la il centro e quindi la conoscenza scientifica si avvicina sempre più a questa realtà
E la scienza
Si quei quindi una direzione ha un senso che non è però equivalente in ogni epoca e in ogni fase della sua evoluzione
Diversamente la scienza ci insegna che non esistono verità assolute quindi a differenza dei dogmi religiosi
Ma come abbiamo detto prima c'è una certa convergenza con la Regione nel senso che la scienza ci insegna che ci sono delle regole
Delle regole e della natura che sono molto vicini e molto simili a quelle morali che le religioni hanno fissato nel corso dei secoli
E quindi non penso ci sia
Una contraddizione nell'avere questa visione relativa ma non relativista delle nostre conoscenze
Sperando che queste conoscenze siano sempre al servizio della società ed è l'uomo è questo che è molto importante perché quello che può distruggere questa nozione
E negativo
Ci sono delle direzioni della scienza che possono essere nocive
Ma anche direzioni prese da società umane che ci circondano che sono nocive in Francia a volte si parla delle civiltà alle civilistici sono civiltà migliori di altre
Ebbene
In tutte in tutti i tempi della storia in tutte le epoche della storia ci sono stati enormi e venti negativi che ci hanno
Che ci dimostrano anche le anche le nostre civiltà sono state capace di massacri nel corso della storia
Ma attualmente apparentemente siamo un po'diventati un po'più saggi
Forse perché le società umane sono invecchiate e quindi
Sono due meno estremiste
E l'integralismo e veramente il più grande pericolo della nostra epoca
Viaggiando o anche imparato che esistono civiltà diverse ma che questa diversità culturale importante va preservata
Certo ci può essere una fusione dei compromessi che sono
Importanti per le nostre civiltà grazie
Il professor evidentemente si ha preso gusto non possiamo che ringraziarlo mi ha detto che se c'è qualche ulteriore domanda che la platea vuole rivolgermi è a disposizione qui andiamo senza rete prego
Sì ringrazio presenti per cortesia
Sono Giovanni De Giorgio sono medico omeopatico la domanda che faccio riguarda la memoria dell'acqua che è un argomento come tutti ben sanno
Estremamente importante per quanto riguarda lo studio l'approfondimento della scienza omeopatica allora io credo
Che
Le sue parole abbiano fatto riflettere
Il mondo
Perché ha avuto l'ammodernamento e reazione la prudenza la grande prudenza e scientifica
Di sospendere il giudizio su un argomento che ancora molto complesso ed è molto complesso
Per diversi motivi anche perché esistono degli studi scientifici internazionali che confermano
L'efficacia dell'omeopatia tipo per esempio l'ultimo studio effettuato dalla Università del Texas che confermerebbe
L'efficacia dell'omeopatia nelle cellule di adenocarcinoma mi riferisco allo studio di fare anche le collaboratori pubblicato sulla rivista scientifica
Sulla rivista internazionale di olio di Oncologia quindi uno studio fatto con tutti i crismi della scienza
Allora la mia domanda
E la seguente
Secondo lei professore
Perché esiste ancora un integralismo
Anche da parte degli omeopatico mi mi ci metto in mezzo non io personalmente ma esiste ancora un integralismo
Per cui
Le due branche le due grandi branche dello mio Paci Frittella della medicina che hanno fatto storia fin dai tempi di Ippocrate fin dai tempi di
Pitagora perché queste due branche della medicina
Non si stringono la mano
è smarrisco una volta per sempre questo
Aspetto di integralismo di cui lei
Mi pare di capire avversa
Nettamente la ringrazio
Nulla promosso da sei che a noi
Sono anche qui non possiamo aprire un ampio dibattito
Perché c'è questo integralismo
Torniamo a questa mentalità dei alcuni scienziati
Alcuni medici
Che sono formattati per così dire dall'istruzione che hanno ricevuto dall'università e questa integralismo secondo me viene dall'insegnamento da una parte
Analista in diceva che ci sono due infiniti nell'universo l'infinito dell'universo all'infinito della Fortezza
Di l'uno non sono molto sicuro ma dall'altro non sono certo
Io modestamente cerco di dare il mio contributo domani parteciperò ad una conferenza sull'omeopatia per esempio e io cerco di essere aperto a tutto
Catania
Sia
Non è detto mi chiamo l'avevamo vicolo Santa Marinella mi occupo di psico neuro endocrino immunologica
Questa sembra che sia la medicina del futuro
Perché integra tutte le nostre funzioni
A favore della guarigione e a favore terapia
Volevo chiedere al professor Montagner
Cosa ne pensa della medicina integrativa che apporta un ulteriore aiuto alla medicina classica
E cosa pensa in particolare dall'all'euro endocrinologia che sembra sia la medicina del futuro io qui due DVD tenerle permetterò di offrirle spero che lei abbia dieci minuti per a guardare
E vedrà che c'è qualcosa di buono in questa all'euro endocrinologia grazie
Io capisco che la presenza di un premio Nobel come il professor Montagner non è cosa di tutti i giorni per cui se ne approfitta però
Ricordo che l'oggetto del libro è un po'il confronto tra scienza e fede non soltanto quello di verificare se da un punto di vista scientifico
Ricerca terapia nell'ambito medico sono
Opportune o meno comunque perché professore risponde subito se vuole nei scatta soprattutto archiviò credibile registra il rapporto
Sono d'accordo con le lane euro endocrinologia sono importante perché c'è la gente del mio gruppo
E il sistema immunitario che nella malattia sono in contrasto se oggi siamo presenti qui
è perché i nostri avi avevano un buon sistema immunitario quindi sono riuscite a sopravvivere all'epidemia del passato
Ma cioè esiste comunque un rischio perché il nostro sistema immunitario per l'ambiente attuale delle radiazioni elettromagnetiche i pesticidi etc
è in pericolo ricordo spesso le l'esempio delle APT che hanno tendenza a scomparire perché diverse ragioni pesticidi
I Pound parassita o più parassiti ma anche le radiazioni elettromagnetiche che lei disorientano noi anche siamo un po'le APT questo mondo
Prego il microfono
Le micro
Sono Roberto De Meo rappresento l'editore Giunti pubblicato il libro
E vorrei ringraziare il professor Montagner per la sua presenza
Ma anche il Presidente Fini e gli altri relatori per la sensibilità
E l'accuratezza con cui hanno parlato del libro
Devo dire ne è una grande soddisfazione aver contribuito
Acqua Portelli Trenitalia a far realizzare un dibattito di questo livello sia
Come
Altezza di livello ma anche come
Scambio di opinioni
Vorrei dire che il libro e in omaggio tutti i presenti questo intervento semplicemente registrando sì al banco che qui fuori
Con questa ulteriore bella notizia credo che sarete tutti ancor più soddisfatti
Io desidero ancora una volta ringraziare Luc Montagnier per l'onore che ha fatto alla Camera dei deputati anche alla mia persona ringraziare Farina mi basta il Martina
Lorenzo Leuzzi
E
Sarebbero presuntuoso tentare di trarre delle conclusioni
Impossibile ça va sans dire una sola considerazione
La politica e anche questa grazie