Lotta alla droga (disegno di legge del governo)

Ai microfoni di Radio Radicale abbiamo il giurista Luigi ferraioli è anche colui vogliamo parlare del disegno di legge antidroga ha già approvato dal Senato
In in questi giorni in discussione alla Camera dei deputati ecco professor ferraioli innanzitutto io le chiederei un giudizio generale su questo provvedimento
Ma la mia valutazione
Per molte ragioni la prima delle quali è che temo che questa legge
Produrre perché dannosa lì per i tossicodipendenti ampio che ridurre o comunque non solo ridurre no alla droga ma contenere le loro prendere il portico dipendenti produca maggiore clandestini in questione del del nudo di però e prenda quindi più difficile intervenire con forme non penali appunto di solidarietà professionale di avventura pubblica nell'ora tossicodipendente
Oltre a quell'atto mi pare che questa legge violi anche dei principi diciamo praticamente liberali il divieto
Le mansioni previste per l'uso per l'
Con derogano un principio di sovranità dell'individuo tutte insomma in qualche modo un vecchio principio liberale il diritto penale deve soltanto impedire attività danno reperite
Comma per
Non si ascoltatori
Rovato sancirebbe il
Legale questo lui sembrò carriera è un è un illecito che per le prime tre volte un illecito amministrativo e poi diventa un illecito penale naturalmente droga a lui è certamente un atto gravissimo diciamo controreperibile quindi opporsi a questa legge non può dire minimamente sottovalutare la gravità
A tragica di un fenomeno di questo genere ci sono però degli aspetti più gravi oltre a Quinto di principio
Che può evolvere anche non ritenuto il principale questa legge contiene
Una norma molto pericolosa e cioè da un lato punisce contorsioni e non rilevanti l'uso di l'uso la detenzione anche di meno di una dose giornaliera di droga
Poi c'è un articolo che l'articolo tredici
Punisce contiene gravissime che vanno da otto al vent'anni e diminuire Believe dal giudice qualora ritenga che il caso non sia molto grave riducibile a un anno indistintamente il comportamento di chi coltiva produce fabbrica entrare cioè procura faccia droga e quella di chi pettine più di una dose giornaliera
Allora i
Presupposto di questa norma di questa norma che io trovo la più gran all'indiscutibile mente del della legge e che mette sullo stesso piano comportamenti completamente diverso Bracco dello spaccio e una cosa è la detenzione sia pure di una quantità allora la dose media giornaliera evidentemente il ragionamento che ha fatto il legislatore pittore ripercorre vi
Ventotto fatto altre volte la legislatura proprio dei reati di sospetta e cioè chi punisce una condotta che di per se e diversa da quella che si vuole prevenire e che tutti e che soltanto la condotta sospetta la detenzione di più di una dose
In mancanza della condotta più grave cioè dello spaccio certamente risultante no è che e il tossicodipendente che e si trova in possesso di più di una dose giornaliera e naturalmente questa la purtroppo Cadorna e diffuso anche di tossicodipendenti non spacciatori risulta punito può essere punito con pene gravissime
Pare che una norma di questo genere produce un solidarietà in tutta
Vittima appunto e Prodi spacciatore e intanto lei ma un deterrente l'ha consentito penale deve servire impedire i fatti più gravi e il fatto che che è prevista la stessa pena per chi detiene
Che pure
Più di una dose giornaliera supponiamo due e chi la pace
Serve non ha non avrà come effetto che non sarà
Gelato il piccolo spaccio io paura che una norma di questo tipo
Da un lato costringa il tossicodipendente ha procurato il la la dose giornaliera giornalmente
E quindi sia una norma criminogena e dall'altro è una norma profondamente ingiusta perché punisce con la stessa pena comportamenti profondamente diverso ristabilendo qui spenta la solidarietà
Tra diciamo
Spacciatore e vittime certa infatti
Oltretutto che fa le come giustamente ricordava nei introduce misure
Ebbe anche il tasso di viole tali sofferenza indubbiamente
Be'certamente il risultato sarà che noi vedremo dei meno in giro siringhe drogati il fenomeno però non stare ma eliminato mantra semplicemente così il rimorso nella clandestinità questo è un rito certamente produrrà
Anche una speriamo una riduzione io spero comunque che la legge non sia approvato quanto meno nelle sue parti più ampio norme sia corretta
Però ci sarà sicuramente un maggiore difficoltà di aiutare i tossicodipendenti tossicodipendente viene abbandonato al mondo dalla criminalità questo monopolio criminale del mercato perché è chiaro che il tossicodipendente non è che avrà potrà andare a comprare la dose giornaliera appunto come in una drogheria ad la di volta in volta la dose che la logica del mercato illegale l'impone e dunque sarà in un circuito delinquenziale
Nel quale facile vittima della sopraffazione dei veri trafficanti
E infatti ma lei e che su questo
Futuro della coalizione di governo come qualcuno dice e a
Di natura
Ma io spero che non non non si arriverà alla cosa che riterrei gravissima del voto di fiducia su una legge di questa natura cioè cioè di una legge che incide su su diritti fondamentali alla legge penale è una legge che comporta opzioni i giudizi di valore di fondo che quindi e richiede che parlamentari votino in piena libertà e dunque l'ipotesi a cui lei allude evidentemente
Un un voto di fiducia che evidentemente legata al all'indirizzo politico che non ha niente a che fare con questioni e appunto che riguarda una libertà personali certamente il problema è talmente grave che giustifica la massima opposizione
Parte delle delle forze ragionevoli e io spero
In alcune alcune parti siano corrette insomma quanto meno acquista parificazione della detenzione sia pure di più di una dose giornaliera con lo spaccio potesse è un'ingiustizia che deve essere sospetta deve quanto meno essere scorpora ma questa figura e punita con una pena divertente si vuole punire lo ripeto io penso che non debba essere punita la detenzione perché l'unico modo e come reato di corruzione si tratta di rompere una solidarietà fra corruttore e corrotto e non di salvarla attraverso la qualificazione di entrambi come delinquenti poi nel caso del corruttore un comportamento Grey sicuramente più grave del tossicodipendente specie si tratta di non
Ore la subordinazione della parte debole e cioè il tossicodipendente nei confronti del mondo criminale
E dunque almeno questo io spero
Però che
Siccome mi pare capitolo feriti abbia dichiarato che ha rotto ad emendamenti almeno questo venga rimosso cioè la punizione della detenzione in questo articolo tredici che fa questo lungo elenco di comportamenti concreti divertire conclude e comunque e chiunque lecitamente detiene punito eccetera certo l'articolo prevede anche la pagina di ridurre la pena
Però si tratta di scorporare questo comportamento perché si tratta di una cosa che un atto contro se stesso che di per sé dovrebbe essere non punibile
E e ammesso e non concesso che lo si punisca non può essere punito come il comportamento dello spaccio
Da un giudizio positivo su questo e legge ma che cosa le idee la proposta sta degli
Dare alcune sostanze stupefacenti
Ma io direi che sarebbe sicuramente un vantaggio stecche di riviste la legalizzazione delle droghe leggere anche per rompere questa
Assimilazione questa unità diciamo anche culturale che si produce fra tossico dipendente da droghe leggere trasferimento da droghe pesanti
Ci sono ovviamente molti problemi come quelli della liberalizzazione in un Paese solo però quanto meno occorrerebbe distinguere lo spaccio dalla dall'uso dalla detenzione cosa che noi a al rigore neanche l'attuale legge che per le quantità non modiche prevede in un'unica figura direi
Dato chiunque vende o detiene è appunto il reato di sospetto cioè per eludere l'onere della prova dello spaccio la legge presume che la detenzione di una quantità eccezioni tra veneta dallo spazio e quindi c'è una specie di
Effetti penali richiamo ai reati di sospetto che servono ai a impedire le l'onere della prova eludere l'onere della prova e quindi a punire però di solito in questi casi li punisce più lievemente quindici verte
Si mette tutto insieme e ti punisce con unica bene e almeno questo io spero che venga e quindi pervenire a Sodoma la sulla liberalizzazione e certamente una formata una in forma di liberalizzazione quella di distinguere la dei
Sì e quella di quindi prevedere delle forme controllate di distribuzione del della droga nel modo che non ci sia questa dipendente ma il primo passo è quello di distinguere due comportamenti
Certo ma oltretutto appunto la proposta è
In comunque sotto controllo Thaton nove
Selvaggia erto lì legalizzare sotto contro dello Stato significa poi poter punire il dico che ovviamente sarebbe ricevere do un colpo enorme perché sarebbe fortemente ridotto il traffico e lega tale e isolare questo comportamento dalla semplice detenzione punire soltanto quella quindi io sono sicuramente favorevole a una legalizzazione con distribuzione controllai con distribuzione adesso sono le sono forme da studiare che sto Franken che rompa questo monopolio criminale del della vendita della droga
Intitolato apre tenera