Rassegna di Geopolitica. La 'sfiducia strategica' nella relazione Usa - Cina secondo il Rapporto della Brookings Institution

Buongiorno gli ascoltatori di Radio Radicale venerdì il sei aprile due mila dodici con la rassegna di geopolitica oggi ci occupiamo delle relazioni tra Cina e Stati Uniti nel lungo periodo costretti
Nel bene o nel male a doversi confrontare nell'arena internazionale opportuno sapere cosa
Pensa ciascuno rispetto all'altro nel rispondere a questa esigenza e il Centro studi di Washington Brookings insiti usciamo
A pubblicato un rapporto intitolato rispondere alla sfiducia reciproca Stati Uniti Cina sfiducia
Reciproche che viene definito addirittura sfiducia strategica si sono affidati a due autori differenti Kenneth libertà alla alla Brookings Institution è colui che dirige il centro per gli affari cinesi
L'altro autore libertà la sia occupato ha scritto in sostanza riassunto cosa la classe di governo militare eccetera le élites diciamo negli Stati Uniti pensano della Cina
Per quanto riguarda il la sua parte e poi l'altro autore invece affatto l'opposto one Gissi che è il direttore del Centro Studi strategici internazionale all'università di Pechino quindi un autorevolissimo analista cinese
Si è occupato del sintetizzare qual è il punto di vista come la Cina valuta gli Stati Uniti nel breve e nel lungo periodo dunque il rischio di sfiducia reciproca è sempre presente ma nel lungo termine
Si possono a rispondere efficacemente a questi problemi vediamo come il titolo del rapporto è risponderà sfiducia strategica Stati Uniti Cina
Sul sito della Brookings Institution che Brookings punto Cretu
Andiamo a leggere la breve introduzione con le due rispettive posizioni in campo il termine di sfiducia reciproca di lungo termine
Da qui da noi intesa come sfiducia strategica è diventato una preoccupazione centrale nella relazione Cina Stati Uniti
Anche il Vicepresidente cinese si CIN Pinto ha riconosciuto questo fatto parlandone la prima volta nella sua rassegna dei problemi chiave della relazione statuiti Cina
Nella suo discorso principale a Washington il quindici febbraio due mila dodici nel corso di una visita ufficiale gli Stati Uniti il futuro presidente cinese
Sia Pechino che Washington vedono o la costruzione di una partnership costruttiva nel lungo periodo le relazioni Cina Stati Uniti sono soprattutto mature
I due latti comprendono ciascuno la posizione dell'altro sui temi principali
Che cercano di occuparsene essenzialmente incontri a livelli dei leader avvengono frequentemente relativamente frequentemente e ci sono stati a livello di Governo Governo oppure dialoghi tra agenzia
Circa sessanta incontri nello scorso anno
Questa storia e queste attività intense non sono d'altra parte il prodotto della fiducia riguardante l'intenzione di lungo termine delle due parti
E molto probabilmente il problema della mancanza di fiducia diventerà sempre più serio
La sfiducia è di per sé corrosiva protutrice attitudine d'azione che possono contribuire a una maggiore sfiducia ancora
La sfiducia rende più difficile per i leader di ciascuna parte di avere fiducia di comprendere il pensiero vero profondo dei leader dell'altro provato per quanto riguarda il futuro delle relazioni
Cina Stati Uniti dunque veniamo alla prima parte comprendere la sfiducia strategica il lato cinese questa è l'articolo affidato a quanti fissi
Che come detto è un a una lista alla università di Pechino cosa penso nel sostanze cinesi la ditta cinese degli Stati Uniti
Dalla fine della guerra fredda la leadership cinese a consistentemente dimostrato il desiderio di fare crescere la fiducia per ridurre il problema sviluppare la cooperazione e astenersi dal confronto nella relazione soggetti Cina
Pechino realizza che la cooperazione sino americana deve essere basata su una confidenza strategica reciproca
E contemporaneamente all'occhio di Pechino le politiche americane le attitudini e i problemi di interpretazione possono causare una problema di fiducia reciproca tra i due Paesi riconosciuto questo fatto
La sfiducia strategica cinese degli Stati Uniti è profondamente radicata nella storia
Sono quattro i sentimenti che riflettono recenti cambiamenti strutturali nel sistema internazionale che contribuiscono a questa sfiducia cioè l'attuale orientamento delle leadership e cinesi è basata su quattro
Aspetti che sono il risultato delle sette cambiamenti dei sistemi internazionale vediamo che cosa che è successo nel frattempo e che cosa ha prodotto
Il sentimento in Cina che dal due mila e otto la Repubblica popolare cinese è diventata una superpotenza una potenza di prima classe globale primo fatto
La
Con il Luck cognizione la proprio la la certezza che gli Stati Uniti nonostante la grande forza che mantengono stanno procedendo verso un declino questo un altro punto di vista condiviso
Nelle ditte cinesi gli Stati Uniti sono comunque destinati a declinare l'osservazione che potenze emergenti quale India Brasile russe Sudafrica sarò sempre più sfidando la dominazione occidentale
E stanno lavorando tra di loro e con la Cina nel fare ciò
E infine la nozione che il modello di sviluppo della Cina e una leadership politica forte che gestisce in maniera efficace affari economici e sociali
Garantisce un'alternativa al modello democratico e dell'economia di mercato per i i Paesi in via di sviluppo che vogliano imitarli quindi il modello cinese potrebbe essere molto più maggior soft paure possiamo dire così attrattiva rispetto al modello della democrazia di mercato occidentale modello liberaldemocratico
In comminazione queste vi sarebbero molti esponenti delle élite politica cinese sospetti che hanno sospetti che
Gli Stati Uniti sono ormai dal lato sbagliato della storia molti nelle lettere cinese considera gli Stati Uniti dal lato sbagliato dalla storia
E dunque in ragione diciotto credono che l'obiettivo ultimo degli americani è di mantenere la loro egemonia globale
E ciò e di conseguenza pensano che
L'America potrebbe arrivare a limitare o persino rovesciare l'ascendenza cinese e questo penso che il dieci per cinque cosa queste pensino diffuso nelle lì nell'élite in Cina
La promozione dell'agenda del la gente la promozione della agenda di democrazia dell'America è compresa con un desiderio di sabotare la leadership del partito comunista
La vendita di armi a Taiwan nonostante le migliori relazioni Cina Taiwan
Vista come profondamente praticante della sfiducia nelle intenzioni strategiche della riva di sicurezza nazionale
E ancora la Cina vede gli Stati Uniti come prendere vantaggio della dollaro quale riserva globale e adottare varie misure protezioniste per colpire economicamente la Cina e ancora
La critiche o la resistenza ad alcune delle politiche internazionali dell'America e di azioni verso penisola coreana tirarsi via
E altro che riflette il sospetto che e se queste azioni degli Stati Uniti sono basate su ingiustizia e interessi strettamente attinente agli americani
Che potrebbero danneggiare direttamente o indirettamente gli interessi cinesi questo è il punto di vista comune cosa pensano le Little cinesi degli Stati Uniti nell'analisi di One Gizzi che un analista dell'università
Di Pechino veniamo allora qual è il punto di vista americano della Cina nella sintesi e fa Kenneth libertà alla della Brookings Institution sfiducia strategica della Cina non è la visione dominante adesso nel
Nelle élites del Gorni tra coloro che decidono il Governo americano che credono che sia appena con libere e desiderabile un relazione di lungo termine costruttiva
Con una cucina che cresce ma anche i legislatori politici americani vedono il futuro della Cina come non definito
E ci sono preoccupazioni correlate dibattiti circa la maniera più efficace di approcciarsi per
A garantire un più desiderato comportamento da parte dei cinesi vuole né condizionare diciamo così la crescita
Sì sottolineo alle preoccupazioni da parte delle Terme di cani come le seguenti
Prima questione Monti fonti
Pensano che
I cinesi vedono nel lungo periodo un gioco a somma zero per quanto riguarda gli Stati Uniti e dunque pensano che
L'America deve prepararsi a difendere i propri interessi contro sforzi potenziale dei cinesi per mettere a repentaglio
La posizione americana come la Cina che cresce sempre di più
La crescita della Cina in Asia è importante soprattutto perché l'America deve mantenere la credibilità dei suoi impegni con amici e alleati nella regione
Secondo economicamente gli Stati Uniti sono preoccupati che le politiche mercantili sì che della Cina possono danneggiare le chance del recupero economico americano
Inoltre i furti via cyber quello cyber terrorismo sarebbero furti industriali sostenuti o comunque garantiti dalla Cina furti dei segreti
Dei segreti industriali americani e forte e tecnologia ulteriormente fanno scattare campanelli d'allarme a Washington
Il altro punto tra il terzo punto di sfiducia nell'élite americana di confronto e la Cina il sistema di governo costituito non partito solo pone profonda sfiducia
Da parte degli americani poi prosegue a spiegare ma non abbiamo il tempo quarto sebbene negli Stati Uniti ogni anno una Cina più grande più in salute e impegnata a livello globale
Non la vedono più la Cina con Paesi in via di sviluppo al quale di conseguenza sia garantito un trattamento speciale escludendo dunque le regole globali
Dunque se la Cina con l'essere superpotenza deve rinunciare all'ora di quei benefici che comunque ottiene con definendosi auto definendosi
Come Paese in via di sviluppo questa è la contraddizione la Cina che aspira a Potenza
Globale che però vuole che gli vengono riconosciuti quelle facilitazioni da Paese in via di sviluppo ancora dato che la visione degli Stati Uniti per l'ARSIAL importante regione del mondo nella futura del per gli interessi americani il leader in America sono specialmente sensibili
Alle azioni cinesi che suggeriscano che
La Cina voglio assumere un approccio più egemonico alla Regione e ancora di conseguenza c'è la questione delle spese militari in Cina esercito americano vede all'esercito cinese come apparentemente
Darla priorità allo sviluppo di sistemi di armamenti che sono proprio specifici per contrastare quelli che sono gli armamenti americani guarda caso
Una complementarietà i cinesi fanno producono armi che guarda caso sono esattamente destinate a contrastare le armi che fanno
Che producono gli americani che schierano in funzione anti cinese e questo è un un cane che si morde la coda evidentemente
Inoltre gli americani si lamentano della mancanza di trasparenza nella pianificazione militare dei cinesi e nelle dottrine
Questo secondo che avete libertà al sono i temi nei quali l'élite americane dimostra maggiore sfiducia per quanto riguarda le relazioni di lungo periodo Cina Stati Uniti e dunque
Andiamo alle conclusioni testa riassumiamo sulle che fare i due autore sostengono ci sono tre fonti fondamentale di crescente sfiducia reciproca crescente sfiducia strategica come la definiscono tra stati Uniti crescita il primo
Differenti tradizioni politiche differente sistema di valori e differente sistema di culture
Poi
Comprensione insufficiente e scarso apprezzamento del processo politico legislativo di dell'altro
E delle relazioni tra il Governo e altre che entità terzo una percezione di un gatto che si sta restringendo sempre di più
Tra la potenza degli Stati Uniti e quella della Cina il primo aspetto quella dei differenti sistemi politici dei valori e culturali troppo profondo per poter essere risolto nella lungo periodo considerato che Stati Uniti e Cina manterranno ognuno il proprio sistema
E dunque al meglio realisticamente affrontare i punti due che tre per risolvere le eliminare le fonti di sfiducia strategica di sfiducia reciproca migliorando la comprensione delle situazioni interne dell'altro
Conclusioni alcuni suggerimenti velocemente creare le condizioni per incoraggiare gli investimenti in asset reali cinesi negli Stati Uniti
E poi dare il vitalizio quanto prima possibile tra Stati Uniti e Cina a negoziare che completare una trattato l'investimento in bilaterale
Dal punto di vista del dialogo molte laterale attenere oltre ai del Forum regolari che abbiamo detto in apertura Stati Uniti Cina a tutti i livelli anche dei dialoghi multilaterale
Due piccole trilaterale
Cina Giappone e Stati Uniti da una parte e Cina India e Stati Uniti dall'altra per poter affrontare anche le fu Conti di preoccupazione del altri esponenti di questa teoria del Giappone da una parte e l'India dall'altra altre
Attori interessati nel contesto asiatico anche globale
Quelle sono le conclusioni a cui giungono questi due autori nella rapporto appena pubblicato la Brookings Institution ma secondo il quale in sostanza ci sono grande col preoccupazioni
Tra Cina e Stati Uniti a livello di lite per quanto riguarda le reali obiettive intenzioni dell'altro nel lungo periodo che potrebbero dare Giare le relazioni siano americane
E però se messe individuate chiaramente possono essere affrontate con una serie di accusa comanda azioni specifiche che nel rapporto sono contenute rapporto come ha detto a due autori
Kenneth libertà alla responsabile del centro per la lì a fare i cinesi alla Brookings Institution a sintetizzato il pensiero le preoccupazioni degli americani nei confronti dell'infezione dei cinesi
Guai infissi che è direttore della Centro studi strategici e internazionali all'Università di cretino in scena ha invece messo
Nero su bianco quelle che sono a suo dire le preoccupazioni dei cinesi circa l'intenzione gli americani ciò che potrebbe mette a repentaglio il dialogo Stati Uniti
Cina del lungo periodo la sostanza di queste due punti di vista è il rapporto rispondere alla sfiducia strategica Stati Uniti Cina appena pubblicato la Brookings Institution
Con questa segnalazione si chiude anche la puntata di oggi della rassegna di geopolitica una saluto da Lorenzo rendi ci sentiamo lunedì mattina alle ore sei