Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno
Sedute aperti
Informo l'Assemblea plenaria del lutto del Polito e la motivazione da parte del consigliere Albertoni incaricato con delibera dell'assemblea plenaria del sette marzo due mila dodici di redigere la proposta di nomina a magistrato di Cassazione dottor
Riccardo come Miori essendo stata respinta la padella sembra prima che la proposta presentata dalla Quarta Commissione nella seduta del sette marzo
Alla presente informativa seguirà secondo quanto previsto l'articolo ventisei bis comma sette egualmente interno comunicazione individuale i singoli componenti nelle forme nei modi di cui all'articolo quarantaquattro del Regolamento interno
Consigliere Racanelli sull'ordine dei lavori
Seduta a ricordare la figura del
Dottor Silverio Piro
E stamattina sono appena reduce dalla Camera dente che è stata aperta Piazzale Clodio e vorrei ricordarlo come
Magistrato che si è sempre distinto nella mietuto su attività professionale con grande senso di dedizione al lavoro un lavoratore instancabile
Ricordo le numerose serate che trascorreva piazzale Clodio perché l'ha sempre uno degli ultimi magistrati ha lasciato l'Uffici pensare che l'odio
Infatti questo gli ha consentito di avere sempre numerosissimi uditori che erano contenti di andare da lui proprio per questa sua grande dedizione al lavoro
Ma anche un magistrato molto competente professionalmente e che soprattutto aveva uno stile di grandi riservatezza nei rapporti con i
E i mass media e quindi siamo sì mi sembrava giusto e doveroso ricordarlo in questa apertura di Breno
Grazie consigliera Racanelli Consiglio sì associare le sue espressioni di cordoglio che formula a tutta
La famiglia di questo magistrato defunto
Quarta Commissione proposte che l'articolo quarantacinque ricorsi dottor Munno consigliere Carfì
Sì se si tratta di resistere
Una giudizio
Avverso il ricorso del dottor Mona presentato al TAR per l'annullamento della delibera riguarda quanto è stato dichiarato non idoneo
Alla terza valutazione di professione
Grazie residenze Consigliere agli atti precoce corde chiedo scusa a breve solo avendo votato contro la delibera mi astengo su questa grazie
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato con un'astensione dottor Ferrara consigliere Carfì
Sì anche in questo caso si tratta di resistere avverso il ricorso per la revocazione della sentenza del Consiglio di Stato del dottor Ferraro a inoltrato
La mancata dichiarazione di idoneità al conferimento delle funzioni direttive superiori
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti incarichi dottoressa dialisi consigliere Carfì forse potremmo anche esaminarle insieme al Presidente perché riguardano tutti
Il concorso notarile va bene dottor Greco dottoressa Battisti dottoressa Pezzullo dottor Tedesco dottoressa De Rosa
Si dunque il presidente della Commissione ha chiesto un'ulteriore proroga dell'esonero totale per
La fase diciamo preliminare della correzione degli elaborati del concorso notarile
Il la Commissione ritiene che questo esonero possa essere concesso solo fino a tutto il trenta aprile
Come termine ultimo invitando contestualmente al Presidente a trasmettere entro il venti aprile
Il calendario dei lavori per il periodo successivo in cui si propone provvederà ovviamente invece ad un esonero parziale in relazione al calendario rappresentato
Va bene le votiamo dalla tre alla otto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Settima Commissione proposte all'articolo quarantacinque nota del Presidente della sezione penale tribunale di Siracusa consigliere Nappi
Sì grazie Presidente il problema che ha posto questo quesito
E attiene la possibilità
Di impiegare nella trattazione dei procedimenti direttissime con contestuale
Giudizio di convalida l'arresto in flagranza i i magistrati
Il prima nomina
La questione quindi non attiene tanto al problema delle decisioni sulla libertà personale quanto al fatto che questi magistrati non possono svolge le funzioni il giudice per le indagini preliminari di giudice dell'udienza preliminare
Tuttavia
Abbiamo di
Ritenuto che benché
Nulla le funzioni il giudizio di convalida l'arresto in flagranza sia un
Nel giudizio tipico di competenza del giudice le indagini preliminari in questo caso sia possibile che il il magistrato di prima nomina
Faccia anche il giudizio di convalida nel caso in cui questo giudizio sia
Contestuale sia inserito nel giudizio direttissimo abbia un giudizio dibattimentale benché speciale per il quale non ci sono preclusioni all'esercizio delle funzioni da parte dei dei magistrati di prima nomina quindi
Il il riconoscimento della possibilità per i magistrati di ma nominati procedere a giudizio di convalida e limitato al solo caso in cui
Questo giudizio sulla libertà personale sia contestuale ed inserito nell'ambito del giudizio direttissimo vigente
Ovviamente limitatamente ai reati di competenza a reati di
Di cui articolo cinquecentocinquanta del Codice procedura penale
Grazie non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti motivi aggiunti al ricorso presentato dal Codacons e altri consigliere Pepe
Perché mi pare che l'Ufficio studi per resistere in giudizio
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Ordine del giorno speciale a
Ci sono richieste di richiamo
No chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti ordine del giorno Speciale B
Non ci sono richiami chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dei votanti Nona Commissione
Incontro di studio crisi d'impresa autonomia negoziale accordi di ristrutturazione del debito consigliere Albertoni
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Ricorso al TAR Lazio della dottoressa Tarzia idiota Bindi il Consigliere Auriemma invitiamo il Ministero della giustizia Alberto resistere all'appello avanzato dalla dottoressa Tabili contro la sentenza di primo grado
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti ricorso al TAR Lazio del dottor bizzarro consigliere Pepe
Consigliere Pepe non c'è consigliere Cassano dico
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti ricorso straordinario al presidente la Repubblica del dottor Lupo Consigliere Casella
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dei votanti
Concorso istanze di accesso ai documenti della dottoressa Cucinella Consigliere Casella ci sono problemi
No del dottor Rocco consigliere Cassano del dottor PIT tera consigliere Giostra
Nessun problema della dottoressa Attolino consigliere Pepe
Del la dottoressa da uno ISI consigliere Albertoni
Nessun problema
Della dottoressa sassi il Consigliere Auriemma
Allora votiamo dalla quattro alla nove chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti ricorso al TAR Lazio della dottoressa Rossi Consigliere Casella
Perché
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti istanze di accesso ad del dottor Grasso sia consigliere Giostra si mi riporto precisando che un accoglimento parziale della richiesta secondo i nostri parametri
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità dei votanti
Istanza della dottoressa buona Asia consigliere Albertoni empirico Presidente
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Piano di tirocinio ordinaria del distretto di Trento consigliere Giostra mi riporto perché chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Certo
Prima Commissione incompatibilità dottoressa Di Paolantonio consigliere Zanon si nel dottoressa Di Paolantonio e Consigliere la sezione lavoro Corte d'appello di Roma comunica di avere il figlio
Iscritto all'Albo degli avvocati di Teramo
Quindi risulta che l'avvocato Scarpantonio non esercita
Attività professionale nel distretto di Corte d'appello dove svolge le funzioni la dottoressa Di Paolantonio e quindi
Si propone l'archiviazione
Lei è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti dottor Morgigni consigliere Zanon
Il dottor Morgigni è magistrato distrettuale giudicante presso la Corte d'appello di Roma e comunica di avere il padre iscritto all'Albo degli avvocati di Roma
Sulla base della circolare si stabilisce che è esclusa salvo particolari situazioni da valutarsi in concreto
L'incompatibilità di sede per il magistrato distrettuale
Ma
Soprattutto va considerato che l'avvocato Morgigni qui in concreto non esercita attività professionale il padre che quindi
Non interferisce con l'attività svolta dal magistrato si propone l'archiviazione
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti dottor Gianfrotta consigliere Calvi
Dottor Gianfrotta Presidente della Sezione dei giudici per le indagini preliminari del Tribunale di Torino
Ha segnalato
L'eventuale situazione di incompatibilità con il figlio dottor Alberto già un
Gianfrotta
A seguito delle indagini che sono state effettuate risultato migliore il dottor Alberto Gianfrotta e praticante presso uno studio che non svolge attività nel settore penale
Quindi considerato che ai sensi del punto ventiquattro della nostra circolare sulle incompatibili e il rapporto di parentela con il praticante avvocato
Rilevo esclusivamente ai fini dell'applicazione dell'articolo lui sulla legge sulle guarentigie a questo
E considerato che non
Ricorrono di presupposti di applicazione dell'articolo due
Si propone l'archiviazione
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottoressa Skira all'il consigliere Carella dottoressa spirali giudice presso il Tribunale di Trani eventuali incompatibilità con la nipote
Naturalmente come più volte abbiamo sottolineato ai sensi dell'articolo ventiquattro il
Prima di tutto c'è un
Problema che ho e e praticante
La nipote e soprattutto poi essendo diffuse in un po'in qualche modo prefigurarsi l'ipotesi di incompatibilità quindi archiviazione
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato a villa dei votanti dottor Marraffa Consigliere Caso arriva
Fa il Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo e ha segnalato l'eventuale situazione di incompatibilità con il figlio dottor Luigi Lucio Marraffa
Il figlio dottor Lucio Marrazza iscritto nel Registro dei praticanti Palermo per le ragioni che abbiamo esposto nelle precedenti
Situazioni estiva e peraltro il dottor Marraffa non è ammessa suscita dei patrocini e quindi non esiste possibilità di
Di una situazione di incompatibilità e quindi archiviazione
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottoressa Diani Consigliere Corder si giudice del Tribunale di Napoli
Andrà dichiarato un rapporto di convivenza e col dottor con l'avvocato albanese
Però che esercita in distretto diverso e costruire individuale quindi archiviazione
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor Mengoni Consigliere Corder giudice Tribunale di Lucca
Potenziale incompatibilità ex
Con il coniuge avvocato Palmeggiani che non esercita attività
Depressione del distretto svolge comunque inoltre funzioni settori diverso in studio individuale quindi archiviazione
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor Caputo Consigliere Corder giudice Tribunale e Santa Maria Capua Vetere il fratello
Che però iscritto all'albo dei praticanti non è ammesso esistere patrocini e quindi archiviazione
Va bene chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor Rosso Chiaretti consigliere Rossi giudice del Tribunale di Ravenna eventuali situazioni di incompatibilità con la vive convivente
Lavorano in due settori professionali diverso nel civile né penale quindi archiviazione
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Terza Commissione collocamento fuori del ruolo organico della magistratura pura dei dottori Aghina D'Arrigo Ichino medi addossa abbatto Consigliere Liguori
Grazie Presidente
Siamo qui come terza Commissione
A proporvi il collocamento fuori ruolo
Dei componenti della scuola dalla magistratura che come è noto
Comitato si è insediato il ventiquattro novembre del due mila undici
Per gli adempimenti di leggere
Come tutti ben sappiamo dal dato normativo Hilti Lgs numero ventisei del due mila sei prevede
La presenza di dodici componenti del Comitato sette togati e cinque non togati
Dei sette togati sei di nomina consiliare e uno di nomina ministeriale questi adempimenti sono stati curati nel corso del due mila dieci
Oggi siamo qui a deliberare come da articolo sei comma due del D. Lgs poc'anzi citato
Lo status perché il legislatore in maniera
Molto chiara è perentoria
E quindi come atto dovuto da parte nostra stabilisce che lo status
Perché possa operare il componente per come lo direttivo dalla scuola sia quello del fuori ruolo
Ci siamo interrogati lungamente in Commissione attingendo anche
Ad un parecchie dell'Ufficio studi
Trattandosi di normativa di prima applicazione
E chi vi parla si è sforzato di iniziare cospicui riflessione prendendo ad esempio per analogia a quello che accadeva per e accade per i Comuni di togati del Consiglio Superiore
Se ci fosse stato bisogno di una iniziativa per collocare furono i magistrati
E via dicendo tutte queste perplessità inizia e le abbiamo superate anche come dicevo poc'anzi attraverso questa interlocuzione con l'Ufficio studi che ha fornito verbalmente i chiarimenti alla Commissione
In merito o alla alle fasi di di questa vicenda vi ricordo come in delibera e precisato che medio tempore e il dottore ma dottore Barbuto
Toccato di nomina ministeriale ha rassegnato le proprie dimissioni da da componente della scuola dalla magistratura
E su questo punto la terza Commissione ha attivato altre interlocuzione col Ministro attraverso il l'arrivo del suo Presidente Vietti
Per
Conosce al ministro quali fossero state le determinazioni a seguito delle dimissioni dottore Barbuto
Interlocuzione che abbiamo attivato nel corso della ultima settimana di marzo mi pare fosse il ventitré ventiquattro di marzo
Non ne conosco ovviamente l'esito perché abbiamo inoltrato
Richiesta si unisce alla giustizia e abbiamo anche chiesto
Notizie al ministro e la giustizia attraverso questa interlocuzione su quello che evoluto conoscevate se Commissione c'è la terza Commissione dal tavolo tecnico
Ha saputo è venuto a conoscenza di un iter normativo avviato
In sede ministeriale per come dire integrare il comma due dell'articolo sei
Prevedendo se non vado errato alcune persone di notizie una opzione cioè il componente commissario della del Comitato attraverso questa proposta di modifica integrativa dal comma due
Avrebbe potuto il commissario optare o per il fuori ruolo o per l'esonero
Parziale
Questo tipo di informazione l'abbiamo avuto in terza dal tavolo tecnico dal verbale che pende Cassano cortesemente ha rimesso
Alla terza Commissione e alla luce di questo verbale abbiamo interloquito connesso alla giustizia ma ripeto sul punto il no notizie di riscontro e quindi di chiarimenti su questo punto
Non nascondiamo la difficoltà che insorta in terza Commissione per esempio per dirne una sulla mancanza quindi una miopia del legislatore di una disciplina transitoria che in qualche modo accompagnasse l'inizio dei lavori
La squadra ma insomma nel rispetto dei poteri
Del potere cioè di organo esecutivo noi abbiamo dato esecuzione riteniamo in maniera corretta al dato normativo vi proponiamo la
Collocamento fuori ruolo dei commissari perché possa iniziare l'attività in concreto che porterà ripetono a scuola ad essere operativa
Al momento mi fermerei qui
Primo Presidente
Un particolare interesse a intervenire su questa pratica
Quindi il fatto concreto che dei cinque nomi cinque magistrati vengono messi fuori ruolo ben tre sono consigliere di Cassazione dottor D'Arrigo uno dei quattro juniores inviate
Recentemente scelti
Per la loro particolare preparazione il dottor Melia dopo
E il dottor
Sabato a cui si aggiunge poi
Anche come quarto consiglierei assenze oltre stupidaggini al cui collocato fuori ruolo dico subito non mi opporrò
Mentre invece mi mio
Dichiaro il mio voto contrario per le ragioni che cercano di spiegare a questa delibera
Mi tacca prima di tutto però a fare una premessa chiarificatrice questa mio voto
Questa mia opinione non vuole significare assolutamente sfavore verso la scuola sono favorevolissimo alla scuola mi muoverei per una sua immediata operatività
Quindi non
Grazie accetto che passa questa mia posizione essere strumentalizzata da parte di chi invece ritiene di non accettare con immediatezza l'attività della scuola
Soltanto io sono mossi soltanto da un'esigenza di migliore uso delle risorse umana
Ritengo che in questo periodo
E spiegherò come questo considerazioni abbia una rilevanza giuridica attraverso l'argomento che dirò di qui a poco
Non ci possiamo permettere il lusso di avere
Tre magistrati di Cassazione di validissimo apporto
Che siano impiegati nella loro attività lavorativa part-time
Perché si tratta in questa fase della scuola di
Una
Collocamento fuori ruolo che necessariamente comporta un'attività limitata dei componenti del Comitato direttivo
Quindi posso apprezzare anche la commissione terza che ha votato copro come sa deliberata da non essere accusata che il Consiglio Superiore voglia ostacolare
La il funzionamento concreto della scuola quindi mi rendo conto anche delle
Motivi che propongo che hanno determinato questa vostra resta però il fatto che come dice
Il
Presidente Barbuto in un dossier inviato alla terza Commissione e quindi che Commissione conosce e inviato anche al vicepresidente del passato per il Comitato di Presidenza e quindi
Ho una fotocopia la scuola benché dotata di un Comitato direttivo e prima dissente
Prima di risorse economiche prima di dotazioni materiali e umani e questa la situazione attuale
Quindi noi nominiamo quindi sia un Comitato direttivo che non svolge non è in condizione di svolgere le attività istituzionale dalla scuola perché l'epilessia alto e non ci sono
E allora questa norma ma
Che è quella che alcuni ha la cui esecuzione ha ritenuto di dar corso
Il Comitato direttivo che nella sua assolutezza sembra non avere non offriva e via di scampo i magistrati nominate quella direttivo solo con la di fuori dell'organico la magistratura per tutta la durata dell'incarico ma intesa in senso logico
Questi ha già è una norma questo dell'articolo qui del dell'articolo sei
Del decreto legislativo piuttosto anomalo perché distingue i magistrati sono fuori ruolo gli altri cinque componenti professori avvocati non sono messi fuori ruolo già è un sistema abbastanza opinabile mattone
E in nazionale e in questa assolutezza di disposizione che non est comunque ecco l'argomento giuridico perché questo credo che dobbiamo lumi su cui dobbiamo scusarci
No estingue ecco parlava di norma transitoria e il relatore il Consigliere Liguori però non distingue adesso andando al di là di una critica
E dando una lettura della norma trascorsi organizzativa della scuola e fase operativa
E chiaro che si tratta di
Fitte di un elemento distintivo fondamentale una cosa è la fase di organizzazione dalla scuola in cui si fanno tutte le attività perché la scuola inizi Argenta la sua attività istituzionale
La scuola c'è l'assenso degli altri è una pura essere e inseriti quindi è chiaro che ci vuole un comitato direttivo un presidente un Segretario generale perché ci sia questa fase organizzativa però non è
Quella
Non c'è quelle impiego di risorse quell'attività piena né come al direttivo che è tipico della fase istituzionale nella fase operativa della scuola quindi per la fase di organizzazione secondo me
Non possiamo e dobbiamo distinguere nell'ambito di questa norma appunto che allenti riteniamo operante come tempo io lo per quanto riguarda attività piena dalla scuola istituzionale a scuola quando comincerà a hanno a tali attività formativa
Per la fase organizzativa è logico che non c'è bisogno di un comitato direttivo che per tutti i membri che sono abbia poi un tempo pieno pasta il Segretario generale che così lavori
Per la fase organizzativa quindi anni io credo che non possiamo e dobbiamo distinguere volente un po'a seguire la logica e principi di fondo che sono quelli di Economia
Di di di di di di di di di di di impiego del denaro pubblico di utilizzazione delle risorse di utilizzazione dei magistrati e ci lamentiamo da preso scalzi e poi non facciamo nulla in concreto perché questo poi sia una considerazione rilevante sul piano concreto
Io li possiamo benissimo interpellare
Questa norma nel senso che si riferisce alla fase operativa
Il tempo pieno quindi limitato alla fase operativa istituzionale la scuola non facendo rotolare data assolutezza io dalla quale logicamente barra un esonero parziale
Dell'attività giudiziaria rispetto a questi cinque componenti e quindi continuerebbero a fare i magistrati a ASP avendone salvata anziani e per quelle
Riunioni del comitato direttivo e sono
Il meeting indispensabile perché poi sia preposta anche alla fase organizzativa
Questo quindi mi
Induce a votare contro questa delibera essendo ovviamente favorevole invece ad un esonero parziale venendo da così attivo fino a quando non iniziava in concreto l'attività operativa dalla scuola non credo a questo nuovo c'era
Alla credetemi ritardi nella nella inizio dalla scuola perché come al direttivo
Fa quello riunioni che
Sono necessarie perché si cambia Mason relativa e questo per queste è sufficiente un esonero parziale
Quindi darei un interpretazione logicamente accettabile di questa norma e quindi sarei contrario a questo collocamento fuori ruolo sin da questo momento disarmante come lo vuole invece al momento in cui iniziativa istituzionale Pasqua
Grazie consigliere Racanelli
Io assentate posso anche condividere un po'le perplessità del Primo Presidente però ritengo che il disposto legislativo sia molto chiaro
Nel senso qui non ci sono interpretazioni logge che tengano nel senso che di fronte
In claris non fit interpretato e credo che sia uno dei canoni interpretativi fondamentali e qui credo che praticamente il testo della nome molto chiaro possiamo ritenere sbagliata la norma queste una valutazione temendo opinabili ciascuno di noi può fare ma nome quella che
E qui secondo me
Noi dobbiamo assolutamente applicarla e ritengo invece che con questo atto che il Consiglio laddove il Consiglio oggi
Approvasse questa delibera il Consiglio ha fatto il suo dovere emettiamo praticamente davanti alle corresponsabilità all'arte interlocutore sul problema della scuola e del Ministro della Giustizia
Perché qui praticamente il Consiglio ha fatto come deve fare adesso vediamo cosa fa il ministro perché che a questo punto qua come dite assume la responsabilità e che deve essere chiaro chi che è in grado chi vuole o chi non vuole fa partiva da scuola il Consiglio sta facendo che ha fatto tutte possibilità patti per la scuola
Se ci sono resistenze problemi anche legate comico è bene che vengano fuori e che chi e portatori di questi interesso di queste esigenze lo dica pubblicamente si assuma la responsabilità
Di non fa partire la scuola il Consiglio ha fatto quello che legislature ha chiesto il Consiglio facesse lo stiamo facendo qui da questo punto di vista con nome questo è anche l'approvazione di questa delibera rappresenta anche la dalla mancanza di qualsiasi alibi per gli altri interlocutori che devono interloquire in questa complessa vicenda della scuola
Per quanto riguarda poi appunto l'osservazione più puntuale
è chiaro che come il cane che si morde la coda perché è chiaro che ci sono questi magistrati che sono lì dice noi non siamo in via di partire perché l'abbiamo ancora possibilità di dedicati a tempo pieno la tappa che si dice non ma finché non parte voi non potete dica da tempo pieno
Ho una scelta che fa il Consiglio il Consiglio fa questa scelta sulla base peraltro rispettosa della legge dove ritengo che è un punto che sia molto chiaro voglio anche dire l'alto che insomma siccome ho sentito parlare di possibilità di emendamenti ed è quindi tenesse ce l'abbia paura molto chiaro
Allora noi siamo il Consiglio è sempre stato in passato molto critico nei confronti dei cosiddetti emendamenti ad personam
O io non voglio entrare nel merito se l'emendamento che viene preparato un emendamento ad personam che riguarda un determinato componendo direttivo non è un po'bene mi interessa più di tanto
Siamo sicuramente nella olive nere che momenti in cui la scuola sta partendo i magistrati che fanno parte un dato direttivo devono essere completamente fuori ruolo perché la scuola un compito serio
Ereditare la formazione che il CSM che si dove tanti anni è un compito complesso di non possiamo permetterci praticamente che la scuola parte colpite azzoppato e soprattutto i quei magistrati che vengono minati come Comitato direttivo devono fare una scelta non è possibile Isolde solo in Italia se abbia questa volontà
Questa di questo desiderio di cumulare gli incarichi un magistrato farà società se un magistrato vuole con sé dà un incarico direttivo conserva l'incarico direttivo e rifiuto eventualmente la nomina così come viceversa eventualmente anche perché appunto devo dire anch'io anzi devo dire io ho già sollecitato in terza Commissione chiave un'interlocuzione col Ministro di sapere queste dimissioni del dottor Barbuto sono state accettate è stato già nominato nuovo componente perché
Anche in questo bisogna essere celeri
E che se si vuol far partire la scuola bisogna garantire che il Comitato Direttivo possa funzionare
A pieno delle sue forze e quindi anche qui ripeto l'invito che gli ha fatto in Commissione anche la Nona Commissione dei prende una decisione sulle dimissioni del dottor Marino eventualmente patata a partire già l'interpello e la nove nuovo componente perché il Consiglio deve essere
Chiamo in queste scelte in maniera tale che nessuno potrà mai accusare il Consiglio deve fatto ostruzionismo sulla patente della scuola ATI si assumano le loro responsabilità
Faccio presente che ho dieci iscritti a parlare quindi prego e ciascuno di comportarsi di conseguenza Consigliere Virga
Sì Presidente io sarò sta estremamente breve anche perché io ho manifestato credo subito dopo la
L'approvazione in Commissione di questa questa proposta le mie perplessità
Quindi potrei rifarmi acqua quanto già detto dalle privo Presidente che e perché condivido il il le conclusioni alle quali è pervenuto
Ora certamente il favore delle scuole e credo che nessuno può
E dire al che il Consiglio superiore non sia favorevole all'immediato avvio del della scuola credo che tutto ha fatto il Consiglio Superiore per potere consentire al più presto
La la piena funzionalità del scuola su del della magistratura
Quindi nessun ostacolo da parte del Consiglio superiore né da parte di chi e manifesta le proprie perplessità verso una delibera di fuori ruolo
E
Mi rendo conto noi poniamo fuori ruolo alcuni colleghi ma non sappiamo esattamente e che cosa la scuola in questo momento chiamata due ad operare adagiata gestire
Una fase organizzativa solo di una riunione settimanale della scuola vi chiedo ma e sufficiente questo per la la il collocamento fuori ruolo
Vero è e che il la norma formulata nel modo come è stato riferito ed è riportato peraltro in calce alla proposta come è stato riferito dicevo dalle Consigliere dal Consigliere Liguori
Però io io io credo insomma nel diciamo in quel
In quel modo di formulare le disposizioni magari senza una particolare attenzione alla realtà concreta
Che la norma che manca sicuramente di alcune indicazioni né per quanto riguarda la gestione della fase transitoria
Debba essere interpretata cioè si vuole che il il legislatore vuole che la scuola e per chi continua a scuola talmente importante che deve operare
Dello svolgimento della attività della fase operativa nella scuola e quindi io la predetta questa norma
Come un fuori ruolo dipendente dalla fase di piena operatività della scuola
Perché se no arriveremmo all'assurdo se la scuola non fosse neppure convocata sei componenti non si convoca sarò soltanto per il fatto che noi abbiamo nominato i componenti allo scolo solo per questo automaticamente vanno fuori ruolo cioè vedere un'interpretazione
Ciò che
Mi crea personalmente delle difficoltà
E ciò senza considerare che tutto ciò ha comportato il venir meno insomma di alcune professionalità che sarebbero state di grande ausilio probabilmente un problema anzi sicuramente un problema
Di legislativo è un problema di mancato
Individuazione di norma e di norme di norme transitorie
Però credo che diciamo un'interpretazione quale quella prospettata dal primo Presidente sia una interpretazione forse di
Penso di buonsenso cioè applicare l'obbligo del fuori ruolo il dovere del fuori ruolo da parte dei magistrati alla fase di concreta operatività della scuola
Per il resto diciamo non Medvedev mi riporto a quanto è già stato detto in precedenza
Grazie consigliere Giostra
Anch'io brevemente Presidente io penso e ho avuto occasione di manifestare questa mio convincimento nel tavolo tecnico che l'interpretazione della terza Commissione sia formalmente ineccepibile
La norma
Parla chiaro cioè
Secondo comma dell'articolo sei dice che devono essere collocati fuori ruolo i magistrati per tutta la durata dell'incarico nell'incarico l'hanno già
Ricevuto cioè la discrasia di cui parlava il presidente Lupo ovviamente e cioè che questo fuori ruolo non riguardano anche gli altri componenti ma questo un problema di conoscibilità complessiva detrazione da complessiva della norma
L'operato della persona
Trovo che sia condivisibile anche come segnale come diceva il presidente nel cuore di adempimento da parte del Consiglio di Ciotti doveva fare di agevolazione della fase di avvio non fragile per nulla tanto
Perché si tratta di una
Importante la riorganizzazione della formazione dei magistrati
Del tutto inedita qui di fronte al quale il Comitato Direttivo una sfida piuttosto impegnativa
Io mi rendo conto delle perplessità manifestate dal Presidente Lupo da ultimo anche per Consigliere Oricchio
In effetti c'entrano questo pool perplessità forse il punto debole di questa normativa cioè la carenza di una disciplina transitoria
Il legislatore mostra di non non aver colto il problema che
Fatalmente si sarebbe dovuto essere una fase di riorganizzazione e perché verosimilmente anche di avvio graduale come c'eravamo
Nel
L'istituzione del tavolo tecnico
Prefissati che avvenisse questo ampio
Ora la distinzione delle presidente Lupo tra la fase organizzativo operativa e difficile
Anche da operare in modo particolarmente netto perché ad esempio per i MOT perlomeno passa le determinazioni del comitato direttivo già assunto
La la fase operativa già sarebbe in atto cioè non non c'è prima tutta l'organizzazione e poi una fase operativa che
Che parte
A trecentosessanta gradi
Al di là di questo io credo che la la la ratio del fuori ruolo sia plausibile nel senso cioè che ci dobbiamo render conto e questo Comitato direttivo dalla scuola
Accumula le prerogative della Nona Commissione e del Comitato scientifico attuali quindi
Che quando andrà a regime sarà indispensabili fuori ruolo che è una cosa che credo sia difficile disconoscere certo sarebbe stato opportuno una disciplina transitoria forse a questo pensava
Il ministro e il Ministero quando c'era dato notizia circa un mese fa di una volontà di intervenire con un emendamento
Che non ho capito se doveva incidere
A regime su questa norma per dal fuori ruolo o disciplinare in via transitoria come personalmente avrei preferito solo in questi termini mi sembrerebbe
Giustificato allora
Sotto il profilo formale ha secondo me la delibera che oggi ci propone
La terza Commissione
Ineccepibile
Mi chiedo ma qualche esplicazione giunto al Presidente liquori se cioè c'è stato un'interlocuzione Tafuri sta e rapporti istituzionali
Perché il ministro avesse il tempo tecnico magari di realizzare il preannunciato emendamento
In effetti la terza atteso quasi mese forse per prima di portare
In plenum questa delibera se ci fossero segnali che io non conosco nel senso che nel breve periodo
Dal punto di vista politico si assumerà un'iniziativa forse come garbo istituzionale sarebbe bene attendere altrimenti il Consiglio deve
Operare secondo quanto previsto dalla legge
L'auspicio è che poi si fa anche dopo questa nostra delibera si intervenga perché si può e si va anche incontro alle esigenze rappresentate sia dal Presidente Lupo sia dal Consigliere Virga nel senso di modulare
Accompagnare l'avvio di fronte alla scuola anche con una gradualità di esonero dal
Anche se poi
A parlare con il componenti del direttivo ci vengono a presentare situazioni
Molte diverse perché abbiamo sentito che secondo taluno non sarebbe necessario subito altri dicono ma siamo impegnatissimi perché se vogliamo far Partiban nella scuola adesso dobbiamo pensare a mille incombenze logistico organizzative
Culturali di predisposizione di programmi quindi materie particolarmente delicata quindi io nel merito voterò questa
Che delibera
Solo volevo che si riflettesse insieme se c'era un uso humus spazio possibile di atteso un segnale di esigenza di attese ovviamente però non dico ad horas ma pochi giorni e che
Coglierle
Il Consiglio da tempo deve prendere questa determinazione perché poi non si dica perché poi anche questo avviene perché poi non si dica ma un modo per resistere
Perché tutto sommato non si non si vede con favore l'avvio di questa scuola che viene a surrogare il criterio di nuove le sue competenze perdere proiettile più qualificanti
Consigliere Fuzio
Mi spiace constatare che
All'improvviso e ci siamo resi conto dei problemi nella Scuola della Magistratura
Il Presidente sa che quando il diciannove luglio del due mila e undici
Dopo dieci giorni dalla nomina dell'ultimo componente del comitato direttivo della Scuola da parte del ministro dimissionario
Alfano nella persona del dottor Barbuto
Io già da allora
Avevo
Sollecitato sia i componenti della Nona Commissione sia il Consiglio a valutare
Quello che era e il rapporto
Tra un ente autonomo quale la scuola con dotato di personalità giuridica autonoma il Consiglio supero dalla magistratura il Ministero
Siamo passati nella secondo hanno
E
In mia assenza questa volta non voluta perché roll on the road per interventi istituzionali
Abbiamo insediato in questo Consiglio la scuola
Ho ripetutamente sollecitato in Nona Commissione dove mi sono recato più volte
Partecipando come componente eh
Io continuo sempre a dire le cose con grande schiettezza e con grande affetto nei confronti di tutti quando due volte riscontrando una certa ci ma questo che vuole
Dopodiché il tredici dicembre due mila undici o presentato in sesta Commissione
La presente richiesta al Comitato di Presidenza
C'è la scuola estratto insediato il Comitato direttivo
Il quale con il quale a cui è affidato il compito di redigere lo Statuto con il quale
Deve dare effettiva attuazione all'istituzione di questa importante struttura dedicata alla formazione ed aggiornamento dei magistrati
La fase di transizione
Tra l'attuale competenza del Consiglio in materia di formazione la nuova attività della scuola non risulta essere stata opportunamente disciplinata sia in relazione alle competenze del Consiglio Superiore
Sia quelle del Ministero della giustizia
Ai componenti del Comitato tra l'altro è assicurata piena indipendenza nell'esercizio delle proprie funzioni rispetto all'organo che li ha nominati in ragione di tale esigenza emerge la necessità di aprire una pratica
Perché la sesta Commissione ha tra i compiti istituzionali quello di avere rapporti
Con altre istituzione quali sono nella fattispecie il Ministero è la Scuola della Magistratura
Allo scopo di delineati una linea di definizione dei rapporti
Tra comitato direttivo Consiglio e Ministero della giustizia
Il Comitato di Presidenza ha risposto alla sesta Commissione
Ritenendo che la richiesta di apertura di una pratica rilevato
Che l'oggetto della stessa così come formulata rischia di travalicare le competenze del Consiglio in quanto la disciplina dalla scuola non sembra prevedete una potestà normativa del Consiglio sulla materia
Invito la sesta Commissione a precisare nel contenuto della richiesta
Al che
Voi abbiamo realizzato un tavolo tecnico
Un tavolo tecnico nel quale anche lei
Tentando di fare ancora una volta il Pierino mi sono inserito
Perché
Perché quando avevo partecipate le prime riunioni del Comitato scientifico del comitato direttivo alcuni colleghi che oggi
Mettiamo fuori ruolo
Quando io avevo alloro rappresentato questa necessità di una disposizione transitoria ne avevano riguardato da questo che vuole quindi non solo i componenti ma anche volevo elettrici ma questo che vuol ce l'ha con noi
Va beh
Allora oggi ci troviamo di fronte a questa
Necessità di decidere sullo collocamento fuori ruolo di queste persone
La posizione del dottor Barbuto io credo che sia una posizione effettivamente diversa da quella degli altri perché il dottor Barbuto è stato nominato non dal Consiglio le nomine del Consiglio risalgono
Al luglio del due mila dieci quindi il Consiglio è stato immobile
Le nomine del ministro sono cambiate
Perché il Ministero
E c'è un contenzioso in atto il ministro a marzo del due mila e undici aveva fatto un provvedimento di revoca di tre componenti nominati dal ministro precedente
Senza comunicare questa revoca questa revoca è stata invece notificato a comunicata questi tre componenti dicendo che una
A natura fiduciaria il che significa che in ogni momento possono essere revocati secondo loro
E
Tra questi è stato nominato e il Presidente Barbuto
Allora certamente ci può essere un discorso di interpretazione della norma ma
Il collocamento fuori ruolo nella posizione particolare in cui si è trovato il Presidente Barbuto
Credo che richieda comunque una sua dichiarazione di assenso alla disponibilità o al collocamento fuori ruolo
Perché non ci può essere un collocamento d'ufficio dal punto di vista giuridico va benissimo mano alla fattispecie particolare con cui questa scuola è stata spalmati in due anni credo qualche dubbio si pone
Chiudo
Io credo che di fronte a questa situazione
E spiace che ancora una volta adesso lo vedremo sono altri quattro vacanze che si creano in Cassazione io credo che la posizione del Consiglio non possa che essere quella quanto meno
Rispetto a chi ha chiesto di essere collocato fuori ruolo di deliberare il collocamento fuori ruolo
In questa maniera però chiedendo finalmente in questo momento una vera assunzione di responsabilità da parte di tutti e tre i clienti scuola
Consiglio e Ministero perché o uno
Si dia corso effettivamente ad una eventuale disposizione transitoria che non può essere trattata alla cilindro di qualche collega che
E
A funzioni all'interno del ministero
Perché questa il Ministero si svolge ha una struttura gerarchica ma ci vuole una responsabilità politica qui dando ASP non dobbiamo ricorrere I mezzucci
Secondo luogo
La
Problema non è solo di colla come Toffoli ruolo e di gestione di questa fase di transizione questa gestione di età della fase di transizione può essere realizzata trattandosi di
Organismi con personalità giuridica autonoma pubblica anche ricorrendo a quelle che sono gli strumenti normativi penso ad accordi di diritto pubblico o a
Protocolli di intesa che vengano sottoscritti e che regolamenti no anche nei tempi il modo con il quale indubbiamente il Consiglio e la scuola devono gestire in questa fase senza competizione ma con la massima collaborazione rispetto ad una materia che importantissima per tutti i magistrati vita
Consigliere Rossi
A mio avviso questa delibera deve essere approvata per una serie di Martini prima uno giuridico un motivo giuridico l'articolo sei a mio avviso non pone distinzioni
Dice chiaramente i magistrati sono collocati per la durata dell'incarico non pone non col tipo di distinzione
In secondo luogo per ragioni tecniche
Perché io non condivido con tutto il rispetto ovviamente
L'opinione del Primo Presidente perché non c'è secondo me è una distinzione nella formazione tra l'operatività la progettazione
La formazione va prima di tutto progettata e questo è necessario in questo periodo per gli attuali componenti e infine
Per una ragione politica Noè dobbiamo dire al Ministero che
Deve adempiere alla legge come l'adempiamo noi all'epoca c'erano dei problemi all'intera magistratura ma noi siamo sottoposti alla legge
è alla legge impone al Ministero il D. dare tutti i mezzi necessari perché si faccia questa scuola
Per questo noi
Dobbiamo sollecitare pienamente adempimento di di tutto questo quindi io condivido quanto è stato detto precedentemente
La collega Racanelli dobbiamo sollecitare da una parte ovviamente noi stessi tra virgolette sollecitare
Perché si adempia la nomina del sostituto avrebbe tra Marino dall'altra invitare e Ministero al di là di quello che vorrà fare poi politicamente Parlamento e attenderemo se lo vorrà fare
Però di rende operativa tramite la nuova nomina alla scuola
Per il resto mi sembra che attendere ulteriore tempo non è rispettoso di nessuno né del Parlamento ma invece ne abbiamo un adempimento di legge dobbiamo condurre sino in fondo
Consigliere Marino
Non vorrei che si desse ragione che osservava crea norme quando non piacciono silente
Ora
La norma può non piacere probabilmente non piace a nessuno ma
Non può essere interpretata perché il discorso di dire la distinzione tra fase organizzativa e operativa
Che una distinzione che introduciamo senza esservi Gitti Martino alcun modo doppie sommo ma c'è un pericolo quindi
E questo
Vorrei richiamare l'attenzione su questo il collocamento fuori ruolo non è soltanto uno un reclamo grazioso che si fa I nominati è un requisito di legittimazione
Cioè
Se
E
Io per sporgere quella funzione devo essere collocato fuori ruolo e io su questo mi permetto
Di richiamare l'attenzione
Se noi continuiamo appare noi una distinzione quindi il primo che per carità
Tutta l'autorevolezza possibile ma non quello di modificare le norme noi avremmo dei soggetti che svolgono una funzione senza che serve gentilmente
Dal punto di vista formale dal punto di vista sostanziale io mi permetto di dubitare che un segretario sia il soggetto
Sui idoneo ad organizzare la scuola senza la presenza dei io di coloro che invece devono operare all'interno dalla scuola perché la ratio qual è già la norma che che prima
Proprio perché la scuola diventi operativa
E i soggetti nominati
Nominati nel termine nominato non si può prestare a una
Interpretazione diciamo bis senza o comunque
A atipica nominate significa che ha ricevuto la nomina
Vedi che tutte per loro energie a ad organizzare una scuola B ad operare
Questi per
L'altro dalla norma ora se noi introduciamo una distinzione lo rischiamo tra l'altro diventerebbe illegittimo anche l'attività che viene svolta
A vederlo perlomeno organizzati quindi io non sono sono favorevole alla delibera ma mi permetto di richiamare l'attenzione sulle conseguenze negative che deriverebbero potrebbero derivare
Altrove l'interlocuzione col Ministero quale mi sembra siamo tutti d'accordo ma anche fino adesso non pare che abbia portato risultati utili al nostro problema
Consigliere Zanon
Consiglio credo che gli argomenti del Primo Presidente meritino comunque una
Una riflessione perché sono come
Sempre succede argomenti di peso
Certo è vero la legge non prevede
Questa distinzione tra una fase
Come dire di preparazione di organizzazione è una fase a regime
Però forse troppo semplice l'argomento di dire la legge così dice noi mettiamo fuori ruolo io comprendo anche molto bene la logica del primo Presidente che dalla sua posizione si vede sottratti
Dei magistrati così così importanti per il lavoro dalla Cassazione
Il legislatore ha fatto delle scelte
Personalmente non amo molto le scelte normative primarie che largheggiamo sul fuori ruolo dei magistrati
Cioè questa apparente discrasia per cui i non togati non sono collocati fuori ruolo ci sarebbe da chiedersi perché
Un'interpretazione benevola e nel senso che comunque il docente universitario anche quando si occupa di scuola continua a fare sostanzialmente il suo lavoro cioè si occupa di formazione di organizzazione della formazione
Potrebbe essere un'interpretazione meno benevola riceva siccome hanno un
Bene hanno meno daffare diciamola così se non è necessaria questa pure deriva insomma quando però si interpreta la volontà del legislatore bisogna cercare come dire di metterla metterla un po'meglio però ecco io credo che
Dal ragionamento il Primo Presidente si può passare per arrivare comunque ad affermare che questo collocamento fuori ruolo indispensabile proprio alla luce dalla carenza di normativa transitoria
Cioè proprio perché il legislatore sbagliando ma è così è accaduto non ha previsto una normativa transitoria il fuori ruolo va disposto immediatamente con la nomina proprio per consentire
A coloro che fanno parte del comitato direttivo
Di operare anche per organizzare l'attività futura
Ecco si potrebbe ragionare così cioè non
Facendosi carico del ragionamento della distinzione che insomma una normale attività interpretativa richiede quindi senza passare a piè pari sul
Su questo ragionamento e basandoci su un dato letterale troppo scarno perché troppo facile dire ma è così dice la legge io riconosco fuori ruolo devo farmi carico di una serie di esigenze organizzative
I anche di di esigenze come dire di di moralità istituzionale che in qualche modo il Primo Presidente ci ha richiamato e che sono secondo me corrette però appunto si potrà proprio dire questo non è non avendo il legislatore previsto una fase transitoria
è evidente che qui il fuori ruolo serve anche per consentire questa attività preparatoria non lo so
Condivido comunque quello che diceva il presidente Marini sul fatto che non può essere solo un Segretario generale a occuparsi di adempimenti così importanti quanto all'emendamento di cui sento parlare qui credo che l'argomento tranchant ossia
Il Consiglio è vietato lo fa parecchi mesi dopo quello che avrebbe dovuto
Parecchi mesi dopo rispetto al momento in cui avrebbe dovuto intervenire e credo diceva il Consigliere Fuzio Consiglio deve stare a ciò che la legge vigente prevede gli emendamenti e le le proposte sono questi e la politica che la politica si vedrà
Queste in sintesi sono le ragioni per cui voterò a favore della delibera ma facendo un percorso motivazionale che mi sembra indispensabile
Ecco chiedo scusa cosa che sono anche in relazione a quello che ha detto nel suo intervento il Consigliere Fuzio
Faccio presente che le interlocuzioni con il Ministero non sono rimaste a livello di PUC paga le informali ma si sono tradotti in comunicazioni formali
C'è una nota del Capo del Dipartimento erogazione giudiziaria del personale dei servizi
La quale
In data queste vallate del nostro protocollo ventotto febbraio scrive al vice Presidente del Consiglio Superiore
Nel quadro dei rapporti di leale collaborazione con il Consiglio Superiore che nella specifica materia hanno condotto all'istituzione di apposito Comitato paritetico mi pregio trasmette alla signoria vostra la nota
A mia firma sulla problematica di cui in oggetto che è l'istituzione della scuola
Per quanto dite che si di eventuale competenza nonché per ogni utile ed ulteriore suggerimento la nota allegata sempre a firma del Capo dipartimento
Che reca per noi la stessa data di protocollo
Recita facendo seguito agli informali colloqui con il signor ministro mi permetto di proporre due possibili modifiche della normativa in oggetto utili da un lato a determinare un risparmio della spesa prevista per l'avvio e la messa a regime della scuola
E dall'altro garantire possibili forme di flessibilità particolarmente opportune nell'attuale fase di start-up riguardo la posizione dei magistrati ordinari designati quali membri di comitato direttivo della scuola stessa
Dopodiché c'è un suggerimento di emendamento per quanto riguarda il numero di tre sedi della scuola ma per quanto riguarda l'oggetto della nostra discussione si aggiunge
Il secondo comma dell'articolo sei della legge istitutiva impone per i suoi magistrati ancora in servizio e non anche per il professore universitario gli avvocati designati nello stesso Comitato direttivo l'obbligo del collocamento fuori ruolo
Dal ruolo organico della magistratura per tutta la durata dell'incarico orbene
Sembra opportuno sia per eliminare la disarmonia con gli altri componenti della scuola sia soprattutto per consentire al Consiglio superiore di valutare caso per caso e con maggiore flessibilità
La possibile alternativa di procedere su richiesta del componente ad un parziale esonero dall'attività giudiziaria nei casi in cui l'attività giurisdizionale risulti compatibile con l'impegno di componente del Comitato direttivo
Modificare la rigidità dell'attuale sistema dopodiché si formano le proposte dei due emendamenti questa nota che formalmente pervenuta al vicepresidente è stata
Trasmessa con delibera del Comitato di Presidenza sia la terza sia la Nona Commissione ne ho dato o in data
Cinque marzo otto marzo dato adesso al funzionari al magistrato segretario la copia della lettera dato che è presente il cuore mi dice che non c'è nel fascicolo
Però noi abbiamo controllato
E
Ne abbiamo controllato e c'è la delibera il Comitato di Presidenza e c'è la nota di trasmissione
Che se la dottoressa Guglielmi ridà in copia io le ho dato stranieri sì ma la nota con cui l'abbiamo trasmessa aspettando re è stata formalmente dal passato i comitati presidenze trasmesse in Commissione questo solo per completezza di informazione a tutti
Consigliere
Sciacca
Grazie Presidente molto brevemente perché già il terreno è stato ampiamente arato per il nei precedenti interventi io dovere voterò convintamente a favore di questa delibera di fuori ruolo
Ieri ho assistito asset bene brevemente a un incontro
Lo della Nona Commissione con il Comitato scientifico dove chiaramente
Perché si discuteva della scuola nella prospettiva dei rapporti tra Consiglio Superiore scuola
E devo dire è stato comunque nel breve tempo in cui sono stato presente comunque una visione molto istruttiva di quanta complessità di quante scelte comma articolate e complesse e difficili
Devono essere compiute sia al nostro interno ma che chiaramente spetta all'ONU e competono anche all'esterno del Consiglio Superiore la magistratura tanto al Ministero di giustizia
Che ai componenti della nuova scuola e allora sotto questo profilo secondo me proprio la delibera di fuori ruolo al di là voglio dire dei profili di interpretazione della norma e sui quali poi farò un brevissimo così un brevissimo cenno
Secondo me ci chiedono impongono un atto di assunzione di responsabilità forte perché effettivamente chiaramente i problemi denunciati dal Primo Presidente sono problemi se reali significativi la Corte di Cassazione però ci impongono l'assunzione di responsabilità nel senso di
Non frapporre nessun'altra remora nessun altro ostacolo acché si entri nella piena ed assoluta operatività
Della scuola della magistratura anche perché
Non dico come un problema di immagine ma come un un problema di inizio dei lavori sarebbe veramente un brutto inizio da se si desse questa sensazione che il Consiglio superiore
Abbia remore o come dire
Un'analisi delle criticità
Nella possibilità che la scuola della magistratura il comitato direttivo inizino
Immediatamente adoperare al massimo delle loro potenzialità stessi io credo che si ponga e questo passaggio del fuori ruolo un passaggio rilevantissimo un problema anche di legittimazione dei componenti del Comitato direttivo
Legittimazione che passa anche attraverso il riconoscimento del loro fuori ruolo e del loro come dire
Plenipotenziari insediamento come entità
Terza diversa tanto dal Consiglio superiore a quanto del Ministero di giustizia e d'altra parte devo dire qui mi collego al chiarissimo e l'intervento del presidente Marini
Sarebbe ben strano che si desse il fuori ruolo al Segretario generale della scuola
E lo stesso fuori ruolo contestualmente non lo si riconoscesse ai componenti del comitato direttivo che sono lì i primi se non unici titolari del reale potere decisionale ed organizzativo della scuola stessa
Aggiungo altresì
Che per amore di paradosso forse più importante un fuori ruolo nella fase di organizzazione nella fase nascente della Scuola della Magistratura
Piuttosto che come dire un fuori ruolo successivo di quando la scuola per la magistratura è un'entità costruita organizzata e che quindi ha dei binari sui quali
Sui quali sui quali scorrere
Peraltro e qua chiudo secondo me la disciplina normativa allo stato dell'arte non consente nessun altro tipo di interpretazione
Che non sia quella di prendere atto che il fuori ruolo diciamo è automatico ex legge
Tanto più che proprio come rilevava Nicolò Zanon l'assenza della disciplina transitoria è un ulteriore elemento che conferma che di un un fuori ruolo ex legge stiamo discutendo grazie consigliere Albertoni
Presidente io
Ho apprezzato sia la relazione introduttiva del Presidente che voi sia gli interventi che si sono succeduti in modo particolare quello del primo Presidente
Ritengo di non dover ripetere considerazioni che ognuno poi
Di saluterà nella qualche espressione di voto ma voglio sottolineare alcune considerazioni in fatto che devono essere ben presenti all'attenzione della di questo Consiglio
Lo faccio avendo essendomi recato due volte a Bergamo
Per conto della Nona Commissione e avendo rilevato una Sul una situazione che non è di disagio sicuramente per il Consiglio superiore
Che non è stato coinvolto ma sicuramente è di gravissimo disagio da un punto di vista istituzionale
Perché nell'autunno del due mila otto e Stato a istanza del ministero della giustizia promosso un accordo un protocollo di intesa conta il Comune di Bergamo con la Provincia di Bergamo
Con la Curia di Bergamo nella sua qualità di proprietaria tipo una struttura
Educativa collegio Sant'Alessandro in centro a Bergamo
Che è stato
Portato l'uno del mondo
Con una ristrutturazione completa i tre mila settecento metri quadrati su sette piani
Con tutta la correlazione relativa anche di centosessanta posti macchina e l'avvio di una logistica funzionare rispetto all'accoglimento Dei
Decide poi punti coloro che sarà avrebbero fruito dei corsi questo accordo di programma è stato sostenuto dalla Curia di Bergamo proprietaria dal Comune di Bergamo e dalla Provincia e
Fino al due mila dieci è costata cinquecento mila euro a carico delle
Dopodiché dal due mila ai dieci a oggi è passata al demanio e che è costata ulteriori circa duecentocinquanta mila euro
Io ho raccolto una testimonianza molto preciso in luogo
Che ho trasmesso Presidente della
Della Nona Commissione con un appunto di provenienza ufficiale che il Segretario generale
E direttore generale della Provincia di Bergamo che ha seguito tutte le fasi di questo questa realizzazione quindi non è esatto dire che non esiste nessuna sede
Delle tre sedi previste dalla legge quella di Bergamo è pronta e e gli enti locali che hanno sottoscritto quell'accordo
Al di là di quelle che sono state le amministrazioni politiche che si sono succeduti e quindi c'è un consenso di tutte le forze politiche e culturali presenti incerta
Quella
Quel tipo di struttura è pronta
E Ponte può essere resa agibile immediatamente c'è una grave mancanza da parte del Ministero della giustizia che aveva impegno un peso impegno di fornire il
Mobilio
Cosa che non ha fatto anche perché c'è stato un intervento dalla Corte dei Conti che ha bocciato un preventivo ritiene eccessivo ma questo diciamo e può essere una questione di dettaglio sicuramente non è un problema di dare con mobili Standa da
Una struttura che una struttura educativa e poi c'è un problema di personale che sarebbe opinabile in nuovo
Dico questo perché
La nuova Commissione di cui mi onoro di fare parte ha dimostrato la migliore attenzione anche a tutela della buon nome del Consiglio Superiore della Magistratura che in quella
A intesa
Quel protocollo di intesa non ho avuto nessuna parte
E che però oggi si trova a
Essere confuso con altre posizioni perché
La le procedure sono già abbastanza complicate oggi non abbiamo
Una spesa
Momenti di restrizione di difficoltà
Di oltre settecentocinquanta mila euro che continua a essere badate su una soluzione che abbia a Bergamo che non è la soluzione definitiva perché la stessa soluzione definitiva è questo palazzo Luppi di proprietà demaniale
L'intervento sarebbe costato alcuni milioni di euro quindi quell'attuale con l'allocazione del collega di Sant'Alessandro è semplicemente
Una soluzione temporanea
Allora prima riflessione che io ho fatto teniamo conto di questo e teniamo conto anche
Di questo correlando con presenza di un Segretario generale e con la discussione che stiamo facendo
Oggi
Noi abbiamo istituito un tavolo il tavolo non può essere un nuovo di generico incontro deve essere decisionale dove
C.S.M. scuola
E e e Ministero debbono
Trovare Dellomo intese e a mio avviso il venerdì
Puntare oggi da parte nostra fare a rendere subito attiva da scuole un segnale molto preciso e molto utile anche di buongoverno e anche di corretta economia quindi io penso che proprio concludendo che il tavolo debba essere più operativo
è probabilmente necessario che il Consiglio Superiore approfondisca all'intera tematica ma
Allo stato delle cose mi sembra che un segnale ulteriore importante possa venire approvando questa
Delibera che c'è stato ha proposto quindi io voterò a favore
E
Convinto che però questo sia l'inizio di un percorso che vada sviluppato con una molta sollecitudine con molta attenzione perché
Il Presidente unità via formale ha continuato a dire che lui intende da rende attivato la scuola
E Noce ha chiesto anche alla
Alla Commissione di non predisporre il programma perde i duemila e tredici
La collaborazione da parte della
Della Nona Commissione quindi ecco il CSM è stata piena nel senso che
Oggi ci stiamo dando carico di
Un lavoro che e tra l'altro ha un valore d'avviamento di anni e anni che è un patrimonio culturale un patrimonio formativo di grande importanza leggeva e che va sostenuto
Però siamo nel mese di a prima
Con Maggio dovrebbe incominciare la programmazione due mila tredici prescindo momento da una questione che quella del motto per i quali
C'è c'è stato
L'otto inciampo che anche questo dimostra una cattiva tecnica legislativa perché aveva cercato di
Finanziare stipendi del Motta con a una
Non copertura di bilancio ha comportato frizioni del Senato la non ammissibilità di quell'emendamento quello credo che
Compito successe sia proprio quello di dare certezza
Rebus sic stantibus quindi sulla base della legislazione esistente quindi il mio voto è favorevole
Però è bene che il Consiglio superiore reca raccolga tutti gli impulsi che qui
Sono venuti e che in un'altra seduta si possa approfondire in dettaglio anche quello che che è una transizione molto importante dalla funzione che abbiamo esercitato sinora alla funzione che dovrà esercitare la scuola
Che sarà
Una tutto esclusiva titolare se la formazione grazie per l'attenzione grazie a lei Consigliere Di Rosa
Stimo ignare quale componente della terza Commissione presieduta dal presidente Liguori che è stato svolta una grande attività istruttoria per pervenire a questa decisione
Un'attività istruttoria che ha comportato per un verso la il lo studio e l'esame della perentorietà del testo di legge
Abbiamo anche convocato i componenti dell'Ufficio studi che hanno ribadito come la il dato testuale normativo che era un norma di rango primario sono collocati fuori del ruolo organico
Pone una una una operatività immediata e addirittura si è dubitato che fosse ex tunc e non ex nunc
Si è addirittura posto la questione sulla operatività all'atto della costituzione della scuola stesse dell'insediamento
Quindi vi è stato uno studio normativo significativo al fine di comprendere quali fossero gli spazi interpretativi di una norma che utilizza
Una un'espressione perentoria qual è il sono collocati addirittura si è dubitato a prescindere dalla richiesta
Del dei dei soggetti interessati ovvero del ministro ed infine a prescindere dalla al disposizione del Consiglio Superiore della Magistratura
Che in questa delibera viene ad assumere una una posizione attivato e che forse e si metto poteva anche assumere una mera posizione di presa d'atto considerato che non vi era nessuna disponibilità
Nella deliberare questo messa fuori ruolo questo lo dico perché la complessità dell'istruttoria in diritto ho per un certo verso per la parte che ho cercato di riepilogare fino adesso e il fatto per l'altro ci ha portato a questa determinazione dico in fatto
Perché oltre ad avere esaminato tutta questa serie di questioni nonché e la incongrue in Zaia della norma sulla previsione inerente i magistrati in servizio e non gli altri componenti
Ecco vi è stata una approfondimento istruttorio sullo stato attuale dei lavori della scuola
E e vi è estate è stato verificato che i componenti che hanno fatto il Regolamento hanno già predisposte Regolamento sono andati a fare delle visite degli accessi nelle scuole nelle sedi della scuola ci ha hanno detto di essere gravati da impegni che di avere calendarizzato io e lei loro sedute di avere difficoltà a gestirle né insieme all'attività di gestione ordinaria ora qui che siamo un organo istituzionale che di fronte a un arbitro organo istituzionale o ci crede o non ci crede ma non si può
Pensare di mettere in dubbio
E voglio dire delle affermazioni così importanti e così seria quali quelli che qui che indicano che sono operativi a tempo pieno dunque mi pare che un atteggiamento istituzionale e che studiata ed esaminata sia la lettura del dato normativo sia la situazione di fatto e che s'interroga addirittura sul tempo trascorso tra il ventiquattro mi pare nota sempre due mila e undici data dell'insediamento e la data odierna che il mese di aprile ha già dato di per sé è un regime transitorio alla scuola sono sei mesi che noi abbiamo preso transitoria
Questa situazione quindi è chiaro che abbiamo anche
Come posso dire una un un approccio nostalgico sentimentale alla centralità della formazione è che il Consiglio superiore ha svolto e ha fatto storia in questo senso sono piani ed argomenti i differenti ma credo che non vi sia una disponibilità da parte del Consiglio superiore nei diversamente atteggiarsi riconosco che le parole del presidente Lupo sono ragionevolissima alla luce anche
Della della dell'amministrazione dire di di detriti alcuni dei componenti che ci accingiamo quello con la proposta a valutare se mettere fuori ruolo
Non so se questo è consolatorio comunque la delibera successiva presidente Lupo prevede la messa a concorso di trentasette consiglieri di Cassazione ora la tempistica capisco che e lunga ma
Forse anche una valutazione di cui tenere conto grazie
Consigliere Nappi
Grazie Presidente non
Non credo che
L'antica disputa sulla
Priorità
Dell'organo o della funzione possa essere risolta qui geometrico more
E tuttavia
E tuttavia io credo che si
Noi volessimo esercitare un'opzione su questa disputa questa opzione non potrebbe non avere effetti anche sull'interpretazione della norma
Io ritengo però che bisogna collocarsi un po'a monte rispetto a questo problema
Perché
La lettera che del Ministero
Di cui il nostro Presidente Presidente ci ha dato lettura
Credo
Ponga un un problema preliminare
Quale che sia l'opzione tra l'orgoglio e la funzione noi ci troviamo in una situazione nella quale
Non e certo se le sedi saranno tre o
Non è certo neppure che sarà obbligatorio il collocamento fuori ruolo
Nella lettera del ministero si parla della possibilità di aggiungere come alternativa al collocamento fuori ruolo une sonoro parziale io qua questa eventualità la considererei
A quanto singolare per
Perché l'ipotesi di un collocamento fuori ruolo opzionale facoltativo
Non la vedrei con favore grazie la considererei a sistematica probabilmente sequestrati iniziativa legislativa del ministero avrà un seguito si arriverà alla previsione di un esonero
Per tutti di un esonero totale o parziale
E allora in questa situazione di incertezza e
Di richiesta da parte del ministro
Di una collaborazione
Nella prospettiva del cambiamento della della normativa stringente
A me pare
Prematura eccessivamente questa festa
Arrivare subito al collocamento fuori ruolo
Mi sembra eccessiva perché credo che il Consiglio abbia già dato dimostrazione che in quanto organo che già esercita la funzione non vuole ostacolare
La sua sulla sua sostituzione dallo dalla scuola dall'Borgona cioè dalla scuola
Io mi troverete ci io credo che il Consiglio si troverebbe in una situazione imbarazzante se dopo aver collocato fuori ruolo una parte
Di di magistrati destinati alla funzione direttiva dalla scuola solo una parte perché la delibera non riguarda tutti i magistrati credo ripeto che il Consiglio si troverebbe in forte imbarazzo sei modificata la legge
Dovrebbe richiamare il ruolo i magistrati che ha già collocato fuori ruolo quindi io credo che
Una qualche prudenza che non non rivelerebbe non da non potrebbe essere interpretata come un ostacolo alla in tratta in funzione effettiva dalla scuola una qualche prudenza ci potrebbe indurre
A a rinviare io e quindi io formulo una
Formulato una precisa richiesta di rinvio di questa delibera
In atti inattesa perché perché se è vero che il Governo chiederà la
Proporrà una ormai sembra un emendamento che modifichi
Una la l'attuale disciplina
Io credo che sia quanto meno prudente attendere che questa iniziativa abbia il suo naturale sbocco EP in modo da non trovarci ad avere deliberato un fuori ruolo che dovremmo
Revocare
Consigliere Cassano
Allora innanzitutto una comunicazione consiglieri Rossi Racanelli che giustamente ponevano il problema della sostituzione dei dimissionari per ciò che concerne
La parte di competenza del Consiglio in Nona Commissione si è già deliberato di dare avvio all'interpello per la sostituzione del consigliere Marino componente di nomina consiliare
Nulla possiamo evidentemente sul
Sul sul
Consigliere Barbuto
Lo stato attuale del tavolo tecnico ci sono stati in una mese e mezzo tre riunioni in questo mese e mezzo sostanzialmente si è deliberato a
Il passaggio dei MOT e quindi della formazione iniziale
Alla scuola
Quindi questo passaggio è già avvenuto è già operativo il che rende naturalmente problematica l'approccio del primo Presidente che invitavo a distinguere tra
Aspetto che organizzatorio aspetto esecutivo in senso stretto
Tanto si è fatto sulla base di una rassicurazione in ordine all'operatività della scuola di Bergamo in tempi recentissimi questo è stato l'opposizione la rassicurazione del ministero al tavolo tecnico
Su queste basi voi abbiamo fatto
E abbiamo completato sostanzialmente manca soltanto la formalizzazione il Regolamento congiunto
Scuola consiglio superiore Ministero
Della formazione dei MOT
Quindi non il Regolamento interno del comitato direttivo che concerne queste attività ma un Regolamento congiunto che riguardi l'attività dei FAS di formazione iniziale dei Motta perché verranno
Di là da venire
Ci accingevamo secondo le indicazioni della nostra delibera
Quella istitutiva del tavolo tecnico che era stata vi ricordo preventivamente sottoposto all'attenzione sia del scuola che del ministero a ulteriori graduali passaggi
Concernenti l'attività di formazione permanente e questa volta
In favore della scuola che dovevano concernere ad esempio
I dirigenti i magistrati onorari
Tutta una serie di corsi cosiddetti fuori sacco
Allorquando è giunta l'annunzio da parte nell'ambito del tavolo tecnico e da parte del Presidente unità della volontà della scuola di darsi carico in via esclusiva e definitiva
Della programmazione per l'anno due mila e tredici
In sostanza un preannunzio di piena assunzione di responsabilità per questo tipo di attività
Che di fatto esautorato tra virgolette
La il l'attività consiliare
Tutto questo
E avvenuto alla presenza del rappresentante del ministro che Nona interloquito sul punto se non preannunziando nella scorsa
Riunione del tavolo tecnico un
Un
Come dire una valutazione che si starebbe compiendo in questo momento in favore della sede di Firenze quale sede
Non si sa se l'esclusiva definitiva unica concorrente la sede di Firenze quale sede della scuola
Questo è
Lo stato dell'arte rispetto a questa prese di posizione abbiamo chiesto chiarezza sostanzialmente
Il nostro unico
Obiettivo e il nostro unico scopo e il nostro unico problema
E quello di evitare che ci siano soluzioni di continuità nell'attività di aggiornamento professionale dei magistrati
Dico questo perché nonostante
L'assunzione di responsabilità preannunziata dal presidente unità il quadro complessivo
Della scuola sul piano di mezzi sede personale arredi mobilio e quant'altro di tutto ciò che occorre che la sede sia effettivamente operativa la scuola sia effettivamente operativo
Mi pare sia ancora non nitido per non dire problematico
C'è un rischio effettivo di uno iato in questa attività cosa che mi sembrerebbe da evitare assolutamente e questo per quanto mi concerne ma credo
Di poter parlare
Quale Presidente della Nona e non quale componente del Consiglio
E la preoccupazione di tutti quanti i componenti della Nona Commissione
Delle cose dette dal presidente dal Primo Presidente io vorrei sottolineare solo un aspetto particolarmente delicato
Il rischio che si agisca sotto come dire
Una sensazione da evitare perché costituisce un rischio politico insopportabile
Il rischio cioè
E che
Sito si dia l'impressione da parte del Consiglio di voler frapporre ostacoli ancora la scuola
Cioè quell'approccio nostalgico e sentimentale di cui faceva cui faceva cenno poco fa la
Il Consigliere chiosa
Il rischio è a mio avviso che per evitare questa sensazione per non dare questa cattiva impressione all'esterno si prendano una serie di decisioni affrettate
Perché io non posso non rilevare che questo tema
Doveva essere uno di quelli
Proprio che il tavolo tecnico doveva trattare e risolvere bonariamente tra virgolette nel senso di concordare
Nel tempo il passaggio di consegne a e anche la messa l'operatività effettiva e l'andata fuori ruolo dei colleghi di nomina Consiliare
Questo non è stato possibile perché c'è stato un forte una forte tensione all'andata fuori ruolo ed una forte richiesta del comitato direttivo che si desse corso ad una previsione normativa
E questo è la delibera che oggi abbiamo
Ma
Questo rischio e questo nostro attenzione a non dar l'impressione di
Frapporre ostacoli all'entrata in funzione della scuola
Rischia di farci appunto fare un altro passo falso perché ad esempio se noi ci procurarsi preoccuparsi ma in questo momento di organizzare una formazione emergenziale per l'evenienza che
La scuola non possa farvi fronte così come ha dichiarato noi faremmo fosse cosa giusta
E chi potrebbe criticarci per questa scelta ma vi dico se noi facessimo una scelta di questo tipo sarebbe forse dico forse letta all'esterno come il tentativo ultimo del Consiglio di frapporre
L'ultimo baluardo è l'ultima resistenza a questa cosa
Io allora quello che manca forse come dire c'è un
Una
Una
Volontà di credere nella linearità e nella purezza
Del di motivi che muovono
Gli uomini all'interno delle istituzioni e c'è una volontà di far partire poi le cose perché troppo da troppo tempo sono ferme io questo lo capisco ma tutto questo rischia di mettere il Consiglio in una grossa difficoltà quanto la delibera
La delibera è quella che secondo me è la più corretta è l'unica cosa a farsi in questo momento non si può fare diversamente certo rimane quel profilo che segnalava il professor Giostra lo definiva di garbo istituzionale
Che
Come dire fatto di attenzione anche tra le istituzioni quando preannunzio no poi prossima una propria attività un prossimo intervento Ministero lo ha fatto
Abbiamo
Lasciato correre più di un mese sicuramente prendo atto che
I tempi stringono e la pressione della scuola appunto forte la pressione del comitato direttivo d'altro canto non so se ci sono state interlocuzioni più recenti con il Ministero per comprendere
Quando si pensa e su quale treno si pensa possa partire questi questi due emendamenti e quindi credo che non possiamo fare altro che dare corso a questa delibera
Consigliera Bettoni replica
No
Dove l'uomo solo
A
Accenda per forza
Volevo solo precisare una cosa perché
Di cui sono stato testimonio personale e che lei mi potrebbe confermare sulla scorta di quella letta nota della della del ministero io dico con grande rispetto nei confronti e stima nei confronti del Consiglio nati ma mi sembra che non sia esatto esattamente quello che ho sentito è quello che ha scritto il Ministero quando si dice che non è certa la questione delle tre c la legge prevede tre seggi
In sede di insediamento del tavolo il rappresentante del Ministero ha detto ha ricordato
Questo questa tecnica che
Professioni da abbastanza in modo
Risentito contestato quello di inserire la norma per il motto né proprio nella provvedimento delle mille proroghe che poi è stato cassato perché non procedibile
A quel punto c'è stata una precisazione dicendo la scuola avrà Siino atta resedi quindi non e una sarà sede del Consiglio direttivo
Quindi
A parte di tutti i problemi che possono incontrarsi al Senato alla Camera sulla formulazione di questo genere non è vero che
Da
Lettere vengono cancellati ci dice fino a tre e una sala se
Non io quei quello che ho percepito e questo lei me lo può confermare sfide si si anche se come dire non è l'oggetto della nostra discussione oggi quello delle sedi ma
L'ipotesi dell'emendamento governativo è fino a tre sedi
Fino a tre se il Consigliere Fuzio
Può illustrare questo emendamento che fa ho presentato
Come ho già detto io voterò a favore del delibera di collocamento fuori ruolo
Però
Da quanto è già emerso agli interventi di Moretti
Il problema e non è solo consentire che il Comitato Direttivo possa operare terrestri e ricordo che il Presidente di Tivoli fu immessa senza che ci fosse un ufficio giudiziario ancora proprio per consentire questa organizzazione
Ma è un problema di soldi di risorse economiche è un problema di personale amministrativo
è un problema anche di eventuali modifiche legislative onde consentire che in un momento così dedicato per le finanze dello Stato
Non ci si trovi di fronte a responsabilità certo
Anche del Consiglio se prima deve disdire poi deve riassumere degli impegni e se le sedi non partirà
Punto primo ponte a seconda
Noi e l'ho già detto prima qui il Consiglio un organo diverso dal Ministero
Il Consiglio è un organo collegiale ma è rappresentato dall'esterno dal vice Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura che tra l'altro a espressa delega dal Capo dello Stato
Io credo che nessuna Commissione sia essa la terza sia essa la nona o questi tavoli tecnici che non hanno certo
Alcuna come dire genesi in un Regolamento sono praticamente i tavoli senza gambe così come si sono collocati si possono togliere
Il Consiglio possa formalmente e con tutto il dovuto rispetto per il grande apprezzamento che io verso la professionalità e le capacità però dialogare con un capo di Dipartimento
Che sia pur rappresentando il Ministero non può certo assumere responsabilità di carattere contabile può se il ministro gli dice di fare
Demandato abbiamo nell'ultimo tavolo tecnico dovuto che valutare la possibilità che la scuola chiede al Consiglio di darli delle risorse personale
Quindi
Il la delibera secondo me andrebbe integrata con questo invito che è formale da parte di tutto il Consiglio
Al ministro direttamente perché ci comunichi con impegni ovviamente scritti
E con urgenza o comunque togliamo pure l'urgenza glielo scritta proprio perché con mio grande velocità però ci comunichi tutte le iniziative che intende fare
Dal punto di vista non solo legislativo ma anche dal punto di vista delle reperimento delle risorse amministrative e contabili
Perché io credo che veramente siamo a pochissimi giorni dal momento nel quale
Il Consiglio il motto per la scuola devono
Operare
E non sappiamo dove come e con quali mezzi
Quindi è una presa ufficiale che da un lato dimostra che il Consiglio vuole attuare la legge ma dall'altro chiede al bistrot di assumersi altrettanto responsabilità di carattere politico ed istituzionale
Si era Canelli
Molto brevemente siccome ho sentito il Consigliere Nappi chi faceva una formale richiesta di ritorno in Commissione voglio vari rilievi riusciti di rinvio quelli sono contrario perché noi siamo d'Amati a rispettare ricezione vigente d'altronde il nostro è un Paese che ha poche certezze che sicuramente non ama certezza che eventuali propositi governativi possono essere poi approvati dal Parlamento
Consigliere Liguori greca
Dunque
In ordine al Presidente io parlerei prima del mio emendamento se ritiene poi di quello del collega Fuzio
Come ritiene sui lavori prego dunque la proposta di emendamento che è passato tra i consiglieri prende atto sul punto del suggerimento del professor Zanon
Sul tema ed è che Fuzio anche evidenziato in tempi non sospetti della mancanza di una disciplina transitoria quindi come dire non lo evidenziamo in motivazione
Per specificare le ragioni
Di questa nostra necessità di proporvi il
Fuori ruolo
E poi c'è un passaggio soppressivo liti proposta
E questa quello diciamo estetica da parte mia sulla proposta del di emendamento il Consigliere Fuzio io mi limiterei se
Ne ho preso atto in questo momento se potessimo virgolette un po'limare ecco questa proposta in particolare sono d'accordo
Però vorrei che se il Consigliere Fuzio mila spazio laddove civici invitarmi sulla giustizia comunicare ecco eliminerei con urgenza
E direi
Tutte le iniziative
Dirette ad assicurare la piena attuazione della scuola la magistratura ecco eliminando
Perché è implicito che esiti ministeriale di competenza istituisce la Costituzione sono legislative contabile con dato
Non mi parrebbe non le iniziative commi mi parli anche perché le iniziative contabili non sappiamo guardare i televisori abbiano delle iniziale il male mi pare di persone di tutte le iniziative
Nonché
Questo eccetto
L'abbiamo tolto i tempi ad assicurarci siano alternative dirette ad assicurare grazie l'attuazione dell'ASP l'attuazione si intende la realizzazione nei tempi e nei luoghi
Alcuni Perna Serrone
Però
La questione
Proprio
Verte su queste opere io mi preoccupo va be però così eventuali oggi parliamo del fuori ruolo cioè ogni giorno alla sua appena
Oggi occupiamoci del fuori ruolo poi delle sedi
Vedremo perché se no rischiamo di mischiare
Va bene consigliere Fuzio va bene interna ripeto l'unico problema non vorrei che si limitasse al pensiero solo dalla modifica normativa
Non è una riunione dei Macchiaioli selettivi mi pare che comprendono anche ammettendo Sereni la realizzazione del Codice depura bene poiché il mio
Dunque c'è il Consigliere Nappi che fa una richiesta se ho capito di spostare in avanti la decisione
Io qui vi dico che con molta sorpresa mi sono consultato con i colleghi della terza Commissione manifesto stupore nel senso che
Per ragioni
Può succedere insomma noi in terza Commissione la nota trasmessaci formalmente trasmesso ci formalmente dal Co.Ge di Presidenza l'otto marzo del due mila dodici data odierna
Prendiamo atto della nota del contenuto degli allegati questo perché nella quella di Presidente come della terza spero mi conforta in questa direzione
Potuto e quindi grazie a Dio e ringrazio presente Vietti che sta male a documentato se ma ce ne fosse bisogno questo carteggio perché poteva pari all'esterno un equivoco rosso come una casa
E cioè che nei nei rapporti di leale collaborazione col potere esecutivo noi avessimo volutamente ecco virgolette accelerato la tempistica dei nostri lavori nonostante
Ecco l'interlocuzione del del Consigliere Birritteri che ci aggiornava in qualche modo sull'iter normativo sulla volontà sulla sulla sulle intenzioni che il Ministero della giustizia
Aveva il cuore è in atto quindi in questa misura io oggi prendo atto nella sfavorevole di questa mancata conoscenza ma nel contempo ringrazio
La presidenza Vietti perché oggi ha consentito quindi
Lucio pubblicamente di ovviare ad ogni equivoco semmai ci fosse stato che noi abbiamo volutamente come dire non tenuto conto di quella nota poi così dettagliata puntuale e precisa
Io sono assolutamente titubante sulla richiesta del consigliere Nappi ma laddove le presenta Vietti potesse aprire per pochi secondi fuori Regolamento come riterrà
Perché mi possa detenere un piccolo dibattito su un rinvio non dico ad horas perché sarebbe irriguardoso e mi rendo conto ma a tempo determinato perché si possa come dire ovviare
A questa mandata conoscere a parte la terza di quel carteggio che importante
E se immesso la giustizia può in tempi ragionevoli ragionevole ovviamente non non mi permetto sto pensando presidente Vietti che colleghi Consiglieri che e in avvicinamento una bianca che
Come dire non penso che due settimane possano e potere
Intralciare i lavori organizzativi della scuola sottoposto immaginando lo so che sono a tecnico in questa il mio intervento ma su ho colto di sorpresa perché non conoscevo quel carteggio fra vi chiedo di valutare la possibilità rispetto alla quale il relatore non si opporrebbe
Ma per rispetto ripeto si usa la giustizia
Ad un rudere spostamento del dibattito della messa a regime la nostra delibera vale asso dopo la bianca ecco era il massimo che io tentino salvo una volta che siamo veramente realmente collaboratore collaborativi Comiso la giustizia
E facendo ammenda di questo ingente di percorso
Ripeto di questo carteggio importante che noi non devono conoscere quindi se
Va be'lepida spazio io allo Stato concluderei così allo Stato
Va beh allora mi pare che ci sia io ho fatto concludere il dibattito perché era bene che anche ciascuno si esprimesse nel merito seppure c'era questa richiesta già di rinvio che
Esplicitamente formulate cosce che Nappi però era adombrata anche in altri interventi
Sia sotto il profilo diciamo della rapporto di correttezza istituzionale con il Ministero sia sotto profilo dell'opportunità degli approfondimenti
Quindi Lippi l'idea potrebbe essere quella di rinviarla al due maggio cioè al primo plenum dopo
La bianca
Questa no mi pare sarebbe
L'idea quindi sul votiamo su queste domande roba la Presidente per integrare visto che non abbiamo dato atto che la tempistica non abbiamo l'interlocuzione in corso
Non esitata per ragioni temporaneamente la quanto riguarda le dimissioni di conoscere anche l'esito di quella di quella interlocuzione
Sia pure abbiamo attivato i primi di aprile
Sì certo c'è anche il problema diciamo della risposta che è stata chiesta Ministero sulle dimissioni di Barbuto e di Marino per cui quei cui non sappiamo esattamente se il ministero a a sua volta interloquito con gli interessati va beh allora votiamo
Ma ce ne darò
Posso solo fare osservare che però questo rinvio al due maggio presentato così
Come dire un una difficoltà operativa di trasmissione di una lettera dalla vice Presidenza la terza Commissione si traduce in tre settimane non è questo non è il bene più o meno però è in crisi no mi è stato del Consigliere Nappi la modella diversamente corsia che però è un gioco trascinare a lasciare lì rilevare come la valutazione a livello e alla rapporto istituzionali o sull'autorevolezza della trasmissione credo non ci sia una procedura già che però presentata così non mi vede contrario e voterò no ma trovando credo che nessuno l'abbia presentata così
Cioè non non c'entra niente la trasmissione perché la trasmissione io mi ero permesso di dire no no ma abbiamo capito non non mi pare che il bilancio e non è in questione il problema trasmissione della lettera dal consolarmi o a Roma alla Commissione
Va beh allora votiamo sulla e inchiesta di rinvio a data fissa cioè al due maggio chi è favorevole
Sì
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora è rinviata con quattordici voti a favore dieci contrari e un astenuto al plenum del due
Maggio questioni Liguori visto che è rinviata nano l'illustrazione spero consequenziale ad elementi sulla dell'emendamento suo la rinviamo esauriamo a quella data talmente va bene
Siena consigliere scusi Cossiga Bettoni
Il siamo ospiti che avendo in bella calligrafia l'emendamento che avevamo va bene va bene allora due minuti da qui al due maggio ci sarà tempo di si registra il faro contenuto con cura chiedo scusa
Va bene
Il collocamento della P Caccini Consigliere Liguori questo lo facciamo un sì su questo non vedo ostacoli e difficoltà alcuno atteso che
Va bene si tratta
Ci aveva
Va beh segretario una posizione diversa dei componenti
Le chiedo la trattazione
Io vi prego di
Va be
Consigliere Liguori Fiorello la trattazione congiunta al duo maggio anche di questa pratica va bene allora andiamo al due maggio nessuno è contrario su questo
Va bene
Ho capito e io ho detto che mi pare segretario Dario condizione diversa dei componenti però sedi relatore chiede di rinvio di entrambe le pratiche
Va beh la
Allora votiamo il rinvio della Pieraccini va bene se c'è una richiesta di rinvio lo votiamo chi è favorevole al rinvio della pratica e Pieraccini
Chi è contrario
Chi è contrario alzi la mano per cortesia
è
Un relatore COSAC assente sì
No
Chi si astiene
è respinto con dieci voti a favore undici contrari e due astenuti quindi la dobbiamo fare Consigliere Liguori sono difficoltà
Al dunque
Pratica in trattazione ispecie del comitato direttivo della Scuola comunicato al Consiglio Supremo la nomina della dottoressa Paola bilancini consigliere la Corte di Cassazione
La nomina a segretario generale con invito
Alla terza Commissione quindi al Consiglio superiore
Di curare l'adempimento funzionasse consequenziale cioè ha messo in coda all'oscuro attesa bilanci
Anche su questo punto la delibera e chiara
La normativa di riferimento sul segretario generale
Anche in questo caso
Specifica che il Segretario è collocato fuori dal ruolo organico dalla magistratura
Vi chiediamo quindi di deliberare sul collocamento furono dottoressa tirocini
Per assumere l'incarico di Segretario generale dalla scuola c'è poi la magistratura
Grazie ci sono interventi no la possiamo votare chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e contraria chi è chi si astiene
Uno è approvata con un'astensione
Pubblicazione dei posti vacanti presso la Corte di Cassazione la Procura Generale della Corte Consigliere Liguori
Sì Presidente si tratta
Della tanto attesa pubblicazione dei posti
Per la Cassazione
E abbiamo individuato
Le vacanze aggiornate ovviamente alla seduta della nostra Commissione
Il trentasette unità per i posti di consigliere di Corte di Cassazione e dodici posti per posto di sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Ovviamente queste quote vanno divise per i riservisti come la legge l'articolo dodici comma e quattro tre per i consiglieri di trentasette e uno per la Procura generale
Come noterete a differenza di altri bandi e peraltro la mobilità non abbiamo ritenuto di congelare la pianta organica ma di pubblicare tutta la scopertura accusate registrata alla data di Commissione anche perché
I tempi di gestazione di
Sviluppo del del bando per la Corte di Cassazione
A come mediano ed altri cinque sei mesi e quindi questa durata avrebbe inciso oltremodo sulla già gravi scoperture dalla Corte di Cassazione quindi con una scelta di responsabilità eletti
Collaborazione Colo Colo supremo abbiamo deciso di non congelare la pianta organica ma di pubblicare tutti i posti
Vacanti
Il bando è conforme al vecchio bando per la Cassazione abbiamo però innovato questa volta grazie alla sinergia tra terza Commissione
E l'ufficio informatico attraverso lo sviluppo in tempi brevissimi quindi un ringraziamento a leggere Gennuso che in tempi rapidissimi ci ha consentito
Di sviluppare quella che i tecnici chiamano finestra di dialogo
E cioè il magistrato aspirante che intende concorrere per la Cassazione si troverà al cospetto di una pagina web
Agile con maggiori contenuti e potrà selezionare
Allorquando dovrà indicare il TG due titoli professionali titoli scientifici potrà sia indicarli oppure uno per uno sia potrà richiamarsi a quelli contenuti indicato nel fascicolo personale
Ripeto e sia
Richiamandosi a ai titoli già presenti indetti i bandi ai quali l'aspirante ha già concorso
La finestra come dire si apre a tendina quel punto il magistrato potrà spuntare e le trovando i titoli e la Commissione li avrà con supporto elettronico con una fruibilità
Avrà una fruibilità immediata e dovrebbe il tutto consentire
Alla Commissione tecnica è poi la terza Commissione di essere più veloce nello scrutinio degli aspiranti
Abbiamo
Onerato ancora una volta l'aspirante a presentare l'autorelazione che verrà questo documento tu valutato esclusivamente alla terza Commissione e non dalla Commissione tecnica
Abbiamo specificato le modalità di presentazione delle domande e abbiamo anche in indicato per chiarezza e trasparenza i criteri di valutazione e i punteggi per attitudine e merito e anzianità
Ovviamente ci riserviamo sulla tempistica dalla fase due e cioè dei lavori dalla Commissione decreti vedere quale sarà la platea dei domanda della Cassazione e poi
Precisare la commissione tecnica i tempi di lavorazione e di predisposizione dei relativi pareri
Grazie
Il primo Presidente
Io sono ovviamente contento di questo bando di concorso farei due punti però vorrei toccare
Primo punto trentasette sono io posti
Messi a concorso però già La Pira Cini andata fuori ruolo e debbo dire che gli anche gli altri tre creano direttivo se non il due maggio anche dalla mia posizione devono aiutare nel corso del due mila dodici
Quando partirà la scuola rinvia
Completa anche dalla deposizione puramente politico ignoranza devono essere devono andare fuori ruolo io proporrei un emendamento lo posso scrivere se ritenete di modifica del trentasette
In quarantuno o almeno a trentotto tenuto conto che pervade la Cina abbiamo già deliberato ma direi che sicuro anche come quello degli altri tre
E quindi la mia proposta è di da trentasette a quarantuno o in via subordinata trentasei a Trento
Il secondo punto è vero meno semplice
E quindi ha bisogno un po'di essere spiegato
Dico qualcosa che qui debbo spiegare un po'tutti i passaggi per completezza di informazione questi concorsi unici
Per consiglieri di Cassazione che si sono fatti finora e questo continua secondo alinea tradizionale hanno uno duplice inconvenienti
L'inconveniente di selezionare così nell'azione era una fine lavori completamente diversi perché è una cosa è fare il lavoro al civile una cosa fare il lavoro al penale
Che cosa succede che quando arrivano un gruppo di massa di leggerlo sperimentato CONI
Quarantacinque con numero a analoga soccorso cura per l'ultima assegnazione
Di un anno fa e sto sperimentando con quelli che questo Consiglio ha mandato recentemente mi trovo con magistrati che hanno fatto
Sembro quasi sempre il civile
E e che in e con tanti posti al penale perché il tramutamenti interni che precedono l'assegnazione dei nuovi che hanno diritto di precedenza è un tramutamento queste bene lo sapete tutti unilaterale
Nel senso che
è un tramite aumentare ma sembra dal penale al civile non esiste nessuno che nel civile passa al penale
Anche se poi in concreto i consiglieri Cassano civilistica rendono più di quelli di pena del penale però resta il fatto che il tramutamento è un ha un senso unico
Quindi a questo punto è per i posti vacanti al penale e periti tramutamenti interni che sono tutti spostamenti verso i civili io mi trovo con posti di penale che devono essere colpa che cosa comporta che io
Debbo mandare l'ho evitato nell'ultima tornata al costo di largo sguarnito il penale sensibilmente non lo potrò assolutamente evitare per cui è stata ordinata
Doveva mandare dei colleghi del che hanno fatto civile io non l'esperienza dovranno andare a fare attività penale nelle sezioni
E che sia realizzato un assurdo
Che al livello massimo di specializzazione elevata perché significa
Fare nomofilattica ma Natale dei colleghi per la prima volta qua certo lavoro se c'è un qualcosa di disfunzionale più di questo io provoca segnale
Secondo aspetto negativo di questa scelta è già basterebbe il primo argomento direi che
Qualcosa di evidente secondo aspetto negativo anche la stessa selezione
Dei vincitori del concorso e male effettuata meno bene effettuata setta compara tutti in un unico calderone
E sarebbe molto meglio effettuata stessi compara storici visti da un lato i penalisti dall'altro sarebbe fatte meno difficile comparare i loro titoli
E allora la mia proposta è quella di
Se tardi fare i concorsi separati per consiglieri Cassano civile ed il consigliere di Cassazione penale
Non è l'ottimale perché poi nell'ambito del civile sono due specializzazioni particolari e solo il lavoro e il tributari
E poi si può dare oppure li sono difficoltà analoghe dica assegnazione alla Sezione di cura però e l'ottimo è nemico del bene o dal meglio e quindi io mi accontento già di una compagine una separazione di nuovi concorsi civile e penale
Mi si obietta ed è questo il punto centrale di Trento con che è la mia proposta per quanto opportuna a incontra a ostacoli giuridici ad essere accolte
Per io l'ostacolo giuridico lo sento prospettato ma non lo sento mai precisato e quale l'ostacolo giuridico
Io costato semplicemente così in modo superficiale ma stimato l'obiezione euro me non mi è stata mai detta perché è chiaro è stato di un qualcosa di Peter leggenda strappi praticarla insieme si può fare
è soltanto il contra legem che non si può fare peggiore non è previsto
Su questo non c'è dubbio ma Prai per legge a mio avviso sembra mi sembra sottolineo mi sembra con tutta la modestia delle cose che non sto ad approfondite e di sfuggiti espone
Per i giudici di merito Consigliere d'appello ad esempio Pacifico ne facciamo un bando di concorso per il civile e penale perché è quello che si fa per i Consiglieri di appello non è possibile farlo per i consiglieri di Cassazione francamente non riesco a capire può darsi che ci sia
Ma io qui mi aspettavo un po'nella relazione un qualcosa su questo punto tenuto conto che io l'ho prospettato anche con lettere scritte al Consiglio superiore
Forse non sono arrivato alla terza Commissione però diciamo
Adesso dall'esageriamo vocazione
La no perché altrimenti sembra che proprio i canali di comunicazione con l'altra Commissione allusioni ove sarebbe l'errore riunire gli evasori a sollevare
Noi azione cioè attribuibile a becco veniamo cominciava chiede chi vede però ecco alla transazione vedo obiezioni ostacoli giuridici
A che si fa il disco i concorsi per così adesso c'è il e così la signora e si possono volendo distinguere così un po'senza
Mediatica distinguere
Se non in maggioranza di penali spetta al civile almeno metà e metà almeno in modo che abbiamo alcuni colpi a un certo gruppo di consiglieri
Che vanno con certezza a penale e io a questo mondo va la Pietrobon Amidala scarsa laterale posso probabile tutti sui giornali leggiamo
Come andiamo sui giornali come la stazione per il servizio penale e debbo dire che a questo punto non l'avrei più
Come possibile come
Necessità di far funzionare il sanitari senza sacrificare in modo enorme che ho con poi discussioni anche sulla qualità del lavoro
Approfitto di questo intervento lo vorrei più parare per dopo essermi complimentato per i posti qui del
Dei consiglieri ricordavi posti dal massimario per il massimario
Quindi c'è la necessità di bandire sarà già un concorso per nove posti però è necessario bandire un altro concorso quanto prima possibile perché queste nostre valutazioni di concorsi fanno sì che molti del massimario passino al Consiglio
E io nell'ultima pago questa tornata in questa ultima le date ho dovuto disporre che tutti i Consigli componente del massimario pur passando essendo passate così rimangano part-time
Per il massimario occasione di massima è completa sguarnito perché nessuno sa lavora massima ma ovviamente farlo al cinquanta per cento e la stessa cosa che farlo al cento per cento che questi hanno diritto di andare a Bari i consiglieri Cassano avendo vinto il concorso quindi raccomanderei
Alla Commissione di bandire quanto prima i posti permessa di tribunale addetti al massimo
Consigliere Liguori scusi alla luce dell'intervento del Primo Presidente anche tenendo conto che noi abbiamo nel prosieguo dell'ordine del giorno
Otto o nove posti dico consiglieri Cassazione da
Assegnare
E forse non conviene posporre questa pratica all'assegnazione dei posti di Cassazione in modo che poi la De l'eventuale adeguamento numerico dei posti messi a concorso e assolutamente semplice
Assolutamente sì mutuiamo
Ecco invece invece sulla questione della divisione del concorso tra i posti civile i posti di penale
Guardi io non dunque sono d'accordo sullo spostamento più avanti all'esito delle pratiche di Quinta perché libere avemmo
Canzio e nuove quindi potremmo rimodulare la quantità
Per i posti di consigliere che passerebbero a quarantasei e per la Procura Generale attenerci dovrebbero in astratto che a me
Sul tema molto caro al Presidente a noi rimesso una riflessione più accurata
Non ci siamo soltanto trincerati dietro il dato normativo ma
Abbiamo ritenuto
Come da indicazione di tutti i componenti che il concorso per l'accesso alla Cassazione concorso unico
Ragion per cui individuare o selezione due bandi separati per due civile per funzioni civili e funzioni penali
A noi è sembrato non dico contra legem ma
Forse avrebbe meritato e il tempo tecnico di farlo non c'è stato una revisione della circolare
Non lo spazio di questo tipo di
Innovazione di questa interpretazione che lei propone forse doveva passare attraverso una rivisitazione della circolare
Perché affidarlo ad una semplice delibera
Di Terza Commissione questa innovazione di di bandi Tura a noi è parso un attimino come dire complicato da fare non perché non credessimo in così pochi strada
è la soluzione della ritocco dalla circolare avrebbe come dire contrastato con le esigenze di celerità perché già la bandi Tura con quello che poi seguirà
Per la Commissione tecnica prevede come dicevo cinque sei mesi se avessimo dovuto attendere la modifica alla circolare a trasfondere poi nel bando ci saremmo allungati sicuramente dopo l'estate
E questo che nell'immediato secondo me ha impedito di inforcava e questa strada che ripeto la si può o affrontare escutere però ribadisco avremmo spostato di molto
Il bando per la Cassazione era solo questa la la la la la difficoltà
Perplessità che penso animato la terza i suoi componenti va beh quindi lei è contrario al ritorno in Commissione sostanzialmente sì
Va beh allora scusate visto che la rinviamo non non apriamo la discussione no facciamo dopo contemplino Presidente vuol votare idriche la richiesta di ritorno in Commissione no
Va bene allora questa la posponiamo alle altre Consigliere Racanelli interrompiamo la seduta sfugga la seduta è segreta dottor Padula
E allora Uffizi che ti voglio dica Presidente di sezione di Corte di Cassazione proposta l'unanimità in favore del dottor Cicala conosce anzi chiedo scusa proposta con un'astensione in favore del dottor Cicala
Due astensioni sempre fermiamoci qui c'è un orientamento se
Sì sì due astensioni riprende dal dottor Cicala consigliere Romano sono problemi si tratta di una proposta sostanzialmente un'anima tranne le due astensione di cui abbiamo detto
Si tratta del posto più
Risalente come anzianità del
Del di scopertura e allo stesso tempo il dottor cicala è
Nella scala delle anzianità dei magistrati concorrenti il secondo è per me diciamo il primo dei valutandi in modo positivo
E Consigliere di Cassazione da molti anni
Un magistrato in carica dal mille novecentosessantasette il parere attitudinale specifico è assolutamente positivo richiamo a pagina sette osservazioni di particolare
Prestigio e di apprezzamento
Particolarmente qualificato che lo riguardano
Mi pare di avere compreso che l'indicazione della Presidenza sia quello di essere sintetici
è una straordinaria intuizione rimando al testo scritto essendo fra l'altro il dottor Cicala magistrato a noi a prescindere dallo scritto ben noto eh generalmente molto apprezzato va be Consigliere Casella
Solo per dare conto della mia astensione io inizialmente avevo proposto in plenum e io chiedo scusa in Commissione
Il dottor Sila d'Oro devo dire che questa proposta è stato oggetto anche di una certa discussione che certamente non ha riguardato gli altissimi meriti
Professionali del dottor Cicala ma ha riguardato il fatto che al momento della vacanza il collega Cicala fosse fuori ruolo
E di entrato in ruolo ma lo dico come dire come fatto storico è rientrato in ruolo o dopo la pubblicazione della vacanza
E molto di recente quindi come dire in Commissione è emersa questa perplessità in taluni sull'opportunità di un rientro in ruolo non già nelle funzioni precedenti quelle di consiglieri di Cassazione
Ma invece in quelle di Presidente di Sezione una volta intervenuta la
Il prepensionamento diciamo così del candidato che avevo proposto e che era il dottor fila duro mi è parso opportuno per coerenza con le perplessità che io ma non solo io avevo manifestato in Commissione
Come dire esprimere un voto di astensione che ti dà dirò in plenum va bene Consigliere Fuzio
Brevissima dichiarazione di voto collega circa la da me conosciuto da tantissimo quindi grande apprezzamento per la sua professionalità e anche per l'attività
Diciamo di tipo sindacale tra virgolette termina trasmesso devo però proprio per coerenza con quanto
Ho detto anche in precedenza
E da qualcun quante sempre avvenuto in Corte di Cassazione proprio per non creare un precedente per ciò che riguarda la mia coerenza è la prima volta che un magistrato da una posizione di colla commento fuori ruolo
Al momento della vacanza ottiene la Presidenza di sezione che
Ultimo caso era quello dell'atto a foglia che era presso la Corte costituzionale atteso un anno dopo essere rientrato
Ha avuto questa nomina quindi nessuna diciamo contrarietà verso la persona è solo una
Discorso di coerenza con quanto
Anche alla luce di quello che vedremo successivamente
Per chi giustamente in Cassazione da tanto tempo e aspira a questo posto di rilievo che sicuramente poi penso che cicala saprà adeguatamente svolge va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario si astiene
è approvata con quattro astensioni
Presidente di sezione di Corte di Cassazione proposta unanime in favore del dottor Salmè consigliere Giostra
Non c'è Consigliere Virga il Presidente
Anch'io sarò molto breve una proposta all'unanimità che ricade sulla Consigliere salme che
Ottenuto il consenso dell'intera Commissione per
Il suo profilo professionale e anche perché
Uno dei magistrati che all'interno alla Cassazione ha dimostrato con l'attività concreta attività attività organizzativa
Va bene randagia giostra lei è già stato sostituito e c'è un emendamento
Che è stato distribuito alla pratica non so se lei vuole aggiungere qualcosa
Sì
Solo l'emendamento se possibile
Dunque
Il villa se qui il secondo emendamento corregge un errore che si riferisce la figura del dottor Goldoni
Che nella versione originale era dato come tra coloro che non ho avuto esperienze Sezioni unite invece così non è quindi abbiamo dovuto
Apportare questa modifica il primo è solo di carattere formale aggiunge solo una funzione di coordinamento da parte del dottor somme per completezza
Questo per quanto riguarda gli emendamenti non so se con la relazione è stata fatta al Presidente è stata molto esaustiva ho capito
Direi che lei
Ad qualunque cosa aggiunge potrebbe solo pregiudicare la candidatura dell'interessato
Cosa che non voglio senz'altro fare quindi mi riporti è favorevole alzi chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità mediamente dei votanti come l'emendamenti due emendamenti fatti propri dal relatore
Conferimenti Presidente sezione Corte di Cassazione all'unanimità in favore del dottor Merone Consigliere Virga
Arcai aggiornati giornata dell'euro e cinque anche questa è una proposta
Al all'unanimità nei confronti del consigliere Merone
Favore sono nell'ambito della comparazione il le capacità organizzative dimostrate nello svolgimento delle sue funzioni
Va bene non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Presidente sezione di Corte di Cassazione ha proposto la novità in favore del dottor
Milo consigliere Carfì
Sì anche questa è una proposta all'unanimità il Consiglio direttivo
Evidenzio una figura professionale che elevatissimo profilo e lo pone tra gli artefici si dice nella storia delle sezioni unite penali giurista di assoluto bagliore e quindici si riporta la motivazione
Grazie
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti Presidente sezione di Corte di Cassazione proposta unanimità in favore della dottoressa squash ogni consigliere Cassano
Sì se consigliere scossoni consigliere di Cassazione dal novantaquattro
Esperto magistrato troppo civile e penale è stata anche il Procuratore della Repubblica ha quindi dimostrato sul campo le proprie capacità di tipo organizzativo
Avendo già svolto funzioni direttive
Veramente in pillole una carriera
Brillante che induce alla Commissione una proposta unanime
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dei votanti
Possiamo fare così già consigliere Virga idi i semidirettivi al scusi gli altri uffici direttivi all'unanimità
Sono pratiche riconferma vero
No no no
Ci sono
C'è procuratore repubblicano attillate e Presidente Tribunale minorenne a Firenze i permessi
Va beh consigliere Cassano se lei è rapidamente ci dice del procuratore Repubblica di latina proposto non imita in favore del dottor
De Gasperis che
Bene chiara e semplice
Testo unico difetto già diciamo che in di questa pratica
Sarebbe interessante l'esposizione dell'iter sotto il profilo diciamo come si diviene a questa nuova
Valutazione ricordo soltanto che da questa pratica è scaturita la decisione in ordine
Del giudice amministrativo in ordine all'interpretazione del centonovantaquattro dell'articolo centonovantaquattro che conosciamo
Quella interpretazione alla quale in qualche modo dalla quale meeting Consiglio continua distanzia arsi nel caso di specie evidentemente e vincolante
Sta di fatto che il vincitore del ricorso amministrativo giuristi in sede giurisdizionale ovviamente dopo aver vinto ha rinunziato agli affetti
Favorevoli
Della sentenza
Rinunzia interpretata in senso nel senso di
Rinunzia alla revoca della domanda per questo posto
Ne consegue che diciamo la valutazione
Va fatta tra il dottor De Gasperis e il collega De Luce
Che l'ultimo l'unico rimasto diciamo tra i contendenti valutazione che vede nettamente prevalere a nostro avviso il dottor De Gasperis per la sua lunga importante
Esperienza di requirente da dove il dottor De Lucia che pure ha una variegata esperienza esperienza professionale ha svolto tutte quante le funzioni
Ha operato in modo prevalente nel settore giudicante non foss'altro che per questo aspetto prevale nettamente il collega De Gasperis per queste ragioni viene sottoposto all'attenzione del premio
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Consigliere Casella proposta unità come Presidente quale minori Firenze della dottrina in favore della dottoressa le Laera e presente mi riporterei perché credo che la motivazione di adeguatamente conto dell'elevato profilo professionale della collega
E degli aspetti comparativi con altri pur validi colleghi quindi mi riporto
Benissimo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unità dei votanti consigliere Cassano le conferme di Amodio Biancardi e Ferrotti creano assistenza pro lei mi Presidente assumiamo mentre sotto tutti i parametri positivi va bene non ci sono interventi le possiamo votare in blocco
La uno la due la tre chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Va bene il resto che più di impegnativo lo rinviamo alla
Dopo alla seduta pomeridiana dopo la seduta con il Presidente della Repubblica Schuster inviata al pomeriggio
Che ora
Alle diciassette
Hanno nelle quattro e mezzo
Votiamo
Dopo
Concludo Presidente
Chiare
Ci sono
La seduta è aperta
La Quarta Commissione proposta ex articolo quarantacinque in continuità con l'argomento precedente
Parliamo del dottor vitaliano Esposito consigliere Carfì
No
Mi riporto ormai abbiamo detto Ognibene possibile o meno se lei crede può aggiungere qualche cosa
All'avvio disegno laudati e nuove che tutte con le belle le abbiamo dette o fare è infatti e rinnovo la senza aggiungere altro al va beh procuratore Esposito e mi abbracciò persone
La votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti dandosi atto badate si è allontanato il Procuratore generale
Poi
Sempre in continuità ottava Commissione propose il reticolo quarantacinque dottor Domenico Esposito Consigliere Liguori
Oggi ad aggiornare gli esponenti
Aperto
Favorevole Consigliere Liguori
Sarà pronto sono pronto potrei riportarvi ma
Potrebbe portarmi ma non lo posso fare perché qualche riflessione su questa delibera
Dobbiamo svilupparla nel senso che
Riassumo brevemente
Abbiamo con delibera sette sette due mila undici
Non confermato questo giudice di pace tutto l'esposto di Napoli
Per il secondo mandato diciamo per perdita di una
Pluralità di requisiti in itinere in sintesi era emerso come dati trasmessi dalla Procura della Repubblica di Roma
Che nel corso di una intercettazione telefonica trascritta regolarmente del sud nel settembre del due mila dieci
Era stata captato intercettato una conversazione tra il dottor Esposito e il dottor Leone entrambi giudici di pace il primo anche consigliere giudiziario presso
La Corte d'Appello di Napoli
Nel corso della quale il dottor Esposito avrebbe consigliato avrebbe indicato una strada per poter in qualche modo risolvere il problema è che di lì a poco avrebbe approvato il dottor Gallone tant'è vero che un mese dopo
Veniva arrestato per violazione di legge armi ed indagato per la soia per delinquere finalizzata
Alle truffe il danno delle assicurazioni
Sta di fatto che con corposa delibera abbiamo provveduto a
Non confermare il dottor Esposito sta di fatto che il TAR adito dal dottor Esposito
A accolto il ricorso del dato giudice di pace Esposito e ha sviluppato io direi una serie di considerazione che vorrei sintetica ricordarvi
Perché vengano sottolineate
Dice il TAR del Lazio che in qualche modo si è sorpreso del perché si sia proceduto a questa non confermai dicendo tra l'altro le cose
Che anche i pareri depresse del Tribunale del Consiglio giudiziario di Napoli erano favorevole quindi che in questo in questa direzione Duomo condurci
Quindi una sorpresa perché anche i pareri di rito erano favorevoli
Viene contestato anche il metodo di audizione del dottor Esposito perché ricordo che nel corso dell'istruttoria in ottava Commissione abbiamo audito il Pretto giudice di pace
Sia in qualche modo stigmatizzata come
L'audizione sia snobbata in natura falsi la cosiddetta fase uno e la questa fase due
E in qualche modo sia anche il sindacato il percorso di approfondimento che ha inteso sviluppare l'ottava Commissione su le il terzo cioè al telefono e che di cui in premessa
Vengono valutate chiudere svalutate in qualche modo
Le trascrizioni dicendo che in qualche modo il dottor esposto si è limitato da sindacalista
Dare qualche consiglio al dottor Leone per come dire meglio risolvere i problemi che andava lì per incontrare in sede di conferma
Tarlo ci condanna in forma specifica a ripristinare quattro anni effettivi di mandato più spese per soccombenza pari a quattro mila cinquecento euro ecco
Poche riflessioni vi chiedo poi approva la delibera così come proposto in atti
Va bene non ci sono interventi
Consigliere Auriemma
Pormi Tardella
No
Occupato
Prego
Va bene
E non
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata
No e anche astenuti è approvata all'unanimità dei votanti ricorso al TAR Lazio del dottor Darienzo nuova Commissione proposta ex articolo quarantacinque il Consigliere CASELLA
E mi riporto Presidente
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei
Votanti
Sì
Affrontata
Si
Allora torniamo all'ordine del giorno
Ordinario siamo alla quinta Commissione Presidente di sezione di Corte di Cassazione proposta in favore del dottor Zecca consigliere Carfì
Sì allora brevemente il dottor dal pm azzeccato
è stato
Darsi
Dal novantatré Presidente di Sezione lavoro del Tribunale di Roma dal due mila Presidente di Sezione lavoro della Corte d'appello di Roma
Dal due mila sei è Consigliere appunto di corte di Cassazione il sotto il profilo del merito il parere attitudinale specifico
Esprimo un giudizio altamente lusinghiero sul conto appunto del dottor Zecca richiama tutte le precedenti valutazioni professionalità assolutamente eccellenti
E testualmente segnala le qualità della cultura giuridica del magistrato la sua capacità di studio sistematico l'ingegno
E in particolare la capacità di nominare con sicurezza e affidabilità incarti processuale di grandissimo impegno quantitativa e qualitativa
Si dice anche che di questo eccellenti qualità fanno fede l'affidamento al dottor Zecca di taluni fra i più rilevanti e complessi
Processi della Sezione e si rimarca il perfetto ed eccezionale amalgama conseguito tra la sua cultura civilistica e quella penale
Si parla di grande laboriosità massima diligenza
Sì sottolinea come è stato più volte relatore ad incontri di studio organizzati dal Consiglio autore di numerose pubblicazioni
Sotto il profilo delle attitudini va segnalato come dottor Zecca svolto per oltre tredici anni funzioni semidirettive giudicanti appunto prima al Tribunale di Roma e poi alla Corte d'Appello sempre di Roma
In Cassazione si sottolinea come quale Consigliere la quarta sezione penale ha collaborato con il Presidente titolare della Sezione occupandosi si dice con piena padronanza
Dell'organizzazione del gruppo di magistrati e cancellieri della quarta sezione dedicato all'esame preliminare dei ricorsi alla preparazione dei calendari di udienza per l'inammissibilità e così via
Si sottolinea anche come citato apparire sottolinea anche come magistrato è stato inserito dalla sua costituzione in un gruppo di lavoro ristretto per fornire a Presidente titolare la più ampia collaborazione per l'organizzazione delle riunioni interne di studio
E ancora come già nel novantadue sempre sotto il profilo attitudinale fu designato dal Presidente della Corte d'appello di Roma
Quale componente del gruppo di lavoro per il coordinamento delle procedure di automazione delle Sezioni lavoro appunto reti stretto mentre presso la Corte di Cassazione
E componente del gruppo di lavoro per la realizzazione della cosiddetta scrivania del magistrato
Sotto il profilo comparativo sottolineando ancora una volta come il dottor Zecca abbia svolto per oltre tredici anni funzioni semidirettive
E semidirettive giudicanti e come abbia fattivamente collaborato con il Presidente titolare nell'organizzazione appunto nella sezione in Cassazione
Proprio sotto questo particolare profilo si ritiene che il dottor Zecca prevalga sugli altri candidati e in particolare sull'altro candidato eccellente candidato in comparazione che il dottor condoni
Il cui profilo professionale sotto il profilo del merito appare assolutamente
è pregevole ma sotto il profilo delle attitudini il profilo appunto del dottor Zecca appare sicuramente di maggiore spessore per i motivi che ho appena detto per cui insisto per
Questa proposta
Molto bene Proposta B in favore del dottor Goldoni Consigliere Casella
Sì Presidente dunque io ho proposto
In Commissione il dottor Bordoni perché devo dirlo con sincerità mi sono convinta che sia sotto il profilo del merito che sotto il profilo attitudinali
Presenti doti di rilievo e comunque superiori a quelle del dottor Zecca
Parto da un dato comparativo perché mi è sembrato dirimente e tra i vari criteri che ci siamo dati in Commissione per l'individuazione dei più idonei Presidenti di Sezione
Ve ne sono sicuramente i due che devono essere sottolineati uno e l'esperienza di legittimità e il tempo di permanenza
Nell'esperienza di legittimità ovviamente accompagnato da giudizi positivi l'altro è la partecipazione alle Sezioni Unite questi sono due dei principali criteri di che hanno presieduto alla selezione di Presidenti di Sezione
Ebbene io rinvengono i profili professionali del dottor Burdo uniti in comparazione del dottor Zecca
Che il dottor Bordoni presto in servizio in Cassazione dal mille novecentonovantotto
Quindi da dodici anni prima rispetto alla data di vacanza e che dal due mila otto svolge attività dal marzo due mila otto presso le sezioni unite civili
Già questo mi sembra un elemento
Di particolari considerazioni e dirimente rispetto al profilo del dottor Zecca
Che svolge le sue funzioni attualmente verso la quarta sezione penale ma soltanto dall'ottobre due mila sei
Evidenti a mio avviso che questo scarto di esperienza di legittimità e
E che l'esperienza del dottor Goldoni presso
Le Sezioni Unite Civili avrebbero dovuto secondo la mia valutazione essere compensate e superate da doti di merito o attitudinali particolarmente significative
Perché non ho rinvenuto in altri candidati pur proposti
E il gol dottor Goldwyn viene considerato unanimemente con un magistrato di qualità tecniche elevate
Inibita neri viene definito uno dei migliori magistrati della Sezione la sua attività scientifica intensa e prestigiosa
Docenti curatore di un Codice Penale annotato nosografia numerosi articoli pubblicati su riviste scientifiche
Quindi direi sotto il profilo del merito siamo di fronte ad un candidato eccellente sotto il profilo attitudinale
Ovviamente non intendo nascondere che il dottor Zecca svolto funzioni semidirettive sia pure di merito e che quindi vanta sicure ed elevate doti attitudinali
Ma aumentare che il dottor Goldoni in relazione al posto specifico da conferire perché ricordiamo
Che noi non scendiamo il candidato migliore scegliamo quello più idoneo in relazione al posto di conferire del posto da conferire vanta una serie di requisiti particolari anche sotto il profilo attitudinale intanto a me pare che già l'abbiamo svolto dal mille novecentonovantotto come ho detto esperienza di leggi di legittimità giustifichi una alta considerazione di questo candidato
Aggiungo poi che l'interessato a collaborato sistematicamente con il Presidente titolare della sezione di appartenenza
Per promuovere incontri con i magistrati
è stato componente di una commissione di concorso a trecento posti di uditore giudiziario è stato designato dal primo prese i denti in data cinque aprile due mila undici all'organizzazione e al coordinamento dello spoglio dei ricorsi della Seconda Sezione Civile
Presso la Sesta civile ed è un incarico
Che ricopre attualmente insomma a me pare che ci sia sotto il profilo del merito che sotto il profilo delle attitudini ci troviamo di fronte ad un magistrato eccellente
Un magistrato eccellente che svolge in maniera eccellente
Sì in dal mille novecento novantotto funzioni di legittimità e dal due mila otto svolge queste funzioni anche presso le Sezioni Unite Civili
Credo che pertanto debba prevalere sulla pure ottimo collega Zecca che però svolge le funzioni di legittimità soltanto dall'ottobre due mila sei e che ovviamente avrà modo
Di sperimentare la sua esperienza nel futuro ed eventualmente ambire a questo posto in un momento sotto Stival dopo aver maturato appunto l'esperienza che a mio avviso è da ritenersi più dovrà ritenersi più congrua Consigliere Fuzio
Ente
Ho preso la parola innanzitutto per che
E chiedo che sia la relazione a favore della proposta del dottor Goldoni sia integrata con la l'attività dallo stesso svolta in qualità di assistente di studio del Presidente della Corte costituzionale dell'epoca
Nel momento in cui
Prima ancora dell'istituzione del Tribunale dei ministri diciamo di merito la Corte costituzionale
Aveva competenza sui cosiddetti reati ministeriale e quindi nel mille novecentosettantasei sia pure in epoca risalente
A
Partecipato al coordinamento e l'organizzazione di quello che è stato il primo e unico processo svolto in materia famoso caso blocchi
Questo
Perché
A dimostrazione della ampia professionalità e conoscenza del dottor Bordoni che in una prima parte della sua carriera ha svolto attività nel settore penale
Nella quale come ha ricordato il
Collega Casella
A
Operato anche a livello scientifico su questa materia poi successivamente da ben
Quasi quattordici anni oggi insomma al momento della vacanza da tredici anni cioè dal mille novecentonovantotto
Esercita ininterrottamente funzioni di legittimità
E dalle due mila otto fa parte delle Sezioni Unite Civili della Cassazione
Non voglio ripetere quello che ha già detto in maniera molto complete puntuale il Consigliere Casella a favore della proposta per il dottor Goldoni ma io credo che
Sicuramente
Tra l'altro conosco dalla
Per un momento
Universitario il dottor Zecca lavorista diciamo per tantissimi anni sin all'epoca diciamo dello universitari Gino Giugni a Bari
E però obiettivamente sulle grandi capacità anche di carattere organizzativo che
Vanno a suo merito proprio perché è stato coinvolto in questa grande attività organizzativa della Corte di Cassazione sotto la guida del Primo Presidente Lupo e però non può a mio
Parere far dimenticare che egli assunto possesso dell'ufficio nel due mila e sei
Quindi a davvero una conoscenza delle funzioni di legittimità che a me pare in questo momento possa
Diciamo
Per lasciare abbastanza perplessi per
Consentirgli di scavalcare chi come il dottor
Goldoni da ben dodici anni e apprezzato nella sua attività presso la Seconda Sezione Civile
Tanto da essere dal due mila otto un rappresentanze della seconda Sezione all'interno delle Sezioni Unite Civili
Nelle quali ovviamente voi ricordate che c'è anche la la fase dell'impugnazione avverso le sentenze disciplinari del Consiglio Superiore della Magistratura quindi il mio voto sarà convintamente a favore del dove il dottor Goldoni
Primo Presidente
Visto che prendevano gli volta la parola su queste nuove pratiche non posso non segnalare previamente che
Non
Diciamo la data di queste vacanze per otto di queste nuove vacanze vacanza si è determinata nel due mila dieci
E decidiamo del due mila dodici
Il che credo che non vada nella vigna segnalata pochi minuti fa dal Presidente Napolitano come celerità di attribuzione degli incarichi dirigenziali
Mi compiaccio che oggi agli però non posso non segnalare questo iato enorme tra la vacanza e l'assegnazione del posto
E questo lo dico non tanto per rilevare sul passato che non mi piace fare il censore ma soprattutto in funzione prospettiva per il futuro
Per la Cassazione il trentuno maggio
Di quest'anno quindi tra poco meno di due messi avremo la vacanza del Presidente aggiunto dalla Corte
Quindi
è fondamentale che ci sia un Presidente aggiunto che io faccio il Presidente come si può capire vedendomi qui part-time
E il più grosso ufficio giudiziario d'Italia che è diretto per necessità se voglio fare anche il componente del CSM part-time quindi prendo aggiunto è fondamentale
Che sia nominato prima del trentuno maggio due mila
Dodici cioè che si adotti lo stesso criterio e si è adottato il potere generale che la nomina preceda di qualche sia poi un giorno o contemporanea alla mancanza
In modo che la Cassazione abbia Presidente e Presidente aggiunto
Debbo dire che finora vi è stato debbo confessare anche le colpe dell'istituzione
Da me diretta che è stato un po'di ritardo del consiglio direttivo dalla Cassazione a varare i pareri sugli otto Presidenti di Sezione tutti titolari che hanno chiesto di
Essendo minati Presidente aggiunto quindi è un concorso anche abbastanza complesso nata di otto presenti sezioni titolarità di corte I Sezione da porte più il Presidente ha colto l'appello di Roma
Quindi è una cosa dove prescelta non è facile allora inviterei la Commissione quinta
A Dessì pareri finalmente del consiglio direttivo sono stati emanati credo che sia un anche arrivati alla Commissione quinta
E quindi vorrei proprio sollecitiamo
Invitare a non seguire il modello di questi Presidenti di Sezione che hanno atteso tutto questo tempo per essere nominati
E quindi diciamo essendo pronto ormai materiali inviterei la Commissione quinta cominciare subito il prima possibile la valutazione di queste nuove domande tra le quali la scelta non sarà facile
Andiamo adesso alla delibera che abbiamo davanti a noi
Abbiamo innanzitutto mi debbo completava la Commissione che ben cinque dei nove
Posti sono assegnati all'unanimità che sarebbe una cosa positiva perché evita scelte che comunque sono negative per la mia dalla Cassazione cioè ecco questo tipo di discussione che oggi
Dobbiamo fare tra due persone ambedue valoroso sette ambedue ottimi magistrati rischia di essere negativo per chi dei due sarà perdente e nessuno dei due effettivamente tale da a meritare di essere perfetti neanche per il primo Presidente è realmente imbarazzante prendere posizione o che comunque rimane un collaboratore che ritiene che l'UDR rimane deluso da questa nostra scelta in anche qui un invito alla Commissione ad all'occhio gamba
Il criterio della unanimità il più possibile mi rendo conto che questa non è un fatto sempre possibile però volevo esprimere questa auspicio di questa unanimità ogni cosa si possa raggiungere soprattutto da persone sanno lo stesso ufficio che sono quindi destinate a restare poi
Deluse nel continuare il lavoro in Cassazione chiunque le due fasce
Dicevo quindi difficoltà di scelta tra questi due sono due macello apprezzo tutte e due la mia scelta anche se con molta molta titubanza e per le ragioni di esprimerò a favore del Consigliere secca
Quali sono le
Motivazioni che mi mi inducono a questa scelta
Innanzitutto debbo dire perché è un dato obiettivo cominciare che l'anzianità di ruolo in magistratura e a favore del Consigliere Zecca che è entrato credo un concorso precedente a quello del di Gorgoni o comunque solo otto punto la data è limitata però e precedente quindi l'anzianità di ruolo in magistratura quindi nessuno scavalcò come stava alto
Diciamo di ruoli spetta al ruolo di Alli alla dell'ingresso ma
Secche è entrato prima di Colturi sia pure di pochissimo
Credo sia uno o due concorsi anche se appena
Preciso otto giorni
A questa a considerazioni oggettiva aggiungo poi ovviamente considerazioni che sono personali
Vanno apprezzate a mio avviso le capacità organizzative elevatissime del Consiglio Rizzi
è stato detto ma io voglio dare qui gli elementi su cui si appoggia questa mia valutazione si appoggi su due elementi
Quello che è stato il lavoro del Cosenza secca negli uffici di merito ha diretto la sezione lavoro sia del Tribunale di Roma che della Corte d'appello di Roma e la diventa sempre con risultati
Ovviamente è venuto in Cassazione dotati di chi è andato come Consigliere nel senso che avendo diretto per
Due sezioni di lavoro è arrivato più tardi in Cassazione fu assegnato d'ufficio alla sezione penale alla quarta sezione penale è stato così capace di riconvertirsi che è rimasto per sua scelta
Nell'accezione della quarta sezione penale in cui ecco il secondo elemento diritti probatorio sulla capacità operativa in cui da un grosso apporto alla sezione Europa ha detto il relatore io qui vorrei aggiungere
Che è così capace che me ne sono a basso anche personalmente
C'è quindi un atto sia come una Commissione lo dico mi rendo conto che è un elemento successivo alla data c'è un mio decreto del ventisette settembre due mila undici in cui l'ho nominato coordinatore
Di un gruppo di lavoro
Per
Al da studiare i fattori di rischio da stress lavoro correlato
Tramite verificata la sussistenza invocato evitare subiscono i lavori espletati la Corte di Cassazione comprensivo questo questo lavoro anche dell'indagine sui rischi particolari riguardanti le lavoratrici in stato di gravidanza
E e ho ritenuto di affidare questo il coordinamento di questo gruppo di lavoro apposite Zecca quando dalla sua esperienza lavorativa quindi voi capite la versatilità di questa
Magistrato che è stato capace
Di e di fare il giudice penale avendo ha occupato posti di rilievo e apprezzato nel settore della lavoro
Quindi questo tipo di considerazioni pur esprimendo la mia massima stima per un Pertol non è che
Conosco da tempo e che mio amico e che mi dispiace porrei così in comparazione dei due soggetti che merito Lampedusa mi fa però sceglie visto che attribuiamo impossibilità di sezione
Quindi apposti dove la capacità organizzativa è fondamentale mi fanno attribuire una preferenza e quindi il mio voto sarà sia pure a malincuore perché vorrei non fare questa scelta
Arte e di conseguenza
Consigliere Carfì in replica no
Va bene consigliere casella
E sfugge il parere sull'emendamento Fuzio
Sì sì sicuramente perché mi pare che serve ad arricchire in una parte sicuramente significative il curriculum ma Delladio fa sul lavoro sì sì sì lo faccio mio va be'almeno a mio per il resto mi riporta a valere su Nerviano colpisci chiede ballottaggio sì
Casella
Proposta B
Consigliera sano
No
Vi ricordate B Consigliere Di Rosa
Di
Procuratore generale
Consigliere Fuzio di consente nostra
Va
Consigliere Liguori signor Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi di
Consigliere Palumbo lì consigliere Pepe
Consigliere Racanelli
Consigliere umano
Consigliere Rossi
Non sei Saccà
Presidente non partecipò consiglieri lo ritiro
Consigliere Virga
Consigliere Zanon allo
Consigliere Albertoni
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Nanni
Consigliere da fin qua
Proclamo i risultati della votazione ottenuto voti la proposta a quattordici la proposta B dieci approvata la proposta a
Presidente di sezione di Cassazione proposta in favore del dottor Finocchiaro Consigliere Casella
Ero tentata da riportarmi ma in realtà c'è una proposta invece alternativa quindi
Purtroppo mi corre l'obbligo di
Come dire fare una breve relazione
Dunque io ho applicato al dottor Finocchiaro quindi ritenendolo prevalente sul dottor Russo gli stessi criteri che aveva applicato per Goldoni e quindi come dire mi riporterei alla relazione sostanzialmente già fatta cioè il dottor Finocchiaro a un profilo di merito molto significativo che illustrato a pagina centotrentuno in alto
E stato destinato sin dal due mila quattro alle sezioni unite
Civili e il presidente vittoria mi ha richiamato in un recente perire
Il rilievo circa eccezionali doti di laboriosità elevato livello di preparazione aggiornate distesa conoscenza della giurisprudenza
Vanta anche Luino numerose pubblicazioni scientifiche e anche un'opera di e dottrina il dottor Finocchiaro e dal mille novecento novanta ettari
Consigliere della Corte di Cassazione e quindi lunga esperienza di legittimità
Assolutamente positiva lunga esperienza anche alle Sezioni Unite Civili sotto il profilo delle attitudini appresi tutto più volte il collegio della terza scelta Sezione Civile
Collabora con la struttura centralizzata della medesima Sezione
Come consigliere anziano premi presiede sistematicamente di udienze
Presso l'ufficio della struttura centralizzata
Insomma anni pari che in base ai criteri che io personalmente mi sono data nella selezione dei candidati ovviamente tutti di altissimo livello no il dottor Finocchiaro risponda a quei criteri principali e dei quali ho parlato anche prima con riferimento al consigliere Goldoni
Molto bene Proposta B in favore del dottor Russo consigliere Virga
Sì
Qua evidente che siamo tutti in grande difficoltà quando siamo in presenza di
E magistrati di elevatissima professionalità
E
Che hanno svolto per decenni in modo
Sicuramente più che positivo le le loro le loro funzioni
Certo il Primo Presidente ha fatto riferimento alla
Necessità l'opportunità di provvede arrivare a delle proposte unitarie ma
Purtroppo quando ci sono dei criteri di puramente discrezionale di quali quelle che sono previste dalla nostra circolare
Tante volte intervengono delle sensibilità particolari per nell'esame dei percorsi professionali che inducono
A ritenere prevalente un aspetto piuttosto che un altro
In questo probabilmente ciascuno di noi potrà fare i suoi errori ma purtroppo diciamo questo è il sistema
Che attualmente abbiamo
Un tempo non era così
L'anzianità insomma era quella che era il ed il criterio fondamentale certo un'anzianità asset senza demerito non è un criterio accettabile ha proposto un'anzianità col merito
Poteva essere il criterio quelle vie di mezzo che e ci risolveva da qualunque tipo di problema
Però attualmente non ce l'abbiamo
Che
Chiedo scusa intervengo ora appunto perché devo illustrare una proposta sulle altre osservazioni io mi rendo conto ma come me tutti quanti i componenti della della quinta Commissione che
Spetti alcune volte si arriva con ritardi con tempi eccessivi alla formulazione delle proposte
Però ecco non mi sento di nell'anno anno e non mi piace auto assolverli e ma non mi sento neppure di attribuire al l'esclusiva responsabilità ai lavori consiliari spesso
Noi
Ritardiamo perché non abbiamo i pareri da parte degli uffici di provenienza
E io come colleghi sanno ma come tutti quanti i colleghi possono vedere dal
Dall'ordine del giorno del lavori della Commissione che da quest'anno si mandano tutti quanti i componenti del Consiglio Superiore passa il tempo a sollecitare i Consigli giudiziari all'invio dei pareri
E il
E credo che settimanalmente la struttura amministrativa provvede a questo sollecito certo noi dobbiamo migliorare dobbiamo migliorare nella tempestività dei nostri lavori
Però ecco dobbiamo anche essere aiutati dal
Diciamo dal dal dagli uffici che
Ci invidiano tempestivamente il
I pareri
Peraltro in questo sistema dove ogni concorso ci sono decine di domande
E
Abbiamo necessità di acquisire tutti quanti i parenti che non sempre sono tempestivi poi
Detto questo però indubbiamente noi un un uno sforzo maggiore di tempestività Lollo dobbiamo lo dobbiamo rendere ma di questo credo che tutti i componenti della quinta Commissione siano abbastanza consapevoli
Occorre un maggiore maggiore slancio verso questa questo questa finalità
Chiedo scusa ma se ho compreso male ma stavo appunto occupandomi alla quinta Commissione c'è il riferimento oppure al posto di Presidente aggiunto dalla Cassazione
Fa ne abbiamo già deliberato su questo posto abbiamo mandato al concerto oggi è arrivato al concerto mercoledì sarà fissato per l'ordinario quindi mercoledì
Ah no un altro posto laddove non ero io mi riferivo al posto
A seguito della vittoria a seguito del l'annullamento
Grazie
Adesso
Allora americano
Però se prima non facciamo questo
Primo passo non possiamo andare oltre perché sono adesso questo comunque il concetto è arrivato qui l'appoggeremo arrivando anche questa era molto urgente perché c'era un contenzioso amministrativo sull'altro posto cercheremo di fare
Prima possibile
Appena appena arrivano tutti i pareri e così come sugli altri posti di Presidenti di Sezioni Cassazione se ricordo bene ce ne sono ancora due o tre
Attualmente e pendenti ma in fase
Andavano ad istruttoria già voi queste passando velocemente alla proposta mi io ho ritenuto di formulare la proposta nei confronti del dottore Russo
Diciamo un po'per le considerazioni che sono state fatte poco fa a proposito dell'illustrazione del della proposta Zecca Goldoni
Perché ho fatto questa proposta perché siamo di fronte ad un profilo professionale veramente elevatissimo
Sia sotto il profilo delle attività giurisdizionale nel campo del CIPE nel campo del penale ricordo che il dottor Russo è stato relatore pure in sede di appello del primo maxiprocesso
Poi perde la sua
Lo spiccato rilievo che ha sotto il profilo scientifico perché a parte gli scritti materie diritto fallimentare in materia di misure di prevenzione
La partecipazione ai dei contributi al centro studi diritto fallimentare
Credo che sia si possa considerare veramente un grande esperto in materia di diritto fallimentare il dottor Russo poi anche un suo percorso universitario perché è stato ha vinto il concorso per assistente ordinario
Avuto presso la cattedra di diritto penale quindi diciamo un passaggio fra il civile il penale con grande facilità poi optato per la carriera in magistratura ed è stato poi successive scrutinato utilmente per il concorso a cattedre diritto fallimentare
Quindi mi sembra che come profilo scientifico
Come profilo professionale il proprio quello dal dottor Russo sia un profilo
E veramente elevato
A tutto questo poi si aggiungono le funzioni di legittimità ma su queste ritornano fra poco
E in ultimo si aggiunge e non ultimo cieco e per questo ho trovato una certa corrispondenza con la quanto si è detto nell'esame della pratica presidi precedente perché
Sul dottor Russo a svolto in maniera e ottima anche funzioni organizzative perché
Ha ricoperto l'ufficio direttivo prima del suo passaggio in nella corte di legittimità con risultati sulla funzionalità dell'ufficio lo è stato Presidente del Tribunale di Marsala
Come rendimento quantitativo e qualitativo del lavoro svolto è stato componente del Consiglio Superiore ma su questo non perché sia stato componente del Consiglio superiore ma per la conoscenza che ha acquisito in materie organiche ordinamentale
E e e poi anche per le attitudine organizzativa attestate dal procuratore generale presso la Cassazione e sul sulle attività di coordinamento del settore camerale
Che si occupa appunto precedenti assegnata alla prima sezione civile quindi se mi è sembrato che nel profilo del dottor Russo ci sia quella grande esperienza sia sotto l'aspetto
Come dire scientifico sull'aspetto attitudinale che sotto l'aspetto
Organizzativo che possa consentire di accedere al prestigioso incarico di cui stiamo discutendo certo il dottor Russo proviene dalla Procura Generale della Cassazione e non dalla Corte e so che questo può costituire o in altre occasioni ha costituito oggetto di
Di rilievo però Miglio e dire che l'esperienza professionale del dottor Russo
Peraltro diciamo le nostre circolari non impediscono questo passaggio all'interno dalla Cassazione fra funzioni requirenti e funzioni giudicanti ma il dottor Russo è un giudicante come dice il consigliere Fuzio
è di appunto di colossi circolari che sono conformi alla legge erano se circolari per questo insomma andavo alla sintesi
In genere questo è quasi
Per
Il dicevo il a un profilo di giudicante di assoluto assoluto prestigio
Per queste considerazioni nella comparazione mi è sembrato
Di doverlo privilegiare rispetto al al profilo professionale ottimo del rete del consigliere Finocchiaro
Per il quale vengo bene soprattutto individuato alla permanenza come come criterio preliminare pre prevedere del del determinante la prevalenza
Nelle funzioni di legittimità
E poi la presidenza di collegi e con un frequenza unico con con frequenza quindi credo che gli aspetti organizzativi già precedentemente valorizzati nel
Primo nel concorso precedente
Militano a favore della proposta del dottor Russo va bene la votiamo
Prego Presidente insomma ritengo necessario spiegare il mio voto
Perché determinò
Nel senso di a favore della proposta pur stimando il
Consigliere Russo più sparato sta facendo molto bene come Presidente della Sezione d'assunzione sono magistrati in Cassazione
Qui c'è un discorso di carattere generale
Del passaggio il relatore l'ha già messo sulla trasmesso giacché il
Punto va segnalato il passaggio da magistrati della Procura generale a presidenti di sezione di Cassazione
è vero che la legge consente questo e anche in passato abbia avuto qualche caso in cui si è avuto questo passaggio però consentitemi di esprimere la mia valutazioni di opportunità di questo passaggio quindi pur legittimo però io ritengo inopportuno
Per quale motivo
Perché il
I magistrati che sono sto
Chiesi hanno lavorato alla procura generale senza nessun offesa per loro qualificazione di qualcuno nel Consiglio direttivo dalla Cassazione alla preso un poco qui in modo offensivo come si io nordisti Massi come magistrati di legittimità
Però i magistrati a collegiale non hanno esperienza di due momenti fondamentali
Del lavoro di Presidente di Sezione di Cassazione quindi e l'esperienza concreta che manca loro di due momenti fondamentali quali sono gli strumenti prima
L'esperienza della camera di consiglio
Che delicatissima bon ton poter immaginare come differente una camera di consiglio disordinata cosa che è facile perché sono cinque persone che concorrono alla decisione rispetto una camera di consiglio ordinata
è un elemento fondamentale che purtroppo non viene fuori non su conosciamo quello che avviene se non
Attraverso le testimonianze dei componenti dei collegi
Però è occorre un qualcosa che non si improvvisa occorre avere esperienza lo avrei fatto esperienza come consiglieri di questo Collegio avendo visto alcuni Presidenti che ci stanno fa parlo della Presidenza del collegio rispetto a Latiano ci sanno fare perché non si insegnano queste cose è frutto di esperienza lo sta scritto dai sull'improprio come si presiede un collegio
Ecco secondo me questa esperienza
Bella della della Presidenza del collegio manca
Al chi ha affatto lavoro di procura generale senza nessuno fa ero vice
Cercando funzione sta che io lo stimo ha lavorato come però è un problema oggettivo che ma anche a quel tipo di lavoro
Secondo settore di esperienza che manca in chi è stata una generale l'esperienza dalla stesura dalla motivazione
Della decisione presa dal Collegio
Anche lì il Presidente del Collegio se vuole fare di presunzione qui se vuole fare bene il suo lavoro
Non è quello che vive ma le sentenza senza leggerle o leggendo le distrattamente come purtroppo avviene che avviene anche questo
è il Presidente che si piega a leggere le sentenze che interviene sulle sentenza ad migliorandone finché fa anche un lavoro rigidi di ovviamente non autoritativo ma di convincimento sull'estensore per migliorare la motivazione è un grosso lavoro che impegna i Presidenti che fanno sul serio questo lavoro cosa si parli molto impegnativo
E anche lì chi non ha fatto una motivazione di una visione collegiale come fa poi a valutare e apportare miglioramenti ad una motivazione di un consigliere e nella qualità di pesanti sanzioni
Sono queste le ragioni per le quali sulla persona dell'esperienza non è un problema di di valutazioni di individui sulla base della mia rotazione ecco io non sono favorevole a questo passaggio dai
Ma a magistrati a Roma in generale a queste riflessioni l'ho detto in vario modo Obodo spiegarlo quindi al plenum e quindi è solo questa la ragione che mi induce a votare per la proposta e non per quella
Va bene votiamo
Cioè
Consigliere Fuzio
Ecco mi tocca l'obbligo
Intervenire in presenza del procuratore genera ecco ed essere le prove del generale in senza produrre generale ma perché rete so di dire cose che saranno condivise
Credo sia dal procuratore uscì Esposito che dal Procuratore nuovo che abbiamo appena nominata
Gianfranco Ciani questo perché abbiamo avuto modo di parlarne più volte e il prorettore Ciani si è espresso invece
E in senso contrario alle ultime affermazioni del Presidente Lupo con queste precisazioni che non è un discorso di così astratto
Per giustamente
Ho subito io revocato la camera di consiglio quella e effettivamente una
Pernetti ha sempre svolto funzioni monocratiche nella sezione disciplinare e Nappi la prima esperienza di canoni di Consiglio e quindi so bene qual è l'importanza e quindi su questo non voglio assolutamente
Diciamo
Aggiungere altro
Mi tocca però segnalare queste norme abbiamo proprio poc'anzi sentito provider Esposito che ha definito richiamando il prorettore generale Latorre
Che il PM il
Infine consulente del giudice
Ecco allora
Bisogna evidenziare che nella l'ufficio del pubblico ministero Procura generale il Procuratore generale è sempre presente in tutti i processi non solo nel processo penale ma anche in tutti i processi civili
Nei processi civili lui svolge proprio al massimo quella funzione non solo di
Contribuire alla nomofilachia ma proprio perché giù e terzo così come le parti
Esprime le proprie motivazioni certe come il con il Presidente
Del collegio o i collaboratori poi per le componenti del Collegio ma il procuratore generale sia nel civile sia nel penale
E l'unico insieme al Presidente di Collegio che conosce tutti i processi
Ha detto giustamente Lupo noi sappiamo quello che avviene in camera di consiglio solo perché ce lo dicono senza
Violare la Camera di Consiglio perché io porto la mia testimonianza perché tante volte
Hanno i componenti del Collegio
Sottolineato le ha prezioso il prezioso contributo che il provvedere generale può dare perché in camera di consiglio spesso la camera di consiglio ruota magari anche su quello che è stata la indicazione
Del Procuratore generale
La seconda cosa la stesura dalla motivazione
In Cassazione ci sono anche le requisitorie scritte e credetemi
Se dico questo a volte
Le i provvedimenti della Corte di Cassazione sono un'abile
Astratta
Non voglio usare formale
Informatiche delle requisitorie scritte dalla procura generale
Quindi è un qualcosa che prova troppo la funzioni di legittimità è unica tant'è vero che non si richiede alcun parere sulla
Passaggio dall'una all'altra e che credi ca e il Consigliere Borraccetti mi spiace valori
Rimarrà giunge uno PM di merito io sono un PM di legittimità
Va bene
Votiamo
C'è richiesta di ballottaggio
Due e tre
Quattro celesti
Fuzio
Proposta di
Consigliere Giostra
A
Se il fuori
Signor Presidente
Consigliere Marini a considerati
A
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe consigliera Ranelli consigliere Romano
Consigliere Rossi no
Consigliere Sciacca
Presidente non parcheggi Consigliere Vigorito
Consigliere Zanon o no
Consigliere Albertoni
Consigliere Auriemma consigliere Borraccetti infatti
Come
Dettagliati
Derivati
Consigliere Casella
Consigliere Cassano poco Consigliere Corder a
Consigliere Di Rosa a
Madre generale
Diciannove
Proclamo che state la votazione ha ottenuto voti la Proposta A diciannove la proposta B sei approvata la proposta a presente sezione Corte di Cassazione Proposta A in favore rotto Petti consigliere Cassano
Sì mi rifaccio alle considerazioni del Consigliere Virga quando diceva della difficoltà di parlare di magistrati di professionalità elevatissima e poi di porli raffronto tra loro
E questo anche il caso bella
Duplice proposta che viene adesso in considerazione
Per ciò che concerne il consigliere Petti
Rappresento che è entrato
Nella Corte di Cassazione nel due mila quattro è stato in precedenza sempre giudice dal sessantotto presso il Tribunale di Foggia voi Corte d'Appello Potenza poi Presidente di Sezione
Di tribunale e quindi come dicevo nel due mila quattro
In Cassazione
Tutti i pareri danno conto di un magistrato definito di elevata capacità tecnico-professionale
Di solida preparazione giuridica di eccezionale laboriosità di grande diligenza di grande tempestività nel deposito dei provvedimenti
Tutte
Doti che ha rivelato anche da ultimo nel presiedere quale giudice anziano i collegi della Corte di Cassazione
Quanto al parametro delle attitudini rappresento che
Ha svolto
Funzioni di Presidenza in primo grado in appello e funzioni in Cassazione di presidente di collegio
In particolare è stato presidente di sezione presso il Tribunale di Foggia per ben due anni ha preceduto di fatto il tribunale di Foggia in assenza del Presidente titolare
è stato quindi
Per otto anni ha svolto le funzioni semidirettive di Presidente di Sezione in quel di Foggia
Quindi
Come dire esperienze capacità direttive dimostrate direttamente sul campo che subiscono eccellenti doti e capacità tecnico professionali
Tralascio tutto l'aspetto concernente il raffronto comparativo con agli altri concorrenti gli altri candidati mi soffermo soltanto per un attimo
Nel raffronto con
Il Consigliere Russo fatto oggetto di altra concorrente proposta
Non aggiungerò naturalmente nulla
Alle cose dette dal Primo Presidente
Se non
Ricordando che il consigliere Russo svolge funzioni requirenti con tutto ciò che abbiamo sentito conseguire da questa circostanza
Non ha mai svolto funzioni semidirettive al contrario di col quello che ha fatto il consigliere Petti e neppure ha svolto funzioni di fatto direttive come pure il Consigliere tetti svolto
Il prego il consigliere Petti a dimostrato sul campo dicevo la propria capacità organizzativa sia nello svolgimento per otto anni delle funzioni di Presidente di Sezione a Foggia sia per oltre un anno quale Presidente facente funzione del tribunale
Per di più più può dirsi che il consigliere Petti vanta un'esperienza specifica nel settore giudicante di legittimità
Proprio per aver presieduto e presiedendo i collegi in Cassazione quale giudice anziani
Per tutte queste ragioni la commissione delle persone che naturalmente lo hanno votato si è espressa a maggioranza in favore del consigliere Petti
Proposta B in favore del dottor Russo consigliere Virga Presidente se conosciamo leghi contrappunto consentono io mi riporterei cioè dato quanto già detto aggiungo soltanto due piccole osservazioni
Perché mi sembrano opportune sono necessarie dopo la relazione del consigliere Cassano
Perché nelle profilo professionale del dottor Russo
In realtà il dottor Russo eh è stato Presidente titolare di tribunale
Non è che non abbia poi non ha mai svolto le funzioni di Presidente facente funzione Presidente anzi ha letto è stato Presidente titolare del tribunale
Quindi a delle funzioni direttive concretamente esercitate con risultati e oggi
Quindi anche in questo caso il profilo del attitudini come ha detto come dire sul campo sono state ampiamente dimostrato dal dottor Russo nello svolgimento delle sue attività e della sua attività
Nella quando erano quando si era titolare dell'ufficio è di merito e oltre a tutto quanto già detto in precedenza sulla le sue capacità scientifiche e di analisi della norma e quant'altro
Vorrei soltanto aggiungere a proposito di questo di questo aspetto e cioè
I le due osservazioni e precedenti del primo Presidente sulla partecipazione alla camera di consiglio e sulla
E sulla stesura sul controllo delle sentenze
E utilizzi anch'io condivido questo aspetto perché indubbiamente possono anche essere due due momenti diversi però in concreto di fronte a questa dottor Russo ciò non poco non può dirsi a mio modo di vedere perché il dottor Russo poco repertori svolto
A parte le funzioni diciamo due prima delle funzioni in Cassazione
Le funzioni di giudicante giudicante in tribunale
Più di Presidente di serie B presente tribunale eccetera a una grande esperienza di camere di consiglio perché quello che ha fatto ciò per la stragrande maggioranza della sua carriera e in quanto tale non solo è riuscito a
Gestire le camere di consiglio
A anche il risultato di quella camera di consiglio cioè è intervenuto sicuramente come tutti i Presidenti di tribunali presidenti di collegi nella camera di consiglio al sulle sentenze
Sulle prima sulle discussioni e poi sulle sentenze quindi credo che
Nei confronti proposti in modo specifico dove il dottor Russo non ci siano queste obiezioni e dirette anzi
Il dottor Russo in più ha un'esperienza direttiva che purtroppo manca in tanti altri profili che sono venute alla nostra considerazione
Per cui mi riporto alla proposta grazie votiamo la delibera o volete ballottaggio
A
Che procuratore generale
Pro provocatoriamente
Si era cominciati all'inizio
Con un Pubblico Ministero in Cassazione la cui presenza era necessario nelle camere di consiglio
Poi la il pubblico e tutti ricorderanno
Lupo ricorderà soprattutto
La tutta le polemiche che ci furono sul massimo piloti
Che Massimo Bilotti avrebbe guidato con le sezioni al momento del referendum istituzionale la se la sezione speciale della Cassazione
Allora io dico ma noi ma perché non siamo coerenti
Perché allora non arriviamo alla separazione delle carriere perché tutto quello che io ho sentito dire oggi merita proprio nel senso
Della separazione delle delle carriere
Ora
Io
Ho avuto il piacere dure rivolgere le funzioni
Sì sia requirenti che giudicanti in Cassazione è veramente serio
Citato ho rifiutato Antonio la Torre per quella sua funzione di consulenti
Perché è assolutamente vero è assolutamente vero il ruolo del pubblico ministero in Cassazione un ruolo completamente diverso dal ruolo del pubblico ministero perché nel merito
E quindi lieve
Testo all'esatto osservanza della legge e dovrebbe costituire il maggior urrà aiuto il maggiore ha un figlio
Per il
Per il
Per il per il giudice è una veramente un intervento provocatorio perché ripeto
Sotto il vecchio Codice si poteva discuto tra il vecchio ordinamento tutto il vecchio ordinamento si poteva discutere di questo ruolo del pubblico ministero che addirittura era presente in camera di consiglio e condizionava la discussione
Poi è stato separato ma allora perché non non quando andiamo oltre che con un nuovo ordinamento non c'è più nessuna ragione per cui apparteniamo tutte e due allo stesso ordine giudiziario
Va bene Consigliere Casella la prego
E di voto semplicissima non so se l'intervento del procuratore generale sia stato effettivamente provocatorio
Credo però che meriti una riflessione personalmente mi ha fatto riflettere quindi io dichiaro che diversamente da quello che ho fatto in Commissione voterò per il consigliere Perilli Albertino Russo
Va bene
Allora
Coraggio capito
Marini
Ha facoltà
Consegnati a consigliere Palumbo
Consigliere Pepe lui
Consigliere Racanelli dice
Consigliere Romano
Consigliere Romano dove
Consigliere Rossi
Consigliere Sciacca
Presidente compartecipazioni e Vigorito fare
Consigliere Virga
Senza vano consigliere Albertoni di Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Consigliere Razzini non sei casella B considera sano a otto Consigliere Corder a
Consigliere Di Rosa mi Procuratore generale
Consigliere Fuzio
Non c'è
Debba
Consigliere Giostra
Consigliere Liguori
Signor Presidente
Consigliere Romano
Sì è stata decisiva comma
Proclamo
Tredici alloggi
Proclamo il risultato della votazione ottenuto voti la proposta a tredici la proposta B dodici approvata la proposta a
Presidente sezione di Corte di Cassazione proposta in favore del dottor Teresi consigliere Romano
E il Presidente chiedo scusa
Presidente ah ecco scusi Consigliere Romano
Prima si chiamo Alfredo non Vittorio secondo la proposta B ovviamente non c'è più infatti non c'è più questo volevo quindi la proposta B e superato superata e e quindi possiamo votare la proposta
Sindaco pescherecci si lega dal tennis ma si
Allora per sintesi
Dottor Teresio in Cassazione dal mille novecentonovantasei
Magistrato dal mille novecentosessantasette
E i pareri sono tutti positivi
La alla mancanza di concorrenti in atto mi induce a
Rinviare al testo scritto si sono così
Va bene la votiamo chi è favorevole chi è contrario su chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti
Procuratore la Repubblica presso il Tribunale di la Spezia proposta in favore del dottor Pace Laroni consigliere Giostra
Grazie procedere
è
Evito unanime Anna anche per l'ora un'analitica rassegna delle biografie brava professionale del treno adeguato a Salerno ripensamento immagino era una captazione
Dei magistrati in competizione davvero ottimi non è una
Affettata affermazione di circostanza salute adesso con la Repubblica la Spezia Caporusso
Di Bugno le facciano
Mi limito a dire i cenni comparativi mi una comparazione con ricordiamo il percorso con scrupolo in vista dell'onere di illustrare le ragioni della proposta
E debbo dire che mi nel ripercorre AMISOM ulteriormente confermato nella scelta fatta insieme alla Consigliere Casella
Azionista in Commissione allora questi tre magistrati hanno prolungate significative qualificate esperienze requirenti
Ma sono il EPA Ceroni
Dottor faccia Ronie
A esperienze semidirettive e direttive e semidirettive dal mille novecentottantanove al novantanove Presidente sezione del Tribunale di Macerata direttive Procuratore della Repubblica
Di Camerino dal novantanove al due mila e quattro Procuratore della Repubblica dei Macerata dal due mila quattro due mila e dodici quindi più di vent'anni di esperienze semidirettive e direttive
Certo questo non è un elemento di per sé decisivo ancorché rilevantissima
In presenza appunto di concorrenti che curva ottimi di e dall'ottimo profilo professionale ma senza queste esperienze dirigenziali
Però bisognerebbe trovare una ragione per rimontare questo così vistoso svantaggio
Di partenza e allora ho provato a vedere a fare una prova di resistenza per
E vi sottopongo rapidissimamente i rilievi
Che mi sembrano più pertinenti
La prima cosa da vedere di fronte a
Concorrenti che hanno ricoperto funzioni direttive rispetto a chi non ha ricoperte se oltre al dato formale c'è anche in sostanza cioè se questo gatto funzionale
è colmabile in Regione vera mediocrità o del inadeguata
Copertura della funzione dirigenziale leggo dal parere peraltro di pace Ronie relativa pace alone emerge quindi
Solo questo passaggio per un profilo professionale certamente esemplare per essersi magistrato in valutazione distinto per la sua totale dedizione il suo alto spirito di sacrificio del lavoro e nell'organizzazione dell'ufficio con conseguenti risultati pienamente soddisfacenti
Criteri e con il Consiglio giudiziario dottor Panzironi per le sue rimarcate doti di indipendenza e imparzialità capacità laboriosità diligenza di impegno spiccate capacità organizzativo sia sicuramente in grado di svolge con successo
Le funzioni connesse all'incarico direttivo richiesto
Allora ho visto altre volte si è detto ad esempio che pur essendo un ufficio requirente quello da ricoprire è significativo e qualificante che il candidato abbia ricoperto e funzioni giudicanti
Ma il testo dottor Guaccero unitari coperte insieme al dottore di Bugno anzi di più facciano neanche confuso con ruolo semidirettivo
Il criterio dell'anzianità che spesso ci si soccorre nelle incertezze
E situazioni certe nappa Ceroni a più ligi dieci anni
Il rischio di servizio rispetto a dottor Cappon russe più di dodici rispetto
A Di Bugno ho guardato per scrupolo anche le dimensioni dell'ufficio si potesse dire sia al coperto un ufficio molto piccolo rispetto a quelle in predicato da essere ricoperto ma
La circostanza il caso vuole che l'ufficio di procura a procura Repubblica Macerata è di in organico esattamente identico a quello di la Spezia quindi mi sembra conclusivamente
Oggettivamente difficile di discostarsi dall'indicazione Maceroni per questo ufficio da ricoprire e debbo dire che credo comunque
Che difficilmente se ne discosta Rebel giudice amministrativo ove il plenum oggi si orientasse diversamente e il caso campi sia riguardo dolce per laddove ha detto ma se sono state ricoperte
Con
Apprezzamento le funzioni dirigenziali rispetto a chi queste funzioni non ha svolto non si vede come
Si possa sotto il profilo attitudinale far prevalere
Il candidato che non ha mai ricoperto e questo candidato la ricoperta per più di vent'anni funzioni direttive
Proposta di in favore del dottor Cappon Ruscio consigliere Romano
Sì dottor Cappon uscio del sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di la Spezia è stato prima Pretore a Sarzana Sostituto Procuratore circondare a la Spezia
E
A
Una basta esperienza nei più disparati settori del diritto
Cioè per queste funzioni svolte a ha potuto apprendere svolgere
Ruoli diversi e delicati
Il parere del Consiglio giudiziario di Genova del due febbraio due mila dieci è pienamente favorevole
Ricordando tutti i precedenti pareri contenuti nel fascicolo personale dottor Caporusso i quali sono parimenti particolarmente alloggiativi sia in ordine alla progressione di carriera
Sì in merito alla sua idoneità a svolgere funzioni tanto giudicanti che requirenti
Viene lumeggiata la profonda cultura generale giuridica la capacità organizzativa l'abilità nelle collezioni nelle indagini di equilibrio dimostrato
In tutte le l'esercizio delle funzioni giurisdizionali ma anche nel rapporto con colleghi personale foro
Anche particolarmente lusinghieri sono sempre Stati i pareri resi dei capi degli uffici sia giudicanti che requirenti
Ha trattato nel corso della quarta e la sua carriera procedimenti particolarmente complessi e delicati
Tra i quali ipotesi di corruzione e truffa ai danni dell'INPS dicendo connessa fallimenti di azienda leader negli arredi menti navali e tali procedimenti in materia ambientale
Capacità specifica per le per la quale è stato anche chiamata relazionale dinanzi alla Commissione parlamentare per lo smaltimento dei rifiuti
A una particolare competenza anche sotto il profilo organizzativo ordinamentale come emerge
Dalla sulla duplice partecipazione quale componente del Consiglio giudiziario
Nel biennio dal due mila dal mille novecentottantacinque e poi in quello successivo dal mille novecentottantanove
Si tratta dunque di un'esperienza anche ordinamentale
Che come sappiamo fa parte del caratteristiche professionali di un candidato alla carriera dirigenziale quale quello della Procura della Repubblica presso il Tribunale di la Spezia
Per tali caratteristiche il dottor Caporusso che fare altre cose
A
Rispetto ad altri candidati vantaggio innegabile cioè quello di potere
Svolge le la carriera di Procuratore della Repubblica nei periodiche la legge gli consente fino in fondo
Si lascia preferire e quindi
Per queste ragioni mi sembra il candidato più idoneo a ricoprire in ruolo
Proposta C in favore del dottor Di Bugno consigliere Carfì sì allora il dottor Di Bugno come risulta dal parere del Consiglio giudiziario di Firenze risulta magistrato dal eccellenti testualmente leggo eccellenti qualità professionali
Emergente dalle dai suoi atti lo svolgimento di attività professionale si dice degna del massimo rilievo sia nell'esercizio delle funzioni requirenti che ha delle funzioni giudicanti perché il dottor Di Bugno
è stato prima Sostituto procuratore a Genova poi giudice istruttore a Lucca ancora giudice istruttore a Pisa
Poi di nuovo Sostituto procuratore a Pisa e in questa veste ha trattato processi di particolare delicatezza e complessità in ragione della materia del numero appunto degli imputati come sono
Elencati nel apparire appunto nel Consiglio giudiziario nella sua auto relazione
Dunque in aggiunta sotto il profilo del merito e credo che questo sia un unicum rispetto agli altri due candidati il dottor Di Bugno presenta anche una importante attività scientifica
Infatti risulta cultore della materia presso le carte dei procedimenti penale teoria generale del processo dalla Facoltà di giurisprudenza dell'Università di Pisa nominato fin dal mille novecentonovantatré e dal Consiglio di Facoltà
E docente anche di procedura penale presso la Scuola Forense istituita dall'Università di Pisa ed ai Consigli dell'ordine degli avvocati di Pisa e Lucca
Fa piacere sentire tutta la verità
L'attenzione moderna che più che altro a
Do lettura
La trovo eccessiva cioè che sulla cede o più ci sia attenzione perché trovo eccessiva alla Commissione consiglierei al fine no perché data l'ora e chiederà autoconsapevolezza no ma ho anche avuto ironia se per questa
Allora
Componente del Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali
E docente a contratto di istituzioni di diritto pubblico nel corso di medicina pubblica Psichiatria forense
Il dirigente segnala che l'intero impegno del dottor Di Bugno tuttora di assoluto primo ordine
E segnala che anche durante il periodo di reggenza perché sotto il profilo attitudinale va sottolineato come il dottor Di Bugno
C'è stato reggente della Procura di Pisa per un anno dal novembre due mila sette al novembre del due mila otto nonostante dicevo questo periodo di reggenza la sua attività non ha subito rallentamenti appunto di sorta
Anzi il nuovo dirigente dell'ufficio ha riferito che i risultati raggiunti dal dottor Di Bugno nella gestione
Della Procura durante la sua degenza sono stati confermati anche nei successivi progetti organizzativi erogati appunto dal nuovo dirigenti
Sotto il profilo numerose poi sono state le deleghe che il nuovo dirigente ha conferito al dottor ripugna sono tutte elencate negli atti
E
Sotto il profilo comparativo
Con riferimento al dottor Caporusso il dottor Di Bugno vanta un profilo attitudinale sicuramente superiore avendo avuto appunto la reggenza della Procura di Pisa per un anno come ho appena sottolineato
Nei confronti del dottor Pace Ronie mi sembra sinceramente superiore il profilo del merito che mi sembra sicuramente di maggior spessore
Condito di maggiori appunti dati oggettivi sotto il profilo delle attitudini comunque l'anno di reggenza va considerato
E in questo come dire concordo con il Consigliere Romano quando ha affermato che anche l'aspetto
Anagrafico però ogni tanto dovrebbe essere considerato
Perché il dottor Pace Laroni nell'arco di due anni e mezzo dovrà abbandonare la procura di la Spezia
Al contrario il dottor Di Bugno potrebbe garantire l'intero quadri mio e poi eventualmente anche lotte
E poi prima o poi credo che anche coloro che non hanno ricoperto incarichi semidirettivi
Ma sono del concorso settantanove
Dovrebbero avere l'occasione di poter conferisce
Va bene
C'è il ballottaggio immagino di sì perché sono tre bravi invito ancora pronti Stefano
Casella due volte sulla quota di Napoli che ovviamente
Lasciami fare fosse accolta mi pare ATTAC proposta consigliera sano c'è
Non si ricorda Spada Consigliere Di Rosa
Procuratore generale
Grazie consecutio a funzione giostra
Consigliere Liguori
Però Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliera Ranelli di
Consigliere Romano
Consigliere Rossi
Consigliere Sciacca
Presidente importi consiglieri durissimo
Consigliere Virga
Consigliere Zanon dubbi
Consigliere Albertoni Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Calvi
Consigliere Zaffini
Non ci sono ma forse
Otto ci
Quattordici
Perché
Comuni che chiusa per la votazione ha ottenuto voti la Proposta A quattordici la proposta B Teresa Proposta C sei approvata la proposta a
Come
No quattro noi siamo in tre
Abbiamo contate quattordici
No in treno abbiamo contate quattordici
Quattordici patologica e ne abbiamo contate quattordici
Quindi
Un astenuto l'abbiamo detto
Sesta Commissione no vuole trasmettere agire si
Presidente dieci minuti
Presidente
Dieci minuti
Abbiamo sospeso il il concorso per come è vero
Si qui dovremmo recuperare magari domani mattina per una ventina pungolo che abbiamo anche il concorso per i consiglieri
Si è confermata no quel conferma Latiano faticare prima domani mattina
Ma questi della sesta sono complesse Consigliere Corder non facciamo le dieci minuti alle otto smettiamo su
Coraggio
Nota della procura Repubblica di Lecce il Consigliere Corder mi riporto
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti noterete quali Busto Arsizio Consigliere Corder mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata l'unità dei votanti note del presidente del Co.la.Ri. Napoli Consigliere Corder sempre mi riporto grazie
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti nota della Presidente facente funzione consapevoli potenza Consigliere Fuzio
Riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'amico dei votanti
Rete Europea dei Consigli di Giustizia
Progetti riunioni di Bruxelles sedici aprile Consigliere Fuzio mi riporta si ratifica anzi no no non certificano qui siamo ancora solo nave che aveva hanno appena dette risultati di questa indagine Selmi riparte si tratta di
Far partecipare il collega D'Andrea
Alla riunione di una smorfia oggetti cioè la continuazione di un progetto delle inciderà scorso anno
Sulla base di un questionario
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti consigliere Romano vice procuratori onorari e di Messina ci sono i problemi a non c'è Romano Giarda
Va bene
E allora
Invia Consigliere Liguori
No braccia toccato il microfono
Va beh
Allora facciamo anticipiamo domattina
Presidente abbiamo cioè la terza
No Presidente possiamo fare
Noi alle dieci puntuali anticipo
Ai dieci puntuali
No no no è alle dieci e normalmente alle dieci e mezza se diciamo alle dieci domani con l'intesa che alle dieci si comincia
Sì però ma allora domani alle nove e mezza con l'intesa che si comincia alle dieci
Va bene vasca grazie
La seduta è tolta