Referendum caccia e pesticidi: le proposte del Pci

I tre punti per brevità il primo che attiene diciamo alle procedure di dell'autorizzazione e o del rinnovo dell'autorizzazione noi pensiamo che il testo governativo su questo punto sia del tutto insufficiente anzi ancora e più che insufficiente perché lascia eccessivi i margini di discrezionalità alle società produttrici dei pesticidi e quindi questo è un primo punto noi riteniamo infatti che l'autorizzazione o il suo rinnovo deve essere fondato sua analisi di laboratorio testo insomma su dati certi che debbono essere comprovati da un organismo che sia in grado di farlo e che soprattutto possano emettere al riguardo dei pareri vincolanti e questo è un punto fondamentale e tutto questo non si ritrova nella legge
L'altro punto irrinunciabile quello della ricettazione nel testo governativo la ricetta è menzionata sembra quasi che alcuna forma è rinviato è rinviata ad un atto legislativo successivo ma i termini in cui viene inserita nella legge lasciano intendere che di fatto la cosa potrebbe cadere nel vuoto
Noi pensiamo al contrario che questo sia secondo punto assolutamente irrinunciabile
Una terza questione riguarda la gestione della tassa
Che verrebbe percepita sui sul ai precetti cd
E che viene demandata ad un consorzio nazionale
Che pare di capire perlomeno nei termini in cui viene prospettato dalla legge e poter costituire di nuovo un ennesimo carrozzone al quale peraltro faccio solo questa notazione verrebbe affidato nel quale carrozzoni intendo
Intervengono tutti gli industriali il commercio i Consorzi agrari e le associazioni dei produttori
E che dovrebbe tra l'altro fare anche la formazione professionale e l'assistenza tecnica ai produttori per l'uso delle dei pesticidi stessi quindi un carrozzoni di cui non si capisce bene la ragione o per lo meno la si capisce ma che nei termini in cui ha prospettato è inaccettabile
Ci sono poi altri numerosi punti sui quali si volesse si può entrare ancora più nel dettaglio ma mi pare che questi tre questioni
Siano le questioni sostanziali sulle quali e noi riteniamo non si possa rinunciare ai termini in cui sono stati prospettati nella nostra proposta di legge
Grazie brevissima perfetta ecco devono essere altrettanto tre
In realtà vediamo nuova vent'anni sono quelli contenuti in buona parte la proposta il che voi conoscete
E mi pare punti che sono ampiamente condivisi dal comitato promotore del referendum nelle sue diverse forme ha ragione Mussi quando dice che mi pare che anche da parte forse abolizionista vi sia un atteggiamento che indicano la possibilità di fare una buona legge una soluzione soddisfacente
Per tutto il problema quali sono questi punti calendario venatorio come voi sapete ottobre gennaio recepimento di varie direttive europee che ancora non abbiamo portato completamente dalla nostra legislazione
Eliminazione di ogni forma di uccello jeune cattura con le reti di caccia con l'aiuto di richiami vivi elettromeccanici
Voglio fare un punto segnalare
Alcune considerazioni su alcuni punti
Con una piccola premessa derivazione laterale voi sapete che è stata presentata al Parlamento una un'altra proposta di legge Bassanini Testa
Presentata da Bassanini per Testa per un motivo testa sottoscritto stando anche Antonio specchietto
è stata presentata questa proposta di legge soprattutto per garantire ad una proposta di legge che era stata predisposta da da alcune associazioni ambientaliste principalmente legato all'ambiente da un gruppo di scienziati
Che potesse essere iscritto alla commissione la discussione ci sembrava un un un atto assolutamente dovuto ci sono tra questa proposta e la proposta vostra alcune differenze delle quali noi vogliamo discutere perché è una soluzione legislativa al problema del referendum deve essere un'elezione legislativa una sopravvenienza attiva che trova l'accordo tra coloro che il referendum hanno promosso presente il punto tre eliminazione di ogni forma di cioè la zona cattura con le reti di calcio corridori chiamo io sono i sensi
Il nostro proprio il provvedimento di legge lo dico Mussino sul disegno di legge prevedeva una una sorta di moratoria per coloro che già erano in possesso di
Richiami i vivi luce la jeune viene vietata completamente ma continuerebbe una caccia con richiami vivi per coloro che ne erano in possesso precedentemente all'entrata in vigore della legge
Ora anche sulla base di un ragionamento molto semplice come in Emilia Romagna abbiamo votato
Mentre sul referendum che riguardava le gestioni sociale che ha avuto un atteggiamento dubbioso invece su quello che aboliva una norma simile
Contenuta nella legislazione dalla regione Emilia Romagna ci siamo unanimemente pronunciati sta russi cioè uno abolizione di questa norma io credo che la dovevo seriamente prende in considerazione accogliendo richieste che vengono da buona parte
Del comitato promotore una analoghe eliminazione dal nostro provvedimento di legge di questa norma
Trasferimento delle competenze
Al ministero dell'ambiente e per noi questo aspetto di riforma istituzionale non è secondario non è che ci sono i contenuti e poi le forme pensiamo che per arrivare ad una ad una bisogna la caccia che abbiamo noi che è parte di un problema generale di tutela della fauna selvatica le competenze devono essere trasferite come avviene in molti Paesi a chi ha competenze primarie in materia di protezione
Ambientale
Il problema della sorveglianza con organismi indipendenti e della repressione del del bracconaggio riduzione delle specie cacciabili anche qui vi è una differenza tra posizioni
Stretto una differenza in cui si discute all'interno del mondo ambientalista con una variazione che vada dalle trenta alle cinquanta specie che possono essere riconosciute come cacciabili io credo che anche qui si tratti molto concretamente di ho visto che anche parlando con alcuni Esperti naturalistiche su alcune specie ci sono dei dubbi si considerano alcuni casi cacciabili in altre no
Io credo che si possa discutere se va bene il nostro nostre leggo se si devono prendere in considerazione altri elenchi nostro leggo per esempio mi correggano gli esperti se sbaglio
Contiene un certo numero di passeriformi
I quali
La cui carta sarebbe di passeggia impossibile se scattasse il divieto come credo debba scattare per luce ragione per la caccia con i richiami vivi normalmente vengono vengono cacciati attraverso richiami vivi o richiami
Elettromeccanici e quindi se si prevede l'abolizione della caccia con richiami vivi non è più nemmeno giustificata la permanenza nell'elenco delle specie cacciabili di alcune specie appunto cacciabili solo in quell'altro modo ecco sull'ottocentoquarantadue
La nostra proposta di legge che io credo che io credo abbia un impianto corretto
Cosa prevede prevede conserve caccia programmata la divisione del territorio nazionale in aree in cui si non si piace per niente diari in cui si piazza secondo il principio del legame del cacciatore territorio una piccolissima parte in cui si fanno Riserve di fare io tipo evidentemente il punto centrale quel sessanta per cento del territorio agro forestale che deve essere vincolato al rapporto tra cacciatore e territorio
Cosa può succedere succede può succedere che se noi riconosciamo di principio il la facoltà per il proprietario a chiudere il fondo ci può essere un contrasto tra le esigenze di programmazione e le esigenze dei proprietario ecco è un problema che abbiamo venne presente che conosciamo bene io credo che anche qui si possono trovare delle soluzioni che concilino i due aspetti del problema la mente
Cercando di fare in modo che la programmazione del territorio avvenga sulla base di una conoscenza effettiva di quali studi quali sono o possono essere le zone effettivamente a disposizione per la caccia anche attraverso una discussione una trattativa
Che le regioni possono fare con i proprietari dei
Fondi questi
Naturalmente l'installazione di un rigido legame tra cacciatore e territorio noi chiediamo ambiti ristretti ambienti differenti per non avere poi il nomadismo all'interno del legame
E e basta mi pare che ho detto tutto voglio solo Conf aggiungeva costi occulti rafforzare una delle argomentazioni che ha usato Fabio Mussi la velocità nella discussione dipende anche dalla serietà della discussione
Velocità assoluta velocità relativa diciamo che il provvedimento che è stato presentato da Campagnoli
In commissione se voleva essere un'accelerazione alla discussione ha ottenuto il risultato esattamente opposto perché rappresenta lo dico tra virgolette ma con molta chiarezza
Insomma il testo o di una persona che nel franche in questi due anni e mezzo anziché addirittura commissione
L'agricoltura della Camera pensava tutt'altro si occupava di Tel di tutt'altro oppure rappresenta una provocazione per arrivare al referendum perché insomma la logica democratica è molto chiara c'è un referendum in corso o si ritiene che questo referendum vada fatto e che possono essere perduto dai promotori del referendum o se invece si ritiene che bisogna andare ad una legislazione per accogliere
Le richieste i promotori del referendum allora quel testo non c'entra niente con queste richieste
Sono stato o più lungo Carlo di
Tanto
Può pubblicati collaborazione
Pubblico ministero uffici tutti gli altri gruppi psicologico
Guarda
Proprio l'applicazione ucciso consolato comporta
Io al alcuna anche questo credo anche con la presenza di qualità significa andare al referendum avendo alle spalle credo comunista compatto e solido impegnato realmente impegnato intendo anche finanziariamente il consenso fatto altrimenti si può dire siamo qui si è poi non si fa nulla esplicando proprio avere significa
Infatti forte
Per quanto riguarda invece entrando nel nel merito de della legge io direi che stessi fronti diciamo un po'ci sta naturalmente anche se sono un po'mai scontati sia dopo quindici anni di Jacopo difficilmente trasferibile dovremmo arrivare a dire che il trentuno gennaio del grattacielo questo lo dice ma i dieci anni di suturazione aiuti dalla selvaggina che permettono all'organismo che come verrà forse un po'un ponte così dedizione sicumera una volta da da contributi ai muri condannati avevano nell'avere una legge che praticamente e non sul diritto
E così Lucilla giovedì ricordo ai giovani chitarra settanta scattava un divieto fino a giugno padre ottima Andreotti come capita incredibile in quindi giorni passa tra Camera e Senato
Capovolge ragione per cui attenzione a Enrico Letta con microchip libretti come i calciatori del presente una cosa invece si può arrivare fino al venticinque per cento di nei territori fin d'ora che già regista non è stato creare un referendum le regole che è già avvenuta il diritto ha detto Almunia così il suo ottimo regionale attrezzature per queste importanti sarà mantenuto positivo veramente poteva se però questo questo discorso legato scorso del punto usando in Regione stabilire dove e come
Beh allora cita subito mentre abbraccia conoscendo comandi di giugno oggi al quarantottesimo pazienti cui divieto è caduto dal tredici referendum e le banche addirittura ci ha rubato venticinque mila pudico entrare in questo ambito per cui mi sembra che sia una una cosa abbastanza
Il discorso Velletri ritenuta l'ambiente si ottima allora sapete la costruzione passatutto Anna alle regioni in Commissione cultura oggi
A linee interferenze nel campo della della della caccia tant'è che forse suturazione agli occhi della selvaggina pochissimo questo fatto verrà fare un appunto contenente studia
Per quanto riguarda le ultime rispettabilissimo brusco però novantadue beh io direi che anche questo referente importante cioè di norma avrebbe spinto se però qualcuno vuole inserire in un territorio di caccia controllata dei territori dubitare non è d'accordo si può andare certamente ad una ad una trattativa
Un po'offriva sia per avere ora nuovi del WWF volti protezione da fare cinque o sei gli anni di iter raccoglie tutti pari che positivi dei comitati carte catastali certificati catastali cartografia per la rete una cosa ceduta così almeno arrivare a domicilio e mezzo per cento del territorio che oggi seguite Italia cinque virgola cinque tackle protetto in oggi per cui la sarà molto faticoso avendo poi come sempre che cambia da un giorno all'altro il governo come quando cade il fascismo medica aggiornati funzionalità stessi esclusa distesi purtroppo nelle regioni chi sarà sempre tutta una schiera di funzionari
Al solo scopo della situazione dei lettori
Ed è il e degli MBA che fa conto a bloccare questa giustissima rivendicazione aprire una percentuale ritorno Héctor chiuso al e è un diritto appunto probità rivolge l'unica cosa che gli manca forse sarebbe bene dentro anche perché poi protestano dalla sinistra classe era morto
Due anche delle realizzare queste strutture strutture perfettamente studiate progetto testa Bassanini blocchi non possiamo oggi tra l'altro passare davanti assoluta che oggi affidati pure così bene organizzati così previsto e come come Progetto di legge che qui ci diciamo destra passa
Ecco questo e quando voi risposte precise su questi punti grazie
Vuol fare associazione domanda progettazione vicini aprire una sola proposta legge cancellato
Prima io deve in qualche misura
Gallico è stato detto che erano unico quartiere ulteriori presentarono se stiamo avevano russo la coppia d'attacco la domanda che volevo fare una scelta conosce dalla fusione discussione indigesta verruche micosi Mrs conti riguardano la proposta queste Fioroni settantadue proposte sono e per quanto riguarda in particolare il punto otto probabilmente ma quest'ultima versione
Ipotesi che anche risoluzione Nottola perlomeno la proposta di Gucci è stata in qualche modo superata questo punto
è una domanda la tua sette l'accusa c'è la risposta è sì no dopo che dispone forse non ho capito
Se la tua domanda contiene anche la risposta allora vice io penso così capito se no non
Tre
No
Qualcuno
Allora con si farà qualche altra domanda così infrangere le risposte ricomincia sul
Gli operatori
Bene
Vedere vedevo piaceri si può fumare malgrado la decisione non è una sede di partito
Sente
Va bene come fu
Io credo egli è come se ci sono state dette stamane detto molto le mie attualmente non passa dietro
Precedenza sia Mussi
Sia l'ultimo articolo sull'Unità
Avevano
E gli arresti Claudio
Diritti fra fisico venti
Voglio dire io ho l'impressione dalle cose dette
Processo del
Definitiva anzi fu
Per usare un termine toscano
Quindi si scende su e bisogna dirlo chiaramente
Qui bisogna si scende sui Progetto
Bassanini
Perché se si ci fu un settembre la possibilità di fare un testa fruttifere due trecento e deposita detto Chicco Testa
Lo dimostra
Per questo io ritengo credo passa dietro nessuno vuole scippare nulla
Tutto è discutibile
E se anche Mussi corretto la impressione vicende i nostri sono irrinunciabili poi ha detto no non diciamo irrinunciabili
Diciamo discutibile essenziali
La differenza momenti non è non è senza dubbio
Seconda
Io vorrei porre
Alcune domande
E fare largamente alcuni considerati
è un fatto positivo e importante
Che il Partito Comunista dica siamo contro l'abrogazione dell'HC vogliamo questa nel nuovo no no
Questa è una delle cose che lo desideri conferma
Sono anche d'accordo nelle critiche vedete di responsabilità l'articolo tre
La domanda è questa
Siamo per la legge vogliamo una legge prima del sei
Di Maggio
E allora se vogliamo la legge prima del sedici maggio quale concrete pubblica tempestive eclatante iniziative ittici intende prendere in Parlamento
Costringere tutti a venire allo scoperto
Ma soprattutto in positivo perché si dica c'è il violino l'iter della legge niente leggi raffazzonati pasticciate siamo tutti d'accordo ma per arrivare a una legge saggia
E una legge equilibrato e nello specifico dei suoi frutti
Che Chicco Testa
Illustra
Io voglio dire questo voglio dire
Primo
Attorno per esempio la questione dei richiami di
Si fa un passo indietro rispetto alla proposta di legge ventinove per la proroga del cinque anni sei Chicco Testa inviato dovrei rosso Fassino ma anche tanto scambiavamo la temerarietà e l'assunto perché veramente tavola foraggio davvero utili Emilia abbiamo sostenuto in questo e continuano a sostenere e quindi cornuto e mazziato
Perché investire su date Emiliano tutti i meriti desse cornuto nel mazzo anche tu anche tu no in questo fase uno insomma si aprono altre cose ma in questo andando innanzitutto dunque
è un misto sennò fate domande perché si faccia con la Conferenza ITA novantanove primo e nel secondo
Lo stesso discorso vale per quanto riguarda le specie e per quanto riguarda il calendario venatorio
Lo stesso discorso vale per il territorio io non vorrei che si portasse acqua al mulino di coloro i quali oggi spuntano sulle regioni
Perché l'unico controriforma in tutti questi anni c'è stata
Diffondere poteri e funzionante e giù ora non si può pensare di mettere le brache al mondo perché quando l'abbiamo commesse surfisti e quello che è successo in altre parti
Allora che cosa significa
Gli ambiti territoriali rigidi esistere
Io credo che voi visibile ma darmi da fare perché le Regioni non ci trasciniamo però io credo che noi dobbiamo essere ancora tutela colori delle autonomie e delle delle funzioni
Delle funzioni delle delle regioni lo stesso vale per quanto riguarda il calendario venatorio rispetto sempre la proposta di legge comunista e a proprio oggi
Cipriani circa ecco
Per questo io vi dico
Sostengo aumenta questa prima impressione te quando Benedetto diretto urto stamane senza dubbio un passo dietro che contribuirà anche lei forse deterrente anche più difficile oggettivamente Almirante l'impegno sei della buona volontà perché l'iniziativa e ci auguriamo ci si aiuta del partito comunista per avere la legge peggio
Senza dubbio a parte il malessere indignazione garante tutto previsto accentueranno il mondo venatorio ricercatori bisogna preoccuparsi veramente da avere la legge
E Gardini inziative questa legge ci consentono Daverio Daverio
Servirà perché nuovi referendum essa assumerà responsabilità chiaramente di voler Epifani pezzi che di conseguenza dove
Vi sono alcune va bene testa politico
Penso di proporre particolare attenzione
Sì perché credo che anche questa volta tutti Carla carcere e io ritengo che quello sugli stessi cibi solidi nuovamente il più importante per l'ottima sì devo fare la dichiarazione del quale però non se ne parla ma passione perché allora tutte sempre sulla stessa questione
Va bene
Una no inutili no sbagliando inutili no da
Solo nomi che orchestra forme nuove prove francamente
La domanda brevissima io mi chiamo Marco Palomba faccio il consulente di comunicazione
Condotto tra virgolette la campagna in una supporto del del mondo venatorio megalomane
Ecco quindi
Io però volevo conoscere
La valutazione politica visto che il siparietto tre prossimo marchio fatta dal Partito comunista
Prendendo atto di questa narcosi referendaria che ha colpito la Regione
Vorrei subito Marco Palumbo
Quello
No al quale sarà sicuramente felice del successo avuto in Emilia Romagna sul quale io ho scritto un articolo che sarò lieto di inviarle perché mi pare che riassuma le nostre opinioni in materia pubblicato in prima pagina sull'Unità dal titolo Chi ha impallinato il referendum
Al quale forse si riferiva anche schermi lo inviterei a dove sì una io io questioni politiche non è vorrei sollevare dico solo una questione che anche in quell'articolo dicevo che mi pare che si sbaglierebbe fortemente chi pensa di confondere un referendum regionale
Su due aspetti molto piccoli di riforma della questione che noi
Per molto tempo in Emilia Romagna abbiamo cercato giustamente o ingiustamente non lo so ma abbiamo cercato di evitare dopodiché il Presidente della Giunta a mio parere facendo benissimo di fronte alla terza richiesta che veniva dei promotori del referendum non ha potuto che garantire le sue funzioni
Che sono quelle di essere presidente di una giunta che comprende tanti cittadini tanti partiti che non espressione di una parte politica secondo voi qual è fra i novemila ormai che si poteva anche evitare una volta messi di fronte da una legge regionale Donno scelte di partito perché non viviamo in Unione Sovietica anche se stiamo facendo la riforma non mi aveva sovietica abbiamo scelto di votare sì su qua e ci sembrava sbagliata
Io lo rifarei quell'errore una campagna astensionista ci sembrava sbagliata
Una un errore di secondo ordine rispetto all'errore iniziale di aver voluto insistere su un referendum che toccava punti secondari ma credo che questa volta francamente ritengo che non ci saranno enormi problemi per la partecipazione al voto dei cittadini perché è un referendum nazionale anzi sono più referendum sono più referendum e perché toccano punti fondamentali e sostanziali non punti di dettaglio
Detto questo seconda questione qual è la proposta di legge allora chiariamo le cose c'è una spiegazione formale è una spoliazione sostanziale la spiegazione formale contenuta in una dichiarazione niente Bassanini all'Ansa nel momento in cui presentammo la legge era che la lega per l'ambiente in modo particolare che aveva predisposto con l'aiuto di trenta Esperti faunistici alcuni dei quali per molti anni consulenti dei cacciatori il professor Tenco
Avevano preparato una proposta di legge che non ha trovato alcun deputato nel gruppo Verde diciamo le cose come stanno disposta a presentare quella proposta di legge perché gli sembrava di compromettersi in una materia su cui vuole mantenersi le mani libere
A questo punto testa e Bassanini hanno pensato loro dovere garantire attraverso la presentazione della legge che in quella legge che ci sembrava seria seria non ho detto da condividere al cento per cento seria fosse iscritta all'ordine del giorno perché consentirà fra l'altro martedì prossimo di avere l'audizione degli esperti dell'Istituto di biologia della selvaggina no degli e Sperti delle associazioni ambientaliste
Cioè alla commissione agricoltura e questa è la seconda risposta che devo poi c'è una terza risposta chi vuole o chi non vuole il referendum ma vicino a referendum ha raccolto le firme
Lo ha promosso eccetera eccetera quindi ha ottenuto il cinquanta per cento del suo risultato adesso dice
A fronte di allenamenti sono due strade noi preferiremmo che si trova sulla soluzione in sede legislativa ma non è che vogliamo esitarlo il referendum sia chiaro nessuno ha pronunciato questa parola evitare il referendum anzi Mussi no atti sì bisogna dare una risposta ai promotori del referendum in termini sostanziali in termini sostanziali
Allora siccome io continuo a preferire una soluzione legislativa una soluzione legislativa al contrario magari di Pratesi che preferisce prima il referendum poi la soluzione legislativa io credo dico o Mussi
Che se vengono accolte le nostre richieste a me va bene ad una soluzione legislativa
Adesso le dico che la proposta Campagnoli è una provocazione perché ci porta al referendum no non la soluzione
Legislativa perché voi vedete i tempi parlamentari quando uno si trova con un testo che bisogna inventare da cima a fondo
E qui ci sono degli ex deputati ed ex senatori sanno sanno bene che di tempi si allungano a dismisura perché perché gli emendamenti subemendamenti contro emendamenti
E via discorrendo
Allora siccome preferisco la soluzione legislativa e dico che per trovare una soluzione legislativa il Pdci non basta cari amici cari compagni cari cacciatori ambientalisti ci vuole un accordo tra forze un accordo tra forze innanzitutto tra le forze che hanno promesso referendum promossi perché se una di queste forze
Il PSD i Verdi di PG arcobaleno quello che volete novanta a non sta sulla posizione sulla posizione in si fa al referendum si e allora non è che noi diremo si poteva arrivare la sua azione legislativa
Prima ma non è che faremo i manifesti denunciando chi ha voluto il referendum perché mi rendo conto che noi abbiamo un'opinione la sosteniamo altri hanno un'altra opinione allora io mi sono limitato anche per chiarezza dei giornalisti mi dispiace se non sono stato chiaro
A far vedere le di le differenze tra le proposte del Partito comunista italiano quelle contenute nella Minucci e le proposte che a questo punto mi sembrano essere del novantacinque per cento del mondo ambientalista che sono contenute
In quell'altra proposta di legge
Io ritengo che su alcuni di questi punti ragionando in modo ragionevole possono essere trovati delle soluzioni perché se qualcuno mi dice che fare una moratoria di cinque anni sulla caccia con i richiami vivi
è un punto fondamentale e chi non lo fa tradisce la proposta di legge PCDD no che è uno sciocco tra virgolette non mi sembra un punto fondamentale per dirimere la questione se siamo in linea con la proposta di legge del PC o se non siamo in linea con la proposta di legge il PC
Seconda questione la questione dell'elenco delle specie cacciabili ho fatto i conti tra la proposta del dell'Istituto di Piero della selvaggina la nostra ci sono mi fare rotta sulla cinquantina maldestro una trentina ho sentito esperto di varia natura zero
Su alcune mi pare che si dica effettivamente meglio toglierle dalle lecco anche in forza di quel ragionamento che se non si fa la caccia con i richiami vivi non si capisce perché stanno dentro determinate specie cacciabili che possono essere cacciate solo con i richiami vivi
Altre
Altre proprio c'è sorse chiedo Pratesi chiedo mezza teste chiedo a a una un terzo esperto o a Carlo fermare Yellow Mingozzi raccolgo cinque opinioni diverso e perché perché sono effettivamente questioni su cui si può discutere si può vedere dipende dalle quantità dipende dalle regioni e tutto il resto per cui dico
Noi abbiamo scritto le leggo di cinquanta specie gli abbiano scritti trenta sediamoci intorno a un tavolo ma anche qui non può essere un articolo fidei
Decidere che se sono trentacinque la legge passasse solo quaranta la legge non passa ho segnalato invece un contrasto un problema serio
Sull'A ottocentoquarantadue noi la pensiamo in un certo modo pensiamo che una volta fatta la programmazione territoriale
No eh con il trenta per cento protetto e tutto il resto effettivamente la possibilità per il proprietario del fondo di chiudere foto io penso cioè siccome si sa che è una zona a caccia controllata cacciaballe ne avrebbero parlato con loro salone
Dovrebbe stare intorno ai quattro mila cinque mila ettari e se in una zona di questo genere di quattro cinque mila ettari capita dentro un'azienda
Agricola come esistono per esempio in Toscana anche a mille mille cinquecento ettari due mila ettari di disponibilità proprie e chiude il fondo mi è saltato completamente il concetto di prova e da basta pagare un concetto che non ci piace molto Fulco perché è giusto così giustamente uno dei principi non l'avesse otto che va mantenuto e che chiude chi chiude il fondo inibisce il fondo agli altri e a se stesso no
Allora sono stato effettivamente borse elusivo su questo punto io credo la nostra proposta offre già una soluzione dice il proprietario può fare richiesta di chiusura del fondo anche se stai zona di caccia controllata e poi la Regione decide se quel fondo è fondamentale infine la programmazione territoriale
Oppure se non è fondamentale e quindi respinge la richiesta
Del proprietario di chiudere il fondo io penso che si possa camminare su quella strada per cercare di trovare una convergenza tra questi due punti di vista cioè perché siccome un referendum riguarda anche l'Ottocento quarantadue e ci rendiamo conto che viene messo in discussione uno dei principi del codice bisogna ottemperare in un qualche modo dell'Uefa
Credo
Su questo ciò un disaccordo con con Fulco
Credo che noi non abbiamo mai previsto la moratoria dicemmo contestammo allora la proposta del PSI
Di una moratoria di cinque anni non ci sembra un argomento decisivo quello della moratoria non è mai stato sollevato fra l'altro nelle riunioni che abbiamo fatto nel comitato Lotto ne capisco le ragioni dice facciamo una moratoria perché questo ci consente di fare il censimento
Io le strutture del Simeto credo però che i danni che si potrebbero avere effettivamente anche di scontro per l'opinione pubblica nell'interrompere un meccanismo che invece vogliamo cambiare
Potrebbero essere essere dolce comunque non ci sembra un argomento convincente l'abbiamo fatto dei conti sulla nostra proposta da stimolo ricordo precisamente ma si passa da un milione e mezzo di cacciatori ad una quota dotata di due terzi con la nostra proposta ci sembra un'enorme risultato uno era risultato
Molto molto soddisfacente quindi Cis concludo vince dicendo che mi sembra che stiamo tentando di mantenersi nell'ambito delle zone per fare uno sforzo per fare uno sforzo per arrivare ad una soluzione legislativa evitando evitando certi una situazione incerta che si creerebbe dopo dopo il il referendum io credo e so che nella stessa condizione anche Carla Barbarella
Che il movimento ambientalista in generale i promotori del referendum abbiano paradossalmente forse oggi il massimo di forza contrattuale ma certo non la vogliamo spendere bene se le risposte che ci vengono date sono quelli campagnoli uguali nel testo sanità ambiente
Coltura allora non ce la facciamo quindi nessun venir meno ai nostri principi tener conto che però che la la strada per evitare il referendum una strada che ci deve trovare d'accordo fra molti che non che non ci sono articoli di fede nell'orto la nostra proposta di legge che siamo pronti a discuterne
Io vorrei
Per comodità tutti
Ricapitolare i quattro punti essenziali della posizione politica dei
Chi sono i seguenti primo
Vogliamo le leggi
Secondo
Siamo convinti che i referendum
Serviranno ad ottenerle
Dopo un lungo sonno
Perché è vero pretesi che
Come tu dicevi sono cose che son venti quattro che sempre che non vuol dire che siano sotterrate adesso non sempre lì
A questo male Fabio scusami Titanic interrompo sul primo punto calendari la vostra proposta di legge ha come differenze il fatto che per alcune specie si apre la terza domenica di settembre anziché la prima di ottobre anche questo francamente non mi sembra
Avvocato colto scusi avvocato prima vogliamo le leggi siamo convinti che i referendum serviranno ad ottenerle
Perché finora un chi chiunque a più non ha provato ad avere queste leggi ha battuto la testa contro comprende
Per su
Noi vorremmo fare in modo che le leggi vengano prima dell'estate
In modo che non si vada mi ad una moratoria di fatto sulla caccia su questo esprimo un dissenso rispetto Pratesi
Ne che si crei incertezza degli agricoltori per il mercato alimentare
Quarto
Che per ottenere queste leggi
Entro l'estate bisogna cominciare a lavorare sin d'ora
Allora vediamo chi è che se si dovesse condividere o per quanti condividono per esempio un percorso come questo chi è che sta lavorando per renderlo del tutto impossibile
Primo il Governo attraverso il suo portavoce onorevole Cristoforo ci ha fatto sapere quindici giorni fa
Che avrebbe presentato un provvedimento sui pesticidi
Ma che non avrebbe preso nessun impegno per quanto riguarda la caccia affidata alla libera contrattazione
Parlamento
La mia prima impressione
è stata quando l'ho letto che il re il governo intendesse fare qualcosa di serio sui pesticidi
Ma puntasse essenzialmente ad andare ad uno scontro referendario
Anzi ad essere fatti attizza opposti fronti
Questa mia impressione si è dovuta ricredere perché il governo ha presentato sui pesticidi un testo che fa schifo
Mentre per la caccia si è comportato nel modo che segue per cui vedo delle altre informazioni
Durante la riunione presso lunari con i partiti politici da parte di Democrazia Cristiana
Partito Liberale
Partito socialdemocratico
Si è sottolineato il fatto che pur volendo fare la legge prima del referendum ci sono solo ventotto giorni effettivi di lavoro parlamentare insufficienti a fare alcunché
Ora naturalmente la Romania ha cambiato regime in quarantotto ore la Costituzione repubblicana è stata fatta in undici mesi si ritiene che su una questione su cui si discute da due da vent'anni
Ventotto giorni effettivi siano un degli odierni Sorio per poter portare in porto una legge quindi l'annuncio che non si vuol fare nessuna legge
è venuto dal come e non si tira in ballo il Partito comunista su quest'
Che è un anno che si è dichiarato disposto a parlare subito prima durante la raccolta delle firme e dopo e quindi se non si fa
La responsabilità non è del partito
Terzo
In quella riunione come ricorderanno i presenti
Si è persino accennato al fatto strizzando l'occhio a noi
Che si potrebbe siccome i tempi sono così stretti pensare ad un decreto per il rinvio della data del referendum
Dicendo naturalmente che per fare una cosa così
Occorreva un accordo largo in Parlamento
E che partito comunista se fosse stato disposto ma legate cattiveria rinviare l'andata queste cose c'era più tempo per poter discutere meglio
Ora siccome in quelle teste che fumavano
Sai girava le elezioni anticipate come
Uno stormo di uccelli si vedeva
Si pensa forse ad una procedura che consente ad una via o per l'altra di scappare per l'ennesima volta tanto a rispondo un quanto all'impegno legislativo
Io dico che questa cosa qui inaccettabile
E che chi dovrebbe alzare la voce puntando il dito piena accusando di irresponsabilità perché così non si fatti
Che che che radicalizza
Radicalizzare di di di di di di di ritornata in tornata le posizioni chi dovrebbe puntare il dito sono esattamente le associazioni dei cacciatori oltre che i promotori di un referendum che non vorrebbero veder zero città
Oggi ci sono condizioni più favorevoli
Per fare una buona legge in questo mille novecento Novak
Perché c'è un referendum in itinere perché ci sono molte proposte
Non abbiamo elencato i punteggi sono sembrati essenziali
Una legge poi nasce ma non per me quei punti sono essenziali poi vedremo cosa potremmo
Quale punto potremmo potremmo raggiungere ma difficile andare indietro da quel punto in presenza di un referendum questo bisogna che conclusa
Persino c'è una giurisdizione della Corte
Che sostiene che in presenza di un referendum non è che si può fare una legge e che vi confligge tesi confligge ci sono condizioni di un uno schieramento promotore del referendum in cui le posizioni avrà un azionista non so se posso per dichiarare
Ma insomma confessava diciamo così hanno detto no siamo se c'è una proposta di legge buona siamo favorevoli deposizione abrogazione liste non sono non sono quelle vincenti non sono le posizioni dominanti in uno schieramento referendario
Ci sono le associazioni venatorie che dicono che ci vuole una legge che ci vuole una legge che che ricostruisca condizioni libri oggi del tutto disperse
Ci sono formalmente le condizioni
Però naturalmente se poi devo valutare le parole fatti e devo considerare le volontà politiche effettive mi pare che le volontà politiche effettive siano ridottissimo
Per cui per questa strada lo voglio dire Sgherri
Sì ma certamente confronto referendario bisogna non prenderlo come un
Come me con una guerra atomica anni come una prova di Dio
E bisogna spingere invece che ogni volta avanti comporre acceleratore con tanto freno verso una riforma che certo cambierà le condizioni facilità
Non può essere una riforma che non cambia le attuali condizioni della caccia
In questo vede credo che sia giusto ormai imminente mezzi quindi la posizione nostre questa bisogna quando si parla del chiaro quali sono le posizioni dell'intero universo politico
E
Il fucile rivolgerlo
Al bersaglio al bersaglio giusto quindi noi questa non è passo indietro che sta esattamente la posizione che abbiamo dell'inizio e la posizione che ripetiamo oggi perché si va a prendere a conferenza stampa di un anno fa dicevamo queste cose il più oggi dobbiamo prendere atto che da parte del governo si risponde picche
E allora questo confronto se non sarà messo in moto qualche marchingegno certamente si andrà bisogna fare in modo che sia il più produttivo di risultati positivi per tutti
La posizione PC e identica da un anno a questa parte sono altri che hanno fatto di zig zag e che oggi non sono pronti all'appuntamento questo
Volevo sopra il tornare a sottolineare respingendo anche qualche tono di scherno naturalmente la rissa
Toscano sonanti efficiente ci mettiamo se ci mettiamo in quella dialettica da dove si era campo ancora subisce
Walter Biagio
Finalmente siamo usciti organizzare una scontato
Sì
Nella misura in cui finalmente abbiamo anche qui la presenza
Il del partito comunista io condivido quelle che sono le
Le preoccupazioni sì di dare un contenuto a a a quelli che sono anche diciamo
Quello che il discorso delle delle lo stesso
A questo io chiederei anche forza Alpi alcun cenno che sì alla conferenza stampa anche un impegno
Dal partito comunista come partecipate come facente parte del contenuto espressivo sia a livello organizzativo che a livello di e anche naturalmente finanzia
Volevo fare subito una domanda riferendomi anche l'ultima osservazione di Chicco Testa per come ricordava il il discorso della caccia il Partito Comunista pensa di andare oltre questi punti programmatici sui pesticidi attenzione anche gli elaborati
Una una proposta di legge per quello che riguarda il la regolamentazione della produzione della commercializzazione del l'uso dei pesticidi stessi
Intende in quale luogo ad affrontare tutto il discorso sesso degli impieghi
Volante ultimissima cosa in questi giorni in discussione al Parlamento europeo realizzino in Commissione c'è bisogno non solo direttiva puntano ad uso invece mi ha dato un contributo anche costruttivo Linda intuizioni senza al Parlamento l'amministratore la vostra posizione in questi giorni cruciali del canone tutto il discorso si riferisce
Il telegraficamente risponde cominciando
Una questi intanto
Specificando nel militante così tanto rumore forse questo spiega anche
La mancanza di volontà reale da parte del governo di mettere a punto una nuova normativa nel senso che sta avanzando a livello comunitario ovunque no un Regolamento quello al quale faceva riferimento De Bellis è realmente un Regolamento entrerebbe in vigore tre giorni dopo la sua adozione che è prevista per la fine di questo mese e che riguarda la fissazione dei residui dei pesticidi
Quindi in questo modo poi verrebbe meno anche perlomeno secondo alcune analisi un vuoto legislativo che si potrebbe creare ma non c'è soltanto questa regolamentazione comunitaria c'è una direttiva sull'impiego e la commercializzazione dei fitofarmaci
Che è già ad uno stadio molto avanzato e di elaborazione
E rispetto alla quale io vorrei dire con molta forza che se il testo de che è stato proposto estremamente negativo le posizioni assunte dal Parlamento europeo sono invece molto interessanti
Perché coincidono con molti dei punti che sono presenti nella proposta di legge presentata sui pesticidi dal Partito comunista informo De Bellis perché non ho capito bene a che cosa alludeva a Pianosa proposta
Sulle nuove norme in materia di produzione commercializzazione e vendita dei fitofarmaci sono contenute nel progetto di legge cui facevamo riferimento
Io diventa
No noi pensiamo che quello che abbiamo presentato è tuttora valido deve rispetto al proprio dalla proposta del governo stiamo lavorando tutti credo come anche voi su dei pezzi di carta perché di fatto non è ancora disponibile
Io credo che quindi non c'è altro da ribadire se non dire che valgono quegli elementi che sono nel la proposta e che noi riteniamo siano irrinunciabili come dicevamo
Ben
Spetta al settore benevolenza attraversa
Ma naturalmente vorrei aggiungere di più che ci troviamo in una situazione forse ancora più grave nel senso che non esistono i testi
Il testo del governo ed è stato depositato ma non esiste ancora altri testi non ce ne sono e quindi sarebbe estremamente difficile pensare ad quali iniziative prendere insiste il nostro testo di legge
Oggi come oggi c'è soltanto quello se vogliamo discutere di quello che siamo disponibili approvarlo rapidamente
Ma la posizione la stessa novero agli altri elementi ci siano diversi
Sia ci sarebbe
Se stesse seguendo
Cioè non in
Convincimento il giorno dopo giorno
Racconteremo il referendum perché
Mi pare che
La possibilità di andare ad una soluzione equa ed equilibrata diventi sempre più
Anche in rapporto a quello che ho sentito qui io
Ripeto mi trovo completamente d'accordo sulle dichiarazioni politiche Ding
Responsabili viene
Questi posti in pieno non come Mingozzi
Comunista
Va beh sportivi pieno con il Milan residenza da una
Cioè nel senso che noi il mondo venatorio Vitellia non da oggi
Siamo da ad un riforma leggi su Gaza coscienti che la riforma della legge il suo ampliarsi
Dovevamo sentire un modo nuovo pieno esercizio dell'atomica
E molti
Dei ponti presenti nel disegno di legge presentato dal Partito comunista italiano ci trovavamo ci trova consenzienti
E si è queste nostre dichiarazioni varranno qualcosa aveva andremmo ripete anche oggi pomeriggio
Io unico del Parlamento
In parlamento cioè per verificarne serie o meno questa volontà di arrivare almeno in un ramo del Parlamento ad un disegno di legge
Serio equilibrato responsabile
Però io dico non bisogna alzare il tiro ogni mattina perché chicco Testa ha assistito Di Martino
Firma un disegno di legge lo difende poi le presento un altro
Che in qualche modo contrasti alcolica
Con il primo porta pazienza diciamo noi ci siamo andati a difendere certe posizioni
Siamo andati cercando di convincere anche il nostro mondo
Che poi non era la fine del mondo arrivare a certe regolamentazione
Ripeto il legame del cacciatore al territorio ripeto un calendario più più restrittivo
Ripeto
Esaminare non ci scandalizziamo se vi sono delle specie che devono essere tolte o meno dall'Elenco in quanto si considerano specie che sono ITT in forte diminuzione o in pericolo di estinzione ma noi siamo disponibile a discutere a discutere queste cose
Io dico di più c'è forse possibile avere un incontro con il comitato
Promotore dei referendum non siamo disponibili ad avere un incontro io evidentemente io qui rispondo alla conferenza stampa del vicino voglio i voglio completamenti ignorare il discorso fatto da Pratesi
Cioè si esce se c'è veramente queste disponibilità il mondo venatorio non creerà
Non creerà ostacoli e poi nel nostro mondo ci sono anche per le frange che voi conoscete evidentemente c'è la volontà di trasformare in partito politico frange del movimento ma noi li cacciamo dalle nostre associazioni l'abbiamo già detto chiaramente
Non ci ritroviamo su queste posizioni e sovrapposizioni evidentemente che non ci aiutano a dare soluzioni equilibrate il problema quindi questo disponibilità e ieri però bisogna che
Non si faccia poi cioè non si alza il tiro continuamente esce perché se ora
è possibile io chiedo a Chicco Testa chiedo ammonisce
è possibile cioè se c'è e effettivamente questo disponibilità del PC così come si è detto andare in tempi Bray
Io capisco che i tempi sono molto ristretti però andare ad una discussione nel comitato ristretto in commissione in Commissione a verificare
Le posizioni di tutti e vedere se è possibile giù arrivare a delle convergenze ecco questo bisogna bisogna che nei prossimi giorni queste cose
Altrimenti facciamo solo delle chiacchiere voglio dire si fa una riunione in comitato ristretto si ascolta uno si rinvia di una settimana e poi l'altra settimana no non si presento nuova riunione avanti di questo passo evidentemente facciamocelo lo facciamo sono delle chiacchiere inevitabilmente Sandra poi questo scontro vecchia
Questo scontro dove le associazioni venatorie non sono spaventati più di tanto non sono spaventati più dita
Però Ceci potesse elitaria credo che ci avvantaggia Remo tu
Sì io mi ripeto Mingozzi noi siamo io penso che parlano intende lavorare intensamente non solo su questo ma su tutto il resto
Cosa che purtroppo non ha via non siamo disposti domani a lavorare intorno al testo suoni non vediamo dall'altra parte da parte del governo altrettanta intenzione come interpretare la dichiarazione di Cristofori di quindici giorni fa esattamente che il governo s'era l'arma queste pubblico su quel forse bisognerebbe
Qui
Non è pensabile
Significa presentato
E
Non ha viene io insomma sono questi motivi loro che bisogna consta governo però domande Rosa disposti veniva
Ma
O
Esporre
Noi messaggi abbiamo mandato più d'uno aspettiamo risposte
Roberto