Finanziamento pubblico ai partiti: intervista a Ermete Realacci

Ermete Realacci il dibattito sul finanziamento dei partiti si incrocia con vicende brutte quali quella lussi quella Bel Sito quella
Da ultimo anche
Che qualche modo ci tira in ballo la politica e l'amministrazione
Locale ma di tutto peso si pensi alla Lombardia piuttosto che
Alla Puglia
E dalla politica che tipo di contributo può arrivare per
Non tanto perché l'antipolitica incombe perché poi questa antipolitica sappiamo quanto ha spesso i vizi della politica senza averne i pregi talvolta
Se ancora cioè cioè ce ne sono anche a chi pensa che sport se ancora ce ne sono
Ma la politica cosa può fare per le istituzioni per per per dare un contributo fattivo
Ma comprendere una cosa sul serio non nascondere la testa sotto la sabbia io penso che una forma di finanziando pubbliche Pertini sia utile
Perché questa deve essere però leggera controllabile e che ci deve essere un rapporto molto più forte con un finanziamento invece diretto dei cittadini
Ovviamente qui non faccio un ragionamento sulle vicende su cui è giusto che la magistratura faccia piena luce che esistono a prescindere
Parlo del caso Lusi passo non parlo delle vicende della lega ma parlo del fatto che
Oggi è chiaramente inaccettabile una mole di risorse data i partiti come controlli così labili aggiungo una cosa
Io l'ho sempre pensato peraltro quando ho potuto anche votato contro su questa vicenda ricordo bene ieri ci sono anche un servizio che fu uno dei pochi a farlo
A suo tempo che a volte dico acceca chi vuol perdere il vero scandalo che c'è stato nel corso di questa legislatura è stato il raddoppio dei finanziamenti dovuto al fatto che siccome si era chiamato rimborso elettorale quello che era il finanziamento pubblico ai partiti tant'è vero che
Si danno implorare esce quinquennali che sono chiaramente delle cifre molto superiori a quelle delle spese di una campagna elettorale in questa legislatura
Tutte le forze politiche quelle che non esistevano più e quelle che esistono ancora quelle che sono entrati in Parlamento e quelle che non ci sono più entrate hanno tanto per tre anni a prendere i fondi relativi al
Alla Campa al due mila sei
Questo ha prodotto una mole enorme di esborso di denaro pubblico
Che francamente tutti avrebbero voluto rifiutare adesso anche quelli che oggi fanno le anime belle avrebbe voluto rifiutare questo doppio finanziamento e siccome io ho sempre pensato che questo doppio finanziamento
è una cosa molto sbagliato penso che chi è in condizione di farlo debba restituirlo indietro penso alla Margherita
La Margherita che e questo ha permesso anche all'usi di avere più mano libera avuto meno spense perché era un partito più leggero peraltro per il per certi aspetti anche per perché era più virtuoso non aveva debiti pregressi non aveva degli immobili durata Rosato non aveva immobili non aveva grandi apparati quindi alla fine
Aveva più risorse fresche
Questo Stato anche un male perché ha permesso evidentemente di fare operazioni che su cui la magistratura se esso sta indagando
Però io penso che la Margherita debba restituire questi soldi indietro chi lo deve decidere dove c'è il problema decide l'Assemblea federale io personalmente non hanno partecipato all'ultima Assemblea federali quella che è convocato a giugno ci andrò e chiederò a questo perché credo che sia una cosa utile non sarebbe male se segnali in questo senso venissero anche
Dalle altre forse politiche perché ripeto quella è stata una cosa francamente è sbagliata oggi risalta ancora di più vista la crisi visto che a tutti si chiedono dei sacrifici ma era sbagliata anche negli anni passati
Grazie del mettere lacci deputato del PD