Tra gli argomenti discussi: Elezioni, Esteri, Immigrazione, Iran, Obama, Presidenziale, Romney, Usa.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 31 minuti.
09:30
10:01 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Evento online
10:00 - Roma
Sabato ventotto aprile due mila dodici buona sera per trovati appuntamento con la rubrica visto dall'America questa sera torneremo ad occuparci della campagna elettorale negli Stati Uniti dove a sei mesi dalle elezioni presidenziali il confronti toh tra Barack Obama candidato democratico e l'oramai di fatto cambiato repubblicano Mitt Romney sta entrando dal vivo con una serie di questioni ditemi che interne del dibattito che spaziano dalla sicurezza nazionale
All'economia e alla immigrazione essi perché anche questo tema e al centro della
Dibattito politico della campagna elettorale proprio in questi giorni si è anche tenuto udienza della Corte suprema degli Stati Uniti chiamata a pronunciarsi su una legge estremamente dura in materia di immigrazione promulgata dallo Stato della Arizona
E solo tra qualche messi
E si saprà quale sarà il pronunciamento della Corte suprema su questo tema come anche tra qualche mese atteso naturalmente la pronunciamento dei giudici della Corte suprema anche sull'cosiddetta Obama che era cioè l'estensione obbligatorio della copertura sanitaria dei cittadini americani promulgata da Barack Obama il tema dell'immigrazione e anche
Al centro dell'ultimo rapporto presentato da uno dei principali centri di ricerca negli Stati Uniti spesso lo citiamo il più risorse Center che riguarda proprio i flussi di immigrati latinoamericani verso gli Stati Uniti con la conclusi con i sorprendenti anche con una serie di ragioni importanti alla base di tutto questo parleremo con il corrispondente del quotidiano basta tanta da New York Maurizio Molinari ma ora però per cominciare vogliamo occuparci di un altro tema come gli americani giudicano l'Iran
La questione del presunto programma nucleare militare iraniano e anche al centro di un difficile negoziato che ha visto un passaggio importante nella summit della sedici aprile scorso ad Istanbul dall'a parte l'Iran da una parte il cosiddetto gruppo cinque più uno e cinque Paesi
Permanenti membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU più la Germania e l'Iran come detto prossimo appuntamento per discutere il venti tre maggio a Baghdad in Iraq c'è grande preoccupazione circa la possibilità che l'Iran arrivi a dotarsi possa dotarsi sempre che voglia farlo di un'arma nucleare e soprattutto nel l'opinione pubblica americana questa preoccupazione è estremamente diffusa la lettura che vogliamo proporvi è un articolo che è stato pubblicato sull'ultimo numero della settimanale di atto anch'dica ed è quello che potremmo definire il tema percezioni errate Cosimo definiamo nuovo il titolo dell'articolo invece il seguente paura di se stessi gli americani
Giudicano la minaccia iraniana
Uguale a quella dell'Unione Sovietica degli anni ottanta ed è assolutamente sorprendente quello che scrive Max finisce perché nel rispondente il quotidiano di atlantica nel novembre mille novecentottantacinque la si NN commissiono dei sondaggi chiedendo
All'opinione pubblica americana di giudicare l'in titanio della minaccia dell'Unione Sovietica nei confronti
Degli Stati Uniti a quell'epoca era il mille novecentottantacinque c'erano trenta novemila testate nucleari sovietiche puntate contro il resto del mondo sufficienti
Distruggere gli Stati Uniti in maniera simul praticamente istantanea molte volte
Solo recentemente Mikhail Gorbaciov fra aveva presso il il potere e nessuno sapeva come si sarebbe comportato all'interno della Casa Bianca il vicedirettore della CIA Robert Gates futuro Segretario la difesa insisteva che Gorbaciov fare un altro Falco all'interno della nomenklatura sovietica con cui bisognava confrontarsi qualcosa che poi di fatto questo orientamento ricchezza diretta dalla scia fu anche considerato ripreso dalle decisioni del Presidente allora Presidente americano Ronald Reagan di aumentarle la spesa militare e pubblicamente dell'lasciare la minaccia sovietica specialmente come parte della sua campagna per la rielezione presente gli Stati Uniti del mille novecentottantaquattro
Ed era stato proprio Reagan è già due anni prima a definire l'Unione Sovietica l'impero del male prosegue l'articolo di Max Fischer secondo un sondaggio
Del novembre mille novecentottantacinque condotto dalla sia Nenna il settantasei per cento degli americani giudicava l'Unione Sovietica una minaccia molto grave o moderatamente grave
Complessivamente cioè tra coloro che giudicano moderatamente grave e veramente grave il settantasei per cento gli americani giudicano comunque l'Unione Sovietica una minaccia il trentadue per cento gli americani all'interno di questo dato cioè il dato disaggregato trentadue per cento e le mie Khalil rispondevano nell'ottantacinque che l'Unione Sovietica impero del male come veniva chiamato da lei che era allora era una minaccia molto seria nemmeno centottantacinque bene quale noti siamo
Questa settimana la si NN a diffuso un sondaggio in cui si poneva la stessa identica questione questa volta circa l'Iran e altre nazioni considerate ostili
Si stima che
Cioè si stima che emerge dal sondaggio condotto adesso in questi giorni dalla si NN l'ottantuno per cento degli americani crede che l'Iran sia una minaccia
Ho molto seria o molto grave o moderatamente grave
Il quarantotto per cento gli americani è convinto che l'Iran ma sia una minaccia molto grave
Erano
Il trentadue per cento nel mio centottantacinque giudicare l'Unione Sovietica una minaccia molto grave agli Stati Uniti
Insomma
Assolutamente sorprendente questa cosa va detto anche che però già negli anni Ottanta all'Iran era al centro delle preoccupazioni degli Stati Uniti molto più dell'Unione Sovietica Ina analoghi sondaggi condotti attorno al mille novecentottantatré secondo il novanta per cento vediamo ma nell'Iran era una minaccia poi successivamente l'ottantasette per cento e ancora l'ottantotto per cento comunque il dato attuale ottantuno per cento americani giudica una minaccia
Moderata o seria che l'Iran nei confronti del loro Paese a superato e di molto quella che era il timore dei l'Unione Sovietica misurato con il sondaggio dell'ottanta del mila centottantacinque
Settantasei per cento gli americani temevano l'Unione Sovietica dell'ottantacinque oggi l'ottantuno per cento gli americani teme l'Iran ma come si spiega questa percezione di minaccia così amplificata apposta dalla Repubblica islamica il pericolo dell'Iran è certo anche reale per il satellite non solo proseguono ad essi di atlantica è stata diretta ve
The coinvolte violenza anti americana in Iraq e probabilmente anche in Afghanistan se l'Iran potesse arrivare volesse arrivare al programma nucleare
Riottenere l'arma atomica probabilmente sarebbe il più grande produttore di ansia per l'Occidente e contribuirebbe a rendere ancora più instabile di quello che è il Medioriente attuale perché si andrebbe anche a una corsa la proliferazione nucleare nazionale degli altri
Paesi ma l'Unione Sovietica aveva decine di migliaia di armi nucleari pronte a colpire raggiungere tutte le città americane l'Iran zero l'unica nel suo
Ca era al tempo una delle più grandi e più avanzate economie convenzionale militari nella soglia globale aveva alleati in giro per il mondo e un record di vittoria
Dichiarato nelle guerre ad esempio avendo battuto la Germania nazista l'ultima quella convenzionale combattuta dall'Iran ma sottolinea di atlantiche è stato un nemmeno pareggio con un confronto durato otto anni con l'Iraq
Che gli Stati Uniti hanno sconfitto in termini militari convenzionali quanto meno in poche settimane in due diverse occasione la minaccia non convenzionale dell'Iran certo e reale ma è soprattutto limitata al molto lontano Medio Oriente e allora perché gli americani oggi vedono l'Iran come una minaccia pari o anche superiore a quello che era l'Unione Sovietica metà degli anni ottanta
Come si spiega allora questa percezione amplificata da parte l'opinione pubblica americana delle minacce reale o presunti e nello specifico dell'Iran secondo due specialisti di sicurezza nazionale due accademici
Tengo che Conenna sono due professori che hanno scritto un articolo sul primo allora il numero della rivista Foreign Affairs intitolato perché l'America oggi più sicura che mai ci sono almeno tre ragioni che interagiscono
La prima e più ovvia sono le politiche elettorali esaltare tipo i cori serve gli interessi di entrambe i partiti politici secondo
Sollevare allarmi parlare di un mondo pericoloso
Porta benefici a potenti interessi burocratici lo spettro di potenziali
Pericoli all'orizzonte sostiene e giustifica le grandi spesse di Baget dell'esercito e delle agenzie di intelligente assieme alle infrastrutture di sicurezza nazionale che esistono anche al di fuori del Governo cioè privati che esso uno i contractors della difesa fornitori di armamenti e non solo gruppi di lobby che operano con alla politica con il Congresso ITI intente i centri studi dipartimenti
Accademici quindi questa che potremmo definire l'industria del terrore INCE negli Stati Uniti che crea pericoli per giustificare anche le enormi spese militari e di Intelligence sia da parte governativa che da parte dei privati
La terza e sovrapposta ragione secondo gli autori di questo articolo ZEN corre con su Foreign Affairs che spiega ebbene la amplificazione delle minacce dei pericoli da parte l'opinione pubblica americana sarebbe la questione che l'esagerazione cronica delle minacce che disattenti dovrebbe in teoria affrontare comportano che Washington adotti un approccio militare nei confronti dei problemi
Con ciò anche nei confronti di problemi che sarebbero meglio risolti con mezzi non militari la conseguenza la militarizzazione della Po l'etica essere alla quale poi per paradosso porta a un ulteriore problema perché quando ogni volta si cerca di tagliare la spesa per la sicurezza nazionale quel Baget militare degli Stati Uniti è quella stessa politica estera militarizzata e quei pericoli così amplificati che fanno da spauracchio da contraltare e impediscono qualsivoglia Diba chiedo sereno intermedi riduzioni delle spese militari negli Stati Uniti insomma queste sarebbero le tre ragioni interconnesse quella politica quella del complesso milita industriale e quella della politica estera militarizzata che sarebbero dietro alla percezione errata dell'opinione pubblica americana dei pericoli reali o presunti nei confronti del loro Paese
Chiuso qui con questa segnalazione dalla rivista Foreign Affairs l'ultimo numero l'articolo intitolato gli americani sono più sicuri oggi che mai andiamo all'asse Guido Della puntata di questa sera diviso dall'America occupiamoci della campagna elettorale negli Stati Uniti lo facciamo con i la corrispondente del quotidiano La Sappada yacht Maurizio Molinari
A sei mesi dal voto per le elezioni presidenziali negli Stati Uniti la campagna elettorale sta entrando decisamente nel vivo con il confronto tra Barack Obama cambiato democratico che lo sfidante ormai praticamente ufficiale dei repubblicani mette farò mi
Soprattutto si incominciano a intravedere a delineare le rispettive strategie di comunicazione dei responsabili delle due campagne elettorale quello di Obama da una parte quella di Roma dall'altra
Di questo e di altri temi parti del pane poi ci occuperemo di migrazione vogliamo parlare con il corrispondente del quotidiano La Stampa Danilo che Maurizio Molinari partiamo intanto con la campagna elettorale per il candidato Barack Obama
Dunque
E vedo pensiamo affini fino al voto i sondaggi danno praticamente un per protesta perché quelli più ricchi attendibili
Da me i due concorrenti o al quarantasei per cento pari o comunque Obama in vantaggio all'interno del margine di errore
Questa cornice aiuta a spiegare le opposte strategie
Sono con molto marcate e tendono polarizzante l'elettorato quella di Obama punta a definire Romney
Come il candidato dell'un per cento dalla popolazione è lo slogan gli occupati vuol scritta l'America divisa fra il novantanove per cento l'un per cento l'un per cento sono i milionari gli speculatori i responsabili dei crack finanziario del due mila otto
Qua sostanzialmente coloro che non hanno a cuore l'interesse collettivo ma pensano solamente a speculare e a guadagnare sulla sorte degli altri
L'arma un po'demagogico e populista
Ma per molti versi efficace che Obama sta
Adoperando per mettere in risalto la differenza
Fra il l'un per cento il novantanove per cento è quella della difesa degli interessi dei dei super ricchi Romney grazie opposto all'aliquota del trenta per cento alla
Legge proposto dal ruolo e un buffet
Per chiunque approfitti superiori al milione di dollari e questo è bastato a Obama per dire chi approfitti per oltre un milione di dollari e l'un per cento della popolazione
Sono quelli che non vogliono pagare le tasse
Con questi soldi potrebbe e sarebbe possibile aumentarle molti programmi di sostegno colte la gente disagiata per la classe media
E questo dimostra che rompe il candidato dell'un per cento mentre invece io mi batto per il restante novantanove per cento dunque il candidato metrò me secondo la Campania democratica economicamente non rappresentativo della al sito e
Ma in generale del paese ma c'è anche un Mitt Romney senza esperienza nel campo della sicurezza nazionale mentre da questo punto rivista Barack Obama come il Presidente può vantare sicuramente una serie di successi a cominciare intanto dall'assassinio
Di Osama Bin Laden nel compound di a botta batte in Pakistan
Che qui vediamo le notizie più recenti per che talebano indugio di fare il discorso alla New York University pronunciando dal Vicepresidente by gran
Dove parlando proprio dell'anniversario dell'eliminazione di Bin Laden
Che avvenne lo scorso anno
Nella notte del fra il primo e il e il due maggio ha sottolineato l'abilità la capacità anche laddove con la quale Obama si è assunta la responsabilità di una RAI perché poteva a fallire per dedurre che che avevamo né coscienza dopo l'incidente questa radio non ci sarebbe mai stato perché Romney si è opposto sin dal due mila sette due mila otto maggiori pressioni per conto del Pakistan è si è opposta destinare
Gran parte delle risorse della guerra segreta per la ricerca di un unico uomo cioè Osama
Bin Laden e soprattutto nelle ultime settimane in un paio di occasioni non mi ha detto che mi fosse Presidente lascerebbe la gestione della politica estera degli esperti
Mentre invece by Diana ribattuto che deve fare il Presidente degli Stati Uniti F.M. esperto di politica estera non delegare agli altri
Poi Romney ragiona da io ha detto mai del ma quando tu sei un Presidente degli Stati Uniti questo modo di pensare che non funziona
La pagate con la quale by della concludo il discorso del parroco voi volete riassumere in uno slogan per uno speaker per per le automobili una decisivo per le per le automobili e la presidenza Obama è un bene
Lui a ucciso Bin Laden e fatto vivere l'industria automobilistica
Come dire
è stato efficace sul piano delle sicurezza nazionale ma anche su quello dell'economia sostenendo o il lato più debole dello scrittore via Manifattura
A questa strategia del candidato Obama come rispondono di responsabile della campagna elettorale di metrò mai
La strategia di o meglio
Ritenere
Tutti gli argomenti che non ci sono prettamente economici lontani del baricentro dalla campagna
E puntare a martellare il Presidente ogni singolo giorno su
Tutti tasselli di una strategia che che vedere con l'economia la finanza la produttività
Alla disoccupazione il disco rotto che però me ne ha pronunciato dopo la vittoria di martedì scorso in cinque importanti
Primariamente distanti dell'addetta alla pronuncia dovrà mance segnaliamo certa dei Templari tutto questo punto di vista
Perché nel dichiarare il all'inizio della sfida finale con Obama lui ha detto
Ciò che ci divide sono due visioni dell'America lui è portatore dall'elezione di un Governo inclusivo
Nell'economia nella libertà dei cittadini che tende a limitare la capacità di decidere autonomamente sul sul sugli investimenti produttività assunzioni e anche decisioni
Della vita privata come ad esempio l'aborto la fede perché perché Vionnet mentre invece io mi batto per le libertà del cittadino per fare affermare le libertà
Sull'invadenza del Governo questo è il ferendo ma
Che lui propone agli americani nel tentativo di appiattire la definizione di Obama
Sui temi dell'economia
Scommettendo sul fatto che e negli ultimi mesi le speranze di ripresa dell'occupazione fondate grafo e dando
Mentre continuano ad aumentare i prezzi della benzina e tutto questo naturalmente
Aiuta chi si candida dall'opposizione
Sull'andamento di questa campagna elettorale penserà sicuramente il giudizio della Corte suprema degli Stati Uniti che
In maniera analoga a quanto avvenuto per la legge di estensione della copertura sanitaria obbligatoria definita Obama che era ora è chiamata ad occuparsi e lo ha fatto con la è tutta pubblica nei giorni scorsi delle leggi dello Stato dell'Arizona in materia di immigrazione che cosa su che cosa deve pronunciarsi era corte
La legge quaranta dalla Parlamento dalla Regione promulgata dal Governatore dalla Regione allo scorso anno la scorsa estate
E la più dura mai emanata sul territorio degli Stati Uniti anche investimenti i singoli Stati
Perché contente alla polizia di supporre che una persona sia clandestina quindi fermarla in mezzo alla strada che vede i documenti colore davvero possedevano destinati a restare
Questo perbacco conto o l'idea più diffusa e più fermata nelle leggi degli stati di libertà personale che in America un poliziotto non può fermare
Un cittadino in nessun ostacolo in nessuna città
Sulla base di una sua in tutti gli oneri presunzione avevo o ho intuito deve avere una prova
Certa sennò il cittadino ha diritto a non fermare all'introduzione dalla polizia
Il fatto che
All'Arizona invece contenta frontalmente di fermare tutti ispanici Bianchini
Per consentire alla polizia di entrare nell'identità dei singoli individui tarda sottolineata e condannato da organizzazioni per
Le libertà civili in America con una lampante violazione della Costituzione
Che quindi dunque di fronte alla Corte Suprema in un contrasto fra
Queste organizzazioni molti gruppi di ispanici e dello Stato e il governatore dell'Arizona
E nella
Nella prima fase dibattimentale di fronte alla Corte Suprema
In realtà è venuto fuori che la maggioranza dei giudici condivide il principio che su un tema come all'immigrazione gli Stati debbono essere sovrani
E quindi portano leggerle tutte le le legiferare come meglio ritengono senza quindi entrare nel merito
Della legge ma limitandoci al principio di chi deve decidere sui temi che hanno a che vedere sull'immigrazione si
Questo orientamento dei giudici della Corte prefigurerebbe uno schierarsi dei conservatori che sono in maggioranza contro democratici liberali che sono
In minoranza oppure c'è un atteggiamento più trasversale direttive il vero punto debole di questa Corte
E che c'è questa
Maggioranza ma la maggioranza non dichiarata perché l'ago della bilancia
è il giudice Kennedy che pertanto che formalmente un repubblicano ma in realtà vota sempre con i Liberal sulle questioni che hanno a che vedere i diritti civili
Però in su questo tema come in realtà alcune settimane fa abbiamo visto sul tema della
Riforma della sanità
Il giudice che ne dice
Tende a votare con i conservatori e quindi c'è una maggioranza di cinque acqua già la precedente udienza della Corte suprema dedicata all'esame della legge di estensione obbligatorio della copertura sanitaria per i cittadini americani era
è stata aggiudicata sempre attesa la sentenza comunque sfavorevole ai democratici al Presidente Barack Obama in caso di sentenza negativa da questo punto
O di vista cioè di accoglimento comunque delle ragioni dello Stato la Rizzola quelle cosa rischia intanto Obama che la campagna elettorale ma l'impressione che
La battaglia contro la legge e dell'Arizona che poi in realtà
Ha avuto delle mutazioni in in altri cinque Stati almeno addetto all'Alabama la Lalla scavalcata in
Per le per evitare che che prevede nei confronti degli immigrati interni il braccio di ferro che su questa legge i sondaggi dicono che aiuta Obama anche di Obama dovesse perdere
La realtà vera è che per l'elettorato ispanico che la minoranza che cresce più velocemente
Nei limiti che può essere decisiva i numerosi Stati indico
Gli Mexico il Nevada il Colorado
La Florida sicuramente anche
Una sconfitta gioverebbe
A Obama perché ne è uscito nascerebbe comunque come il paladino di questo tipo di
Di libertaria altra cosa invece è molto più pericoloso e molto solo che il Presidente traduzione dell'Obama che è la riforma della sanità
Perché lì l'orientamento delle quote che finora e ha pagato e poi magari decideranno in maniera
Differente di prendere tempo e poi il dispositivo dalla sentenza comunque
Il principio che alcuni giudici intervenendo hanno affermato ovvero che il Governo non non può obbligare
Un cittadino ad avere l'assicurazione sanitaria che è la chioma il perno della riforma di Obama e che quello dovesse essere rimonte lato carenze chiaramente consentirebbe ai rom né di dire avete visto
Ha ragione io l'idea di fondo di questo Presidente violare le libertà individuali imponendo
Che RAI ai cittadini la volontà dei burocrati questo potrebbe molto più male Presidente che non la contempla polemiche e dunque anche in ragione di interessamento da parte della Corte suprema degli Stati Uniti il tema dell'immigrazione sempre più al
Centro del dibattito politico e non solo proprio in questi giorni sono state presentate le conclusioni di una ricerca condotta da uno dei più autorevoli centri studi e del paese del più RIS decisi tutte che fotografa i tassi di immigrazione dal sud cioè dalla frontiera messicana verso gli Stati Uniti secondo la ricerca per una serie di ragione il flusso di
Immigrati verso gli Stati Uniti sarebbe praticamente azzerato c'è quel parlare di che cosa si tratta che c'è un
Fondi beh
Ti mento del più effervescente che uno dei centri di ricerca più credibili degli Stati Uniti che si occupa in particolare degli istanti proprio perché come dicevamo sono
L'etnia che cresce più velocemente
Allora
Le ricerche che loro svolgono annualmente ci sono quelle che hanno a che vedere con il numero vivi ispanici che arrivano negli Stati Uniti e che lasciano gli Stati Uniti e beh nel due mila e undici
è stato il primo anno degli ultimi quaranta
Durante il quale il numero di Panici
Che ha lasciato gli Stati Uniti farlo superiore al numero di quelli che fanno entrati capito più niente ovvero il rapporto con il mondo degli immigrati ispanici è stato per la prima volta negativo
Se ne vanno più di quelli che arrivano
L'analisi
Il dato naturalmente ha fatto notizia per la propria una settimana la cosa che sorprende sono le
Ancor più sono le motivazioni
Perché da un lato
Da un lato il più Pent afferma funzionano molte delle contromisure adottate nei singoli Stati
Ovvero dalla Regione il Texas feroce che ha creato dei muri che ha creato delle recinzioni Ittierre vigilante
Chi come la Vuitton ambrato queste leggi che di fatto rendono la vita impossibile per i clandestini però
Queste
Quo il completo di queste leggi varate dagli Stati che confinano
Con il Texas finiscono conoscono come me Figo il medico si sono trasformate il non caro deterrente ma ancor più
E qui c'è l'altro campanello
L'allarme per ora l'Amministrazione Obama ancor più attentato la crisi economica
L'America non è più la terra della del del sogno dello facile bene
Perché arrivano solamente dal meccanico manda i Paesi
Dell'ICCROM il
Negli ultimi anni gran parte degli immigrati sono agli atti del Salvador Guatemala
Parlo soprattutto quelli degli Stati del Sud
Del Mac del Messico
L'economia americana rallenta i posti di lavoro ce ne sono di meno il livello di Panigaglia in molti Stati americani è inferiore
A quello che ci sono nelle zone migliori dell'America
Latina dice mica io ad esempio del Messico che in alcune zone molto florido e quindi i clandestini o gli immigrati che legali o illegali che siano decidono di non venire ecco questa è la chiave di lettura la sovrapposizione
Cioè efficacia le misure anti clandestini
E impatto della crisi economica
E alla situazione economica negli Stati Uniti all'immigrazione alle diverse prospettive economiche che offrono altri Paesi volevamo arrivare anche parlato di quest'ultimo tema Conte oggi cioè le vicende che riguardano il colosso della distribuzione
Americana globale Uboldi parte che in Messico dato sia investire però
Sembrerebbe essere al centro di un'indagine per corruzione ci può spiegare tutto dunque che tratta di una particolare legge negli scatoloni pieni
Che contente
L'infermiere un cittadino americano che all'estero corrompe un funzionario pubblico di un altro Paese
è una legge particolare e peculiare dell'ordine americano molto applicata
L viari è uno dei crimini che persegue
Di più perché ritiene che sia una chiave per coprire network
Cartelli soprattutto droga la criminalità organizzata
Probabilmente una maniera per impedire che i cittadini americani vengono coinvolti in operazioni dei grandi crimine anche quelle in doppiopetto formale il crimine finanziario
Ricatto specifico c'è un'inchiesta
O su Wall Mart perché la più grande catena di distribuzione
Supermercati degli degli Stati Uniti immettendo dove i vertici di questa società americana sono accusati di aver fatto pressioni indebite cioè tentando di corrompere funzionari governativi inefficace
Appena la notifica ed è arrivata l'autorità americane partita questa
Indagine effettuate dimostrata per Wall Mart sarebbe un grave colpo non solamente da un punto di vista giudiziario per le conseguente
Per i pochi vertici delle
In in un exit quindi l'operazione commerciale ma soprattutto per l'immagine negli scorsi anni per quale ragione le imprese come Walmart vanno a investire in
Essi covano a delocalizzare Illy solo perché ci sono le paghe più basse costi più bassi della manodopera o c'è anche altro allorché
Il primo sicuramente
Che la manodopera continua a costare meno
In Messico che non negli Stati Uniti ma
In seconda e quinta tant'è che come dicevamo prima
In alcune aree del Messico i livelli dei consumi e quindi della redditività degli investimenti sono superiori ad alcune aree degli Stati Uniti
Tra i Paesi del G venti
Il club diventato simbolo della
Cabina di regia dell'economia internazionale dal due mila nove al posto del G otto perché gli eventi quelli che corrono di più sono l'Indonesia
Inerzia e il Messico in America latina il Messico negli ultimi
Superata di virtù del Brasile così come
L'Indonesia e anche l'inganno superato per i ritmi di crescita e la Cina
E quindi naturalmente questo spiega perché una grande Corporation tende a investire compete come metodo degli stipendi comportano prospetti inferiore invece la possibilità dipende dal consumatore paradossalmente e più alta che non indicano in Abano
E con il collegamento con nella corrispondente quote alla stampa da Newark Maurizio Molinari termine anche la puntata di questa sera della rubrica visto dall'America una saluto da Lorenzo rendi ci risentiamo sabato prossimo le ventitré e trenta
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0