Intervista a Lucio Malan sulle riforme costituzionali, istituzionali e della legge elettorale

Radio Radicale abbiamo ora qui cono e Lucio Malan del PdL membro della Commissione affari costituzionali in Commissione avete senatore Malan ancora la riforma costituzionale de istituzionale che punto siamo
Dovremmo o iniziare i bottini questa settimana compete Bill mente con il decreto legge
Sulla cosiddetta spending di tv che ci ha assegnato insieme alla
Commissione bilancio per cui nelle prossime settimane dovremo passare ai voti e
Dirimenti do alcuni punti delicati quali sono stati in discussione ma il grosso dell'impianto trova ampia convergenza ci sono degli aspetti tecnici per quanto riguarda
La assegnazione competenze di Camera e Senato
Che così come sono scritte nel testo rischiano di causare un intasamento della Camera
Che sarei però sale perché dovrebbe questa
Innovazione dovrebbe rendere più veloce l'iter legislativo masse questa velocità
Viene però sbilanciata da un sovraccarico ora se alla Camera rispetto al Senato evidentemente finisce che l'intasamento c'è ma solo più alla Camera che dal punto di vista il tempo non è un grosso vantaggio riunite risolve un po'col queste questioni siamo appunto il bicameralismo perfetto
Esattamente questo è questo un punto di altri
Mi pare che quello è il vero punto dove ci
Possono essere delle diverse alternative sulle sul resto c'è un
Un consenso generale su ultima c'è il film cioè ci sembra che in questo modo vengono riproposti dal Governo e pur proprio dall'opposizione esattamente questo sono sesti ci sta ci stavo arrivando è
E sul rafforzamento dei poteri del Governo
Anche perché non è grosso rafforzamento almeno almeno in un certo senso
Si è tutti d'accordo il punto è che andrebbero rafforzate le prerogative anche del Parlamento cosa di cui nel testo attuale
Allora non c'è traccia e allora bisognerà che qualcuno degli emendamenti oppure una altre soluzioni vengano
Trovate perché tra le cose che
Al di là del fatto di dare al
Presidente da Repubblica alla facoltà di nominare e revocare i ministri su richiesta del
Preside Presidente del Consiglio questo non è un sicuramente una cosa positiva che quasi tutti hanno visto
Sempre come una cosa da fare mentre invece così come anche una cosa positiva in sé il fatto di dall'altro Governo la possibilità di chiedere
Di votare ovviamente in modo favorevole o o contrario un determinato provvedimento in
Una data precisa
Anche questo è un fatto però per certi versi positiva però se questo diventa
La in modo ordinario di proporre dei disegni di legge in Parlamento come dire diciamo che abbiamo un rafforzamento del
Governo sbilanciato senza bilanciamenti da parte del Parlamento
Enormemente maggiore di quello che c'era nella riforma del due mila cinque che poi fu bocciata nel due mila sei
Diciamo allarghi il non centrosinistra diceva si davano troppi poteri al al Capo del Governo ma direi che qui se ne sarebbero molti di più
Tanto più che non verrebbe prevista alcuna limitazione al decreto legge per cui avremo il decreto legge in più la lo strumento della Della voto del voto bloccato dal voto data bloccata e in più
Lo strumento della fiducia che viene
Ordinariamente usato rischia di dare una
Un assetto del tutto sbilanciato il che non è tanto questione di difendere corporativa mente le i poteri del Parlamento ma ne abbiamo visto recentemente che
Su certe cose il Governo non le propone tanto meno le fa e deve fare al Parlamento superando la resistenza del Governo come per esempio il tetto
Alle retribuzioni nella pubblica amministrazione che finalmente è stato portato a trecento mila
Euro all'anno su questo c'è stato l'iniziativa del Parlamento che il Governo ha contrastato quando si è trattato di
Sopprimere quel comma che aveva posto il Governo
Per salvaguardare a seguito di questo provvedimento le mega pensioni di coloro che prendevano più
Di trecento mila euro salvaguardare nel senso di salvaguardare addirittura al di là di come francamente del ragionevole anche qui c'è voluto l'iniziativa del Parlamento allora sei parla per lamenta viene del tutto privato di potere finisce che
I giorni
Chi al potere di scrivere un testo per il Governo questo testo diventa legge
E sappiamo che non sempre per definizione poiché
E gli uomini d'governo così come quei dal Parlamento così come i cittadini non sono perfetti le tentazioni di scrivere qualcosa non per il bene supremo della patria ma per altra ragione ci sono sempre
Chiarissimo quindi saranno necessarie mediamente cambiamenti anche su questo punto
Sì ci sono almeno in questi punti io credo che se c'è una una volontà di arrivare a questa riforma
Ci si arriva perché mi sembrano cose che non sono che c'è una non c'è un muro contro muro non c'è qualcuno che dice bisogna assolutamente fare in un modo e qualcun altro bisogna fare non sembra una contrapposizione ideologica siccome sono fatti tecnici abbastanza palesi
Io spero che si arrivi a un ha una soluzione che non solo soddisfi tutti ma soprattutto soddisfi le esigenze del Paese dell'istituzione
Senatore Malan fin qui gli aspetti diciamo così tecnico-giuridici costata socialisti e quant'altro dal punto di vista politico no non si riesce secondo lei riuscite andare avanti o no
Secondo me c'è una forte spinta perché almeno per quanto riguarda il PdL da andare avanti su questo naturalmente andare avanti facendo le cose giuste non cose
Pur di farle pur di dire guardate abbiamo fatto questa cosa è dire che la
Demagogica e sempre una cosa buona di gran danno se
Poi si facesse una riforma costituzionale con intenti demagogici sarebbe da fare oggi irresponsabile
Lezioni sempre informando il PdL entro