Intervista ad Antonio Martino sulla legge sul finanziamento pubblico ai partiti, sulla crisi del Popolo della Libertà e sulla riforma della legge elettorale

Professor Martino l'intervento molto duro il suo oggi sulla legge in tema di
Rimborsi elettorali o finanziamento pubblico dei partiti ma in su questo argomento come se molte altri io sono perfettamente d'accordo con Marco Pannella e con gli amici i radicali
Perché trovo immorale e tirannico costringere qualcuno a finanziare opinioni non condivisibile
Questa era l'opinione di Jefferson no io sono pienamente d'accordo con questo è vero per i partiti ma dirò anche perché
Editoria io non vedo perché io sia costretto ad acquistare giornali che non leggerò mai pagando le tasse
In secondo luogo dato
Tutta la mole di scandali che è emersa anche recentemente ma c'era già prima sul modo in cui questi fondi vengono elargiti
Io credo che l'opinione pubblica oggi si è ancora più contraria
Che allora
Al finanziamento coercitivo dello status quo perché l'altra cosa
Non sottolineare che quel finanziamento
Vai pertinenti esistono
E questo discrimine i partiti che potrebbero nascere perché sono svantaggiati non solo ma mai in
Proporzione alla dimensione del partito quindi avvantaggi i partiti grandi nella concorrenza quei partiti più piccoli è veramente scandaloso
Ilio sarebbe il finanziamento volontario se proprio volessero
Individuare una forma di finanziamento tipo otto
Mille cinque per mille così come per le altre otto per mille e cinque per mille che aggiungere un'ultima casella i soldi mi ritengo io
Allora sarebbe volontario se il contribuente ha la possibilità di scegliere ottenesse ricordarvi allora in piazzetta volontaria massima la possibile ed è scritto
Tra l'altro questo meccanismo che lei
Stigmatizza
Che però per la verità Berlusconi invece
Omologa messi al resto del Dedej diciamo dell'arco costituzionale tranne i radicali aveva
Aveva condiviso avrebbe impedito a Forza Italia di nascere
Proprio l'anno in cui il finanziamento era stato appena abrogata cioè nel novantaquattro
E lei nel novantaquattro la tessera numero due di Forza Italia era appena entrato diciamo nell'agone politico direttamente
Noi diciamo questo per agganciare la seconda
Il caso di Forza Italia è emblematico forse citabile nata certamente anche grazie
Alle risorse non solo finanziari Silvio Berlusconi è nata anche prevedere che un po'ci abbiamo messo in tanti
Non è riuscita a nascere
Malgrado il fatto che gli altri partiti partiti insistenti avessero un indubbio vantaggio di punti di partenza se ci fosse stato un finanziamento con quello attuale
La concorrenza sarebbe stata enormemente più difficili
Perché qui stiamo parlando di cifre colossali dare cinque euro il rimborso per ogni voto ottenuto e non abbiamo
Una cifra spropositata non più di due centesimi
Forza Italia nasce appunto in quel contesto adesso il PdL rischia di morire
Per quanto meno anche per divisioni interne ad un ceto politico che
All'ombra dei punti Berlusconi che però secondo alcuni diventato l'ombra di se stesso politicamente parlando ovviamente al settore diciamo sembra disimpegnato
Si divide su che base questo partito che succede nel PdL Bondi si è dimesso il vertice lo ha invitato a non dimettersi
E c'era e c'è un problema di ex AN sono un po'in qui ti in quanto tale vicenda nel PdL confesso
Non mi interessa molto perché irrilevante
Cioè
Nel senso che il PD sta marciando con grande decisione verso la totale
Insiste la scomparisse idoneo addirittura parla irrilevanza
La situazione attuale per molti versi ricorda la situazione del novantadue novantatré
C'è una crisi dei partiti esistenti c'è un diffuso atteggiamento difficoltà contro gli abusivi della politica a volte indirizzato anche verso obiettivi sbagliati ma non c'è dubbio che la politica abbia bussa
Su tutto il
Solo che oggi stiamo ancora peggio da questo punto missiva potessimo novantadue novantatré perché non dimentichiamo
Che attualmente
Le amministrazioni pubbliche assorbono il cinquantadue per cento del reddito nazionale che significa che lo sfruttamento politico bruco burocratico i danni dell'Italia
E
Il cinquantadue per cento altrove sfruttamento capitalistico teorizzato da marzo nessuna capitalista mai lucrare il cinquantadue per cento sugli investimenti
Detto questo non credo però che la situazione si verifica perché se c'è una eredità che mi sembra solida da queste esperienze messe diciott'anni
è la seguente la maggioranza degli italiani non è disposti
Cioè in Italia non esiste ancora oggi una chiara maggioranze non esiste non solo ma a sinistra non c'è né
Una comunanza di idee
Ne
Un
Leadership accettate accettata che possa per convincere una persona sensata che la sinistra si è in grado poi di governare il Paese lo abbiamo già visto come esperimento Prodi
Uno lei mi punti disaccordo con l'amico Marco Pannella e lui lo sa è stato permesso alle giapponesi di Prodi in realtà
L'unico eredità positiva di quell'esperienza fu il totale discredito di qui versare un sinistro l'indomani della fine del Governo pro
Detto questo però si può facilmente obiettare che neanche dall'altra parte anche se maggioritaria c'è più questa comunanza di idee cioè
Io ritengo che invece bisogna dare
Fare il possibile per potere ricostituire ideale per me sarebbe Berti Visco ma almeno
Una forma di bipolarismo stabile questo richiede una nuova legge elettorale certamente non quella esistente certamente non quella di cui ho sentito parlare tennis sono Bagnolo con libro israeliano e una punta di neozelandese a me veramente non sembra ideale quello che ritengo che PLIS non potendo avere
Nominale a turno unico perché non c'è accordo
Il Partito Democratico e annuncio programma finora il doppio turno alla francese accetti queste ma forse
Partita libertà imporrebbe sta accetti anche su questo
E si faccia qui
Con un sistema elettorale a doppio turno alla francese
Io ritengo che l'Italia potrebbe incamminarsi poco per volta verso una
Gestione della cosa pubblica meno assurdo Ricucci altrimenti dovremmo e che mira iscrizione e forse
Anche se magari conta meno ma per lei qualcosa conterà
Il PdL a chance di giocare anche la partita che si vada via dopo il due mila tredici non c'è non c'è alcun dubbio Marco Pannella in queste ore sarebbe d'accordo con me noi
Abbiamo bisogno di un sistema
Prevalentemente bipartitico non esiste un sistema in cui esistono soltanto tra Paesi qui ci sono soltanto due partiti
In Inghilterra ci sono i due partiti maggiori ma ci sono anche i minori in America e c'è sempre stato un terzo incomodo per non parlare dei miei amici libertari
Sarebbero sicuramente
Ben visti anche dai Radicali anche da palme
Grazie professor Antonio Martino