Consiglio Comunale di Milano - Seduta del 28 Maggio 2012

Buonasera a tutti al termine della lo saluto al solito i consiglieri che sono presenti ringraziandoli i lavoratori del Comune e disse
Cittadini che sono presenti al termine del
Campanella faremo l'appello grazie
Pisapia Giuliano
Rizzo Basilio presente
Abbagnale Carmine
Barberis Filippo
Bastoni Massimiliano
Bertolini Lamberto
Biscardini Roberto
Baccini Paola
Buscemi Elena
Khalid De Mattia
Cappato Marco
Comandi Natale
Farmi amare
Da Nicola Maria Ida
E c'è infine Anna
Beh Corato Riccardo
Delitti Francesco
Dipasquale Fabrizio
Alzava Andrea
Forte Matteo
Caballero leggero
Galliera Giulio
Abbagnale Carmine
Gentili reali
Vietti Gabriele
G villini Luca
Grazie Raffaele
Alterini Emanuele
Lepore Luca
Mancuso Francesco
Mascaretti Andrea
Masseroli Carlo
Non c'è
Mazzali Mirko
No io non li Maria
Voi modificarlo
Borrelli Alessandro
Ma penali Carlo
Tornato a Marco
Pagliuca Luigi
Palmeri Manfredi
Marisa Leo Rosario
Quartieri venti
Verificarla
Peraltro a Maria Carmela
Salvini Matteo
Galluzzo Anna
Zone vanità
Tante anime applichiamo
Comma di Natale
Strana Elisabetta
Data Rella Pietro
Tagliati Armando
E
Hanno risposto l'appello quarantuno Consiglieri
Per cui il numero legale garantito sia per la parte in prima sia per la parte in seconda convocazione
Nomino scrutatori i Consigliere Ghezzi Mancuso e forte e partirei con gli articoli ventuno
Il primo iscritto a parlare il consigliere Borrelli prego
Prego
Prego
Scusi consigliera Morelli ma c'è una richiesta credo
Non lo so l'abbiamo fatto tutti insieme all'unanimità l'ordine dei lavori dallo assumendo prego prego è il Comune non c'è problema io non voglio no va bene l'unico
La questione e sull'ordine lavori e riguarda il pannello che era fuori se lei lo ritiene solo dei lavori bene però solo il decreto le darò spiegazioni se crede no io
Per quanto lei mi ha mi abbia dato scritte mi riferisco tanto per far capire
Agli altri Consiglieri che aveva per esempio al Sindaco presenti
Che noi inopinatamente questo pomeriggio abbiamo visto che il totem che era stato deliberato dal Consiglio Comunale dedicato in mano è stato rimosso davanti all'ingresso di Palazzo Marino
E sostituito
Da un altro
Totem
Sul quale noi avevamo anche messo la firma nella delibera avevamo detto che eravamo d'accordo
Ma non è stato votato in Consiglio
Siccome non
Non è possibile che
Un altro ufficio decida quello che ha deciso
Il Consiglio comunale che è l'unico depositario
Del voto per quel che riguarda almeno fino ad oggi è stato così e il Consiglio comunale che ha votato tutti
Gli striscioni i totem Carolyn omessi davanti a Palazzo Marino
Lei mi ha detto l'Ufficio di Presidenza io ho letto gli ultimi verbali che mi sono arrivati l'ultimo del ventidue maggio
E c'è una comunicazione c'è a verbale una comunicazione da parte sua che dice bisogna fissare la data di inizio ed infine
Per quel che riguarda
Striscioni totem così punto non c'era
Ora
Lei non può togliere
Con i suoi poteri
Una cosa di cui lei non ha nella sua disponibilità perché nella disponibilità ce l'ha solo il Consiglio quello di revocare
Una decisione una delibera che è stata presa dal Consiglio
E lei non lo potevano fare e non poteva nemmeno mettere
L'altro totem che deve essere ancora votato dal Consiglio perché dobbiamo ancora votato
Non l'abbiamo firmato lo voteremo
Ma non lo può mettere e abusivo
E abusiva Bertotto quello
De Marco ed è abusivo quello dello ringraziato con un altro perché questo spetta a quest'altro e qui che si decide
Allora
Io
Siccome
Quando noi abbiamo esposto in galleria
Tanto per essere chiari in Marocco
Linea pesantemente ricordato insieme al Sindaco che ci deve essere un voto del Consiglio comunale
Allora
Io mi sono preso le Ramanzini e le tirate di orecchie sue del Sindaco
Ma qui si gioca
Solo
Passato un mese nemmeno forse
A fare una cosa che ancorché in più mi permette più grave perché non lo striscione lo abbiamo messo su Palazzo comunale abbiamo messo in galleria che è un'altra
Questione ed era fuori da uffici che comunque erano del Consiglio non davanti sul Palazzo comunale allora
Lei mi deve spiegare perché sia
Si fanno questi
Si è fatta questa questione perché io ritengo che solo in Consiglio comunale più chiuso perché lei lo ha capito prima e io non sto dicendo adesso perché lo comprendono anche i consiglieri esatto possono che lei mi risponderà
Con le altre sono le argomentazioni prima io le respingo totalmente
Lei non lo poteva fare nelle nell'Ufficio di Presidenza né lei né io potevamo decidere questa cosa poteva decidere qui questa questo è
E lei ha commesso a mio avviso un abuso
Solo per dirle che io suo ritenuto su questo argomento ovviamente i suoi come ne ho altri sono iscritto operativo
Allora
Io non
Io ascolto le ramanzina di tutti perché posso sbagliare non credo di aver sbagliato in questa occasione e le spiego perché
Non solo nell'Ufficio di Presidenza ma nella
Riunione dei capigruppo è stato posto il problema non tanto per la
Il totem ma in particolare per lo striscione
Della purtroppo non ancora liberata puro
Si era deciso che non potevamo tenere lo striscione sempre ma come abbiamo fatto anche in passato in altre occasioni l'idea era di non ritirarlo ma di
Farlo circolare per la città
E quindi è stato trasferito con una decisione detta anche nell'ufficio non solo l'Ufficio di Presidenza che nella Conferenza dei capigruppo abbiamo detto
Ed adesso in poi lo codifiche Remo per quanto riguarda il parole prossime situazioni dicevamo due o tre settimane che noi speriamo sempre che la liberazione avvenga prima però se non avviene
Proprio per
Far conoscere a tutta la città le problematiche che vogliamo che vogliamo segnalare l'attenzione
E abbiamo detto che sia
Lo striscione
Appeso a Palazzo Marino sia la
Previa una quello dedicato al varo previa una consultazione in tutti i Consigli di zona
Vengono esposti nei Consigli di zona proprio non li abbiamo ritirati ma le abbiamo messe tant'è credo che siano già esposte al Consiglio di Zona cinque
Perché è stato il primo consiglio di zona che ha richiesto di fare questa esposizione quindi questa cosa
E risolte in questo modo che è stata decisa serenamente da tutti insieme senza
Senza problemi no non è stato risolto da me è stata tutti i gruppi erano presenti quando abbiamo preso questa decisione però se volete il verbale risolviamo la seconda
La seconda
è stata risolta in questo modo
Esisteva una delibera proposta una mozione proposta all'attenzione del Consiglio e firmata da tutti i Gruppi tranne mi lasci finire mi lasci finire
Tutti i Gruppi tranne dalla lega
Perché c'era
Allora sto inventando tanto è vero che la stavamo mettendo in votazione perché il Consigliere il Consigliere Lepore
Ha detto che non si non nobili Codice io non sono d'accordo che si voti perché ce ne sarebbero altre di mozioni essendo una scadenza
Largamente condivisa dalla quale si mi assumo la responsabilità
Ma state tranquilli e dopo mesi
Allora
Non mi arrampico assolutamente nei suoi dei treni sui muri
Quando si trattava devono gonfalone
O di uno striscione ed il quale
Quello sì è codificato dal nostro Regolamento
Chiedereste
No
Il tono tre ma
Quello è
Dice si
Ma io non sono stato io non ho interrotto il consigliere De Corato quanto esposto le sue ragioni anche tu non esporlo non deve interrompere ma intanto che sta
Concerto cioè certo certo certo allora
è giunta è giunta
Non una scelta del Comune è giunta una richiesta da parte di Amnesty International alla Presidenza del Consiglio
Di potere a vere questa disponibilità
Tenuto conto che il ventotto credo che fosse indispensabile oggi perché oggi la giornata
Oggi e la giornata non esistendo il tempo per potere fare rivotare in Consiglio
Abbiamo ritenuto come Ufficio di Presidenza Emilia assumo la responsabilità e me ne assumo la responsabilità di dire che essendo largamente
Anch'io il consenso nei confronti
Di questa richiesta
Che non si trattava di Palazzo Marino per il quale ovviamente è tanto è vero che in piazza Scala ce ne sono tanti di totem se volete lo possiamo allontanare di qualche metro ma non mi pare che fosse questo il problema
Forse superabile la difficoltà con l'autorizzazione formale di fronte alla richiesta di Amnesty International riavere un totem che questo potesse essere esposto
Se questa è una colpa me la prendo ma non è stato violato nessun Regolamento nessuna regola del Consiglio e io avrei a cuore che tutti quelli che parlano non dicessero
Se hanno obiezioni sul fatto che è stata violata la regola per la quale io posso anche prende la responsabilità che non loro ma che mi assumo perché credo che verrà rispettato tutti i regolamenti ma mi dovete dire
Siete contrari acché nella giornata dedicata Amnesty International
Sì
Esponesse questo totem o stiamo facendo tutto proprio perché qualunque cosa si fa bisogna con le mie dare col Consiglio con la Presidenza del Consiglio con la maggioranza questo è il nodo del problema
Perché noi abbiamo dato una risposta
Questo è la realtà dopodiché adesso ci sono gli articoli ventuno e potete intervenire su tutto
La parola la consigliera Quartieri prego sull'atto
Ah no consigliera Borrelli prego
Sì
Sì Presidente siamo contrari io sono contrario personalmente sono contrario e anzi visto che in questo Consiglio comunale non si è espresso
Chiedo visto che il mio intervento riguarderà parte del mio intervento riguarderà la cosa
Chiedo se si è si sia pagata la tassa di occupazione di suolo pubblico per quella per quel totem mi auguro che qualcuno che qualcuno l'abbia pagata perché altrimenti immagino
Che i vigili che sono lì davanti diano io non la multa a breve termine anche perché poi ci spiegherà
Matteo Salvini avresti magari farà ricorso e andrà in via Friuli a perdere qualche ora però questo ce lo dirà Salvini probabilmente
Cosa
Visto che
Il tema è come sembra abbastanza annoso
Purtroppo ci si è dimenticati di un'ulteriore categoria e prego il Sindaco un secondo visto che
Sono poche persone Sindaco Sindaco grazie a un secondo
Sono poche persone ma ci si è dimenticati di una nuova categoria e in particolare riguardo
Di un'altra categoria c'era oltre trasloca attori pubblicitario eccetera eccetera chiaramente adesso le richieste avvengono durante l'anno e si scopre che in questo quadro anche
Quelle piccole aziende che occupano il solo pubblico per la vendita
Delle angurie durante il periodo estivo quindi mini soli tre mesi ci sono sono pochissimi a Milano e la risposta tragica drammatica che mi è stata data da qualche da qualche amministrativo è stato va beh ma visto che sono così pochi cosa volete farci no visto che sono così pochi proprio perché siamo sono così pochi mio appunto era visto che sono così pochi sì risolviamo la rapidamente
Benissimo sindaco questi signori che vendono angurie e non sono milionari non vendono smeraldi o cose del genere da una tassa di occupazione di cinque mila euro si sono ritrovati per lo stesso spazio nello stesso per per lo stesso periodo
A ad avere delle richieste di diciassette mila quattrocento euro quindi la differenza e cinque mila diciassette mila e quattro chiaramente queste queste famiglie non possono più lavorare è evidente
Visto che siamo in attesa dei bilanci sul Bilancio sono sicuro che nei io presenterò l'emendamento e che tutta la maggioranza tutti quanti tutto il Consiglio
Chiaramente immagino approverà questo emendamento ma questi signori devono cominciare a lavorare e quindi a pagare
Quindi visto che
Anche già nei giorni scorsi lei mi aveva detto
Per quanto riguarda il tema dei TUC dei distretti urbani del commercio che ci sarebbe stato un contatto con
L'Assessore competente ma che quel purtroppo per i vari impegni immagino questo contatto non c'è ancora stato
Visto che mi auguro lei si industria ma per realizzare questo contatto per quanto riguarda il Duca
Aggiungo anche questo questo piccolo argomento piccolo numericamente ma molto importante
Per alcune famiglie milanesi che si trovano
E questo è un dato oggettivo senza lavoro devono cominciare a lavorare dal primo di giugno se non si risolve la situazione da cui approdi giugno chiaramente non hanno la possibilità assolutamente di poter
Pagare diciassette mila quattrocento euro vedendomi pure grazie
Grazie consigliere Morelli la parola alla consigliera quartieri prego
Grazie Presidente volevo dedicare il mio articolo ventuno alla Città della Salute
Sappiamo che domani si svolgerà un incontro molto importante
Con il Governatore Formigoni il Ministero
I responsabili della il Comune di Milano e di Sesto e i responsabili degli istituti interessati e ARRA arrivare probabilmente a
Non dico tanto ma fosse una decisione su quale sarà la localizzazione della cosiddetta Città della Salute
Io credo che intanto forse non andrebbe neanche più chiamata così visto che rispetta o al Progetto iniziale dove era previste
Anche la localizzazione di un ospedale generale come era il distacco ormai ci siamo ridotti semplicemente a due istituti specialistici in tumori e liberista
Detto questo a io mi auguro che verrà sostenuta la richiesta di
Prendere tempo
Prima di e arrivare a delle decisioni forse affrettate e che non tengano conto o non tengano
In primo luogo conto di quello che dovrebbe essere una precorrendo nazione sanitaria Marsili valgano forse più
A allora attenzioni valgano più allora attenzione a quello che dovrebbe essere un Progetto urbanistica ecco rispetta o a questi dove io mi auguravo che il Sindaco
Mi auguro che il Sindaco
Possa ottenere un rinvio
Di questa decisione
Un rinvio che lasci tempo un tempo comme euro
Per
Esaminare con i dovuti approfondimenti quelli che sono Paola Jesi Titina scelta che prevede uno stanziamento di centinaia di milioni di euro
Chiedendo si prima
E chiedendo ai soggetti che saranno a quel tavolo domani mattina
Che cosa veramente è necessario oggi perché dico questo
Perché è uno degli interlocutori anche che mancano in queste a in questo tavolo e mi chiedo quanto siano stati interpellati
Sono i lavoratori sono i lavoratori dell'Istituto dei tumori sono i lavoratori del Besta
E
Alla luce anche del fatto che queste due realtà si trovano sul territorio milanese mentre il Besta senz'altro anice sita di un trasferimento
Forse per l'Istituto dei tumori questo non è così necessario e allora
Proprio alla luce di quello che comporterebbe per Milano da una parte
E a vedere questi due istituti dall'altra dentro un interesse generale della collettività stanziare una cifra così importante io non ne sta facendo una questione di battaglia tra campanilistica fra Milano piuttosto che Sesto San Giovanni o qualsiasi altra ipotesi
Dico che siccome sono saldi che i cittadini esistono e dovrebbe essere una risposta a una programmazione sanitaria
Pensiamoci bene e sosteniamo la richiesta di tenga ritento necessario
Perché questa scelta sia davvero una scelta consapevole nell'interesse dai cittadini e quindi dei pazienti in primo luogo grazie
Grazie consigliera Quartieri la parola al consigliere Osnato prego
Grazie Presidente
Insieme
Al consigliere Calise se non ricordo male ma credo per motivazioni differenti sono uno di coloro che si è astenuto nella votazione rispetto alla mozione dell'esposizione del
Très Polo perché così altro squalifica relativo a in Marocco
Mi sono astenuto perché ritenevo ritengo riterrò sempre che era una battaglia
Sicuramente meritevoli maggior considerazione è quella di chi chiedeva un'esposizione di uno striscione come è sempre stato fatto in questo Comune era una battaglia meritevole più attenzione da parte del Sindaco e dell'Amministrazione comunale tutta quella di
Far pervenire ai nostri due militari imprigionati
Una sensibilità di Milano del vostro Paese rispetto al loro tragedia personale una sensibilità che si estrinseca che con l'attenzione che mi sta dedicando adesso il Presidente il Sindaco ma
Non mi offende però
Perché la stessa attenzione che loro dedicano alla nostra città in questo momento una città che
A parte la certezza del Presidente Rizza di detenere all'interno di sé un immanente
Verità salvifica di tutto per cui luglio assumendosi responsabilità che poi nega di avere ma assumendo se le
Continua prende decisioni che a che io non ritengo che le spettino quindi la vorrei sgravare di una responsabilità guardi io voglio aiutarla Presidente Rizzo perché siccome ritengo che il gli alberghi la buona fede io voglio aiutano non ha assumersi tutte queste responsabilità quindicina sì condivido facciamola di corsa senza controllo fatto ricorsi guardi non sono certo io l'uomo dei ricorsi lei potrebbe essere maestro anche in questo siccome io non ho l'abitudine che a lei a frequentare palazzi tribunali la carte bollate però io credo che qui si può anche discutere di questo credo di poter condividere queste responsabilità insieme a lei quindi siccome è una prerogativa di questo Consiglio lei
Non è non si mortifichi la nostra voglia di lavorare ci coinvolga vedrà che nella remore risposte sorprendenti
E in quello stesso tempo coinvolgerci anche nelle decisioni di questa città uno più amministrative oggi mi risulta
Che addirittura in Commissione bilancio sano barra Commissione sul bilancio senza bilancio c'è a tutt'oggi noi siamo qui a discutere il futuro della società il momento che l'Assessore definito drammatico con queste tre paginette che ci sono state date alla al fondo della scorta discussione in Commissione in cui c'è il titolo nota sul bilancio triennale due mila due due mila dodici due mila quattordici per amor del cielo io sono convinto che siano
Grandi prospettive però se magari ci le articolate Meglio riusciamo discuterlo Commissione non mi pare che siamo a dicembre per cui uno dice va be'abbiamo però il tempo siamo al ventotto maggio io il documento di bilancio non l'ho ancora ricevuto
Mi sembra quindi che qui ci sia una volontà di questa maggioranza di
Ritenersi al di sopra
Di ogni necessita di condivisione perché altri come dicevo prima al suo interno si detiene una certa
Consapevolezza di fare il bene comune io
Sono contento di questo mi fa piacere che voi abbiate questa idea qua però ci scontriamo con tante cose approvo pena parato il bilancio ci scontriamo con nuove occupazioni che mi risulta oggi addirittura con degli arresti c'erano stati in alcuni quartieri popolari
Sì confrontiamo con l'articolo in zona in cui parlo di regolarizzazione del Leoncavallo io sono contentissimo anche di questo ma vorrei capirne di più
Perché vorrei capire se in base a una permuta di un immobile privato con un immobile pubblico che mi risulta essere stato chiesto anche la tante associazioni benefiche
Poi dopo questo appare molta
Verrà vedrà poi come destinatario un unico soggetto anche qui ci sarà un bando perché poi dopo non io
Prendo la posta e parole
E l'Assessore guarire andato proporre un bando lo stesso Sindaco c'è stato spiegato lo della scorsa seduta che non è andato frega niente a nessuno solo
Appena illustrare prospettive di bandi pubblici per aver
Spazi pubblici perché io vorrei capire anche questo perché non si può
Fare come sto gli oggi bene un quotidiano la politica degli annunci
Ce la mette rinfaccia pertanto state facendo molto molto peggio ma molto peggio di quanto si aspettava
Vorrei capire anche per esempio le tante realtà che ha bisogno di spazio c'era qui un attimo fa l'assessore Majorino se è vero che
Per esempio il Comitato di ventidue marzo
Aveva chiesto di continuare a essere ospitato come sempre è stato in questi anni il centro socio-educativo il Tulipano lì
In in zona proprio di di via Terme via Calvi e non ha ricevuto risposta un comitato che non è un comitato di partito un comitato che tutti quanti molte persone sedute d'acque dalla parte opposta di rispetto alla mia hanno strumentalizzato in Campania il pare pure se li sono portati anche in televisione lavori capiremo adesso vogliamo dalle risposte o continuiamo a dire mi assumere modalità che però non ho questo io voglio dire secondo me non abbiate paura di coinvolto il Consiglio comunale non siamo qui perché abbiamo voglia di lavorare grazie
Grazie consigliere Osnato la parola al Consigliere Cappato prego
Grazie Presidente due questioni la prima riguarda
Il fatto che non c'è stata concessa
La sala stampa per parlare delle cinque delibere di iniziativa popolare qui a Palazzo Marino e la seconda questione
Ha indirizzato al Sindaco sulla questione delle delle che ai dipendenti comunali per
Autenticare le firme
Sindaco scusi se le chiedo un attimo della sua attenzione le leggo delle parole rivolte al Sindaco Moratti
Da me e dal Comitato Milano si muove nell'ottobre
Del due mila e dieci
Relativamente alla decisione sulla quale io spero ci possa essere un ripensamento
Rispetto alle comunicazioni che finora ho ricevuto in particolare un intervento da parte sua
Perché ovviamente non avremmo attivo per usare parole diverse oggi
Nei suoi confronti
La decisione del sindaco Moratti è un atto di miopia politica e di disattenzione nei confronti della città sappiamo bene che il Sindaco non è pubblicato a concedere di più le deleghe dipendenti comunali per autenticare le firme ma
Essendo un'attività da svolgere volontariamente fuori dagli orari di ufficio
Si sarebbe trattato di una decisione che non avrebbe comportato alcun onere per l'Amministrazione comunale perché avrebbe facilitato d'ora in poi tutte le proposte di iniziativa popolare di qualunque parte colore politiche siano
L'abbiamo mai chiesto eccezioni come invece insiste addormentare il Sindaco
Moratti
Abbiamo se mai chiesto con fiducia a una scelta a favore dell'iniziativa popolare abbiamo chiesto all'Amministrazione di facilitare i cittadini nel ricorrere agli strumenti di partecipazione previsti dallo Statuto comunale la strega seguita invece
Ah come risultato quello di rendere la vita difficile a chiunque vuole vorrà presentare proposte civica per la soluzione di problemi della città ci auguriamo che i cittadini ci dia una mano a superare questo ostacolo
Dando la disparità a raccogliere le firme per il referendum desta quindici sedici diciassette ottobre
Due mila dieci oggi potrei dire per le giornate di mobilitazione che abbiamo organizzato per questa settimana del a partire da oggi fino alla fine di questa settimana in contemporanea con la vista del Papa non sarebbe de intellettualmente disonesto da parte mia usare delle parole diverse rispetto a una questione che io considero
Identica così come devo dire
è giusto credo doveroso il rispetto
Per quello che verrà a dirci il Papa nelle giornate l'incontro mondiale di questi giorni
C'ero una buona ragione per ritenere
Che l'utilizzo di una sala stampa dentro a Palazzo Marino per ascoltare il filosofo Giulio Giorello per ascoltare personale del genere possa essere di qualche fastidio a qualcuno io credo di no e allora l'Ufficio di Presidenza mi dice
Questa mattina quindi non stiamo più parlando della
Giunta stiamo parlando di di nomi di chi c'era la riunione dell'Ufficio di Presidenza
Questa mattina l'Ufficio di Presidenza esaminato la sua richiesta e in relazione all'attenzione posta dall'Amministrazione rispetto alla vista del Papa anche nella fase immediatamente precedente elemento
Esprime parole su parere sfavorevole all'utilizzo degli spazi di Palazzo Marino per lo svolgimento della sua conferenza stampa potrà comunque utilizzare allo scopo la sala
Angiolini stanza trecentoventuno terzo piano all'interno della sede dei gruppi utilizzando la consueta modalità
Di prenotazione della stessa
Evidentemente
Come tutte le sensibilità e come tutte le questioni di opportunità stiamo parlando di sensibilità opportunità politiche minimi da dire non condivido credo
Che nell'ottica del dialogo del confronto sicuramente
Sarebbe quasi ridicolo immaginare che
Il Papa potrebbe avere una qualsiasi
Cioè va be'la faccio breve credo che
Il confronto anche di opinioni diverse anche sull'idea di famiglie di libertà eccetera
A qualche giorno di distanza dall'arrivo del Papa attraverso una sala stampa dentro Palazzo Marino non vedo francamente che tipo di
Problema o sensibilità avrebbe potuto portare adesso io però se Farmer al terzo piano se non farmela
O che cosa fare dico per il futuro forse comunque se l'Ufficio di Presidenza a meno di conferenze stampa convocate in violazione di qualche
Principio costituzionale o di qualcosa di grave
Io
Raccomanderei all'Ufficio di Presidenza per qualsiasi conferenza stampa non parlo delle mie
Di
Esimersi no da una valutazione che necessariamente una valutazione politica nel merito dell'oggetto delle conferenze stampa che si a favore del Papa che sia
Anzi questa non era ovviamente una conferenza stampa contro il Papa è per
Presentare l'iniziativa di cui sopra cioè dei cittadini che Giulio Giorello con altri vedremo dove ci saremo cerca di raccogliere ci in quei mila firme per presentare delle proposte di delibera di iniziativa popolare che poi questo Consiglio comunale dovrà affrontare dovrà esaminarlo
Grazie Consigliere Cappato la parola al consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie signor Presidente io spero di avere il tempo di trattare l'argomento che ha in animo di trattare ma ciò che è accaduto davanti Palazzo Marino mi impone per rispetto di questo Consiglio comunale di far rispettare questo Consiglio comunale
E lei ha nel comunicare la decisione sul
Sul tabellone
In merito e misti International omesso tutta una serie di informazioni
E invece compiuto delle fantasiosi riferì fantasiosi riferimenti a realtà che non ci sono
Provo a raccontare che io la realtà la realtà e queste è stato depositato un ordine del giorno il sedici maggio due mila dodici questo ordine del giorno non aveva la firma di tutti i Gruppi consiliari
Sì è arrivato a chiamare
La votazione con l'opposizione del Consigliere Lepore
La maggioranza non aveva il numero legale la maggioranza non aveva il numero legale per discutere il provvedimento io che questo provvedimento non ho firmato e a cui favore non voterò se magari avrà il tempo di no perché
Sono rimasto là spesso in aula
Per provare a garantire il numero legale perché mi ero fatto carico della sensibilità del calendario il calendario diciamo ventotto maggio oggi il ventaglio
Oggi e ventotto maggio
E quindi parlano a dare un'opportunità alla maggioranza che non si era auto costruita dal cara maggioranza non aumenta il numero legale per discutere il provvedimento
Ora funziona così
Che se c'è il numero legale e la maggioranza i voti vota a favore del documento e si mette fuori il totem se la maggioranza non ha il numero legale non c'è l'aiutino non c'è neanche quella formula che lei tenta di introdurre cioè il referendum al volo siete favorevoli o siete contrari non è un quiz questa il Consiglio Comunale in Consiglio comunale
Si procede per atti è stata depositata un atto
La maggioranza non avete i numeri perché è andata via dall'Aula all'appello era un in diciotto i consiglieri ora non ci può essere e poi un supporto politico attraverso un meccanismo istituzionale il supporto politico la maggioranza se lo ricostruisca in Aula
Oggi al ventotto maggio il provvedimento era ed è nel programma dei lavori se aveva i numeri lo chiamavano l'avremmo discusso
E ripeto non è possibile utilizzare scorciatoie il nostro il mio non è un pregiudizio tutto quello che fa la maggioranza non va bene mi ha un giudizio ha detto tritato scorciatoia vergognosa nei confronti del Consiglio comunale sia in termini di metodo perché il documento era all'attenzione del Consiglio comunale
Sia di merito
E qui lo voglio ricordare ai consiglieri di maggioranza che si sono opposti alla mia proposta
In merito allo striscione trazzera Ninetta è un termine temporale perché la prova della incapacità chiavette di gestire questi temi cinicamente sensibili
è
è
Davanti agli occhi di tutti e portata anche davanti agli occhi della città se aveste ascoltato il suggerimento c'è quello di mettere per tutti un limite temporale ad esempio di due settimane oggi non saremmo
Con quelli di serie A che sono sopra quelli di serie B che sono sotto accanto a quelli di serie C che però escono dalla porta e dentro dalla finestra dalla dovete avere rispetto del metodo
Non l'avete avuto nel merito io non l'avrei votato l'ho già detto perché non avrei votato contro non voto a favore perché non ho sentito una parola in merito alle parole di Ernest International nei confronti della prigionia di Di Lascia LEED
Che invece di chiedere che venisse ha rilasciato chiedevano che venisse imprigionato però con tutta l'accortezza umana questo tema l'ho trattato
A a fine giugno per ricordare che questa Giunta
Dopo cinque anni aveva interrotto i presidi
Di le testimonianze di solidarietà istituzionali caccia nei confronti di lasciarli da adesso fortunatamente non ce n'è più bisogno
Perché come sapete è finalmente
Uomo libero ma questa è la mia opinione di merito che avrei detto né parlando del merito ma io non possa arrivare a pala io consigliere comunale
Che ho votato in Consiglio comunale che ci fosse il totem prima no non possa arrivare a Palazzo Marino nel mio Consiglio comunale non vederlo più senza spiegazione alcuna
E non è surrogante
Delle prerogative del Consiglio ciò che avete o che avreste deciso la Conferenza dei capigruppo su un tema che peraltro non era neanche all'ordine del giorno c'era Consiglio comunale oggi se c'è una volontà politica la maggioranza
Ne discutevamo oggi come eravamo pronti a discutere non era pronta la maggioranza che non è il numero legale
Detto questo signor Presidente rimango minimale qualche secondo ma penso che mi concederà un minuto in relazione al fatto che c'è chi è intervenuto su questo tema all'ordine dei lavori
Ieri il Sindaco che non è una una
A
Io non vedo più NAU uscito a affatto uno divulgato un trionfale comunicato
A proposito di comunicati signor Presidente l'ufficio stampa del Comune ha pubblicato la notizia in merito al totem questo è un ulteriore forma di rispetto che c'è nei confronti del Consiglio comunale
Mentre stiamo discutendo ha pubblicato ad dicendo che è stato il Comune ha mettono fuori a suore capire con che procedura
E con che atti ha messo fuori il totem per e misti interne c'è comunque se la se le e l'ha fatto l'Ufficio di Presidenza ha sbagliato se l'ha fatto la Giunta ha sbagliato uguale anzi aggravante che ha preso a schiaffi il Consiglio comunale
Diciamo qua signor Presidente in relazione alla giornata di ieri il Sindaco a mandato un suo comunicato trionfale su come sarebbe andata
La domenica a spasso e e il in relazione all'arrivo del Giro d'Italia era secondo me il Sindaco a spasso non c'è stato
In particolare non è stato a spasso nelle aree attigue piazza Duomo Ossezia accontentato della vetrina di piazza Duomo
Ma non è andato a vedere che cosa accadeva accanto a piazza Duomo c'era un collo di bottiglia unico
C'era una ne ho contati cinquantadue venditori abusivi ambulanti di fronte agli stende istituzionali del Giro d'Italia
I erano assolutamente allibiti sia i visitatori che i frequentatori dello stende che anche gli operatori dello stenda vedere che nell'area Presidente misto chiedo scusa
Almeno mi rivolgo a lei
Erano assolutamente allibiti nel vedere che però le ore nessuno è intervenuto invia mercato tra prati Piazza Cordusio e piazza Duomo dove c'era un fiume di persone che non riusciva più uscire era imprigionato
Invece di avere tutta la l'area a disposizione nemmeno un terzo perché un terzo era per distendere oggi l'Italia ha giustamente gli sponsor che avevano pagato l'iniziativa
L'altro terzo era una scossa unica di promotori
Ambulanti quindi francamente se questo è la organizzazione perfetta dovreste o fare avere più informa
Sindaco oppure farci spiegare bene che cosa vuol dire per lui organizzazione perfetta perché abbiamo un po'di timore in ordine ai grandi appuntamenti a cui Milano è chiamata e che vediamo
Non sta meritando grazie Presidente
Grazie a lei Consigliere Manfredi Palmeri la parola al consigliere Grassi
Ricordo che faccio elenco vale ma dobbiamo garantire a tutti i gruppi di potere intervenire ed è quello che sto facendo prego
Grazie Presidente io tutto voglio toccare
Ancora per qualche in questo caso è la questione legata all'attivazione del primo tratto della linea cinque in occasione della visita apostolica del Papa
Che con sorpresa è stata sospesa magari visto che ce se ne abbiamo visto anche
Anzi questo momento sta dando assessore Mara magari
In grado di darci ulteriori informazione rispetto al fatto che
La competente Commissione ministeriale avrebbe rilevato difetti né di qua del se tecnicamente che non garantirebbero un sicuro esercizi nella linea fonti del ciò appunto non è stata attivata non verrà attivata ripeto mi auguro che
Trovate magari verranno trovate soluzioni
In grado di garantire lo spostamento delle centinaia di migliaia di persone che in occasione della visita apostolica il Papa
Naturalmente tutti attendiamo come dire con attenzione i CPT più concreto in più concreti in meno ma sicuramente è un evento importantissimo
Tutto sembrava tranquillo per gli uffici e le imprese al punto che programmi per gli spostamenti da gente interessata
All'evento erano incentrati garantiti quasi milione modo
Perfetto e puntuale
Di all'antico centinaia di migliaia di persone spostate sul
In questi giorni sono sulla linea appunto cinque come è potuto accadere con che con tutte le garanzie
Fornite dalle imprese sui tempi di attivazione d'aria profumatamente pagati dal Comune all'ordine di milioni di euro sia sia giunti all'attuale situazione non si che proprio non si comprende va va rimarcato che ad aggravare
La responsabilità delle imprese che trattandosi
In concessione direttore dei lavori è stato certo le stesse imprese
Questa cosa noi non la condividiamo perché il direttore lavori incaricato le imprese non può essere lo stesso per esempio appunto
Chi chi paga chi fa i lavori naturalmente poi deve controllare chi fa i lavori evidente che il direttore deve prescelto dalla pubblica amministrazione si tratta sì
Di appunto lavora in concessione ma sicuramente questa cosa non è accaduto ma peggio dicono mi riferiscono
Chiedo appunto che il direttore lavori incaricato per il primo lotto pare
Sia Stato indicato individuato incaricato speriamo
Che questa cosa non avvenga per quanto mi riguarda visto cosa è successo sul primo lotto anche per il secondo lotto
E vero che erano state avanzate perplessità sul completamento delle opere previste a causa
Dei problemi legati all'esondazione del Seveso ma sono stati accordati ulteriori fondi per recuperare il tempo perso
Perciò non
Come dire bisognava poiché affrontare i lavori con una maggior manodopera e naturalmente per non cercare di recuperare il tempo perso per l'esondazione
Il Sindaco si è impegnato ad accertare le responsabilità noi naturalmente personalmente siamo avvicinarsi indubbiamente appunto ha dichiarato che
Impegnato a fare ciò per eventualmente di individuare e ed eventualmente prendere e i provvedimenti del caso
Io dico che
Si lo sguardo del Sindaco è rivolto dalla parte giusta
Va rivolta la parte sindacale dando il tiro su chi aveva reali ruoli
Responsabilità non dimenticando l'abissale divario tra i compensi riconosciuti a MM e alle imprese a tutto vantaggio di queste ultime
Naturalmente il Sindaco
Come dire potrebbe non solo oggi appunto come come sono convinto sta facendo individuare eventuali responsabilità ma lo invito
Oggettivamente a
A in futuro a decidere individuare il PIL direttore dei lavori per le prossime opere in concessione visto che nei prossimi anni ne faremo un po'visto anche
Di iniziative all'indicazione che ci permette che ci pervengono dalla asse sono agli atti Assessorato Bilancio che dice che bisogna fare siamo i soli a fare investimenti questo significa fare opere
Era e opportuna appunto che queste opere naturalmente abbiano abbiano un
Un direttore dei lavori che sia
Naturalmente il più
Fra come dire garantista possibile purtroppo le cose sono andate in questo modo speriamo che
Che appunto si trova una soluzione anche poi la gente frattanto dopodiché io ma proprio per cercare le responsabilità
Che diceva il Sindaco
L'altro giorno l'altro giorno in Commissione antimafia il professor Dalla Chiesa ci è venuto a dire che
In incamminata in Amministrazione probabilmente bisognerà anche abituare soggetti che hanno responsabilità se ne hanno siano responsabilità però nelle capacità se non hanno
E naturalmente capacità forse il caso di cambiare il responsabile grazie
Grazie a lei consigliere Grassi una parola la consigliera Moioli prego
Successivamente la considero Scavuzzo prego grazie Presidente io volevo richiamare all'attenzione di questo Consiglio comunale la chiusura di alcuni servizi sociali
Da parte dell'assessore Majorino
Il primo sul primo già parlato che è questo sportello per la famiglia che tra l'altro non vi eravate
Sulla bilancio comunale pensa sia il frutto di una partecipazione
Dello stesso Assessorato in passato ha ovviamente ad un bando della Regione Lombardia noi abbiamo avuto risorse per istituire uno sportello per un progetto specifico
Che può essere verificato che è stato fatto in questi termini
è una
Attività d'intesa tra il privato sociale il Comune di Milano
A seguito poi della relazione che il Forum delle Associazioni delle famiglie che con noi aveva partecipato a questo bando noi abbiamo avuto modo di verificare la validità
Di qua è stata nuova sperimentazione
In quanto noi abbiamo la possibilità da allargare il sistema di accoglienza e di sostegno alle famiglie
Non solo con i servizi del Comune ma anche con più di trenta associazioni
Del privato sociale che si sono messe a disposizione e quindi hanno allargato la nostra capacità di solidarietà
è stato chiuso quello che è stato detto anche in una risposta è stato
Che costa troppo dal resto le risorse sono quelle del Comune che hanno avuto pochi casi incarico
Peraltro il Comune non ha fatto nulla per pubblicizzare questo servizio
Allo stesso modo che cosa sta succedendo che viene chiusa L'Unità multidisciplinare integrata
Che ha come obiettivo quello sempre di intesa
Tra le più importanti associazioni
Del terzo settore e i nostri operatori
Di accoglienza di accompagnamento ed indirizzo
Di orientamento sui temi della tossicodipendenza dell'alcolismo io e per aiutare
Né Giovanni
Che vengono individuate in una situazione di schiavitù e di prostituzione sulla strada
Mi si dice che
Non certamente dall'assessorato al quale mi rivolgerò un una interrogazione che questo servizio viene chiuso
Perché poche persone vi si rivolgono
è chiaro che se è un servizio non viene pubblicizzato norma viene fatto conoscere alla città
è non ci si può neppure rivolgere comunque mi risulta che gli operatori
E gli utenti che si sono rivolti a questo servizio hanno fatto pressione per un incontro per un dialogo e per
Valutare la possibilità che venga continuato se le risorse economiche messo in messe in campo sono troppe
è chiaro che si può fare un ragionamento su come razionalizzarlo e meglio io però capire meglio un intervento del genere
Da parte dell'assessore Tabacci che è costretto a a rivedere la spesa
Non lo capisco da parte dell'assessore Majorino in quanto
Non avendo fatto nulla per approfondire questi temi
Essendo poco competente sulla argomento e non comprendendo bene di che cosa si parla vada perso la direzione della chiusura del suo dei servizi
E quindi io chiedo che con una interrogazione certamente tra l'altro non sarà sottoscritta soltanto da me ma certamente da altri gruppi di
Fare una valutazione più seria non soltanto della quantità ma anche della qualità dell'intervento
Sappiamo quanto questo fenomeno
Colpisca alla nostra città e quindi quanto i servizi sociali ma anche quelli sanitari non siano mai sufficienti vogliono in conclusione preannunciare a una richiesta di un Consiglio comunale
Da parte dell'opposizione mi sono già consultata e abbiamo condiviso sia con del PdL sia con la lega sia con altri gruppi al fine di porre questo tema in termini di priorità all'attenzione del Consiglio e quindi anche della città grazie Presidente
Grazie a lei così era mai ora la parola consigliera Scavuzzo successivamente non ho altri
Gruppi di e quindi riprendere hanno così ricca di sempre prego prego allora il Consigliere Calise prego
No così l'escluso tocca a lei subito dopo il consigliere Palese
Allora riprendono solamente tre domande che sono state fatte rispetto alla questione di cui abbiamo discusso prima e poi invece entro nel merito dell'intervento che volevo fare che ha per tema la Città della Salute
La prima risposta che mi sento di dare che la decisione di muovere il totem e il volto di Rossella un guru che tutti dimenticano ma che è stato tolto
In maniera contestuale è stato preso nella DC nella Conferenza dei capigruppo in particolare
Il totem man mano esposto del quindici marzo
Quindi diciamo che nessuno ha boicottato nulla
La rispondo al consigliere Morelli la cosa per identità al totem dei Marotta niente a paga questo termine in mano niente sta pagando quell'attualmente fuori
E spero che la polemica si spenga perché mi piacerebbe che la notizia fosse cambisti International compie cinquant'anni
E non che c'è una parte del Consiglio comunale che sta di fatto strumentalizzando un'atroce dura
Eravamo in Aula sì c'è stato un modo a mio giudizio Ugo
Molto antipatico perché tutta questa vicenda la stiamo seguendo una Conferenza dei capigruppo da oltre un mese che forse avremmo potuto discutere la
Senza strumentalizzare la davanti alla stampa
Invece entro nel merito dell'intervento che volevo fare perché volevo porre l'attenzione del Consiglio il fatto che è stato pubblicato on-line sul sito dei comitati di zona tre
Un comunicato stampa che è possibile sottoscrivere che ha per tema la Città della Salute
In questo momento comincia richiamava la consigliera Quartieri di fatto stiamo semplicemente assistendo alla progredire di un progetto che il tempo è cambiato
Avrebbe dovuto coinvolgere l'Istituto Besta l'Istituto Nazionale dei Tumori e inizialmente il Polo Sacco avvia in Vialba
Di fatto il Consorzio Città della Salute è stato chiuso perché è troppo oneroso e di fatto il lavoro svolto dal Comitato dal Consorzio ha portato alla decisione che il sacco non era il luogo ideale per questo
Nuovo polo ospedaliero e però si è andati avanti
Sostanzialmente cercando delle altre aree senza valutare il Progetto sanitario legato
A questa idea io non sono contrari agli investimenti e lo
Già ribadito in diverse occasioni
Non mi piace invece lo sperpero di NAU pubblico perché pensare che lo studio di fattibilità di questo Polo è già costato milioni di euro ed è un nulla di fatto mi sembra
Una un insulto
Ai tagli che governatori Formigoni ieri sul Corriere ha illustrato in maniera
Abbastanza esaustiva siccome noi come Consiglio comunale poco possiamo fare
Credo che sia importante però far sentire qual è il punto di vista delle diverse componenti di questo Consiglio per cui in primis l'invito a leggere anche il dettagliato report che all'interno
Del sito del comitato per Milano e di zona trenta
E ribadisco lampo sostegno a eventuali azioni che l'amministrazione volesse fare per richiamare l'attenzione non tanto e non soltanto sulla questione delle aree quanto sull'opportunità di un progetto
Che a detta degli stessi operatori
Risulta fumoso e foriero di possibili
Danni erariali
Chiudo semplicemente evidenziando una richiesta rispetto alla posizione che emersa dalle componenti sindacali confederali
Sette
Siamo rimasti abbastanza stupiti da leggere quelle acché nella posizione del sindacato provinciale
Che in totale disaccordo con le RSU e dei due ospedali noi abbiamo avuto modo di parlare personalmente con diverse persone che operano e si occuperà di attività sindacale non abbiamo compreso la posizione che abbiamo letto sui giornali
E quindi ribadiamo che è necessario avere un'attenzione in più alta perché l'occasione
Potrei
Teste nei ghiotta per qualcuno ma foriera di poca innovazione per quegli ospedali in particolare l'ospedale desta in questo momento ha più bisogno di essere portato
Additare una situazione inadeguata all'eccellenza che può offrire ai cittadini non solo milanesi grazie
Grazie consigliera Scavuzzo la parola al consigliere Calise successivamente al consigliere
Cormio perché è l'unico gruppo che non ha parlato finora del Partito Democratico prego
Grazie Presidente
L'intervento odierno realizzato insieme al Gruppo energia del Movimento cinque Stelle Milano riguarda le nomine per A due A
Che di fatto contraddicono la volontà popolare antinucleare e per l'acqua pubblica espressa nei referendum
è innegabile che parte del successo elettorale del Sindaco Giuliano Pisapia che ha dovuto anche all'aver appoggiato pubblicamente la campagna referendaria contro il nucleare e per la difesa dell'acqua pubblica
Ha solo un anno di distanza vediamo che senza alcun dibattito pubblico
Ovviamente sempre ricordando i valori di partecipazione un militante a favore del nucleare come Pippo Ranci è stato posto alla testa di A due A proprio dal Sindaco
In virtù del pacchetto di controllo che il Comune di Milano di tiene insieme al Comune di Brescia del ventisette virgola cinque per cento di A due A
La decisione verrà formalizzata con l'assemblea dei soci di A due A del ventinove e trenta maggio
Il professor lanci ex Presidente dell'Autority per energia secondo il Sole ventiquattro Ore di area Pd cattolica
è ovviamente per noi una competenza finanziaria di alto profilo
Ma ha sempre manifestato ed in particolare nel momento caldo della dibattito referendario la sua ferma convinzione che parole testuali senza energia nucleare ci troveremo al freddo e al buio in Italia in Europa
Ne abbiamo portato una piccola candeline oggi testeremo simbolicamente accesa finale nomina di domani per ricordare
Quello che per
Questo
Che per questa la visione chiede a cui saremmo tornati in terra il futuro responsabile di A due A per dopo il voto del dodici del tredici giugno dell'anno scorso
Altrettanto chiaro anche fatto sull'acqua sulla privatizzazione dei servizi locali
Quando sempre pubblicamente estendere nel pieno della campagna referendaria invitato a votare no sui due quesiti proposti per il dal Forum nazionale del movimento che si batte per la gestione pubblica delle risorse idriche
Spenta la scelta di rugby Ranci appare purtroppo coerente col progetto le righe di grande multiutility del nord che porterà ad amputa amputare letteralmente ogni possibile braccio operativo per una politica energetica del Comune di Milano
Si vede al proposito quanto viene riferito dalla stampa in questi giorni sullo studio della McKinsey sponsorizzato dal ministro Corrado Passera
Non avere una politica energetica a livello locale
Con un ruolo trainante della municipalizzata della partecipata
Perché ci sia
Essi infatti espropriare appoggiando la creazione di una grande compagnia elettrica col miraggio dei profitti boss borsistici sui mercati internazionali può andar bene per il vecchio modello energetico fossile con la sua conseguente degenerazione nucleare
Ed è invece se si vuole lavorare
Come pure lo stesso sindaco afferma della rivoluzione indegni ed ergetica del risparmio delle rinnovabili
Sempre in tema di partecipazione popolare calpestata sono tenuto a
Anche ricordare che il Comitato milanese per l'attuazione della volontà del referendum antinucleare
I Capra
Non ha avuto da oggi alcuna risposta alla richiesta di incontro inoltrata al Sindaco Pisapia con lettera raccomandata il dieci aprile scorso
La richiesta del Capra piena ed è chiarissima l'istruzione l'istituzionalizzazione della partecipazione alle scelte energetiche con un tavolo ad hoc
Per attuare le prescrizioni del referendum antinucleare nella stessa lettera si sostiene la necessità di uno chiedere
Chiudere i piani nucleari in Italia due garantire la relativa sicurezza del vecchio nucleare degli anni sessanta settanta e costituisce una minaccia tuttora in comparti incombente e tre
Risolvere in modo alternativo i problemi che l'OP che l'opzione nucleare pretendeva di approntare come rispetto degli impegni di Kyoto e l'emancipazione del nostro Paese dalla dipendenza dei combustibili fossili
Aggiungiamo pure cosa non trascurabile in questi momenti di crisi economica
La produzione di energia con metodi alternativi e costi convenienti e con importanti ricadute occupazionali
Dato questo noi ovviamente ci opponiamo a questa scelta e insieme alle alle speranze del dei referendum nell'anno scorso insieme a tutta la cittadinanza che sperava in un'inversione di tendenza
Chiediamo che si cambia rotta e che il Sindaco ripensi queste scelte in vista del del futuro energetico della nostra città sicuramente e per il Movimento cinque Stelle non è nel nucleare né i combustibili fossili e negli inceneritori
E ovviamente ricordando come abbia ricordato prima anche la posizione
Di questa figura futura figura in A due A per l'acqua pubblica sicuramente va in controtendenza con tutti gli obiettivi del Forum per l'acqua grazie
Grazie così nel Calise navi la parola al consigliere Cormio prego
Sì grazie Presidente io
Pensavo di toccare abbastanza rapidamente il clima della linea cinque
Peraltro non entrando certamente nel merito dicono che ha fatto l'Amministrazione comunale che sarà stato certamente il massimo
Per poter arrivare ad aperture nella data prevista non entro nemmeno nel merito nelle decisioni ed era Commissione ministeriale perché ripeto non ho nemmeno gli elementi per poter valutare
Proponevo semplicemente aiutare i colleghi a fare una riflessione rispetto
A un evento che ha provocato una serie di ritardi sui quali anche le pagine dei giornali nei giorni scorsi si sono soffermate forse troppo poco
Qualcuno ha ricordato prima il consigliere Grassi esondazione del Seveso del diciotto di settembre
A tale riguardo io ricordo che il venti ottobre nel due mila dieci scrissi una lettera al Prefetto e al signor Sindaco letizia Moratti
Ponendosi quattro questioni che erano emersi dolenti le Commissioni consiliari convocate a suo tempo dal Presidente della Commissione lavori pubblici Vincenzo Giudice in particolare segnalavo quattro questioni la prima
Quali erano dividendi precauzioni assunte nella predisposizione del cantiere membri cinque considerato si trovasse ad operare gli un'aria grande rischio di esondazione
Quali erano i dispositivi di protezione dei dati della connessione esistente tra le gallerie M M cinque MM tre presso la stazione di Zara
Quanto realmente inciso era colture di tubazioni di acquedotto e fognatura avvenute nell'area di cantiere M M cinque rispetto all'allargamento anche della linea metropolitana tre
E soprattutto il fatto che
Pare che quel giorno non arrivassero una serie di comunicazioni rispetto alle soglie di poche allarme di allarme che potenziale civile come servizio comunale competente avrebbe dovuto inviare a tutti i soggetti interessati
Ora
Nella mia nota suggerivo al Prefetto e al Sindaco allora di costituire una commissione tecnica mista quindi Comune e Prefettura
Dove insieme a tutti i soggetti interessati quindi Metropolitana milanese Società M cinque sta Astaldi Protezione civile e Atm fosse fatta chiarezza su tutte le dinamiche che avevano portato
Ma l'esondazione del Seveso forse se questo lavoro si fosse fatto
Può vendette o ci saremo nelle condizioni di avere una relazione che ci dice esattamente cosa è successo quali furono le responsabilità
E soprattutto quali sono stati realmente i danni che subito i cantieri della metropolitana M M cinque
Perché da qui possiamo capire se davvero
Il ritardo che è stato accumulato probabilmente sia dovuto davvero
Aveva
Questione dell'esondazione del Seveso del resto basta ricordare perché i verbali delle Commissioni a volte bisogna leggerli perché non riesce mai nessuno che il trenta settembre in Commissione
Il dottor Balestrieri terra BNL cinque disse che la linea cinque ha subito notevoli danni oggi però non quantificabili perché al trenta settembre cioè dodici giorni dopo
Ancora un potere di Quentin Renato interdette all'accesso dei degli operai del personale
Precisa che il danno è stato consistente perché i lavori sono IACP non in fase avanzata essendo già state montate parecchi apparecchiature elettroniche
E quindi soltanto quando il personale tecnico avrebbe potuto scendere nel tunnel avrebbero potuto capire se
Si sarebbe dovuto riportarle o sostituire allora
Ribadisco io credo che al di là
Di tutte le motivazioni tecniche che tutti possono possono addurre se si fosse stata se si fosse fatto davvero questo lavoro
Misto tra Comune e Prefettura
Anche in virtù della gravità di quel fatto perché io ricordo che segnala con interramento e anche la stazione della metropolitana tra Edison dovevo un treno andò letteralmente ammollo quindi c'erano tutti gli elementi di gran Rita per fare un lavoro misto fra due strutture due soggetti istituzionalmente forte competenti oggi forse abbiamo il bando uno strumento tecnico che ci dice realmente come erano andate le cose e davvero quali sono stati danni e ritardi conseguiti da quest'opera oggi invece ci dobbiamo basare su quello che ogni ente evidentemente dichiarati probabilmente magari qualche difetto di formazione ce l'abbiamo perché tutti quanti fossero
Cercano di dare una giustificazione al nuovo situazione ad un ritardo quindi
L'invito è in prospettiva ha fallito abbiamo più attenzione ad eventi di questa natura così promossi come era stata l'esondazione del diciotto settembre mila dieci e a favorire ed abbiamo una maggiore collaborazione istituzionale frenetiche in questo caso che avete avuto avrei potuto dello aiutarci molto
Grazie
C'è ancora posto per un intervento credo che il primo dei gruppi che hanno già parlato il consigliere Forte ridò la parola prego
Dopodiché mi hanno segnalato sia l'assessore Marzio l'assessore Majorino che ai sensi dell'articolo ventuno risponderanno brevemente a lei termini che sono alle questioni che sono state poste prego fiero
Se posso usare un altro libro sì sì prego
Grazie Presidente
Colleghi
Intervengo a proposito
Di
Una un annuncio è stato dato
Nel corso di questo fine settimana ed è stato pubblicato il ventisette maggio sul sul sito del Comune la per mi riferisco all'apertura del bando
Detti del fondo anticrisi per le giovani coppie
Allora dal sito del del Comune leggiamo
Che il bando giovani coppie e secondo bando del fondo anticrisi destinato al sostegno dei progetti di vita in comune delle giovani coppie
Per il pagamento dell'affitto di un appartamento o delle spese di acquisto della prima casa aperte residenti nel Comune di Milano
Che abbiano contratto matrimonio civile o concordatario a partire dal primo giugno dal primo gennaio due mila dodici o a persone risultanti coabitanti
Anche dello stesso sesso nello stesso stato di famiglia per sussistenza di vincolo affettivo ai sensi dell'articolo quattro del D.P.R. due due e tre del mille novecentottantanove
Allora
Io ero già a suo tempo intervenuto in quest'Aula per segnalare
Una particolare che forse
Alla Giunta e è sfuggito
E cioè che
Proprio quel
D.P.R. due due e tre del due mille novecentottantanove che
Afferma il principio diciamo della
Della famiglia la famiglia anagrafica poi
Spiega al
All'articolo cinque dello stesso Regolamento che cosa si intende
Per convivenza si intende un insieme di persone normalmente coabitanti per motivi religiosi di cura di assistenza militari di pena e simili aventi abituale dimora nello stesso comune
Allora la domanda come diceva qualcuno sorge spontanea buona perché è veloce assessore Majorino perché
Limitare
Il concetto di famiglia anagrafica alla coppia
Perché il Regolamento del mille novecentottantanove da questo punto di vista parla chiaro allora vogliamo discriminare gli altri gruppi perché mettere il limite del numero
è qui non si capisce vogliamo forse negare la possibilità di accedere
A questi fondi anticrisi visto che la crisi colpisce tutti
E anche ad altri tipi di convivenza che appunto non si limitano alla coppia ma lo altra natura orbitanti per motivi religiosi di cura appunto
E quindi questo è un tema visto che viene sempre sollevato
Il
A motivo a sostegno di presto Regolamento anagrafico viene sollevato il tema della discriminazione condizione discriminare lei questa è una discriminazione propri sensi dello stesso DPR che voi
Utilizzate come argomentazione a sostegno
E poi attenzione
Perché questo DPR anche qui come ho già ricordato tra l'altro allo stesso Sindaco
è
Da un certo punto di vista è già stato sconfessato o meglio
La giustizia amministrativa già sconfessato l'uso arbitrario che viene fatto di questo D.P.R. con la sentenza due sette otto a sei del due mila e sette
Del Vega il TAR del Veneto che dice la famiglia anagrafica non importa se a connotazione eterosessuale
Non deve tramutarsi da istituto essenzialmente strumentale
Alla raccolta sistematica dell'insieme delle posizioni relative alle persone che hanno fissato nel comune la propria residenza
A modello di organizzazione sociale equipollente alla famiglia fondata sul matrimonio quindi la giustizia amministrativa ci abbia detto che non potete utilizzare
Questo strumento amministrativo questo strumento legislativo per
Eh appunto a portare avanti una battaglia che io ho già definita in questa sede e continua a definirla semplicemente ideologica ideologica perché oltretutto
Noi diciamo aiutiamo le persone è in grave difficoltà per questa crisi apriamo il fondo senza discriminazioni però poi si mette ovviamente il tetto dei venti mila
Euro di reddito ISEE
E e però e se una famiglia sia un nucleo familiare
Sposato o non sposato con un figlio o anche solo un figlio che ha
Che supera la soglia dei ventun mila anche solo dei ventun mila viene discriminato e fa più fatica
Di una coppia dello stesso sesso che rientra nel vostro concetto di famiglia anagrafica allora qua si creano dei corto circuiti giuridici e amministrativi
Cari cari colleghi e che è una cosa che bisogna risolvere perché vedete il problema non è che il bando si apre il primo giugno in concomitanza con l'arrivo del Papa quaranta e questo non è il problema
Questo denota semplicemente caso mai visto che le cose non si fanno a caso
Che forse c'è un intento di battaglia ideologica assessore Majorino anche se lei ha sempre dichiarato di non volerla fare
Ma al di là di questo non è una concomitanza non è il tema il problema è che state facendo un'ennesima forzatura amministrativa e come spesso è accaduto in quest'Aula prendete deboli amministrativamente e quindi impugnabili i vostri atti e le vostre delibere grazie
Grazie a lei consigliere Forte ringrazio tutti i colleghi perché ancora una volta con la loro collaborazione siamo riusciti a far parlare tutti i Gruppi e anche qualche intervento in più
Do la parola a chi dei primi consigliere Maran all'assessore Marangon assessore maniere l'assessore ma anche da delle risposte a proposito DM cinque prego
Visto che sono intervenuti sia
Consigliere Grassi che coordina mai c'eravamo attivati pena
Apparire M cinque in occasione della visita del Papa appunto una volta che era stata comunicata localizzazione diverso quindi il ventisette settembre si è svolto il primo incontro con
M cinque con i costruttori con nella metropolitana milanese che fa l'alta vigilanza
Con lustri fa nella quale si era ritenuto possibile raggiungere l'obiettivo di utilizzare come navetta da capolinea capolinea M cinque durante i giorni l'evento obiettivo che c'era stato ribadito dalle aziende impegnate nella costruzione di amici in cui il dieci ottobre
Ritenevamo infatti che si sia chi da un lato M cinque in maniera seppur molto limitata avrebbe potuto dare un supporto relativa al piano di accesso al sito l'incontro mondiale delle famiglie sia che fissare una data
Come quella appunto il giugno ci avrebbe aiutato a fare in modo che non si verificassero ulteriori ritardi rispetto a quelli che M cinque già accumulato nel corso degli anni
Ricordiamo infatti che ne parlava prima il consigliere Cormio la tratta funzionale Bignami Zara della Linea M cinque doveva essere inaugurata secondo il contratto sottoscritto nel due mila sette doveva essere inaugurata a febbraio due mila undici
L'esondazione del Seveso rappresenta una delle concause di questo ritardo ma non certo l'unica è questo
C'è purtroppo ben evidente quindi era anche utile avere un evento di questo genere per cercare di fissare
Alcuni punti delle e verificare che non vi fossero
Ulteriori ritardi
Durante questi mesi di intenso lavoro da parte di M cinque di MM anche di ATM per raggiungere l'obiettivo Obiettivo di Stato ovviamente il costante lavoro della Commissione sicurezza di M cinque che è presieduta dall'ingegner ma che del Ministero delle infrastrutture
Commissione sicurezza appunto composta da l'ingegner maniche Direttore dell'Ufficio speciale trasporti impianti fissi di Milano
Dall'ingegnere Milani del Ministero delle infrastrutture da un rappresentante del Comando provinciale dei vigili del fuoco ovviamente dal Comune di Milano che ha rappresentato l'ingegner voglio dire Memedi da Regione Lombardia che ha presentata dall'architetto Mascolo partecipano a questa Commissione
Anche lì come in qualità di esperto e anche il vecchio e nuovo direttore di esercizi di ATM e se rispetta indicati da MM
I lavoratori i lavori della Commissione sicurezza e mi M cinque che si unisce sul campo hanno rilasciato il dieci maggio due mila dodici il giudizio di Hamas ammissibilità del progetto esecutivo sotto il profilo della sicurezza
Con questo Paese parere l'undici maggio si è avviata una familiarizzazione con l'impianto da parte di ETM venti giorni di prova dalle sei alle ventidue il sette maggio arrivato anche il certificato di collaudo statico firmato al presidente la commissione di collaudo
Tecnico-amministrativo anche per questo perché l'ha votato svolto da chi era
Sul campo a Milano
E a tutto di parere positivo desta permane forte stupore il parere invece lasciato dalla Commissione mille quarantadue che si è riunita a Roma valutando le carte prodotte dalla Commissione Milano
Dando invece parere contrario e conta di cento quando quanto era stato elaborato dalla Commissione
Sicurezza di amici in qua dal punto di vista dell'evento possiamo dire che in realtà
L'impatto non è particolarmente significativo la Linea M cinque avrebbe portato circa tre mila cinquecentoquattro mila persone l'ora
Individuando che
La fase di afflusso all'evento prevede circa quattro ore possiamo dire che avrebbe portato
Sul sito di della aggiornata la famiglia circa sedici mila persone
Ora essendo l'evento stimato in circa mezzo milione di persone il tasso di approssimazione molto più elevato di sedici mila anzi parliamo di fatto che varia anche di centinaia di migliaia secondo le stime crediamo che rispetto all'evento rispetto al quadro
Del dei potenziamenti messi in atto principalmente attraverso TM e poi anche da Trenord
Crediamo che non sia
Un elemento rilevante ma comunque ovviamente è un obiettivo che c'era un posti sia nella funzione l'evento si ha la funzione di
Mantenere alta la pressione evitare alterità di oltre a quelli che
Abbiamo purtroppo dovuto certificare dato che l'inaugurazione è prevista per febbraio due mila undici
Grazie consigliere Maran la parola al consigliere Majorino
Assessore Majorino troppo abituato perché dopo un anno prego
Continua a dire che non è un problema magari non votai possibile qualcuno fa intendesse simili
Senza fare
Se invece di
Fare una speculazione subito esaltata
Se invece l'impatto dirmi
Improbabili lezioni di incompetenza con la consueta simpatia
Consigliera Moioli si occupasse dice ciò di cui alla del competente scoprirebbe che il servizio del lumi a impiegato cinquecentocinquanta mila euro nel solo due mila undici per dare vita per responsabilità io credo sua
Ad un confuso programma di interventi contro le dipendenze contestato da molte esperienze del terzo settore
Servizio che nuovi vendicò stiamo rischio leggendo in collaborazione con il terzo settore milanese spesso nell'altro
Attualmente ci sono circa quindici
Soggetti persone famiglie coinvolte dal servizio medesimo che proprio
Notizia riguardante una riunione che c'è stata per pura combinazione questa mattina
Verranno prese in carico in collaborazione con
ASL in modo tale che non siano mai lasciate sole e nell'ambito di questa ridiscussione del programma contro le dipendenze
Ricordo che da parte nostra vi è la totale volontà di confermare alcune eccellenze di questa città e di questa Regione penso ad esempio Linea verde dotati alla presentano davvero
Un reale canali di informazione e accompagnamento di soggetti
A rischio o vittime di una
Tanto difficile problematica a volte anche drammatica dopodiché da parte mia vie ovviamente la totale disponibilità a svolgere in Commissione ritenuto un confronto
In materia sulla base dei numeri e non di
Un po'di campagna così terroristica verso quegli utenti che pure essendo gruppetto estremamente
Poco considerevole nel numero sono comunque persone alle quali non si può per ragioni di strumentalità politica dare l'idea che non vi siano
Figure personalità professionisti servizi al loro fianco come continueranno ad esserci il punto vero è che
Davvero come città di Milano non possiamo pensare di spendere così tanti soldi con così pochi risultati e quindi da parte nostra c'è la volontà di dar vita ad un programma molto più ambizioso in materia che parta dal coinvolgimento non
Ideologico di soggetti magari che operano fuori dalla città di Milano ma dal coinvolgimento delle esperienze di comunità agli operatori e quant'altro che hanno fatto di questa città
In anni differenti da questi un vero e proprio laboratorio dei servizi di accompagnamento di riduzione del danno di educazione
In relazione a un tema tanto difficile in questo quadro la relazione con ASL per noi strategica perché nella verifica del servizio abbiamo
Visto che quanto ASM ma spesso dichiarato e cioè che andavamo a duplicare quasi volendo fare
Concorrenza d'altura azioni che già lì si promuovevano beh tutto ciò avendolo certificato e fotografato vogliamo superando in avanti suddividendo ci in maniera più razionale il lavoro grazie
Per Majorino
O in un problema tecnico per il quale mi dicono che al termine l'articolo ventuno devo si sospende per
Qualche su
Per qualche secondo il sistema dei registrazione quindi abbiate pazienza un secondo daremo poi la parola l'assessore leccese respiri lustro alla delibera numero cinquantatré grazie
Mi date il via libera quando possiamo riprendere
Sì possiamo riprendere
Consigliere Manfredi Palmeri
Sì che sia sull'ordine dei lavori per cortesia prego
Grazie signor Presidente è sull'ordine dei lavori
Oggi le prime i lavori c'era mozione numero all'ordine del giorno numero centotrentasette me lo conferma
L'ultimo l'ultimo punto sì partecipazione al cinquantesimo anniversario della fondazione di Amnesty International
La parte dispositiva si impegnava la Presidenza del Consiglio si chiede impegnare la Presidenza del Consiglio Comunale esporle un pannello all'ingresso di Palazzo Marino che dia visibilità
A questo anniversario al contempo testimoni la riconoscenza che la città tutta manifesta densi International suo marito riparato di questi cinquanta anni attività io l'ho ascoltato prima signor Presidente
Non avrei votato contro questo dispositivo però converrà con me che
Si certifica la presa in giro nei confronti del Consiglio comunale noi oggi abbiamo
Fuori da Palazzo Marino un totem
è stato depositato il sedici maggio un ordine del giorno i cittadini che faticosamente attraverso
No i consiglieri o meno ma no è sull'ordine dei lavori finisca finisca Consigliere lei non è un problema il fatto che sia caduto il numero legale sulla richiesta di anticipo per me è un problema è un problema è una questione importante perché
La maggioranza non è la in numero per garantire che questa mozione venisse discussa ora non è che ciò che esce dalla porta può essere fa entrare dalla finestra esce dalla porta ed esce dalla porta bisogna prenderne atto io non capisco questa forzatura che tra l'altro che è un problema anche aree misti
Perché io vorrei vorrei capire che cosa è stato detto e misti International non sappiamo che è richiesta sia stata fatta chi sia stata indirizzata che cosa concretamente è stato chiesto io credo che non si possa essere così superficiali
Nel gestire cose che hanno una valenza civica per di più se vale ciò che è stato detto dall'Amministrazione
Al Consigliere Cappato
Deve valere anche premessa International cioè non è che il Papa che tra l'altro un Capo di Stato il Santo Padre arriva e si utilizza la presenza del Santo Padre sulla base delle necessità e della convenienza politica
Noi abbiamo soffrendo soffrendo alla Conferenza dei capigruppo
Definito che alcuni temi non venissero trattati durante questa settimana
Lo abbiamo definito la capigruppo
La Giunta fa un comunicato venerdì in cui parla di argomenti che riguardano il tema della famiglia
Quando alla capigruppo avevamo detto che non avremmo affrontato questo tema durante cosa chi Mana ripeto subendo questa decisione perché noi avremmo voluto invece che in modo aperto si discutesse della famiglia
Veniamo ad apprendere che ci sono dei Consiglieri che ricevono delle comunicazioni da parte della Giunta che correvano la loro attività con la presenza del Santo Padre e oggi abbiamo di fronte il palazzo della istituzione
Consiglio comunale e comune di Milano
Un totem
Che sarà presente se qui c'è scritto un in occasione della settimana vuol dire che sarà presente fino
A lunedì prossimo quindi durante la presenza del Santo Padre io ritengo che ci vuole un'accortezza tra l'altro il Consigliere Cappato
Ha detto io onestamente lo dico che correlavano quella mia iniziativa politica la presenza del Papa a Milano qui invece non è neanche citato c'è
Surrettiziamente si è fatto mettere un totem di un'associazione
Davanti la sede del Comune
Comune
Che ospita il Santo Padre settimana prossima fa francamente Presidente io trovo una cosa irrispettosa pianisti International che magari si aspettava che il Consiglio Comunale percorresse la strada maestra
Io rispettosa nei confronti del Consiglio comunale perché questo provvedimento era ed è
Nel nostro programma dei lavori
Io rispetto a cosa della comunità che si stringerà attorno al Santo Padre che non è minimamente citata ma che di fatto vedrebbe il totem Ignesti International durante la presenza della il passaggio
Della Santo Padre davanti la casa dei milanesi e apre come i pasticci fanno sempre apre la strada a
Mille variabili quando invece abbiamo sempre cercato di dare almeno a queste cose che ci vedevano più o meno tutti insieme delle certezze di questo mi son fatto carico
Ripeto non avrei votato questa mozione non avrei votato contro creato tutte le condizioni perché
Questa Oxford nel giorno venisse discusso però questo pasticcio e un grande pasticcio
E che minimamente può essere sanato spostando il totem da dove si trova abusivamente oggi
Grazie Presidente
Questo non non capisco cosa regolare sull'ordine dei lavori però
Scusi nella sua Consigliere così così nel pamphlet Palmeri non ascoltato adesso ascolti me
Nella sua ricerca affannosa di errori e fa bene perché questo aiuta aiuta non sbagliare
Ci sottovaluta ci sottovaluta perché evidente che io non avrei mai consentito né io né l'Ufficio di Presidenza che questo totem fosse presente nelle giornate di venerdì di sabato alle quali arriva il Santo Padre è evidente assolutamente evidente infatti
Amnesty International sa perfettamente che quel totem non verrà esposto nella giornata di venerdì fino che il Papa circoli nella nella cosa no era una cosa talmente scontata che noi
Pensavamo che le confidasse sulla nostra
Confidasse sulla nostra serietà loro capito qual è l'ordine dei lavori prego la
La la mozione non lo so perché non è ancora arrivata proprio su questo punto abbiamo altri punti
Consigliera Moioli prego
Però che lei se lo chiedo solo che i lavori si attenga al no
Io voglio rispondere all'assessore Majorino un po'non posso un po'
Non può però non è l'assessore interviene ossia prendi dato per le pur la prego con proprio regolamento lei rasoterra questa perché ha detto una sfilza di falsità articolo ventuno come al solito a due
è poi terrorismo lo fa lei non l'articolo ventuno comma due prego Consigliere porcela sull'ordine dei lavori prego
Prego
Grazie Presidente io sull'ordine dei lavori brevemente visto
La sua presa di posizione non nuova a quest'Aula in relazione all'esposizione del
Bertotto M. ciò è avvenuto oggi
All'insaputa di tutto io al di là di quello che lei ritiene di riportare l'Ufficio di Presidenza faccio presente che in tutte
Le circostanze
Io mi sono già espresso in maniera con fare un'altra volta che lei ha provveduto ad affiggevo le scuole qualcosa sempre invitato i membri dell'Ufficio di Presidenza evidentemente oggi non è la necessità di doverlo fare
Al di là della scelta arbitraria
Che ha fatto io solo dei lavori chiedono di conoscere
Anzi chiedo di ritirare la
Delibera la proposta di delibera numero settantasette perché lei nei fatti
La già superate e quindi mi chiedo il perché sia
Iscritta all'ordine del giorno grazie
E qui invito alla sua coerenza
Grande spiegare al Consiglio perché è ancora in discussione grazie
Prego fossero decorato anche lei grazie
L'articolo ventuno
Del Regolamento
Che io conosco
Certo non undici
Che non ci può essere
Una replica da parte del Consiglio
Dice il vicentino all'esame di tali argomenti dedicata al massimo un'ora e ne ha facoltà
Del Sindaco o degli Assessori tali brevi risposte basta non c'è scritto che non si può
Regionale
Io no questa è una sua indipendenza
Questa è la sua idea Petrassi l'articolo ventuno io faccio presente interpretazione che si vada veramente nei vent'anni a questa parte prego da quando c'è il Regolamento allora quando il Consiglio discutere del Bilancio di del P.G.T. i documenti
Diciamo di delibere
Cioè illustrazione dell'assessore
Il dibattito generale la replica dell'assessore l'ultima parola spetta per dichiarazione di voto I capigruppi o ai loro rappresentanti su nel dibattito
Caro Presidente l'ultima parola in quest'Aula spetta sempre
Parlo di Bilancio parlo di tutte le verifiche
Al Consiglio comunale
Non capisco perché
Dove non è esplicitamente scritto perché qua non c'è una risposta ma non c'è scritto
Il dibattito si chiude con le risposte degli Assessori
Punto è così no perché noi non solo rigiro capisce così consigliere leporati
Veramente allora faccia la proposta sull'ordine dei lavori avanti credo voi decidiamo
Io no io non sto io faccio la proposta che io le sto dicendo no io è chiarissimo l'articolo è inequivocabile questo inno probabile per lei siccome lo devo interpretare io
Capisce purtroppo è così non è che lo deve interpretare come voi sapete io non c'è sommando scritto questo non avesse spiego iniezioni vede bisogna Crusca imprecise dicono dallo studio se decide lei semplici solo io
L'interpretazione la decide il Presidente
Quindi dove è scritto adesso ne ho fatto io lo trovo arcuato ma ho trovato il modo di non si può notare che non dobbiamo nemmeno non se ne occupi io non voglio valutare niente perché tanto decide sempre lei e poi se dovesse su tutte le questioni che noi siamo intanto se il corso delle sedute consiliare non disciplinate dal presente regolamento decida il Presidente a questo non è che non è disciplina concernente i fatti numerici non ha scritto Borges inidoneo disciplinano può interpretare lui quello che voglio dire a questo
Non voglio pensare va bene voi
Io non sono a vostra farò con voi
Perché è un limite facciano alla Segreteria Generale noiosi con la Segreteria Generale lo dico no perché io io intervengo sull'ordine
Se ha qualcosa da dire mi scrivo dico perché occhi perché lei che interviene regoliamo capito e allora chiedo alla Segreteria Generale non essendoci esplicitamente scritto
Che non ci sono repliche
Perché qui non esce non è previsto l'undici dare brevi risposte non c'è scritto
Che alle brevi risposte si chiude esiti no
C'è scritto che il consigliere Cola prescritto perfettamente cercano o non c'è scritto allo glielo rileggo gli errori le punto in articolo ventuno comma due rigori interventi non possono superare all'esame no mi scusi
Questo è scritto all'esame di tali argomenti dedicata al massimo un'ora a quel punto è finito com'è l'articolo ventuno ma si riserva la risposta è che è facoltà del Sindaco degli Assessori dare ebrei e rispondo alla sua interpretazione io sto chiedendo un'interpretazione la Segreteria Generale va bene ma lo fa a chiedere o o locali vietato anche prego chiedo al dottor perduti se seppur fa alla se
Una
Interpretazione per iscritto di questo a per iscrivono gliela modello gravano della signora rimosso il criterio prego
Grazie
Che graffiti prese grazie grazie assessore RCS resto cortesia illustri la delibera numero cinquantatré prego
Quando arriverà il punto di quella cosa si ritiene se viene ritirata o meno io la considero ritirati
Ma no ma lei ha chiesto semplicemente di sapere che cosa succede di questa delibera di questo
Di questa mozione non ha chiesto altro
Consigliera Scavuzzo o ritira la
L'aveva detto prima
Sì
Va bene diamola fa facciamo anche questo tanto stiamo parlando se stiamo facendo
Dei simulacri di democrazia non di democrazia prego Consigliere
Prego consigliera Scavuzzo prego consigliera stavo fra
Consigliera Scavuzzo prego trovo correlazioni chiedano dei fumi ritira l'aggressione che non hanno firmato però
Possiamo ritirare
A me spiace
Scusi
Mi spiace molto e questo lo dico
Perché io avrei preferito come un mese e mezzo a questa parte che cerco di spiegare che fosse il Consiglio comunale a volerla votare votando pro o contro l'ordine del giorno trovo inaccettabile che
Non abbiate voluto neanche pollai discussioni tutto qua
Per il resto non è un dibattito ognuno dice nella sua
Quindi la ritiro se serve
Va bene grazie
Grazie
Grazie comunque come sempre accade viene aumentata la pubblicità dei confronti dall'organo iniziativa grazie anche di questo
Assessore De Cesare spreco
Per cortesia l'assessore De Cesaris alla parola sulla mozione sulla delibera numero cinquantatré prego prego
Prego
Viene in discussione una proposta dal proposta di delibera numero cinquantatré
Che riguarda l'adozione del programma in carica intervenute grato di intervento
Ai sensi della legge dodici due mila cinque che riguarda l'area gli edifici
Siti in via Fratelli beh orchi ventidue ventisei in variante al piano regionale del Governo vicende ad ancora vigente approvando otto nell'ottanta
Con deliberazione della Giunta regionale
Lombardia numero ventinove quattro sette uno
E l'intervento prevede una ristrutturazione urbanistica con una modifica del disegno dei lotti erede risulta conforme anche alle modalità di attuazione
Del piano delle regole laddove rinvia ai piani attuativi l'intervento è stato discusso naturalmente in Commissione
La SLP complessiva del piano integrato
Di intervento e coerente che in quanto previsto
Dal piano delle regole ed è pari a zero sessantacinque metro quadro su metro quadro
La quota di SLP di edilizia residenziale convenzionata è pari al venti per cento anche in questo caso è coerente col P.G.T. adottato
Le prescrizioni morfologiche del PD del PD
Prevalgono
Sull'articolo diciassette del piano delle regole in coerenza con quanto disposto appunto dalla norma
Dai commi tre e quattro del medesimo articolo diciassette
La dotazione dei servizi complessiva in particolare la dotazione di nuovi posti auto prevista all'interno della superficie territoriale rispetta anche qui quanto previsto dal Piano del Governo adottato
E il PPP è quindi coerente anche con i criteri regionali ex articolo venticinque punto sette in quanto prevede la ridefinizione della viabilità esistente in particolare del tratto terminale di via De Chirico
La prego di la valorizzazione e il potenziamento dei parchi e giardini urbani attrezzati con la realizzazione di spazi pubblici a verdi attrezzati
Anche per favorire il collegamento è la prima è verità dei tessuti urbani circostanti vi ricordate che in Commissione avevamo fatto vedere che la realizzazione di questo parco e garantiva a voi e la continuità con e il Parco confinante la realizzazione del venti per cento della superficie lorda di pavimento complessivo e come abbiamo detto in edilizia residenziale convenzionata
Vengono realizzati gli interventi di bonifica così come richiesto dalla normativa vigente
Vi do alcune indicazioni rispetto
Ha gli oneri lì ci sono gli orme Nieri di urbanizzazione gli oneri complessivamente sono un milione settecentottanta mila settecentodiciassette quarantanove
Di cui sette distinte sette diciotto centocinquantadue zero otto per urbanizzazione primaria
Un milione zero sessantadue cinquecentosessantacinque punto quarantuno per urbanizzazione secondaria
Le opere di urbanizzazione e le opere poi ci sono delle opere pubbliche a scomputo degli oneri che sono per quanto riguarda le opere di urbanizzazione primaria pari a cinquecentosessantanove mila settecentosessantadue
Punto zero due
Che riguardano la realizzazione del nuovo tratto di acquedotto della rete fognaria del prolungamento della viabilità di via De Chirico
Con la realizzazione di un tratto terminale e quindi di un parcheggio pubblico alla realizzazione di parcheggi lungo via Biolchini e la riqualificazione di tutto il percorso pedonale tu scusate pedonale terapia Rizzardi e via di Chirico
Poi per le opere di urbanizzazione secondaria a scomputo vanno cinquecentoquattordici
Mila euro novecentoquarantasei punto settanta per il giardino pubblico
Le opere di urbanizzazione genti oggettiva non a scomputo riguarda sovrano destinate per sistemare alcune aree asserviti all'uso pubblico pari a centottanta mila otto zero tre punto sessantasette
E poi per il rifacimento delle stalle dell'agriturismo e limitrofo anche qui la somma è pari a centottantacinque trecentoventisei punto
Cinquantuno sono o perché ripeto sono scusate
E ieri opere aggiuntive quindi non a scomputo il
La zona ha dato il paniere positivo
Sì assessore
La parola al Consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie signor Presidente con l'auspicio che la Presidenza non dei rubli chi a simulacro di democrazia i liberi interventi dei consiglieri
E noi chiedevamo la democrazia in relazione
Alla documento di prima cioè l'espressione del Consiglio comunale invece voi l'avete by passata attraverso qualche decisione che lascerà una ferita in questo Consiglio comunale
Insieme poi alle cose che sono state dette in precedenza quindi noi siamo liberi di dire ciò che vogliamo
E vorremmo dirle qua vorremmo dirle qua Presidente e noi ci aspettiamo dalla Presidenza piena collaborazione
Nella creare le condizioni affinché il libero pensiero possa essere qui Espresso poi vediamo da parte della maggioranza ogni volta che prende la parola il consigliere e di opposizione
Vediamo atteggiamenti così di impazienza cioè si devono mettere in testa alcuni consiglieri
Che c'è una rappresentanza in questo Consiglio comunale che non è in capo alla maggioranza peraltro non assoluta al primo turno che governa oggi Milano è questa il principio cardine la democrazia
Dovete
Voi ciascuno può ridere posso ridere ciascuno che ha preso che ha magari un gruppo di due consiglieri né accanto uno diventi può dire che le elezioni le ha vinte lui può succedere di tutto insomma il bello anche
Della fantasia però la fantasia e in questo Consiglio comunale si riporta le regole del gioco della quel gioco son queste
Non la regola non è che questo Consiglio mentre si sta per esprimere siccome non ce la fa si riunisce un altro organismo allo by pass
Signor presidente vengo ad alcune domande
è evidenziando lei Presidente che non non non mi dedico ad alcuna
Affannosa ricerca dei ruoli primo perché gli errori vengono a noi non c'è bisogno che noi andiamo negli errori gli errori vengono a noi poi si aprirà anche la fase due in cui comincerò a fare un'opposizione un po'più intensa rispetto a quella più morbida
Fatta fino adesso quindi
E se questa è la sua osservazione figuriamoci cosa succederà dal tre giugno
Compleanno del Sindaco Pisapia quindi siamo ancora nella fase uno quella dell'opposizione soft dell'opposizione che magari non fa quello che lei invita a fare c'è correre
In un altro ufficio per fare ricorsi noi crediamo nel primato della politica e vogliamo che di queste cose si discuta in questo Consiglio comunale siete voi che state svuotando il Consiglio comunale
Siete voi che state sballo plurale la Presidenza la Giunta e la maggioranza state svuotando il Consiglio comunale RAI faticosamente programma riempirlo
Signor Presidente faccio una domanda in relazione alla delibera
Nella negli atti accompagnatori nel parere di regolarità tecnica
è abbandonata la casella provvedimento ritenuto senza riflessi contabili
Ora vorrei chiedere agli uffici allora anticipo un'osservazione così evito magari qualche
Frase fuori contesto non mi sto riferendo al fatto che il provvedimento non comporti spesa non mi sto riferendo al fatto che il provvedimento non comporta spesa
Mi sto riferendo al fatto che il provvedimento è ritenuto senza riflessi contabili
Vorrei chiedere collaborazione agli uffici la segreteria per capire in quanto nella illustrazione del provvedimento l'assessore ha fatto riferimento a degli oneri come dire di reti quindi
Hilla
Quello che e villa Ionel non erano monetizzato e però ha fatto riferimento ha un onere che viene monetizzato sono andato a vedere nella parte del dispositivo
è al punto tre questo Consiglio o e votasse a favore del provvedimento
Di destinare le risorse derivanti dalla monetizzazione dello Standard oggi calcolate nell'importo di duecentottantatré sei nove quattro virgola sei quattro
Con un aggiornamento a due anni fa quindi già sarà di più perché il tempo a
Un valore finanziario che sarà opportunamente aggiornato sulla base di nuovi valori di monetizzazione eccetera eccetera quindi vi è una monetizzazione dello Standard di duecentottantatré mila euro vorrei chiedere magari sfugge quindi sto facendo una domanda non sto rilevando né rivelando alcun errore forse sì
Però sto facendo una domanda è possibile avere un contributo da parte della Segreteria Generale o degli uffici tramite l'assessore per capire come mai
Un monetizzazione di Standard di trecento mila euro perché di questa cifra si sta parlando oggi
Non a rientra nella riflessi contabili anche perché
Viene la parte finale del punto tre
Una finalizzazione cioè per l'acquisizione di aree destinate alla realizzazione di attrezzature e servizi pubblici se individuate nel Piano dei servizi o per la realizzazione diretta di OPA è prevista il medesimo che o i servizi quindi a mio avviso di riflesso contabile c'è non soltanto in entrata quindi sul fronte i ripeto leggendo questo se c'è qualche dato tecnico non conosco
Prego di colmare questa asimmetria di informazioni col Consiglio Comunale cioè riflesso contabile vi sarebbe leggendo quello che c'è scritto
Sia
Nell'ambito dell'incasso
Perché non ve lo stand la media e la monetizzazione dello Standard
Sia più avanti nell'ambito bella uscita per l'acquisizione delle aree destinata alla realizzazione di attrezzature e servizi pubblici nell'ambito del Piano dei servizi
La stessa cosa vale
Per la verità nel caso in cui vi sia la realizzazione di retta di opere previste nel piano di servizi quindi questa è la domanda che faccio altra cosa signor Presidente tenuto conto che
A pagina tre al punto due si fa riferimento alle previsioni del Piano di governo del territorio adottato mi chiedo e le chiedo se non sia
Il caso o addirittura non sia necessario o quanto meno se sia opportuno
Procedere con un emendamento che potremmo definire di natura tecnica magari facendo viene
Far carico in particolare alla presidenza della Commissione la vicepresidenza più correttamente della Commissione un emendamento di natura Teqja che a giorni il testo
Includendo anche la comunque la delibera consiliare di approvazione che riguarda il territorio sappiamo bene che vi sono tempi diversi che la procedura è complessa
Nel senso che non è efficace ad oggi quel piano però mi chiedo e le chiedo se non sia il caso comunque per completezza di informazioni nelle premesse non sia il caso di andare a includere tra gli atti del Consiglio
Anche quello relativo quindi ripeto la delibera non un PGT efficace che non c'è ma la quanto meno la nostra delibera consiliare è stata
Trattata in alcune delle precedenti sedute
Votata nell'ultima seduta di Consiglio comunale
Nel merito signor Presidente avrei voluto ascoltare dall'assessore qualche parola in più in relazione proprio a
L'intervento di piano integrato di
Piano integrato di intervento e anche sulla sua coerenza con quanto è stato
Valutato essere meritevole da parte del Consiglio comunale non di tutto il Consiglio comunale ma poi
Il Consiglio ha votato la da delibere provvedimento con l'approvazione per il governo del territorio cioè si abbiano degli elementi in particolare in relazione all'accoglimento delle osservazioni che
Avessero delle
Correlazioni o che abbiano delle correlazioni con quanto oggetto della delibera che era datata due marzo quindi un periodo antecedente
Rispetto all'esaminavo la da parte della al Consiglio comunale signor Presidente rimango con queste due risposte non esaurisco il tempo
Cioè rimane in attesa di risposte se fossero determinanti riprendo la la parola se fosse determinanti in relazione all'esame del provvedimento
Grazie Presidente
Signor presidente io fatturato nella dichiarazione di voto allora la nostra nota guardi Presidente lei gliel'ho detto tirando la corda la corda si spezza
Lei mi ha ricordato queste io le dico sì sì ma i quali la corda non latino quindi io annunzi in che cosa tiro la corda in che cosa dico la corda
Nel rimanere in aula femministi International trovarmi il totem quando arriva a Palazzo Marino e lunedì Palatino la corda corda sta ritirando voi allora la prossima volta lei mi invita a fare una questione pregiudiziale sulle delibere quando ci sono delle questioni che riguardano
Aspetti sostanziali e
Facciamo una pregiudiziale facciano sospensiva d'altra parte l'abbiamo visto la maggioranza oggi in Commissione bilancio come ha trattato l'opposizione parlati in Aula divertitevi in Aula questo è bene che lo sappiano i colleghi
Di chi ha pronunciato quella frase che magari dimostrano altrettanti altrettanto segni di impazienza nella
Dibattito sul bilancio
Sul bilancio preventivo quindi Presidente io ho fatto le domande
Se lei ritiene che queste domande ove avessero anche un valore oggettivo quindi non sulla base di una mia valutazione politica ma se ad esempio venisse ha rilevato non lo so aspetto la risposta
Venisse rilevato che il provvedimento a invece una
Un riflesso contabile
Se invece a un riflesso contabile
Lei quindi sta dicendo che non vale la pena rintervenire quindi
In cinque minuti proveremo a condensare la dichiarazione di voto con il commento alla alla risposta che abbiamo chiesto alla Segreteria generale tra l'altro Presidente
Parlato due terzi del tempo a me assegnato non è che ho parlato secondi minuti in più però anche queste
Come dire reazioni fanno capire che in realtà vi signor comportarsi in un altro modo cioè voi state incentivando affrontare il lavoro corretto proceduralmente corretto ma corretto anche la sostanza
Cadere vederci protagonisti in Consiglio comunale cioè le frasi andata a fare ricorso
Il Parma in dichiarazione di voto sono delle frasi che creano frizioni inutili assolutamente inutili e basta vedere come sta lavorando
Questo Consiglio comunale altro che consiliatura costituente costituente che aveva promesso il Sindaco altro qui ci vuole un ricostituente di democrazia grazie Presidente
Grazie a lei consigliere Manfredi Palmeri Consigliere Buscemi prego
Consigliere Buscemi prego grazie Presidente
E la delibera in oggetto è già stata presentata dalla dall'assessore quindi mi limito ad alcune considerazioni di carattere generale in particolare sulla costituito dalla Commissione la delibera è stata di discussa in maniera anche condivisa
All'interno della Commissione urbanistica
La trasformazione proposta attraverso il Programma integrato d'Intervento apporto al confronto all'interno della Commissione
Quindi è rileviamo la necessità di approvazione della delibera al fine di raggiungere alcuni obiettivi fra cui la riqualificazione ambientale la ristrutturazione urbanistica in particolare alla cascina campi
La rifunzionalizzazione di un'area che in questo momento
è è dismessa e interventi urbanizzative di riqualificazione e di valorizzazione ex comparto
La Commissione è inoltre sentito il parere positivo della zona otto orientata dunque verso la necessità dell'approvazione della delibera
Ciò comporterà degli interventi che incrementa una dotazione di spazi verdi e la promozione di interventi che tendono a migliorare la qualità degli spazi pubblici alla viabilità urbana grazie
Grazie Consigliere Buscemi la parola la consigliera Borrelli prego
Consigliere Morelli
Prego grazie
Grazie Presidente
Volevo porre una domanda
Perché
Magari la memoria
La memoria mi inganna ma
Da quanto mi ricordo rispetto a questo argomento il consiglio di zona si Espresso contrariamente
Favorevolmente allora il prossimo
Grazie
Perfetto
Va bene allora ringrazio per la risposta a quello già avuta perfetto
Consigliera assessore dopo se ne Calise prego
Grazie Presidente in coerenza con il nostro programma voteremo contro in quanto prevede un aumento di volumetria sulla sul tessuto urbano
Di circa sì di porterà alla nuova S.p.A. le strade in nove mila ottocentoquarantanove
Metri quadrati mentre con l'esistenza di quattro mila e tre quindi in coerenza con il nostro programma
In coerenza anche col programma della maggioranza di Pisapia che prevede
Lo stop al carico di nuovi di nuove volumetrie voteremo contro grazie
Se la parola all'Assessore Cesaris che risponderà alle domande se necessario anche la segreteria dare risposta alle domande che ha posto è considerato Albere prego
Prima la Segreteria prego
Sì grazie signor Presidente rispondo al consigliere Palmeri
Allora l'indicazione della frase su cui il consigliere si è soffermato legge una prassi per le nostre deliberazioni
E cioè
Relativa a questa prassi casi in cui
Non è
Come dire
Previsto il parere di regolarità contabile questa fattispecie disciplinata puntualmente dall'articolo quarantanove del due sei sette il Testo Unico degli enti locali che
Leggo testualmente prevede il parere
Del responsabile di Ragioneria in ordine alla regolarità contabile e qualora il provvedimento deliberativo
Comporta impegno di spesa o diminuzione di entrata quindi questi sono i due casi tipici dei quali si verifica
La necessità del parere di regolarità contabile quindi
Come
Storia in dal modo di spiegarle consigliere c'è la coerenza sarà il fatto che su questo provvedimento non sia dovuto il parere di regolarità contabile
E non sbarrare questa frase che ha
Assume quindi nella nostra prassi dell'Amministrazione comunale di Milano ha questo significato
Questa per quanto riguarda il primo quesito per quanto riguarda
Invece l'indicazione
Del
Della delibera di adozione del P.G.T. la delibera di adozione del P.G.T. assuma riferimento corretta in quanto in questo momento siamo ancora in una fase in cui la delibera di approvazione definitiva legittima
Assunto efficacia e di conseguenza la prima la delibera di adozione assume necessario riferimento normativo e Sensi dell'applicazione delle misure di salvaguardia così come previsto dalla normativa di settore grazie
Grazie
Dottor Lopedote la l'assessore De Cesaris per la replica
è così
Il Consigliere Palmeri ci sono alcuni elementi che rito che in qualche modo confermano comunque hanno un rapporto con il Piano del governo territorio approvato in particolare ricordo che quindi indice
Zero sessantacinque
E comunque c'è la presenza questo anche se in misura ridotta
Di edilizia residenziale c'è poi l'intervento obbligatorio di bonifica preventivo che è sempre
Coerente per il resto ha già risposto segreteria quindi non ho altro da aggiungere
Grazie
Grazie assessore c'è se ci sono aperte gli interventi per dichiarazione di voto il consigliere Palmieri prego
Grazie signor Presidente prendo atto della risposta dell'assessore nel merito due osservazioni la prima ho seguito quanto detto la Segreteria Generale ma i conti non tornano lo stesso nel senso che altro è dire che il provvedimento ritenuto senza riflessi contabili
Qui richiamo la coerenza con quanto ascoltato la segreteria eh a sua volta a loro volta la coerenza della delibera cinquantatré con la delibera cinquantacinque perché la delibera cinquantacinque non è sbarrato
L'espressione provvedimento ritenuto senza riflessi contabili
Cioè mi spiego meglio
Nella altro è dire che il provvedimento non ha riflessi contabili altro è dire che il parere della Bilancio settore di lancio non è dovuto in quanto la proposta non comporta impegno di spesa o diminuzione di entrata
La norma citata la Segreteria Generale fa riferimento nell'ambito del parere di regolarità contabile
Alle fattispecie in cui non bisogna dare il parere di regolarità contabile cioè il casi in cui la proposta non comporta impegno di spesa o diminuzione di entrata ora io mi chiedo e le chiedo ancora
è plausibile che questo provvedimento non abbia riflessi contabile la risposta è no
Il provvedimento a riflessi contabili
Altro è dire che nonostante abbia riflessi contabili tenuto conto che non comporta impegno di spesa o diminuzione di entrata il settore bilancio non da il pro non è non è obbligato a dare parere di regolarità contabile ma sono due cose diverse
Sono due cose diverse noi invece stiamo andando a votare una delibera in cui c'è scritto da parte degli uffici
Che il provvedimento non ha riflessi contabili la cosa a mio avviso non è corretta perché il procedimento a riflesso contabile
Nonostante abbia riflesso contabile perché il settore bilancio non deve dare il parere
Il settore bilancio non dà parere perché secondo
Quanto ci ha riferito la Segreteria Generale non essendoci impegno di spesa o diminuzione di entrata il parere non è dovuto
Ma non è che il parere non sia dovuto perché non c'è un riflesso contabile questo deve essere chiaro anche perché Presidente
La
Delibera cinquantatré vede sbarrata l'espressione provvedimento ritenuto senza riflesso contabile la successiva delibera cinquantacinque non vede Barbato provvedimento ritenuto senza riflesso contabile
Cioè con che logica le cose sono state fatte francamente non lo so
In relazione all'altro tema io avevo prevenuto l'osservazione secondo la quale non essendo in vigore non essendo efficace il Piano di governo del territorio
Potrà essere omessa quella frase ora nella fase adesso siamo alla fine della fase uno ma nella fase due che mi vedrà ancora a fare un'opposizione ancora più determinate approfondita
Avrò la possibilità di trovare quelle delibere del settore urbanistica e quei provvedimenti nel settore urbanistica che addirittura richiamavano la volontà della Giunta c'è lamiera volontà della Giunta
No non l'atto di proposta di revoca della delibera di approvazione del P.G.T.
No non l'atto consiliare di revoca del Piano di governo del territorio no a una come ho proposto io adesso l'integrazione con del testo con la delibera di approvazione
Del Piano di governo del territorio e delibera consigliare l'approvazione
Basta aver citato la volontà della Giunta tant'è vero che io in un'altra delibera ho chiesto ma che cosa vuol dire volontà della Giunta perché viene citata in modo concentra volontà della Giunta la volontà della Giunta essendo Presidente
Responsabilità è prerogativa del Consiglio comunale
Quella di votare i documenti relativi al Piano di governo del territorio i sensi della legge dodici ebbene quella volontà della Giunta non doveva in alcun modo andare a toccare
I percorsi dei vari provvedimenti oppure la Giunta ha citato la propria volontà esclusivamente politica che non si era ancora configurata in alcun atto istituzionale di valore cogente
Oggi ventotto maggio si dice quello che io avevo detto nel mio intervento cioè
Capisco il PGT non sia efficace però per completezza di informazione a mio avviso dire al Consiglio comunale e alla città quindi attraverso l'emendamento tecnico che non comportava nulla di particolarmente
Nulla di particolarmente rilevante per il
Naturale percorso della delibera
Mi si viene detto no perché non efficace l'ho detto io che non efficace ma ditelo agli uffici stampa del Comune di tono agli assessori che dicono che già da oggi c'è questo Piano di Governo del Territorio efficace
Stanno dando un'informazione sbagliata la città e noi che siamo chiamati in questa sede ha lavorato correttamente a scrivere la verità nei documenti noi stiamo omettendo
O mettendo quindi stiamo non inserendo nel testo
Quello che è una delibera che pur non essendo efficace il Piano di governo del territorio la delibera se non è stata votata eliminata seguita e già efficace non efficace per il governo del territorio ma quella delibera efficace nell'ambito del procedimento
Io avrei voluto richiamarla voi volete evitare che questo a questo queste parole di verità queste parole oggettive siano presenti nel testo ne prendo atto però richiamo l'assoluta mancanza di coerenza
Con altri provvedimenti della Giunta che sarà mia cura
Far rilevare quando avrò qualche strumento informatico funzionante
Che mi consenta di richiamare quell'espressione che la Giunta utilizzato che non aveva alcun valore istituzionale amministrative procedurale facendo riferimento soltanto genericamente ha una propria
Ha una propria volontà ha detto questo Presidente
Per evitare che poi si dica che uno far rilevare gli errori o far perdere tempo io rifaccio la domanda alla luce
Di quanto andremo a discutere adesso la delibera numero cinquantacinque che invece non reca nulla
Nell'ambito della casella barrata grazie Presidente
Metto in votazione la delibera numero cinquantatré
è aperta ci sono emendamenti però
è aperta la votazione
Ho chiesto
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti trentasei
Consiglieri
Trentadue favorevoli un contrario tre astenuti
La la delibera è approvata grazie metto ora and discussione
Il provvedimento numero
Cinquantacinque prego l'assessore De Cesaris illustrarlo al Consiglio grazie ah scusi sull'ordine dei lavori considerato alberi prego
Grazie Presidente non è sull'ordine lavori pongo la questione pregiudiziale
Lei indirettamente mi ha invitato a seguire questa procedura
Perché io un quesito da fare all'assessore vorrei proporre all'Aula che se non vi è chiarezza in merito il provvedimento venga rinviato come da Regolamento ad altra seduta
Ebbene signor Presidente in nella delibera numero cinquantacinque
Vi è un parere di regolarità tecnica regolarmente firmato però non vi è alcun riferimento
Hai riflessi contabili del provvedimento c'è non è barrata la casella provvedimento ritenuto senza riflessi contabile quindi il provvedimento avrebbe dei riflessi contabili
Neanche
Nel parere di regolarità contabile
Gli ha varato alcuna casella
Cioè il provvedimento secondi ragionamento di prima dovrebbe avere una delle due caselle barrate cioè per coerenza con le cose che abbiamo detto riguardo la delibera di prima nella delibera di adesso ci si comporta in modo differente è possibile capire
Poi magari qualche per qualche Consigliere
Può essere irrilevante la cifra di trecento mila euro di standard monetizzato a mio avviso non dovrebbe esserlo ce ne dobbiamo far capire ripeto è una domanda poi se uno anche quando fa le domande
Viene trattato in questo modo è chiaro che poi
Diventa anche un po'difficile
Riuscire a
Costruire in modo positivo allora la domanda è questa
Nella delibera numero cinquanta cinque
Nella parte dispositiva
Viene
L'approvazione a titolo gratuito di un'area e poi come seconda parte dispositiva di dare atto che il direttore di settore eccetera eccetera eccetera quindi
In questo documento è possibile che non vi siano riflessi contabili quindi è possibile che sia giusto dire che non ci devono essere i plessi con Tabili trovo
Meno giusto che non vi sia
Nel parere di regolarità tecnica
La croce accanto a non dovuto perché è il parere regolarità tecnica dovrebbe essere dovuto tranne in alcuni casi non ci troviamo in uno di quei casi quindi dovremmo avere nel parere di regolarità contabile
Ballata la casella non dovuta perché per le ragioni a cui ha fatto riferimento alla Segreteria Generale la delibera di prima cioè delle due l'una non si scappa signor Presidente non si scappa
Ripeto il riferimento alla delibera il nostro cambiando argomento sto legando la risposta è stata data in riferimento alla delibera di prima
A mio avviso
Il provvedimento ritenuto senza riflessi contabili è una cosa non corretta perché il provvedimento aveva e da dei riflessi contabili
Ho detto che li ha sia in entrata monetizzazione dello Standard sia poi eventualmente in uscita dico eventualmente sono vincolati magari ci sarà un atto successivo magari non sarà un atto consiliare però è indubbio che vi sia
Un
Un riflesso contabile
Poi si doveva barrare non dovuto perché ricadiamo nella fattispecie inc a cui correttamente ha fatto riferimento la Segreteria generale quindi a mio avviso è sbagliato quello che c'è scritto nella cinquantatré
Perché il procedimento ha riflessi contabili dovrà esserci qui nessuna
Nessuna casella barrata sopra che sotto barrato non dovuto venendo invece alla nostre seguendo il ragionamento che è stato fatto prima
Dovrà essere barrata la casella non dovuto nel parere regolarità contabile
In più dovrà essere abbandonato il provvedimento che ritenuto senza riflessivo pari perché non ha riflessi contabili ora stiam parlando di soldi separando i tanti soldi soprattutto nella prima delibera
è possibile a vere una risposta in merito prima di esaminare la delibera di che cosa stiamo parlando
è possibile Presidente avere una risposta bisogna fare in un tira e molla per cercare di avere in un secondo prima che si interviene per dichiarazione di voto la risposta possiamo averla prima
Grazie Presidente quindi la mia proposta è qua e ha parlato ha posto la questione pregiudiziale disse sì o no benissimo allora sulla questione pregiudiziale decide il Presidente
In caso non a capo in caso di opposizione ma è una premessa in caso di opposizione
Allora decide il Consiglio sulla questione procedure pregiudiziale vuole intervenire a qualcuno
Da lei ha posto la questione pregiudiziale lei ha posto una questione pregiudiziale va bene del CIPE
No no io ho proposto non si preoccupi non si preoccupi c'è qualcuno che vuole intervenire sulla questione pregiudiziale a favore o contro
Lei si è opposto allora
Lei vuole Ugo
Vuole vuole intervenire no allora pongo in votazione la questione pregiudiziale posta dal consigliere Palmieri aperta la votazione
Aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti trentatré consiglieri dieci favorevoli ventitré contrari respinta questione pregiudiziale assessore De Cesaris prego
No adesso parla
No
No non si preoccupi non si preoccupi non si preoccupi
Decido io prego assessore De Cesare spreco
No
No
Allora la questione pregiudiziale
No sulla questione pregiudiziale o sospensiva decide il Presidente pronunciato
No la questione sospensiva la richiesta di rinvio la trattazione ad altra seduta mi sembra che il Consiglio si sia pronunciato va bene
De il verde il bambino dispettoso può intervenire prego
Grazie Presidente io credo che lei si debba vergognare di quello che ha appena detto si deve vergognare di quello che ha appena detto
Si vede vergognare di quello che ha appena detto
Attivare vergognare di quello che ha appena detto si vergogna di quello che ha appena detto sinora e vergogna e di quello che ha appena detto sinora e vergogna e di quello che ha appena detto si è vergogna e di quello che ha appena detto si dovrebbe vergognare di quello che ha appena detto stilare vergognare di quello che ha appena detto
Sì vergognare di quello che ha appena detto si deve vergognare di quello che ha appena detto si deve vergognare di quello che ha appena detto si deve vergognare di quello che ha appena detto si deve vergognare di quello che ha appena detto sia eterno lineare di quello che ha appena detto
Lei Presidente si è vergogna di quello che ha appena detto sia e vergogna di quello che ha appena detto non è da lei Presidente si accompagnano di quello che ha appena detto non è da lei perché se lei si fida sul Regolamento sull'articolo cinquantacinque quando ha capito benissimo chi avrà una risposta nel merito dalla Segreteria Generale
Non ha neanche utilizzato tutto il mio tempo lo ha posto correttamente durante il mio intervento isolata subito prima della fine dell'intervento la parte della sede regionale sono incoerenti con la delibera successiva
Prendo la parola avendo io ho annunciato prima lealmente sulla questione pregiudiziale lei non dà la parola segreteria per fornire la risposta significa sul Regolamento diretti ad applicare l'articolo cinquantacinque nominata rara è questa la conclusione e questo venga dal Consiglio comunale
è questo Presidente lo chiedo a lei
Semplicemente quello che ha detto Presidente sarà risenta però Santonastaso tutti offesa anche a maggioranza
Offende tutti offende la maggioranza Presidente ma questi parametri rimangiarsi così nei confronti di un consigliere naturalmente sapete che a generare aggiunta per intero il Consiglio la prima cosa che deve fare il suo primo pensiero deve essere dotare il Consiglio e i consiglieri
E lei è stato italiani in questo modo nella sostanza è la forma
La sostanza che l'appalto una questione di merito ho chiesto una cosa che riguardava il provvedimento in modo molto specifico molto puntuale senza fare allusioni
Ho fatto una domanda specifica in relazione a quello che ritengo
Sia una incoerenza con il testo
Passafaro ho diritto di far conoscere di farlo Presidente ho il dovere di farlo ho il dovere di farlo e lei non ha diritto di rivolgersi in questo modo negozianti dai consiglieri lei non ha diritto di farlo
Presidente io sono diventata andiamo a Malta primaria grato anche a Pandino asciugacapelli la Presidente altroché bambino io trent'anni ha perso il padre nata italiana con paletti sani più cantine con tre figli napoletano arrivando vicino
Questo non è tanto rimandino
Grazie
Se sono invece
Lei non vuole porre ancora il problema o no
Sì sono decise di spreco illustra la delibera numero cinquantacinque
Viene in discussione la proposta di delibera numero cinquantacinque
Che riguarda l'approvazione di una cessione gratuita da parte di di e BMI S.r.l. a favore del Comune di Milano di un'area pari a mille novecento novantacinque metri quadri
Nell'ambito del procedimento di convenzionamento planivolumetrico finalizzato alla disciplina di alcuni aspetti progettuali brani volumetrici
Ebbene per far fronte al concorso di fabbisogno urbanizzative dell'intervento edilizio che riguarda il complesso immobiliare che sito indicono Diomede Pantaleoni numero dieci
E sterno al perimetro dell'area di l'intervento
Come abbiamo
E discusso del fatto vedere in e Commissione qui c'è appunto una cessione e di un'area che serve per
La realizzazione appunto dell'intervento pubblico grazie
Grazie assessore decessi prego
Consigliera Buscemi prego
Grazie Presidente
Anche in questo caso
Faccio semplicemente qualche considerazione di carattere generale rispetto al lavoro della Commissione
La delibera è stata discussa in maniera positiva il dibattito ha permesso
Da parte di tutti Consiglieri di approfondire IMI motivi di approvazione dell'acquisizione a titolo gratuito
Dell'aria precedentemente illustrata dall'assessore
E il dibattito si è incentrato sulla necessità di questo intervento che prevede appunto la riorganizzazione del sistema viario tra via Martinazzoli vicolo Pantaleoni
Per creare una connessione di collegamento che ancora diciamo a oggi non esiste
E la Commissione inoltre si è spesa sulla necessità ritagli cessione al fine di consentire il completamento dell'ultimo tratto di viabilità stradale
Come già illustrato dall'assessore
L'operatore provvederà ad effettuare a propria cura papà esperienze senza possibilità di scomputo dall'ammontare di taglio privazione gli eventuali interventi di bonifica per questo riteniamo appunto sia giusto approvare la delibera ci paga cinque grazie
Grazie Consigliere Buscemi prequel conservassero
Presidente non avrei preso la parola avevamo condiviso con
La consigliera Rozza di mantenere il numero legale in assenza di persone dalla maggioranza ma questa questo diverbio appena accaduto
E l'uscita del Consigliere Palmeri dall'Aula a fronte di quello che è successo che noi riteniamo disdicevole nella forma nel contenuto
Ha fatto decidere l'intera opposizione nel modo
Parlato adesso due minuti fa
Con anche con la lega di abbandona l'Aula perché questa modalità di lavoro riteniamo essere inaccettabile e non può proseguire in questa forma quindi
Nostro uscirà dalla ora nulla a che vedere con il condono tutela dello delibera mi dispiace di non
Poter
Mi dispiace di non poter mantenere la parola data alla consigliera Rozza ma la parola è stata data prima che accadesse un fatto che non sto aria raccontare
Che credo veramente inaccettabile non è questo il modo in cui
Ci si possa trattare tra persone civili certamente lo nel modo
In cui ci si debba trattare all'interno di quest'Aula e in cui
Il Presidente del Consiglio possa permettersi di trattare un qualsiasi tra i consiglieri presenti
Per questo motivo noi siamo tristemente
A decidere di abbandonare i lavori per nel proseguo di questa seduta
Grazie Consigliere Masseroli prego
Consigliera Rozza prego
Uso perché non ero in Aula non ho avuto modo di seguire
Questo grave episodio di cui parlano i colleghi però io credo che qui si rischia di fare del tolto a qualcuno di fare il torto all'operatore
Che
Io spero e conto
No io spero e conto che il numero legale la maggioranza lo costituisca perché voi sapete che i colleghi si sono allontanati per partecipare alla partita di solidarietà per questo avevo chiesto
Avevo chiesto se potevamo potevate garantito il numero legale
Dopodiché io credo che la maggioranza comunque l'abbia ricostituito però volevo segnalare che in questo momento per fare un dispetto non sono atti si rischia si rischia di fare si rischia di fare un danno all'operatore questo secondo me nei nostri nei confronti dei cittadini non è l'atteggiamento
Corretto altro doveva anche votiamola votata una delibera la l'opposizione abbandonava l'Aula non c'era il numero legale
Io e ci tenevo a precisare queste due cose dopodiché ognuno è libero di Riese conseguenti alle scelte che ritiene
Grazie consigliere De Corato prego
Signor Presidente della secondo
Non è mai accaduto
A memoria
Che per due volte l'opposizione
Abbandono i lavori della Commissione
E siamo costretti
In aula ad abbandonare siamo costretti Consigliere
Perché questi atteggiamenti del Presidente nei confronti dei consiglieri non erano mai accaduto in precedenza non c'è mai stato
Un Presidente di Consiglio comunale nemmeno quando erano i Sindaci allora non c'era nemmeno il Presidente erano i sindaci che presiedevano Paola
Succedevano cose del genere
Io richiamo il mio intervento era nell'Ufficio di Presidenza
Questo problema che si porrà in ufficio di presidenza ma che
In maggioranza dovete di soldi non è possibile trattare un consigliere comunale che si richiama a
Da articoli del Regolamento
Nella maniera in cui
è stato apostrofato il Consigliere non pari
Quando in un giorno succedono due incidenti d'Aula uno in Commissione dove non ci date i documenti e pretendete di discutere senza che abbiamo il Bilancio
Poi venite qui offendete anche
Una
Un esponente dell'opposizione vuol dire che qualcosa qui dentro si sta rompendo definitivamente attenzione perché l'opposizione non è
Decisa a lasciare sempre là
Ci possiamo rimanere nella
Glielo dico e lei lo sa e ci possiamo rimanere anche
In una maniera polemica
Ne ho fatte in precedenza quando qui in quest'Aula c'erano sindaci come Tognoli come Pilliteri posso ripeterlo e possiamo ripeto in maniera clamorosa ancora più clamorosa di quello che lei pensa si signor
Presidente Consiglio lei ha esperienza di quello che è successo in quest'Aula in quegli anni quindi non abbiamo nessuna problemi non ci costringete a fare cose e non vogliamo fare
Lo dico con molta chiarezza
L'opposizione va rispettata
Quando chiede documenti nelle Commissioni non c'è ridate ed al bilancio del Comune di Milano non stiamo chiedendo delibere te per un asilo nido Ecce legate
Viene assessore si presenta con delle cartucce le che non solo quelle che il Consiglio deve venire ma è una delibera di presentazione stasera un consigliere chiede il rispetto del Regolamento e viene apostrofato
Attenzione che è stata esagerata
Scusate esagerando non è non è questa Assemblea un'Assemblea che subirà ulteriori anch'
Atteggiamenti che sono
Ripeto non è solo il suo
è una linea di condotta che va avanti
Attenzione
Che noi
Non saremo sembra ad abbandonare l'Aula qualche volta potrà assi che ci stiamo e ma ci stiamo in maniera molto diversa da quello che voi avete ossia che abitualmente a vedere
Da un richiamo
Ce ne andiamo
Non c'è nessuna scadenza sulla delibera non si può richiamare
Si viene qui a dire ma l'opposizione operatore ma non parliamo di queste epoche esista violando le regole le regole primarie della democrazia e ci venite a raccordare l'operatore inedite riguardi ma di volersi ma di che cosa state parlando
Pisapia violando stati apostrofando un consigliere di opposizione che certamente non è del mio gruppo
Ma certamente a
Ha diritto ad avere disperse assessore ha diritto la democrazia utile rispettare sapeva anche incassare quando bisogna incassare c'è il momento in cui uno deve ascoltare cioè momenti cui replica avete diritto a parlare sempre
Per cui lei come il Presidente ha sempre di tale diritto e lui ha l'ultima parola pensi un po'più di lei
C'è bisogno di offendere no e allora io l'ho detta offendere per me è offende lei
Se avessimo detto allega uno scolaretto probabilmente lei avrebbe occupato il Consiglio Comunale Osoppo perché Massi così all'inizio abbiamo detto cose molto quest'Aula ha avuto modo
Ma se guardi che io nono megabit stia tranquillo
Tutto a verbale lasci tutto a verbale che signor verbale risponde a tutti
Comunque
Noi
Abbandoniamo l'aula e vi ripeto non è
Un caso che oggi per due volte anche se la stampa non scrivo una riga per carità io non ho nessun problema noi staremo qui se in maniera diversa se si continua con queste provocazioni
Che sono gravi perché sono rivolte all'opposizione sempre
Darlo al Presidente almeno fino ad oggi
è
Non è un caso che il presidente per disciplinare l'Aula deve ricorrere a forzature che l'abbiamo abbiamo cominciato con una seria e continuiamo
Queste forzature avranno una risposta prima o poi ve lo preannuncio perché non si può pensare che noi tutte le volte ce ne usciamo qualche altra volta vedrete che faremo qualcosa di molto diverso
Consigliere leporati prego
Grazie
Io
Non
Ritenevo di intervenire perché hanno già concordato col collega Masseroli
La presa di posizione però alla luce dell'intervento la consigliera Rozza mi sento di precisare
Che il motivo per il quale noi riteniamo
Corretto proseguire nei lavori e quindi di abbandonare potevamo chiedere una sospensivo da altro per
La mancanza di rispetto che c'è stato alcun atteggiamento in questa Aula ci sono posizioni diverse che sono quelli di chi deve fare l'opposizione ci hanno eletto per questo
E di chi fa la maggioranza
Il rispetto però non può
Prevaricare
Il ruolo che devono avere i consiglieri e non può il rispetto esserne barattato con interesse di una delibera non ho nulla
Incontrare la delibera urbanistica è un incidente che sia capitato in questo momento ma non è voluto sicuramente da parte del sottoscritto da parte del nostro gruppo vogliamo prenderne atto se
La maggioranza in numeri bene se non c'è non c'è problema nella prima seduta utile a votare anche senza dover discutere
Se vi è un ritardo generato da questa ripresa di posizione però la presa di posizione nasce da una presa di posizione che è stata presa in quest'Aula
E che è superiore rispetto alla
Alla delibera e cioè il rispetto dei dei ruoli
Forse io invito l'ho già fatto anche
Nelle ultime sedute ho fatto anche un documento al riguardo che magari prima o poi andrà in discussione in Consiglio e invito tutti quanti per primo Presidente magari
Ateneo respiro prima di prendere la parola capisco che l'opposizione utilizza le sue Armento
Chi ha a disposizione però indipendentemente da qualunque consigliere se spia bisogna mantenere un minimo
E
La frase che ho
Ho avuto modo di sentire data al di là di quello che deve essere un confronto scontro che deve rimanere sul piano dialettico e quindi l'offesa nei riguardi un consigliere non è mai giustificato né giustificabile soprattutto da chi rappresenta l'Aula Consiliare vale per tutti i consiglieri in quest'Aula non è assolutamente ammissibile
Prevaricare nelle parole chi lo fa
E sbaglia perlomeno deve chiedere
Deve chiedere scusa questo non è avvenuto quindi a maggior ragione devo confermare la mia posizione poi io spero che la maggioranza abbia i numeri
Però non è
Responsabili tipi responsabilità di chi decide di uscire dall'Aula per non ma non andava da cui è uno scontro polemico che non ha senso di esistono da parte dei rappresentanti di maggioranza e opposizione che rappresentano l'Amministrazione del Comune di Milano
Però
Grazie a tutti i colleghi credo che tutti avranno compreso che non c'era volontà di offendere il collega
Non ho difficoltà io lo considero un mio fratello minore
Forse
Quasi un figlio
Quando si esagera possono scappare delle parole crescono meno le non avevano il valore di essere offensive nel modo più totale ma essere critiche nei confronti dell'atteggiamento questo sì
Io riguardoso nei confronti del Consiglio avevano questa volontà e quindi su questo io ho assolutamente
Permangono il mio giudizio
Quindi cosine Calise prego
Grazie Presidente intero intervengo nel merito della delibera solo per dire che prendiamo atto delle une progettuale voteremo a favore grazie
Grazie vogliamo però per
Credo che nell'interesse del Consiglio dare risposta perché tanto lo sentirà il consigliere Palmieri sei fuori sente almeno risposte prove che aveva posto prego segreteria
Sì con l'auspicio personale che questo possa andare anche verso la verità i signori consiglieri
La spiegazione protette molto più semplice di quello che si può pensare
Nel corso dell'istruttoria
Sottoscritto il parere di regolarità tecnica da parte del direttore di settore la Ragioneria ha chiesto di adottare il provvedimento
E quindi
Per una questione di logica direttori settore probabilmente ed è pronto a smentirmi non ha ritenuto di barrare mettere semplicemente con l'ex su quella su quella casella perché Ragioneria dovrà ancora esprimere la propria valutazione
Di seguito la Ragioneria ha espresso la valutazione che si può riscontrare esattamente dalla facciata dopo dal provvedimento ritenendo che il parere di ragioneria tipo medio di regolarità contabile come prevede la legge non fosse dovuto
Per cui
A fronte di un parere non dovuto semplicemente rimasto non sbarrato quella
Della Castellina lì dalla pagina prima tutto qui grazie
Posso se non ci sono altri interventi metto in votazione la delibera numero cinquantacinque è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione sono presenti ventisei consiglieri ventisei votanti a favore il provvedimento è approvato
Abbiamo adesso in dal programma
Il
Le mozioni
La mozione è la prima che io programmare la numero
Quattro
Prego
Chi la illustra
Pantaleo consigliere Pantaleo prego
Sì grazie Presidente però sarò velocissimo vado un po'memoria perché Ceriano se vuole nera procuriamo
Però è quella delle colonnine del dell'energia elettrica giusto
Termine ricordo un promemoria referti quella
Conferma
Sì
Sì onorevole Neri me la ricordavo a memoria allora e molto semplice la richiesta viene fatta in questa mozione
Mi hanno fatto presente alcuni associazione di Pubblico Soccorso che in alcune occasioni hanno avuto dei problemi con l'utilizzo del mezzo di soccorso in quanto spesso è capitato come capitale auto
Normali che la batteria non non fosse efficiente e allora
Così come accade in alcune
Se di di ambulanze in cui viene collegata alla batteria con un cavo elettrico alla presa di corrente
Vi è stato chiesto alla possibilità di
Inserire nelle piazzole di sosta pubbliche delle auto di su Corso
Delle diciamo delle colonnine eroghi erogatrici di energia elettrica in maniera tale che i mezzi di costo di soccorso siano sempre collegati con
Il diventa azione
Questo per far sì che la batteria si aspira automobile sia sempre sotto carica ed evitare che all'improvviso venga a mancare la corrente al al mezzo di soccorso e che quindi non sia efficiente illuso che deve essere
Svolto delle attività quindi una richiesta e credo anche abbastanza semplice e tutto sommato
Ritengo anche fattibile dal punto di vista tecnico e la metto appunto la disposizione in discussione dell'Aula perché aveva un eventuale
Approvazione e parere favorevole grazie
Ci sono interventi sulla mozione
Parere della Giunta
Per in odor parere positivo
Grazie riaperta allora alla votazione se non ci sono interventi
è aperta la votazione
A dobbiamo nominare
Il terzo scusate consigliere Calise ancora intenzione di svolgere la sua tradizionale funzione
Prego allora
Ghezzi Mancuso e Calise
Dichiaro chiusa la votazione
Venticinque presenti venti
Venticinque
Presenti ventiquattro favorevoli uno astenuto la mozione approvata prego consigliera Rozza
Chiedono la chiusura della seduta precedente anche perché ci siamo detti capigruppo che finite
Questa rileva l'esigenza condannati a di solidarietà mandiamo i giovani alla politica di solidarietà
Grazie ci sono opposizioni
No allora ma se Enrico consigliere Grassi DOC abbiamo la possibilità di chiudere la seduta ci vediamo domani alle ore
Undici e trenta con la dizione dodici per i capigruppo buona serata a tutti il
Consiglieri
Ai lavoratori
E al pubblico grazie una sera