Speciale Giustizia: appello per la strage sul rapido 904 autori terroristi neri, mafiosi (Calò) e camorristi (Misso)

Ecco c'è l'appuntamento con la vetrina dello Speciale giustizia siete all'ascolto di radio radicale e occupiamoci subito di un problema che in questi giorni si si pone per la programmazione di Radio Radicale per quel che riguarda la programmazione serale alle nel pomeriggio alle diciassette dovrebbe riprendere la seduta della Camera questa mattina è mancato il numero legale
Ed è possibile che vi sia seduta notturna
Per questo quindi non sappiamo se poi il programma delle ventuno dello Speciale giustizia andrà in onda o meno ad ogni modo questo oggi ci occupiamo di un processo che si è concluso mentre radio radicale aveva sospese socchiuso i suoi programmi di informazione ora li ha ripresi a termini come sapete frena venti giorni ieri si rischia e si rischia molto concretamente di sospenderli del tutto di chiudere Radio Radicale
E di questo ci occupiamo un poco in tutta la programmazione della radio come seppellito intanto comunque radio radicale prosegue per quello che per quello che può darvi in quale in come informazione e dal punto di vista della cronaca giudiziaria senz'altro va recuperata l'informazione su questo processo per la cosiddetta strage di Natale mille novecentottantaquattro quella sul rapido Napoli Milano l'antivigilia di Natale
Processo di appello conclusosi
Proprio alla fine del mese di marzo di fronte alla Corte di Assise di appello di Firenze come sapete la sentenza a apparsi al nella sentenza di appello ha parzialmente modificato a quella di primo grado sono stati assolti alcuni imputati legati alla camorra napoletana
Mentre sono io sono stato si sono visti confermare la condanna all'ergastolo Pippo Calò
L'uomo ritenuto il cassiere della mafia personaggio secondo l'ordinanza del giudice Falcone la sentenza del maxiprocesso di Palermo di primissimo piano
Nell'organizzazione mafiosa e Guido Cercola
Personaggio della malavita romana che proprio con Calò quando quest'ultimo era latitante a Roma venne arrestato i due insieme ad altri sono accusati di avete organizzato questa terribile strage per stornare l'attenzione delle forze di polizia dalla
Dalla dall'iniziativa nei confronti della mafia per riportare all'ordine del giorno la strategia della tensione dunque creare una situazione di non tanto di depistaggio quanto di diversificazione dell'intervento repressivo delle forze dello Stato questa quanto meno la tesi accusatoria sostenuta in primo grado dal pubblico accusatore Pierluigi vigna magistrato della Procura diffidenza questa ipotesi è stata confermata in parte nella sentinella sentenza di appello giacché è venuto meno il tassello napoletano della della impostazione accusatoria che vedeva come mano d'opera ma anche come partecipanti all'organizzazione che ha poi deciso di
Di organizzare di seguire la strage anche alcuni elementi della camorra napoletana ad ogni modo
Noi proprio sabato scorso ci siamo occupati di un'arringa quella di Mauro Mellini che in appello ha difeso appunto gli imputati napoletani che sono stati assolti
Ci siamo occupati di questo aspetto del processo dal punto di vista della difesa adesso invece ci occupiamo dell'altro aspetto quello che rimanda invece gli imputati condannati poi anche in secondo grado ascoltiamo
La prima parte dell'arringa dell'avvocato Oliviero che difende in questo processo Guido Cercola
L'avvocato Oliviero pronuncia una lunga arringa ne sentiremo solo una una parte in questo programma poi se stasera lo Speciale giustizia
Si potrà attenere e non ci sarà la diretta dalla Camera proseguiremo l'ascolto di questa lunga arringa che è particolarmente significativa anche perché in primo grado forse qualche ascoltatore lo ricorderà per protestare nei confronti della gestione della del dibattimento al alcuni imputati calore cerco la Misso ed altri
Revocare uno clamorosamente i loro difensori per protestare nei confronti della Corte e quindi lei arringhe vennero svolte da avvocati d'ufficio praticamente le discussioni premoderno insieme e quindi la prima volta che la difesa di questi imputati pronuncia un'arringa su questo grave processo perché appunto la l'imputazione quella di strage
Ascoltiamo proprio l'avvocato Oliviero quando iniziando la sua ordini arringa ricorda anche questa situazione nella quale viene a trovarsi come difensore
Dicevo Presidente battute a parte sul cronometro sulla sul rispetto dei tempi
Il genere che francamente gli odi organi con molta franchezza citare fa un po'leale obiettivamente specie
Sì violazione
E la corteccia ben che in questa difesa per la prima volta prende la parola nel processo destra che vi occupa
Io non so se sarò in grado di
Portare alla vostra
Inizia alle ragioni
L'innocenza dice con la badate ve lo dico subito innocente
Senza mezz'
Giudice popolare in
Presidente lo sa perfettamente come giù
A latere noi qui facendo un processo che è completamente adesso da quello romano
Cerco la in quel processo è stato il giustamente dell'UDC il difensore giustamente condannato
Sta espiando giustamente dalla sua penna ma questo è un altro processo
E gli eventuali giudizi morali
Che ciascuno di voi potrà averne
Su questo imputato io le rispetto
Però
Che gli eventuali giudizi morali che voi possiate avere certamente avrete non devono contribuire
A
Fluire nella decisione Gran Bretagna prendere
Ripeto ma si tratta di stabilire
Le vie connesso questa è la causa serio nesso di causalità
Tra la condotta di Guido Cercola era stracci processo è questo Cercola sarà stato signori
Uno che è abituato a uscire dalle carceri come falsamente è stato scritto dico falsamente perché
è una sito è una circostanza oggettiva del
Che risulta la sentenza non è mai entrato uscito dalle carceri come si vuole
Si vorrebbe far credere
Il giudizio morale non deve nemmeno signori della Corte
Circoscrivere
A quell'episodio
Di revoca dei difensori nel processo di primo grado perché anche su questo fatto sono state dette mi scusatemi il termine tante idiozie
Ma sono state dette idiozie incredibili in questo processo su questo patto della revoca dei difensori
Si può
Dice lei
Che quel comportamento è assimilabile
Al comportamento di un brigatista di comunque uno che abbia avuto a che fare con fatti di eversione
Perché questo sarebbe la prova appunto che cerco sarebbe un terrorista un eversore è falso questo è veramente falso ed è la seconda volta che ribadisco questa parola falso
All'inizio della mia discussione non è assimilabile
Perché cerco la
Ha rifiutato
No l'istituzione giustizia signori
Perché l'accetta
A soltanto visto si può discutere
Sentire il suo comportamento sia stato
Ma rifiutare
Quei Judi
Soltanto alla fine del processo di primo grado quindi
Cioè le parole dimostrare che viene montato eversivo e terroristico in questo atteggiamento deve uscire fuori da quest'aula come devo uscire fuori da quest'aula
Secondo me
Anche
Qualche
Suggestiva considerazione sia della parte civile del procuratore generale
Al quale devo dire fra l'altro devo dargli atto
Di una pacatezza di un raziocinio sia avremmo voluto trovare il primo grado
Dicevo Presidente non poteva non si può dire
E accomunare e dire che
Chi vi parla
Ha inteso aprire alla protesta di Guido Cercola
Perché non è scritto da nessuna parte nei motivi in emotivi saranno anche feroci come dice il procuratore generale e polemici può darsi che la prima parte effettivamente lo so
Ma se si va a leggere la prima parte la prima pagina di quei motivi si dirà
Rabbia rabbia per non aver potuto esercitare un mandato fino in fondo
Quindi chi vi parla voleva
Effettivamente esercitare quel mandato finito
Fatta questa brevissima premesso che
Direi nella doverosa visti gli attacchi sconclusionati che sono stati fatti da questa vicenda presidente mi corre l'obbligo non fosse altro che per rispettare
Un po'il sistema
Del
Del motivo
E anche della requisitoria il procuratore generale affrontare
Problema della competenza
Dell'autorità giudiziaria fiorentina discutere questo processo sotto una riversa angolazione che finora non vi è stata prospettata da alcuno
Devo dare atto ancora una volta il procuratore generale che ha intuito perfettamente i termini del problema imponendo però con uscendo sarebbero con delle conclusioni non aderenti alla teoria che aveva
Espresso
Precedente bisogna partire per capire fino in fondo questo problema della competenza
Dalla
Constatazione
Che il reato più grave contestato cinquecento ottantacinque codice penale
Non è come erroneamente scusate Emilio spesso ripeterò erroneamente dice la sentenza ma se dico erroneamente diretti effettivamente c'è il vero
Come erroneamente scrive la sentenza pagina trentasette perché questo si tratta questo è un reato contro la sicurezza Interna dello Stato
Pesto deve essere la premessa logico giuridica di qualsiasi discorso sulla fronte
La sentenza erroneamente dice a pagina trentasette
I dei delitto contro l'incolumità delle persone quattrocentoventidue ma voi capite benissimo
C'è una differenza se non il fatto materiale nel fatto psicologico enorme tra i duecentottantacinque contestato quattrocento ventinove
Ed è esattamente come vi ha già espresso il proprio il generale
Un delitto a consumazione anticipata perché tutti i delitti attentati sedici nella dottrina nella giurisprudenza
So degli enti a consumazione anticipa
La relazione
Il codice procedura penale tecniche se non quello no ovviamente
Alla pagina dodici così si esprimeva
Come per il codice vigente questo un delitto formale
Tentativo
Il tentativo
Fin dal primo stadio degli atti preparatori elevato al reato perfetto
L'elemento materiale indicate con le parole commette un fatto diretto a
Scrive ancora
Scrive ancora precedente Ferrando Mantovani che credo sia titolare qui a Firenze
Il primo
Qui diritto penale i ribelli
Dire esattamente
Delitti di attentati sono chiamati quei delitti consistenti in atti diretto a ledere il bene protetto e dalla legge elevati delitti perfetti mentre potrebbero vada
Mentre potrebbe essere al più un tentativo
Ora meno di un tentativo
Come quando si richiede tale direzione ma non ha la idoneità e univocità degli atti la sostanza quale per far capire anche il ci può polari
Malgrado si tratti una questione esplicitamente giuridica
Si trattava di una serie di di di reati che vengono immessi nel nostro Codice e si chiamavano in genere così molto diciamo familiarmente delitti di lei si è mai stati nel senso che siccome si tratti dell'impianto la personalità dello Stato
Era necessario una più rigorosa tutela che gli interessi
è con questa interpretazione precedente
Storicamente accertato e all'inizio di questa dell'applicazione di questa di questi riti di attentato veniva addirittura unità la semplice intenzione voi ricorderete
Il famigerato Tribunale
Si chiamava Tribunale speciale per la difesa dello Stato tribunale speciale fascista per la difesa dello Stato non si occupava quasi esclusivamente di questo tipo di
Quasi esclusivamente punitivo soltanto addirittura non solo ovviamente le condotte materiale ma addirittura soltanto intenzione basta l'abbiamo poi anche
Nella storia dei nostri uomini politici dei nostri i reparti questa Repubblica ivi compreso perché abbiamo una storia veramente numerosa di sentenze di condanna questo tribunale speciale proprio per
Reati di questo
Egli fu nell'ambito
Della dell'elaborazione dell'idea vedi questi reati signor precedente una prima sentenza fondamentali del dieci
Giugno del cinquantasette che hanno e sentenza Copeland perché no no la prima parli Carolina sentenza Sezioni Unite a del dieci giugno del cinquantasette
E al riconfermata
La necessarietà di condannare le più le molte manifestazioni obiettive purché sorretto da volontà di perseguire l'offesa del deputato vecchissima sentenzia il cinquantasette che però fino alla sentenza Coffler affatto Stato
A
Nella ripeto nel ovviamente questo fatto così pesante di dover arrivare a condannare
Anche l'intenzione poveri che siamo veramente saremmo a livelli sollecitato il cileno o rumeno insomma se si dovesse confermare la possibilità di condannare l'intenzione nostra Costituzione invece prevede ben altro e prevede la libertà di manifestare il proprio pensiero
Si andò purtroppo la leggere questo si andò elaborando soprattutto da parte della del della dottrina
Una concezione più liberale perché
Perché si ritenne di fare un discorso di questo genere
I duecentottantacinque
è un reato speciale
Si può benissimo
Applicare ai reati speciali le norme del nostro Codice di carattere generale
Questo fu il principio abbocco ancora validissimo e allora si ritenne giustamente parte della dottrina di fare ricorso
Al principio di offensività
E stabilito all'articolo quarantanove al secondo comma dove si dice la punibilità è altresì esclusiva quando per la inidoneità nel libro rientra subito in questo concetti virus da
Per la dell'azione o per inesistenza dell'oggetto di S. impossibile l'evento dannoso o pericoloso
è in forza signori della corte di questo
Di questo principio
Del dell'articolo quarantanove mila del degli uffici di offensività il delitto chiedo soltanto allorché il comportamento posto in essere dalla gente
Oltre a essere conforme al modello legali produce la la lesione barra non soltanto una lezione di danno
Altro punto fondamentale significa dovete tenere in ma alcuna lesione dei semplici periferico
Ne parla anche pregandomi Carlo presente a me fa piacere di parlare al giurista questo momento che conosciamo interessantissimo introversione de conosciamo perfettamente quindi il dialogo o benissimo continuare su questo
Si trattava però ancora perché non era finito ovviamente nella poteva fermarsi qui elaborazione dottrinale giurisprudenziale
Si trattava poi di stabilire in effetti viste queste equiparazione tutto sommato
Fra il delitto di attentato il tentativo perché la sostanza pezzi cioè quando il duecento ottantacinque dice
Commette un fatto diretto a secondo questa elaborazione dottrinale si dovrebbe dire quando commette un fatto idoneo diretto a tentativo e diventare ha consumato
Saremmo
Saremo a questa concezione
Si tratta quasi stabile e questo fu l'ulteriore elaborazione della dottrina
Quando si può dire il reato consuma no
Lei vicepresidente quarto nel tentativo
E tenta di rete parecchi Padova reato consumato fino a un certo punto quando devo fermare almeno per il momento la devo fare perché se è vero
Che per quanto concerne la dottrina sia arrivato più o meno questa da questa concezione questi identità delitto tentato delitto a consumazione anticipato consumato per quanto riguarda invece
La
Corte Suprema di Cassazione ed ecco qui la sentenza Coffler tutti
Ma che ancora direi supera
Allo stato supera
Che si riferiva ovviamente a tutti quegli attentati infatti in Alto Adige e quindi è in quella sede che si è andato sviluppando elaborando la teoria del dei delitti e attentati
Ecco presente la Corte di cassazione associazione punite con la sentenza cuochi in sostanza che cosa ha fatto
Ha aderito al principio di offensività
Quindi acconto la
L'elaborazione e la dottrina e quindi
Della punibilità di quei fatti idonei diretti a però
Ma confermata ancora
Ecco i suddetti fatti attentato l'esigenza e la repressione si pone in modo diverso rispetto
Gli altri reati qui occorre veramente provvedere subito dice la Cassazione
Cioè comminare la sanzione punitiva in vista di quel primo anello nella eventuale catene di corso dell'evento temuto difficile sia verificarsi ma se fosse
Ancora
Qui invece è innegabile che il pericolo
Contro cui la legge centri dove era prestare la difesa con la comminatoria di sanzione penale sorge immediatamente al prime strinse casi di atti intesi al fine criminoso
Ecco dobbiamo fermarci qua con nella prima parte dell'arringa dell'avvocato Oliviero in difesa di Guido Cercola al processo di appello
Per la strage dell'antivigilia di Natale del mille novecentottantaquattro sulla rapido Napoli Milano
Difesa molto tecnica come avete visto nella almeno nella sua parte iniziale che però poi sì comprendere meglio come vada svilupparsi né la nell'entrare poi nel caso concreto del suo assistito da parte dell'avvocato Oliviero di queste righe ci occuperemo questa sera nello Speciale giustizia delle ventuno se non vi sarà seduta notturna della Camera come e peraltro possibile
E per sapere come poi evolveranno i lavori di Montecitorio non ci resta che rimanere all'ascolto di radio radicale questo pomeriggio perché dalle diciassette saremo di nuovo in diretta con la Camera subordinatamente a quella diretta alle ventuno poi lo Speciale giustizia con il seguito di questa