Consiglio Comunale di Milano - Seduta del 4 giugno 2012

No era solo a vista d'estate le sue osservazioni ma immaginando
Buonasera a tutti
Russell Ametros pareri consiglieri comunali
Allievi signori del pubblico che ringraziamo per la presenza tra i nostri lavoratori
Al termine della campanella prego la Segreteria di procedere all'appello
Dico
Forse
I tempi a Giuliano
Rizzo bambini presente
Avvenne a lei Carmine
Barbieri scippo
Bastoni Massimiliano
Mentre lei lamenta
Mister minimamente
Baci Paola
Buscemi Elena
è l'insieme diamo
Cappato Marco
Comasina tale
Farmi amare
Ne amico americano
E c'è infine Anna
Ricoverata Riccardo
Nei limiti senza
E acqua lentamente io
Fanzago Andrea
Farò anche Matteo
Agenda
Galliera Gioia
Carni amarcord
Genchi linearmente
Detti Gabriele
G villini Luca
Grazie Raffaello
L'agonia eliminare un elenco
Le ecco è Luca
Cappato Amato
Gentili Davide
In
Mancuso Francesco
Mascaretti Andrea
Materiali Carlo
Ma tali Mirko
Moioli Maria
Monguzzi Carlino
Marelli Alessandro
Ordinata Marco
Pagliuca Luigino
Palmieri Manfredini
Anche a lei all'ordinario
Guarda Pierini
Rizzi Alagna
Serata Maria Carmela
Salvini Matteo
Cavour Giovanni
Barbieri Filippo
Se ogni coranica
Tante anime via
Tranne il cane
Tatarella Pietro
Tagliati Armani
Non appena l'incarico
Decorata Riccardo
Fate Matteo
No io non li Maria
Sono presenti
Trentaquattro consiglieri più la consigliera strada che è appena entrata quindi sono presenti trentacinque consiglieri nomino scrutatori consigliere Gabani il Consigliere delizie consigliere Tatarella
Signore consigliere
Signori consiglieri per cortesia
Commemoriamo oggi
L'atleta del nostro Paese che ha conquistato il maggior numero di medaglie
Un campione entrato nella storia a livello mondiale nostro cittadino benemerito Edoardo Mangiarotti era nato marinate in provincia di Monza e Brianza il sette aprile del mille novecentodiciannove
Sin da piccolo la sua famiglia gli trasmise la passione per lo sport sia il padre Giuseppe sì fratelli Mario Dario infatti praticare uno la scherma a livelli di eccellenza
La sua carriera lunghissima è costellata da successi impareggiabile della scherma ai Giochi olimpici fra il trentasei
E sessanta collezionò complessivamente ben sei medaglie d'oro cinque d'argento e due di bronzo
Un numero mai eguagliato in Italia
Un record lo pone al quarto posto in assoluto tra gli sportivi di tutti i tempi a livello internazionale
Per i campionati del mondo conquistò ventisei medaglie di cui la metà d'oro otto d'argento e cinque di bronzo
Altre tre medaglie d'oro le vinse le diversificati
Mangiarotti e considerato unanimemente fra i più grandi campioni di spade di fioretto dissente
Al momento del suo ritiro dalla Cina agonistica avvenuto dopo le Olimpiadi di Roma del mille novecentosessanta continuo a rimanere nel mondo dello sport
Nel biennio cinquantanove sessanta fece parte del Comitato di gestione della Federazione italiana scherma dominato dal CONI
Nel mille novecentonovantotto gli fu conferita la massima onorificenza italiana dall'allora Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro che lo nomino Cavaliere di Gran Croce
Di grande prestigio anche riconoscimenti sportivi il diciotto marzo del due mila due il Comitato internazionale olimpico gli assegnò al prestigioso ordine olimpico la più alta onorificenza sportiva
Mondiale
All'inizio del due mila nove ricevette a vista muri premio fair play alla carriera
è stato membro non ora del Consiglio federale della Federazione italiana scherma della Federazione internazionale di scherma
Dal mille novecentottanta mille novecentottantaquattro ha ricoperto la carica di segretario generale della FIE della quale ha pure presieduto una Commissione di disciplina
è stato inoltre Presidente dell'Unione nazionale veterinaria dello sport e dell'Associazione medaglie d'oro al valore atletico
Ha condiviso con il marciatori Ugo Frigerio lo sciatore busta Ottolini il privilegio di essere stato selezionato per due volte come la Fiera dell'Italia
In una cerimonia d'apertura delle Olimpiadi avendo portato il tricolore sia Melbourne nel cinquantasei sia a Roma nel stessa
Grande campione dello sport Mangiarotti si è fatto apprezzare anche per le sue qualità umane
Basti ricordare il suo lungo impegno coronato da successo affinché anche i campioni meno fortunati nella vita venisse corrisposto quello che oggi viene chiamato l'assegno vitalizio Giulio Onesti
Il Comune di Milano gli conferì la medaglia d'oro di civica benemerenza il sette dicembre del novantuno con questa motivazione
Edoardo Mangiarotti è stato un campione di scherma dell'eccezionale curriculum costellato da medaglie riconoscimenti e più alti livelli nazionali e internazionali
Per le doti atletiche che per le doti morali la sua figura eh e sarà sempre ad esempio non solo a tutti gli sportivi ma anche a quanti concepiscono l'impegno sportivo
Come arricchimento dello spirito ed esaltazione delle più elevate qualità domande
Ad Edoardo Mangiarotti dedichiamo un minuto di silenzio e di raccoglimento
Grazie colleghi ringraziamo la signora
E la figlia che sono qui presenti e ringraziamo per averci onorato con la loro presenza
E desidero altresì consiglieri ricordare che oggi è stato indetto una giornata di lutto nazionale
Per le vicende che hanno
Collegate al terremoto che hanno visto
La Regione Emilia in alcune Province anche la Regione Lombardia per quanto riguarda la Provincia di Mantova colpite
Da una calamità naturale
Sulla quale
Si sono colmate forse delle carenze che non dovrebbero formarsi da parte di chi dovrebbe presidiare
Alla tutela dei cittadini che hanno portato alla per tenere in molte vite umane
E alla distruzione di un patrimonio
Importante sia dal punto di vista storico sia dal punto di vista sociale sia dal punto di vista economico
Io credo che la nostra città ha già fatto molto per
Unire e portare la propria solidarietà quelle popolazioni
Penso e mi riprometto con magari domani in ufficio di presidenza per vedere se è possibile
Anche noi come Consiglio comunale eccome diciamo insieme
Delle persone del Comune di Milano contribuire magari con un atto di solidarietà specifico che si traduca in un atto nulla
Qualcosa che poi lo diamo vediamo crescere riusciamo a realizzare lo vedremo lo studieremo insieme perché credo che questo sia il desiderio
E mi è stato manifestato anche da tanti lavoratori del Comune
Che chiedono se possibile anche per questo vedremo andare a passare qualche settimana di lavoro di prestare la propria attività in quel in quelle aree
E desidero anche in un'altra parte del mondo perché l'ho sentito lo sento giusto anche dopo le due giornate che abbiamo passato le tre giornate
Con il capo della cristianità nella nostra città
Esprimere l'indignazione quello del nostro Paese per l'attentato che si è stato in quindici seria contro una chiesa
Cristiana perché credo che
Voi
Tuteliamo e garantiamo tutti e dobbiamo anche tutelare che negli altri Paesi ci sia rispetto per la ricca tutte le religioni particolare anche per
è prevalente nel nostro Paese
Grazie colleghi
Abbiamo il programma di questa sera prevede
Tre o no discutono io nominati
Consigliere Masseroli trent'
Su un ordine autonomo
Non ha chiesto lei
Programma di questa sera prevede
La discussione di tre
Deliberare
Quattro delibere
Del Settore Finanze oneri tributari Direzione centrale delle entrate lotta all'evasione settore enti partecipati settore servizio la Presidenza del Consiglio io credo di avere
Esiste un orientamento del Consiglio circa l'ordine da
Verso darò la parola ai due Consiglieri voluto la consigliera Grasso che la consigliera Rozza che vuole proporre una
Prego
Presidente
Voglio sfruttare l'occasione di avere qui
L'assessore al Bilancio
Su un tema che è sull'ordine dei lavori proprio del Bilancio in assoluto di tutte le cose che stiamo dicendo adesso
Quindi al di là del fatto che va da prima una delibera piuttosto che l'altra e poi dovremmo intervenire anche su questo perché ad esempio
La delibera sulla TARSU non ci risulta
Essere stata discussa definitivamente dalla Commissione ma
Io ho letto un accordo sui giornali e l'altro giorno che mi ha molto allarmato
Giornali di sabato ho riportato anche in una ma richiesta di documenti che ho
Presentato alla Commissione di oggi
L'assessore D'Alfonso con riferimento Presidente la prego di porre attenzione perché la cosa è molto delicata io ritengo e credo che anche la Segreteria Generale
Debba porre attenzione
Dice che
Così
Testualmente riportato virgolettato sulla sui giornali
Dice che il Bilancio di previsione
è un documento sbagliato
Dice l'assessore D'Alfonso somma di voci contabili non è un documento ne gestionale di Bilancio è un documento interno alla Ragioneria dato incidentalmente ai giornalisti e i consiglieri
Cioè è come se quello che ci voi ci avete dato forse è sbagliato
Tant'è vero che poi ha dichiarato che BO le spese sono diverse
Da quelle che a noi sono state date su cui stiamo lavorando in Commissione e che sono collegate all'aumento delle tasse di cui andiamo a parlare nelle possibili prossimi minuti
E ancora dice l'assessore lei spesi non sono quelle contenute nel documento
Mi
Mi ascolti quindi Presidente squisita
Si sta consumando un problema cioè le spese non sono quelle contenuto del documento bisogna fare un bilancio riclassificato
Allora Presidente io faccio fatica a capire di cosa stiamo parlando oggi ci avete dato l'assessore Tabacci
Ci ha dato dei documenti tramite il Presidente della Commissione che l'assessore dal fosso in qualche modo indica sbagliati
Indica incidentalmente consigliati consegnati ai giornalisti e consiglieri
Allora è chiaro che
Noi abbia milioni documenti veri per poter discutere
Non dimentichiamoci che quali documenti che sono stati consegnati che dicono che sono indicati come sbagliati sono documenti che la Giunta spesso approvato
Qualcuno arriva a dire che non è vero che c'è una maggiorazione di spesa rispetto al consuntivo due mila undici cioè
L'assessore Tabacci che ha detto che ci sono spese in più ha consegnato anche nei documenti che nel dettaglio i contenuti sta dicendo il falso dice D'Alfonso
Allora visto che l'assessore Tabacci e qui
E visto che stiamo
Avviando un lavoro sul Bilancio non banale a partire dalle delibere sulle tasse
Io vorrei che l'assessore Tabacci dicesse se ha ragione dal fosso no perché se ha ragione D'Alfonso bene
Allora io credo che ci si debba fermare qui citati documenti veri e ricominciamo daccapo
Se qualcosa non ha ragione e l'Assessore ce lo dice è chiaro che dal forse a volte della fermata è talmente gravi che è il caso che si dimetterà cioè il caso che smetta di fare sto mestiere
Perché sta dicendo ai suoi colleghi di Giunta il Sindaco all'assessore Tabacci avendo partecipato lui stesso la stessa Giunta che sono documenti sbagliati
Che lui è stato preso in giro quindi no siamo presi in giro da assessore Tabacci
Mi auguro che l'assessore possa fugare ogni mio dubbio ripeto se lo fuga in un senso
CdA cioè fermiamoci dateci documenti siano fugate all'altro credo che l'assessore D'Alfonso farebbe bene a dire scusatemi ho sbagliato ho detto delle cose e forse il caso chi vorrà fare un altro mestiere perché di fare questo non sono capaci
Grazie conservassero al consigliere Calise anche lei sull'ordine dei lavori prego
Poi c'è la consigliera Rozza e poi vediamo di fare il punto grazie Presidente
Chiedo un attimo l'attenzione del Consiglio per una mozione che consegnerò oggi realizzata in seguito ad alcune audizioni
La Commissione antimafia su scusatemi e condivisa con i conti con i commissari a cui chiederò alla di avere la firma per
Attuare una serie di di richieste sulla sicurezza e la sorveglianza e un coordinamento tra polizia di Stato e Annonaria
In modo da risolvere nel più breve tempo possibile
La situazione io allora chiedo la possibilità al Consiglio dopo aver distribuito e raccolto le firme di metterla in votazione anche in seguito alle due delibere di oggi come mozione urgente
Sì crociere Carrisi mezzi non è propriamente sull'ordine del giorno se lei raccoglie le firme lo mettiamo in votazione quando è pronta la mozione
Se era una richiesta di modifica dell'ordine del giorno per poter inserire questo no ma se ha tutte le firme lo possiamo inserire grazie grazie a lei
Consigliera Rozza prego
Grazie Presidente ma volevo ricordare ai colleghi e in questa aula che preparato una bozza di mozione
Di cui avevamo discusso in Commissione Bilancio
Mi atta a anticipare quello che poi voteremo a Bilancio che è già stato pimpante definito dal Governo e infatti non ci sono le cifre non c'è niente semplicemente a un indirizzo che serve agli uffici per poter operare
E riconosce agli anziani ricoverati
In ospedale o in strutture protette in via definitiva anche se hanno l'alloggio vuoto verranno trattate come prima casa e non come seconda casa
Questo mi sembrava uno strumento importante ne avevamo discusso in Commissione
Sto chiedendo una firma tutti i capigruppo perché non anticipa nessuna scelta del Consiglio comunale ma indica solo agli uffici di poter operare nel caso dei questi anziani
Come prima casa e non come seconda per evitare che paghino di più di limo entrano visto che l'ha preparata si dovrebbe pagare entro il diciotto di giugno
Stanno incontrando delle difficoltà e me ne dispiace perché pensavo che questa non fosse una questione di ordine politico ma forse è una questione di tutela nei confronti degli anziani a prescindere dalle scelte che farà l'Amministrazione comunale
Detto questo
Io ho chiesto la parola per l'ordine dei lavori perché chiedevo di investire il programma dei lavori noi abbiamo
Come primo punto l'ANAS tassa per lo smaltimento dei rifiuti e chiedevo di iniziare dall'introduzione dell'imposta di soggiorno la delibera numero sessantuno
Ho deciso tutti insieme che lo facciamo l'articolo ventuno ciò altri quattro iscritti a parlare sull'ordine lavori mi sembra che non abbia molto senso operare in questo modo le richieste sono state fatte
Sì
Prego ma va tutto bene se sono tracce traduco l'ordine dei lavori c'è un ordine io voglio solo non ho problemi prego
No no no non stiamo parlando di articolo ventuno
Evidentemente
Per me il fatto che l'Assessore risponda rappresenta
Una diciamo attenzione con forza i lavori dell'Aula
Riferita ad un intervento che mi sembra veramente allarmante se corrisponde al vero basta che l'assessore ci dica non è vero e
Andiamo avanti coi lavori no questo mi auguro che lo possa fare
Invece in merito alla questione sollevato dalla consigliera Rozza nessun problema ad anticipare la delibera qua e là
Sulla tassa di soggiorno ha citato però va considerato l'ordine del giorno in Commissione io associava con l'ordine del giorno si ricordava anche l'assessore Tabacci che era presente un altro ordine del giorno che ho qua con me
Che fa riferimento alla medesima alla
Alla alla medesima modifica proposto al Governo in un altro punto
Allora
Questo il tema che io io condivido appieno la proposta che la
Consigliera Rozza apporta mi auguro che anche perché l'Aula condivida anche la proposta che sto facendo io
Che riguarda
Limbo vera a
Le case popolari
Su cui
La
Il Governo ha deciso di ha deciso di rinunciare alla propria parte
Il comune
Pare abbia messo uno zero quattro il quattro per mille e cioè il Comune sta chiedendo dieci milioni di euro all'area
Che
Quindi
Non è nelle condizioni di poter manutenere gli immobili piano di Gandhi manutenzione degli immobili deve essere interrotto
E mi sembra qualcosa di assolutamente fuori luogo allora visto che giustamente su segnalazione dell'assessore abbiamo anticipato questo ordine del giorno che riguarda Linux
Ne sovrappongo un altro che riguarda l'inno permettere tranquilla la gente che abitano le case popolari
E che si troverebbe oggi in una condizione a fronte di dieci milioni del Comune richiede non il Governo
Non il Governo solo il comune
In condizioni da non poter
Sostenere l'affitto
Il canone di affitto allora
Con questo ordine del giorno tranquillizziamo immediatamente la gente che il comune
Assessore Tabacci sia sbagliato netta allo zero quattro il qualcosina il quattro per mille
Mi auguro che la sensibilità
Che la maggioranza ha giustamente dimostrato nei confronti degli anziani e che le condividiamo sia dimostrata anche nei confronti delle classi più povere
Che abitano le case dell'Aler
Perché
Il comune sta chiedendo a dieci milioni all'Aler
Costringendo l'Aler ripeto a
A
Ridurre
Anzi a frenare le manutenzioni e è
Attivato l'Aler un sistema di sostegno affitti a agli inquilini e chiara pianeti o in questi dieci milioni di euro che il Comune gli chiederebbe non sarebbe più le condizioni di portarlo avanti quindi Consigliere Bozza consigliere di maggioranza come vi ho detto in Commissione
Ritengo indispensabile che ci sia una sovrapposizione di due temi discutiamo entrambi subito votiamoli entrambi e la chiudiamo qua
E poi cominciamo la tassa di soggiorno
Grazie consigliere Masseroli io chiederei la cortesia di tutti di
Aiutare a portare avanti i lavori dell'Aula rispettando le nostre regole che consentono di fare tutto allora se le due mozioni ottengono le firme di tutti i Consiglieri bene portate con le firme di tutti i capigruppo
E li mettiamo in discussione
In assenza di questo io andrei vanti vi darà il tempo anche per poterlo raccogliere partendo dalla discussione della se non ci sono obiezioni della tassa di soggiorno
Mi non mi sta ascoltando conservasse l'olio
Le sto dicendo nostro Regolamento da una via maestra che quella si raccolgono le firme di tutti i Gruppi
Viene la mozione e la discutiamo questa sera stessa ci mancherebbe altro
Ma
Grazie a lei indiscutibile quanto l'attenzione alle persone che abitano le case popolari
Oggi vi state dicendo che non firmate questa mozione io l'OSCE l'uno così a
Fanzago brutto quali ha detto ma secondo me possiamo firmarla per votare contro cioè oggi voi scopriamo che la maggioranza vuole far pagare le case popolari dieci
Io in più alla gente chiaro capace capitolo è stato ritrovato e facendo voi che siete per le classi povere per il principale della città ai più poveri sta conducendo dal Consigliere chiede ai dieci milioni di euro uscire ma l'acqua è
La gente non è ancora in condizioni di pagare l'affitto vi è chiaro che va ad uscire ma se vogliamo
è questo che volete vorrei capire un'analoga mozione o no questo ordine del giorno o no mi sembra ragionevole noterete manca qualcosa
Ma vi rendete conto nell'agenda di questa città c'era Masseroli ugualmente il suo intervento questa vaccinati ma però da questa situazione Presidente ma casomai sarebbe ma è un giudizio
Politico non è un giudizio Yahoo la mano e è una situazione penosa vergognosa va bene è mi è chiaro dieci milioni di euro voi siete a qualità le case popolari
Il Comune chiede dieci milioni all'alea no la patrimoniale che volete fare nostri annichiliti nella classe borghese che abitano vicino a Pisapia ai poveri e
Consigliere grazie conservazione allora
C'è opposizione alla richiesta di anticipare la
Perché
All'imposta di
Di soggiorno c'è obiezione
Consigliere così remore lei si oppone
Bene prego
No anticipo che l'assessore Tabacci ha chiesto di intervenire quindi interverrà
Allora lei si oppone allora motivi la sua posizione mettiamo in viso in votazione senza
Per non si oppone benissimo allora
Non nessuno si oppone illustriamo la tassa di soggiorno nel frattempo non si è opposto nessuno
Ma
Così ma se non li ho sentito io sa
In quest'Aula è invalsa l'abitudine che se nessuno si oppone si possono discutere ordini del giorno ancorché non da tutti firmare al concerto allora io chiedo innanzitutto sia vi opponete ambiscono Badescu
Questa cosa va bene viene pubblicamente i capigruppo si incontra lei viene qua io mi fido che la sua parola mi dice tutti i capigruppo sono d'accordo ma non lo so Presidente allora lo raccolga però vorrei dire di ottobre e lo chiedo a voi non esiste questa sera sono tutti da qua a discutere di questa cava ma guardi che non abbiamo mai fatto col nome sì come no nono guardi non sia un'idea
L'ultima volta era la lampada sulla come si chiama danesi interne ma guardi lei ha mai visto che facciamo a livello residente Amnesty International perché mia non è un lotto si tratta
Dal Presidente tv locale è
Si è alzato frontiera europea degli allora io
Voglio assolata cantato come la competenza né voglio nemmeno l'avete sempre va bene cara consigliera siamo così facciamo così
Leone la consigliera stiamo aiuto
Io non regalo nulla lei depositi questo testo
Vorrei che fosse discusso subito stavo chiedendo Presidente
Che lei chieda all'Aula prima ancora dell'imposta di soggiorno
Sub iudice
Va bene allora
Ma
Un secondo
Prego la Segreteria di dirmi quali gruppi non hanno firmato questo documento così io chiedo se quattro
E adesso ce lo daranno non loro tranquilli
L'ha spiegato parlato due volte
Allora scusate
Però Consiglio Masseroli capisce che se Banca un gruppo e un conto è firmato da un solo gruppo io dovrei chiedere a tutti gli altri Gruppi se sono d'accordo di dei terreni non l'ho mai vista questa procedura
Capisce
Sì
Va bene
Prego ma
Il tema lancia illustrano allontanato ha parlato del tema il tema in oggetto
Era stato già discusso durante la Commissione
La Commissione
Bilancio ha avuto questo ordine del giorno ad un certo punto si è parlato dire qualche mari
è di quell'altro tema cioè si è parlato della queste degli anziani ed è la questione della dell'IMU in quelle
Per le case popolari io
E tutti sanno tutti i capigruppo sanno che io ho detto facciamolo insieme nessuno ha obiettato mi spiego quindi io mi immagino che nessuno abbia chiaro scusi
Lei sa che l'onere da raccogliere le firme di chi presenta al documento capisce
Allora prescrivevano adesso in poi ognuno proporre una mozione
No ma votiamo schema non scherziamo perché lo spostiamo stiamo parlando di un processo
Che ha avuto dei passaggi precedente va bene in cui è già stato sufficiente metto approfondito anche
Nei suoi aspetti amministrativi
Chiaro
Perché ha durante la Commissione abbiamo verificato
Che
Il documento del Governo da cui trae origine
Quell'ordine del giorno e le aste esso
Da cui trae origine quest'altro quello sulle case popolari
Chiaro
Quindi seduta stante
Si è fatta questa ad che la proposta
Quindi oggi non immaginavo di trovarmi la situazione in cui
Qualcuno
Facesse un passo indietro
Per motivi politici
Ci sta però mi sembra che almeno si debba poter discutere sia loro che l'alto io non obietto a discutere né l'uno nell'altro prego allora vogliono i capigruppo per cortesia
Scusate
Scusate
Secondo me se ci aiutiamo tutti a lavorare lavoriamo meglio
Esistono a richiesta della consigliera Rozza di votare una mozione legata all'IMU
è nota a tutti i consiglieri
Mi sembra di sì c'è qualche Gruppo che si oppone alla discussione di questa
No allora allora non c'è problema su questo
Esiste una seconda mozione anzi ne esiste una terza
Bastano sto facendo quello che devo
No l'ha chiesta prima lei la consigliera Rozza
Scusa
Va bene va bene allora
Esiste opposizione
Io ha raccolto come Presidente e facendo una funzione che però non vorrei che diventasse l'abitudine
L'esistenza o meno di obiezione
Alla
Votazione del provvedimento presentato la consigliera Rozza e non ho raccolto obiezioni
Adesso si oppone lei
Dichiara che si oppone alla rete
Allora siccome le cose arrivano sempre all'ultimo istante sia in Commissione al di là del ragionamento fatto dal Consigliere
Dal Consigliere Masseroli la consigliera Rozza ed peraltro su confortato dagli assessori non so se intervenire al Consiglio l'assessore Tabacci l'assessore
A commercio che dicevano che siccome
Con la delibera che prevedeva una serie diciamo di di di di eccezioni
Rischia di essere approvate in un momento successivo al diciotto giugno che era nel momento del pagamento e dobbiamo dare un un messaggio segnale
E che almeno un ordine del giorno dato dal Consiglio allo queste è la labor la delibera la delibera prevede alcune categorie gli anziani i proprietari le cooperative edilizie proprietà indivisa e gli immobili concessi in locazione ad abitazioni bivaccare le concordato ci devono essere tutte e tre allocazione dove
Se riteniamo che il messaggio che la Giunta vuole dare
è e per tutti non è che loro che abbia coloro che abitano a Roma scusi per essere valere abbiamo capito perfettamente lei si oppone non c'è bisogno neanche di motivare ovvero perché non voglio che sembri perché il tema non è quella di cioè Ilardo nell'opposizione
Ordine barra giovamento complessivo niente
La mozione presentata da tutti
Lei ha presentato una mozione abbiamo fatto un ragionamento in Commissione adesso qua c'è un tetto lecco Benedetto
Ossia spetta a presentare il testo quando si ha ragione perché Citicorp elencate in Commissione si fanno
Contrari è contraria quindi quel testo che la consigliera Rozza non può essere messo in discussione prego consigliera Rozza andiamo avanti prego
Se si vuole strumentalizzare in quest'Aula la mozione che riguarda gli anziani tesa
Ricordati eletto
No
No e ricorda il suo intento
Ed abbiamo il riconoscimento a tutte ma anche in casa Benita eletto
Entro il diciotto giugno Disipio faccia pagare nemmeno un seconda casa in sé contrapponeva retorica
E ne
No
Sono entrate correnti
Orientamento e invece sono anche annotate Nannavecchia non c'è esaminiamo mai pende ancora avete inventano
Lei dove parte in zona distinte e separate in mente
Quanta guardare lei cooperative a proprietà indivisa
Capire quanto la riguarda lei propenda normale
C'è il riconoscimento al concorso ed è la norma nazionale
Gli anziani chiederei se è una decisione del Consiglio comunale queste c'è la mozione banche meridionali conosciute in prima casa dopodiché
Se
Aggiorniamo i vecchi elettiva
Anche in poi gli altri anche se non c'entra niente no
Sequestra l'ostacolo
A discutere una mozione che deve impedire agli anziani di tagliare articoli al dovuto
Ed attaccamento mentre l'Italia gli anziani intatta Naba taglia politica quanto adesso uno state facendo una battaglia contro i vecchietti recuperati in casa di riposo
Non tanto a una maggioranza è inaccettabile poi grazie salutare accettabile il consenso fra
Scusi
Consigliere Gallo
No consigliere Massimo Lolli
Consigliere Masseroli
Così
Ma
Ma ma scusi
Scusi novantotto non fate voi i commenti sono io che devo decidere
Allora consigliere Rozza
Purtroppo il Regolamento è chiarissimo ne discuteremo domani dei capigruppo ma c'è un'obiezione io non la posso mettere in discussione certo a me è così
Prego
Al di là delle urla dalla così no ma Consigliere ma voglio capire Presidente la motivazione dell'intervento
Del consigliere Gallera ovviamente non attiene alle parole che sono uscite da quella parte chiaro
Attiene ad una problematica che
Ci sembra di capire puramente sbagliamo
Rispetto al fatto che
La la stessa attenzione davvero e nei confronti degli anziani verso i quali certamente vogliamo averla e
Forse sarebbe da vere anche verso le cooperative edilizie a proprietà indivisa cos'era Masseroli lei allora deve investire sulla fiducia ma non perché lei mi dice
Se mi dice sì
Essi sei dieci milioni no mi perdoni ma no ma io la perdono ma la riunione
Facciamo così necessarie discutiamo guerra sull'Aler
Cerchiamo di capire a questo problema per il quale
Se la nostra preoccupazione
Non ha
Non esiste
Non c'è problema sia lo Stato laico l'inflazione liste modifichiamo l'ordine del giorno insieme chiaro prima no problemi non solo della proposta considerata seminale tra un attimo
Allora se la nostra propositore lei mi avesse dato retta però noi intanto discutevamo della tassa di soggiorno può discutevamo la la sera si elimina la tassa di soggiorno e che ora cinque minuti giuste ma
La serata è lunga Gest al tempo tubetto allora così intanto vi mettete d'accordo guadagniamo silente ultima mia proposta e
Consigliera Rozza discutiamo la mozione
Sull'IMU la nostra nel frattempo verifichiamo
Non l'hanno a volte l'ordine del giorno sul primo nel frattempo verifichiamo l'ordine del giorno chiesta
Che è stato consegnato nel senso che se la nostra preoccupazione
Diciamo già risolta dalla norma nazionale votiamo quello che c'è stato proposto se allora come dice la consigliera Rozza chiediamo agli uffici
Se la nostra preoccupazione invece non è risolto dalla dalla legge nazionale aggiungiamo anche gli altri soggetti prima citata dal consigliere Gallera
Ok
Quindi propongo di partire con la mozione sulle con l'ordine del giorno sul limo verifichiamo questo che comunque votiamo immediatamente dopo e poi cominciamo con la tassa su il soggiorno
Scusi per l'ennesima volta
C'è un problema che voi la prego che la secondo però vogliamo far per primo io non ho nessun problema ci sono obiezioni alla proposta della di discussione benissimo consigliera
Consigliere la Rosa lei si oppone alla proposta del Consiglio Presidente mi oppongo a
Ciò non per partire colonne nel programma dei lavori a partire dalla tassa di soggiorno non dopo la tassa di soggiorno al nostro
Nel frattempo ci chiariamo tutti i dubbi facciamo le due mozioni adesso si parte con la tassa di soggiorno so e non c'è un piano e
I dubbi e passiamo se se c'è se ci sono obiezioni io devo mettere in votazione la richiesta la consigliera Rozza prego
Chi è contrario conservassero
Credo che
Sia
Indispensabile
Per la preoccupazione che le persone anziane hanno citerò prima la consigliera Masseroli eletti nella lista Moderati io è la proposta anche quando Panatta può parlare a noi che lavoriamo paga dovrebbe fare ma non letti portano no ma le spiego la gelosa
Scusi Provaglio così l'appuntamento intorno ai sei mesi
Allora
Io
Posso dire le mie motivazioni si periodo
Azioni
Io ritengo che la mia proposta sia quella migliore prima parliamo dell'IMU per l'alea parliamo
Della dell'ordine del giorno
Che riguarda le persone anziane che addetti sono in casa di riposo e paghiamo la tassa di soggiorno questa la mia proposta perché perché assieme la delibera sulla tassa di soggiorno si prolunga nel tempo
E noi dovessimo riuscire a discutere delle altre due neanche l'ordine del giorno che sono veramente importanti lasciano ancora nel dubbio
Chi è Anita nelle case dell'area eh le persone anziane cioè alcuni tra
I soggetti più deboli della nostra città mi sembra sbagliato
Quindi
Io chiedo Presidente
Che la consigliera Rozza Dussin ponti su questa posizione
Chiedo
Che la consigliera Rozza non si in punti su questo posso sua opposizione
Faccio un passo indietro e
Condivida con me con noi
L'ipotesi di
Seguire il percorso da me proposto
Se no ci tocca votare e credo che la loro da loro prendere una parte non delle delle diciamo di quelle
Persone nella nostra città che certamente
Sono tra le più deboli non sia
Una cosa così diciamo ragionevole io ritengo quindi
Abbassiamo i toni un istante
Proviamo a riprendere il filo del discorso dall'inizio
E
Riprendiamo
Il tema la dovevamo lasciato quindi IMU cancellazione dell'immobile le case popolari
Avviso alle persone che abitano in case di riposo e quindi possono conservare prima casa loro residenza originale
E poi paghiamo la tassa di soggiorno chiedo la considerata di ritirare la sua proposta e di seguire quella che viene da questi banchi
Sono
Desidero prima che la consigliera Rozza dirà la sua risposta
Desidero credo a nome di tutto il Consiglio congratularmi con il collega Salvini per l'importante incarico che era
Ricevuto ieri
Che onora il Consiglio comunale di Milano
Quindi
E sono contento di vedere la perché sentivo dire che si dimette si sarebbe dimesso invece non mi è arrivata nessuna lettera di dimissioni di un solo no ma io a me non è che con tutto il rispetto che ho per chi le
Le subentrerà
Non foss'altro per avere i tanti anni che siamo stati insieme mi dispiacerebbe non doveva vederla quindi
La ringrazio della sua presenza mi congratulo davvero per l'incarico che la porterà lavorare molto
Grazie allora consigliere Rozza se lei non ritira la proposta io devo mettere in votazione la sua proposta dopodiché c'è costiera Lepore che vuole intervenire ma
No no ma lei capisce che adesso lei ha fatto una proposta c'è stato un intervento contro devo mettere in votazione dopodiché se vuole parlare consigliere Lepore
Facciamo costruiamo tutte le regole parli consigliere leporati prego
Ma
Mi permetta di obiettare lei richiama le regole evidente quando si chiede un intervento sull'ordine lavori ci può essere un intervento a favore o contro io in un modo ascoltato numerosi interventi
Alcuni a favore altri conto altri che parlavano da altro quindi visto che
Lei richiama le regole mi fa piacere che lo richiama quando io chiedo la parola però nella confusione volevo rubare un minuto per spiegare la posizione
Del gruppo della lega noi abbiamo firmato
L'ordine del giorno a tutela degli anziani
Relativamente al provvedimento del limbo
Perché riteniamo corretta quella proposta
Discutere l'ordine del giorno non vuol dire che non si propongano proposte emendative perché
Il testo decreto-legge duecentouno considero a diverse categorie
E quindi sicuramente saremmo intervenuti nel merito proponendo degli emendamenti anche per altre categorie che in questo documento sono state tralasciate
Il motivo per cui sono anche in dissenso mi chiedo scusa se rubo anch'io il minuto in maniera
Sbagliata lo riconosco
E che non comprendo
Perché
La maggioranza
Chiede
La modifica del l'ordine dei lavori quando la delibera proposta del limone già all'ordine del giorno
E quindi mi sarei aspettato di iniziare la trattazione dalla TARSU o il soggiorno primo perché non è che
L'ordine del giorno va a sostituire
Va semplicemente a lamentare quanto già indicato nella proposta della delibera licenziata dalla Giunta e quindi credo che il Consiglio abbia tutto il dovere di discutere dell'IMU entro il termine del diciotto giugno
In aula non sono state rese note le motivazioni per il quale si intende soltanto a trattare dell'IMU questa sera attraverso l'ordine del giorno
E non mi convincono gli ordini del giorno anche se l'ho sottoscritto perché anche sulla COSAP ci siamo attivati con l'ordine del giorno per tutelare alcune categorie ma nei fatti è rimasto inefficace perché poi la delibera
Che andava a modificare e quindi nel bilancio la tabella la cosiddetta tabella B non vorrei che l'ordine del giorno al sia debole
Anche come già avvenuto in questo Consiglio quindi mi sarei aspettato di dedicare il tempo di interventi sulla degli va beh limo però a questa maggioranza pavimento non ancora inteso come vuole attestare o meglio il Consiglio come vuole modificare
La proposta della Giunta quindi lo respingo
La responsabilità che però neanche mai avuto perché l'ho sottoscritto
Abbiamo sottoscritto come lega la mozione la responsabilità di lì discriminare alcune categorie perché perdiamo del tempo probabilmente se la maggioranza avesse le idee chiare
Oggi saremmo a discutere della delibera del Libano mi spiace calmerà ma non è un problema Mirella mi posso per irresponsabilità di un'incapacità di governo da parte della Giunta nei rapporti di quel Consiglio comunale
Mi dispiace quindi io non l'accetto come
Sostanza e neanche nel metodo perché avendola sottoscritta non è che voglio scaricare la responsabilità perché sottoscrivendola firmiamo e la votiamo
Però non possiamo essere noi i responsabili di quanto la maggioranza propone il quattro giugno quando la scadenza del diciotto giugno i tempi e i ritardi sono responsabilità di chi governa
Quindi siamo anche noi contrari alla all'inversione anche grazie cosa aveva avuto il tempo di fare
Gli emendamenti pensando di partire dalla TARSU e quindi siamo in ritardo
Grazie consigliere leporati metto in votazione la richiesta della consigliera presentata la consigliera Rozza di anticipare
La discussione della imposta
Di soggiorno è aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti quarantatré colleghi
Voti favorevoli ventiquattro due astenuti diciassette contrari il Consiglio delibera di partire dalla delibera numero
Sessantuno chi la illustra
Prego
Qual è la proposta
Consigliere De Corato lei capisce che avendo deliberato cosa farà il Consiglio non può essere messo più in discussione che sull'ordine dei lavori non si ha titolo ad intervenire no l'ordine dei lavori è semplicemente perché noi stiamo tutti discutendo di un documento
Che per dichiarazioni infatti dagli assessori
è un documento che non attesta il Bilancio che noi di cui stiamo però non stiamo discutendo una tesi e non a tassa la casa è collegata dov'è collegata alla
Alla delibera di bilancio è collegata perché e chiaro per è un'entrata esso nelle spiegare a me no che questa
Non glielo devo dare rara si vota prima quindi non dipende e semmai è quello che c'è dopo che dipende da questa o ma siccome noi abbiamo posto un problema
Che è quello che ciò che è qui è stato detto che quello che noi abbiamo la documentazione che non è stata no consegnata
Che riguarda anche la tassa di soggiorno che riguarda la tassa
La TARSU che riguarda tutte le delibere di bilancio
Ci sono delibere
Dovesse che devono essere presentate addirittura
Io vorrei capire di che cosa stiamo parlando qua il problema che ha posto consigliere Masseroli è un problema di una gravità unica perché qui
è stato detto che il documento di cui noi abbiamo quindi compresa anche questa non pensa che queste
No non sono non è un documento gestionale e non è
è un'altra vede nero di Milan Consigliere consigliere no
Io sto riferendo analoghe lei conosce già ripetutamente le rende all'agenzia Ansa che con la barba l'agenzia ANSA non è un atto del Consiglio fino provoca in
Abbiamo da chi devo sapere delle cose che sono da nove agenzie o no no no meno assessore Saliera dagli atti del Consiglio
Senatore De Corato mi faccia la cortesia scusi io vorrei capire non il Consiglio ha con le quali test dico nella sequenza il Consiglio ha votato di anticipare una delibera che è legittima
Il Consiglio vota la delibera non facciamo tutte le discussioni che vuole ma nella ma si sono legate all'altra perché non sono concatenati semmai è la seconda delibera che è legata all'approvazione di questa Maroni ci Aversa questa delibera è un'istituzione di una casa
L'istituzione e la tassa è un'imposta che va
A modificare il bilancio certa ma adesso stiamo discutendo la radio in quel momento non c'è secondo
Secondo dichiarazioni che ha fatto prima prescindeva sito esonera opposto assessore ma anche un documenti senatore non è d'accordo mi faccia dire che non ci sono ma perché siamo queste che basta questa può essere votata a prescindere ma va a finire nel Bilancio semmai vedremo dopo no e noi avevamo trovata cosa io voglio sapere prima l'assessore Tabacci
Quel documento quei documenti che sono stati distribuiti in Commissione sono documenti
Del bilancio possono cos'è
Come dice no ma guardi non l'Assessore Realfonso
Le vanno rispettati Enrico Rossi dica di che cosa stiamo parlando allora dolere va bene Panebianco così cioè scusi un attimo facciamo i terreni l'Assessorato alla ce l'aveva detto che prima che voleva intervenire rinvio si prego consigliere Manfredi Palmeri ritiene di intervenire
Prego
A che titolo per cortesia
Grazie signor Presidente
Ma il Consiglio ha votato l'anticipo dell'esame della delibera sessantuno del sì i consiglieri avrebbero hanno diritto di porre una questione pregiudiziale è una questione sospensiva lo faccio io
Faccio quello che ritengo di fare il Presidente non è che c'è un obbligo è una facoltà
Io non pongo
Una questione
Pregiudiziale perché
Vedo che
C'è poca attenzione nei confronti delle regole
E quindi
Nonché Milashi intimidire ma preferisco che si vada subito al punto
Pongo la questione sospensiva
La questione sospensiva il come sapete tutti come sa Presidente io rinvio del provvedimento un'altra seduta
Quindi non sto chiedendo il ritiro del provvedimento
Ritiro del provvedimento vorrebbe dire che andrebbe riscritto riportati in Giunta rivisto Nicola istruito in Commissione io chiedo il rinvio del provvedimento ad altra seduta
Quello che ha detto il
Senatore De Corato e un'aggravante non è il problema è qualcosa che aggrava il problema c'è a monte una questione che è un nodo che non è stato sciolto tenuto conto che
Non è stata ancora compiuta
L'attività istruttoria della delibera di bilancio
Che è in corso
Un dialogo tra i di tra le diverse componenti del Consiglio tra l'altro non necessariamente la maggioranza con la maggioranza l'opposizione con l'opposizione
Tenuto conto che è stata la Giunta stessa a rivolgersi al Consiglio in Commissione
Chiedendo i consiglieri
Di operare sui sulle schede di Bilancio tenuto conto che
La dichiarata spending review non ha dato risultati
Ebbene noi andremmo ad esso a votare un provvedimento che comunque ha un impatto sul bilancio Hoecke parimenti a provvedimento tasso potrebbe avere delle caratteristiche sul serio
Sul come sul quanto e sul chi differenti rispetta quelle scusa
Rispetto a quelle che andremo a votare adesso ora
Mi sembra che
La Giunta che ha dimostrato grande e aggiungo grave ritardo nella stesura del documento di bilancio guardando il calendario vedendo che siamo al mese di giugno
Abbia doglie desiderio di correre verso che cosa non importa l'importante correre ora io per primo ho proposto
Di definire un tempo addirittura del lavoro istruttorio in Commissione quindi non mi si può in alcun modo accusare di voler perder tempo ma sto ponendo una questione molto concreta
è un errore andare a operare
Sull'istituzione dell'imposta di soggiorno
Così come è un errore andare a operare su una diversa modulazione della tassa di smaltimento rifiuti
Senza che quest'Aula abbia chiari in numeri in generale senza che vi sia una visione complessiva di quelli che sono i nostri reali e concreti margini manovra
Allora è assolutamente contraddittorio che da una parte la Giunta dica al Consiglio caro Consiglio
Cerca di operare al tuo interno per generare delle modifiche
A quello che
Il la mia ipotesi di lavoro che o licenziati in Giunta è contemporaneamente dica però votiamo
L'introduzione della tassa di soggiorno votiamo la modulazione della TARSU
è magari questa imposta noi andremo a determinare in modo differente se avessimo chiari in modo plausibile gli altri numeri c'è la questione che sta ponendo il il consigliere De Corato
Già
Dovrebbe essere una questione che in via ordinaria dovrebbe interessarci in via ordinaria dovrebbe
Portarci a dire siamo ancora in una fase in cui non sia chiarezza sui numeri su cui operare perché dobbiamo vincolare i milanesi a pagare quella cifra sulla TARSU
Perché dobbiamo vincolare i turisti a pagare
Quella a quella cifra in ordine alla tassa di soggiorno perché dobbiamo farlo qual è la ragione a mio avviso adesso non vi è ragione potremmo modificarle
Sulla base della conoscenza che abbiamo di altri numeri che ad oggi non c'è quindi dia trovo assolutamente contraddittori che si voglia procedere in cui sto modo quindi pongo la questione sospensiva cioè il rinvio della delibera sessantuno ad altra seduta seduta in cui magari
Saremmo come Consiglio più pronti a operare sui numeri e che magari
Potrebbe portarci a modificare ciò che è oggetto della delibera sessantuno e cinquantanove grazie Presidente
è lì possa essere il comma due il Presidente ritiene che la sospensiva non è accettata
Ci si può opporsi a questo ci parla un po'uno persona
Sì sì sì sì è la stessa non è che si può trovare dieci sospensive c'è una sospensiva se volete che si somma a quella del Consiglio e del
Del Consiglio no scusi sia stata state tranquilli decide comma due sulla questione pregiudiziale o sospensiva decide il Presidente o in caso di opposizione il Consiglio allora c'è opposizione la decisione del Presidente che sembra
C'è un'opposizione c'è un intervento a favore e uno contro poi si vota prego Consigliere Quarato parli lei
Prego
Intanto io prendo atto che lei si oppone una richiesta che arriva dall'opposizione
E lei come più volte cito
No decide lei poteva tranquillamente
Accettare la sospensione e mettere in votazione come sempre
Cento
No risorgerà esporre quelle io ho rispetto del Consiglio e così lo si è già espresso no non e lo fa
Domande non è non è si è espresso un minuto si è espresso io noi possiamo presentare la sospensiva
Ad inizio di discussione come lei sa l'articolo
Cinquantacinque del regolamento dice che
Ad inizio avevi discussione un Consigliere
Se durante la discussione e cinque ad inizio
Un Consigliere può presentare quindi stiamo facendo prendiamo atto che lei sta
Stiamo facendo una cosa
Che è invece quello alla normale prassi che è quella
Di
Mettere in votazione la sospensiva normalmente si fa così si parla uno a favore o contro il politico
Lei invece sta votando lei per tutti quanti noi decidendo lei
Quello che
No non è è per questo non siamo tranquilli lei non deve dire siamo per
Noi non siamo tranquilli dai
Darà qualche settimana fa a fine mese
Da quando lei sta presiedendo non siamo più tranquilli quindi lo giudica state tranquilli perché noi come la sua Presidenza non siamo tranquilli lo dico perché
Nel dicendo che questo verbo riconosco
Molto spesso questa
Questo
Appello alla tranquillità
Quello che ha detto il consigliere polveri se non va capito bene lei Presidente e che noi e ti ho cercato di spiegarlo prima io è che noi non possiamo procedere a discutere
La postazione
Di una cifra nel Bilancio
Perché
L'assessore
Il primo giugno scorso
C'è una dichiarazione che dice dell'Assessore D'Alfonso che quello che noi stiamo
Esaminando è un documento
Sbagliato
Diffuso erroneamente ai giornalisti ecco
Quel documento è stato diffuso
Alla Commissione
Prima
Non è un documento gestionale aggiungi l'Assessore confuso
Ne di Bilancio su questi documenti nove stiamo
Ragionando questa sera la postazione che l'assessore
Sosterrà tra breve sulla tassa di soggiorno è una postazione che copre
Una
Un ente una mancanti San rientrata
è un ulteriore aumento di una tassa che non esisteva fino in questo fino a questo momento che non esiste finché non
Non la provenienza
Quei dodici milioni non so quanti siano dalla tassa di soggiorno servono a coprire
Una postazione di bilancio è evidente quindi che noi stiamo discutendo di una postazione che
Pur coprendo una parte del Bilancio
è una postazione secondo l'Assessore D'Alfonso di un Bilancio che
Stato comunicato
Un documento sbagliato diffuso erroneamente questo è il documento sul quale su questo vanno a gravare la tassa di occupazione di suolo pubblico la tassa di soggiorno Lattanzi
Sono tutti documenti che vanno ad incidere sul Bilancio
Oltre all'assessorato e l'Assessore D'Alfonso c'è la dichiarazione è un altro assessore l'assessore Marangon che dice che il documento va
Resettato e riclassificato
Questo
è sulla base
Dal fondo giunge
Come poi in Consiglio comunale si discuterà sulla base
Del nuovo documento
Per eventuali modifiche
Vedo che lei ha una faccia se sono quella dichiarazione all'Ansa no no no no ma dico ma io dico
Credo che si meraviglia qui c'è un'altra io sto leggendo cosa dichiarate dall'assessore dopo non mi
Qui ce qui se vuole quelle al contrario e magari
Può darsi che leggendo la apprende accuse che io ho appreso
Anch'io
Può darsi che nella sabbia scritti in Giunta
Quindi c'è un nuovo documento c'è un nuovo documento
Qual è questo documento
Quando va ad incidere la tassa di soggiorno sul nuovo documento
E non sul documento che noi abbiamo avuto
Perché quel ballo assessore dopo non so d'un nuovo documento qual è questo nuovo documento c'è un muro Milano
C'è un bilancio che cambia
La tassa di soggiorno va ad incidere su questo nuovo documento chiosa
è un nuovo documento che conosce solo l'assessore lo confermo e non l'abbiamo visto non ci sono quindi
Questa idea
Cioè l'idea di Tabacci di far tagliare di far fare la spending
Previo allora Consiglio comunale è un'idea
Dice l'assessore D'Alfonso
Che
è un'idea che
Si va in Aula e tagliamo non esiste questa idea diceva soffrono punto allora
Azione Tabacci
Mettetevi d'accordo prima noi non possiamo esaminare
Un documento di bilancio come Assessore che dice che il documento non esiste che esiste un modo come
Lei fa appello al Consiglio io non ho mai visto nella mia lunga esperienza che una sola Bilancio dica al Consiglio di fare la spending review della Giunta noi non siamo mai con lui arrivati a questo punto eppure eravamo anche io un può abbastanza allegra come maggioranza questa è la prima volta nella storia di questa norma che io vedo una società più Angiuli dal consiglieri
Fate voi lo spendibile
Poi ce la facciamo noi ma
Non era un appello dell'assessore al bilancio questo avremo
Ma
Tolto questo noi ci troviamo a discutere un documento che non
Di cui non sappiamo l'esistente di cui l'assessore lo continuo a parlare
In una dichiarazione stampa quindi io devo ritenere
Esatta deve era quello vero quello che ha detto altrove dopo
Voi ci spiegate come facciamo a discutere di questo bilancio qui questa sera e soprattutto in una delibera che va
Comunque
A
A mettere una postazione del Bilancio due mila dodici ciò che è una postazione ripeto che secondo le dichiarazioni l'assessore D'Alfonso è
Un altro documento perché rispetto a quello c'è un nuovo documento
Rispetto a quello vogliamo sapere di che cosa stiamo
Discutendo ecco perché chiediamo
La sospensiva
Egli
Grazie Consigliere Corato consigliera
Quartiere
Prego
Può solo intervenire a favore della richiesta di
C'è nero cioè
No io vuole ecco vorrei esprimermi contro la richiesta di sospensiva
Anzi invito l'assessore a relazionare su questa delibera ricordo che questa delibera ha una vita autonoma indipendentemente dal Bilancio forse doveva essere già tesi mano dal Consiglio dallo scorso anno fa riferimento
A un decreto legislativo del due mila e undici che prevede che gli enti locali abbiano la facoltà
Di istituire resta questa imposta pertanto io mi oppongo alla sospensiva grazie
Grazie così era quartieri metto in votazione la richiesta di sospensiva è aperta la votazione
Pongo
Non vedo in Aula il Consigliere Tatarella devo sostituirlo con il consigliere
Forte grazie
Dichiaro chiusa la votazione
Sono presenti
Quaranta Consiglieri quindici favorevoli ventiquattro contrari uno astenuto il Consiglio si esprime contro la richiesta di sospensiva e quindi do la parola all'assessore
Dal fosso che illustra il provvedimento
Prego
Grazie Presidente
Con
La delibera che viene oggi in discussione
Proponiamo al Consiglio l'introduzione
Di una imposta di soggiorno la differenza al questa viene chiamata correntemente tassa ma si tratta di un'imposta
Quindi
Vuol dire che non è non è indiscriminatamente attribuita a tutti i cittadini come sono invece
Le tasse
Una imposta che trae origine da un
Da un decretolegge trasformato in legge fatto dall'allora governo Berlusconi e segnatamente dall'ex Ministro del turismo Brambilla
L'intenzione di introdurre tale imposta era già stata espressa già nel mese di luglio dello scorso anno dall'assessore Tabacci in sede di discussione di assestamento di Bilancio
La motivazione per la quale siamo arrivati solo adesso a proporre l'introduzione di tale
Di tale imposta
è che
Purtroppo l'articolato predisposto dal dal Governo è attualmente legge è un articolato diciamo così piuttosto
Piuttosto problematico tant'è vero che l'introduzione della dell'imposta di soggiorno fatta dallo scorso anno nel novanta per cento delle
Città che che avevano la pura la facoltà di introdurre tale imposta è stata frequentemente
Sottoposta a al ricorso presso il TAR
Il motivo quindi per il quale siamo arrivati solo adesso è stata quella di vedere quale fosse l'evoluzione
Della della giurisprudenza e capire quali potessero essere le modalità di applicazione di questa
Legge
Dicevo per cui molto brevemente perché questa legge è un po'e di difficile applicazione prima di tutto perché introduce un criterio di proporzionalità al prezzo
Proporzionalità al prezzo della delle camere di albergo all'affitto di appartamenti
Che come sanno tutti gli operatori del settore edifici molto difficilmente determinabile in quanto i prezzi non sono più non sono quelli tabellari ma si deve fare riferimento I prezzi effettivi
Tant'è vero che nella maggior parte dei dei casi al al di fuori dell'Italia all'imposta di soggiorno è un'imposta fissa
A e non
Proporzionale al prezzo
In più è una imposta
Legata alla persona e quindi alla presenza e non per esempio alla Camera o all'uso di appartamento
E terzo grado grosso problema oltre a molti altri lotta nella l'operatore alberghiero non è identificato come
Sostituto di imposta e non è identificato per la verità come nulla semplicemente non è un sostituto d'imposta
Ancora una volta
Questa e
Identificata in alcuni parte e in alcune parti come una tassa di scopo ma non è una tassa di scopo
Nel senso che in alcune parti si dice che questa imposta avviene
Viene indi identificata viene inserita al fine di
Intervenire
Sulla sul sistema ricettivo ma non vincola invece da altre dall'altra parte le entrate era precise uscite
Noi avevamo fatto una serie di proposte di modifiche che sono state accettate dalla
Fatte proprie dall'ANCI dall'Associazione Comuni italiani sono state inserite in almeno tre tentativi di emendamenti avari leggi e decreti
Che sono andati in discussione in questi mesi però come
Per vicende essenza avevamo anche avuto il parere favorevole del Governo quasi su tutte
Però per le vicende che
Del delle diamo la parlamentare questa legge è rimasta è rimasta tale
Per cui
Arriviamo oggi a rappresentare una articolato è un Regolamento che pensiamo sulla base dell'esperienza sia nell'esperienza avuta fino adesso
Il migliore il
Meno a meno attaccabile dalla
Da ricorsi alla alla altri alla alla giustizia amministrativa evidente che questo Regolamento è stato frutto anche di un confronto molto serrato fatto con tutti gli operatori milanesi
Che sono perfettamente a concorda accoccola a conoscenza dalla proposta che oggi che oggi qui introduciamo
La
Tassa l'imposta di soggiorno viene introdotta con funziona con
Decorrenza primo luglio e vale con questa tariffa fino al trentuno dicembre del
Due mila dodici
Con questo porterà
A un incasso previsto con quello che poi diremo dopo di sette virgola sette miliardi per l'esercizio in corso
Proiettando lo stesso si nello stesso articolato di cui adesso parliamo stiamo parlando di un intervento che vale ogni anno dal tra i ventidue e i venticinque milioni i milioni di euro
Dicevo che vale dal primo di luglio al trentuno dicembre e per quanto ci riguarda
Pensiamo di utilizzare questo periodo anche in via un po'sperimentale nel senso di andare a verificare se ci sono dei problemi per poterli
Eventualmente modificare con problemi che vengano fuori dalla pratica applicazione per voteremo e modificare a novembre
La preoccupazione principale degli uffici è stata quella di e introdurre una
Una una imposta con una procedura il più possibile snella pratica a questo fine stiamo già lavorando e siamo in grado di
Assicurare che per il primo di luglio sarà possibile mette avere già in linea un sistema di software compatibile con quello del novanta per cento degli alberghi e delle strutture ricettive milanesi
In grado quindi di permettere per quanto riguarda questa imposta un dialogo telematico e quindi la non
Presenza di procedure cartacce complicate
A carico sia degli operatori che dell'Amministrazione
Dell'amministrazione stessa
La l'imposta è basata come è ormai pacifico per delle sentenze del
Consiglio del
Del TAR sulla base la proporzionalità al prezzo viene garantita
Attraverso la proporzionalità al numero di stelle che vengono attribuite
Essendoci un limite di cinque euro Massimo alla
All'imposta giornaliera di soggiorno
La l'imposta proposta è quella di un euro per ogni stella per cui c'è una europea me imposta per una la Livio tela una stella due euro tre euro e fino a un massimo di cinque euro per cinque stelle a una domanda che mi è già stata posta dicevo essendoci il limite
Di cinque euro anche gli alberghi a sette stelle pagheranno cioè gli gli ospiti degli alberghi a sette stelle pagheranno
Cinque euro in
Proporzione
L'hotel
Dice mentre per il resto un'altra una differente Scala sempre basata sulle stelle e per il residenza che però sono fino a tre stelle quindi per i residenti se uno due e tre stelle
è stata introdotta anche per quanto riguarda la permanenza in residenze un limite Massimo di quattordici notti cioè due settimane oltre i quali si è valutato non essere più in presenza di
Presenza turistica ma di presenza di altro di altro tipo
Sono state previste una serie di esenzioni in primo luogo abbiamo previsto l'esenzione per i minori diciott'anni in qualsiasi situazione questo in qualche modo ripristina la situazione di tutela diciamo del turismo o familiare quello che una
Famiglia di quattro persone cioè due
Due perdere due una copia con due figli pagano le imposta solo sui due
Sui due genitori o i due accompagnatori e quindi in qualche modo recuperando quella che sarebbe stata per noi preferita cioè l'imposta
Per Camera o per appartamento
Altra esenzioni che sono state in che sono previste dal
Dal regolamento proposto sono quella per i giovani sotto i venticinque anni alloggiate nelle strutture di ostello
E sotto i ventisei anni per la rese per le per i
Frequentatori delle residenze universitarie
Altra esenzione totale e prevista per le Forze armate in servizio a Milano
è prevista poi una
Un'altra un'ulteriore esenzione per quanto riguarda i fu i familiari e gli accompagnatori
Di malati o di comunque di fruitori delle strutture sanitarie di Milano e di e provincia
Nella formulazione attuale
Il questo beneficio diciamo così è limitato alla ai familiari di una persona ricoverata nel corso dalla discussione
In Commissione è stato avanzato da parte
Di alcuni consiglieri una
Una richiesta di estendere questa
Questa condizione ad altre
Ad altre situazioni che fanno riferimento diciamo al periodo postoperatorio ecco dico fin d'ora che in
Non c'è certo da parte della Giunta un
Cioè c'è da parte della Giunta un accoglimento di questo principio generale se questo viene tradotto
In un emendamento a consono però avrà questo emendamento avrà senz'altro il parere favorevole da parte della
Della Giunta stessa
Sono poi previste per quanto riguarda
Un regime diciamo di
Particolare attenzione relativo a all'organizzazione congressuale
L'organizzazione di concreto voi la il
Il turismo congressuale a Milano occupa circa il quattro per cento nel mille
Delle delle nove milioni di presenze quotidiane che ci sono
E per questo è prevista
Sono previste due sostanzialmente due regole specifiche la prima è che
L'organizzazione congressuale possa protetta da possa procedere improprio alla saldo della dell'imposta di soggiorno questo è funzionale è favorevole al fatto che queste facciano delle gare internazionali per la giudica mento di questi congressi
E secondo è prevista una possibilità di riduzione fino al a un massimo del cinquanta
Del cinquanta per cento
Del dell'imposta stessa
A seconda appunto della della proposta e in ovviamente in in caso che
Ci sia una riduzione che però sempre effettuata in questi casi di almeno il venticinque per cento nel prezzo
Dell'albergo
Abbiamo introdotto anche un'altra possibilità che viene data alla Giunta contesto per di
Ridurre fino a un massimo del cinquanta per cento l'entità della
Dell'imposta di soggiorno per i periodi di bassa diciamo così di bassa stagione che nella nostra città coincidono sostanzialmente con il mese di agosto
E con la seconda parte del mese di novembre il mese di dicembre più la prima metà di gennaio tutto questo punto valutandola di volta in volta con una delibera apposita che ovviamente per
Arriverai in
Con un consiglio
Anticipo fin d'ora che è intenzione della Giunta a proporre il la riduzione del cinquanta per cento imposta di soggiorno a mettere il mese di agosto di
Quest'anno quindi ci sarà uno
Separata
Una separata delibera che spinga che porta questo risultato
Infine abbiamo
Delineato la figura del dell'Otello nell'unico modo in cui potevamo farlo cioè quello di responsabile della riscossione del dell'imposta
Responsabile di doverlo appunto raccogliere questa questa imposta di e depositarla mensilmente ma con un rendiconto e quindi di saldo trimestrale
è stato già chiesto e quindi anticipo la spiegazione qual è la differenza tra sostituto d'imposta e Reder responsabili riscossione se fosse sostituto di imposta
Sarebbe responsabile comunque del versamento di questa
Di questa imposta l'albergo dovrebbe versare
A prescindere la alla propria a prescindere dal fatto di aver la riscossa o meno la stessa imposta nell'altro caso invece
è semplicemente uno un
Responsabile amministrativo del del passaggio della stessa
Dicevo
Dicevo che questa è l'imposta così concepita
Così concepita porta a un incasso per quest'anno di sette virgola sette milioni
Mentre da un punto di vista strutturale si dovrebbe attestare sui ventidue ventiquattro milioni come dicevo questa non è un input non è un'imposta di scopo ma dovrebbe averne lo spirito
In tal senso la Giunta ha quindi deciso di dar conto al Consiglio in sede di
Poi di primari preventiva un po'e dopo di consuntivo di bilancio della destino di una destinazione che
Di queste somme che ovviamente fanno riferimento poi ai capitoli specifici dei diversi dei diversi assessorati
Nel caso specifico il sette virgola sette milioni di quest'anno sono sono tendenze sono a preventivo destinati per circa la metà a interventi di
Manutenzione e ristrutturazione degli
Del patrimonio storico cittadino
Rilievi in ricordo che già in Commissione ho fatto l'ipotesi che verrà verificata dalla Giunta che
Sia quella di prendere da questa somma da questi incassi il
Contributo un contributo di un di un milione di euro da dare alla Veneranda Fabbrica del Duomo
Considerando che il Duomo di Milano è certamente il
Principale simbolo e brand della della città
Per l'altra metà per all'incirca tre milioni di euro
Destinato invece a finanziare le attività di promozione e di gestione del del brand e quindi dell'assessorato al turismo quindi tendenzialmente
Il lei due
Le due cioè gli incassi della tassa di soggiorno avranno il corrispettivo di spesa nel
Bilancio dell'assessorato al turismo e nel bilancio dell'assessorato alla cultura
Direi che mi fermo qui sempre per quanto riguarda l'illustrazione della
Nella delibera
Ascolto dibattito
Si è
L'Assessorato al fosso
Iscritto parlare il consigliere De Corato prego
Signor presidente
Signor assessore
Credo che questa
Prima delibera che riguarda
Una
Imposta
Poi
Siamo chiamava anche tasse
Bene
Lei fa una differenza
Di Lecce
La legge non prescrive questa
Non è prescrittivo e non è obbligatorio è un'imposta che il Comune può ora un po'
Per cui
Chiamiamola imposta o chiamiamola tassa se l'Assessore preferisce imposta io vivo Piano d'imposta per carità nessuna difficoltà
Questa
E iniziamo con questa
Un turche andrà avanti per alcune sedute
Su una serie di imposte di tasse
Che vengono
Che vedono per la prima volta
La loro
Il loro lancio qui
In quest'Aula perché fino ad oggi
Milano
Che è la seconda città turistica in Italia non so se l'assessore
Mi può confortare
Dicevo che mila nella seconda città turistica in Italia come
Turismo d'affari
Vede apparire
Questa
Tassa che va a colpire
Un settore che
Per Milano e fondamentale
Perché
Il settore alberghiero
Il settore
Delle strutture ricettive housing è un settore fondamentale in una città che ha
Un turismo che non è
Come quello di Roma fatto o Venezia
O Napoli fatto dia di altre attrattive noi è vero abbiamo per carità il Duomo
Abbiamo
La Gioconda del
Cioè la scusate l'ultima cena di Leonardo
Abbiamo il castello abbiamo ma le offerte turistiche che hanno Roma Venezia
E mi fermo a queste tre città ma potrei citare Italia è piena
Di
Bellezze turistiche Milano a
Un turismo che è molto diverso totalmente diverso da queste città è un turismo d'affari veloce
Solo al massimo
Un pernottamento di due giorni
E noi andiamo
Immediatamente a colpire questo settore
Perché
è vero che altre città lo hanno introdotto
Ma a Roma non ha un turismo d'affari non lunedì non ce la Venezia Firenze
Milano ha questa sua
Diciamo
Questo suo particolare
Che è un turismo
Ripeto non di permanenza
Per motivi turistici
Non si viene a Milano per vedere il Duomo ci viene a Milano per affari poi ci si ferma e si va a vedere il voto
Colpendo questo tipo di turismo che è un turismo d'affari
Invece nei due giorni magari costringeremo
A passare qui a Milano qualche ora giusto il tempo di fare la riunione
Di i vedersi per gli affari interni per quel turismo d'affari di cui
Per fare l'impiego Contri che sono necessari riprendere l'aereo e tornare da dove serve
Sono i cinque euro che spaventano no ma è
Certamente un segnale
Che noi riteniamo totalmente negativo
Rispetto a questo tipo di
Di ricettività alberghiera che è fatto già di pochi giorni
Ristretti
Per cui
Questa
Mazzata
Va a nostro avviso ad incidere
Su questo turismo fatto di poca permanenza nella nostra città agiati scarsa
Pochissima permanenza nostra città
E
Anche se
Sono state fatte
Alcune deroghe
Non capiamo perché per esempio non si possa
Esentare totalmente almeno fino
Alle alberghi a tre stelle
Invece si va
Quelli a sette stelle pagheranno come quelli a cinque stelle
Non si può di più ma si può esentare almeno in tre io si può mettere
Un
Uno sbarramento almeno per quel che riguarda
Il
L'albergo a tre stelle che sono quelli diciamo che più
Vengono
Sono oggetto
Di presenze
Nel
Nell'accezione del turismo d'affari
Poi
Anche
Qui anche le destinazioni
Che sono previste
Nella anzi Pardo
Qui andiamo ad applicare se non ho capito male
Alle strutture
Che non avevano che non sono strutture alberghiere
Campeggi affittacamere
Si va anche qui
Si prevedono quelle
Per la categoria più bassa ma anche qui si va ad incidere su queste strutture che sono strutture
Di accoglienze ricettività veramente
Diciamo
Che sono in una città come Milano già
Hanno grandi difficoltà
Andrea
Andando a colpire campeggi
Gli affittacamere che
Molte volte
Parliamo non di turismo ma
Agli soprattutto gli affittacamere parliamo di una tipologia che non è paragonabili al turismo d'affari per cui anche qui si va ad incidere
Su strutture che non hanno poi
Diciamo un fine
Di
Come come possono avere gli alberghi a cinque stelle a quattro stelle parliamo ripeto gli affittacamere Rodi strutture come i campeggi
Ma anche
Sull'utilizzo
Che noi
Che lei ha dato
Come
Finalità di questa
Di questa imposta di questa tassa
E cioè
Metà al patrimonio cittadino
E al patrimonio storico cittadino
Noi e poi
Su sette milioni di euro di di incasso per questa
Per questa
Questa imposta
Un milione solo un milione per la Veneranda Fabbrica del Duomo
Noi riteniamo che anche qui
Avete avuto un po'la mano corta
Un po'corta assessore non Fonzo rispetto alla fabbrica del Duomo
Noi faremo una proposta anche qui un emendamento
Perché riteniamo
La proposta
Veramente somma rispetto
A quello che rappresenta non solo per il turismo per carità anche per il turismo
Ma
Sia l'opportunità di poter dare
Al Duomo di Milano un contributo importante
Sappiamo
Quanti quante volte
La Veneranda Fabbrica del Duomo
All'ANCI atto
Vedi Dolo grida di dolore nei confronti di tutte le istituzioni
A cominciare dal Comune di Milano e confonde il Governo
Di fronte a sette milioni di ulteriore introito parlare
E stanziale solo un milione di contributo di un milione alla Veneranda Fabbrica del Duomo ci sembra molto di manica corta molto riduttivo
Rispetto
Alle potenzialità che questa che questa impostata
Allora noi proporremo che almeno vengano stanziate il cinquanta per cento
Della cifra a favore
Della Veneranda Fabbrica del Duomo che riteniamo meno almeno il cinquanta per cento
Come riteniamo fondamentale non riferirsi a strutture a patrimonio storico cittadino ma ad alcune strutture che sono strutture fondamentali
Per il patrimonio storico cittadino non lasciando in una
Così in un
Di un termine indefinito ma classificando in maniera precisa
Cos'è
Per noi
Nel patrimonio storico cittadino quello che noi riteniamo importante
E pertanto preso anche qui noi chiederemmo di destinare
Il venticinque per cento ad esempio per il planetario quindi cinque per cento dell'introito perché riteniamo il planetario una delle strutture più importanti voteremo
Tutore uniche del genere nel nostro Paese unica che ha una sua unicità e che va a nei confronti della quale bisogna dare una attenzione particolare
E poi
Io credo che a un altro venticinque per cento dell'intera somma vada messa a bando proprio a sostegno
Di ristrutturazione gli alberghi
Che hanno
Fino a un massimo non oltre quelli a tre stelle perché e perché noi
Preleviamo
Da da questo settore
Dall'utenza di questo settore una cifra così elevata
Noi abbiamo
Una rete di alberghi soprattutto di quelli a tre stelle che hanno necessità
Enormi di interventi di ristrutturazione anche qui noi riteniamo
Che si debba andare
Incontro a queste realtà che sono per noi realtà
Che riguardano
Che portano a la nostra città un indotto
Attraverso il turismo d'affari che ha un indotto enorme
Per la nostra città e quindi
Sostenere questi alberghi soprattutto quelli
Che ripeto anzi sono una rete più estesa
Dal
Nella nostra città i tre stelle anche le io alberga due stelle sono alberghi che hanno una importanza
Per
Quel turismo d'affari che noi vogliamo portare la nostra città e che
Con questa
A nostro avviso imposta si va
A
A punire
In maniera
Insomma sostanziosa
Anche se ripeto
Forse essere
Gli alberghi a sette stelle non si avvertiranno nemmeno chi frequenta gli alberghi a sette stelle certamente non si avvertirà nemmeno quelli a cinque stelle non avvertiranno il peso degli
Dei cinque euro ma certamente
L'utenza che frequenta questi questi tipi di alberghi
Quelli fino a tre stelle B qualche incidenza ci sarà ecco questo è il nostro
Il nostro motivo del voto contrario a questa delibera
è una mentalità
La mentalità di scaricare ovviamente di trovare risorse all'interno del bilancio
Andando a tassare dovunque c'è la possibilità dovunque quale dico il
Governo precedente attuale quello
Di tre anni fa comunque la facoltà data al Comune viene immediatamente questa facoltà c'era
Anche per altri tipi di gabelle come questa che voi mettete sugli alberghi c'era anche nelle precedenti Amministrazioni noi
E c'erano situazioni di tagli sulle risorse da parte del Governo
Dei vari Governi tagli simili a quelli che in questo momento sta operando
Il l'attuale Governo ma non ci siamo mai mai peritati di imporre tasse di questo tipo e di questa natura nei confronti di un settore che per la nostra città
E per
L'indotto è importante e fondamentale
Questo è un segnale ancora una volta che il responsabile mente questa mini una gabella che si va
Nuova gabella che fa che appare sullo scenario milanese gabella che non esisteva prima
Che oggi viene imposta
Ai
Agli albergatori milanesi ma persino i campeggiatori persino agli affittacamere a tutti insomma tutti coloro che
Al sito in una Camera
Però addirittura un posto in campeggio devono pagare la tassa l'imposta non so come la vuole chiamare l'assessore è questo per noi e ovviamente un modo
Che non possiamo
Accettare che rifiutiamo
Di fare si non si fa un bilancio scaricando
Nelle TARSU le tasche dei cittadini che siano questi albergatori che siano poi sulla TARSU vedremo tutte le categorie dall'i commercianti ai bibliotecari a tutte le categorie saranno investiti da questa
Da queste dall'altra gabella di cui parleremo tra poco la gabella riguarda la tassa rifiuto
Qui stiamo parlando è una gabella odiosa anche questa come odiosa saranno le gabelle successive che andremo a parlare
Di cui andremo a trattare nelle prossime sedute ecco perché il nostro voto ripeto sarà contrario e cercheremo di modificare
Ovviamente la lo stanziamento che viene
Previsto che è stato qui dichiarato l'assessore dal fondo con degli
Con una
Con degli emendamenti precisi
Nei confronti di queste atte ad iniziare la fabbrica dell'uomo per andare ad altre strutture museali e lo riteniamo importanti per la nostra città
Grazie consigliere De Corato ha la parola
Vado dell'ordine o volete che alterano i gruppi io per me è la stessa cosa il Regolamento prevede di far questo vado nell'ordine Consigliere Tatarella prego
Non c'era
Prego
No
Mi dicono di no
Queste
Sì grazie
Presidente l'assessore ha ricordato
Che la possibilità per gli enti locali vere
I Comuni o associazioni di Comuni di istituire l'imposta
Di soggiorno
Avvenuto grazie a una decreto legge
Del governo del Governo Berlusconi questo non vuol dire e non era
Caro assessore la giustificazione per cui oggi lei presenta questa proposta di delibera e pensa di trovare un accoglimento totale da parte dell'Aula semplicemente perché è stata una una legge
Di un Governo di di centrodestra
Soprattutto ci sono dei punti in questa
In questa delibera in particolar modo nel nel Regolamento che lasciano qualche dubbio
In particolar modo assessore lei ha detto quest'anno daremo un milione di euro la Veneranda Fabbrica del Duomo secondo me è un po'pochino si poteva fare uno sforzo maggiore e il restante invece
Servirà per consolidare il brand Milano se lei sta dicendo sostanzialmente il resto prendo io come Assessorato
E decido io come spendere i soldi dei turisti milanesi certo per rafforzare il brand Milano mi sembra qualcosa di molto di molto vago e poco incisivo
Per questo anche che ho preparato un emendamento dove dal mio punto di vista il Consiglio comunale si deve prendere
La responsabilità di questa
Delibera ma soprattutto di come verranno ridistribuiti questi questi fondi
Perché altrimenti oggi se lo dico ai colleghi se decidete di votare questa delibera senza alcuna modifica noi diciamo da qua ai prossimi anni che l'assessore D'Alfonso chi per esso
Se mai verrà sostituito in questa Giunta
Potrà decidere come spendere i soldi dell'impotenti gettito dell'imposta di soggiorno però per rafforzare il brand Milano ma non sappiamo bene poi effettivamente queste risorse come e in che modo sono sono destinate a rafforzare realmente il brand e Milano
Allora è per questo che
Chiedo che nel
Nel Regolamento
Io ho preparato come dicevo prima un emendamento venga messo nero nero su bianco venga scritto a come
Destinare lei il gettito alla città quindi siccome dell'imposta di soggiorno
Così come da decreto legge
Possibile
Anzi si richiede di ridistribuire anche alle imprese ricettive parte di quei fondi credo che sia necessario dire
Agli imprenditori nel sistema
Ricettivo
Che è vero che loro incassano questa tassa di soggiorno per poi versarla direttamente al Comune di Milano ma una quota parte di questa casa di soggiorno viene reinvestito nel Comune attraverso un bando assessore per la riqualificazione delle strutture alberghiere
Allora non chiediamo semplicemente agli albergatori di fare esami fare la esattori noi diciamo sì di incassare per conto nel nome del Comune una tassa
Ma sanno perfettamente che una quota parte io ho proposto il trenta per cento poi dopo ci può essere una discussione il Comune ogni anno la reinveste con un bando apposito per le aziende per le aziende ricettive
Questa per una parte la seconda parte invece assessore credo che
Non sia giusto che lei sotto la voce rafforzamento del brand e Milano gente decida come meglio crede di spendere questi soldi ma credo che il Consiglio comunale deve mettere nero su bianco nel Regolamento la destinazione di questi fondi
Ci sono poi alcune questioni il collega De Corato ha ricordato bene che Milano a un turismo diverso rispetto a Venezia Firenze Roma
A un turismo da fare che è un turismo veloce due notti di soggiorno in media
Dei turisti che arrivano in questa città quindi
è evidente che
Mentre
A Firenze il pernottamento a Roma e più lungo rispetto a Milano probabilmente mi aspettavo assessore che
Oggi ci dicesse anche come ha previsto di allungare il pernottamento medio dei turisti
Perché altrimenti
Si tratta semplicemente di istituire oggi un'imposta di decidere
Come meglio crede nello spendere soldi ma non c'è una strategia
Verso la quale il Comune vuole andare per cercare di allungare la permanenza dei turisti nella nostra città ci sono delle categorie di esenzione che sono ad esempio prevista in gran parte delle città
Delle città italiane che non vedo in questo Regolamento ad esempio i volontari di Protezione civile quando si trovano
In un Comune non per vacanza ma
Semplicemente perché c'è una Camera una calamità un evento straordinario non devono essere soggette alla tassa di soggiorno in questo caso questo tipo di esenzione non c'è cosa che c'è in tantissimi altri regolamenti
Della dell'imposta di soggiorno
Gli accompagnatori le guide turistiche che accompagnano i gruppi dei viaggi piuttosto che gli autisti dei pullman
Che sono persone che stanno lavorando in quel momento non vedo perché devono pari devo debbano pagare la tassa di soggiorno queste qualcosa che anche in altre città italiana è stato
è stato scritto nelle
Nelle esenzioni quindi anche questo lo trasformerò in un emendamento al al Regolamento e alla proposta di delibera
Vedete
Assessore noi
Vorremmo
Semplicemente capire
E mi deve scusare se sono ripetitivo
Che cosa vuol dire
Il brand Milano c'è lei come intende spendere questi soldi
Perché né ci piacerebbe magari scrivere insieme a lei
Nel Regolamento a scrivere che ogni anno ogni anno lei si impegna a tornare in Aula
Per dirci come intende spendere quei soldi
La vorremmo scrivere nel Regolamento che lei il trenta per cento ogni anno destina un fondo per il bando
A cui faceva riferimento prima per la ristrutturazione degli alberghi che il venti per cento ogni anno viene speso in arredo urbano che qualcosa di importante per la vocazione turistica della nostra città e che il restante cinquanta per cento
Va benissimo per iniziative tipo il sostegno alla Veneranda Fabbrica del Duomo ma non può essere a sua discrezione assessore per le chiediamo di spie nel Regolamento di accettare anche la proposta di modifica
Attraverso i media un emendamento
Io le chiedo ogni anno di tornare in quest'Aula sapendo che il cinquanta per cento l'abbiamo già destinato con de un articolo specifico nel Regolamento per restante cinquanta per cento ci deve dire ogni anno in che modo intende spenderlo
Non capisco il perché e poi volevo introdurre la tassa di soggiorno dal primo di luglio ci sono sicuramente i turisti che hanno già prenotato la struttura alberghiera e si troveranno una volta arrivati nei nostri alberghi cinque euro in più al giorno
Senza sapere che Milano aveva una tassa di soggiorno perché probabilmente quando hanno fatto la prenotazione on line delle stanze ora l'ho fatta anche
Via via telefonate con
La struttura alberghiera ancora non si sapeva dell'introduzione della tassa di soggiorno allora credo che sia più opportuno spostare la data al primo di settembre sarebbe meglio ancora spostarlo il primo di gennaio in modo da
Fare un lavoro più strutturato iniziare a impostare da qui
Ai prossimi mesi
Come a rafforzare questo prendo Milano perché mi sembra ripeto troppo troppo generico
E credo anche che sia sbagliato che semplicemente perché lei si occupa di turismo quelle risorse vadano a finire sono i capitoli del suo bilancio
Quando abbiamo un arredo urbano che necessita di manutenzione le strade che son piene di buche abbiamo una serie di situazioni e certo non portano lustro alla nostra città e quindi è evidente che parte di quei soldi potrebbero essere spesi meglio in
Settori di quel tipo anziché che in un'operazione di marketing e lei sicuramente avrà avrà in testa ma che credo che poi porterà pochi risultati concreti
Al Comune di Milano
Ci sono
Poi altre
Altre questioni che riguardano il pagamento il versamento che gli albergatori devono fare al Comune di Milano
Adesso vado a memoria ma
Se non mi sbaglio nella nel Regolamento si chiede
Di versare ogni mese
L'imposta di soggiorno al Comune di Milano allora io mi metto anche nei panni di un albergatore che non vada via nulla da questa imposta di soggiorno
Perché non guadagna nulla
A delle spese amministrative nel gestire la tassa di soggiorno bisogna compilare un modulo mandarlo in Comune fare il versamento il bonifico
E non gli diciamo anche che si deve ricordare ogni mese la scadenza per il versamento dell'imposta di soggiorno e il che vuol dire che ha delle spese che sono evidenti a tutti a delle spese di gestione amministrativa dell'imposta
Allora io
Anche qui poi ci sarà un emendamento chiedo che la scadenza sia
Non mensile ma sia trimestrale
Cioè ogni ogni tre mesi l'albergatore perversa le imposte di soggiorno dei tre mesi dei tre mesi precedenti questo perché
è più facile organizzare il lavoro questo perché non si può chiedere
Ogni mese di fare
Il versamento il bonifico l'invio telematico di quanti sono stati i pernottamenti così come non capisco perché i rimborsi si dice ai rimborsi sotto i cinquanta euro
Non li rinviamo non li rinviamo l'albergatore o a chi li ha anticipati quando si parla ad esempio di organizzazione di di congressi o di convegni
Come se
Quei cinquanta euro fossero poca roba probabilmente quei cinquanta euro assessore moltiplicati per il numero dei rimborsi che il Comune dovrà fare che non lo sappiamo perché la prima volta che viene
Adottata d'imposta l'imposta di soggiorno sono
Pochi spicci ma credo che sia
Comunque sbagliato dire che sotto i cinquanta euro non rimborsiamo il pagamento dell'imposta dell'imposta di soggiorno
Un'imposta di soggiorno che purtroppo arriva in Aula senza un piano di rilancio
Del turismo della nostra città cioè io mi sarei aspettato oggi di avere due delibere una del l'istituzione dell'imposta di soggiorno nella seconda invece una delibera indirizzo strategico di come si vuole rilanciare il turismo nella nostra città
Altra cosa ci sono degli obblighi di informazione diciamo al gestore dell'albergo che è obbligato
A informare i clienti
Ovviamente sulla tassa di soggiorno
E di farlo in modo in modo specifico attraverso una
Comunicazione fatta ad hoc
Io chiedo a Paolo quali sono gli obblighi che il Comune di Milano ha nei confronti dei turisti
Io credo che il Comune di Milano debba pubblicare sul proprio portale del turismo sul proprio sito istituzionale
Anno per anno in modo visibile la destinazione del gettito dell'ENEL dell'imposta di soggiorno ce ne dobbiamo dire ai abbiano il coraggio di dire ai turisti che quei soldi sono stati spesi per rifare una piazza
Per ristrutturare il Duomo di Milano
Per ristrutturare il planetario
Per rimettere
A posto le strade le buche e non semplicemente direttori seri facciamo pagare perché vogliamo valorizzare il brand Milano perché credo che sia
Qualcosa di poco trasparente allora mi piacerebbe del Regolamento quando c'è l'obbligo nel capitolo degli obblighi di informazione mettessimo nero su bianco questa piccola richiesta cioè di dire in modo palese
Se
Ai turisti che pagano la tassa di soggiorno come intendo rosso come il Comune intende templi sospendere i soldi di quella tassa di quella tassa di soggiorno
Quindi
Assessore abbiamo anche
Ha detto quelli che sono i punti
Dal mio punto di vista di criticità ma ce ne sono altri che secondo me hanno un risvolto sociale anche importante non è prevista ad esempio l'esenzione per i portatori di handicap
Non autosufficienti ovviamente con idonea certificazione medica e tanto meno per gli accompagnatori
Allora credo che sia importante anche dare un segnale di questo tipo Milano citare la solidarietà non può
Non dare un messaggio di questo tipo non può non dire che i portatori di handicap sono esenti dal pagamento della tassa di soggiorno
E anche su questo
Presenterò ovviamente una modifica al al testo perché credo che sia inopportuno prevedere diversi tipi di esenzioni per non prevedere l'esenzione ai portatori
Ai portatori di handicap
Qua si parla assessore di
Periodi superiore quattordici giorni
Ad esempio per i anzi ad esclusività di residenze per
Dove non è più obbligo pagare la tassa la tassa di soggiorno lei mi deve spiegare quanti sono ciò serena questo dato quanti sono i
I turisti che soggiorno più di quattordici giorni la nostra città
Perché io ho difficoltà
Ho difficoltà nel capire
Ma soprattutto mi deve spiegare lei dice ma si può questa imposta di soggiorno oltre quattordici giorni è fatta non per il turista ma per chi viene a lavorare nella nostra città bene allora a maggior ragione non va bene l'obbligo già e non va bene il tetto dei quattordici giorni bisogna abbassarlo
Perché sono persone che non sono qui
A fare i turisti sono persone che vengono qui a lavorare
Chiudo semplicemente perché
Sta anche per finire il tempo lei assessore alla possibilità
Da quando verrà intero introdotta la tassa di soggiorno di avere dagli alberghi tutta una serie di dati cioè lei potrà avere dagli alberghi il numero esatto di quante persone soggiornano nella nostra città potrà avere il numero esatto e potrà anche avere volendo
Da che parte del mondo arrivano questi turisti quindi il Comune per la prima volta potrà avere una banca dati di quello che succede nel nostro territorio cosa che può sembrare scontata ma le assicuro che è difficile recuperare riuscire a reperire i dati di questo tipo allora gradirei che anche questo aspetto della banca dati
Rispetto ai flussi turistici e la nostra città venga messo nel Regolamento in modo che non deve essere discrezione dell'albergatore ma deve essere qualcosa di puntuale dove insieme al numero dei
Dei turisti viene inserita anche la nozze dalla tonalità di di provenienza eletta del turista di credo che siano dei dati importanti dall'altra parte e chiudo è evidente assessore che qualcosa e le modalità per ridistribuire questo gesto le vedremo più avanti attraverso gli emendamenti ai gli albergatori ovviamente credo che dovrà restituire grazie
Consigliera Tatarella la parola al consigliere Morelli prego
Vogliamo alternare io ho chiesto prima avete detto no io non è un obbligo
Prego consigliera Borrelli e dopo facciamo parlare qualcuno della maggioranza prego grazie Presidente
Ma allora
Tassi soggiorno ulteriormente tassati
Imposta che l'Amministrazione comunale milanese impone
Non
Sui milanesi come abbiamo detto sentito più volte
Ma chi viene da fuori Milano e
Uso collegabili vivere il Comune
I gli albergatori però intanto un inquadramento generale di questa di questa imposta
Che è stato sentito prima in giro per il mondo ci sarebbe ma
In alcune realtà sicuramente sì
In altre no
Dove per esempio a Parigi c'è
In tutto il sistema ricettivo campeggi compresi varia
Da zero venti
A uno e cinquanta centesimi
Di euro a persone
In altre realtà
Come a Barcellona questa tassa non c'è non esiste oggi e ci sono invece delle ipotesi di poter
Mi poterlo applicare ad un euro nei prossimi nei prossimi anni stessa cosa a Berlino dove
L'ipotesi è quella di applicazione per il prossimo anno ma
La tassa sarebbe debba più o meno del cinque per cento sulle tariffe alberghiere presenti in tutta la città
In questo quadro gli introiti sarebbero destinate al completamento dei lavori strutturazioni di alcuni musei che già
Sono in in opera proprio perché
L'intenzione di Berlino che dovrebbe essere una di quelle città che noi prendiamo esempio dal punto di vista
Turistico per il sistema che hanno stanno applicando
Ecco a Berlino dicevo stanno già lavorando su questi temi da parecchi anni
Cosa succede succede che nella nostra città i
Gli albergatori hanno un sistema fiscale però oggettivamente diverso
E cioè
In Italia gli albergatori hanno
Un'aliquota IVA che va
Vale il dieci per cento e a settembre arriverà al dodici per cento probabilmente
Il cinque e cinque in Spagna scusi il cinque cinque in Francia il sette per cento in Spagna
Cosa significa questo che i nostri albergatori a differenza di tutti gli altri hanno numerose tasse governative come l'IVA ma anche numerose tasse comunali
E quindi pagano la TARSU logicamente le tasse varie per quanto riguarda i passi carrabili l'occupazione del suolo e l'assessore l'assessore
Alfonso
La la conosce molto bene
E
Da da quest'anno pagano nuovamente limoni
Una tassa che abbiamo giudicato assolutamente sproporzionata illogica che non deve essere applicata a questi livelli neppure chiaramente sulle strutture produttive figuriamoci cosa che dice la lega da tempo sulle prime case
Dunque questo è il quadro complessivo a livello a livello nazionale arriviamo
Sul punto sul punto milanese
E guardiamo
Che intanto in questa in questa delibera ci sono alcune esenzioni esenzioni che vanno bei periodi cosiddetti di bassa
E allora l'assessore fosse dovrebbe fare dovrebbe rivedere un po'quali sono i periodi di bassa perché a Milano essendo Milano una città turistica ma
Fatta con un turismo
Particolare al sessanta per cento business questo quattro per cento di cui si è già parlato
Congressuale
E quindi un tipo di turismo che impegna le nostre realtà ricettive durante la settimana quindi convegni e le fiere iniziano normalmente si ridurranno
Nei giorni della settimana nei giorni infrasettimanali dunque nei periodi nei momenti soprattutto nel weekend momenti morti della Fiera sostanzialmente ci sono dei periodi di bassa
Faccio dei piccoli esempi che ho appreso poco fa mentre ascoltavo i colleghi intervenire
Ci sono degli alberghi anche rinomati in
In zona corso Como che il martedì costa la stessa stanza costa centosessantuno euro se andate l'ho trovato il suo intervento adesso
E la domenica sera la stessa stanza costa centocinque euro quindi oltre cinquantacinque euro di differenza
Altri lemmi H Presidente il venerdì la una stanza costa centosessantaquattro euro chiaramente giorno dimostra
E lunedì successivo non dopo due mesi costa duecentocinquantacinque euro quasi cento euro di differenza
E allora voi andate applicare l'intenzione e quella di applicare una tassa che non sta a guardare queste differenze e che quindi può chiaramente indirizzare
In maniera distorta il mercato verso altre realtà
Attratta perché dico questo astratta perché
La Federalberghi di Bergamo ci dice dove è stata applicata la tassa di soggiorno ci dice che purtroppo le aziende ricettive del settore della città hanno subito dei danni perché logicamente molti turisti hanno preferito andare nei Paesi intorno a Bergamo
Figuriamoci che cosa succederà a Milano dove chiaramente Rocco San Donato in molti paesi molti comuni dell'hinterland milanese non applicheranno questa tassa perché non la possono applicare
E dove chiaramente molti turisti sceglieranno scientemente di andare risparmiando nove dieci quindici euro perché sostanzialmente sono perfettamente collegati con la città
E dunque ci sono delle delle proposte delle proposte che
Ci sentiamo di fare a questa questa amministrazione perché
Innanzitutto
La destinazione delle risorse non è affatto chiare vero che è una tassa di scopo non tassa di scopo ma è fondamentale che se ne facciamo pagare
I turisti e non solo coloro i quali vengono a Milano e speriamo che vengano lo stesso malgrado questa tassa
Nella nostra città possono sapere dove vanno a finire i loro soldi
Francamente di questa maggioranza e non me ne vogliano i consiglieri di maggioranza del Consiglio che hanno lavorato con noi per fare in modo che un milione e mezzo dell'IRPEF andassero ad alcune categorie
E che invece purtroppo non sono andati a quelle categorie francamente di questa maggioranza mi fido poco e quindi mi piacerebbe vedere nero su bianco anche su questa delibera
Come e dove verranno spesi i soldi e quali sono gli indirizzi di spesa di questa tassa di scopo
Alcune delle alcune delle proposte di modifica quindi ho proposto in generale per quanto riguarda
Questa tassa sono quelle di ampliare i momenti cosiddetti di bassa non solo agosto come dice qualcuno ma
Basta chiedere a qualunque alberga attore e vi spiegherà che
Ci spiegherà
Gli altri che i momenti di bassa per il settore ricettivo milanese sono luglio agosto metà dicembre Rametta finale metta
Gennaio lamenta iniziale
E tutti i fine settimana come dicevo prima
Ci sono altre realtà perché io mi sono preso le delibere di istituzione di questa tassa di di cita più famose dal punto di vista turistico il cosiddetto turismo lecito
Venezia Firenze Roma e questi Comuni hanno fatto uno sforzo in più certe difficile lavorare fra chi si ama miranti quindi si penserebbe che i bravi assessore Milanesi c.p.c. implicasse un po'più di impegno
Per esempio che a Venezia
Sono state decise alcune aree quelle centrali quelle immediati centro e quelle di estrema periferia e questa potrebbe essere una logica che difende i nostri albergatori e non hanno le nostre strutture ricettive proprio da quella logica che dicevo prima
Cioè
Scegliendo di dover andare a Roma
A una fermata in metropolitana non spendendo cinque euro e fermarsi alla per alla fermata prima spende cinque euro secondo voi si organizza i congressi di due tre mila cinque mila persone
Li portarono o li porterà è struttura ricettiva che costa due euro e cinquanta visto che ci sarà lo sconto per i grandi congressi ma secondo me la risposta abbastanza abbastanza
Semplice pessimo qualcuno qui ma potrebbe dare
L'introduzione della tassa deve essere limitata ad alcune notti
Non assi a quattordici notti come per quanto riguarda i residence ma non può superare le due e tre notti altrimenti si va contro la legge regionale la legge regionale che peraltro
Impone alla Regione di metterci i soldi dal punto di vista del turismo ed ha i soldi anche al Comune di Milano
Da alcuni
Icone ma semplici direttive uno
Aumentare le notti il pernottamento la media milanese supera di poco le due notti e forse questa tassa se si evitasse di metterla oltre due notti potrebbe evitare che la gente abbia voglia di andarsene via
Due di favorire il così detto turismo lecito quello di cui parlavamo prima non il business ma i turisti che come mi spiegava il
Presidente Rizzo vengono qua e passeggiano per la nostra città andando a vedere le bellezze il Duomo e la Scala Castello
L'Abbazia di Chiaravalle e tutti e le tante altre meraviglie della nostra Milano ecco allora
L'indirizzo è proprio questo e voi andate a colpire
Anche questi
Quindi qualche sconto per le famiglie sarebbe cosa buona e giusta
è vero che i bambini non pagano i minori di diciotto anni ma se due genitori decide di portare tre quattro figli Miano Astra cita
Questi due genitori fanno già un investimento che ripaga anch'io ampiamente la nostra città e quindi forse sarebbe logico togliere i due genitori
Dal pagamento di questa assurda tassa
Altro
è necessario pensare a quelle
A quei grandi congressi che sono già stati venduti
Perché
A prescindere dagli dagli interessi dalle logiche di ognuno di noi e quindi dalla volontà di frequentare di visitare qualche bella città attraverso
L'acquisto on line di qualche sito internet di qualche camera d'albergo ci sono congressi che
Si dice sono già stati venduti fino al due mila diciassette con contratti chiusi
Quindi voi immaginatevi quelle aziende che domani anzi dal primo luglio si ritroveranno a dire cari signori ci siamo sbagliati
A causa del Comune di Milano a causa dell'Assessore D'Alfonso a causa del Sindaco Pisapia causa del Commissario Rex dir si voglia o chiunque esso sia
Purtroppo il Comune di Milano adesso con un contratto già firmato ci chiede più soldi chi ripaga quei soldi
Noi diciamo che forse sarebbe necessario fare una moratoria almeno per i contratti già firmati e già in essere
Altro tema quello che diceva giustamente il Consigliere Tatarella
E c'è le spese che gli alberghi hanno nella gestione di questo conto questo conto parallelo
Che va a finire al Comune di Milano l'assessore Tabacci giustamente e il Sindaco Pisapia dicono per l'IMU noi non vogliamo fare la figura dei gabellieri dello Stato e poi fanno fare i gabellieri del Comune agli albergatori
Ma la coerenza fosse sta da un'altra parte beh questi enti
Queste e albergatori secondo noi hanno il diritto di avere riconosciuto un pagamento sia esso un pagamento in denaro sia esso un pagamento i sconti rispetto alla tassazione sia esso un cinque per cento
Per esempio dell'importo totale della tassa su quell'albergo proprio per riconoscere i costi necessari per mandare il dipendente al Comune apportare a portare la gabella o tutte queste
Altre cose che chiaramente rientrano nella logica di questa
Di questa tassa
Chiaramente il tema dell'informatizzazione del processo è un tema fondamentale però anche qui
Scusatemi ma c'è poca fiducia
Per quanto riguarda la cosa più voi vi ricorderete abbiamo lavorato molto con questo assessorato per chiedere che la COSAP potesse essere una tassa pagata invia informatica maniera tale che decine centinaia di aziende non debbano giornalmente andare
In consiglio di zona dei vigili
In in via larga a chiedere i permessi semplicemente due battute sul computer un RID e si paga la tassa
Ecco la Tassara la COSAP l'avete nuovamente istituita anzi è aumentata a gennaio e le aziende stanno ancora attendendo la l'informatizzazione così semplice di questa
Di questa di questa realtà
Questi sono i punti sui quali assolutamente bisogna lavorare ma non lo dico perché da ex solo da ex assessore al turismo e quindi conoscendo un po'
La materia lo dico perché in questa realtà nella realtà
Di questo Paese le aziende che si occupano
Dini di turismo a volte anzi sempre sono super tassate
E nella logica della Milano del futuro della Milano che guarda Expo due mila quindici ma non dobbiamo tassare
Quelle categorie che sono il biglietto da visita di Milano verso i verso chi viene nella nostra città anzi
L'auspicio sarebbe che
E quello di abbassare le tasse a queste realtà in maniera tale che queste realtà si possano sempre rinnovare e dare un biglietto da visita entro il due mila quindici bello di grande efficienza di grande ospitalità
A coloro i quali speriamo milioni possono venire nella nostra città dunque
Se questa tassa come verrà verrà istituita purtroppo hanno fatto un errore
Quegli albergatori che
Pochi in questi pochi anni negli ultimi anni hanno aperto delle strutture ricettive nella nostra città scommettendo
Nella volontà dell'Amministrazione comunale cosa che è stata fatta fino all'anno scorso volesse investire scommettere in loro né in queste aziende
Evidentemente hanno sbagliato perché purtroppo a un anno la realtà il vento sono sostanzialmente cambia grazie
Sia del consigliere Morelli consigliere poi facciamo parlare il consigliere Grassi alterniamo prego consigliera Grasso
Grazie Presidente
Ogniqualvolta
Viene istituita una imposta è chiaro che non non non ne siamo contenti ma
Questa imposta che discende da una norma
Nazionale evidente che ancorché
In alcune città non è stata attuata ma in altre città italiane ed europee naturalmente e prevista
Inutile dire e poi fare raffronti con
Con i livelli di
Di flussi turistici tra Milano Roma e Parigi però è evidente che se non si voleva impostare
Come dire prevedere questa imposta di soggiorno sul piano nazionale bastava non fare non fa la legge ma la legge c'è questa Amministrazione
Anche
E alle consentire una
Come dire seppur
Piccolo parlare di
Un Euro negli alberghi di Mastella fino a cinque sta cinque euro per cinque stelle
Non stiamo
Abbiamo abbiamo fatto creino stiamo parlando di grandi
Interventi economici sono più preoccupato quando magari andiamo a chiedere a chiedere
Economie per altri servizi piuttosto che per questo che comunque è un elemento è un elemento che
Ripeto discende anche da
Una
Norma nazionale gli introiti
Di questa di questa imposta saranno destinati specificatamente a interventi in favore del turismo
Ed è la promozione e la città attraverso di sostegno delle strutture ricettive degli interventi di manutenzione fruizione e recupero dei beni culturali e questo è l'impegno che naturalmente
Va giunta come dire a sostegno di questa
Di questa delibera l'obiettivo e valorizzare la vocazione turistica la nostra città rendendola sempre più accogliente a misura di visitatore
L'ammodernamento della profonda e l'approntamento del servizio per i turisti se renderà ancora più necessario in vista di Expo due mila e quindici quando la presenza di turisti e di operatori commerciali ci auguriamo anche se
Su ex dovere quindici qualche nube
Si sta
Addensando non un dunque di di troppo devo dire la verità ma
è chiaro che fino a quando non
Non a avvieremo come dire la certezza di di problemi adesso parliamo orientiamo c'è verso l'organizzazione dell'Expo due mila quindici così come è stata
Come dire o che preventivata
Appunto dicevo quando la presenza di turisti e di operatori commerciali
Sarà nettamente superiore all'attuale dalla nostra città pur perché a Milano pure essendo meta di un
Afflusso turistico e soprattutto prevalentemente a un turismo congressuale e da fare
E a fronte di ciò rispetto alla delibera né che prevede alcune
Naturalmente esenzione comunque delle
Degli interventi a favore a favore del
Del mondo del mondo
Congressuale breve noi prevediamo anche con un emendamento di estenderlo a vado a memoria agli agli eventi fieristici
Questo per dire che l'attenzione anche
Della
Del Consiglio comunale dei
Di noi consiglieri vuole appunto accogliere questa sollecitazione
Perché è evidente che non sono solamente grandi i grandi congressi ma ci sono anche appunto
In momenti critici
Che
Occorre tenere sotto osservazione conseguente naturalmente questa questa parte
Questa parte non può che essere accompagnata anche da una
Attenzione al mondo finanziario è impedito da imprenditoriale italiano
Oltre a ciò occorre riconsiderare l'indotto quale implichi Ponente organizzazione appunto di eventi e manifestazioni elevati nell'aspetto
Economico come quelle congressuale che comporta il coinvolgimento di un elevato flusso di potenziali fruitori dei beni e servizi alberghieri
I destinatari di questa tassa saranno
Naturalmente
Tutti quelli che alloggiano nelle strutture ricettive presente sul territorio comunale
I milanesi così almeno qualcuno non pensi che è una tassa per i milanesi ma evidentemente per chi viene a soggiornare a soggiornare a Milano
Quale parametro di riferimento è stato naturalmente individuato il criterio della Camera e non della persona l'occupazione
E per Camera ma che
La le la legge vegetazionale parlava anche
Vado
Memoria forse va anche ricordato l'Assessore parlava di
Costo per a persona quindi siamo noi andiamo a prevedere poi l'imposta sul l'occupazione di una
Le coste della Camera
Appunto vada applicata persone per ogni giorno di permanenza fatta eccezione per il
Per in residenze per i quali nella
Applicato un massimo di qui quattordici pernottamenti e o la gente alloggiamenti consecutivi
Sono previste alcune esenzioni naturalmente per l'appunto residenti minare minori certezze di diciott'anni i giovani fino a venticinque anni debba noto negli ostelli della gioventù
Gli studenti universitari età non superiore versamenti alloggi strutture universitarie i familiari
E gli accompagnatori limitatamente a pieno diritto allora anche su quella di persone degente nelle strutture sanitarie minare Province anche per questa fattispecie abbiamo prendi vedrete predisposto insieme ai colleghi un emendamento che
Vada ad allargare
Il concetto è che possa
Naturalmente estendere
Questa possibilità a seguito di ricoveri ai soggetti che a seguito del ricovero
Proseguono le cure presso le strutture sanitarie milanesi naturalmente relative a comparire accompagnatori questo per dire che anche qui c'è attenzione
E naturalmente emendamento io mi auguro che possa ricevere il consenso da parte di tutta l'Aula quando verrà presentato ma è un obiettivo che ci poniamo
Naturalmente gli appartenenti alle forze dell'ordine che per motivi di servizio alloggiano in città
Altre
In questione sollevate io ritengo che
La
La l'imposta possa
Naturalmente
Passare per un
Una necessità una necessità a Bonadonna ti può leggere
Possa appunto essere
Naturalmente facilitato il pagamento del pagamento della
Tassazione della dell'imposta da parte del degli albergatori con un sistema un sistema di informatizzazione che naturalmente non può essere oggi
Posto come dire ipso facto perché prima bisogna che
Va be'stazione comunale questo Consiglio decida
Le la l'approvazione di questo provvedimento ma sicuramente gli uffici stanno già lavorando per
Predisporre
Mentre in condizione
Ottimale delle strutture alberghiere per
Arrivare a pagare
In un modo a restituire quello che incassano
Naturalmente a titolo
Come dire non non loro ma
Per per poi giravano mi stazione comunale il con
Ma così gravi per senza senza gravami troppo della
Di un lavoro che naturalmente dovremo
E ci fa si farà carico
Nella l'informatizzazione naturalmente predisposta dalla dall'Amministrazione
Voglio
Più chiudere dicendo che
Dicendo che il
Di eventuali
Gli eventuali ritorni intermedi bene fetta
Penso
Potrebbero essere anche utilizzati magari per destinati
Alla mobilità nel senso per il trasporto locale ma questo naturalmente possiamo possiamo anche a va affrontato successivamente ma è un'ipotesi che naturalmente naturalmente dopo dobbiamo prendere in esame
L'istituzione dell'imposta di soggiorno con decorrenza dal primo luglio due mila dodici comporterà
Un consolidamento delle entrate di parte corrente in particolare
Un'integrazione del TAR del Titolo primo con il gettito derivante dall'applicazione dell'imposta di soggiorno potranno essere sostenuti interventi appunto non solo in materia di turismo inclusi quelli a sostegno di strutture ricettive ma anche gli interventi relativi
Alla manutenzione fruizione e recupero dei beni culturali
Nonché dei servizi pubblici locali inerenti sia alle strutture ricettive che è bene che culturale ambientale e questo per dire che
La proposta di deliberazione che viene sottoposta attenzione della
Della Consiglio comunale una
A
Proposta che guarda non solamente a
Chiedere quattrini a I cittadini comunque agli ospiti ai turisti ma
Orientata a migliorare tutta una serie di servizi della città
E questi ha naturalmente a tutto beneficio di dei famosi city users cioè di tutti quelli tipico di quelle persone e comunque in tutti i turisti che vengono che vengono andamenti a soggiornare nella nostra città grazie
Grazie consigliere Grasser a proposito del POR prego
Grazie grazie Presidente vario innanzitutto faccio l'intervento di di carattere generale
In quanto con
Con questa proposta di delibera la maggioranza
Apre la discussione che ci porterà al Bilancio di previsione duemila e dodici
Facile ipotizzare tiene alla settimana terminal terminerà l'istruttoria
Ed è di conseguenza questa delibera che è la prima di una serie
Nesso o no il naturale preambolo e cioè
Attraverso in questo caso
L'imposta di soggiorno ma quale avremo modo di confrontarci con l'IRPEF con la TARSU
E con l'IMU
Prima della discussione generale del Bilancio di previsione mille dodici questa maggioranza
Pensa di porterà a casa tutta quella che è possibile fare come imposizione
Tributaria erano tassazione rivolta alla nostra città e inevitabilmente
Al di là della scelta della maggioranza che ha voluto anticipare ciò che riteneva più semplice utile già condiviso quanto meno
Da parte della maggioranza come ad esempio non è invece per l'IMU che si è chiesto di
Posticipare
Penso di incominciare a mettere dei tasselli
Ecco questo
Sul sul metodo
Noi
Non lo condividiamo non intendo come come Gruppo lega l'abbiamo già detto a mezzo stampa proprio perché a mezzo stampa sappiamo quello che sul Bilancio questa maggioranza vuole
Portare all'attenzione
Non si può evitare
Brusio opposto
Quello che vuole portare all'attenzione all'attenzione all'attenzione della città
E quindi non possiamo considerare un esercizio disgiunto quello che è anche la trattazione del dell'imposta di soggiorno
Che va attuativa e quelli che sono i principi con la quale questa maniera Mimì stazione si è presentata nello scorso due mila undici alle elezioni e ha vinto avendolo
Non soltanto l'onore ma anche l'onere di amministrare e cioè quello di avere una visione generale è una visione complessiva
Si è partiti con una critica profonda forte nei riguardi del Bilancio ereditato
Dalla Giunta Moratti evidenziando un buco di bilancio quali non meglio precisato in nessuna delle dibattimenti che quest'Aula assistito per trovarci poi
Prima di affrontare il due mila e dodici a incominciare a mettere
Le mani avanti portando a casa tutto quanto è possibile sotto il termine che io considero di pressione pressione economica che ricade su mila la città in maniera diretta o in maniera indiretta ma che va a colpire come ad esempio l'imposta di soggiorno non direttamente i milanesi ma l'indotto economico che
Sono forse una delle poche
Forme vitali che abbiamo per sostenere l'economia in un periodo di crisi in un periodo di crisi dato sicuramente
Da una crisi mondiale economica europea è data dalle risposte adeguate e che il Governo Monti sta dando al nostro al nostro Paese
Nella
Guardare questa delibera che quindi non è altro che uno dei tasselli di un disegno arancione che non è chiaro non è noto è chiaro però l'obiettivo perché leggendo
Le due pagine di presentazione della delibera io noto una certa superficialità da parte
Di chi la predisposta e quindi in questo caso mi devo rivolgere alla John TAC e la licenziata
E cioè nel considerato chiede si farà presente che la nostra città fa parte del circuito turistico internazionale considerato che ha prestato in circa otto milioni le presenze
Annue
La Presidente
Non devo richiamare io
So che non interessa per carità però almeno lasciare
O no ha ragione prego che attesta in otto milioni le presenze annue nella nostra città nelle strutture ricettive
Con i dati di presenza nel due mila e undici pari a cinque milioni e mezzo che sono cresciute nei poli museali cittadini abbiamo un dato significativo
Al di là che vorrei
Meglio capire cosa costa cinque milioni e mezzo che fa sembrare quasi che ognuno delle persone che è ospite nelle nostre strutture e quindi se poi vediamo che la presenza media di due notti
E quindi otto diviso due fa quattro cinque milioni e mezzo di presenze nei
Musei e ne stiamo usuali di Milano mi fa pensare che tutti vadano
A visitare almeno una delle
Ci strutture del circuito museale vuole capire però non è presente l'assessore Boeri
Non è che segue molto i lavori del Consiglio ma lo farò presente sicuramente
Sul bilancio che essere Palazzo Reale che la vetrina internazionale per il
La nostra città sulla mostra che ha chiuso ieri Dario Fo si è attestata in tre mesi in quindici mila presenze
Vorrei capire dove stanno gli altri cinque milioni e quattro centottantacinque mila visitatori del
De circuito museale perché io sinceramente non ho ancora visto nessuno di questa cosa e quindi
Vorrei capire dove vanno dove vanno questi
Questi incassi
Al di là di questo passamontagna avanti sulla testo la delibera sul secondo capoverso iniziano soltanto un'analisi che dai numeri mi fa pensare a una predisposizione un po'approssimativa
Della proposta di delibera ma la considero una provocazione e cioè
Milano si conferma come maggiore appunto di interesse dei turisti nel territorio regionale
Anche se la permanenza mille turisti nelle strutture ricettive della città e pali poco di due notti
E malgrado la rilevanza del segmento del turismo congressuale punto e virgola al di là del l'italiano sconnesso e che non significa nulla cioè due notti la presenza media
Malgrado la rilevanza del turismo congressuale che quindi cosa vuol dire da un valore aggiunto sono sarebbe meno non si capisce perché indeterminate quindi credo che vada riportate quanto meno in italiano corretto
Sfugge il senso di dal Consiglio dato che a supporto e la delibera cioè noi diciamo che Milano funziona bene dal punto di vista turistico otto milioni di pernottamenti all'anno cinque milioni e mezzo di visite nel circuito museale
Milano sì confermo foto attenente maggio appunto l'interesse per i turisti punto
La conseguenza mettiamoli imposto di soggiorno
Spiegatemi la logica
Spiegatemi la logica cioè seminano va bene dal punto di vista turistico dobbiamo esser contenti allora perché è mettere l'imposta cosa vuol dire c'è una possibilità di produrre reddito
Allora è questa la motivazione perché io dalla delibera non riesco ad evidenziarla
L'intervento del collega Grassi
Che dice siccome c'è una legge nazionale del due mila undici che prevede questa possibilità dobbiamo mettere l'imposta di soggiorno
Per carità
Dovere è una scelta ma proprio perché
Non c'è una motivazione per la quale va messa ma lo dovete spiegare e ne questo io non la posso considerare semplicemente come una imposizione
Sempre nel testo la delibera ovviamente non vi è
Comunicazione circa la portata cioè la
Stima
Come previsione di entrata
Tanto meno della
Possibilità di utilizzazione che l'assessore ha annunciato come
Suggestioni
Che però io mi sarei aspettato trovare anche
Nel documento quantomeno come proposta da parte della Giunta perché
Perché lo diciamo a Milano va bene
Ha un ottimo flusso turistico abbiamo tre di visitatori e quindi come regalo facciamo pagare l'imposta di soggiorno
Motivo non è noto le finalità men che meno leggete i giornali che vedete le mie suggestioni ecco questo io credo che sia sbagliato come metodo nell'impostare una proposta di delibera all'attenzione del Consiglio comunale
Se non c'è un chiaro riferimento esplicito a che serre
L'imposta di soggiorno eccetto il fatto di far cassa che basterebbe dirlo perché tanto se siamo già arrivati semplicemente facendo uno più uno diventa una delibera
Strumentale strumentale perché apparentemente le va a colpire non i residenti perché non pagherebbero d'imposta di soggiorno sono esentati
Per carità io credo che a meno che ci siano delle situazioni particolari grave disagio difficilmente un residente a Milano
Ha necessità di andare
Soggiorno è ospite in un hotel di Milano
Poiché l'Amministrazione utilizzi quello per chi magari
è moroso viene sgomberato dalle case popolari ma non so se il mi Comune di Milano hanno in pagare l'imposta di soggiorno per l'ospitalità per i morosi che vengono allontanati dalle case popolare quindi non so se gli esenti
Era questo il riferimento che debba
Essere letto tra le righe della proposta di delibera
Però aveva un Regolamento che si preoccupa solo ed esclusivamente di esigere l'imposta è troppo poco
è troppo poco in una Giunta che
Le falde e la trasparenza quasi ogni tanto la mediatico e ne fa dell'obiettivo di finalizzare le entrate con le uscite vederlo sganciato da quello che è il Bilancio di previsione due mila dodici
Bilancio di previsione che nascerà
Rischiamo che nasca dopo il primo semestre
Questo è una risposta inadeguata da parte di chi voleva cambiare cambiare la nostra città
è evidente che
Il ruolo di opposizione che qua viene forzato perché è forzata la proposta di delibera potrà semplicemente cercare attraverso degli emendamenti di migliorare
Il testo della delibera se pur nella carenza di tempo avuto per potere per disporre in maniera adeguata
Le
Le proposte di modifica sicuramente interverremo per farsi vecchie del gettito derivante
Dalla
L'imposizione della imposta di soggiorno vi sia una maggiore tutela nei riguardi di chi coloro che devono arrivare alla Società non per fare i turisti ma perché hanno delle necessità più
Importanti ed inderogabile e mi riferisco adesso Giovanni ai soggiorni per me le cure per i day hospital per gli accompagnatori per quelle famiglie che hanno necessita di insista da Milano ma manca
Sostanzialmente è quella che è una visione d'insieme perché il riferimento
Alle attività congressuali qua non è
Normato nel senso che viene semplicemente denunciato non è quantificato ma bene ha fatto il mio collega Morelli a indicare una risorsa economica importante per la nostra città
E credo che il fatto
Te
L'assessore abbia inserito però in maniera molto puntuale ed esplicito il fatto che
La riscossione dell'imposta per il turismo congressuale debba avvenire
I n da parte dell'organizzazione di congressi convegni Biazzo di gruppo che l'imposta debba venire addirittura preventivamente all'inizio del soggiorno
Per precisare infatuata che già avvenuto all'assolvimento tributario mi fa pensare che questi dati siano stati volutamente omessi
Perché io magari non ha idea di dove vado in vacanza se me lo posso permettere perché da cittadino di questo Paese a Bossi con la mente difficoltà economica da milanese a maggior ragione a produrre
Perché su questo credo che l'Amministrazione Charlie voglio essere numero uno nel nostro Paese
Ma il fatto che tutti gli organizzatori le società le agenzie che organizzano eventi congressuali che sappiamo tutti si programmano almeno uno o due anni prima
Debbano versare anticipatamente allora mi fa pensare male o il problema è la liquidità
E quindi prendiamo i soldi prima ancora che arrivino prestata al congresso diamo già incassato
Ho il problema
L'evasione l'illusione il controllo
Allora vorrei capire
Questa nuova struttura che abbiamo istituito
Di controllo a cosa deve fare e il perché
L'unica categoria che deve necessariamente prevista dal Regolamento pagare in forma anticipata sono alcune
Nel caso di pagamento mi misti se l'Assessore e poi mi aiuta modifica la delibera fanno un emendamento e meno però io leggo l'articolo sei comma due
Nel caso di pagamento da parte dell'organizzazione di congressi convegno viaggi e di gruppo l'assolvimento dell'imposta deve avvenire preventivamente all'inizio del soggiorno
Poi probabilmente ho difficoltà a comprendere cosa significhi deve mi siamo termine molto perentorio come verde però per carità sebbene
L'ho inteso male
Lo l'unica cosa
Comunque per carità però saprà essa così come io credo che i dati dimostrino che
Il attività congressisti ca sia
Maggioritaria rispetto e pernottamenti individuali che avviene nella vostra città io credo che fosse un'attenzione è stata fatta per questa quest'ottica io onestamente non conosco le percentuali
O
Mi scuso con trenta secondi ho letto il Regolamento e nell'equità e di pagamento l'unica particolare attenzione e rivolta a un certo tipo di categorie poi se
Questo è fatto con la finalità di semplificare
La burocrazia e la procedura posso essere d'accordo
Però se invece queste intese rideva in termini perentori quindi una pressione maggiore conta una vera l'anticipo di cassa allora vedo un altro tipo di orti e quindi la prego magari assessore di meglio
Argomentare perché l'unica specifica che c'è nel Regolamento delle altre non posso
Se non fatto già nelle considerazioni generali a vere
Un giudizio diverso nel senso che mi mancano i dati però queste sicuramente una delle attività sul quale
Questa Amministrazione con questo regolamento voluto voglia attenzione poi credo che
Ma in qualche emendamento che presenteremo modo poi di intervenire nel merito di alcune altre specificità grazie
Se lei fosse del con la parola al Consigliere Calise prego
Grazie Presidente
Finalmente ho sentito l'Assessore parlare di cinque stelle anche se si tratta di alberghi di lusso di tassa di soggiorno e siamo comunque
Insoddisfatti per
Allora è pubblicità gratuita
Sappiamo
Allora sappiamo la situazione finanziaria in cui ci troviamo sia dal punto di cittadini milanesi che dal punto di ovviamente di dei turisti che si recheranno nella nostra città
E
Ritorniamo alla nostra posizione
Sull'aspetto tributario su tutte le tasse o imposte che siano proprio visto in questo momento
è fondamentale spiegare al cittadino così come al turista dove questi soldi verranno utilizzati come se così come l'albergatore e questo lo è lo reputiamo une prerequisito per qualunque nuova tassa
Al contrario interno di questa delibera troviamo la motivazione per il Comune il Comune necessita di ingenti risorse finanziarie
E
Come motivazioni e come destinazione d'uso tra virgolette di queste troviamo a crescere la propria attrattività turistica valorizzare il proprio territorio e salvaguardare il proprio patrimonio artistico culturale
Io credo che queste siano motivazioni assolutamente generiche che si trovino in qualunque programma elettorale di pressoché qualunque Comune italiano
Noi crediamo che se davvero
Il Comune di Milano vuole impegnarsi nel rilanciare
Ulteriormente il turismo debba farlo con progetti compra i dati reali e concreti con una
Con un piano finanziario concreto e dopo avere verificato questo come soluzione estrema quella di verificare le tasse non come è stato fatto finora di
Prima tassare e poi vedere come utilizzare i soldi il discorso è sempre quello degli oneri di urbanizzazione è chiaro che dovrebbero andare a migliorare la qualità urbanistica di una di un di uno spazio ma se alla fine vengono scorporati o vanno in spesa corrente e questo è un utilizzo
Totalmente contrario
Quindi
Visto
Lo spirito della delibera crediamo che debba essere collegata a un progetto non ci quindi non ci opponiamo a priori ma vogliamo un progetto un progetto una serie di di progetti concordati con gli addetti del settore
Che necessita di questi piani di questa nuova di questo nuovo gettito
Al contrario se
Gli impegni saranno questi generici
Crediamo che nonostante l'obiettivo sia quello di estendere la permanenza negli alberghi atti di due notti potrà non potrà capire l'esatto contrario
Detto questo aspettiamo proposte dalla Giunta in merito in caso contrario in caso rimangano queste le motivazioni per la nuova tassa preannunciamo il nostro voto contrario grazie
Grazie Consigliere stabilisse la parola al Consigliere Manfredi Palmeri prego
Grazie signor Presidente
Ma
Il vento è cambiato tra i cambiamenti che ha portato vi è che ho richiesto il testo dell'intervento dell'assessore mi è arrivato dopo un'ora e cinque quindi confini purtroppo lo spirava nella mia direzione il vento forse dovevo mettermi
Dalla parte opposta e quindi il vento mi ha portato questo documento pochi minuti fa quindi ho letto
Molto molto velocemente ma mi sono fermato all'incipit signor assessore lei dice che
è un'imposta correttamente non è una tassa l'avevo ricordato in relazione alla
Al canone
E e poi dice e indiscreto perché non è indiscriminatamente attribuita a tutti i cittadini come sono invece le tasse
Ora adesso andando a memoria non ricordo per le tasse siano attribuite in modo indiscriminato il tutto a tutti i cittadini questo lo dico perché domino o chiarirci le idee perché
Se come dire confondiamo le tasse con le imposte
Ho il Commissario Rex con Rin tin tin partiamo da
Alcuni presupposti che a mio avviso non ci aiutano
Allora le motivazioni per cui questo provvedimento arriva soltanto adesso è che andava studiata la giurisprudenza in relazione a ricorsi al TAR ma le dico
Signor assessore che è possibile che
Questa delibera sì immuni insito un po'da alcuni ricorsi al TAR ma si munnizza dal punto di vista a mio avviso neanche formale c'è sostanziale no quasi neanche formale
Le faccio rilevare alcune cose la prima
I rappresentanti di categoria delle associazioni maggiormente rappresentative a mio avviso lei che ha citato in coda quasi a volere tutelarsi lei stesso non possibile ricorso al TAR
Francamente questo tema meritava un
Una citazione un po'più strutturata
Semplicemente lei dice in delibera sono stati sentiti più incontri i rappresentanti di categoria delle associazioni maggiormente rappresentative questo lo pre perché lo premette il decreto legislativo
Non ci ha detto però in che modo è stato fatto insomma la partecipazione che nel caso specifico è una previsione di legge non era una concessione è un esercizio di fantasia a parte la Giunta
Non si capisce in che termini sia stata si sia configurata
Altro tema che potrebbe essere oggetto di ricorso la proporzionalità al prezzo la legge
Che non è una buona legge parla di criteri di gradualità in proporzione al prezzo
Se poi vi è stata in corso d'opera una giurisprudenza che comunque lei non cita perché non ha citato la giurisprudenza che darebbe fondatezza
Alla
All'azione alla proposta della Giunta io dico che i criteri di gradualità in proporzione al prezzo non sono quelli che lei ha posto all'attenzione
Non lo sono né dalla punto di vista letterale
Perché la proporzionalità al prezzo non era proporzionalità alle stelle nel dal punto di vista vittime etico perché uno su una stella due su due stelle tre su tre stelle etc andando a incrociarli questi i dati delle stelle
Con gli Euro
Qui la Camera di commercio è stata utile a dare il range di prezzo è bene non danno in alcun modo quel criterio di proporzioni TA segnatamente a un criterio meno che proporzionale
Che tra l'altro va contro le esigenze di sociale a cui lei ha fatto ha fatto riferimento
è esistere Presidente una tema che è dirimente
La Giunta nella delibera utilizza più del cinquanta per cento della prima pagina nel considerato che
Per dire le ragioni che fanno sceglierà questa Giunta di proporre l'introduzione dell'imposta ebbene nel considerato che che cosa dice dice che la città intende mantenere e potenziare eccetera eccetera
Richiede la predisposizione di adeguati servizi pubblici eccetera eccetera
E per questi il Comune necessita di ingenti risorse finanziarie e tale la destinazione del gettito derivante l'imposta di soggiorno ora
Pur non essendo qualificata in senso stretto come tassa di scopo questa è una tassa quest'imposta per meglio dire
Ha un obiettivo molto chiaro
è l'obiettivo deve essere chiarito oggi io ho sentito dire all'assessore che gli obiettivi saranno chiariti a consuntivo ecco ne vorremmo saperlo adesso
Ha avuto mesi e mesi per confrontarsi in Giunta ancora continua a parlare
Con dei verbi che sono
Coniugati in modo diverso da come dovrebbero essere cioè noi ci aspetteremmo oggi
Che di fronte una previsione di non so otto milioni di sette milioni e mezzo vi sia chiarezza sulla destinazione ma chiarezza puntuale non chiarezza perché non c'è generale general generica
Tre milioni e mezzo per il brand Milano la metà di questa di di queste risorse
A che cosa sarebbero destinate questo bisogna a questa domanda bisogna rispondere non soltanto perché l'ha fatto il Consiglio comunale non soltanto
Per rispetto dei cittadini milanesi ma anche perché
E la stessa legge che prevede in termini
In termini espliciti che
Vi sia
La destinazione del gettito questa è l'articolo il punto uno dall'articolo quattro della legge
Il relativo gettito è destinato a finanziare interventi in materia di turismo
Ivi compresi quelli a sostegno delle strutture ricettive di questo nulla si è detto nonché interventi di manutenzione fruizione e recupero dei beni culturali vorremmo sapere quali
Nonché dei relativi servizi pubblici locali nulla si è detto sui servizi pubblici locali
Parlare del mese di agosto nei termini con cui l'assessore ci parla è stiamo assolutamente contraddicendo ciò che è stato detto in un'altra Commissione cioè in una Commissione College per favore non andiamo a livello ravvedere
Noi puntiamo ad avere il mese di agosto come un mese in cui non ci sia un calo dell'affluenza dei turisti eppure già da oggi
Dopo un anno e tre mesi che la Giunta si è insediata
Si rivela agosto due mila dodici come un periodo in cui c'è stato il calo allora
Non si può in una Commissione dire stiamo lavorando già da settimane già da mesi per avere un mese d'agosto al pari degli altri mesi e nella delibera scrivere già da adesso
Che il mese d'agosto ci sarà uno sconto perché si prevede che ci sia un calo magari ci sono dei trend però questo è il secondo mese d'agosto su cinque con la Giunta Pisapia in carica
Altro tema si parla di agevolazioni nella premessa della delibera nel Regolamento questo tema
Toccato ma andrebbe ancora più esplicitato
Nel Regolamento alla lettera f a mio avviso bisogna centrare in modo chiaro e comprensibile ettari determinabili il parametro una riduzione dei prezzi praticati alle strutture pari almeno il venticinque per cento
Siccome in delibera stesso si parli di basta essa si parla di di prezzi realmente praticati
E invece di prezzi nominali nel Regolamento deve essere schiacci deve essere scritta qual è la base di calcolo non è possibile o mettere questa questa base
Di calcolo
Altra cosa io voglio ricordare che il Sindaco l'allora candidato Sindaco Giuliano Pisapia tra il primo e il secondo turno sottoscriveva un impegno
Questo impegno recitava così
Mi impegno a non aumentare la pressione fiscale locale anche con l'avvio del federalismo fiscale
Non inserire nessun tipo di imposizione fiscale aggiuntiva cioè il candidato sindaco Giuliano Pisapia diceva queste cose
Il sindaco Giuliano Pisapia ne sta facendo altre andrebbero motivate andrebbero spiegate
Non vi fate liquidare in pochi secondi utilizzando le parole che in modo autorevole sono state rivolte ai politici ci beh impegni non rispettati spiegata almeno perché non siete in grado di rispettare questo impegno e dovete spiegare adesso quali saranno le finalità
Che saranno oggetto oggetto della del vostro di questa vostra imposta aggiungo che nella lettera accompagnatoria accompagnatoria del del
Candidato Giuliano Pisapia R.E.T.E. imprese
Vi era scritto vi dico qualcosa in più
Che
Le cose che ci stiamo dicendo devono andare incontro una valorizzazione delle periferie bene in questa delibera non vi è alcuna differenza tra gli alberghi del centro è gli alberghi della periferia non vi è alcuna differenza
E cito il documento firmato la Pisapia in merito alle politiche per il territorio e l'attrattività non vi è alcun riferimento ai distretti
I Duca non vi è alcun riferimento quindi quando si parla induttiva si dicono determinate cose poi finita la Commissione per voi si chiuderà stanza
è quello che si è detto rimane a dormire in quella Commissione quasi fa un'altra Commissione su un altro tema ma non è collegato all'argomento che voi avete toccato in quella Commissione un'altra cosa quindi noi introduciamo l'imposta di soggiorno in modo totalmente scollegato
Alla allo spirito della legge non ci sta dicendo le finalità totalmente scollegato ad altre cose che sono state dette sempre da voi nella nella nella Commissione
Va be'tra le promesse di Pisapia vi era quella di fare un unico Assessorato che
In termini di lavoro univa funzioni sparse
In moda welfare commercio e turismo non mi pare che in alcun modo stiate affrontando le difficoltà del settore della Turismo in questa modalità a tal proposito signor Presidente
Le ricordo non lo fa la maggioranza lo faccio io che è tra le cose
Prevista nel programma elettorale di Pisapia vi era la costituzione di una Commissione consiliare sugli stili di vita
è per praticare il turismo responsabile ora forse non c'è turismo responsabile perché non c'è la Commissione io invito i Consiglieri che hanno votato quel programma elettorale dopo un anno a promuovere la costituzione di questa Commissione sugli stili di vita e sul turismo responsabile altra cosa signor Presidente sempre in quel documento che aveva come interlocutore il mondo produttivo Pisapia parlava delle micro impresa a conduzione
Familiare ebbene
Queste micro imprese a conduzione familiare alcune delle quali hanno delle strutture ricettive in che modo differenziato sarebbero investite dalla
Dall'imposta di soggiorno
Ancora non abbiamo sentito nulla e signor assessore mi rivolgo a lei anche perché citando la legge
Si fa riferimento alle fattispecie non si fa riferimento ai soggetti io non so se questo è stato oggetto di lavoro del settore ma noi rischiamo davvero si di trovarci una ricorso innanzitutto io invito
I soggetti che non sono stati coinvolti in questo percorso anche nella sua ultima parte eventualmente a fare ricorso
Detto questo noi stiamo andando assolutamente in controtendenza rispetto a ciò che
Oggi turisti hanno davanti cioè noi
Siamo una in una città poi lei ha citato Presidente semplicemente ha parlato di nove milioni al giorno evidentemente nove mila Linando lo dico in modo tale che si rettifiche anche il verbale
Ebbene i concorrenti di Milano oggi basta andare su internet fanno gli accordi con le compagnie aeree
Piuttosto che ecco
Alle aziende di trasporto locale piuttosto ancora che con i grandi operatori culturali per attrarre pubblico magari non fanno neanche pagare o fanno lo sconto sulla tratta aerea noi pensiamo di incentivare
Noi pensiamo di incentivare il turismo o di riqualificarlo attraverso questo strumento ma è uno strumento che ha un difficoltà di applicazione
Perché probabilmente la legge non è scritta bene e questo è giusto ribadirlo detto quaestio anche l'utilizzo che ne sta facendo e che ne starebbe facendo il Comune di Milano
Non è certamente dei migliori noi dovremmo dire tenuto conto che stiamo chiedendo delle risorse ai turisti
Noi dovremmo dire con queste risorse in cambio articoliamo l'offerta turistica per quello quanto riguarda le nostre prerogative di ente locale e ti diamo questo tipo di offerta cioè io ti chiedo uno ma perché riesco a organizzare meglio il sistema
E ti do un vantaggio Paglia due qui il vantaggio non si vede ed è bene che non passi il messaggio che a Barcellona gita che compete con Milano dal punto di vista l'offerta turistica europea
Gli operatori commerciali
Certo come appunto male ma così è ancora peggio
E ieri gli operatori alberghieri si mettono d'accordo con le compagnie aeree per puro per portare il pubblico e noi mettiamo invece l'imposta che arriva senza dirli che cosa avrà lei dice forse devo verificare in Giunta ma verifica se sono in Giunta ne fa parte vi siete visti in tante occasioni lei stesso ha citato
Che per la prima volta ma solo dal punto di vista del titolo
è entrato in quest'Aula il tema dell'imposta a luglio dello scorso anno sono passati undici mesi avrà avuto qualche occasione di partecipare a riunioni di Giunta io francamente mi sarei aspettato che la Giunta
Arrivasse a questo appuntamento più preparata dal punto di vista delle gambe del tema con altri temi di interesse no mi sarei aspettato signor Presidente vado a chiudere
Che fosse citata più puntuale e precisa nel dirci quali siano stati loro interlocutori e soprattutto
E chiudo anche se
Non è formalmente qualificabile una tassa di scopo la lettera non lo spirito assessore
La lettera della legge ci dice la ragione per cui nell'ambito del federalismo fiscale è stato posto in essere questo strumento
La finalità e chiara deve essere anche chiaro che prima di votare ci dovete dire con quelle risorse che cosa accade
Non esiste che questi otto milioni di euro finiscano nel calderone in mezzo alla Macedonia ci dovete dire queste risorse in modo puntuale a che cosa sono destinate
Siamo a metà del due mila dodici francamente ma non vorremmo aspettare in un prossimo mese di
Luglio grazie Presidente
Grazie consigliere Manfredi Palmeri la parola la consigliera Moioli prego
Sì se non mi viene chiesto se lei sa che il nostro ma anche qui
Sapete che la regola è che quando si fissano ora si finisce l'argomento
No
C'è l'argomento comunque io non ho difficoltà se voi ritenete di chiudere io non ho
Non è propriamente così però non non c'è problema che
Non c'è problema la invito a rileggere il Regolamento non dice questo però
Siccome non
Vogliamo chiudere io non ho difficoltà parleranno la prossima volta i colleghi non non ci sono
Va bene
Allora dichiarò chiusa la seduta
Ci sono obiezioni no allora dichiaro chiusa la seduta
Ci rivediamo immagino giovedì
Domani comunque i capigruppo sono convocati e decideranno la convocazione grazie
Una sera
Del