Assemblea nazionale della Margherita: responsabilità penali e responsabilità politiche

I
Ringrazio dalla presenza
E
Mi verrebbe voglia di dire care amiche e cari amici come state a giudicare da come
Dalla evoluzione della vicenda Lusi Rutelli Margherita mi verrebbe da dire che
Anche il giornalismo non sta molto meglio dalla politica forse un po'meglio ma non tanto meglio dico questo perché io sono un po'preoccupato lo dico
Molto serenamente
Di
Come come
Di come sono state di come ci sono le loro evolute alcune dinamiche giornalistiche a cavallo degli utenti
Detto questo o chiamato il Presidente della Federazione nazionale della stampa SIDI con il quale avrò un incontro martedì prossimo
Quale rappresenterò una serie di preoccupazioni perché credo che
La tutela
Della libertà e del diritto d'informazione anche per i giornalisti sia una condizione essenziale di qualsiasi democrazia tanto per capire di cosa stiamo parlando di quali dello spessore anche delle vicende che stiamo trattando
Scusa di alcuni fanno per dirne chiude la quale mi rimbalza alla lavoro ci
Allora domani
Domani c'è e questa Assemblea e
Utile chiarire
Cosa
Si vuol fare
O meglio cosa vogliono fare loro e cosa vogliamo fare noi
Nelle intenzioni loro e quando dico loro parlo del
Quadro quadri un vero che abusivamente ha occupato la posizione senza alcun mandato né statutario né politico e quindi Rutelli
No del triumvirato perché scusate Rutelli bianco il triumvirato è finito ed era dell'epoca precedente
E il triumvirato Rutelli illusi
Scusate Rutelli bianco e Bocci i quali vedete stanno gestendo in maniera del tutto improprio sia dal punto di vista formale che dal punto di vista politico una situazione che
Paradossale
Perché perché
Lo statuto della Margherita recita che
E
Non so se lo lo lasciato no
Possibile si
Lo statuto della Margherita
Recita così grazie restituisco subito
Che il congresso costitutivo dal Margherita all'ad approvare al presente Statuto eccetera eccetera il preambolo dice che conferma solennemente la propria scelta per una democrazia bipolare per uno stabile collocazione nel campo del centrosinistra
Come parte costitutiva integrante dell'Olimpo
Questo cosa vuol dire vuol dire che
Qualsiasi altra persona che legittimamente decide di aderire ad un altro partito
A maggior ragione un partito neppure del centrosinistra ma del centro neo post democristiano del terzo polo come atti
O come quelli che sono transitati nell'UDC sono automaticamente fuori dal progetto e quindi dal soggetto politico che è stato
Definito in maniera
Come dire incontrovertibile
Dal preambolo dall'insieme dello Statuto della Margherita quindi vuol dire che sono fuori sia diciamo penso a Carrà penso all'Lusetti
E sia a maggior ragione Rutelli
Rutelli è fuori dalla Maran né dalla Margherita dal due mila e nove cioè da quando a costituito un partito diverso distinto io dico anche distante dal dalla Margherita
Dall'Ulivo che dal Partito Democratico
Peraltro lo stesso Rutelli in alcune dichiarazioni che dice esplicitamente in un'Assise della sua
Del suo partito che non non non intende fare
Avere alcunché a che fare con il Partito Democratico
E vorrei ricordare che questa vicenda che ha un mia prologo anche temporale al venti di giugno del due mila undici miei sul quale poi torneremo
Che queste affermazioni queste mie affermazioni sono sostenute non solo da me ma dallo stesso
Presidente del
Comitato di tesoreria cito testualmente da una articolo dica Rogati del venti di giugno del due mila undici il quale riferendosi appunto Akihabara titolo e diritto spartirsi tra virgolette il tesoretto della Margherita
Ci prima riporta un articolo opportuno mi pare di ma Autority Mauro Agostini tesoriere del PD
Che dice non credo che Rutelli possa vantare diritti dovrà attingere ad altre forme di finanziamento mi pare che gli sponsor non manchino questo dice Franceschini e subito dopo chiosa Bocci
Deputato al punto mediare popolare Presidente del Comitato di amici se uno se ne va non può più vantare diritti questa è la parola di uno invece che domani voterà con Rutelli
Per la
Come dire smentendo se stesso smentendo lo Statuto smentendo la logica smentendo il buonsenso smentendo il diritto smentendo tutto perché solo in un Paese dei balocchi come l'Italia può succedere che una persona va bene un esponente politico
Fonda un altro partito diverso di diversa collocazione geopolitica di diversa ispirazione ideale e culturale antagonista anche sul piano elettorale era contemporaneamente il Presidente dello stesso partito gestendo le scelte politiche e risorse finanziarie siamo veramente cioè
Io credo che sia
Una cosa in commentarle per questo
La una delle la prima mozione d'ordine che io presenterò domani mattina anzi sarà la seconda perché la prima sarà sulla trasparenza
Ma la prima mozione d'ordine che presenterò sarà proprio relativa
Alla incompatibilità per chiunque quindi Rutelli compreso anzi Rutelli in primis per chiunque abbia
Scelto volontariamente di far parte di un altro soggetto politico di non poter prese nei che meno presenziare ma far parte del soggetto politico
Sì formalmente se poi formalmente ancora in piedi che si chiama Margherita che domani dovrà assumere le sue dieci decisioni
Domanda
La rivolgo a voi la rivolgo all'opinione pubblica la rivolgo a chiunque chiunque persona come dire intellettualmente onesta di buonsenso
Chi crede in questo Paese oggi alla versione che domani si vuol far passare codificare ratificare con un voto e cioè
All'uso di ladro in solitaria all'insaputa di tutti
Chi ci crede
Io credo che questa sia una diciamo argomentazione del tutto inverosimile e comunque
Le responsabilità
Voi mi insegnate non sono mai solo ed esclusivamente quelle di carattere penali ci sono responsabilità di carattere etiche
Ci sono responsabilità di carattere gestionali ci sono responsabilità di carattere amministrative ci sono responsabilità di carattere politico
Quindi l'operazione che domani si vuol fare è un'operazione
Dell'individuazione di un parafulmine e capite quale miglior parafulmine di uno come le usi l'altro reo confesso no agli enti si sono
Siccome non si sono scomodati persino si è scomodato persino Lombroso per descrivere le
Caratteristiche diciamo somatiche che avrebbero portato a questa individuazione
è quasi genetica dell'attività di tutti i quali il miglior no prototipo proprio da vendere sul mercato
Allora questa questa affermazione questa iniziativa
Cosa con come si
Come si vuole articolate
Come si può articolare si può articolare solo se si fa mezzanotte sulla politica cioè solo se si oscurano gli eventi se si stravolge la realtà e si cerca di fare tutto in camera caritatis
Vedete se uno non ha niente da temere
Perché non si dovrebbe volere una assise trasparente perché non noi stiamo discutendo di soggetti politici che sono soggette a tutti gli effetti come dire soggetti che agiscono per il bene comune
Tutti quanti abbiamo sempre detto che dovrebbero essere imperniate sull'attività fondata sulla trasparenza
Stiamo discutendo di Forlì pubblici c'è pubblico ci non dell'azienda di famiglia stiamo discutendo di fondi pubblici e se sono pubblici
Perché noi non dovremmo discutere nella forma più adeguata più trasparente
Se non si vuol fare ci sono delle ragioni
Se non si volle
è dare diciamo pubblicità trasparenza ad un evento come questo ha ragione su questo Parisi Anzio uno di fronte a questi eventi dovrebbe avere quasi l'ossessione della pubblicità l'ossessione di far vedere che
Pulito trasparente
Quindi da questo punto di vista la prima mozione sarà quella della richiesta di pubblicizzazione dell'evento di trasparenza quindi aperta ai giornalisti e mandata in onda
E la seconda quella della titolarità di persone di personalità che hanno diciamo
Scelto un'altra opzione un altro partito di far parte di questa di questa Assise il
Il
Tema a questo punto
Duplice rispetto diciamo al tema politico rispetto al tema invece di merito
Partiamo dal tema diciamo specifico qual è il nostro obiettivo a questo punto e quello di recuperare
E quello di capire quello di recuperare
Partiamo dal capire
Ad oggi vi assicuro che trecentonovantotto componenti dell'Assemblea nazionale meno diciamo il
Cerchietto magico no della Mandela ex Margherita meno questo cerchietto magico che si è impossessato di tutto iter centonovantotto componenti non sanno assolutamente niente
Non sono conosciuti i bilanci non sono conosciute le destinazioni non si sa chi ha deciso cosa e quanto spendere e con quali motivazioni politiche
I tempi Daniela scusa
E
Quindi la domanda a questo punto sorge spontanea chi
Può fare questa investigazione chi può andare a vedere
Quali scelte sono state fatte chi deve farlo
A mio avviso a questo punto lo deve fare non c'è un conflitto di interessi del tutto evidente non lo possono fare le persone che a vario titolo
O per responsabilità diretta o per omissione o per mancato controllo o per il ruolo che rivestivano sono comunque parte in causa quindi non lo può fare Rutelli non lo può fare bianco non lo può fare dolci
Dico addirittura ed io non lo posso fare neppure io perché essendo parte in causa politica avendo scelto questa come dire determinazione
Perché la mia però è una battaglia politica
Chi lo può fare lo farà un comitato esterno
Di persone di provata affidabilità professionale ce ne sono e persone di provata affidabilità culturale e morale
Tanto per capire faccio dei nomi non non me ne abbiano non ho chiesto il loro
Parere nel loro permessi ma penso a persone come dire del livello culturale o del livello di di di di di affidabilità e etica di riprodotta già crebbe rischi cioè persone di questo tipo che possono far parte
Di un team etico che si avvale poi evidentemente si dodici dovrà valere anche di un gruppo di tecnici perché spulciare bilanci soprattutto bilanci così opachi
è una una diciamo è un'impresa abbastanza titanica però noi abbiamo questo dovere questo obbligo andare ad indagare per verificare cosa è successo e questo ripeto lo possono fare persone
Autonome e indipendenti
Secondo aspetto cosa dobbiamo recuperare dobbiamo recuperare tutto tutto cosa vuol dire vuol dire sia io soldi
Che sono stati
Sottratti indebitamente
Sia i soldi che sono stati rubati mettere insieme i soldi rimasti e poi definire la finalità d'uso
Quando io dico recuperare i soldi impropriamente destinati e ovvio che mi riferisco ai finanziamenti il cui hanno parlato i giornali la magistratura son tutte cose che dovremmo verificare ripeto perché mi al momento non lo sappiamo
E quindi che riguardano l'USI
Non c'è dubbio dal mio punto di vista che anche Rutelli deve restituire tutto quello che ha preso dal mille novecentonovantanove del scusate dal due mila e nove
Cioè da quando è diventato Segretario di un altro partito Presidente non so con la carica secondo il presidente di un altro partito
Va bene e ha fatto una scelta politicamente ripeto diverso distinta distante antagonista dal Partito Democratico dall'Ulivo e dalla Margherita
Scusate
No produce conduce perdo il filo sono finito allora
Quindi
Questo filo di ragionamento appunto logico
Vedete
Loro si sono affidati
In questo tu con questo è un trucco
No perché veramente offensivo anche nei confronti del buonsenso dell'opinione pubblica di voi giornalisti della politica in generale offensivo dove si dice amano ma Rutelli
No e sulla base di un parere pro veritate affidato alla all'indagato ex otto che il sottosegretario del Governo Monti ricordo il nome
Sono ricordate voi ci è stato affidato questo
Diciamo parere pro veritate che nessuno conosce io l'ho chiesto formalmente speriamo che domani ci venga consegnato
Nel quale si
Dice che comunque gli altri
Che hanno fatto la scelta temporale diverso cioè prima quindi Lusi scusate Lusetti Carrara Piscitello citare cioè che sono andati al terzo polo prima
Rutelli si come la scelta l'ha fatta dopo ad andare al terzo polo lui può restare gli altri no come se il diritto no come se il diritto
Possa essere manipolabili a seconda del calendario o della miopia individuale di un professionista domanda
C'è il diritto mi insegnate voi che ha
Che è una norma diciamo che
Afferma un principio quel principio vale sotto tutte le latitudini
Del Paese in quasi
In qualsiasi minuto ora giorno del del del cenno stanno in cielo né in terra quindi siamo questa è veramente una cosa che ha cioè un giorno
Credo
Sul offensiva per qualsiasi
Il l'altro aspetto che io vorrei porre alla vostra attenzione è questo
La
Assemblea a mio avviso non è
Validamente costituita cioè non è formalmente legalmente costituita
Vedete in questi mesi io li presenterò domani o mandato decine e decine di merito decine e decine di metri dal Presidente bianco
Per chiedere una cosa elementare
Come membro della dell'Assemblea costituente
Quali quanti e chi sono i componenti dell'Assemblea
Vede da un certo punto di questa storia perché veramente a un certo punto non si colpisce perché e da chi
Il sito della Margherita che era on line viene oscurato non c'è più
Scompare
è stato rimesso in piedi
Quindici giorni fa
Che è una roba che io ho detto neppure in Bielorussia Lukashenko fa più un tipo di informazione di regime come quella che hanno fatto Rutelli e il bianco con quel sito
C'è solo il loro comunicati stampa
Non c'è niente non c'è lo Statuto dalla Margherita di cosa discutiamo se non conosce lo Statuto
Non c'è la compone i componenti dell'Assemblea non ci sono i deliberati del congresso non ci siano deliberati di scioglimento dell'ultimo congresso nel quale la Margherita faceva assumeva un orientamento politico chiarissimo netto non in favore di una
Di un partito neo opposti democristiano centriste clericale come il partito di Rutelli faceva una scelta giusta o sbagliata che fosse a favore del Partito Democratico di centrosinistra ulivista e uninominale e chiaro
Allora se lei si stravolgono questi presupposti vuol dire che siamo in presenza di una truffa di una truffa politica
Che non può essere più continua nei confronti
Di un'esperienza collettiva comunque fatta da persone perbene
Come quello della Margherita va bene e non può più continuare non può più continuare
Perché veramente guardate ma voi vi rendete conto non ci rendiamo conto che è una come dire è una domanda assolutamente pleonastica il danno che questa vicenda fatto alla credibilità della politica e dell'insieme del sistema democratico di questo Paese ve ne rendete conto
E ve ne rendete conto che tutto sta passando in cavalleria senza che chi ha responsabilità politica queste responsabilità politica si assuma
Cioè queste il dramma vero di questa vicenda
Cioè se non c'è un'assunzione di responsabilità politica guardate che
Io questo lo dico anche al Partito Democratico al partito del quale io faccio parte
Il
Mettere il silenziatore su questa vicenda non solo
E sbagliato ma è improduttivo
Perché
Perché il Partito Democratico che è totalmente estraneo a questa vicenda perché riguarda un partito chi ha svolto questa attività all'esterno
E precedentemente la Costituzione del Partito Democratico
Ma il paradosso è che c'è qualcuno fa delle code delle truffe
Qualcuno mangia e il PD
Paga il conto non può essere questo e questo Tullo elimini solo se c'è una assunzione di responsabilità politica del gruppo dirigente che ha commesso questo sconcio
Il PD deve chiedere a queste persone di assumersi la responsabilità politica
Perché altrimenti diventa
L'altra notte delle vacche nere nel quale non ci sono
Individuazioni di responsabili e di responsabilità
Questa è l'operazione che verrà fatta domani state attenti queste all'operazione che verrà fatta domani domani un gruppo di persone
Vi dico già come andrà voterà contro tutte le pregiudiziali voterà per mantenere un tale all'interno del partito voterà contro la possibilità di tenerla informata e ARPA voterà quel bilancio che nessuno conosce dirà che la lista di quelle persone che sono stati invitato limitate quella giusta farà tutte queste cose
Ma non chiuderà la partita
Non chiuderà la partita perché perché il giorno dopo già sento ci saranno decine di opposizioni anche sul piano giudiziario al sul piano di merito legale e in più provate a immaginare come si fa chiudere una vicenda del genere
Vogliono la chiusura dell'Assemblea guardate non ce ne non c'è vento più pubblico di un evento secretato e poi potete stare tranquilli io lo anticipo qua
Se voteranno contro la mia proposta io ogni mezzo riuscirà a fare una conferenza stampa di cinque minuti per informare la stampa di quello che succede e chiaro tranquillo
Verrà registrata e tutto o il giorno prima o il giorno dopo no uscirà quindi io il consiglio che do a questi sprovveduti e chiedere loro interesse
E nel loro interesse che tutto avvenga nella forma più trasparente pubblica come è giusto come utile e come doveroso nei confronti di opinione pubblica italiana
Perché guardate che su questa vicenda e scusate il se
Mi accaloro ma
Smettiamola di dire che c'è un truffatore un truffato in questa vicenda se ci sono dei truffati sono gli italiani
Democrazia italiana e la politica italiana questi sono i veri truffati questi sono quelli che hanno avuto un danno incalcolabile da questa vicenda
Quindi domani
Potrà andare in un certo modo ma qualcuno pensa
Dov'è perché è questo quello che pensano di chiudere la vicenda sapete come
Si chiude l'Associazione Margherita quindi chiudendo l'Associazione Margherita si chiude formalmente tutta la struttura e quindi si chiude anche l'Assemblea federale e chiaro cioè non c'è più nessuno che a quel punto a titolo
A leggere i documenti a leggere i bilanci ad avere la conoscenza di quello che è successo a poter indagare viene cancellato tutta questa possibilità doverosa e democratica a chi verrà rimessa in campo ad un comitato di liquidatori
Cinque sei persone di fiducia che quel punto diventeranno gli unici titolari a sapere a poter indagare a conoscere
A decidere magari chi denunciare o chi non denunciare come investire i soldi eccetera eccetera guardate
Noi siamo un Paese che ha abbassato drammaticamente lei sulle capacità diciamo le agli allievi delle intellettive anche tempo ma nessuno si chiede una cosa questo questo e questo è veramente un circo Barnum
Capite domani sedute si presenta a tutta la titolarità di essere presente lusinghe ancora tesoriere della Margherita
Voi mi spiegate fatevi una domanda perché nell'ordine del giorno di domani non c'è rinnovo del tesoriere nomina del tesoriere
Sull'ordine del giorno cioè non vorrei
Se quella me la ricordo anch'io non lo vedo non mi pare di averla vista
Allora Villecco indiretta l'ordine del giorno insediamento dell'Assemblea eccetera ci per relazione sull'attività poste in essere nel corso del relazione sulla due diligence è quella la roba quella carina
La discussione approvazione rendiconto delibera di scioglimento no non c'è
Mi dispiace
Cioè è una delle tante cose che ha messo in giro bianco
Una norma c'è ma di comunicati si comunica che non sono stati fatti infatti hanno fatto solo comunicati solo comunicati più chiaro
Sì
Che lui non ha premiato
Quant'altro io le chiedo lega bilancio no una carta qualcosa che dica Rutelli ha preso cinquanta euro per fare il piano macchina cioè
Allora perché il problema questo non si riesce a Roma per fare pubblicità questa una domanda alla quale dovresti darci una risposta da solo ma calano anch'io allora perché nota la no allora la domanda è questa
Sai
Questa vicenda presuppone anche la fine spero io di un sistema politico
Il sistema dei partiti da Moro io li ho chiamati i partiti che fanno molto rumore Marco non hanno niente dentro
Chiaro
Ampia un partito tamburo
Non c'è un partito proprio tamburo fatto all'americana
Io faccio politica da quando avevo i calzoni corti caro caro amico
So quanto costa sta fare diffondere stampare un manifesto costa tra le settecento nazionale tra le settecento ottocento mila euro solo quello io so quanto costa una kermesse all'americana come usualmente vengono fatte allora
Quando un vostro collega ha chiesto a Rutelli
Ma atti i finanziamenti di ampi da dove arrivano e Rutelli ha risposto vengono
Dai nostri rappresentanti parlamentari e dalla sottoscrizione dei nostri militanti ma
Portate pazienza
Portate pazienza cioè
è chiaro
Allora
C'è qualcuno con questa politica in questi anni che ha pensato
Che si potesse fare politica in questo Paese solo con i soldi darò solo con i soldi
Le componenti in questo Paese che sono una vergogna nazionale non solo delle componenti che discutono che affrontano le questioni ideali valoriali sono delle tribù per tutelare il proprio potere e per tutelare
La propria come dire contrattuali ta elettorale per questo sono le componenti dentro la Margherita dentro il Pd dentro gli altri partiti
Quando
Rutelli afferma con le cose io posso crederci il crederò se lascia però che sia una Commissione indipendente libera
Esternato caro sia una Commissione di prova di provata affidabilità etica e professionale che indaga su tutto quello che
E stato
Politicamente deciso perché l'assegnazione di fondi la destinazione di fondi e
è una scelta politica
Che non competeva né a Rutelli né a Bianco e a nessun altro competeva l'organismo politico decidere a chi come dire a chi dare i contributi poli finanziari sulla base di un progetto politico lo fai
Allora
Quando io dico restituire i soldi dico restituire
Tutti i fondi che sono andati a qualsiasi espressione individuale o collettiva non riconducibile al PD e soprattutto a quelle riconducibili al terzo polo e chiaro
A espressioni politiche per cui se
Nessuno nessuno di noi nessuno dell'assemblea ha deciso di dare di finanziare il Centro per la per lo sviluppo sostenibile nessuno
Chi è che ha deciso di finanziare il cento per lo sviluppo sostenibile
Quale rapporto
C'è
Tra questa decisione ecco per cui ripeto
Io voglio andare a vedere
Ma domani si vorrà mettere una pietra tombale sulla possibilità stessa di indagare e di verificare per cui alla fine se Rutelli come dice non ha preso neppure un Picciolo sono contento per lui
Ma lo dovremo avere non doveva fare ma io non mi fido la sua affermazione nell'usi verificare che la mia ci dobbiamo fidare della verifica e dobbiamo non chiudere la partita domani ma aprirla
Aprire una partita etica politica che individuerà indico e renda conto
All'insieme della società
Politica e civile italiana di quello che è stato fatto di chi l'ha fatto e di che cosa occorre
Per
Come dire superare questo questo questo questo
Che non ha un'altra parola insomma questo sconcio
Ma scherzi
Ma scherzi mamma mia
Ragazzi non ci dice guardate ve lo dico alla francese quello che dico con un francesismo è una presa per il cumulo è chiaro non c'è niente non c'è nessuno che abbia visto alcunché
Io ho mandato decine di meglio richieste formali ufficiali al Presidente del delle del mio partito al presidente federale del mio partito via chiaro questo
Sono stato costretto addirittura far iscrivere dall'avvocato per avere il diritto di avere di avere di avere il bilancio
Noi domani andiamo a votare noi domani io l'ho avuto matto scherzi Mattel scherzi matto scherzi non ha avuto nessuno
Domani il bilancio di domani va bene la Treccani che verrà presentata non ce l'ha in mano nessuno lo capite queste opere richiede però la sospensiva accerto ma la la pregiudiziale è proprio che questa assemblea non si può astenere sarebbe una vergogna
Tenere un'assemblea e votare in queste condizioni
Non ci manca ma anche
L'ultima delle aziende di periferia va bene è un consiglio d'amministrazione li consegna un Bilancio tre quattro giorni prima azione operativa
Libera parta da non badate neri ma una cosa semplice
I dubbi che ha espresso illusi sulla
Come dire sulla non ci sia l'avverbio investigativa della Procura di Roma nei confronti di della Margherita nel condividere scusi i dubbi che ha espresso illusi dica a più riprese indire sulla sede sul non eccessiva avverta
Investigativa della Procura di Roma nei confronti della Margherita lei li condivide oppure no
Sarebbe
Sarebbe improprio da parte mia come dire fare un'affermazione rispetto a vicende che non conosco
Quindi
Ripeto anche perché io ci tengo a distinguere
Il piano giudiziario ovviamente dal piano politico rispetto al piano giudiziario
La magistratura faccia il suo corso vivo dire in tutta onestà che non mi è piaciuto per niente
Specialmente quando qualcuno parla anche a nome mio perché se uno parla per conto da ma parlo anche a nome mio mi pare si dice
Vi ricordate questa famosa già assi però non vogliamo interferenza rispetto alle decisioni politiche
Vogliamo la tutela della privacy non c'è questo messaggio critico alla ai magistrati e no
Eh no
Quando
Si è sia a questa responsabilità pubblica si ha l'obbligo io dico se una persona onesta e non ha niente da nascondere addirittura l'interesse a collaborare fino in fondo con la magistratura senza nessuna reticenza
Dopodiché
Ripeto
Fino a prova contraria e questo lo dovremo verificare nel corso dei prossimi dei prossimi giorni spero ci sia questa possibilità di indagare
Ma e del tutto evidente che lo ripeto per l'ennesima volta io a questa storia dell'usi
Unico responsabile latore di solitaria
Del del alta
Come dire all'insaputa di tutti a me continua assolutamente a non convincere continua assolutamente non convincere
Credo che non convenga novantanove virgola novantanove per cento del delle persone che conoscono un po'le cose di questo mondo per cui io mi auguro e spero che
L'iniziativa della magistratura sia
Come credo sia
Totalmente libera
Totalmente libera da qualsiasi condizionamento vada fino in fondo e opere a trecentosessanta gradi io mi auguro veramente che
Insomma perché questa vicenda che che se ne dica non non si può chiudere dal punto di vista giudiziario questa vicenda si può chiudere solo dal punto vista politico con l'assunzione di responsabilità di un intero gruppo dirigente
Perché dal punto di vista
Penale provate a immaginare quanto durerà
Ce ne ogni volta che ci sarà un interrogatorio quella cosa verrà rimbalzato sui giornali
Ogni volta che c'è la prima udienza del processo Lusi contro bianco Rutelli o del processo bianco Rutelli controllo usi si rimbalzano sui giornali
Ogni volta che ci sarà Lippi
La prima l'udienza della prima del Presidente del primo processo e poi l'appello per la c'è questa cosa qui rischia in assenza di una assunzione di responsabilità politica di durare all'infinito
Di durare all'infinito
Cosa invece a proposito dissolversi circospetta questa assemblea di domani come
Almeno nelle intenzioni
Una chiusura di conti politici quanto me perché poi realmente comunque la vicenda
Non è che si chiede
Però qui c'è una serie di aspetti chiudono rientra in questa sua previsione anche l'esito del voto sull'arresto di lusso in Senato perché possa vivamente Gasparri ha detto il PdL non chiederà il voto segreto
Lovere a quel punto si sposta
Senatore come andrà a finire la vicenda
Questo in tutta onestà non glielo so dire mi pare
Difficile considerata proprio anche alla specificità l'ampiezza del del reato mi pare difficile che che
Anche per un
Per un corpo diciamo parlamentare senatoriale dalla Camera
Sui quali si possono nutrire motivati diciamo dubbi considerata anche l'ultima
L'ultimo voto su De Gregorio per quanto riguarda pare la vicenda Rusi mi pare difficile che poi
Ci siano le condizioni perché vado in maniera diversa dalla dalla dal dal votare l'autorizzazione all'arresto insomma
Sicuramente non fu
Scusi lo sia scusa
Nutre chiaramente detto delle che domani secondo te il essendo lei il bilancio verrà approvato diciamo il contentino di farlo velocemente però
è vero che quell'assemblea sarà composta da quelle che lei ha chiamato le componenti
Però queste componenti sono strette tra il fatto che probabilmente hanno votato altri Bilanci differenti e quella magistratura Richard dirà se erano fatti bene infatti male
Ma anche assumersi la responsabilità di votare questo bilancio in questa situazione
è una un rischio molto grosso quindi io Nikos cosa le fa pensare che queste componenti eccezioni capicorrente i loro avanzano non sarete pochi domani non pochissimi perlomeno dovreste essere di più non pochissimi
E ebbe si assumano tanta allegramente la responsabilità di garantire votare un bilancio con forte diciamo a forte rischio di Roma nella come si dice
Questo è strano ma è una osservazione acuta e così via
Cosine
Ancorché romanesca ma così è perché
E perché
C'è a mio avviso c'è un tentativo di fare una cosa che però a il pertugio stretto per farla passare
Tale quello che io dico e che quel il certamente né da parte di qualcuno l'intenzione e quello chiudere
Chiudere e privatizzare
Chiudere e privatizzare
Che come dire io credo che sia una
Un non senso ripeto non è possibile chiudere perché non è possibile farlo cioè quindi è anche una mancanza di lungimiranza da così politicamente però insomma se no non solo responsabilità sembra le responsabilità non c'è dubbio cioè chi vota quel bilancio domani
Con tutte le osservazioni che ci sono state deve sapere che un domani
Quando
Più turno faranno opposizione formale quindi per via giudiziaria e state attenti
C'è un pronunciamento che milioni di
Consiglio ritenere
In considerazione
Che è il pronunciamento del Tribunale di quel di di Roma in merito a questo il Tribunale di Roma cosa fa
Risponde
Ad una richiesta di sospensiva nella utilizzazione dei fondi avanzata dai parlamentari
Carracci e quelli transitati delle nell'UDC chiaro i quali fanno posizione per via dicendo come noi no Rutelli si Zoppini brava
Zoppini doping
Cessionario
E
E loro cosa chiedono dicono
Dicono che quell'organo loro non essendo stati convocati ma non essendo neanche mai stati espulsi Ricchiuti scusa
Non essendo neppure mai stati espulsi
Nel senso che capiamoci bene qui siamo proprio mamma neppure come dire appunto in Bielorussia si fanno queste cose chi è che al potere di espellere qualcuno
Il Comitato di provvederei
Qual è il procedimento attraverso il quale si fa un'espulsione tu contesti e qualcuno deve contestare un reato una violazione o del Codice etico o dello Statuto
Questo Tullo congrui Cliff li fa l'imputazione questo viene ascoltato e
Fa le sue controdeduzioni poi alla fine all'organo statutariamente deputato molta che a quel punto uno espulso
è chiaro
Sì lo so
No ma il problema qual è che questi che fanno ricorso legittimamente io ripeto per me sono fuori automaticamente comunitari nel momento in cui hanno scelto un altro partito chiaro
Ma se Rutelli resta dentro questi dicono giustamente ma voi ci avete mai fatto un procedimento di espulsione c'è una motivazione per cui non siamo più dentro avete mai ricevuto una lettera da parte nostra con la quale noi abbandoniamo il partito
Tant'è che questo è importante anche ai fini delle cose che diceva lei perché
Perché il dei pronunciamento del tribunale
Nel merito dà ragione a loro nella formula una fine respinge la sospensiva ma respinge la sospensiva
Di un procedimento giudiziario il cui corso ancora deve essere fatto e deve essere fatto rispetto al merito e sentite cosa dice il tribunale rispetto al merito
Cioè dice
In conclusione cioè dati questi presupposti cioè il fatto che non è stata convocata non sono state fatte le con eccetera eccetera in conclusione si deve verosimilmente ritenere che gli attori cede
In quanto pacificamente associati alla Margherita e membri dall'assemblea federale avevano diritto a partecipare alla riunione dell'Assemblea federale del ventisei del due mila undici
E che la loro mancata convocazione o di ordini ha reso il validamente costituita l'Assise e quindi invalide le delibere adottate
è chiaro cioè queste una osservazione di merito rispetto a questa breve valutazioni di merito il processo il processo si deve ancora attenere
Poi alla fine procicliche vero quello che dice che poi alla fine invece viene respinto
La richiesta di sospensiva nella utilizzazione dei fondi della Margherita perché questo avevano chiesto però capite qui non è una questione né di codicillo né di qui siamo
Veramente
Io un'ultima osservazione se mi consentite
Vedete
Domani non saremo in molti
Io ho mandato oggi una lettera hai quelli che sono riuscita a rintracciare
Come Italia e i membri della della dell'Assemblea costituente dall'assemblea federale scusate e
Diciamo come postilla sopra ho messo la famosa frase di di
De Andrè
Anche se voi vi sentite assolti siete lo stesso coinvolti
Perché capite
Su questa vicenda
C'è stato chi
è stato attivo protagonista
E c'è stato anche chi ha consentito che qualcuno fuori
Diventasse fosse esercitasse questa funzione di protagonismo attivo
Allora
E possibile
Che
Su quasi quattrocento persone si continui a dire ma io non sapevo io non non potevo comprendere
Guardate che
La notizia
Io vi ho portato i giornali del del
Del due mila undici è stata diffusa perché io ho fatto una conferenza stampa nel due mila undici
Perché allora non era ancora percepita non era esplosa la vicenda lusinghe noi percepivamo che fosse ne potevamo non avevamo gli elementi
Per percepire che avesse questa profondità questa ampiezza e questa dimensione ma si capiva perfettamente che c'era un ECU opacità nella gestione dei bilanci e questo noi denunciammo
Proponendo poi che residuo attivo fosse Chister redistribuito
Non come l'hanno derubricata beneficenza io non sono abituata a fare beneficenza al sostegno politico a progetti di associazioni riconosciute
Come Emergency come libera come Medici senza frontiere come la Caritas come come Amnesty International eccetera
E in più a oggi abbiamo aggiunto nella proposta che avanzeremo domani un altro soggetto che un soggetto naturale di devolvere il trenta per cento
Di tutto l'ammontare quindi sia del residuo attivo che del a che delle diciamo di quello che verrà recuperato il trenta per cento direttamente a opere per la ricostruzione in Emilia-Romagna
Il venti per cento al opere di ricostruzione per L'Aquila e il cinquanta per cento da redistribuire al sostegno di progetti per queste associazioni che gli ho detto che sono nell'ordine
Emergency valore poi dopo carne di fondo anche una
Libera Caritas gruppo Abele Medici senza frontiere
Fondazioni di
Spendere
No
Proprio non ne stiamo parlando di
Di associazioni socialmente riconosciuti gli ultimi
Vi ringrazio
è un piacere
Assolutamente
Baratello allo lo ma mai sono io so siccome sono una persona seria e lo comunicherò all'Assemblea tanto si leggerà domani dal giornale ma lo comunicano all'Assemblea non c'è non c'è dubbio alcuno