Visto dall'America

Sabato trenta giugno due mila dodici buonasera bentornati l'appuntamento con la rubrica visto dall'America la puntata di questa sera interamente dedicata alla sanità negli Stati Uniti è un tema estremamente di visivo da sempre nel dire cito politico americano e se possibile lo diventata ancora di più da due anni a questa parte da quando cioè Barack Obama nel due mila dieci a firmato la promulgazione della legge che estende la copertura sanitaria assicurativa Coop gli attori
è arrivata finalmente l'attesissima sentenza della Corte suprema chiamata a pronunciarsi sulla costituzionalità dell'impianto di questa legge e APPA stanza a sorpresa la legge è stata riconosciuta costituzionale dalla corte che si è espressa con cinque voti a favore e quattro contrari decisivo da quanto si racconta e il voto del Presidente il conservatore John Flaubert sa e allora dunque per entrare nel merito per capire meglio di che cosa stiamo parlando prima di arrivare a capire che senso ha questa sentenza la Corte suprema bisogna però inquadrare il tema della sanità negli Stati Uniti il settore sanitario che semente particolare e peculiare soprattutto agli occhi di noi europee innanzitutto perché la principale caratteristica è che la sanità non è un servizio pubblico ma è un'impresa commerciale negli Stati Uniti e di conseguenza si ragiona da questo punto di vista dunque
Per capire come funziona la sanità degli Stati Uniti abbiamo intervistato il professore Giorgio freddi che è un docente a Scienze Politiche all'Università di Bologna che l'autore di un libro veramente molto interessante che è stato recentemente pubblica ATO dalla casa editrice Peter pensiero intitolato l'anomalia americana perché tanto difficile se non impossibile riformare la sanità statunitense la prima domanda che abbiamo posso naturalmente
Perché questo titolo perché un'anomalia americana
Breve premessa io da diverso tempo mi occupo di politiche sanitarie
L'uno dei delle modalità
Migliori per capirne qualcosa di farlo comparando sistemi diversi Paesi diversi
E a forza di camminare per questa strada viene fuori che gli Stati Uniti e in esso a loro la mortadella anomalia sta nel fatto che questi
Spendono più del voto delle europee nella loro sanità
A malapena riescono a coprire il settanta per cento della popolazione del trenta per cento e all'aria aperta
E anche quelli che sono coperti non tutti hanno un trattamento gli altri livello cederla oltre che inefficiente lascerete americana larghe punte di inefficacia leggi cattiva qualità
E qui chili in un Paese dove efficienza efficacia e che è il livello delle qualità sono una dottrina sociale ormai accettato da un secolo la cosa è sorprendente ecco quindi perché anomalia
Come è strutturata allora la sanità negli Stati Uniti c'è un piccolo segmento pubblico sappiamo che copre gli anziani le famiglie cosiddette indigenti veterani famiglie con
Portatore di handicap che poi ci sono le assicurazioni private possono essere individuale così singole ci vuole spiegare meglio
A breve linee si può dire che la sanità negli Stati Uniti ha un piccolo segmento pubblico che riguarda veterani famiglie indigenti famiglie comporta delle indica perché eccetera e poi un ampio SEG mento privato ossia attraverso delle assicurazioni che possono essere individuali o collettive ci vuole spiegare meglio
Già esisteva già non è la parola giusta nel senso che abbiamo un coacervo di subsistemi scollegati fra di loro
Ci sono dei sistemi interamente pubblici come quello che copre gli anziani che copre i tagli estremamente poveri handicappati miei minorenni
C'è un sistema invece larghissimo privato molto ampio credo un circolo circa centosessanta centosettanta
Cittadini sicura di costruire che è quello delle assicurazioni collettive sponsorizzate dei datori di lavoro poi c'è un cinque sei per cento di ricconi che si è avuto sicuro individualmente spendendo cifre colossali
Poi c'è un quindici per cento di donne assicurati
è un quindici per cento di sotto sicura e che praticamente non sono coperti diciamo che le compagnie di assicurazione fanno il brutto e cattivo tempo sono amo gravissimi avvocati sono piene di trabocchetti una le cose più orientate quella delle preesistenti condizioni come dicono loro che già dovuto lo sommava sul serio allora trovano che in effetti vent'anni prima non era stato lealisti vorrei dichiarare
Il proprio curriculum sanitario e poi essere Samarra molto molto molto lo mollano
Infatti su un altro atti fatti suoi battere stivato americana salvo per l'intercessione notabile ci sono alcuni subsistemi finirebbero che io conosco bene
Quello dell'unità delle California nella quale ho lavorato moltissimo l'idea insomma una pacchia neanche gli iscritti alla P sistemi assicurativi così sicuri di così alta qualità
Però è piena di marchio Ecolabel Pietro
Nel suo libro lei parla di un vero e proprio network di attori che condizionano il comparto della sanità negli Stati Uniti un vero e proprio complesso medico industriale insomma ciò questa definizione richiediamo do la definizione di Eisenhower alla denuncia di un pericolo legata al complesso militare industriale negli Stati Uniti quali sono gli attori tre
Tali nella sanità americana dunque come lei forse avrà notato io ho seguito anche una mera modalità analitica storica
Cioè vedo come nasce la medicina americane e via via come supera
I vari ostacoli che tutte le medicine di questo condono dovuto superare per arrivare ai giorni nostri ora nella situazione americana abbiamo
Uno si dovrebbe fare la la l'associazione e corporativa dei medici americani l'America Amedeo successe una parte la battuta un controllo monopolistico totale Filo grossomodo gli anni Settanta Ottanta del secolo scorso
Poi a quel punto i costi sono diventati così altrimenti i costi del pubblico precedenti costi dell'assistenza degli anziani
Che il Parlamento ha cercato di imporre ai medici
Il PD diciamo di convincere i medici di garantire la qualità e garantire anche l'economicità del servizio rimedi firma non è un voluto sentire parlare
Perché dopo tutto il famoso mediche aveva una splendida Pignata saccheggiare
E allora nascono sospinta governativa posi privati dovrebbe veramente dei cosiddetti era talmente sorgano invece l'organizzazione per la manutenzione diciamo della salute si potrebbe tradurre
Che sono guidate tra uomini la data da manager da finanzieri sono programmi prepagati
Dove e i medici cominciano con ricopre il ruolo secondario rispetto a quello dei bene c'era e quindi anche una certa per tentativi ITT infiniti prestigio se vuole
E vi spiego da capire capire che questi da un lato essendo a struttura privata devono fare soldi per gli azionisti dall'altro lato devono contenere i costi salta fuori che poi
Intraprendono molte scorciatoie spesso cure di tipo molto costoso
Vengono negate proprio perché se no come si fa a fare i profitti l'espressione è che l'ha colpito giustamente riecheggia l'espressione di Eisenhower ma è stata conia tanto
Dai il professor Rehn ma perché è un un grandioso personaggio grandissimo clinico stato preside di Medicina a Roberta ha diretto per una ventina d'anni
Il mio ingaggio norme disse che la maggiore degli stranieri che nel mondo e che alla posizione durissima
Nei riguardi di questa conglomerato dove ci sono case farmaceutiche finanzieri compagnie di assicurazione e così via che
Tutto farne premio che perseguire una secondo lui e in maniera molto autorevole
Ma lo dice percepire una una una una linea sistematica accettabile
Cioè capita che dopotutto ci si impegna solo sulle cure è molto costoso e che rendono molto
Si hanno delle grandi difficoltà ad accedere cure di routine che rendono poco c'è uno sbilancio della retribuzione dei mezzi
Insomma molto abbiamo anche una
Cioè il Berman dimostra che l'iniziativa privata nella medicina com'Porta ancora scadimento della qualità della medicina stessa perché si fanno le cose che rendono
E non le cose di cui si ha bisogno
Altro attore pesante nel network che governa il sistema sanitario negli Stati Uniti l'associazione delle case produttrici di farmaci come agisce questa potentissima lobby o
Levrieri americana
Mai accettato l'idea che si possono si possono controllare i prezzi dei medicinali l'idea è creduto però c'è una tecnica
Che debbo dire è scientificamente spesso di grandissima qualità
Poca veri incassa perché riesce a incassare
Caraibico decrescita lineare e pattini costi sono allucinanti
Non so io ho constatato di persona facendo ricerca che è un farmaco fra l'altro è un brevetto italiano di un elegante antibiotico un parroco che alla pillola qui oggi in Italia costa circa trenta centesimi di euro la costa otto dollari
Questo vi dà un'idea nuova virili come questi ci guadagnano il fatto stesso che le popolazioni che vivono lungo che ne canadese
Saldi ricoprire per la dalla dal farmacista spesso con l'aiuto organizzativi si richiede il governatore il governatore del Michigan al dimostra ancora una volta come sia un'altra di queste
D'altra parte se si spende invoca degli europei per fare meno della metà di quello che lo vede come pare da qualche parte i soldi vanno non mi sembra che sia ragionevole il punto di fondo però che se per me documento ancora perché voglio che si rischia la medicina americana quando diventa medicina tecnologica avanzata grosso modo cento dieci anni fa
Nasce in maniera di previsione da quell'opera nasce come
Del
è un modo per fare soldi sui nel mio libro il cercatore documentare
Dopo la costruzione di questo
Abilissimo o un monopolio che che controlli numero dei medici controlla i cui Nicola per la preparazione degli stessi assume il controllo semi proprietaria degli ospedali comanda a bacchetta di qua e di là ed è quindi
Enrico
Direi per concludere questo serva tenenti vero banco non laterale
Il punto di fondo che colpisce studiando la società americana e che l'opinione pubblica sì e anche più rapida che li ha visti nei cori che americani o più bravi ieri politici tutti
Capisco concepiscono della sanità come una operazione di tipo commerciale
Di conseguenza dunque se la sanità negli Stati Uniti non è un servizio pubblico non impresa commerciale anche il tentativo di riforma operata dalla messa c'è un Obama con la Regione Parma che del due mila dieci a un approccio di tipo commerciale di mercato ma ha dovuto fare i caduto per i conti con le forze che aveva
I repubblicani tutti gli sparano addosso cioè nessuno gli dà un voto bypartisan neanche a piangere un buon quindici venti per cento dei suoi volo votammo
In più quando si va a votare quelli che trarrebbero il massimo beneficio da una riforma sanitaria effettiva sono quelli che intendono stare a casa che volevano andare a votare
Per cui l'opposizione seriamente riformista è per il momento non possibile Obama ci ha provato non c'è riuscito e implica il primo Rosa nel farlo del mille novecento
Che si parla di assicurazione obbligatoria universale ed è una del uno uno punto di divisione così altamente ideologizzato
Che noi europei Norrito che abbiamo dell'idea uno della politica americana Oliviero spesso o non sufficientemente approfondita non riusciamo neppure a concepire si sparano al vero società dunque per la sanità pubblica è stata definita imperialismo tedesco all'inizio del secolo poi socialismo poi comunismo poi l'autismo poi trovo comunismo quindi la barriera
E culturale e straordinaria quindi da questo punto di vista le uniche
Le uniche incredibile di carattere pubblico per le osserviamo ricade invece
Nella filosofia politica americana tradizionale chi sono quelli che hanno la medicina pubblica
Quelli che sono fuori del mercato proprio per loro colpa allora vi aiutiamo che sono per definizione di anziani o i poveracci via dica PATI proprio quelli che non ce la fanno però vede se un povero riesce a valicare il punto di divisione segnato dal
La lotta all'ufficio del censimento livello di povertà allora poi smettono di assistere ossia assume ideologicamente
E se è in grado di fare da solo che se vado a comprare la sua polizza assicurativa e se non ha la fortuna di trovare un datore di lavoro che gliela paga lui rimane scoperta parla scatto caduta la padre copione
Ha cercato la conversione trazione integrale però serve della della situazione di totale ed ecco perché il rottame gli è piaciuta allo appoggiato qua ma in questa manovra
Penso che gli ultimi dati che io che disordini due mesi fa oggi una polizza di assicurazione media costa quasi sei mila dollari a persona
Se non con la famiglia
Tre-quattro persone Silvana sui quindici mila dollari ecco appunto nello spiega bene nel libro questa leggi a un'entrata in vigore scadenzato a nette un po'come anche a dei costi spalmati lungo un arco temporale quale tempo quanti costi e quanta incidenza sul PIL americano
Allora due mesi fa dunque sono dati di due mesi fa due mesi fa
La spesa sanitaria americana raggiunto il
Diciotto per cento del PIL spettacolo costa il tre virgola otto per cento del PIL tutte quelle porta è ridurre i crimini silicone carrabili solo il tre virgola otto per cento
Il costo attuale dell'americana ERS
Di
Due virgola otto otto milioni
Concerto di Regione che ha la parola Berté con dodici dell'Unione assolutamente possano si pensa che costa quattro volte il Pentagono
Perché anche in Italia la sanità costa quattro-cinque volte che lo chiediamo per la difesa ma noi non abbiamo quelle polveri di cui dicevo prima
Ecco dunque costi enormi e un'efficacia comunque tutt'altro che garantita nonostante il tentativo di Obama con questa riforma ciò che riscoperto io le ho detto solo circa cento milioni
Cinquanta milioni di non assicurati globalmente e cinquanta milioni di sotto sicura tipo
Perché siano tanti lo dimostra il fatto della ricerca indiretta che è stata fatta molto bella i casi di fallimento personale sono quasi tutti causa finita debiti sanitari
Se ci sono appunto i cosiddetti sotto Scurati che si vendono alla casa e dormono in macchina per riuscire a pagare il dottore ecco allora quindi l'ITEA imprevedibili stime dell'Ufficio di
Dell'ufficio di bilancio del Parlamento
Pensava quando la legge uscito due anni fa
Che nel mille novecentodiciotto quando la legge sarebbe stata interamente a regime avrebbe consumato il venti per cento del PIL liquidi prevedevano un aumento ma siamo al diciotto oggi
L'apertura in passato perché la lega l'avete vediamo appaltate tutto abbiamo lasciato in patria ma il punto nero secondo cui sembrerebbe venticinque repubblicani della Corte si accaniscono
Sia la obbligatorietà
Del ma cosiddetto mandato c'è l'obbligo e cittadini di comprare una circolazione se non se la compra ma pagano una vengono vengono vedo pago ma proprio prevenzione ora questo riservato dallo Stato non ha il diritto di costringete comprare
Susanna cosa non lavori comprare
E anche qui illustra come primo grado si entra nelle disquisizioni giuridiche si va sul raffinata sul tecnico comunque è una posizione forte quella negativa averla solo a che fare salvo sa quale perché una tassa
Allora contro le tasse la Corte suprema non può dire nulla
Ma il fatto è che avesse Twin poni una tassa come fece Roosevelt a suo tempo nel mille novecentotrentacinque per la soluzione si chiude cioè per la previdenza sociale che commette il suicidio politico che Obama non se la sua e di vera ora signori parliamo nata
Ricorso a questo marchingegno dell'obbligatorietà l'acquisto di un'assicurazione Donòla qui scritti pulisco con una
Infatti pur riscoprono un'ammenda e poi comunque se non ce la fai comprate da tutta che aiutiamo con i soldi dell'erario
Questo è l'idea di fondo è quello così e quindi è un'accettazione della commercializzazione delle medicine quindi una situazione direi non direi supina ed è una brutta parola ma quasi obbligata della continua lievitazione dei costi
Questa l'intervista con il professore Giorgio freddi docente alla Facoltà di Scienze Politiche dell'Università di Bologna e autore come detto di questo libro appena pubblicato dalla casa editrice vita e pensiero l'anomalia americana perché tanto difficile se non in possibile riformare la sanità statunitense e adesso veniamo all'attualità di questi giorni con la decisione della Corte suprema che ha riconosciuto la costituzionalità di questo provvedimento con la sentenza dei giorni scorsi cinque voti a favore e quattro contrari e parliamo con il corrispondente del quotidiano La Stampa dall'ignora che Maurizio Molinari partiamo intanto dalla ricordare su quali basi la Corte Suprema era chiamata a pronunciarsi su quali corsi
La Corte dovuto pronunciare su Winnie corti presentato ed organizzazione disciplini
Ma anche da a alcuni tempi
Dell'Unione americana che contestavano la costituzionalità dell'individuo non manderei ovvero
Dell'obbligo individuale previsto dalla riforma della sanità per ogni cittadino abbia vere una copertura sanitaria
La tesi fisso del incostituzionalità verte attorno a un'idea di libertà personale del cittadino in base alla quale
Di cittadino e libero di scegliere che avete
La copertura sanitaria o meno
Il tanti che si sono affiancati a questa obiezione
Avevano aggiunto la rivendicazione del diritto proprio di leggi sulla sanità
Senta assegnarlo allo Stato il Governo federale
C'è stato un dibattito in Aula alla Corte Suprema in mare dove
Le diverse posizioni sono state espresse quelle contro quelle a favore della costituzionalità la Corte Suprema è arrivata a un verdetto con un voto di cinque acqua propria definito costituzionale
La riforma dell'anzianità di Barack Obama
Perché l'obbligo individuale non è una violazione delle libertà del cittadino Benucci e equiparato a una fascia poi che le parti che vengono imposte darla congresso la Corte esci e detta non legittimata a intervenire per bloccarle questore il
Per la della motivazioni il voto che ha determinato la maggioranza è stato quello di una giudice conservatore il Presidente della Corte giorni Roberts che che lettura dare intanto di questo voto che come grande letta dagli organi di stampa americani
Questa è stata la maggiore sorpresa si pensava che il voto decisivo in un accorpi di vista quattro conservatori
Quattro Liberal e
Un tradizionale giudici indichi come il reaganiano
Ente ogni Kennedy sarebbe stato proprio quello di Kennedy in realtà Kennedy ha votato con i conservatori
Ed è stato invece uno dei conservatori John Robert il Presidente della Corte nominato dall'ex presidente repubblicano George Bush architetti
L'assieme I quattro giudici liberale
Per sostenere la tesi della costituzionalità della legge sulla riforma è stato un colpo di scena nessuno se lo aspettava
è iniziata ho tutta una serie di congetture sul perché
Di una road map fra abbia fa compiuto questo passo ricordiamo che negli ultimi mesi in più occasioni di una road credo duellato apertamente con Barack Obama sul ruolo della Corte
Barack Obama lo aveva accusato addirittura
Durante il penultimo Stato dell'Unione di voler legiferare dalla grazie alla toga cioè i rapporti fra i due erano molto tesi ma probabilmente quello che alla fine ha prevalso
E la tradizione
Dei Presidenti e della Corte suprema nei casi più difficili di richiamarci
Al testo delle leggi soprattutto I precedenti che l'architrave del diritto anglosassone nella maniera più strette più rigida non accanto
Giobbe trascritto il potere di tassare estende tax è un spende
E del Comune
Se pignora versione che ha a che vedere con
La cooperazione dei poteri che è il perno del sistema americano la Corte però anche bocciato sette
Voti contro due un aspetto della legge che interveniva nei confronti degli Stati che tipo di intervento e da questo
Uno degli aspetti dalla riforma della
Sanità e l'estensione delle mediche ed a un o numero maggiore di aventi diritto stiamo parlando dell'assistenza sanitaria
Pubblica Hakim Vives in concessione di povertà di difficoltà
Economica molti istanti dicevano opposti alla decisione di Obama di spendere il nome di Kate affermando che il costo sarebbe ricaduto sul la propria amministrazione
Locale in qualche maniera edificio della sentenza della
Corte da ragione loro nel cento che consente Arif tetti di iniziare
Delle procedure legali che possono portare
Alla riduzione del mediche i da nei rispettivi territori quindi quelli o questa limitazione ma di che non è immediata la Corte accetta il principio che lo Stato possa fare ricorso
Veniamo ora alle reazioni politiche a partire da quella della Presidente Barack Obama che abbiamo visto anche voi qui in Italia apparire sugli schermi televisivi precisamente di buon umore allora come è stata accolta e commentata questa decisione della Corte
Ma per Barack Obama e un
Risultato importante sotto due punti di vista
Il primo e che l'obiezione maggiore che i repubblicani avevano sollevato nei suoi confronti e che l'errore della sua Amministrazione l'aspetto di dare prevalenza
Alla riforma della sanità sulla l'impegno contro la disoccupazione
La tesi di Obama è sempre stata e questo è sbagliato perché in realtà risolvendo il problema della sanità abbiamo fatto un passo importante per risollevare la vita di quaranta milioni di cittadini
E quindi i loro tenore di vita su tutto questo punto di vista se la tendenza fosse stata negativa i repubblicani avrebbero avuto gioco facile a dire l'amministrazione al Palio tutto sin dal primo giorno
Invece in questa maniera Obama dice la libertà degli ottanta corretta
L'aggressione alle difficoltà economiche degli americani doveva iniziare dalla riforma della sanità ma in un secondo
Il secondo elemento che invece il più in chiave elettorale e quello dei rispetto dalla Costituzione
Il CNIPA letti la destra repubblicana
Ha fatto campagna nel due mila dieci per il Congresso e adesso di nuovo per la carta bianca
Rimproverando a questa Amministrazione e democratica il vilipendio dalla Costituzione Allam mancanza di rispetto per le libertà del cittadino l'idea
Di rappresentare un Governo invadente nella vita
Dei singoli dipendevano ad esempio proprio alla vicenda della riforma della sanità l'imposizione ai cittadini direi per la copertura sanitaria per i denti evidenziare
Lo Stato invadente di
Di Barack Obama tutto questo è stato cassato darla la sentenza che invece ha dato ragione a breve
Che però comunque come tu hai anticipato la parola chiave nel dispositivo della sentenza della Corte proprio tassa una cosa che su cui la Corte costituzionale non può intervenire e queste anche una cosa è stata con The mediamente da metterò nelle sue dichiarazione tra l'altro il comitato romeni anche dichiarato un'impennata di fondi ricevuti a seguito di questa sentenza con la promessa di quale prossimo Presidente di volerla abolire
Bisogna entrare compone le viscere della Campania
Presidenziale e anche del dibattito politiche in America per comprendere questo tipo di reazione
Allora il Partito Repubblicano ha reagito a questa sentenza con il suo candidato unitario lei con il capo della maggioranza il Presidente della Camera
John Bain il suo vice e il suo numero due Eric Cantor sostanzialmente affermando visto che
La Corte Suprema nonna
Bloccato la riforma della sanità l'unica maniera per farlo sarà elegge Romney alla Casa Bianca cioè l'ultima occasione i cittadini hanno per bloccare questo ingiustizia e votare però mette che
I repubblicani hanno reagito in questa maniera perché i sondaggi d'opinione obiettivamente continuano ad affermare che circa il sessanta per cento degli americani per le ragioni più diverse
Sono contraria
Alla riforma della sanità di Obama
Quindi il Partito Repubblicano dice in realtà questa sentenza può essere a nostro favore
Perché ci avete bloccato la riforma ci avrebbe tolto l'argomento elettorale
E invece in realtà questo rafforza la necessità indire Lecce Romney alla carta bianca non solo ma secondo questa interpretazione il fatto che Robert abbia adoperato il termine tassa
Sostanzialmente assegnando la responsabilità della riforma sulla spalla del Congresso è stato in realtà il viatico anche alla campagna dei repubblicani un per tentare di ottenere il controllo tanto dalla Camera quanto del Senato
Insomma per chiedere un giudizio conclusivo la Corte si è pronunciata sulla costituzionalità della legge ma il clima politico si è tutt'altro che rasserenato in una campagna tra le più difficili degli ultimi anni in America
Sì esattamente così
L'impressione che i repubblicani Pirano pianificando la battaglia di novembre
Come una ripetizione delle elezioni del due mila dieci pervenuta rinnovo o della del Congresso
Lì dove rimproverarono fondamentalmente ai democratici e quindi Obama la riforma della sanità indifesi e la mancata risoluzione del problema della disoccupazione
Io pur cantano riproponendo la CRIF ricetta c'è fa il loro poi fa inoltre fratelli c'è chi assicura che ha una ricetta vincente
Che destinata va a garantire la Casa Bianca dopo averli permesso i vincere le elezioni per il Congresso tema c'è anche chi come ad esempio un politologo bipartisan lo mettono schierato come Larry Sabato
Uno dei più credibile spetti nella storia dalla Presidente
E dice che
Non è mai successo che
Rifare esattamente la stessa campagna elettorale a due anni di distanza apporta identici risultati e quindi in realtà sarebbero scommessa molto rischioso
E con questo collegamento che abbiamo realizzato con la Maurizio Molinari corrispondente del quotidiano La Stampa da nei loro che si chiuda la puntata di questa sera della rubrica visto dall'America una puntata interamente dedicata al tema della sanità negli Stati Uniti anche alla luce del la recente sentenza della Corte suprema degli Stati Uniti che un po'a sorpresa ha giudicato costituzionale l'impianto della legge con cinque voti a favore e quattro contrari la legge promulgata nel due mila dieci da Barack Obama e comunque come abbiamo visto il clima politico e tutt'altro che rasserenato in questo anno di campagna elettorale che porterà alle elezioni nel novembre prossimo è tutto per questa sera una saluto dall'azione indici risentiamo sabato prossimo al ventitré e trenta