Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora prego prego dottore
Quindi possiamo dar luogo alla testimonianza dei i testi sono presenti cominciamo con il dottor dottor Marco D'Agostino
Buona sera Buonasera dottor D'Agostino io sono Marco D'Agostino nato a Bari il dieci agosto del mille novecentosettantuno
Leggo la formula per
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Grazie allora la la Sezione ha ritenuto
Necessario
Contarla su una circostanza di fatto
Rilevante per la decisione in particolare
La domanda la questione che che intendo porle io come relatore ma poi sentiamo sì
Anche le parti
Intendo interloquire
Riguarda appunto una circostanza di fatto ben precisa cioè se lei ricorda che
In data undici marzo due mila dieci
Quindi andiamo un po'indietro nel tempo
E risaliamo all'epoca
In cui nell'ambito dell'inchiesta l'ex
Com'è noto sulla base di risultanze
Dovute ad intercettazioni telefoniche
Erano emersi fatti penalmente rilevanti a carico di alcune personalità pubbliche tra cui il Presidente del Consiglio dell'epoca
E
La questione che intendiamo porle è se lei ricorda una circostanza di fatto appunto precisa cioè se in quella data undici marzo due mila dieci il dottor Ruggiero
Come in effetti vi è stato sostenuto dalla dalla difesa si sia recato presso la Procura
Per cercare di informare il procuratore capo il Procuratore Capristo
Di alcune circostanze viaggi di alcuni dati in particolare quello più rilevante l'iscrizione dell'allora Presidente del Consiglio nel registro degli indagati
Se lei è in grado di darci storie io la la
La vicenda la ricordo
Perché quel giorno in particolare io e il collega Buquicchio
Intorno all'altro tarda mattinata diciamo l'ora di pranzo tarda mattinata
Eravamo nel nell'atrio dell'esodo scusa mi ero dimenticato di dire se acconsente se acconsentono il teste collega al collegamento che di solito si fa con l'audio radicarsi sì sì certo
Lei in realtà sono sono le
Sì ma sono sempre sì Defence incolpato il suo difensore cioè
Dicevo ricordo che quel giorno io il collega Buquicchio incontrammo al collega Ruggiero nell'atrio del tribunale noi
Eravamo appena usciti dall'ascensore cere ci arrivavamo verso verso l'uscita e il collega Ruggiero entrava invece in tribunale piuttosto trafelato diciamo
Mi ricordo che aveva una borsa con serie e mi chiesto ci chiese se se c'era il Procuratore perché li doveva riferire
Alcune circostanze e io dissi al collega Ruggiero che in realtà se n'era andato proprio poco prima pochi o quote dieci minuti prima una cosa del genere
Poi il collega Ruggiero saliti
In in tribunale in Procura secondo piano e noi uscimmo invece
Perché dovevamo andare dopo un po'a a porgere diciamo il nostro saluto ad una collega che aveva perso il padre quel giorno
La collega Raffaella Volpe il pratica dopo un po'di tempo ci sarebbe stato il funerale allora io il collega Buquicchio andammo di fronte al Duomo
Per salutarla prima che il funerale si verificasse quindi diciamo ricordo questa circostanza per questo motivo
E un
Ricordo anche che prima che il il collega Poli salisse ci fermammo parlare diciamo nella
Lì nell'atrio del del tribunale di questa di questa vicenda diciamo di Berlusconi della dell'indagine su Berlusconi cioè ci fu
Uno scambio diciamo giuridico di di opinioni su questa cosa anche perché lì a qualche giorno esattamente il lunedì quindici quindi
Dopo qualche giorno sia io che il collega Buquicchio diventammo coassegnatario del procedimento perché
E quindi diciamo eravamo informati seppur sommariamente di alcune questioni che riguardavano quelle indagine perché il collega Ruggiero
Da diverso data qualche tempo prima aveva chiesto una nostra disponibilità di massima sia mia che del collega Buquicchio ad una formale coassegnazione proprio per quella
Procedimento Min quanto riteneva che fosse necessario diciamo uno contributo anche di altri colleghi dell'ufficio oltre al suo
Chiedo scusa dottore la la coassegnazione avviene che lei ricordi
Il giorno successivo fuori nel successivo ai livelli forma il mi viene notificato il provvedimento del procuratore il lunedì successivo mai avvenuta se non mi sbaglio il sabato sabato sabato tredici
E mi è stata notificata il lunedì mattina quindici marzo e da quel momento siamo diventati sia io che faremo qui gioco assegnatari del procedimento
D'accordo e ancora una una domanda i
Quando alla alla domanda se fosse presente il Procuratore voi rispondeste che era appena uscito inserire il dottor Ruggiero ho rispose nulla e si avviò verso gli uffici non si ci fermavamo
Qualche minuto a parlare di questa vicenda quindi era chiaro diciamo che ecco sul sulla localizzazione del del procuratore non un pose ulteriori
Questioni domande insomma
Qua mi chiese se se c'era il procuratore mi e io gli dissi che se n'era andato poco prima basta insomma non
L'accordo
Io non ho qualche minuto prima insomma proprio cinque minuti fa altre domande non so se le parti
Sulla domanda diffusa
Nessuna domanda allora se nessuno del Colle ecco consigliere Pepe prego
Ma
Quando parlaste col quando le parlo col collega debba il collega nostro collega con leggero
E parla ste del del procedimento il collega del giro le disse io voglio andare voglio riferire ferire gli alcune circostanze al procuratore voglio condivise che voleva incontrare procuratore voleva parlare col Procuratore di questa vicenda essa dicesse
Però non mi disse nello storico
Cosa però mi disse ora parlare di questa c'è tant'è vero che ci fermammo
A parlare proprio della del procedimento perché sapevo io che il collega in quei giorni era rimasto a casa perché aveva da lavorare su di un
Il provvedimento che stava preparando
Che che poi effettivamente depositò se non mi sbaglio il
Il venerdì successivo il dodici marzo e quindi lui era stato a casa per questo motivo
E non c'era stata occasione di altro scambio di opinioni su questo su su questo aspetto
Altre domande
Se nessuno altre domande possiamo ringraziare il dottor Bochicchio nello
Da russi
Dottor D'Agostino chiedo scusa lo ringraziamo grazie a voi gli auguriamo buon lavoro grazie di averci agli atti
Dottor De Ficchy
Buonasera ma c'era allora
Dottor buchi fare io Buquicchio nato a Bari il tre maggio sessantotto
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Grazie dottor Buquicchio alla Sezione ha ritenuto opportuno
Anzi necessario ascoltare la sua testimonianza in ordine
Ad alcune circostanze di fatto relative all'inchiesta Amex
Dopo che
Nel marzo due mila dieci anzi risultanze sono precedenti intercettazioni telefoniche fanno emergere coinvolgimento di alcune personalità pubblica in notevole rilievo come la loro presenza in Consiglio
In particolare nel nelle giornate nella giornata dell'undici marzo due mila dieci
La difesa dell'incolpato sostiene che il dottor Ruggiero si sarebbe recato a
Presso la Procura alla ricerca del procuratore dottor Capristo per informarlo di
Della l'avvenuta iscrizione del l'onorevole Silvio Berlusconi nel registro degli indagati nell'ambito di quella
Quella inchiesta
Lei è in grado di ricordare le circostanze di fatto cui la difesa si riporta per quella particolare giornata e come le descrive
Sì assolutamente sì io ricordo abbastanza nitido per il semplice motivo parte
Che la convulsione comunque di quei giorni di quelli che ne sono seguiti non può non lasciare traccia in un magistrato anche perché poi sono stato qua segnata del fascicolo dal lunedì successivo in poi dei ricordo perfettamente la scena
Perché ci fu il il funerale della mamma della collega Rossella Volpe
Che si svolse nel primo pomeriggio allora io il collega D'Agostino ricordo benissimo che decidiamo di andare parecchio prima per poter incontrare fare le condoglianze anche perché
Non eravamo da moltissimo attrae sono da un annetto la conosciamo benissimo allora non avevamo questi intimità da partecipare al funerale eccetera eccetera quindi vogliamo andare prima
Anche per evitare di fare tardi andare prima per fare le condoglianze mangiare un boccone fare le condoglianze e quindi mi ricordo che
Diciamo verso l'ora di pranzo scendemmo giù in ascensore proprio appena uscito dall'ascensore incontrammo il collega Ruggiero mi ricordo anche fisicamente cada a tracolla una fa la sua borsa
Di pelle ed era abbastanza così con fare concitato
Mia subito appesa apre le porte neanche il tempo di salutarsi chiese ci chiese se c'è il Procuratore perché lui doveva parlare noi avevamo detto Guarda Michele che sin appena andato ma va beh va beh
E poi i contrasti cioè si ferma a fare due battute diciamo che è nata la collega va per fare le condoglianze lui poi salire questa questa scena ma ricordo bene per questo motivo perché
C'è stato questa questa coincidenza di questo funerale che fu il
Il giovedì prima quindi l'undici giovedì prima del della notizia sui giornali questo accadeva a fine mattinata licenzi si
Quindi diciamo il procuratore Capristo abitualmente
Usciva verso quello che va poi sarebbe rientrato non erano le abitudini ma abitualmente esce diciamo in tarda mattinata prima senza prima dello SDI pranzo novanta nettamente non rientra il pomeriggio almeno
Non
Canne quali si è fatto agli atti diciamo particolare d'indagine mi sa che ho sentito dire che
Che ci rimane come dice però usualmente non rimane il pomeriggio la mattina più o meno verso l'ora di pranzo se ne esce che possa essere dodici a mezzo l'una l'una e mezzo più o meno prima d'ora di pranzo tendenzialmente va via sicuramente quel giorno era nato via
Ce lo ce lo ricordiamo bene
Va bene io non ho altre questioni le
Procuratore
Nessuna domanda dice sono domande il collegio
Nessuna domanda per cui noi ringraziamo dottor Buquicchio del suo
Testimonianza le auguriamo buon lavoro ok grazie mille buongiorno a tutti grazie
Per le conclusioni curatore
Dalla discussione dal TAR già fatta è già stata fatta male naturalmente
Suo penso che sia questo il caso di
Non riportarmi esclusivamente alle conclusioni prese dal collega Manti
Partire ecco mi sembra opportuno da un breve riepilogo dei fatti perché possano giustificare conclusioni anche perché sono trascorsi mi sembra quattro mesi all'ultima in udienza
Massaro prego anonimo
Degli occupati
Oltre alla fine di novembre e
La metà di dicembre due mila e nove vengono intercettati dalla Guardia di Finanza nell'ambito di un processo relativa ad altri persone alcune telefonate dell'onorevole Berlusconi allora Presidente del Consiglio dei Ministri
Al commissario Agcom Innocenzo Innocenzi botti
Poche queste telefonate potevano
Avere un rilievo penale la Guardia di Finanza ne informa
Immediatamente il sostituti incaricato dell'indagine del
Di quel processo
E cioè il dottor Ruggiero
Dottor Ruggiero ri Ruggiero
E qui sì mi riferisce immediatamente a sua volta al procuratore al procuratore capo dottor Capristo
Recandosi addirittura a casa sua quello stesso giorno non volendo intende parlare per telefono stante la delicatezza del
Caso
Si sostengono altri contatti telefonici le conversazione le intercettazioni proseguì infatti fino al ventotto dicembre del due mila nove
Verso la metà di dicembre si tiene a una riunione nell'ufficio del procuratore capo
Nel corso della quale il dottor Capristo ragguagli a sia il il dottor Ruggiero la guardia sia dottor Capristo sia l'aggiunto dottor già nella sugli sviluppi della vicenda
In quelle occasioni si discute sia delle varie ipotesi di reato in astratto ipotizzabili sia della competenza territoriale
Ma non si adotta alcuna decisione operativa
Esibisci degli attendere il deposito delle mutazioni in da parte della guardia di finanza
Il dottor Capristo raccomando esplicitamente al suo sostituto come ha riferito alla scorsa udienza
Allora Micheletti amici aggiornati quando
Arrivano le annotazioni ne riparliamo
Siamo quindi alla fine dicembre
C'è un aiuto febbraio non succede niente sinché il due marzo viene depositata la notazione sul procedimento principale qui non rileva il cinque marzo e viene invece depositato alla nazione
Sulle telefonare tra Berlusconi Innocenzi Botti ed altri
Di tale depositari viene a conoscenza solo il tutto Ruggiero
Il quale non avverte nessuno oltre guarda caso gente che lo depose
E il mi sembra il e il maresciallo al quale vengono depositate
Quindi dalle voci una conoscenza solo dottor Ruggiero tra i magistrati il quale non avverte nessuno giorno otto ma questo è il cinque il giorno otto marzo provvedi di suini esclusi iniziativa di scrivere l'onorevole Berlusconi nel registro degli indagati
Per i reati di concussione violenza o minaccia ad un corpo amministrativo e oltraggio allo stesso coro
Anche di dall'iniziativa cioè della
Iscrizione non avverte nel Procuratore Capo né l'aggiunto
Dodici marzo
Deposita la richiesta di fissazione dell'udienza camerale per il parziale utilizzo di alcune intercettazioni la discussione di quelle irrilevanti
Questi sono i fatti che emergono dagli settori svolta che sono sostanzialmente quelli contestati negati di incolpazione
Ma se questi sono i fatti a me sembra evidente
Sia la violazione delle disposizioni contenute nel programma organizzativo della Procura di Trani sia e soprattutto alla grave scorrettezza
Posti in essere dal dottor Ruggiero nell'iscrivere nel registro degli indagati il capo del Governo senza informarne il suo diretto superiore
Le disposizioni in questione cioè quella del Progetto organizzativo
Sanciscono infatti l'obbligo per il magistrato incaricato di informare tempestivamente il capo dell'ufficio sull'andamento dei conti dei procedimenti più complessi e delicati
E sulle iniziative che assumano oggettivo rilievo per la natura dei fatti reali
O per la qualità delle persone coinvolte
Punto undici del paragrafo relativo alle funzioni in conti del procuratore della Repubblica
Prevedono ancora tali disposizioni che il coordinatore esterno che nel caso dei reati contro pubbliche minacce amministrazione era lo stesso dottor Capristo
Deve essere informato dal coordinatore interno dal sostituto assegnatario del fascicolo degli sviluppi più rilevanti del procedimento
Insomma è previsto un obbligo di informazione tempestiva che non riguarda già gli adempimenti già previsti dalla legge perché sarebbe del tutto superfluo
Ma l'andamento dei processi più delicati e le iniziative che assume un oggettivo rilievo per la qualità delle persone coinvolte nonché gli sviluppi importanti il procedimento
E che quello che vede indagato il Presidente del Consiglio rientri in tale categoria mi sembra del tutto superfluo sottolinearlo
Sì discetta si discute del significato del termine tempestivo
Ma tempestivo nel caso che ne occupa non posso indicare che preventivo
Sì da mettere il capo dell'ufficio
Nelle condizioni di valutare la legittimità o l'opportunità di un atto prima che questo sia compiuto perché questa è la ratio
Della norma in questione e quindi è questo lo spirito con cui vanno interpellate queste norme nell'ambito di una leale collaborazione tra colleghi e soprattutto di rispetto delle rotte prerogative del Capo dell'ufficio
E d'altra parte in casi del genere non vedo francamente a cosa possa servire una informazione successiva
Si dice ma descrizione è un atto dovuto e deve essere compiuta immediatamente
Al termine in maniera vinte va interpretato cum grano Salis
E assume un diverso significato assi a
Seconda della fattispecie concreta
A prescindere dal rilievo che non ricorreva alcun tipo di urgenza
Dal momento che la notizia nei suoi termini essenziali erano tassi in
Dal mese di dicembre
A prescindere visto che non la definirei casi di specie alcune
Questioni rilevanti quali la competenza del tipo di reato da contestare
Questioni che erano rimasti in sospeso ed in ordine alle quali il dottor Capristo aveva chiaramente indicato di correzione assumere la responsabilità
O quanto meno
Aveva fatto laiche evidentemente lasciato intendere ma anzi dei potrei dire detto esplicitamente con la raccomandazione ne riparliamo appena arrivano le annotazioni
Che la decisione fosse presa all'esito di una valutazione collegiale di queste famose annotazione
E teniamo a tali annotazioni si dice ma per valutarne la rilevanza dottor Ruggiero avrebbe dovuto prima leggerle
Ma questo è vero solo in astratto
Perché il deposito dei tagli annotazioni costituiva un fatto rilevante di persi
Perché era un fatto atteso
Del quale si conosceva il contenuto in linea di massima ed era atteso che in vista dell'adozione delle decisioni cui prima facevo cenno
E del resto
L'importanza che il dottor capi strane annetteva tali deposizione fatto policy non solo dalla raccomandazione tienimi aggiornato fatta all'esito della riunione del suo ufficio che prima ho ricordato
Ma dal fatto che periodicamente lo stesso Capristo chiedeva al suo sostituto sì all'informativa fossero rivali come ha riferito egli stesso in uno dei suoi interrogatori mi sembra quello resto su delega alla Guardia di Finanza
Tale deposito costituiva quindi nell'ambito di quel particolare procedimento uno sviluppo rilevanti del procedimento
Che avrebbe dovuto essere immediatamente riferito
Si obietta ancora che la rilevanza del caso deve essere valutata dal sostituto incaricato
Eh no nel caso concreto
Non c'era nessuna valutazione discrezionale da compiere
Perché il dottor Ruggiero ben conosceva lago la importanza che il dottor che ha visto cioè il suo cava che produrre capo annetteva
A tale deposito tanto lo ripeto che periodicamente gli chiedeva se l'informativa fosse arrivata
E poi mi sembra evidente che la rilevanza nel caso di specie in re ipsa
Basta pensare al comportamento tenuto Ruggiero
Appena arriva la informativa a verbale della Guardia di Finanza sia di Civita casa del procuratore capo per informarli elevato neanche per telefono quando arriva l'informativa scritta
Dopo che
Il suo procuratore si è raccomandato di informarne immediatamente e la Società di volte per vedere se era arrivata l'importanza non c'è più deve essere valutata
Queste stesse considerazioni se valga indenne integrate rivolti situazioni la lettera n valgono a mio avviso a maggior ragione a ritenere la scorrettezza del comportamento
Contestata con il secondo capo d'incolpazione iscrivere nel registro degli indagati
Il Presidente del Consiglio dei Ministri senza informarne preventivamente il capo dell'ufficio
E ritardare può aver giorni la comunicazione
Si dà ne trovo di fronte al fatto compiuto perché il dottor Capizzone avvenuta stabile a conoscenza attraverso
I giornali
è un fatto questo che lei che rapporti vi elementare di correttezza lealtà e collaborazione devono esistere tra magistrati in ispecie con il capo dell'ufficio
E ciò a prescindere dall'obbligo regolamentare di informazioni di cui ho prima parlato
Significa porre in atto UNI individualismo esasperato
Nell'esercizio delle funzioni che non può essere consentito a nessun magistrato e tanto meno ad un sostituto procuratore significa mancanza di equilibrio
E in capacità di percepire la delicatezza della vicenda e le conseguenze nel nocive che possono derivare da un atto poco militato
In tema di caduta del prestigio dell'ufficio e più in generale di tutta la magistratura in un momento oltretutto estremamente delicato quale quello attuale
Si dice infine ma
Io ho cercato di avvisarlo ma non vi sono riuscito
Ma cercare di avvisarlo quando
Il giorno undici quando il deposito informativa risaliva cinque e l'iscrizione era avvenuto il giorno otto
E poche significa non sono riuscito a trovare
Ma forse che attrarli sistemi dalle forme
O il Procuratore della Repubblica si era reso irreperibile
Nulla di tutto questo il dottor Ruggiero arriva in ufficio
In tarda mattinata
Apprende che il Procuratore già andato via ma non si preoccupa di danza di ricerca
Se ne torna tranquillamente a casa ed anzi il giorno dopo completa l'opera si costitutivo dire depositando la richiesta di udienza camerale anche qui senza avvisare nessuno né il Procuratore Capo niente
A me sembra concludendo che le risultanze processuali ha pensato chiaramente
La responsabilità dell'incolpato in ordine antifranchisti illeciti
Contestati rischi vi chiedo che vogliate condannarlo alla sanzione che coerenza con le precedenti conclusioni dell'ufficio mi inducono a limitare a quella della censura
Grazie procuratore difensore
Signor Presidente signori consiglieri non
Mi dilungherò
Perché la la discussione le questioni sono state già affrontate
Nella scorsa discussione quindi sarò brevissimo
Temo che sa solitamente la brevità è direttamente proporzionale alla inutilità di convincere perché io sono convinto
Che anche lei si tutto istruttorio odierna non abbia fatto che confermare la buona fede dottor Ruggiero sostanzialmente l'istruttoria poterne è stata disposta al fine di
Sgomberare il campo da un ulteriore equivoco cioè che il dottor Ruggiero si sia deciso
Ah riferiti al suo procuratore gli sviluppi dell'indagine nei confronti dell'allora Presidente del Consiglio soltanto perché la notizia era già apparsa sulla stampa questo invece
Provato che non
Né successo
Il dottor Ruggiero
Aveva voleva conferire col Procuratore per avvisarlo prima che la notizia risulto fosse stata pubblicata sulla stampa dell'avvenuta iscrizione al registro indagate l'onorevole Berlusconi ma il problema non è questo
Il problema è prettamente giuridico
E tutti dovremmo sapere
Che l'illecito disciplinare un illecito tipico e che le norme che
Sanzione ambisce finalmente il magistrato temono essi interpretano atti in senso restrittivo
Senza ricorse andavano Gilioni interpretazione ma lampante
Quindi contesto recisamente l'assunto del Procuratore generale secondo il quale
Al di là di quanto viene specificamente etica tocca prima conto incolpazione
E attivati quanto viene espressamente indicato nel programma organizzativo l'informazione dovrà essere obbligatoriamente tempestiva
Perché si cerca di far rientrare dalla finestra quello che non entra dalla porta
Noi abbiamo un capo di incolpazione che prevede espressamente fa riferimento a due diverse
Profili più diversi punti del programma organizzativo
Quello di cui a pagina sedici
Non parla
Assolutamente
Quello di cui a pagina otto che a base della relazione ispettiva
Non parlo assolutamente di informazione preventiva nei mediatamente successive degli sviluppi di alcuni fondi alcuni procedimenti quello di cui a pagina sedici
Che come un cd un Coniglio è stato poi
Fatto uscire dal dal cilindro di questo dibattimento
Dico parla soltanto di
Informazione tempestiva avorio mentre permetto in questa sede est tutti facendo e per il resto tutto quanto detto in precedenza
Che
Tempestiva dobbiamo interpretare in senso letterale
E non in senso estensivo
Che
La informativa era stata letta e studiata dal dottor Ruggiero
Nel weekend immediatamente perché precedente a quello del giorno undici marzo giorno in cui dottor Ruggiero si era recato da procuratore della Repubblica di informarlo
Dell'avvenuta iscrizione nel registro indagati onorevole Berlusconi che tutte le questioni procedurali e giuridiche erano state
Esaminate compiutamente e tempestivamente una volta sorte
Evidenza dei fatti già nel mese di novembre
Quindi ritengo che
Non possano
Essere addebitato al dottor Ruggiero che tutti gli atti che
Parlato sono contestati sono atti dovuti
Sia per il dell'iscrizione al registro indagati sia
La richiesta dell'udienza camerale per la distruzione
Dell'informazione non rilevanti
Intercettazione chiedo scusa rilevanti
Quindi ritengo che noi dobbiamo stare rigidamente al capo d'incolpazione di giramenti fatti dobbiamo interpretarli non in senso
Diciamo vendicativo
Ma in senso
Non vorrei usare grossi temi ma in un senso comunque un senso diciamo così
Io credo che il dottor Ruggiero
Non possa essere
Condannato per gli addebiti ascrittigli anche per un altro dato che quello testé per letterale
Perché senza i nostri conti non abbiamo l'abitualità dei comportamenti abitualmente scorretti e comporta e la gravità di detti comportamenti a dobbiamo interpretare anche sotto il profilo soggettivo
Sotto il profilo dalla volontà ed interpreterà intenzionalità a voler essere scorretto nei confronti proprio superiore
Credo che né l'uno nell'altro profilo sia dei potabili ad dottor Ruggero
Il quale può aver avuto un po'
Necessità fretta
Nel compiere un atto dovuto un atto che comunque non li poteva essere impedito
Ma certamente non lo possiamo contestate bevuto furtivamente e per ragioni di orgoglio personale o peggio di Fanna di impropria notorietà
Dove possiamo imputato per voluto iscrivere anti fare questo questo curato
Obbligatorio soltanto per tutti
Come dire
Per mancanza di rispetto nei confronti del proprio procuratore
Non lo possiamo ritenere responsabile degli illeciti con l'articolo
Alla lettera n dell'articolo due primo comma perché le norme regolamentari
Interpretata in senso letterale in senso restrittivo come si confà
Ad ogni analisi ad ogni indagine in materia disciplinare
Non sono stati assolutamente violate se anche fossero state violate soltanto il punto di quella alla pagina sedici di detto protetti Progetto organizzativo
A loro
La lacunosità la contrattura Tito vietava
Confusione di quella disposizione montati da
Lasciare veramente molto perplessi circa l'atto così tardi questa considerazione e forse anche circa la negligenza nel Dioguardi quest'anno queste violazioni
Sostanzialmente signori
Ritengo che
Una condanna dottor Ruggiero sarebbe giuridicamente infondata umanamente giusto
Perché poi nel corso del dibattimento
Emerso emersa una reale cifre dei rapporti tra il Procuratore della Repubblica e il dottor Ruggiero
Essi avete potuto diviso constatare
Come non c'è stata nessuna
Nessun risentimento nessuna fratture irreparabile né i rapporti netti metterci nera né Cera né c'è stato successivamente a questa vicenda nei rapporti tra capo è suo e il sostituto
Mi permetto soltanto quindi di
Per tutto quello che ho detto mi permetto di invitarvi se se possibile a al ricordo di quello che è stato detto no precedente discussione senza ulteriormente farvi perdere tempo
Perché ritengo che
Non c'è più contro i fatti
Non c'è bis non quanto infatti parlato favore non c'è bisogno di dire molto alto e i fatti sono tutti localmente
Nel senso terra assoluzione del dottor genitori data debiti ascritte livelli
Grazie dottor Ruggiero non intendo intervenire ulteriormente Craxi sarà deciso
Il nome del popolo italiano la Sezione disciplinare visti gli articoli
Diciotto e diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei
Numero centonove dichiara il dottor Michele Ruggiero responsabile dell'illecito disciplinare ascritto lì
Sub articolo due lettera n del decreto legislativo centonove esclusa la incolpazione di cui all'articolo due lettera d del medesimo decreto e gli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento