Intervista a Stefano Ceccanti sul Ddl per le riforme costituzionali, in esame al Senato, e sulla possibile alleanza tra PdL e Lega, in vista delle prossime elezioni

Riforma costituzionale Ceccanti del Partito democratico al Senato ha approvato tra l'altro soltanto con tre voti di differenza
Allora intanto cerchiamo di spiegare agli ascoltatori di che si tratta perché è stata proposta la P.d.L. e lega
Di fatto come una vera e propria riforma la Costituzione TERNA sappiamo che questo non è possibile farlo diciamo
Semplicemente comma comunque una legge ordinaria
Esattore il punto è questo
L'articolo centotrentotto della Costituzione prevede per le leggi costituzionali
Quattro passaggi identico testo
I primi due passaggi non hanno quorum cioè si passa come se fosse una legge ordinaria
Invece il terzo il quarto passaggio
Hanno bisogno di un quorum
Ciò se c'è un consenso particolarmente largo Cerbai sopra i due terzi dei componenti quella va automaticamente in Gazzetta Ufficiale del definitiva senza possibilità di indire il referendum
Se non arrivi a due terzi ma raggiunge comunque la prima delle maggioranze qualificate la maggioranza assoluta dei componenti metà più uno dei membri
Va in Gazzetta ufficiale per la pubblicazione c'è tempo tre mesi perché del referendum
Ora loro
Ammettiamo anche che abbiano i voti alla Camera che non hanno ma questo è secondario
Il voto di oggi
Hanno avuto centocinquantatré si
Devono avere almeno
Deve passare in terza lettura centosessantuno voti
Perché i componenti del Senato sono trecentoventi
Quindi questa riforma costituzionale avendo la voluta fare a maggioranza con un colpo di maggioranza in realtà la maggioranza
C'è cioè per fare una prima lettura Pagan visti ma non c'è per la
A questo si è aggiunto un errore che loro hanno fatto che cosa è successo che gli ultimi due articoli sono così congegnati l'articolo dodici trasforma l'attuale Commissione bicamerale questioni regionali l'unica Commissione bicamerale
E visto che la costruzione
Che deve dare un parere nei casi in cui si debbano sciogliere prima del tempo i Consigli regionali e la Commissione che sta a San Macuto composta metà deputati nella senatori la trasforma in una Commissione paritetica anche come rappresentanti delle Regioni
Poiché a seguire c'era l'articolo tredici che spiegava come venivano fuori questi rappresentanti delle Regioni ma loro il tredici l'hanno soppresso perché avendo fatto un Senato sedicente federale che ha già i rappresentanti delle Regioni
Non gli sembrava più sensato in effetti non aveva molto senso temere una Commissione bicamerale paritetica però non è fatto tempo votato il dodici che dice che questa Commissione CEE quelli durano voto un testo che dice che la Commissione c'è ma non dice chi ne fa parte e quindi già questo farsi che loro non solo dovranno passare alla Camera ma dovranno tornare qui per fare la prima lettura vere e proprie quindi passaggi diventano cinque non quattro
Da quindi a questo punto è chiaro che tutta questa operazione è un'operazione fatta per poterla poi rivendere in campagna elettorale che non siamo
I casi
è una neoplasia è una doppia operazione politica la prima un'operazione voglia per rivendere dei contenuti in campagna elettorale
E la seconda per mostrare che nel caso è possibile anche ricomporre in campagna elettorale lo Leanza PdL infatti perché ho perso le volevo chiedere se a queste sono
Prove come idea permetterà poi arrivare all'ammoniaca a quello che sarà in campagna elettorale tra segnalarmi abbiamo chiesto e
Idee qui al Senato ma la Camera la rete di sci Cina ma
Alla Camera la somma filiere legano alla maggioranza come è noto quindi possono provarci però non mi sembra che al momento tale
Ci siano queste convergenze
Stante il fatto
Che Marco Pannella e a
In un certo senso detto
Che il Presidente della Repubblica attualmente si comportano come se fosse il Presidente del Consiglio e non si fa come invece gli hanno ricordato cento
Costituzionalisti
Quello che dovrebbe cioè mandare messaggi alle Camere non parlare attraverso altri mezzi di comunicazione secondo lei
è vero oppure no
No io non condivido questa chiavi interpretative Marco Pannella per due motivi Marco Pannella delle possibili interpretazioni della costruzione sceglie una
Che è legittima ma è una delle un'interpretazione quella in base al quale una soluzione sarebbe Molini sta
Tutta spostata sull'asse Parlamento Governo col Presidente Repubblica imposizione
Di poteri molto ristretti in realtà le opinioni maggioritaria vanno nel senso di dire che il Presidente La Repubblica
Una fisarmonica di poteri quando la situazione parlamentare funziona bene questi poteri sono stretti quando funziona male funziona da supplente ma
Sempre secondo la medesima costruzione e questi poteri si allargano
Quindi c'è una visione più dinamica con è un sono un conflitto interpretazioni
Per cui non mi sembra che si comporti si comporta da supplente cioè come un prestatore di unità ha funzione di unità che ci stiamo legali che alla fine di suo
Per quanto e poi anche cresciuto negli anni una forma di potere di esternazione attraverso altri strumenti
Che non preclude l'uso di messaggi ma rispetto al quale messaggio alle Camere sono eventualmente per così dire la bomba atomica finale rispetto a tanti avvisi che vengono dati per un attimo
Il fatto che per esempio
Abbia parlato il Presidente Napolitano
Della necessità di una riforma elettorale che per sappiamo che questo è uno dei nodi no e allora tra l'altro si lega
Nonostante si dica di no o meno l'esponente del PDL abbiano detto Tinazzi lega all'ipotesi di riforma dei poteri di elezione del Presidente La Repubblica
No non c'è un rapporto meccanico Veloccia è chiaro che no se scegliamo un sistema di recente delle opere pubbliche è chiaro che questo cambia l'opzione registra elettorale crocchi ultima ci facilitazioni pensare no però il Presidente Repubblica non ha indicato il contenuto di una presa di forma e totale no aggiunsero che
Disegnare se ne fa esattamente siccome in Parlamento con tutta evidenza difficoltà farla entrato in questa logica di moral suasion anni spinta farla però non ha premiato i contenuti
No certa ma
E questo secondo lei è vero c'è serve questa riforma elettorale perché c'è un esponente del suo partito alla Camera che sta facendo un litigio uno sciopero della fame Giachetti
E sembra invece che non si arrivi ad un accordo per lo meno quello che si sa perché poi si viaggia soltanto sui giornali perché lancia una sede non istituzionale per posta al momento non c'è nessun accordo su nulla che
Sarebbe bene che tutti fossero più cauti nel parla di accordi solo quando ci sono ci sono però due esigenze la prima è questa
I sistemi e troppe sono diversissimi però una cosa in comune che nomi dei candidati sono sulla scheda cioè sono conoscibili e cittadini ci sono i collegi nominali che a me piacciono di più
Ma anche dove non ci sono i collegi nominali dove ci sono delle liste in tutto o in parte ci sono liste così Corte che non mi vanto Scheda quindi questo è un primo problema di decenza democratica andrebbe ripristinato
Il secondo è questo siccome noi abbiamo visto rompere le alleanze perché con il Governo Montici sono rotte le alleanze almeno per il momento si del PD con l'età dei valori sia dall'altra parte triviale con la lega
In una situazione in cui il primo partito viaggia al venticinque per cento dei voti ora io non sono un proporzionalista però
Un sistema in cui il paio viaggio
Al venticinque per cento dei voti e che da automaticamente il cinquantaquattro per cento dei seggi con un premio nazionale
Insomma
C'è anche sistemi nettamente maggioritari che peraltro sono basate su conduce nominale non sapremmo nazionale
Però diciamo in Inghilterra sistema uninominale più secco se turno arrivi almeno al trentacinque trentasei cinquantaquattro prendi tant'è che l'ultima volta Camerano ha potuto fare ora ora mi sembra nell'ambito
I sistemi un po'troppo premiante e quindi l'esigenza di trovare un sistema un po'più equilibrato tra voti e seggi si pone
Però anche tanti
Sì diciamo come sappiamo per la legge elettorale a differenza che per la riforma costituzionale
L'altra volta quando loro fecero il porcellum lo fecero al mese di novembre si votava ad aprile quindi in realtà l'i tempi
Sono più fattibile io immagino francamente che
Ad agosto non si faccia niente
Però
Settembre ottobre cerbero ancorché emesso utilizzabili ma se quando lei ha chiamato elezioni anticipate dalla legislatura Finesso perché il dopo Monti sembra condizionare anche la fine di questa legislatura almeno sempre
Ma
Mi astengo da qualsiasi previsione perché questo non mi sembra nelle nostre mani e qualsiasi previsione rischia di essere annullata l'evoluzione del quadro