Intervista ad Elisabetta Zamparutti sull'iter di conversione in legge del decreto sviluppo

Elisabetta Zamparutti Conte commentando un importante intervista del Governatore di Bankitalia Ignazio Visco che
Chiedeva auspicava un grande piano nazionale di messa in sicurezza del territorio al dissesto idrogeologico e di
Messa in sicurezza del patrimonio immobiliare del silenzio dal rischio sismico di un Paese interamente esistente
Avevamo parlato di questo ma anche di che anche anzi di come
Di come nel decreto sviluppo non è che ci fosse poi tanto da esser contenti anche nell'ottica di Visco che poi perché è un'ottica che coincide quella radicale
Per esempio su un punto una battaglia storica di Marco Pannella il geologo comunale addirittura il geologo di quartiere
Ebbene
Proprio rispetto a questa particolare ottica tutto però ai da raccontarci una novità positiva
Vendite di queste linee di sviluppo che Enna uno alla Camera oggi la fiducia
Quale
La notizia che hai da darci in proposito
Siccome avevamo detto commentando il DL sviluppo che ha aspetti sicuramente deludenti rispetto
Alla a potenzialità che una politica volta a fare della messa in sicurezza del territorio e del patrimonio edilizio può o a bere in termini di di crescita e di sviluppo per il nostro Paese avevamo appunto evidenziato come di fosse addirittura una previsione chi andava a penalizzare in maniera durissima la figura professionale del geologo perché
Perché una previsione normativa affidava sostanzialmente al Ministero delle infrastrutture il potere di concedere delle certificazioni delle autorizzazioni
Ad
Aziende dite ovviamente non sappiamo poi
Come i favoritismi nei confronti di certe aziende di certe ditte alimentino
Anche di orientamenti né nelle scelte di questo tipo per effettuare indagini geotecniche che sono indagini necessarie per qualsiasi tipo di l'intervento di edificazione privata ma anche legata all'infrastrutturazione
Pubblica questo avrebbe significato affidare a diciamo centinaio di soggetti la allo svolgimento di questa importantissima attività attinente alla SIP mezza
A del patrimonio edilizio e non ci sono del nostro Paese penalizzando quei diecimila geologi professionisti che invece in base
Alle norme vigenti sono chiamati a svolgere questo tipo di attività lei anche perché la norma prevista nel DL sviluppo praticamente dava il potere al Ministro delle infrastrutture di scegliere questi soggetti
Sulla base di criteri meramente dimensionali
Tipo la dimensione del capannone il numero della della strumentazione a disposizione senza che neanche questi soggetti avessero
Tra i propri dipendenti un geologo quindi in davvero sarebbe stata una scelta scellerata che andava a penalizzare la professionalità
Del geologo ma soprattutto ha dato cabaret il problema della messa in sicurezza del nostro
Territorio del nostro patrimonio edilizio perché cosa succederebbe
Cosa succede
Che pochi soggetti possono che operano in un settore possono tranquillamente mettersi
D'accordo
Su o anche le tariffe da a proporre
In questo modo
Per quanto riguarda l'infrastruttura pubblica tranquillamente post se non li evitare il costo di realizzazione per quanto riguarda i privati molto probabilmente forme appunto di cartello di questo tipo
Fanno sì che poi il privato rinunci magari incorrendo in illeciti
Ad a a procurarsi
La a documentazione necessaria all'edificazione però ovviamente creando sacche di illegalità che si traducono in
Poi situazioni di grave nocumento perché
Non a vere
Un edificio o assicurò sappiamo cosa significa nel nostro Paese io su questo ho presentato un emendamento soppressivo
Chiamo tutto la a ha il parere favorevole
Di entrambi i relatori mentre i il Governo a mantenuto il suo parere contrario
Parere contrario dovuto
Anche alla pressione che soprattutto il Consiglio superiore dei lavori pubblici
Riesce ad ottenere per le pressioni che fa nei confronti
Del Governo ora il pericolo è scampato
Rispetto a a questo provvedimento al DL sviluppo ma ovviamente bisognerà vigilare perché sicuramente possiamo dire torneranno alla carica per cercare di accaparrarsi
Questa
Fetta di possiamo dire
O per attività di mercato però ripeto
Con grave nocumento per la sicurezza del territorio e dell'edificazione anche perché va detto che emerge
L'audizione e a chi ha avuto oggi in Commissione
Messo dell'ambiente Clini
Non ci sono le migliori intenzioni del Governo o meglio
Comunque io la scelta prioritaria al netto delle risorse non è
Questo
Non appare questi assolutamente oggi si è proprio tenuta un'audizione del ministro clinica sul tema del dissesto idrogeologico il quadro che è emerso è un quadro davvero desolante perché diciamo quelle risorse che erano state annunciate sostanzialmente dal Ministro Prestigiacomo nel due mila e dieci il famoso miliardo
Per la messa in sicurezza del territorio poi negli anni si è progressivamente ero usate salvo però nel marzo di quest'anno riuscire a questo Governo a recuperare circa un ottocento milioni
Di euro che sono stati devoluti per l'attuazione di quegli accordi di programma siglati con le Regioni nel due mila e dieci ma ha per un ammontare che arriva
Coprire all'incirca al quarantacinque per cento e che quindi assolutamente inadeguato e dipenderà dalle decisioni che si prenderanno
Ora rispetto alle risorse del due mila
Tredici
Capire le entità e quindi anche l'impegno politico su questo fronte e che però mi pare
Essere fortemente latitante
Mentre ci tengo a sottolineare
E
Si tentenna nell'assumere questo ambito come settore su cui investire su cui
Contare
Se ne lascia la gestione a quelle figure commissariali che operano al di fuori diciamo delle procedure
Ordinarie
In un settore così importante e con un costo annuo solo per mantenere i commissari di un milione e ottocento mila euro mi sembra davvero un modo di procedere scritte Piatto so che al Senato sono stati presentati degli emendamenti per sopprimere la figura dei commissari all'attuazione di questi accordi di programmate
Sul dissesto idrogeologico
Però probabilmente ognuno ha in questo Paese il suo commissario da difendere e quindi
Non so se andrà a buon fine questa che al momento un'intenzione espressa con questi emendamenti
Grazie ad Elisabetta Zamparutti