Caccia: una legge per evitare il referendum?

Di più viene un rinvio dall'economia dei tempi più congrua questa strada
Il c'è un fronte vasto voglio dire che giudica che esistono le condizioni per fare una legge positiva
Visto che ci sono lei stesso ha detto e mi sono altre provvedimenti importanti
Non è
L'emendamento i vostri
Ma no perché c'è l'accordo su un testo già c'è una
La nostra posizione è quella di dieci punti
I punti sono sufficientemente
Recepiti dalla dal testo del disegno di
Remo se sono coerenti anche l'obbligo di scegliere probabile pure che la sua proposta possono essere anche recepite
Quello che c'era un po'che non riteniamo che esista lo spazio per una buona legge
Fa una legge buona e che si eviti di prendere
Andò a ritmi serrati
La base delle nuove procedure regolamentari
Considerata la vastità da
Ecco
Quello che vogliamo è che il tre giugno referendum si facciano insieme a quello contro i pesticidi quindi si vada a votare la buona regge benissimo e ne siamo abolizionisti e non regolamentari visti e quindi che vorremmo è quella chiusa per sempre quindi avere il voto del tre giugno con una chiusura per sempre l'attività venatoria in Italia le altre forze politiche Partito Socialista per esempio è regolamentari star però per fare una buona legge bisogna senz'altro buttare alle ortiche il testo che ora è oggetto di tutte queste polemiche il cosiddetto Campagnoli Terna e
Vero i dieci punti che poi sì e piccini nostri con promotori in questo quarto referendum avevano più volte evidenziato quindi cominciamo a parlarne benissimo inaugura però cominciamo a parlarne si può dopodiché lei diremo come siamo siamo e gli altri che hanno facciamo questa buona legge beninteso senza caccia nei parchi senza depenalizzazione dei reati venatori e così via oggi rosso
Certamente ma non solo ha preso posizione devo dire che siamo piacevolmente impressionati l'abbiamo ma anche
Non contenti che il ministro dell'Ambiente scenda nell'agone a fianco e diciamo di posizioni intelligenti per esempio le nostre e
Tratto anche nel merito della legge dicendo quali sono tutti i punti assume
Mi sibili e che bisogna eliminare chiaro brufolo per la regolamentazione però e consapevole
Da una buona legge per la fauna selvatica questo è l'elemento importante per la fauna selvatica e non per i cacciatori perché questa che Knut e che dovrebbe nascere dovrà tutela soltanto i cacciatori che battono la specie nel senso