Intervista a Giorgio Merlo sulla sentenza Cedu sulla Legge 40/2004, sull'amnistia, sulla riforma della giustizia, sul mancato messaggio di Giorgio Napolitano, sulla cancellazione delle tribune elettorali, sulla legge elettorale e sulle possibili alleanze dei radicali

Giorgio Merlo deputato di Pinerolo della Repo polare del Partito Democratico è presente al sino ad ora
Non è un presenze episodica perché circa vent'anni che normalmente vado al
Culto che
Introduce sino ad ora e al dibattito più importante che si fa durante il sinodo che normalmente lunedì sera quest'anno quindi io ho confermato questa
Presenza ma al di là di questa mia presenza personale che conta poco quello che mi interessa sottolineare
E che la presenza valdese protestante nel contesto Pignero lese dove si conta la maggioranza dei valdese italiana è una presenza culturalmente vivace
Che comunque sprona anche il mondo cattolico ad interrogarsi e a confrontarci ecco perché
La mia presenza da presenza di curiosità di attenzione ma legate anche ad una ricerca di cammino comune a livello religioso Inter confessionale ed ecumenico
Cammino comune che ha alcuni inciampi uno di questi è rappresentato dalla visione delle questioni
Cosiddette bioetiche di quelle che hanno a che vedere corre libertà individuali è di questi giorni la sentenza di Strasburgo a proposito della possibilità di analisi pre-impianto
Per una coppia non sterile ma portatrice sana di una malattia genetica il giudizio dei valdesi sulla sentenza è
Assolutamente positivo il giudizio di Giorgio Merlo ma mi pareva una buona legge quella poi è stata fortemente contestata come la legge che era funzionale soltanto ad un
Sostanziale riappacificazione Oria accreditamento della destra nei confronti del Vaticano comunque trust di questa sentenza come tenerne conto e occorra ricalibrare una prossima legge
Che raccolga le indicazioni che provengono dall'Europa questo non significa rinunciare i propri convincimenti
Etnico ideale non significa neanche cedere alle lusinghe di una presunta modernità c'è un punto che il cristiani valdesi ma anche i cristiani cattolici dovrebbero
Tenere in conto cioè il fatto che la sentenza ai sensi all'articolo otto della Dichiarazione europea dei diritti dell'uomo e la Carta europea dei diritti dell'uomo tende a difendere la libertà di scelta degli individui ed è la famiglia nei confronti dell'ingerenza dello Stato
Sì questo è un punto discriminante ed è un punto anche di e di un punto anche decisivo
Purché la libertà del singolo della famiglia non significa a mio giudizio licenza su tutto dopodiché
La normativa che occorrerà redigere stavo normativa ovviamente laiche che ripeto dovrà tener conto delle indicazioni che provengono dall'Europa senza denunciare i propri convincimenti reale
Per rimanere alle indicazioni che vengono dall'Europa lo Stato italiano e condannato da decenni
Per
La violazione di diritti umani per
La lunghezza dei processi ragionevole e per
Lo Stato disumano e degradante della carcerazione
Com'è che il Parlamento di questo
Non si occupano interessato a uscire da questa cosa ristabilire
Lo stato di diritto per quanto riguarda questa questione
Della giustizia Antisom temi diversi tra di loro un tema e la carcerazione un tema e la carcerazione preventiva un tema è la condizione reale all'interno delle carceri altra cosa riguarda la lunghezza
Della giustizia e la sua incapacità cronica nel far giustizia in tempi Trevi
Probabilmente questo è uno dei temi Repetto molto diversi tra di loro ne prendo uno però il tema della celerità della giustizia civile o penale
Che purtroppo ha risentito di un'anomalia politica tutta italiana che si è condensata in questi vent'anni con una la presenza
Lo dico senza polemica di Berlusconi nell'agone politico italiano però su questo versante un dato è indubbio uno
Occorre ripristinare una responsabilità del giudice e su questo aspetto probabilmente noi siamo stati troppo reticenti in questi anni
Secondo occorre far sì che la giustizia sia più rapida perché è una giustizia non rapida tanto per cominciare
Scoraggia il cittadino e nello stesso momento crea le condizioni affinché tutti lo dico con un linguaggio un po'volgare facciano gli interessi propri perché alla fine della fiera non si riesce a trovare il bandolo della matassa
Oltre dieci milioni di processi di pendenti cioè che di arretrato tra civile e penale
I radicali propongono l'amnistia anche qui perché nessuno si occupa della proposta dei radicali in Parlamento ma nemmeno riproposta alternative per appunto tornare allo Stato di diritto come Europa ci chiede
è l'amnistia è una proposta un po'tranciando che alla fin fine azzera tutto ma secondo me non risolve tutti i problemi il problema invece della giustizia è un problema ciniche non può non essere al centro dato se attenzione
Ripeto arriviamo oggi nuovamente da una ennesima polemica attorno all'alto magistero dal presidente la Repubblica a mio giudizio inqualificabile l'attacco che viene portato al Capo dello Stato
Ma che denota ancora una volta che c'è un eccesso di politicizzazione attorno a tutto ciò che è riconducibile a giustizia che va a rimborso fin quando non riusciamo a rimuovere questo mazzo Mazzini ogni a mio giudizio
Non si riuscirà a dare una orga a fare un'organica riforma da giustizia mi auguro che la prossima legislatura questo sia possibile spero
Lei ci sta signor Presidente della Repubblica non posso non chiederle un giudizio sul fatto
Che i radicali criticano che il Presidente
Pura ritenendo ci sia una prepotente urgenza lo ritiene da più di un anno
Si rassegna alla alle condizioni politiche che non renderebbero possibile una riforma poi radicale propongo alla missione abbiamo già detto e evita di inviare un messaggio le carte
Ma su questo non saprei esprimere un commento io ritengo altamente positivo il magistero l'azione
L'iniziativa dell'attuale Presidente dare pubblica il suo forte attaccamento alla Costituzione lo ha confermato in questi sei anni e credo che ancora oggi sia l'unico vero autentico baluardo della democrazia e della credibilità dell'istituzione del nostro Paese
Proprio oggi ho fatto una nota dicendo tutti con Napolitano non è più ammesso nessuna forma di terzi siamo
Chi oggi attacca Napolitano attacca le istituzione e mina le fondamenta democratiche io la penso così basando questo mio giudizio su ciò che ha fatto questo presenta Repubblica e nulla mi schioda da questa posizione
A proposito di democrazia
Carente mancante in Italia lei vice Presidente la Commissione di vigilanza RAI senza entrare troppo nell'argomento che lascia i colleghi cronisti parlamentari
C'è una cosa che
Grida vendetta secondo me
Sono anni che
In Italia non c'è la tribuna politica
Perché la RAI non viene richiamata all'ordine su questo
Sì non c'è tribuna politica ma c'è troppa politica e perché se noi dovessimo contare le ore di trasmissione di talk show dedicate alla politica sia nella programmazione serale sia nella programmazione
Pomeridiane mattutina sia anche tenendo conto dei ciò che producono le varie testate giornalistiche
E noi dovremmo dire adesso rallentiamo un poco l'approfondimento politico dedichiamo più tempo da altri temi
Che poi non esistono più le vecchie tribune politiche e questo è un dato di fatto però esistono nuove modalità di trasmissione della politica che passa attraverso i talk show ad esempio da altre forme comunicazionale
Mi taccio su questo veniamo all'ultima cosa di cui volevo chiederle
La legge elettorale verso
Appunto l'Italia mostra di non avere molta
Come dire di non seguire molto l'indicazione dell'Europa rispetto appunto alla giustizia e nemmeno rispetto alle raccomandazioni che dicono cambiata la legge elettorale lasciata almeno un anno di tempo affinché i cittadini comprendano bene come funziona il meccanismo
Si parla di una nuova legge elettorale
Però c'è molta confusione lei cosa ha capito questo punto
Che c'è molta confusione condivido perfettamente sottoscrivo quello che lei dice è ovvio che fare una riforma elettorale con partiti che sono alternativi non è mai facile
Primo secondo occorre fare una riforma attorale che garantisca almeno due cose primo che garantisca la governabilità e paradossalmente il porcellum garantiva
Secondo però che garantisca la rappresentatività e paradossalmente il porcellum nane capo alla radice attraverso la nomina dei parlamentari
Queste due indicazioni vanno garantite e se noi riusciamo garantire questi due indicazioni come dice sempre il mio segretario Bersani la sera stessa delle elezioni noi sappiamo quale il Governo che governerà
Perché è frutto di una maggioranza che gli elettori hanno potuto sperimentare giorno che hanno votato
E soprattutto conoscono e vedono infatti se il parlamentare che hanno contribuito ad eleggere se riuscissimo Jafar queste due cose avremmo già centrato un grande obiettivo spero che si faccia
Lei da una parte di Trezzano impopolare quindi posso immaginare che sia più vicino all'idea delle preferenze
Il Partito Democratico nella sua assemblea nazionale a optato ha deciso di proporre la legge
Uninominale e maggioritaria alla francese a doppio turno per
La nuova legge elettorale
Lei da che parte
Pende posto che poi prego democratico
Questa modello francese lo dice io resto nostalgica mente sentimentalmente legato alle preferenze perché Donat Cattin si ha sempre insegnato che la proporzionale lo strumento democratico per eccellenza erano altri tempi
Temo e qui concordo con la proposta del mio partito che la preferenza oggi con il dispendio pauroso di denaro ossia e possa diventa aree solo e soltanto una fonte di corruzione per evitare questo il Collegio può essere lo strumento utile per selezionare la futura classe parlamentare
La sua opinione su quello che sembra stia
Maturando cioè da una parte collegi uninominale però sul modello delle provinciali e con ripartizione proporzionale per la quale
Io non scelgo il rappresentante del mio collegio perché
è affidato ad altri meccanismi il riparto dei rappresentanti
Dall'altra parte si parla di liste bloccate un po'più corte di quelle che c'erano prima con la
Porcata di Calderoli ma comunque sempre una cosa che impedisce al cittadino di scegliere
Lei a che punto arrivato di questa telenovela ma io quando cosa ne pensi o son d'accordo che il cittadino debba scegliere però poi se facciamo le preferenze il giorno dopo scopriamo che Tizio Caio Sempronio hanno speso milioni di euro il CIPE non sanno si scatena
Contro quel sistema e diceva come mai avete messo le preferenze che è giusto diventano fonte di corruzione
Se facciamo il collegio uninominale e poi qualcuno diranno ma il collegio uninominale
In parte è frutto anche della nomina dei deputati futuri deputati o senatori alcuni collegi allo al cittadino si scatena dice ma come avete fatto i collegi garantendo ancora che dei candidati siano paracaduti dall'altro
Si tratta poi anche di capire se c'è un altro alla fine alla fiera perché o scendiamo dalla parte o scegliamo dall'altra
Allora io credo che il collegio uninominale per larga maggioranza sessanta settanta per cento
E una quota di listino bloccato affinché i partiti possono mandare in Parlamento persone anche di competenza possa essere un giusto mix che può essere accettato dalla pubblica opinione
Stando però attenti e va detto prima molto chiaramente questo che non c'è un sistema perfetto vergine immune da qualunque degenerazione ebbene sottolinearlo
Perché la stragrande maggioranza delle inchieste penali nate con Tangentopoli sono nate causale la preferenza unica decisa da un voto popolare
Attraverso un referendum questo è bene sottolinearlo perché probabilmente noi siamo rapidi ad archiviare ciò che è capitato nel nostro Paese
Ultima questione le alleanze o la lista
Lei parlava di progressiste moderati insieme si parla dell'alleanza tra il PD Bersani e il partito di Vendola di Nichi Vendola
Casini
Sta dall'altra parte non si capisce se si può fare subito un'alleanza perché appunto la legge elettorale o se si farà dopo il voto
Lei in questo scenario che prospettive
L'unica cosa che vedo e che credo e per cui mi batto e che occorre fare un'alleanza tra riformisti che poi siano moderati o siano progressisti ha poca importanza tra riformisti
E partitiche Arden una forte cultura di governo tanto per essere chiaro via tutti gli estremismi via tutti i demagoghi via tutti i populisti via tutti massimalisti
Se dovessi decidere io l'alleanza del centrosinistra e fatta da una sinistra di governo
Qual è il pendolari da un centro di governo qual è l'UDC e affini e dal partito riformista per eccellenza che il Partito Democratico carica Limentra qualche parte
E radicali sono l'espressione
Che di una cultura di governo quindi possono candidarsi all'interno di questo raggruppamento
Grazie grazie a Giorgio Merlo deputato della PD di Pinerolo