Istituzioni: referendum elettorale per Senato, Camera, enti locali

Abbiamo i microfoni di Radio Radicale salvando responsabile dei problemi della giustizia dello Stato per il Partito Socialista Italiano colui vogliamo parlare del referendum ma in materia di leggi elettorali perché i socialisti non sono favorevole a questa iniziativa referendaria cos'è secondo voi che non funzione nella proposta del referendum
Credo che alla base dell'iniziativa
Di sia un'esigenza giusta solo e che la iniziativa referendaria la pronta e l'abito
In modo sbagliato
Mi pare che anche l'ultima consultazione elettorale questa Di Maggio abbia dimostrato come il
Problema più
Virtuoso sul piano per le disfunzioni di cui soffre il sistema istituzionale sia quello di una
Tecnici per
Che un può legge
L'intero sistema ai vari
I sia a livello di rami alti che di rami bassi appunto del sistema istituzionale vena questa crisi di rappresenta aperta crisi di rappresentatività del sistema
Non si può rispondere soltanto lavorando sul versante dei rapporti di forza tra i partiti ma cercando di cambiare la qualità dalla rappresentanza il problema c'è e non è di quanti il rappresentante di come si distribuisce la quantità ma della qualità dalla rappresentante di fare arrivare alla rappresentanza una serie di domande sociali che oggi o non arrivano o arrivano con grande difficoltà
E rispetto a tutto questo problema l'iniziativa referendaria come dire ai fosse coronato da successo non cambierebbe molto lo Stato lo stato delle cose e allora credo che non bisogna soltanto pensare a una legge elettorale che oppure
Mare questo o quel partito
Ma bisogna pensare ad una riforma complessiva della forma di governo cioè dell'intero sistema dei rapporti tra gli organi di indirizzo politico che trasferisca una quota di potere da questi organi
Al corpo elettorale facendo sì che il corpo elettorale si veda attribuite
Una serie di decisioni politiche che contano insomma se non se non ho capito male riforma elettorale potrebbe anche andare bene però all'interno di un quadro di una cornice di una riforma istituzionale più ampia ecco le cose stanno proprio così e il resto credo che non lo sia al
Benché sul piano teorico pensabile che la legge elettorale possa vivere
In una sorta come dire di vuoto politico nel senso che la legge elettorale e in un certo senso la fotografia o la regola vi è un sistema di rapporti istituzionale appunto disciplinare in un certo modo
Non è pensabile che si possono importare legge elettorale altrui facendole vivere in un contesto istituzionale che resta immutato
Ogni legge elettorale come dire dire
Che vide anche le contraddizioni di un certo tipo di tema politico importare dall'estero soltanto alla legge elettorale lasciando il nostro sistema così come per quanto riguarda il resto ecco mi sembra un'operazione non solo velleitaria ma destinata te arrivasse in porto questa iniziativa a moltiplicarsi le contraddizioni del sistema
Voi sparlato è spesso il Partito socialista parla di elezione diretta del capo dello Stato del capo del governo ma questa dovrebbe strappargli attorno a un aumento a una ridefinizione dei poteri del Parlamento
Credo che
Le due cose non possono andare di pari passo all'elezione diretta comporta una più forte legittimazione popolare ovviamente di questi organi
E quindi comporta anche la possibilità Cherchi e fare citerò potere ancor più rilevante sul piano della direzione politica
A fronte di ciò però da un lato bisogna rafforzare il potere di controllo di ispezione politica dal Parlamento e dall'altro poi come dire moltiplicate sul territorio
I soggetti della decisione politica o potenziate quelle che già ci sono in un certo senso tra
Su governo prendine
E un trasferimento significativo di poteri in periferia sesso alle regioni ecco c'è un rapporto quasi biunivoco
Viene spesso contestato alla proposta del Partito Socialista appunto quella del cambiamento della forma di governo che se venisse attuata questa riforma istituzionale e costituzionale in assenza però di una meccanismo elettorale profondamente diverso cioè non più la proporzionale si si si troverebbe in una situazione istituzionale squilibrata da un lato c'è se ci sarebbe una presidenza della Repubblica o comunque la direzione del governo forte legittimata dall'altro un Parlamento
Aumentato non no ma infatti non è perché ama le due cose insieme
Una un
Una
Un vertice istituzionale forte perché fortemente legittimato appunto dal consenso popolare
Una
Assemblee o più assemblee rappresentative altrettanto forti
Innanzitutto si riesce a fronteggiare questo fenomeno come dire che essa allarga a macchia d'olio della polverizzazione la rappresentanza politica e più la rappresentanza si polverizza mio giudizio più anche la funzione di controllo parlamentare ne viene a soffrire
Ecco ma Perrelli dare questa polverizzazione frammentazione per favorire l'aggregazione secondo voi rimane sufficiente la semplice introduzione di un meccanismo di sbarramento
Non soltanto questo questo a mio giudizio edita quelli che sono i mali estremi della dispersione di rappresentanza ed eretto bisogna anche
Partire da un dato la rappresentanza politica è tale nella misura in cui come dire gli interessi che esprime sono sufficientemente generali
Però pensiamo anche ad una riqualificazione della rappresentanza quindi non soltanto a non
Per per la rappresentante in mille rivoli manca riqualificarla da questo punto di vista un collegio nazionale che viene a essere dotato in partenza di un certo numero di seggi e quindi
E può metterà riparo
Personalità significative della vita sociale della vita economica dalla testa vita politica
Da una competizione fondata solo sui voti di preferenza ecco penso che un collegio così organizzato post anche consentire che ha la rappresentanza parlamentare poi arrivarono personalità che hanno anche agli occhi del Paese il grande significato che possono parlare efficacemente al Paese
Venni anche negli anni scorsi si è parlato spesso anche all'Inter nel Partito Socialista di una necessità di un'autoriforma del partito ora secondo che esiste un problema dei partiti della forma partito nel nostro Paese come si può affrontare ma e
Viste e io non credo che ai partiti per come si sono si possono imporre delle camicie di forza penso per esempio al nipote di uno statuto tipo per l'intero sistema politico non venga radicalmente riformato quando noi pensiamo di trasferire una quota di decisioni politiche importanti direttamente al corpo elettorale anche i partiti saranno riformati perché dovranno fare i conti con delle poi personalità
Però il cui potere discende direttamente dal voto degli elettori e rispetto poi alle competenze esercitato da costoro
Come dire
Vento l'arroganza dei partiti
Rapper sulla propria strada degli ostacoli molto seri da superare ecco in un contesto istituzionale diverso cioè come il cambiamento della forma di governo
In senso presidenziale o comunque con l'elezione diretta del capo dell'esecutivo qual è la tua posizione di principio sulla questione dell'uninominale
Io dico che l'uninominale e è stato sperimentato in ordinamenti che hanno una forma di governo radicalmente diversa dalla nostra
Il che che cosa TAR significare il che evidenzia un preciso rapporto appunto tra collegio uninominale
Forma di governo
L'uninominale presuppone una vita politica molto semplificata organizzata sulla balze di oppressione in un certo senso chiaramente alternative
Presuppone quindi abitudini politiche in un certo senso è espressione
Di uno scontro anche elettorale tra schieramenti abbastanza omogeneo al proprio interno e quando parlo di schieramento volgeva al proprio interno intendo schieramenti
L'empio all'interno del quale non coesistono cultura e in cultura di governo perché vi pare come dirà colpi di legge elettorale di semplificare la vita politica di costruire ma cari chiaramente i coatti
Se è un'idea che in teoria può essere come dire equità ma in pratica ecco quando si costringono i partita indossare una camicia di forza
Altare per ragioni di necessità dentro lo schieramento
Non amo lo stare bene caro che uno schieramento siffatto
Per il giorno dopo dando luogo ad un conflitto inevitabile ineliminabile tra posizione per esempio autenticamente riformiste posizione avventuroso ebbe in questo caso io credo che a poco vale a vere legge elettorale coattive il meccanismo si inceppa Rava che era un livello più alto
La negli ultimi giorni negli ultimi tempi sembra un pochino gare alzato il tono della polemica tra socialisti e democristiani democristiani anche proprio sul tema delle riforme istituzionali come mai quali sono le vostre
Il credo che non sia solo un come dire non non so darle un problema Pisoni dico conflitto non è
Sono tra i socialisti alle temo che i democristiani ma tra i socialisti che vogliamo cominciare subito a definire l'aria delle riforme possibili e fa investire di queste riforme Parlamento e tutti coloro che invece preferiscono a questa scelta molto concreta
Questo singolare chiacchiericcio istituzionale che Mogoro ulteriormente il sistema perché non c'è cosa peggiore che parlare di riforme istituzionali
E quindi parlare delle inefficienze del sistema senza peraltro poi porre mano ad esse quindi accreditiamo ulteriormente il sistema anche presso la gente e però non provvediamo mai
In ordine poi a quelle deficiente che quotidianamente denunciamo
Bene ringraziamo salvando responsabile per i problemi della giustizia dello Stato del Partito Socialista Italiano per questa intervista dedicata al referendum sulla legge elettorale grazie a voi arrivederci