Il problema degli esodati: incontro stampa di Cesare Damiano

E in pensione ma
Lo spostamento della data della pensione fa sì che queste persone non abbiano
Dello stipendio per la pensione medesima
Di questo abbiamo parlato in più occasioni la nostra iniziativa ha consentito di sbloccare e di salvaguardare la situazione ter centoventi mila lavoratori ma noi insistiamo nel dire che tutto questo
Non ne sufficiente
L'oggetto della discussione quindi ci sarà questo da una parte il sostegno convinto del Partito Democratico
Alla proposta di legge cinquantuno zero tre di cui siamo promotori proposta unificata con altre proposte di legge
Di tutti i partiti
Che ha avuto l'approvazione il sette agosto scorso nel voto della Commissione lavoro della Camera portata ripeto da tutti i partiti l'attuale coalizione che sostiene che il Governo e i partiti di opposizione
Per noi
Questa legge va portata
A conclusione abbiamo registrato un primo problema mentre il Partito Democratico attraverso il nostro Capogruppo Franceschini ha proposto nella capigruppo di settembre
L'immediata calendarizzazione di questa proposta e tutti i partiti erano d'accordo Fabrizio Cicchitto e il capogruppo del PdL
Non va voluto questa calendarizzazione ci pare una contraddizione che va risolta ci auguriamo che anche il PdL chi ha votato a favore in Commissione
Cambi opinione perché noi dobbiamo
Risolvere questo problema la seconda questione
E questa non stiamo parlando ovviamente di
Lavoratori con accordi di mobilità chi fa la prosecuzione volontaria lavorato risultati dalle Poste da altre grandi aziende e lavoratori del credito aggiungerei il problema
Dei lavoratori
Della scuola
Ma stiamo parlando di una platea composita che non può vivere in questa condizione di sofferenza
La seconda questione che vorremmo affrontare questa il Governo afferma
Che per il due mila dodici tredici e quattordici nessun lavoratore che in quel periodo secondo le vecchie norme avrebbe dovuto andare in pensione avrà alcun problema perdiamo portato qui
Tra i lavoratori che prevedibilmente illustreranno la loro condizione personale
Il che dimostra che questi lavoratori che avrebbero potuto sulla base delle vecchie regole andare in pensione entro il due mila tredici non potranno farlo quindi per noi la soluzione del problema non c'è
Ancora
Concludo sulla questione delle pensioni io credo che il Governo questi dice abbia operato una stretta
Secondo me importante dura
Che va allentata non soltanto per quanto riguarda lavoratore col dovranno andare in pensione ricordo anche che c'è
Una mancata indicizzazione delle pensioni oltre tre volte il minimo che anche questa come si si grava sulla platea di coloro che adesso sono già pensionati io inviterei
I lavoratori
Ad intervenire dalle vostre postazioni
Naturalmente
La concisione nella chiarezza fa premio su tutto nell'informazione allora mi sentite intanto buongiorno a tutti e grazie per per l'invito io sono un ragazzo del cinquantadue
E quindi
Forse la classe più sfortunata in questo in questo periodo e dal due mila cinque che avendo perso il lavoro a tempo indeterminato avuto dei contratti a tempo determinato
Fino al trentuno dicembre due mila undici dove il contratto per motivi che l'azienda crisi del lavoro non ha potuto rinnovare
E quindi ho finito di lavorare al trentuno dicembre due mila undici dal primo gennaio sono iscritta alle liste di disoccupazione avrei aggiunto la requisito alla pensione secondo la profonda nero ad aprile con le colte
Quindi alla fine del due mila dodici
Tre ha avuto contatti novantasei compimento dei sessant'anni e trentasei anni di contributi e quindi con la chiusura delle finestre Carpinteri mila tredici due mila tredici avrei percepito all'attenzione
Con questa riforma è praticamente anche se i cinquantadue parzialmente salvaguardato per il ciclo la la tensione a novembre del due mila sedici quindi se ha riscoperto praticamente da adesso fino a novembre due mila sedici
è già il manager grazie
Buongiorno mi chiamo Francesco Abate solo mi sono dato di Poste italiane che ha lasciato il posto di lavoro il trentuno marzo del due mila dodici sono qui dette similari la mia esistenza in vita come soldato
Che in realtà hanno maturato il diritto alla pensione il ventiquattro giugno scorso con quarant'anni di contributi quindi pensioni di anzianità con godimento della pensione e il primo agosto del due mila tredici
Lei e l'accordo di esso non l'ho firmato il quattordici giugno due mila undici
Siamo centosedici postali queste condizioni e sul nostro percorso ci sono anche i ottantaquattro lavoratori dell'IBM siamo in tutto duecento che Napoli hanno l'abitudine di godimento la pensione nel due mila tredici
Grazie
Avremmo
Sfugge
E invece in realtà succede questo che in realtà io dado per i quarantadue anni e sei mesi perché in un ribasso uno più i quarant'anni e già mi sono arrivati ho fatto la richiesta di contributi volontari all'INPS
Mi sono arrivati i bollettini dovrà pagare trentuno ratifica ad uno mille quattrocentosessantasei
Quindi
Oltre circa
Cinquanta mila euro più mi mancheranno gli stipendi dal primo agosto due mila tredici fino al primo gennaio due mila quindici perché sono nato il tre gennaio Dale cinquantatré quindi sono assimilabile forse al cinquantuno
Buongiorno il mio nome Riccardo Arturo letizia sono nato anche nel mille novecentocinquantadue ad ottobre del cinquantadue
Ho perso il lavoro nel due mila nove a fine dicembre due mila nove
E ho fatto domanda di ora per il pagamento dei contributi volontari quindi ho pagato regolarmente i miei contributi
Quest'anno a novembre due mila dodici avrei raggiunto quota novantasei cioè sessanta anni di età più trentasei anni di contributi pagati
Premetto che ho pagato circa quaranta mila quaranta mila euro di contributi
Il mio il mio problema è che ho cercato di lavorare ho trovato lavoro per circa otto nove mesi prima di uscire definitivamente dal lavoro nel due mila undici quindi pago ininterrottamente i contributi
Da maggio del due mila undici e li dovrà pagare fino a dicembre di quest'anno
Purtroppo non andò in pensione proprio per questo motivo per aver lavorato quindi la mia pensione si presuppone la prenderò nel due mila diciassette a metà anno giugno due mila diciassette
Ringrazio tutti
Bene ringraziamo questi lavoratori abbiamo voluto portare una testimonianza concreta quindi le affermazioni del Governo a proposito del fatto che tutti i lavoratori e che avrebbero potuto godere della tensione due mila dodici tredici quattordici andranno comunque in pensione e destituito di fondamento e le ragioni della nostra richiesta sono ovviamente molto fondante
Io darei la parola per un breve commento a Maria Luisa Gnecchi poi al tema Donata Lenzi poi saranno le conclusioni di Dario Franceschini
Sì relazionale autonomia davvero Donata Lenzi
Noi abbiamo voluto dimostrare e smentire tre affermazioni che sono molto diffuse la prima che il problema nel due mila dodici non c'è
Il presidente dell'INPS Mastrapasqua l'ha dichiarato il quattro di settembre quindi la settimana scorsa ha dichiarato non c'è nessuno che si è senza lavoro e senza pensione avevate la prova provata che non è vero non è così
La seconda cosa che abbia voluto smentire è che non ci sia la disponibilità a cercare a trovare lavoro
Non è assolutamente vero che non c'è la disponibilità a lavorare
Quello che però si trova è il lavoro alle stesse condizioni del mercato del lavoro attuale e quindi un lavoro instabile e precaria
La conseguenza di questo però eh
Che nell'applicare la legge fornirò quindi nell'applicare il comma quattordici dell'articolo ventiquattro del decreto sanitaria
Il Ministero dell'IRS si sono inventati dei criteri restrittivi
Per ridurre forzosamente la platea
Degli aventi diritto
E le varie individuare dei criteri misteriosamente a nostro giudizio hanno detto fuori chi a lavorato
Con qualsiasi tipo di contratto questo nodo dando una botta al lavoro regolare privilegiando
Chi è stato a casa privilegiando chiara pagati in nero e che quindi si trova invece in condizioni in cui potrà essere salvaguardato
L'ultima cosa che noi
Ribadiamo che in gran parte dei problemi sono
Possibili e di soluzione stando dentro la riforma della Four vero perché come vi ricordavo prima noi stiamo chiedendo l'applicazione reale piene e concreta di un comma dell'articolo ventiquattro che costituisce la riforma delle pensioni
Gli enti
Noi soprattutto ci siamo occupati dal primo giorno in cui salve tagli arrivato alla Camera di tutti i lavoratori e lavoratrici che avevano perso il lavoro
E quindi soprattutto quelli delle piccole aziende o comunque di aziende fallite che non avevano nessuna possibilità né di accordo
Né di mobilità né di incentivo all'esodo
E quindi praticamente adesso noi ci ritroviamo che il la circolare ministeriale come Donata Lenzi diceva
Prevede esplicitamente che per ottenere l'essere salvaguardati si debba presentare anche un accordo chi è stato licenziato perché ha subito il licenziamento
Per fallimento per chiusura d'azienda o altro o riduzione del lavoro di aziende piccole non ha ovviamente concordato di essere licenziato è stato licenziato e basta
Non ha nulla da poter rappresentare e quindi non rispecchia quello che
è stato chiesto adesso con circolare ministeriale
Mentre noi avevamo parlato di una platea completa e quindi anche con il nostro ordine del giorno
De approvato a dicembre per risalire taglia e l'emendamento poi fatto nel mille proroghe invece aveva parlato di lavoratori lì che anche con accordi si erano ritrovati senza lavoro e quindi anche questa è una situazione che va assolutamente sanata noi sosteniamo e diciamo che
Il sale Italia lo abbiamo dovuto votare per i problemi noti ma tutti gli interventi successivi quindi decreto interministeriale tutte le circolari dell'INPS
Tutte le circolari del Ministero del lavoro
Hanno agito sono per restringere la platea e hanno introdotto paletti che regna intorno senza nulla lavoratori già oggi e penalizzano soprattutto tutti coloro che hanno cercato in questo periodo un lavoro a tempo determinato o saltuario o un contratto di collaborazione quindi sono penalizzati tutti quelli che si sono attivati nel mercato del lavoro
E poi va veramente sottolineato e chiudo che quegli interventi Monti Fornaro hanno penalizzato
Io in particolare le donne e le hanno anche quantificate nella relazione tecnica del salve Italia perché hanno detto praticamente in modo esplicito
E sessantotto mila donne che avrebbero raggiunto il requisito nel due mila e dodici non lo raggiungeranno trentotto mila lavoratrici autonome e così via perché spostando letta
Per la pensione di vecchiaia che fino al trentuno dodici due mila undici era sessant'anni e dal primo gennaio due mila dodici se si tanta due e Donata e io noi confermiamo che quando l'abbiamo letto pensavamo addirittura che si trattasse di un errore
Perché due anni immediatamente con un salto così comporta ovviamente quattro cinque anni di attesa per la pensione
Tutto ciò nella nostra proposta di legge cinquantuno centotre viene almeno corretta o si ritorna almeno alla legge originaria
Bene grazie prima di dare la parola Dario quindi come vedete noi confermiamo il fatto che la cinquantuno zero tre è una legge di riferimento che va portata avanti noi non vogliamo stravolgere la riforma ma correggere gli errori
Di questa riforma della cinquantuno zero tre ci sono tra le tante cose anche misure
Di ripristino o meglio di migliore interpretazione di normative come quelle sui disabili genitori con figli familiari disabili lavoratori invalidi insomma misure di carattere sociale
Molto importante non possiamo nasconderci non può fare un Governo dietro il solito validi delle coperture noi abbiamo indicato con quali coperture possiamo intervenire per
Portare a termine questa legge Dario Franceschini
Ma dunque mi ha voluto far questa conferenza stampa sia per
Sostenere poi dirò la calendarizzazione del
Della proposta di legge
In Aula sia perché volevamo con le cose che avete sentito e con delle testimonianze dirette
Dimostrare che il problema esiste come nel senso che da quando è stato approvato il decreto Salvi Italia grazie al nostro impegno
Al consenso che abbiamo costruito in Parlamento tra le altre forze politiche sono stati fatti due distinti provvedimenti che risolvono una parte portante delle
Degli soldati del Tribunale di soldati ma ci sono ancora molte molte persone che sono in questa situazione casi concreti drammi di vite individuale
Allora quello che noi vorremmo dire naturalmente ci sono le regole dalla riforma l'impianto delle riforme non è quello che adesso viene messa in discussione c'è un problema che va oltre le le
Gli aspetti politici che è di rispetto del patto dello Stato con il con un proprio cittadino
Perché qui siamo in di fronte
A situazioni
In cui un cittadino
Ha cessato il proprio rapporto di lavoro con gli accordi su Oxford l'avete sentito sulla base di una normativa che prevedeva la sua andato in pensione dopo un certo numero di mesi
Viene cambiato spostata a quella data
E questo cittadino si trova per un tempo un arco di tempo
Traumaticamente lungo più o meno lungo ma drammaticamente lungo senza stipendio senza pensione e quasi sempre senza possibilità di entra nel mercato del lavoro allora capite che si è già stato un problema
Ovviamente per chi si è visto fare l'età pensionabile
Immagino ad andare in pensione alcuni mesi dopo invece ci va alcuni anni dopo ma resta
Con il proprio posto di lavoro diventa un dramma se uno vede allontanarsi di alcuni anni la data in cui andare in pensione ed è senza posto di lavoro e magari deve anche qua abbiamo sentito
Versare senza stipendio versare un una cifra enorme mensile per poter allora di fronte a questo noi crediamo che non ci siano
Al non ci possa essere altro principio che quello che è di rispettare quel patto
E che non dovrebbe nemmeno essere vorremmo che non fosse nemmeno oggetto di scontro politico non è che noi vogliamo appropriarci
Dell'arma come dire
O della bandiera a tutela degli soldati
Vorremmo su questo come è stato fatto in Commissione positivamente in Commissione
Costruire un consenso molto largo tra le forze che sostengono il Governo Monti e magari anche con le forze che sono opposizione e spiegare al Governo poiché il provvedimento necessiterà ad una copertura
Nella legge una proposta di legge ovviamente ce n'è una ma sono le forme di copertura possono essere diverse non è che si può rispondere a queste persone non ci sono
Le risorse perché sono in Cina alla priorità perché in un momento di crisi è drammatico
Fare una priorità dei bisogni o dell'urgenza dei drammi ma purtroppo bisogna farle e credo che naturalmente c'è il dramma dei dei redditi bassi delle pensioni basse dei giovani che non risulta nel mondo del lavoro ma in cima a tutti
C'è chi per il cambiamento di una norma si trova nel cuore della propria vita con la famiglia a carico perché in quelle voi hai questa è una famiglia a carico
Senza stipendio senza pensione senza porsi alcun a lavorare crediamo di fronte a questo che sia assolutamente indispensabile risolvere urgentemente questo tema la proposta di legge lì noi insisteremo per la calendarizzazione sapete che purtroppo
Il PdL si è
Non ha voluto che fosse calendarizzata nel mese di settembre
E noi la riproporremo per il mese di ottobre ma ripeto la nostra volontà e risolvere il problema non impugnare una bandiera
Per raccogliere un po'di consenso tra gli ESU dati non è assolutamente questa l'intenzione vorremmo risolve il problema e quindi ci rivolgiamo al Governo
Che dovrà collaborare per il problema coperture
E agli altri partiti che sostengono il Governo e ad altre cose sono in Parlamento per dire dobbiamo risolvere questo problema e il PD andrà avanti fino in fondo perché tutto avvenga in modo trasparente alla luce del sole
Insomma sperando dico di costruire un consenso ma che in ogni caso si capisca che la nostra volontà una volontà assolutamente determinata è un problema di rispettare i diritti
Se ci sono domande siamo qua sul tema naturalmente
Io fatico sempre a riferire le le discusse nella Conferenza dei capigruppo diciamo
Io ho fatto presente che la la proposta è stata votata unanimemente Commissione con l'astensione di un deputato dell'italiano particolari non partecipassero a voto devo broadcast del signor Cassa del PdL ma è stata votata da tutti gli altri gruppi
E Cicchitto ma ha detto che questo per loro non era sufficiente che erano contrarie la calendarizzazione non credo ma spero che questo non precluda
La costruzione di un'intesa anche per far passare le norme c'è bisogno dei voti in Aula e noi non siamo dotati della maggioranza
In ogni mi in Parlamento
Siamo ancora minoranza è una cosa che speriamo sempre i nostri elettori che si lamentano
Ogni cosa che non riusciamo a fare correggendo migliorando le proposte al Governo Monti è frutto dell'azione politica non può mai essere frutto di una imposizione numerica perché non ne disponiamo della maggioranza numeriche in Parlamento
E quindi insistere non so io spero che nel mese di ottobre si sia alle condizioni per portarli in Aula
Costruire una copertura
Con il Governo e un consenso largo che consenta di farlo diventare legge il prima possibile comunque prima dalla prima legislatura
No sul problema dei numeri dei lavoratori interessati perché l'altra sera il ministro tornerà in televisione ha continuato finale del tra
Sessanta mila che sarebbe la cifra corretta dall'INPS
Forse il centoventi mila voi avete delle cifre più precise i numeri su questo tema hanno fatto un gran male
Perché non si può partire da un numero e coprire
Quelli che ci stanno dentro una certa copertura e poi si è visto che i numeri sono puramente difficili da identificare perché ci sono abbiamo sentito qui su tre sono tre posizioni diverse
è il rovescio bisogna riconoscere un diritto perché qui si parla di cose un diritto poi i numeri vengono dopo
Si può anche dirlo si parla con l'Ente ma bisogna riconoscere un diritto quindi noi non ci mettiamo nella Val di Non amici abbiamo soldi per cinquanta mila dobbiamo riconoscere un diritto poi siamo disposti anche a vedere la gradualità ma il problema prima di tutto è quella
Sui numeri vorrei dire
Una cosa e fare un esempio perché non si possono dare i numeri
L'esempio e di un allievo quelli del Ministro fornendo
Sì sì no no no no ma so che ministra Fornero ha dato dei numeri l'INPS ha dato altri numeri quindi ognuno il suo nome
Allora l'esempio di questo
Nel protocollo del due mila sette abbiamo previsto l'intervento sui lavori usuranti
La Ragioneria concordo col Governo
Una spesa di duecentocinquantadue milioni all'anno per dieci anni
A partire dal due mila otto
Se noi contiamo la spesa duecentocinquanta per quattro e mezzo fa un miliardo e centoventicinque milioni che si sarebbero dovuti spendere secondo le previsioni della Ragioneria
Fino al giugno di quest'anno
Quanti lavoratori ci fu una discussione accanita ragioneria si è un punto fissando un tetto massimo di cinque mila invalicabile perché noi prevediamo che il numero sarà sfondato
Consuntivo dell'altro giorno a domanda del Partito Democratico al viceministro Martone risposta
La risposta è molto semplice il ministero fa sapere che al ventotto giugno due mila dodici sono stati liquidati novecentotrenta trattamenti pensionistici anticipati per lavori usuranti
Cinque mila per quattro anni e mezzo fa ventidue mila cinquecento
Novecentotrenta liquidati su ventidue mila cinquecento fa il quattro virgola uno per cento
Di quel miliardo e cento venticinque milioni che dovrà essere speso a quella data abbiamo speso quaranta milioni che fine ha fatto il miliardo e cento milioni avanzato va alla tesoreria allora
Quando si parla di coperture noi siamo stanchi
Dia vere
Vincoli eccessivi tante
Che come ha detto il vice ministro per arrivare a quel risultato poter andare prima in pensione se sei
Uno che ha svolto un lavoro faticoso deve produrre una documentazione insostenibile troppo onerosa per restringere la platea
Tutti i vincoli posti nei decreti dal Governo
Circolare dell'INPS che interpreto ma la norma hanno ulteriormente ristretto la possibilità per le persone di andare in pensione il risultato quale sarà
Sarà che si fa una previsione di tetti e di spese altissima ma a consuntivo sarà bassissima questo non può funzionale
Bene grazie