Processo Colombini ed altri (Calcestruzzi SpA)

Colombini Mario è assente difeso dagli avvocati banale siracusano
Altrettanto per volante
Volante Fausto avvocati manda infatti sono assenti
E anche per la Rocca Francesco buongiorno
Allora interno lavorino Giovanni Giuseppe c'è l'avvocato Gian Porcaro
Da oggi non è presente la Rocca Francesco è presente avvocato parlavo
Il signor avvocato montante per barocca Francesco
D'ufficio che parte civili comune di genera l'ANAS stessa S.p.A. il geometra per il cervello e il Consorzio per le autostrade siciliane messia mi pare che nessuno sia presente allora
Per l'udienza odierna è stata depositata per tempo come in cancelleria un'istanza di rinvio da parte delle difensore appunto di Colombini quindi all'udienza odierna rammento per il controesame da parte del pubblico ministero di consulenti della difesa
Consulenti tecnici a difesa Colombini uno dei tre consulenti tecnici è impedito per ragioni di salute in quanto è stato sottoposto come da certificazione in atti
A intervento chirurgico che vi impedisce ne impedisce la presenza l'udienza odierna quindi avvocato che insiste nella richiesta di rinvio Pubblico Ministero nulla osserva avvocato John Porcaro nulla osserva
E l'avvocato montante dico osserva per otto
Io va bene allora tribunale
Rinvia all'udienza del quindici giacché andata per il giorno quindici ottobre prossimo venturo il tribunale aveva chiesto puntone parte di interloquire sulla
Possibilità che è più quella possibilità e diceva quasi
Una certezza di potere anticipare le salme del Taurino che è con la precedente del collaboratore di giustizia
E per cui adempimenti istruttori il tribunale ha già avrebbe già prenotato
Ha già avuto la disponibilità
Della lavoro bunker Vittorino le Vallette perde udienze dei giorni
Ventidue ventitré e ventiquattro
è una delle
Allora chiedo scusa a nome de vallette ma lavoro bunker del complesso Paola sette Torino via cavalli sessantatré al tribunale
Trasparente
Negli ancora così troviamo
Siamo
Quindi però c'è un problema formale nel senso conto che siamo assumendo le prove a discolpa se
Le parti avevano detto che l'esame
Degli imputati devono farlo solo dopo quindi sotto questo profilo via il consenso delle parti a anticipare appunto l'esame del signor lavorino di udienza ed indicato il pubblico ministero sì sì
E tutti i difensori sono sono disponibili quindi allora
Tribunale
Chiede alle parti insieme intendono dare dono consenso
Ma che
L'esame dell'imputato
Lavorino Giovanni Giuseppe
Venga anticipato rispetto
Alla definizione
Le prove
Chiesta la difesa
Utilizzo tutte le parti
Dando il loro consenso
Di conseguenza in tribunale
Comunica le parti che
Il relativo atto istruttorio
Sarà effettuato presso
Laura
Numero sette
Del Palazzo di Giustizia di Torino
Palazzo di giustizia
Via
Normale puro caccia come si avvia
Abbiamo detto
Via cavalli dubbi a calare
Il Palazzo di Giustizia e Bruno Caccia intitolato
Quindi naturalmente il rinviato il processo all'udienza del quindici
Cioè
Dietro il quindici ottobre
Quanto
Ore undici
Quindici
Vorrei
Scusate dieci e trenta perché qua abbiamo precisato alle dodici e dieci e trenta renderà e non soltanto un attimo però non perché il tribunale
In relazione a una
Richiesta dell'avvocato Gaetano cappellano Seminara adottato un provvedimento
In data diciassette settembre due mila dodici che leggo soltanto nella parte finale rigetta la richiesta di revoca parziale il provvedimento lo depositiamo agli atti di Teramo dopo lo potete leggere appunto che
Diciamo
Lo diamo per pubblicato appunto con l'acquisizione agli atti erano richiesta l'avvocato cappellano seminare che chiedeva la revoca di un provvedimento adottato dal Tribunale se ricorda il
Soltanto penso che non so se il Tribunale nel già edotto stamane ho depositato Simoni tanti su questa su questa cosa noi adesso stiamo uno solo per rappresentarla Tribunale sì sì sì
Su questa istanza che è stato debbo
Va bene allora noi su questo
Per la verità appunto noi
Non ricordo se c'è un punto formale ma
Era stato disposto almeno forse spero che non si è rimasta soltanto la nostra testa che la notifica del provvedimento adottato dal Tribunale
Nei confronti condurrebbe che dica dell'avvocato cappellano seminare di cui è stata data lettura in udienza fosse modificato anche Italcementi e alla Calcestruzzi che poi sono i soggetti interessati alla alla
Procedura perché sembrerebbe o quelli che hanno sostenuto gli esborsi economici quindi ci rendiamo conto attraverso questo nota depositata quest'oggi che questa del divento non è stato fatto non è stato fatto
Quindi pensiamo appunto di allora dottoressa
Si comunica le particolarmente appunto non siamo stati chiari noi comunque noi riteniamo appunto di sopperire a questa dimenticanza integrando la notifica pur non i confronti di calcestruzzi e Italcementi
E
Non so se l'avvocato da qui è in grado appunto di potere risolve la questione eventualmente se Calcestruzzi Italcementi ne dovessero avere bisogno indico quindi l'avvocato Alessandri che
Loro patrocinatore
Intenderemmo integrare il termine percorse struzzi e Italcementi sino al trenta novembre John perché abbiamo già una procedura che già
In cui Incoronata già la parte pubblica per me che era stato dato
Alle mie all'amministratore giudiziario già scaduto quindi c'è
Un diciamo della della documentazione che già
Prodotto appunto presso la cancelleria
Ora passa correndo il termine che è stato dato alle parti le altre parti alle parti del processo per interloquire
E quindi possiamo risolvere questa diciamo questo con l'integrazione del termine nei confronti appunto diciamo della della d'avvocato Alessandri quindi nella qualità di difensore di Calcestruzzi Italcementi sino al trenta novembre se lei dovesse
Presente io penso che comunque in ogni caso non pregiudica nulla anzi
Sono poiché attualmente interessati hanno questa facoltà di interloquire fino al trentennale pare che non c'è altra soluzione allo Stato va bene facciamo così
Allora il tribunale
Ritenuto che con nota depositata in data odierna
Presso la cancelleria
L'avvocato
Alessandro Alberto Alessandri difensore
Di Calcestruzzi S.p.A. e Italcementi S.p.A.
Ha comunicato
Sì non avverrà avuto
Conoscenza
Del provvedimento
Adottato da questo Tribunale in data
Ventuno maggio ultimo scorso
Nell'ambito della procedura
Conseguente alla richiesta di liquidazione dei compensi
Avanzata
Dall'amministratore giudiziario
Avvocato
Gaetano
Cappellano seminare
Punto e ritardi da parte del ricavato
Che
Sia Calcestruzzi S.p.A. che Italcementi
S.p.A.
Devono ritenersi soggetti
Interessati
All'espletamento
Della procedura
E che pertanto
Per
Mero disguido
Il provvedimento testé richiamato
Non è stato
Notificato agli stessi
Che di conseguenza punto e vedo che di conseguenza
Appare opportuno
Provvedere
Al relativo adempimento
E assegnare
A detti soggetti
Termine
Sino ad allora
Quindici novembre
Sedici novembre chiedo scusa
Ci aveva dato quarantacinque giorni
Sì sì no no abbiamo fatto un conteggio insomma ho dato quarantacinque giorni già il soggettivi dobbiamo integrati il termine sostanzialmente
Quindi
Sedici novembre
Due mila dodici
Per
Consentire
Eventuali interlocuzioni
Con due possibili tracce devia
Di eventuale
Documentazione utile
Ai fini della limitazione
Dei compensi dovuti all'amministratore giudiziario
Per tali motivi
Provvede
Come in parte motivo
Disponendo per il presente provvedimento venga comunicato
Al difensore istante
Nonché
All'amministratore giudiziario vocato
Cappellano seminare nuovamente rimane il fatto
Vale avviso per tutte le parti oggi presenti
Quindi
Ci aggiorniamo d'udienza del quindici ottobre
Va aggiornata