DDL in materia di "divorzio breve": intervista a Diego Sabatinelli sull'iniziativa nonviolenta promossa dalla Lega Italiana per il Divorzio breve

Parliamo di divorzio breve perché un tema intanto molto caro I e radicali e poi perché c'è molto da dire
Questa è una riforma sostanzialmente che già era stata approvata dalla Commissione giustizia nel ormai lontano dicembre due mila sette però non è mai arrivata
Sostanzialmente in discussione in Aula causa appunto della successiva caduta del Governo Prodi nel marzo di quest'anno la cui sono giustizia della Camera a approvato questa
Nuova proposta di legge che per esempio prevede la riduzione da tre anni
A un anno
Dei tempi per arrivare
Al divorzio e poi due nel caso invece della presenza di
Figli minorenni però tutto questo voi alla fine si è
Impantanato
Le pieghe diciamo sì nei cassetti del Parlamento
Tutto questo a creato una reazione una lezione innanzitutto di da parte di chi danni seri occupa
Di questo in prima linea la lega per il divorzio breve e tanto che il segretario della lega e vediamo di divorzio breve dei cosa Bandinelli insieme ad altri ha iniziato uno sciopero della fame siamo collegati proprio telefonicamente con Diego Saba direi intanto per dirci come si starti curando questa azione non mi
In questo momento sono in un sciopero della fame tale inerti identitarie
A questo sciopero della fame ci sono unite
Oltre cento persone siamo quattro centoventi persone che si sono unite anche solo per un giorno evidentemente a oltranza vi faccio io
Altre persone che sono coinvolte direttamente o indirettamente dal problema ci sono hanno voluto comunque esprimere la propria solidarietà partecipando aderendo almeno un giorno di sciopero della fame
E più ci sono
Un circa mille sottoscrizioni o un appello che rivolto alla Conferenza dei Presidenti di Gruppo della Camera mille sottoscrizione questo appello che è on line da poche settimane
E che appunto rivolge questa richiesta ai capigruppo della Camera di calendarizzare al più presto come già era previsto a maggio di quest'anno
La la il dibattito sulla riforma della legge sul divorzio cosiddetto divorzio brand in realtà tale deliberazione breve perché non ci che sul divorzio un assunte detassazione obbligatorio
Che è successo ecco perché non credo che tutti se lo stiamo chiedendo
Di fatto il il il motivo principale e oscuro sennò le dinamiche che sono chiarissime a marzo di quest'anno viene approvato dopo due anni di discussione
In Commissione giustizia un testo un tetto che è un compromesso molto al ribasso
Evidentemente gli ascoltatori radio radicale conoscono la posizione radicale della lingua italiana per il divorzio breve che è quello di eliminare l'obbligo della federazione legale
Per tutta una serie di motivi non ultimo il il fatto che doppi costi per la macchina della giustizia sia
Il doppio costo del cittadino e soprattutto il fatto che i tribunali civili vengono ingolfati da pratiche inutile tenutosi giudizio sullo stesso oggetto
Del del del contendere o delle o del dalla stessa causa
Però il questo testo frutto di un compromesso dopo due anni di dibattito in Commissione finalmente si trova un testo da proporre in Aula quindi viene votato approvato a marzo del due mila dodici
Approda in aula con una prima tenuta il ventuno maggio del due mila dodici quindi circa due mesi dopo
A quel punto si vede che all'interno dei dei a a parte l'intervento comunque del Vaticano sempre su queste cose gamba tesa
E contrarissimo ad ogni riforma della legge sul divorzio perché comunque potrebbe essere
Prodromico alla disgregazione della famiglia o quant'altro si vede che nella discussione in Aula i gruppi non sono uniti all'interno di gruppi se non c'è unità su questa questione ma Ennodio penso sia normale perché ci dovrebbe essere
In un organo legislativo si fosse che non fosse una parodia di un organo Gigi legislativo l'eletto dovrebbe avere quanto meno l'indipendenza di pensiero
C'è poi magari ci darà una linea di gruppo politico ma su certe questioni d'indipendenza di pensiero quindi scegliere
O no dovrebbe essere prerogativa del parlamentare invece chiamai in vista della scadenza e quindi redatta Delta del mandato criticità che fra pochi mesi si andrà al voto Camera e Senato Parlamento
Per evitare discussioni per evitare ai periti con una lascerei semplicemente che deciso all'inizio
Subito dopo il ventuno maggio di mettere all'ultimo punto dell'ordine del giorno delle discussioni in Aula questa riforma del della separazione e divorzio
Dopodiché
Ma proprio depennata giugno ed è partita dal calendario dei lavori da paura ecco questo è quello che sta succedendo nel Parlamento italiano alla Camera e ritengo che sia una vergogna perché
Questa discussione è stata superata dal percorrere e piacevole dire meno importanti o più banali
Nient'altro dopo almeno quindici anni che si discute di riformare la legge sul divorzio illudere centinaia di migliaia di italiani perché poi parliamo delle sofferenze che ci sono legate a questa situazione
Illudere centinaia di migliaia di italiani che si possa fare un passo avanti in direzione europea perché ricordo che
Tutti i Paesi europei tranne l'Italia e l'Irlanda del Nord adesso mantenga un prodotto di voto
Nessuno livelli europei prevede la separazione legale obbligatorio con questo doppio passaggio in tribunale
Qualche Paese prevede un periodo di separazione di fatto tutti gli altri non esiste proprio nemmeno questo periodiche operazioni fatto la coppia Po a fare istanza di divorzio direttamente
Ma comunque avrebbe fatto avvicinare
Ai tempi molto lontanamente avvicinare i tempi della giustizia civile degli altri ecco anche perché tutto questo giochino tra virgolette ha un costo ha un costo non indifferente spiegarci meglio
Ha un contenuto le vite umane perché le perché per per una consensuale immagine con voto contro per un divorzio consensuale ci vogliono almeno quattro separazione periodo
E leve e la discussione diciamo il il giudizio circa quattro anni più o meno per una giudiziale possono passare anche dieci dodici anni quindi immaginati in questi anni
Le persone si fanno una vita
Decidono di fare altre convivente da queste convivenze nascono altri fini
Se non ci sono stati i figli nel precedente matrimonio
Comunque nuove fin famiglie che non hanno nessuna garanzia nessuna tutela attenzione oggi non è stata ancora della Camera ha approvato all'equiparazione tra figli legittimi e figli naturali e istriani eccezioni paradossale per cui
E il il figlio nato all'interno del matrimonio a più teoricamente garanzie rispetto al figlio nato dall'altra le relazioni in atti il
Dello scioglimento del vincolo ma è anche questo anche in carenza di un'altra legge sempre per il veto Vaticano che è quella sulle coppie di fatto non
Perché tra l'altro quello è un altro discorso accetto perché non c'è nessuna tutela nessuna garanzia per le coppie di fatto si parla molto spesso ha ragione delle coppie di fatto di tipo omosessuale
Però non si confiderà molto spesso che la maggior la maggior parte delle coppie di fatto sono eterosessuali
C'è il problema del
Dia vivere in una visione più o meno liberale su le sicuri finché Suardi nella persona di trattarli anche la maggior parte dei coppie di fatto sono coppie eterosessuali e molto spesso
Sono coppie di fatto perché lui o lei o entrambi sono in attesa di una di un divorzio
E quindi litigano ancora con le pale eoliche burocratiche di un matrimonio da magari fino a cinque sei sette dieci anni
Non solo più sono lunghi i tempi per divorziare più facile che nella ex per copia l'accredito diventa insopportabile
Quindi tutte quelle vicende legate alle discussioni dopo la fine di un matrimonio che non sono solo economica ma ricadono per esempio sui figli nati dalla coppia senza durante
Landella durante
Il matrimonio che poi sfociano in quei fatti per esempio che sono
Accaduti ultimamente insomma visti i video
Su su alcune trasmissioni nazionalpopolare ignote così
Al di là di Mou
E quindi di fatto questo queste lungaggini non fanno altro che non risolvere i problemi non aiutare la copia ripensarci perché tanto
Si è visto che meno circa l'un per cento
E di chi decide di liberarci poi ritorna sui propri passi ma distruggere la vita di quel novantanove per cento che non ha nessuna intenzione di tornare sui propri passi vorrei fare un'altra vita o ad avere un altro rapporto un'altra persona insomma vuole essere lasciato
Spari in pace da questo stato
Precedente in modo invadente nella vita dei cittadini concludendo abbiano già conclusione per tornare anche all'iniziativa non violenta che state animando come procederà come si articolerà
Allora il Nash ovvero della fame va avanti aperta la possibilità di aderire anche solo per un giorno i cittadini che ritengono di esprimere in questo modo solidarietà e azioni
Nei nostri confronti basta andare sul sito divorzio breve punto i tipi di petto
Divorzio breve punto Titti e chi può aderire anche ha un solo giorno di sciopero dalla fame in più domani alle quattordici e trenta a Montecitorio
Nella sala stampa della Camera ci sarà una conferenza stampa in cui illustreremo il nostro obiettivo e presenteremo le firme quelle sotto l'appello e i capigruppo della Camera nonché l'idea di rioni oltre cento ripeto al al nord al mio sciopero da fame
E a quello di insomma iniziato delegherà diametri divorzio breve
Già ci sono stati articoli importanti sui quotidiani in merito questa azione non violenta bisogna ringraziare di Repubblica che ha fatto un'intera pagina
Sabato il Corriere della Sera riportato la notizia citando Emma Bonino all'interno
E ripeto Corriere della Sera poi on line quotidiano nazionale di nuovo stamattina il giornale a pagina undici ha fatto comunque ha riportato i fatti
A hanno fatto un bell'articolo in rete che si sta diffondendo la notizia ecco sarebbe opportuno che a questo punto qualche e milioni di ettari
Che sia un TG io un contenitore un dibattito ma di qualche tipo dia notizia di quello che si stanno facendo questi qua agli italiani perché questi sono quelle leggi che Marcomini spariscono
Nemmeno in in un battito di ciglia che servono a questo punto io mi sono dato questa spiegazione nascono e muoiono solo come degli spot pubblicitari
Per poter dire chiamo vicino a voi li stiamo aiutando no un cavolo voi presentato una proposta di legge la portate
Magari in Commissione così che quando diventa troppo scomoda viene nascosta in un cassetto e non credo batté più lo
Comunque la sua funzione di spot pubblicitario a CATA utile e viene totalmente eliminata dalla dai lavori questa è una cosa vergognosa irrispettosa verso il cittadino elettore
Il parlamentare deve deciderlo ve mettersi in testa che non è più il tempo di prendere in giro l'elettore quando si trova in Parlamento e perché deve appunto discutere di leggi
E quelle Pinochet non quelle facili dove tutti sono d'accordo o due bisogna prendere immediatamente un provvedimento anche quelle che sono scomode anche quelle che si possono rinviare è un diritto del del cittadino che quantomeno si dibatta su quegli argomenti e che si voti poi un giorno quello riguarda la coscienza del singolo parlamentare e nessuno può
Obbligare un parlamentare a votare un sì o un nuovo decidere di
Di pensarla in modo diverso dal nostro ma quanto meno discutano siamo pagati fior di soldi per discutere di queste cose non per nasconderlo bene grazie allora decorosa Marinelli segretario della legata agli alla villa divorzio breve
Grazie a voi