Istituzioni: referendum elettorali per Senato, Camera, enti locali

Io sono uno dei promotori di questi referendum
Di mestiere faccio il professore universitario nella legislatura passata sono stato in Parlamento eletto come senatore nelle liste della democrazia cristiana in qualità di indipendente poi ho preferito non ricandidarmi e tornare al mio lavoro i professori universitari
Ecco parliamo dei referendum elettorali ed è importante e utile parlarne perché ne parliamo solo noi ne parliamo solo in queste televisioni questi canali
Le televisioni distante o le grandi linee nazionali non danno molta pubblicità a questa nostra iniziativa
Siamo dovuti andare di recente dal Presidente della Repubblica come comitato che c'ha molto cortesemente ricevuto proprio per segnalare questa situazione di questi referendum si parla quasi soltanto per dirne male sulle televisioni sulle grandi reti nazionali per dire che non sono costituzionali per dire che sono di fastidio alle forze politiche
Ecco vogliamo correggere questa impressione vogliamo spiegare a tutti i cittadini italiani di che cosa si tratta
Abbiamo promosso tre referendum per modificare il sistema elettorale italiano
In una parola per uscire o quanto meno per ridurre il tasso di proporzionalismo il sistema proporzionale che nel nostro Paese e molto forte che uno dei fattori che determinano la cosiddetta partitocrazia la invadenza dei partiti nelle istituzioni nella società civile che tolgono spazio in una parola
Alla ai cittadini al potere dei cittadini
Ecco per essere concreti non abbiamo votato per le amministrative ormai da più di due mesi
E i nostri voti sono ancora nei cassetti dei partiti
Che discutono come servirsene quale maggioranza a favore formare se il sindaco deve essere democristiano socialista o socialdemocratico leggiamo ogni giorno sui giornali le notizie di questa interminabile trattativa l'obiettivo di fondo di questi referendum è molto semplice dare più potere ai cittadini italiani
Fare sì che con il loro voto cittadini italiani possano non solo delegare i pentiti a fare politica ma possano fare politica essi stessi cittadini italiani votando decidendo per quanto possibile chi li deve governare quale maggioranza si deve formare naturalmente il lo strumento che abbiamo dovuto scegliere per necessità e referendum abrogativo che l'unico di cui disponiamo
Non è lo strumento ideale per ridefinire un sistema elettorale in tutti i sospetti è un sistema un po'brutale quello di intervenire con un con una referendum sulla sul meccanismo elettorale
Il referendum sono tre uno riguarda il Senato e tende a ridare alla per l'elezione del Senato
Valore al meccanismo uninominale che il meccanismo al quale i costituenti avevano pensato i che discussero
Durante i lavori dell'Assemblea costituente
Poi ci fu un emendamento approvato dall'Assemblea costituente per il quale in sostanza il senatore eletto con il sistema uninominale solo se raggiunge la soglia altissima del sessantacinque per cento di voti validi oggi poeticamente
Nessun senatore tranne che quello di Bolzano viene eletto con questo sistema uninominale
Eliminando con un'opportuna operazioni di Chirurgia istituzionale eliminando alcune parti della legge
Elettorale per il Senato e noi abbiamo potuto proponiamo di ripristinare quel sistema che era nelle intenzioni dei padri costituenti
Ossia che in ogni collegio sia eletto un senatore quello che alla maggior la maggioranza dei voti validi
Siccome il numero dei collegi non è lo stesso del numero dei senatori da eleggere in Senato
Ci sarà sempre poi una quota ridotta un numero ridotto di senatori settantasette
Sul totale di trecentoquindici che risulteranno eletti con il sistema proporzionale il referendum per la Camera è più semplice propone di ridurre a una sola le preferenze
Per eliminare o ridurre quello che l'inconveniente attuale di queste catene che si formano di preferenze fra gruppi diversi all'interno dello stesso partito con le fette anche qui di impedire all'elettore il rapporto più diretto con l'eletto perché se la preferenza è una sola detto esprime quella preferenze quella sola quando le preferenze sono molte si creano questi intrecci per cui uno magari immagina di votare per una scelta coerente
O per una certa componente del partito ma il suo voto
Di un partito ma il suo voto poi entra in un gioco che sfugge al suo controllo
Infine c'è un terzo preferendo che riguarda i comuni attualmente e i consigli comunali sono eletti con il sistema maggioritario solo fino a cinque mila abitanti e ci per i Comuni che hanno meno di cinque mila abitanti sopra questa soglia
Per i Comuni vale il sistema proporzionale con gli inconvenienti di cui dicevo ecco noi abbiamo con il referendum proposto di abbattere questa soglia dei cinque mila
Sicché in tutti i comuni si vada col sistema maggioritario sistema maggioritario certamente all'inconveniente di sacrificare le minoranze ma valorizza la volontà dell'elettore perché consente all'elettore di formare la maggioranza che lo governa questa in sintesi molto rapida giusto per avviare la nostra conversazione la sostanza dei per il referendum che come voi tutti sapete
Stanno dando luogo ormai a un dibattito vivacissimo nel nel fra i partiti sono ormai uno dei temi centrali del dibattito politico ogni giorno ci sono interventi su questo
Siamo qui per discutere i io invito tutti coloro che hanno domande da poco da da porre dubbi quesiti obiezioni e circa questa iniziativa a prendere il telefono e a chiamare qui al numero tre tre sette due sei quattro uno perché possiamo così avviare una conversazione dare concretezza maggiore a questo discorso che io ho appena avviato
Ecco mentre aspettiamo che arrivino alle prime telefonate vorrei aggiungere qualche altra osservazione si dice ad alcuni questi referendum sono validi e servono solo a sollecitare il Parlamento certo il Parlamento ha bisogno di essere sollecitato io ricordo quando appunto ero in Senato come senatore ha fatto parte della famosa Commissione Bozzi la commissione che nella passata legislatura studiò il problema della riforma istituzionale che discusse anche a fondo molto ampiamente questa questione della riforma elettorale
E io ricordo quanto è stato interessante questo lavoro dal punto di vista culturale direi come professore come studioso di questi temi mi sono appassionato a cui lavori ma quanto è stato poco fruttuoso dal punto di vista politico
Perché in sostanza abbiamo raccolto delle grandi relazioni dei documenti molto importanti
Va da tutto questo lavoro che la commissione Bozzi svolse non è venuto nulla il Parlamento in sostanza ha dimostrato di non essere in grado da solo proprio perché dominato dagli interessi dei partiti che complessivamente tendono a mantenere a conservare l'esistente non in grado da solo di muoversi su questo terreno occorre un'iniziativa dei cittadini
I referendum sono un appello ai cittadini perché in qualche modo prendano in mano il problema assumono loro l'iniziativa che sblocca e la situazione politica nel nostro Paese la situazione istituzionale che ormai pesantemente condizionata
Da questo meccanismo del proporzionalismo che quello che sta all'origine poi della lottizzazione vediamo cosa succede nelle Unità sanitarie locali le famose uso il la spartizione ecco mi pare che sta arrivando una telefonata sentiamo che cosa
Pronto pronto
Pronto
Pronto
Non è arrivata la telefonata
Pronto
Proprio pronto ecco sentiamo pronto
Pronto gradirei sapere sì dove debbo recarmi per potere sottoscrivere tele al referendum elettorale questa è una bellissima telefonata è un ascoltatore che già convinto
Dunque Gualdi i le il comitato promotore ha organizzato è stata Nizzardo in tutta Italia
E questi banchetti per la raccolta delle firme che ci sono nelle grandi città
Sibley può telefonare alla comitato nazionale di coordinamento per chiedere dove nella sua città e ci sono banchetti o altrimenti se lei è a conoscenza dell'esistenza di un comitato nella sua città
Chiede al suo comitato in quali giorni in quale ore in quali luoghi ci sono questi banchetti per raccogliere le firme ci sono poi molti notai
Che sono anche hanno assunto il compito di raccoglie le firme e infine e si può firmare presso le circoscrizioni perché i segretari comunali sono autorizzati alla raccolta e all'autentica delle firme degli elettori
Quindi la cosa la cosa migliore per questa risposta
Prego
Ecco nell'attesa della
Di qualche altra chiamata volevo riprendere un momento il filo del discorso ce n'è un'altra richiamata pronto pronto proprio sì la sento mi dica richiamo per prova aperta proporre il parere buonasera e grazie ora
Per parlare ecco quel comunque
Paolo
Noi vogliamo votare
Per proprio a voi
Mi pare che lei assuma molto bene il senso della nostra iniziativa
Mi dica cosa voleva chiedere io voglio chiedere questo
Vedendo poi abbiamo sicuri più ripararono
Guardi io e ferendo una la la la richiesta di referendum è prevista dalla costituzione FM abrogativo è previsto dalla Costituzione e c'è una legge che disciplina questa materia
Noi ci muoviamo nell'ambito della legge nell'ambito dalla Costituzione italiana raccogliamo le firme siamo ormai molto avanti siamo vicini alla soglia minima ma ancora manca qualche cosa
Aggiungo dobbiamo andare oltre la soglia minima delle cinquecento mila firme perché c'è sempre qualche firma che poi non risulta valida ci sono sempre delle contestazioni occorre arrivare almeno a sei settecento mila firme siamo su questa strada bisogna fare questo sforzo
Una volta che le firme sono stato le acque sono state accolte il referendum è partito fra indù esiste e non non si può fare a meno di tenerlo
Il Parlamento può approvare una legge che va nella direzione del referendum e in questo caso il fa e non può essere annullato ma solo se si approva una legge che accoglie la le indicazioni contenute nei referendum e quello che appunto stavo dicendo
E in sostanza e il referendum è necessario perché il Parlamento non si può muovere a suo lo ha dimostrato di non essere in grado di prendere questa iniziativa il mio è un Parlamento naturalmente può assume un'iniziativa è suo diritto ma noi saremo ben vigili nel controllare nel verificare che l'iniziativa parlamentare non sia se un semplice éscamotage un piccolo trucco
Per non far ritenere ferendo una ma perché sia accorda se questa iniziativa ci sarà il contenuto dei nostri referendum e in questo senso ci si apre certamente un contenzioso politico i comitati dovranno vigilare in questo senso
Mi pare che c'è un'altra telefonata in arrivo vero pronto Pomponio sì mi dicono avete proprio sono ne sia volevo dire a me sembra che qualcuno si deve leggere un po'Costantino Mortati
Perché un po'ignorante su quelle che la Costituzione non la vogliono deviare giorno per giorno a quelle che già c'è
Da parteciperà io sono d'accordo che il referendum di vaccino questa è una situazione va bene siamo poi c'è il pezzo che vitali vediamo gente che contro il regime dicendo qualifiche nelle grandi città
Perché è una vergogna
Lei ha messo del proprio il dito nella piaga vede ed è una vergogna quel per un corpo al principio che deve andare via
Ma che adesso con i suoi bravi
Facciamo dell'antichità e dall'Italia perché quel per un partito dalla vergogna eternità non parli di Lugdunum Demi Diana giallo ragione MP impedirebbe l'Italia contro di lui
Nella nel Mediterraneo da ricorda con gli accordi non troppo mi piego si spiega benissimo ecco spiega benissimo
Del vorrei sottolineare una cosa è fare non sono contro nessuno
Ricorrendo solo per Richard Gere volte che i cittadini continua il più allora io dico perché non si verifichi questo fatto che va a premiare Rebecca io quando arriverà la televisione
Ecco mi pare che io stavo dicendo che il referendum non ha carattere
Post di ostilità
Bersani computi nessun partito uno strumento un'iniziativa che tende a rivedere le regole della democrazia così da di dare più potere ai cittadini italiani agli elettori italiani che oggi sono di fatto espropriati del loro voto
Certo ci sono dei partiti che oggi giocano su questa situazione si avvantaggiano di questa situazione per pesare più di quanto con ponti il loro risultato elettorale quello che i politologi gli studiosi di scienza della politica chiamano il cosiddetto potere di coalizione
Chi sta in mezzo allo schieramento ed è disposto a schierarsi da una parte o dall'altra anche solo dicendo di volersi spostare finisce con l'avere un peso molto maggiore di quello che hanno i i grandi partiti che hanno maggiore consenso
Non c'è dubbio che questo nasce dalla disfunzioni proprie del proporzionalismo con il referendum e vogliamo porre fine a questo quindi quanto diceva il nostro ascoltatore
Non può che trovarmi consenziente a parte questa polemica che noi non vogliamo fare non vogliamo dare a questi referendum nessun significato politico nei confronti di nessuno ma un significato positivo per la democrazia e per i cittadini italiani c'è un'altra telefonata mi pare in arrivo avevo pronto
Pronto
Pronto
Pronto
Pronto la sento pronto
Sì la sento pronto dica tenta io vorrei comprendere una cosa autonomo io toccarono con non vorrei ed è un dettaglio specifico
Quello che a me sembra paradossale in questa vicenda del nostro comitato ha proposto dei referendum attinenti ad argomenti di grande interesse generale
Laddove altri perché o altri movimenti ivi compreso il movimento che ospita che la che la ospita propone tende del referendum relative ad aspetti importanti ma particolarmente allora io voglio chiedere in relazione alla opposizione che taluni partiti anche nella maggioranza oppongono di fronte ai vostri quale paghi quali sono i motivi che in che giustificano la opposizione che voi referendum vengono frapposti io non vorrei che al di là della legittimità illegittimità dei nomi del che viene opposta emotive credo vi fossero delle motivazioni di carattere personalistico o perché credo che vadano ben al di là della legittimità o illegittimità dei referendum detti tentò chiarito il mio punto di vista la questione a prescindere dalla valutava meno della lotta al doping
Ringrazio
Prego vede lei tocca un punto delicato per la verità la domanda più che ammettono che i promotori dei referendum dovrebbe essere rivolta a chi gli osteggia
Perché per avere una risposta autentica io posso capire che questi referendum disturbano perché sono un qualche cosa
Che spezza il gioco dei partiti abituale così come lo si fa in Italia questa questa logica
Tutta italiana della politica del palazzo come è stata detta vero i cittadini votano delegano i partiti e poi c'è tutta questa lunga fase della politica che i cittadini non vedono non controllano questo certamente diminuisce il potere dei partiti
In particolare di alcuni partiti che si avvalgono di quel potere di coalizione e io capisco che questi partiti reagiscano ma la loro reazione comincia a essere veramente discutibile quando si danno questi giudizi un po'affrettati avventati e mi pare che anche questo cioè nella sua domanda di incostituzionalità il giudizio sulla costituzionalità di un'iniziativa referendaria e previste lo deve dare la Corte costituzionale
C'è un momento della procedura in cui la Corte Costituzionale si deve pronunciare sulla costituzionalità dell'iniziativa
E noi ci auguriamo e abbiamo naturalmente studiato il problema di questo giudizio sia positivo sia per essere positivo quando sarà dato dalla corte
Quello che io trovasse ai scorrette che si anticipi questo giudizio della conta a livello di dibattito di polemica partitica e già decidendo e stabilendo il referendum è incostituzionale perché la materia elettorale non si può trattare col referendum e non c'è scritto nella Costituzione
Che la materia elettorale sia fra quelle escluse da referente
Sotto questo profilo torno a dire è stato molto significativo
L'atto compiuto dal Presidente della Repubblica che ha ricevuto i comitati promotori e senza dir nulla il Presidente della Repubblica certamente non può prendere posizione non ha preso posizione non è nel suo compito
Ma il fatto stesso di riceverci con molta solidità al Quirinale ha indicato in qualche modo una rispetto una riconoscimento della legittimità costituzionale la nostra iniziativa noi siamo dei cittadini che si muovono negli spazi previsti dalla Costituzione
Vedo che c'è un'altra telefonata in arrivo pronto pronto qua Polesine contatore zeppa Peppe
Le opere avevate replica non un oggetto o Julio appiattire avrebbe ma quella di promuovere entro i termini no
All'epoca laddove queste guerre anagrafe ricordano raccontare una moglie come era ventilata comprendere che la forte emozione troppo calino Allegri nella forma noi premio prendiamo avvengono ad andarmene Corinna libertà arrivata no può contrarre matrimonio e vincolato da un patrimonio prevedendo noi potremmo fare bene referendum cogliendo quella norma proporre ma la poligamia nelle norme nella nostra legislazione per regolare poi può contrarre matrimonio vincolato da un matrimonio prevedendo otterremo ben frequentati io non riesco a capire come imparino appena deve applicata a ben guardare l'equilibrato almeno dal Veneto dalla Costituzione che abbiamo in mano poi venerdì e qualcun altro io non lo vedo quaranta la mia per brevità non era in grado
Ecco vedete il nostro sistema fondato indubbiamente sul sì sulla rappresentanza ossia sistema costituzionale italiano nuove un sistema di democrazia diretta
E quindi salendo nel nostro sistema uno strumento eccezionale età valore solo sul piano abrogativo per cancellare una legge o parte di una legge
Quindi non c'è dubbio lei ha ragione la democrazia normalmente nelle grandi società del nostro tempo non può funzionare con i cittadini in piazza come accadeva nell'antica Grecia diciamo quando i cittadini scendevano e decidevano insieme che cosa si dovesse fare se si dovesse fare la guerra se non si dovesse fare perché le dimensioni dello Stato moderno
Non consentono più l'esercizio della democrazia diretta come lo si è esercitato in certi momenti storici assai lontani nel tempo dell'esperienza democratica la la la la democrazia rappresentativa è una grande conquista nessuno la vuole distruggere io personalmente sono un convinto sostenitore della democrazia rappresentativa sia della democrazia indiretta
Ma la nostra Costituzione ha previsto questo strumento correttivo questo strumento che ha messo nelle mani dei cittadini che al referendum abrogativo il cui scopo è quello appunto di consentire ai cittadini di rimettere in discussione di Luigi che non soddisfano quando il cittadino che promuove referendum poi Suma che queste leggi non soddisfano la maggioranza non è di questo strumento ci sentiamo ora lei fa un caso limite
Quello dell'abrogazione del non nell'articolo del Codice Šimić sul matrimonio per l'introduzione della taglia la poligamia io non credo che una proposta del genere serie veniva riconosciuta costituzionale né tanto meno approvato dalla maggioranza del popolo italiano
La Democrazia naturalmente ha i suoi rischi il ferendo abrogativo è uno strumento costituzionale integrativo e non sostitutivo della democrazia dire rappresentativa
Fondata sul compito legislativo del parlamento noi ci serviamo e proponiamo ai cittadini di servirsi di questo strumento non perché vogliamo distruggere la democrazia rappresentativa ossia distruggere il Parlamento che fa le leggi
Ma semplicemente perché abbiamo constatato e costa diamo che su questo terreno di una riforma del sistema elettorale
Si è creata una situazione bloccata una situazione di blocco dalla quale non si riesce a uscire allora per uscire da questa situazione è necessario che i cittadini riprendano l'iniziativa e assumano essi in qualche modo il compito della proposta e questa proposta non si può fare la che nella forma della taglio di alcune parti delle leggi esistenti per ottenere un diverso meccanismo elettorale
C'è un'altra telefonata in arrivo
Pronto
Pronto rivolgo sì pronto la sento del corpo sì la sento buonasera condotto dal indica
Oggetto di buon grado fuori
E non si sente più pronto non si sente
Ah è caduta è caduta la linea
è caduta la linea
Che è un'altra telefonata in arrivo mi pare pronto
O forse lo stesso che richiama pronto pronto
Pronto
Pronto la sento pronto
No non la sento pronto
Mi perdoni ecco adesso si la voce ora fra
Mi perdoni
Che la voce fu a riguardo delle della sua figura netta attorno perché non risponde
Come unico non si sente la mia moglie quelli perbene adesso si sente pronta mi sente accanto bene adesso mi sente bene OK ecco allora dica vale sufficiente questo perché a gli ascoltatori sicuramente ascoltando male non recepito non vede la sua voce e io la ringrazio lei ha dato un contributo al buon esito della trasmissione sono comunque d'accordo con voi grazie grate alle
Ecco c'è un'altra telefonata in arrivo pronto
Pronto mi sente
Pronta mi sente
Pronto
Pronto ecco io la sento pronto mi sente lei
Pronto mi sente
Pronto tutto io la sento parabola della mia pur non essendo sì io la sento dire come diario devo premettere conferma dovrebbe tenere Moon però nelle occorreva domanda un pettorale i ticket corretta modalità serviremo legavano al quinto del referendum perché poi dispongono diventa un referendum propositivo io vorrei chiedere lei in caso di esito favorevole sarebbe contento del sistema elettorale che si verrebbe a creare
Oppure lo considera così una cultura intermedia
Io personalmente la considero voti però come punto di riferimento meglio di niente però la domanda grazie benissimo dunque ci sono due U due punti allora anzitutto lei dice questo è un referendum éscamotage in realtà è un referendum propositivo
E guardi io vorrei questo chiarirlo ogni volta che si taglia
Una legge o un pezzo di una legge si modifica l'ordinamento non si può attaccare ce l'hai qualche cosa dall'ordinamento giuridico dello Stato senza modificarlo la vocazione necessariamente sempre una modifica quindi la distinzione fra i referendum
Abrogativo il referendum propositivo
Molto difficile da stabilire con esattezza la forma è quella dell'abrogazione certamente si ottiene un sistema diverso c'è stato di recente un illustre costituzionalista il professor Paladin
E che poi ex presidente della Corte costituzionale che in una sua dichiarazione a appunto
Spiegato chiarito questo concetto non si può contestare la legittimità della nostra iniziativa perché si tratterebbe di referendum propositivi perché ogni taglio della legge ogni abrogazione di una legge comporta una modifica sul secondo punto io sarei personalmente soddisfatto guardi
Il sistema che uscirebbe si sarà approvato come io mi auguro dalla referendum per il Senato personalmente io lo considero un sistema ottimale perché noi avremmo questo rapporto diretto cittadini eletti elettori eletti nella maggioranza per la maggioranza dei seggi duecentoquindici su duecentotré duecento su trecento
Duecentoventotto su trecentoquindici sarebbero eletti direttamente col sistema inglese o sia maggioranza semplici chi ha più voti va al Senato
E questo stabilisce questa immediatezza e questo semplifica gli schieramenti politici politici e crea necessariamente la spinta al formarsi di una maggioranza e di un'opposizione una maggioranza con lei nel Paese quando i cittadini poi cambiano
Esprimono un voto diverso c'è quella che in tutti i sistemi democratici si chiama l'alternanza
Alternanza vuol dire chi non è al Governo al governo
Nonché chi che rimane al governo i ghiacci stava con diversi alleati perché le nostre alternanze nel nostro sistema sono sempre delle dei rimpasti della situazione esistenti
Un'altra piccola quota come spiegavo all'inizio settantasette su trecentoquindici senatori sarebbero eletti con sistema proporzionale
E questo questo diciamo ristretta rappresentanza proporzionale
Consentirebbe la presenza in Senato
Anche delle voci dei partiti minori o dei partiti che non hanno conquistato i seggi a livello uninominale quindi avremo un Parlamento con uno schieramento chiaro maggioranza opposizione ma avremo anche la possibilità della presenza in Senato
Direi delle voci di qualità perché è giusto che quanto di nuovo nasce nel Paese possa esprimersi anche in sede parlamentare quindi il sistema misto maggioritario proporzionale a mio giudizio è un sistema eccellente
è un sistema che vige in Germania in maniera diversa in sostanza dei abbiamo fatto o avremo una soluzione a mezza via fra il sistema inglese il sistema tedesco
Per la Camera la soluzione è assai più riduttiva come dicevo all'inizio perché col referendum abrogativo non si può trasformare la proporzionale in sistema maggioritario quindi ci siamo limitati in qualche modo a un atto simbolico quello di ridurre a uno la preferenza
Per diminuire un po'questo abuso che si fa delle del delle preferenze pensi soprattutto né in alcuni collegi del Sud a quello che è successo le preferenze spesso attraverso i numeri venivano anche vengono falsificate dagli scrutatori per cui in sostanza è una intervento di moralizzazione
Quello dei Comuni certamente così come esce dal referendum non è pienamente accettabile sarà necessario un intervento integrativo integrativo del Parlamento quindi direi concludendo
Quello che esce dal referendum e certamente assai meglio di quanto oggi abbiamo è un grosso passo avanti
Questo non esclude che si Possa in sede parlamentare completare la riforma elettorale da adesso maggiore armonia maggiore organicità
C'è un'altra telefonata pronto mi sente
Sì parlava condotta mi scusi professore lei ha già risposto con una era precedentemente alla domanda che io stavo per fare
Quello che non si è capito per mancanza di informazione questo lo sanno tutti perché di questi referendum si è parlato pochissimo solo male sebbene soprattutto soprattutto vale ma soprattutto poco conosciute se pensiamo che la RAI non sembra interessata
Quali per niente
Quello che vorremmo capire il più e meglio
E la differenza tra il sistema unimi uninominale attuale di elezione del Senato e sistema misto che lei ha illustrato poco fa quali sarebbero in realtà
I vantaggi perché a mio avviso
Lei lo ha auspicato urlarlo alla l'effettiva impossibilità di di operare una drastica radicale trasformazione del sistema di elezione alla Camera è lì proprio il punto cruciale mi chiedevo è stato approfondito e se è stato studiato fino in fondo
E un metodo tutte le possibilità per arrivare con l'abrogazione ad una riforma più radicale dell'elezione della carriera perché
Quella del Senato è abbastanza chiara le chiedo soltanto di chiarirla meglio anche perché io mi sono messo in ascolto troppo tardi la ringrazio dunque guai di lei ha ragione
Sarebbe stato assai positivo
Sì con lo strumento referendario abrogativo noi avessimo potuto incidere anche sulla legge elettorale della Camera
Lo si può fare solo marginalmente su questo tema delle preferenze non lo si può fare in senso più radicale per creare cioè un sistema maggioritario di tipo inglese di tipo americano o di tipo francese
In Francia c'è un sistema uninominale a doppio turno che anche una soluzione interessante o nel senso del sistema tedesco perché l'abrogazione tagliando non si riesce a ricostituire una legge diversa voglio dire il referendum significa usare le forbici non c'è la colla
Per ricreare poi una legge nuova quindi più sulla Camera nonostante che il tema sia stato attentamente e studiato e per molto tempo non si è riusciti a trovare nulla di più incisivo di quanto si è fatto ripeto però l'indicazione che viene dai referendum sul Senato e dai referendum sui Comuni vale anche in qualche misura per la Camera quindi se il Parlamento vorrà intervenire interverrà sulla richiede la Camera dovrà tenere conto
Di questa indicazione che il corpo elettorale da se la darà come io mi auguro in senso maggioritario e dovrà introdurre meccanismi che consentano agli elettori di non solo di eleggere i loro rappresentanti ma di formare una maggioranza di governo insomma i cittadini devono darci un Governo non devono di governo della città un Governo della Regione un Governo dello Stato e non solo delegare qualcuno perché lì perché formi il governo sulla base di accordi successivi
Per il Senato il tema è tecnico è abbastanza delicato ho spiegato prima oggi i collegi senatoriali sono duecentotrentotto mentre i senatori della legge sono trecentoquindici
Questi questi seggi sono nelle regioni e sono collegati fra loro nelle regioni ossia tutti i collegi della democrazia cristiano tutti i colleghi del Partito comunista del Partito socialista hanno una sorta di collegamento
Per cui i seggi poi vengono assegnati non
Necessariamente o uno in ogni collegio c'è un collegio che non ha nessun senatore c'è un collegio che c'è nel duo che può permettere mi spiego perché c'è un collegamento regionale dei diversi delle diverse liste
Per cui dei diversi candidati per cui poi si fa la ridistribuzione proporzionale su base regionale
Questo fa sì appunto che i cittadini si era in qualche modo espropriati perché il cittadino del collegio che non è legge nessuno
Dà il suo voto a qualcuno che non ha visto che non si è presentato nel suo collegio
Ripristinando viceversa sia pure nei limiti dei duecentotrentotto il meccanismo della maggioranza semplice all'inglese inglesi hanno questo sistema da sempre se lo tengono e la democrazia inglese una democrazia che funziona nel Complesso
Si possono discutere singole scelte dei governi inglesi ma la democrazia inglese una forte e solida democrazia ecco ripristinando questo sistema noi otteniamo di dare maggiore potere al cittadino e di rimetterlo in collegamento con il suo eletto ogni collegio allora il suo eletto in Senato c'è un'altra chiamata
Pronto a vuoto pronto pronto infortunio con le sirene tempo sì la sento benissimo qualche
Mi dica dunque io approvò perfettamente ciò che fatiscente non fu accolto perché non l'ho approfondito sono come volevo precisare propongo una piccolissima conoscono riguardo al fatto
Un altro e qui non comanda io sono un un articolato intorno all'amico che un comune ogni produttrici sconoscevo
L'assessore Coppola commercio quello corto i lavori pubblici collocatori sito un girotondo dura estortori
Addirittura la capitaneria di porto acquisisce del pallone fatiscente
Allora lavoro profondo che vivono spendono centinaia di milioni eventuali giusto oppure i costruttori ritenuti più chiuso tua nessun significato perché popolazione non conto niente perché appunto perché signori fanno un po'come si fa
Ecco scrive lei dal suo poco questa sua credito
Chiudere personalmente rappresentare come gli pare
Su questo
Tutti e due quindi sui crimini che vuol fare Salvatore primarie però non risponde dagli esposti risponde atto a telegrammi inchieste poco
Proprio pubblico tutto Silea io ho capito che lei ha capito la verità è che siamo d'accordo sia lei mette l'accento su questo su questa conseguenza che il nostro sistema comporta
E il nostro diventa può diventare un sistema di incompetenza sia noi privilegiamo non non la persona che può governare un settore una Sarajevo contorni proporrei coloro che un po'
Solo per un piccolo non riconosciuti consimile
Tutto il giorno dopo il PD perché i cittadini non non non vale niente
Presupposti comuni in un Comune non esistono spariscono addirittura
Lo ritrova mai di non riescono a trovarli non è però niente
I conduttori da un occhio di riguardo per i conti delle parrocchie
Però qui
Io indizi comune alle autorità di sabato concreto
Bertolini
Non rispondo
Con loro continua con cui
Ci si tuttora
E delle star sottolineando un aspetto negativo del nostro sistema che questo distacco fra il cittadino e il potere diciamo
Perché una volta dato il voto poi la gestione del nostro voto passa in una stanza a fianco della quale noi non abbiamo sulla quale non abbiamo nessun controllo e che articolata ad altre esigenze che sono quelle della dell'equilibrio fra i partiti della spartizione un assessorato a uno un assessorato all'altro se si vuole evitare tutto questo bisogna creare sistemi più immediati il cittadino deve in qualche modo a formare una maggioranza che sia responsabile e con la democrazia
Esige la possibilità che le responsabilità siano esige che le responsabilità sin imputabili civilissimi sapere chi ha fatto una cosa chi ha poi sulla decisione
E questa decisione questa responsabilità deve essere imputabile a qualcuno vigilanza nel nostro sistema le responsabilità si perdono si diluiscono perché non si sa mai
Quella all'interno della pattuizione dei partiti chi ha voluto una cosa chi ha voluto l'alta il gioco politico sfugge al controllo dall'opinione pubblica
Noi vogliamo creare un meccanismo di maggiori immediatezza di rapporto più stretto e diretto fra gli elettori e coloro che il Governo e che svolgono le funzioni di governo questo vale lecita nei piccoli comuni come nelle grandi città e come a livello nazionale
Vedo che c'è un'altra telefonata in arrivo
Pronto pronto simili caro telefonato a Brema
Affermata un'altra persona offesa conforme questo referendum potente far portare alla promozione del no praticamente al legislatore
Relatore forzata ha mai pensato un elemento che alle formalità
Paura democrazie
Correlazione elemento dentro ferramenta mortale una lei ha ha usato le parole non se ne fa molto proprio andare avanti ora queste combinando questi due elementi quella dell'eccezionalità che porterebbe a rompere
Quella della superamento di una storia banalità fare lontane proprio come modifica
Argomentativo per un'argomentazione anche valida
Ma
Tutto per
Nelle mani della corte costituzionale ora le volevo far notare che in questo modo
Le ore nove
Sino in fondo alla costituzione di capitali fallimentare anche d'accordo promozione del parto Raffaele indicate ma è una firma la Corte costituzionale dovesse avere un progetto politico banalità
Ho capito veramente
Cinquecento mila firme fortemente addirittura ancora più incomprensibile la beffa finale per favore grazie
Dunque guardi anzitutto io non parlerei di rottura della presentante sa perché questi referendum hanno l'obiettivo di ridare prestigio
Ai nostri organi rappresentativi attraverso la modifica della legge elettorale
Della legge cioè che disciplina la formazione di questi organi e quindi non è un referendum contro la rappresentanza o di rottura della democrazia rappresentativa ma è un'iniziativa che nell'inerzia del Parlamento di partiti su questo campo
Tende a ridare forza e prestigio agli organismi rappresentativi della nostra democrazia che oggi sono viceversa in qualche modo invasi inquinati da questo eccesso di potere dei partiti politici quindi non è rottura me integrazione integrazione con uno strumento eccezionale qual è la referendum per le ragioni politiche che ho detto io ricordavo prima non so se lei lo ha sentito la mia
Esperienza alla commissione Bozzi nella passata legislatura ma abbiamo avuto pochi mesi fa la discussione alla Camera della legge di riforma delle Autonomie locali quella l'occasione opportuna
Per rivedere anche la legge
Elettorale per le elezioni dei Comuni comuni nelle regioni non è stato fatto non sono stati modificati i sistemi elettorali sono state presentati degli emendamenti per l'elezione diretta del sindaco sono stati rifiutati e bocciati
E adesso siamo in questa situazione che a distanza di oltre due mesi dalle elezioni
Ancora i nostri figli nostri voti sono nei cassetti dei partiti che ne faranno l'uso che vorranno quando vorranno sulla base delle loro trattativa
Quindi necessità di una integrazione per la ricostituzione di una funzionante democrazia rappresentativa l'intervento della corte l'intervento della corte si riferisce alla legittimità dei quesiti
La Corte deve dare soltanto questo giudizio deve deve dare quel giudizio che oggi viene anticipato e a me sembra in maniera discutibile
Da alcuni leader politici o dal che da alcuni esponenti dei partiti i quali dicono i referendum sono incostituzionali e la corte che dovrà dare questo giudizio io sono convinto che questi referendum sono corretti conformi alla Costituzione e io mi auguro che il giudizio della Corte sia positivo la Corte si limita a questo dare il giudizio poi la decisione non la prende nella corte nella prendono i cinquecento mila le decisioni da prendere popolo perché il giorno che ferendo sono riconosciuti costituzionali
Vengono sottoposti al voto popolare e il popolo italiano gli elettori italiani decideranno se vogliono la modifica della legge elettorale così come proposta o se non la vogliono quindi in definitiva l'arbitro di tutta la contesa
Rimane il popolo sovrano di male lettorato italiano non c'è una costituzione della corte in un compito legislativo in sostituzione del Parlamento
Non so se sono riuscito ecco c'è un'altra telefonata in arrivo pronto proprio sì quanto la sento quello sì considero positiva referendum in quanto proprio può
A rilanciare un certo tipo di discorso politico che si era notevolmente affievolito per cause ultimamente comunque in linea del referendum abrogativo ma anche nel fatto che nel caso in cui pertanto il collegio uninominale puro modi avremo una delega senza possibilità di rimozione
Costano noi diamo la fiducia a un candidato il quale per quattro anni
Va a occupare un seggio in Parlamento per lui non operando non abbiamo nessuna possibilità di ritirare il mandato ad esempio scusa lei adesso ha la possibilità di evitare il mandato al partito ideale sareste integrare perché non abbiamo uomini politici che assommano infetti o cariche che all'interno delle strutture dico Parlamento europeo
O amministrazioni comunali vediamo il creatore del Ministro delle Poste e Telecomunicazioni bambini
Che ha fatto invece ricariche
Anche alcuni personaggi che poi facciamo l'esempio più semplice ma per dire che il Presidente che è una lega Calcio che poi non va mai in Parlamento perché poi in quanto inquadrato in una determinata struttura usufruibili determinati vantaggi e poi la possibilità nel caso in cui basta se l'uninominale e una lista perché in alcune zone alcuni postino corre ma vere uno due tre candidati facciamo in odore di mafia e non abbiamo nessuna possibilità di più non vorrei le faccio un esempio come è successo negli Stati Uniti la scelta di Atlanta in cui perché era il collegio uninominale una volta hanno presentato i due candidati discutibili
Per la popolazione non poteva che scegliere tra Oppini tra uno cattive stupite uno veramente cattivo andata sul cattivo stupito
Poi quando si parla di collegio uninominale anglosassone teniamo presente che ci sono i parlamenti tecnico perché hanno una notevole autonomia amministrativa e che poi il Parlamento londinese apporterei CPP uniti sono già state applicate ben cinque anni prima
E in un attimo il primo lampo il referendum però sicuramente vanno anche evidenziati dagli altri correttivi al avvocato
Non c'è dubbio e lei ferendo un lo idolo che lo non lo potete non lo vogliamo presentare espansa responsabilmente come la panacea diciamo la soluzione di tutti i mali del nostro Paese i referendum è un iniziativa possibile in una direzione giusta
Non è la soluzione di tutto occorreranno altri interventi e noi ci auguriamo che il Parlamento i partiti politici sollecitati da questa iniziativa popolare si muovono nella direzione giusta di creare cioè per la nostra democrazia regole che la rendano più trasparente in cui le ha detto
Un sistema in cui le responsabilità siano visibili siano imputabili come dicevo prima per quanto lei diceva sul collegio uninominale certamente il collegio uninominale comporta questo rischio però comporta anche un grande vantaggio che quando un un deputato eletto in un collegio uninominale
Si è comportato male è stato assente assenteista non si è occupato di nulla eccetera
Gli elettori di quel collegio possono noi eleggerlo ossia el ripeto le responsabilità sono imputabili viceversa quando siamo con il meccanismo di lista con il sistema proporzionale tutto si perde
Nell'ambito del potere dei partiti allora abbiamo noi anche candidature
Non talvolta non presentabili che interno surrettiziamente voi e direi quasi di nascosto perché vengono inseriti in liste sotto l'egida sotto la copertura dica polisti te capolista credibili
C'è una lista con delle persone anche eminenti stimate dall'opinione pubblica
E poi appresso ci sono candidati che con il gioco delle preferenze poi riescono a conseguire il posto in Parlamento io vedo più grave questo mentre nell'altro caso ci sono degli inconvenienti di rischi ma c'è il controllo più diretto dell'opinione pubblica e dell'elettorato
Mi pare che abbiamo un'altra telefonata altre due telefonate in arrivo prego pronto pronto pronto mi dica la sento vuole sapere
Io che in ogni caso verrebbero potere del referendum perché tanto peggio di così non va ma insomma
Comunque a parte questo io volevo capire alcune cose perché non sono un tecnico Violetta una critica ma non ho ben capito cresceva che questo referendum non è solamente a protettivo in quanto al Cern cancellando una parte
Diciamo che lascia pare da un'altra parte elettrica cambia la legge
Quindi non è solamente abrogativa credo che non solo producono pare ellittico positiva
Ma dicono che è propositivo chiarirò acque contabilità ma
Questo è il vero tecnico attuative diversa
Ma in sostanza io l'ho cercato di spiegare non so se lei ha seguita da un'altra vettura poca ecco all'insegna trasmissioni ho spiegato che in particolare per quanto riguarda il Senato
Noi eliminiamo questo cuoco ma questa condizione diciamo del aggiungi mento del sessantacinque per cento dei voti validi
Perché il candidato di un collegio sia eletto direttamente nel collegio e non col sistema proporzionale in ambito regionale l'eliminazione di questa di questa condizione richiesta dalla legge attuale del sessantacinque per cento comporta un meccanismo diverso
Ma o sì all'abrogazione modifica il meccanismo ma io spiegavo citando anche un l'opinione di un illustre costituzionalista il professor Paladin che è stato presidente
Della corte costituzionale
Il quale in una sua intervista appunto ha chiarito che ogni volta che si abusa qualcosa nel nell'ordinamento si modifica il passaggio dall'abrogazione alla modifica non può essere stabilito il confine non può essere stabilito in maniera molto rigida
Ogni abrogazione comporta una modifica
Non ci si ci serviamo dello strumento abrogativo che è l'unico che la Costituzione mettere le nostre mani come cittadini italiani
Per ottenere questo risultato di un cambiamento sia pure parziale limitato del sistema elettorale insomma nelle non ho capito perfettamente
Quindi Parlamento dovrebbe legiferare di nuovo resterebbe valido il Parlamento può integrare può intervenire può intervenire prima che il referendum si svolgono purché intervenga nella stessa direzione
Come si dice oggi con brutta parola trasversale si vada settori della democrazia cristiana anche moderati Mario Segni non è un uomo della sinistra DC fino al Papa aveva grossi settori del partito comunista attraversando l'area liberale la repubblicana ci sono persone di varia formazione di varia estrazione ci sono molti i cittadini che non sono
Esponenti di partito come della cultura
E non è che abbiamo avuto tutti questi mezzi a disposizione per fare la campagna come la si fa oggi quando si lancia un prodotto un prodotto commerciale si è fatto perché si è potuto ed è stato molto positivo che due grandi giornali Repubblica da una parte che è un giornale di sinistra diciamo e il il Giornale di Montanelli a Milano dall'altra
Nonostante la diversità dei loro interventi si sono schierati a favore e spesso pubblicano l'elenco delle bancarelle con l'indicazione dei luoghi e degli orari poi c'è l'unità che lei sa che all'interno del partito comunista il fronte il gruppo del sì diciamo
E si è schierata a favore il il gruppo del no è incerto insomma perché il obiettivamente questo referendum questa dettagliando discriminando all'interno di tutte le forze politiche e in questo senso io mi permetto di dire
è interessante appassionante perché non è una delle solite partito in cui tutto è già che già poi costituito in cui gli schieramenti sono già precostituito ma è veramente un'iniziativa che è nata da un gruppo che sta discutendo interessa in settori assai significativi della popolazione italiana
Perché la gente che ritrova il gusto di fare politica una maniera diversa da quella dell'iscriversi a un partito o del partecipare semplicemente alla vita di partito ecco questo mi pare l'aspetto più positivo il fatto che questi cittadini che vanno a firmare
Vogliono fare un atto loro proprio autonomo che non è un atto ispirato a un'appartenenza partitica ma è un atto in quanto cittadini che vogliono a maggior potere nella vita democratica di questo Paese questo mi sembra aspetto molto positivo
Certamente l'aspetto il
La la la faccia negativa dalla medaglia la povertà dei mezzi di cui disponiamo perché è un'iniziativa che è partita così dal nulla dalla buona volontà comunque José un io credo che va
E qui che i giornali favorevoli pubblicato almeno in questi ultimi giorni quotidianamente la lista delle bancarelle dove si può andare a firma io trasmetterò questo suo invito
In maniera speranza che sia accolto da questi giornali e la ringrazio rovinare
C'è un'altra telefonata in arrivo Ponte ce ne sono molte altre credo che dovremo a un certo momento chiudere penso ancora possiamo fare tre o quattro telefonate pronto troppo mi dica pronto nuovo Alberto la ringrazia dalla profonda reportage fotografico membra che
L'opportunità o meno
Mastella iniziativa poi comunque legale Prudenzio almeno parzialmente fornito dalla Corte costituzionale
Io credo
Sarebbe forse più prudente pensare a quante corporazioni e le riorganizzazione eccetera stanno acquistando nei corpi milioni per metter fine corpi di organi consiliari Corini e ognuno ritagliarsi un qualche cosa che gli fa comodo
Tran-tran formare vediamo la politica italiana in un un gioco di forbici in uso al prevale venendo Malenko F. letterina però io credo che noi non ci rimarrei corporazioni e organizzarne comprando forte e io credo che sia forse l'aspetto più sarebbe importante datare
Favorevole al piede per quanto riguarda la il referendum relativo alla preferenza comunicare a casa sì credo quei qualora ne
Approvata è una goliardata
Contrario per quello che il referendum per riproporre perché alla fine io sono contrario all'esposizione di un proprietario che aveva un elenco dei quaranta Candreva cinque preferenze e quindi la possibilità di una forma al segretario per far credere che abbia fatto una lenta i famosi Elena Meli Nese agli fra dopo l'emendamento Monica profeta o la mobilità quinto
Nella prima in maniera contraria all'imposizione del segretario veramente tenero partenza quindi affrontare dar peso alla contrarietà dei radicali non hanno
Firmato questo referendum grazie
Sì sì ma leggi in CC sono di state incertezze di sensi di opinioni su alcuni di questi referendum e quindi è giusto che diciamo queste cose con chiarezza io che sono di opinione diversa perché perché oggi accade che si creano degli accordi su cui vengono candidati di gruppi diversi impegno lo stesso Prodi correnti diverse lo stesso partito in qualche modo si assicura non lo scambio di pacchetti di preferenze
Allora il cittadino che non è al corrente di questo voto a una candidatura convinto che quella esprima la sua posizione e non sa di entrare in un gioco che sfugge al suo controllo con la preferenza unica questo si elimina e si elimina soprattutto l'aspetto immorale che quello dell'abuso delle preferenze che vengono aggiunte
Come purtroppo accade in alcuni collegi dagli scrutatori lei sa che questo sia
E accaduto in alcuni in alcune aree del nostro Paese allora la conferenza unica data non con numero non più col numero ma indicando
Il nome del candidato è un elemento di moralizzazione io riconosco che lavora problema naturalmente opinabile tutto è opinabile ma mi pare che questa indicazione e sia chiare ed abbia un suo valore un suo significato
C'è un'altra telefonata in arrivo pronto sei punto mi dicono una cosa prospettando però abbiamo anche l'onore lei parla con Pietro Scoppola siamo qui a Canale sessantasei per una conversazione in filo diretto sì sui referendum elettorale volevo porle
Alcune domande mimica belli è pari prospettarle anche un problema gravissimo a dire con una mini riforma elettorale occorra uninominale
Secondo lei a proposito di moralizzazione
Avranno termine le ruberie
Avranno termine Lullaby
Perché in questo vento e ci sono parlamentari che più o meno direttamente previa trasversali hanno rubato ai cittadini gli impianti di miliardi di lire impunemente
E quello avrebbe dovuto espellere ottenendo un ma
Tra le prime ventilata neanche più proposta dal partito radicale circa l'abrogazione dell'immunità parlamentare è finito nel dimenticatoio
E io credo quindi che sia un problema di uomini credo che
Non solo occorra ormai la mini riforma elettorale tema cambi qualcosa
E non solo a me una azione di prevenzione
Ma dietro vera punizione pertanto che i parlamentari non possono più fuggire al giudizio della magistratura ordinaria sarebbero anche lui complici e conniventi come dimostra
Ma insomma qualche cosa Italia cinque vincerebbe tali questa permette di moralizzazione
Ora invece dovrà aspettare una data gravissima ci risulta e dico c'è lei capirà anche perché che l'assessore Bubbico lampi senatore Bubbico ex assessore
Abbiamo proposto nel disegno di legge della disciplina sulle invalidità di sopprimere e di subordinare l'indennità di accompagnamento dei ciechi civili ha reagito personale cioè sopprimerla
Allora qui da una parte e rubano e poi dall'altra per la prendono quelle categorie più deboli per operare
Tagli iniqui scabrosi è veramente in questo caso chirurgici aggravando già condizioni pesantemente negativa dal punto di vista dell'autonomia dei ciechi civili
Ecco allora guardi che le riforme sono queste da fare l'assistenza seguendo la costituzione a chi deve essere garantita
Perché qui ci danno duecentocinquanta nei dimensione rinvenire a duecento mila lire vogliono sopprimerla
E allora bisogna spiegare non credo al lei ritengo che abbia coscienza macchietta ascoltando e alternatore pubblico
E mi scusi altra domanda per la nota quant'è oggi lo stipendio di un senatore chiamava quel purtroppo la possibilità di chiederla Bubbico
Però lui che vuole togliere l'indennità di accompagnamento ai ciechi civili ma quanto guadagna il senatore Bubbico
Voglio dire ancora molto ed altro mi perdoni questa lunga tirata
Lei lo sa che è un parlamentare in uno studio dentistico spende due milioni per una abbia tolto chiavica
E
Che quei due milioni non non equivalgono magari al tariffario della Camera che è di due milioni per quella cura oltre al voto dei due milioni cantano migliore il più che Antonio Merloni di studi specialistici è una vergogna accadeva
Altro che riforma elettorale mi perdoni lo sfogo
Senta io non posso entrare in merito alla questione delle e l'assistenza agli invalidi l'accompagnatore perché è un argomento che non conosco e quindi non non mi voglio non mi voglio pronunciare su temi di cui non sono personalmente a conoscenza
Nel complesso credo che lei abbia abbia ragione nel denunciare come dire una situazione di eccessivo privilegio che si è creata intorno al ruolo di politici sono d'accordo con lei che ne avevo bisogno di una semplificazione di una maggiore moralità e di uno stile anche politico diverso
Certamente queste cose non si ottengono con le leggi si ottengono soprattutto con la gente onesta e il problema è sempre problema di uomini lei ha perfettamente ragione ma le leggi possono aiutare
E allora ecco che un sistema elettorale in cui le responsabilità sono più facilmente imputabili alle persone questo l'uninominale lo comporta
è uno strumento utile nella direzione che lei indica io non dico che sia la soluzione ma dico che è uno strumento utile
Altrimenti il rischio che noi continuiamo a fare soltanto delle prediche delle prediche di moralità delle denunce e non si fa un passo avanti facciamo un passo possibile riformare il sistema elettorale nel nostro Paese oggi è un passo possibile e necessario
Non è la soluzione di tutti i mali ma è certamente un qualcosa
Dalla quale la democrazia italiana si potrà avvantaggiare
C'è un'altra telefonata e poi io credo che dobbiamo chiudere
Ancora due ce ne sono e poi chiudiamo
Abbiamo ancora due telefonate poi chiudiamo queste due
Prego conto pronto
Coprono era sì no mi chiamo perché non volevo sapere il motivo per cui questa legge non ha assolutamente la legge sul mi riferisco alla legge sulla droga
Non ha avuto nessun motivo non c'era motivo di farla
Dico soltanto una cosa il prezzo in questi giorni sono triplicata non si può più fumare non si può più andare in giro alle guardie hanno menato i nostri amici hanno fatto sono intervenuti nei parchi gente che non si droga che non si buca gente che fuma soltanto
Non non si interviene così non è questo il motivo sono figlio di giudice non o fumo degli spinelli mio padre fa che il fumo
A me non mi ha mai detto niente e nessuno non volevo che questo accadesse ai miei amici
Soltanto questo volevo dire
Anche questo è un tema diverso qui siamo per parlare dei referendum elettorali io mi sono attenuto
Rigorosamente a questo criterio di parlare di questo argomento e non vorrei allargare la discussione ad altri temi senza poi la possibilità di approfondire dice un'altra telefonata e poi chiudiamo
Perché abbiamo falso pagato la mezzanotte che era l'orario stabilito
Pronto cantava sì mi dica signora ha finalmente remore una voce femminile è uno è un ex senatore
Io sono stato eletto come indipendente nelle liste della Democrazia cristiana nel collegio di Roma comunica con essi tanto che è
Sì tanto che ci venga no è indagata per non è comuni tale è una poetica faremo un'altra ora c'è un'altra volta fa firmare con non raccolta
Poi non è uno però o un planetario però ora Callea sì nebbia il nome nuova avere a loro
Così a stabilire delle incompatibilità più rigorose io lei pensa che lo mettono nei guai di no no no e poi no e e ma
Non è e sì sì no
Ho capito benissimo
Il mio compito è questo riparata mancate Falkenhayn Ubi Popolare
Ma io non vuole Opel quel etiche e basta alla Turchia natura eterno l'avvocato a verbale i
Ogni paio dalla Regione guardi che ci sono già delle disposizioni che stabilisca
Molto no sì ma rotto bollicine si era malevole rispondo
Ci sono già oggi delle disposizioni che stabiliscono delle incompatibilità io coi sempre nel periodo in cui sono stato senatore sono stato messo in Aspet cattiva come professore universitario non poté un facevo più non potevo più fare professioni vestita questo è uno dei motivi per cui poi non mi sono ricandidato preferito torna e a fare il mio lavoro ci sono delle delle norme di incompatibilità probabilmente sì così si potrebbero estendere si potrebbero di studiare la materia ma delle disposizioni d'incompatibilità già ci sono e poi bisogna anche dire perché io non vorrei che qui che crearsi in un clima di ostilità preconcetta tuttora nei confronti di tutta la classe politica che fare lavori parlamentare significa fare un lavoro molto gravoso perché vista dall'esterno è un lavoro così sì pieno di soddisfazioni in realtà è un lavoro gravoso che obbliga orari talvolta molto pesanti i senatori non sono in Aula ma sono impegnati nelle commissioni deputati hanno impegni nei loro collegi non si deve immagina bene che tutti i parlamentari siano da buttare via da mettere nel sacco dei cattivi sono io non vorrei e come facciamo referendum per miglior ma il nostro sistema ma non dobbiamo creare questo clima di ostilità preconcetta nei confronti del del Parlamento chi come me che alla metà S. Nicola da quando il Parlamento non c'era sa bene si rende conto che il Parlamento è sempre una cosa di grandissima importanza teniamocelo stretto teniamocelo caro lo vogliamo mi fare vogliamo attraverso la riforma elettorale arrivare a un istituto rappresentativo più folte piovuta dove vuole Cardia maggiore prestigio e che goda maggiore prestigio nel Paese perché purtroppo viceversa questo questi giorni va scende io credo dobbiamo chiudere a questo punto trasmissione perché l'ora è largamente è scaduta mi permetto di conclude ringraziando tutti coloro che ci hanno seguito e invitandoli se non l'hanno fatto a firma
I referendum elettorali ci sono ormai pochi giorni di tempo verso il venti venticinque bisogna chiudere
Accogliere e calcolare quello che sia colto nella speranza di aver superato la soglia richiesta ci sono questi pochi giorni chi ha sentito e si è convinto si muova vara firmare sin fu con lui telefoni ecco posso dare i numeri della comitato promotore nazionale che stai largo del Nazareno tali Roma telefoni sono sei sette
Nove quattro trecentoundici oppure sei sette nove quattro trecentotredici ecco a questi numeri si può telefonare avere informazioni per poter adempiere a questo compito di città Dini responsabili che vogliono partecipare ad un'iniziativa per alzare il tono dello scopo vita politica e per dare un poco più di respiro a questa nostra democrazia
Grazie a tutti e buonasera