Il giornalismo d’inchiesta fra diritto di cronaca e diritto alla riservatezza

Cercherò di signore gentili signori amici presenti qui a furori nella sala Fellini che ci seguite attraverso agenzia radicata
Onde di Radio Radicale benvenuti a questo momento di confronto che
Il comune di furore università popolare terre a furor RIS allo voluto dedicare con una tavola rotonda molto autorevole
Al per
Il giornalismo d'inchiesta fra diritto di cronaca e diritto alla riservatezza
Per discutere di questo importante e da attualissimo tema e capiremo poi ascoltando gli ospiti perché
Importante e perché
Attuale
Abbiamo il piacere chiarire i nostri microfoni l'avvocato Marcello Giannuzzo i LEA deputato nazionalista
Giuseppe Ripa
Il magistrato Armando Spataro l'avvocato Felice Terracciano dunque avremo modo di esplorare sotto le diverse prospettive con degli interventi che saranno necessariamente coincisi adeguati
Alla sintesi che questo tipo di incontro
Impone le diverse aree di valutazione di un prima che però è bene dirlo e tu completamente assolutamente e totalmente decisivo per la qualità della vita democratica nel nostro Paese
Una qualità della vita democratica che una serie di eventi una serie di discussioni la serie anche di provvedimenti che vanno configurandosi
C'è chi
Lascia valutare con una certa inquietudine e per intanto fermo qui il mio livello di
Si celebra la parola per il suo interventi tutti
Ci sarà un saluto di cortesia naturalmente
Entriamo nel merito e nel cuore del problema alla sindaco di Salerno Raffaele ferraioli chiede ha voluto questa tavola rotonda e
Al Sindaco di furore Raffaele ferraioli che ha voluto questa tavola rotonda e che
E che naturalmente ha però non mancherà di entrare poi nel vivo delle considerazioni con la sua consueta acutezza grazie
Sì
Capigruppo lo sapesse Abaco perché abbiamo necessità di
Registrare le sue parole poi per alla buona sera a tutti grazie a voi
Coraggiosi che è stato dato nel pubblico per fortuna siamo
Questo noto abbiamo battuto un record siano più numerosi dall'altro lato dell'acqua
Una volta siano più numerosi d'acqua va bene non fa niente nella sala si confronta indoor
La tavola rotonda
Vi stasera
Segue altre tavole rotonde falla che abbiamo tenuto uno sulla giustizia sia di ricordare qualche mese fa collega aveva da Veron ne avremo una prossimamente sulla dieta mediterranea e andremo avanti fino a Natale poi abbiamo un programma fitto per l'anno
Prossimo
Dico questo allora dare un minimo di informazione
Al saluto mio personale come sindaco di furore aggiungo quello mi permetto di aggiungere
Sostituendola questa sera il saluto del Presidente della Università popolare professore Napoli che è assente perché degli impegni
Ringrazio logicamente i relatori
Uno per uno
L'avvocato era Ciano del dottore Spadaro
Che viene a Milano addirittura onorarci della sua presenza
Il nostro amico per più anni Celli annullare otto e dieci
Quindi andare a dare una mano
C'è il PTPR già conoscenza no se l'avvocato Gianni se posso dirlo mio angelo custode
Il la mia vicenda personale potrebbe anche
Innescare
Il discorso di stasera ma non non lo vogliamo fare
Facciamo e meno giovani ci piangiamo addosso lasciamo stare
Io vorrei dare al cittadino comune porle qualche domanda è lecito
Che in una nazione ci siano due partiti
Quello dei giustizialisti
E quella dei garantisti
Quello degli innocentisti e quelle colpevolisti
Mi sembra già questo è un dato abbastanza anomalo
Vorrei avere qualche risposta in proposito
Dei genitori
Cronaca
E in diritto
Alla riservatezza alla privacy come dice qualcuno prodotti entrambi tutti e due diritti sanciti dalla Costituzione
Ma quale dei dei due deve prevalere
Io personalmente
Ho un debole per i diritti del cittadino della persona
Che vedo continuamente violati
In questa società nella quale siamo costretti a vivere
Siamo in maniera sempre più precari in maniera sempre più caotica e Babi non esca
Basterebbe leggere un po'che i giornali del giornalismo d'inchiesta
Chi la fa l'inchiesta
La fa una persona competente capace di discernere
Capace di rischi
Non come dire lasciarsi coinvolgere
Nella nelle vicende
Neutrale sufficientemente negoziale
O la FAO invece un giornalista che magari viene spinto a farla Veratti motivo cui inchiesta diventa un'arma di lotta politica
Come spesso capita come spesso è già capitato
Questo sono tutte domande alle quali io
Fatti fatico ad avere risposte
Diciamo che
Mi aspetto molte risposte la strada da questo dibattito di stasera questa tavola rotonda
Nell'aspetto non ci siete
Queste domande vorrei farle potrei fare tante altre ore fa una serie di considerazioni
Ma sarebbero anche di parte non le voglio fare mio voglia rimettere
Alla giudizio degli illustri relatori di stasera che sono sufficientemente anzi qualificatissime da darmi
Qualche risposta per illuminare formidabile come funzione
Un'altra domanda che vorrei fare è giusto che per esempio magistrato
Diventi famoso
Nell'esercizio della messi nella sua funzione poi spenda questa
Mamma questa celebrità
Facendo magari il deputato il senatore o puntando addirittura fare il Presidente del Consiglio se non il Presidente La Repubblica
è giusto tutto questo
Questa è un'altra domanda alla quale
Stendo l'avere risposta
Io ritengo che
Ci come siamo anche poche
Vorrei pregare illustri relatori stasera diversamente
Poco né che esiste
E più
Come dire
Più alla portata dell'uditorio non lo hanno illudere qualificatissimo colgo l'occasione per salutare l'avvocato Merola avvocato Fusco
Il professore una donna e tanti altri non faccio tutti nomino bando valevole poca fatica a fare tutto ma non li faccia
Però voglio dire
Abbiamo interessa capire
Come funziona la giustizia in Italia e abbiamo fatto una prima puntata un un mese fa un mese e mezzo fa abbiamo capito sicuramente delle cose molto importanti vorremmo stasera capire qualche altra cosa
Se è possibile d'altra parte questi incontri che ne facciamo come essi la popolare siamo ancora questo
Ne vogliamo fare di furore un luogo di
Discussione di dibattito
Non ci riusciamo forse fino in fondo ci riusciamo sono in parte ma andremo avanti con la famosa cava tosta nostra fino in fondo
Perché tutto questo possa avvenire
Per cui ringraziando rivelatore ringrazio tutti voi auguro buon lavoro a tutti poi eventualmente mi riservo alla fine di fare qualche domanda al pubblico
In relazione anche qui mi viene detto grazie ed è
Veloce
L'intervento era se avevate furore Raffaele Ferrara rilevanza da questo stato oltre che come doveva essere un saluto di cortesia anche una riflessione che porre subito sul tappeto tra quattro questioni e non da poco io temo caro Sindaco che
Bene abbia un'aspettativa eccessiva
Nei riguardi di questo pur illustre tavolo perché sono quesiti che interrogano da decenni la vita politica italiana e che hanno potuto pesantemente condizionato
Lo sviluppo stesso della vita italiana con le conseguenze anche drammatiche sul piano personale con molto garbo richiamava anche le sue vicende
E credo che
Si debba sempre partire dai dati io non so
Se il diritto di cronaca
Ho il diritto alla riservatezza abbiano il medesimo rango costituzionale non saprei dire quale dei due diritti
è prevalente rispetto all'altro in una determinata fase della nostra vita personale e collettiva so che però al centro ci deve essere e non può che esserci la dignità della persona
Sia essa appunto oggetto
Di un'attenzione giornalistico giudiziaria sia essa professionista impegnato nello svolgimento di una delicatissima missione ecco questo
è il mio personale convincimento e da questo vorrei proprio partire perché appunto
Per le faceva provo la domanda è giusto che un magistrato
Con in testa il cui esito poi viene raccontato in modo informatico dai media soprattutto nella fase
Della
Indagine
Dei primi provvedimenti restrittivi piuttosto che degli interrogatori e poi nel suo sviluppo procedurale processuale e dibattimentale per giungere poi la sentenza di primo secondo terzo per il momento forse anche quarto grado come pure qui rilancio qualche altra provocazione di dibattito
Ecco
Non c'è poi la stessa enfasi cioè parliamoci chiaro e diciamocelo con grande serenità giornalisti qua siamo alcuni genitori a questo tavolo Armando Spataro magistrato entrata un magistrato utilizzi la toga
E certi passaggi della sua attività professionale per farsi perché nessun piedistallo mediatico che gli serve poi a diventare
Un esponente della vita politica delle istituzioni avendo avuto appunto questo trampolino di rimbalzo
Dunque buona sera sono grato organizzato questo incontro rispondo subito la domanda anche se poi non possono per tornare al tema generale certo dal centro e non mi sottraggo
E dico subito che non è giusto ove il magistrato come dire costruisca con queste finalità il suo lavoro cioè con finalità di risonanza mente mediatica per poterne poi trarne dei vantaggi assolutamente no anzi
Se così fosse e quando è
Dovrebbe addirittura generare una disapprovazione dell'ambiente professionale cui appartiene
Aggiungo per la verità che esiste lo uso la definizione del mio amico e sempre stimato ex Ministro dell'Interno vicepresidente del CSM Virginio Rognoni esiste anche una forma di
Protagonismo virtuoso cioè che non deriva da una ricerca della della centralità mediatica ma deriva soltanto dall'importanza dalla qualità del tuo lavoro in tal caso non si TUC incerti come dire la prima pagina ma queste deriva dal modo in cui lavori
Voi i ad altro evidentemente ciò che ne può derivare in concreto allora io personalmente dico subito sull'impegno che ormai è stato in politica ho delle idee abbastanza chiare
Per una parte la prima è cioè dice il magistrato non può essere un cittadino le cui garanzie i cui diritti sono diminuiti quindi io io sono contro
Una limitazione dell'elettorato passivo sono invece molto ma molto più critico su chi
Dopo aver fatto la scelta la politica ritorno in magistratura questo lo capisco un po'meno anche se la discussione però dovrebbe riguardare tante altre categorie non sono i magistrati
Penso per esempio gli avvocati a me non pare del tutto comprensibile
Come avvocato possa fare contemporaneamente il parlamentare e poi in un'aula sostenere tesi il suo cliente se queste vengono rigettate adoperarsi come
Parlamentare perché venga approvato una legge che pure li consentite ritornare in un'aula di tribunale di riproporre l'eccezione non va
Potremmo anche parlare di prefetti di questori che hanno scelto una via della politica a cui sono ritornati al ruolo originario e quindi come si vede il discorso molto molto anch'dico anche per la verità che prescindendo dei magistrati che commettono reati per i quali si sono e dire che debbono stare in carcere più degli altri
L'Associazione magistrati comunque si è data una serie di regole deontologiche molto preciso molto importanti
Che vorrei ricordare per regolare il rapporto magistrato stampa perché talvolta parliamoci chiaro
Anche importante dare una corretta informazione va bene correggere la disinformazione non si può dire è mai stato non parla lo stampo tout court vediamo come quando deve parlare allo tanto per intenderci
Schema di Stato non può intervenire direttamente o indirettamente su vicende che attengono alla sua attività d'ufficio in corso non può
Come dire intervenire commentato il suo lavoro magnifica angolo o meno secondo il magistrato non può cooperare nemmeno colosso semplice presenza
A legittimare trasmissioni nelle quali si in drastici processo parallelo
Rammento anche una trasmissione
Sono stiamo precisare quale in quella presente Proto della Repubblica
Che seguivo un caso
In cui che era oggetto fruizione
Il quale di volta in volta Inter parlato dicevo no io però non posso parlare del del caso allora non si comprendeva bene per quale ragione stava sarebbe stato meglio non avallare con la sua presenza il senso di quel processo parallelo
Che l'idea è che il processo fatto in televisione più rapido più efficace c'è perché ci interessa delle garanzie dell'imputato al gas Bresso
Terzo il magistrato interviene sui problemi dei diritti e della giustizia interviene incerto su sui temi che quando la politica della giustizia però deve evitare scrupolosamente
Di farsi coinvolgere il logiche di schieramento politico anch'
Quindi io posso intervenire criticare un disegno di legge se penso
A quelli fortunatamente finiti sul binario morto che erano stati messi in campo no
In anni recentissimi mi riferisco al periodo nelle otto
Otto uno due mila undici io intervengo per cui il diritto di spiegare perché il processo breve la riforma delle intercettazioni e il lodo Alfano eccetera eccetera tecnicamente non sono accettabili no ancora comitati giuristi come diceva
Però devo evitare di farmi coinvolgere quindi questo dipende anche dal contesto in cui parlo in
Come dire questioni di schieramento politico infine
Devo dire che non apprezzo nella maniera più assoluta
Il magistrato che si ponga dinanzi alla pubblica opinione come l'errore sanitario la Giovanna d'Arco che impugna la bandiera la spada contro il male proclamando sì come dire il solitario eroe
E marginatura i poteri forti questo a me non piace questo mese appare tanto uno sforzo retorico
Che francamente eviterei e quando lo vedo in atto minimamente sento di approvare vorrei dire detto questo per cinque minuti ancora
Di cui dispongo morì però anche tracciare altre come di altre linee guida del discorso sul rapporto giustizia informazione anche perché questo era un tema affidato merce appunto i limiti della della comunicazione della fruibilità della notizia che riguarda le inchieste giudiziarie
Mi permetterà però di ricordare brevemente che sono oltre cento i giornalisti che sono stati assassinati quest'anno nel mondo
Lo dico perché è un dato ufficiale pensate che a settembre di quest'anno è stata adottata dal Consiglio per diritti umani delle Nazioni Unite per la prima volta nella storia una risoluzione per la sicurezza dei giornalisti
Lo voglio ricordare come dire come prova evidente della importanza dell'informazione e non soltanto quando poi viene la zona di guerra
O da zone in cui la politica produce sconto l'importanza dell'affare dell'informazione è tale che talvolta non è gradita al potere no un non è un caso che
In questo campo si out anche la percentuale degli omicidi irrisolti
E ripeto non mi riferisco solo le morti in conflitti bellici
In conflitti questo dunque riporta alla domanda iniziale
E più importante il diritto-dovere informazione e la tutela della privacy qui sul piano del diritto
Potremo discutere
Da ricordare che vuol dire anche la
L'acceso di Strasburgo
Riconosce decisamente prevalenza alla al diritto dovere di informazione
Ma qui però possiamo dire che si tratta di i diritti
Che sono ben conciliabili io non credo affatto che il diritto dovere di informazione sia incompatibile con la tutela della privacy vediamo quando e dove perché del tutto evidente per esempio che le notizie che riguardano pubblici amministratori non possono avere un'estensione ben più ampia di quella che riguarda il cittadino ha dunque sistemi
Un dovere dell'informazione di pubblicare queste notizie che anche più cogente rispetto ha notizia che riguardi cittadino privato però un grande equivoco l'Italia si gioca attorno al segreto va bene
Faccio l'esempio più classico quello delle intercettazioni telefoniche
Abbiamo assistito spesso da affermazione mi vengono in mente quelle ripetute l'onorevole Violante col quale voto più volte modo di confrontarmi
Secondo le quali lei pubblicazione delle intercettazioni sui giornali dimostrano che i pubblici ministeri passano i verbali le trascrizioni giornalisti
Questa è un'affermazione che è incredibile perché intanto bisognerebbe specificare chi dove come e quando ma incredibile perché proviene da chi è stato magistrato quindi non può non sapere
Che il segreto del nostro sistema ha dei limiti molto precisi tanto per essere chiari anche per i non addetti ai lavori
Il Codice di procedura penale stabilisce che gli atti di indagine compiuti dal pubblico ministero ma anche dalla polizia giudiziaria
Sono coperti dal segreto fino a quando l'imputato non è possa avviene conoscenza poi cade il segreto quindi intercettazioni telefoniche
Se viene registrata una o se vengono le strade più telefonata rilevante
Queste vengono usate dal pubblico ministero per richiedere per esempio la cattura di qualcuno
Se il giudice accoglie la richiesta sulla base di quelle intercettazioni ed emette il provvedimento quando la persona viene arrestato oppure non era stata e resta latitante vi è un dovere di deposito di tutti quanti gli atti per il difensore che quindi ne prende conoscenza
E lì cessa il segreto quindi quando in quel momento vengono pubblicate le notizie attinenti alle intercetta
Ogni
Attenzione se
Il giornalista
Ne pubblica una sintesi non commette alcun reale
Se invece né pubblica il testo in maniera fedele virgolettato tanto per intenderci
Commette soltanto una contravvenzione punita peraltro con una pena pecuniaria ridicola oblazionabile allora che cosa significa questo significa che se vogliamo tutelare il segreto di
Conversazioni non pertinenti all'indagine questo è vero questo ma perché bisogna visti tante volte vengono pubblicate quasi morbosamente dovrebbe fare nulla a che fare con le indagini se vogliamo tutelare la privacy anche in quel campo in quel momento si può
Per esempio estendendo la fase del segreto fino a che
Il giudice
Dopo il deposito delle telefonate sentite le parti cioè l'avvocato il pubblico ministero non decida quali sono rilevanti e quali no
Quello è rilevante possono essere pubblicate quelle non rilevanti sono ancora segrete e dunque anche l'avvocato che passa o il poliziotto che passa il verbale a un giornalista evidentemente devi andare incontro a pieno molto più alta basterebbe queste
Badate bene qualcuno afferma
Ce l'hanno ma perché bisogna vice di depositare intercettazione telefonica che non riguarda la corruzione me rapporti sessuali tra due persone
Il Pubblico Ministero il giudice non possono selezionare e dire questo deposito perché rilevante questo no il pm si sostituirebbe al giudice l'avvocato sarebbe privato dalla conoscenza di una telefonata che magari
Al Pubblico Ministero passerebbe neppure lontanamente per la testa potrebbe utilizzare quelle sulle tesi difensive sostenere per esempio che fra due persone abbia un rapporto personale privato e non un rapporto di corruttela prendo vedere
Quindi questa necessità di capire bene il segreto fin dove arriva fatta decisamente deve fare decisamente i conti
Con tutte le proposte di legge ne vogliamo mettere in campo da tutelare la privacy il problema voi
Della punibilità della diffamazione altro argomento mila euro non è facile Cigognola anch'io ringrazio
Faranno perché non si è sottratto e ha buttato dentro un paio di questioni
Io però una cosa da cronista io non sono specializzato in giudiziaria qualche volta però per mille ragioni è capitato di occuparmene
Beh posso dirle che
L'interrogato stava ancora firmando il verbale forse l'interrogatorio e le sue dichiarazioni erano già abbondantemente disponibili non tolgono il segreto di un corridoio ma dal barbiere o dal tabaccaio del Palazzo di Giustizia diagonale
Le posso aver visto che lei lo ha dei tutti i dieci dove quando è ora diffusa però solo per la presa una soglia non è avvenuto dopo la del pubblico ministero non lo so
No non lo sa col nostro caro ove invece che l'ha dato un pubblico nazionale
L'ATO altrimenti non pagato in termini generici che questo significa
Per noi un'analisi a perpetuare l'equivoco mi perdoni sappiamo chiaramente come all'epoca abbiamo catalogato affascina disponibilità
Da chi aveva interesse a chiedere quell'acqua le cose interessantissimo perché vedete questo è uno dei pochi slogan perché poi evidentemente torniamo al ragionamento che spesso poi le inchieste giudiziarie
Inchieste
Anche giornalistiche diventano un acronimo nella lotta e nella competizione politica
In tale prospettiva in tal senso la dignità della persona dove batta fossile mi chiedo allora a questo punto i margini di tutela
I percorsi che si possono attivare per impedire la DC relazioni questi problemi giustamente sui sanitaria l'indignazione appiattire
Spetta al magistrato che dice
è chiaro che vogliamo ben capire chi è che fa uscire queste cose
Suscitare inquietudine dico giornalisti suscitano inquietudine di chi si ritrovi in da tutto questo difficile percorso che può capitare a chiunque nella vita pubblica e privata svolga una qualsiasi funzione ecco è il momento quindi dell'avvocato Terracciano
Avvocato Terracciano con duecento qui è rimasto è saltata la CGIL Matteo credo
Fermato dettomi come si deve credo nello smarcarsi portabile pure il Codice penale il Codice di procedendo di dovere all'ospite
No
Certamente non è giusto rimanere vittima di un partito che lei chiama quello dei giustizialisti
Mi permetto però di osservare
Che
Il nostro processo
è un processo nel quale
Cardine e la presunzione di innocenza
Aggiungo
Che il
Pubblico Ministero
Del nostro processo è un magistrato
Quindi è un custode della legge
Che esamina le carte e non come accusatore tira fuori soltanto quelle a suffragio della tesi accusatoria
Ma tira fuori anche quelle che possono suffragare
Una richiesta di assoluzione con le formule che sono previste dal Codice di rito
Quale
Diritto prevale
Quello della informazione o quello della riservatezza mi è parso di cogliere fosse uno dei momenti è uno dei
Dei punti problematici del del suo intervento precedente
In gioco qui c'è
Un
Diretto di cronaca
Che è costituzionalmente di suo tutelando l'articolo ventuno della Costituzione
C'è un diritto alla riservatezza
Che assurge alpinità di diritto assoluto soggettivo assoluto attraverso va elaborazione giurisprudenziale viene ricondotto nell'alveo dei diritti della persona
Articolo due della Costituzione
C'è l'esercizio della giurisdizione
Articolo ventiquattro
Della Costituzione
Il diritto di cronaca
Entra in gioco con riferimento alla giurisdizione per esempio con riferimento al segreto istruttorio si è detto finora
Il
Diritto di cronaca
Entra in un gioco con riferimento al diritto alla riservatezza per quello che riguarda altro genere di rapporto
è possibile
Che
Questo rapporto sia una rapporto di contrapposizione
Stiamo parlando di tre
Elementi fondanti di tre principi fondanti della nostra democrazia
E allora evidentemente questo rapporto
Che viene
Male inteso come rapporto di contrapposizione invece
Una giustapposizione
Nella quale si realizzi per esempio
Un processo di dialettico interno di tipo hegeliano per intenderci
Nel senso
Che
Il diritto di cronaca deve
Essere esercitato
A discapito del diretto
Alla riservatezza quando la notizia rivesta una
Utilità sociale perché il diritto di cronaca è funzionale con un diritto della
Collettività di essere informata
La collettività deve essere informata perché deve essere posta nelle condizioni di poter esercitare il controllo democratico
Non credo che si sia mai posto un problema in ordine alla lesione di un altro diritto fondamentale del nostro assetto democratico per esempio il diritto di proprietà
Al cospetto di una dichiarazione di pubblica utilità
Che conducesse ad una espropriazione
Non credo nemmeno che si sia posto
Il problema relativo al diritto della salute ricordo a me stesso speriamo che riesco dirlo bene
Sino a qualche lustro fa
La colpa medica
Veniva collegata direttamente con l'evento
Lesivo
Tutte le volte che si realizzava un evento lesivo in un soggetto che si era affidato ad una struttura sanitaria
Si andava ad ipotizzare la ricorrenza di una cosa di un acconto professionale
Per poi arrivare attraverso la elaborazione giurisprudenziale ad un assetto completamente diverso
Proprio
Congruo secondo il quale era la condotta
Che andava scrutinata
La condotta andava scrutinata per scoprire eventualmente elementi al suo interno
Che potessero condurre alla configurazione della responsabilità
Il nostro ordinamento e concludo al suo interno a elementi per potere trasformare la contrapposizione ingiusta posizione
Tutte le volte
Che la notizia è rilevante
Perché risponde ad una utilità sociale
Non può ledere
Il diritto alla riservatezza considerata per esempio come è stato detto anche la qualità del soggetto
Se il soggetto è un soggetto pubblico
è un soggetto che
Una tutela inferiore rispetto ad altri tonda riferimento ai fatti che sono a lui riconducibile
Ovviamente
Il dottor Spataro
A
Posto l'accento sui limiti alla pubblicazione della notizia con riferimento al segreto istruttorio
Ma il segreto istruttorio
Altro non è se non
Un momento attraverso il quale si ritiene che sia possibile l'esercizio della giurisdizione che è
Anch'esso un principio fondante della nostra democrazia
Fermo per adesso siamo non siamo legati all'avvocato Terracciano in fondo
Karajan ci confermino cioè uno strumento posto addirittura tutela se comprendo bene
Dell'imputato o della persona indagata più precisamente poi diventa addirittura lo strumento che si ritorce contro io voglio ricordare che
In alcuni anni della nostra recente storia e civile all'inizio degli anni Novanta le immissioni di un avviso di garanzia
No significava una sorta di condanna a morte politica sicuramente purtroppo in alcuni casi anche con i piloti i tragici
Della persona che ha percepito questo avviso Gabriele ci ricorderebbe lavoro dottor Spataro
E
Strumento posto a differenza della persona che ha
Oggetto di indagine che giungono a un certo punto del loro svolgimento devono essere comunicate alla persona affinché egli possa con l'aiuto
Di un servizio legale provvede alla sua difesa all'amministrazione delle sue ragioni insomma solo tecnica però estremamente delicati che investono il nostro lavoro quotidiano ma anche la nostra vita quotidiana e che continuiamo ad approfondire
Rimanendo appunto su questa responsabilmente a dire che mi pare abbiate preso tutti come crinale
Tutela della attività professionale di ciascuno attività del magistrato del giornalista
Ma tutela anche della dignità della persona e della sua centralità comunque del sistema costituzionale democratico l'avvocato Marcello già
Devo dire che
Il tema della riservatezza del diritto alla riservatezza è un tema che
Che non mi ha appassionato in modo particolare per molto tempo
Perché mi è sembrato
Contiene in qualche momento a sembrarmi
Il tappeto sotto il quale nascondere la polvere la polvere
Delle cose non gradite delle cose che non si devono dire
Riservatezza che spesso troppo spesso coincide o troppo contigua
Al concetto che veniva evocato del segreto
Segreto versare a misterioso nella quale
Si nasconde di tutto
La prima cosa che si nasconde nel segreto il sospetto
Che sia accaduto qualcosa
E questo sospetto
E l'argomento che purtroppo mediaticamente
E quello che viene agitato
Piuttosto che
Da una corretta informazione
Da una informazione da talkshow come troppo spesso siamo abituati negli ultimi tempi ad assistere
Ed è grave
E grave perché si rischia attraverso i talk show che non prevedono
Un equilibrio tra difesa ed accusa
Ma uno squilibrio a favore della notizia che sia più suggestive che sia più mediaticamente spendibile
Avviso Soro di quelli che sono i diritti poi
Dell'imputato dell'indagato rigorosissimi faccio un esempio per essere chiaro e banale
Avete sicuramente assistito tutti alla vicenda Schettino la nave
Naufraga
Ebbene quell'avvicendamento
Ha avuto come momento centrale il momento mediatico di una telefonata del comandante della capitaneria di porto di grosso
E io invito a sentirla con la telefonata
è inquietante
Perché è una telefonata che ad avviso di uno che
Vive
Facendo l'avvocato sembra costruita per molte parti a tavolino non mi sembra cioè genuina
E intanto l'opinione pubblica ha creato un responsabile devo dire tra l'altro responsabile addirittura una Regione ormai
In un popolo emanazione di navigatori ormai i nostri navigatori non sono più capaci di navigare insisto e il danno da
Dopo drammatico di questa
Dicendo oltre naturalmente Aimone
E quindi in l'argomento
Che
Devo dire mi trova assolutamente d'accordo del dottore Spataro
Quello relativo
Alla esondazione da parte
Non del magistrato non necessariamente del magistrato
In relazione alla ostensione di argomenti di tipo investigativo
Ebbene quante volte troppe volte si tace che dei protagonisti gestori di quest'anno tizia diciamo così riservato processualmente riservata non sono solo i magistrati del pubblico ministero
Ma diciamo che ci sono anche categorie che gestiscono queste
E
Questo materiale investigativo che sono anche gli avvocati non dico che sono gli avvocati a pubblicare però non dico neanche il suo i sostituti procuratori è pubblica mi sembra
Una
E
Evidenza
Assolutamente da spendere perché se no
Criminalizziamo umana categoria
Che francamente non mi sembra la massima
Responsabile di una di un eccesso di pubblicità
Ma accanto alla informazione
Quella mediatica quella curiosa quella densa di pruderie
C'è un altro tipo di informazione giornalistica che non mi trova d'accordo
Anzi mi trova in assoluto disaccordo
Ed è la celebrazione di quei micro processi che si fanno in televisione in
Trasmissioni abbastanza seguite
Nelle quali sembra soprattutto nel civile ci si sperimenta in queste
Trasmissioni sembra quasi che la giustizia si possa
Risolvere in una giornata di lavoro tra magistrato avvocato e imputati anche per una mezz'ora cattura una frattura
La opinione pubblica si forma questo concetto che è un processo si consumino una mattinata
Un processo
è
Ebbene rimanere una cosa seria una cosa nella quale in un necessario meditare sugli argomenti dare la sensazione con processo si svolge in una sola udienza
E si svolge
In maniera così rapide così divertente
Significa dare una informazione assolutamente sbagliate significa criminalizzare non i giudici ma la giustizia perché è una valutazione che si fa
Di questa
Di questa giustizia e alla valutazione di una giustizia lenta esageratamente vendita una seggiola la giustizia casi che
Piegata piuttosto alle ragioni di questa lentezza ed è autoreferenziale
In realtà io credo
Che queste trasmissioni facciano più male alla giustizia del bene che immaginato di voler creare
Perché si dà una rappresentazione dura giustizia che è assolutamente falsa che è assolutamente inesistente
E soprattutto si dà la sensazione che la giustizia sia
Un argomento spendibile in qualsiasi occasione entrano pubblicità è un'altra
E non è così
Non può essere così
Perché se così fosse avremmo dovuto rinunciare o dovremmo rinunciare alla idea stessa dalla giustizia
Voglio però
Ancora una volta coniugare il mio pensiero con quello del dottore se
Taro e naturalmente apprezzando molto le cose dette dall'avvocato Terracciano
In relazione
Alla
Anche antalgiche taluno taluni consegua
Facendo la professione prima di magistrato e poi quella
Di uomo politico per poi ritornare a fare il magistrato
è lo stesso ragionamento
Che si può fare con un medico
E lo stesso ragionamento che si può fare con un giornalista
Cioè
Ognuno è portatore della sua esperienza politica
è portatore del suo
Direbbero gli anglofoni know how
Della propria conoscenza dei fatti
Sì che non può essere espropriato del diritto di esercitare quell'attività centrotavola può accadere
E quello che dice il dottor Spataro e che non deve accadere e la utilizzazione successivamente dismessa attività questo diventa abnorme ovvero la utilizzazione
Contestuale del proprio ruolo politico
Perché faccio un esempio i legittimi impedimenti di cui si gode
Spesso vengono evocati sulla base
Di impegni parlamentari
E questo determina uno squilibrio nelle difese ma determina sicuramente una disarticolazione del principio stesso della democrazia
Perché non posso inventarmi la mia disponibilità ad essere presente o non ha un dibattimento per conseguire questo o Guerrini
Io credo
Questo primo giro di
Interventi abbia focalizzato alcuni punti assolutamente interessante
Io non saprei dire qual è il principio prevalente tra il diritto alla riservatezza e mi piace di più affermare il diritto alla riservatezza che diritto alla privacy
è un concetto molto inglese mali poco appartiene
Alla nostra
Cultura
Si badi che in Inghilterra consigliano diritto alla privacy
Si chiama diritto alla BEI lusso data
Che una formulazione latina
Formulazione inglese
E quindi io credo che
Il diritto alla riservatezza quando afferisce ad alcuni temi
Come la salute come
L'origine etnica nell'origine religiose le convinzioni religiose quelle filosofiche quello vanno tutelate
Quando però
Il protagonista del diritto alla riservatezza è un uomo pubblico per definizione rinunzia
A questo suo diritti a queste guarentigie che diventerebbero soltanto un ombrello troppo comodo da spendere anche quando non piove grazie
Grazie a lei avvocato
Ora sottolineare però che a quella del magistrato sia una professione che non possiamo equiparare ad altre professioni un gesto dell'Interpol
Nel giro di replica preparata anche qualche eventuale richiesta di intervento anche in quello che poi diranno nel successivo giro i relatori ottenuto che dobbiamo porci come
Come oggetto di riflessione vado un po'anche per il giornalista cioè io credo che se tu hai lavorato in un territorio hai fatto delle inchieste provi sull'atto surrettiziamente questa professione per costruirsi una forma
Dio volando la tua dignità professionale anche lì forse potrà consentire insomma che ci sia per alcune categorie di persone è una
Diversa collocazione del proprio diritto costituzionale alla partecipazione all'elettorato sia
Atti svolti ovviamente passivo però ecco è un tema che
Mi interessa molto mi intriga molto chiaro che come cittadini ci convoca molto c'è però anche
E siamo a
Al riparo c'è però anche è un altro doverosità
Della notizia cioè nel senso che l'attuale vita democratica lo Statuto professionale
Del nostro lavoro le esigenze che i cittadini ci pongono ogni giorno ci dichiaravano forse ad una parola dimenticata senso del dovere senza della responsabilità e il dovere del magistrato il dovere dell'avvocato il dovere del
Giurista del medico dell'ingegner del giornalista ecco allora
Il dovere di pubblicare una notizia
Ripa come si colloca in questa cornice in questa prospettiva che stiamo delineando
Guardate io o un'esigenza quella di
Fornire tre piani di lettura di questo tema
Però partendo da una
Diciamo lettura abbastanza grave che provo a dare siccome è una cosa che un Paese sostanzialmente strutturalmente antidemocratico
E tutta la chiave di lettura degli avvenimenti va rapportato a questa questa scenografia acquisto sessantenni democrazia fittizia che
Si è consumata in questo Paese senza questo riferimento di base
E il modo con cui la lotta tra poteri per il potere si è consumata non si comprende quale e la scenografia
Se si entra nel merito si possono catalogare molti aspetti richiamati ma che sono anche
Riportati in sentenza la Cassazione quale c'è già un primo definiamo sì
Delle modalità con cui e il diritto all'informazione il giornalismo di inchiesta ha una prevalenza sul diritto individuate
Cioè qui riportato abbondantemente anche nelle massime la sentenza del due mila dieci quella che per intenderci faceva riferimento appunto a una sentenza della terza Sezione dalla Cassazione civile
Nella quale appunto veniva analizzato il caso di giornalisti che avevano portato dell'ente
Il luogo di origine e avevano avuto anche delle analisi sotto questo aspetto che rendeva ancora paradossale la situazione ma questo non credo che sia dell'oggetto sul quale dobbiamo concentrare la nostra attenzione
Il mio punto di vista relativamente proprio giornalismo d'inchiesta
Oltre che le vocazioni abbastanza improprie
Della rispetto fattualità
E gli attori in campo perché è evidente che se questo è un regime antidemocratico l'obiettivo strategico di questo regime è stato l'abbattimento delle deontologia professionale per controllare chiave centralistiche verticistiche sistemi
Tutti gli altri attori sono diventati conseguenti a questo tipo di schema
E potremmo citare anche per vocazione
Le istanze ultime su cui questa ingiustizia si configura che sono appunto relative soggetti
Che nelle carceri vivono una condizione di totale declino e degrado senza che vi sia nessuna reazione nonostante tutto da parte l'opinione pubblica perché il meccanismo funzione questo tipo di peste basterebbe pensare a un'attualità il Parlamento discute
Nel tentativo di rimediare a una pressione di una parte politica sul ruolo della carcerazione o meno relativamente ai temi che possono esser collega di formazione
Io mi sento abbastanza portato a ritenere fondamentale
Guardare con diffidenza la carcerazione però non posso neanche sottrarmi alle conseguenze che diffamato ignoto riceve da questo tipo di situazione all'interno di quella perversa dinamica di antidemocrazia che si è concordato
In questo nostro appesantimenti sbagliamo la linea di traiettoria in cui in cui bisogna ragionare
La cultura del sospetto è uno degli ingredienti con cui si è
Costruito il processo della dialettica fasulla della democrazia fittizia nel nostro Paese ed entra questi scenari evidente che diventa anche complicato distinguere le responsabilità
La stessa lettura di una
Organicità della magistratura votata ad essere tutta
è una cosa che non sta né in cielo né in terra
E presenta aspetti assolutamente assolutamente poco idonei a comprendere quale l'effettiva situazione possibile che
Amico Spataro ha voluto anche
Richiamare il fatto che il magistrato Giovanna d'Arco merita una qualche diffidenza sottoscritto immediatamente certi e questo creerebbe sott'occhio diceva disperato ma leggo che l'operazione ma soprattutto con un tatuaggio la scusabilità e cioè con una
Pienezza di argomenti che fanno anche in campo ha al suo modo con cui approccia alla all'impianto istruttoria le dinamiche con cui
Potremmo avere differenti approcci culturali ma dico che io copre finire come mio giudice nel caso dovesse attenere un qualche accadimento mentre invece ci sono alcuni che non poteva e delinea anche per una multa per divieto di sosta perché non hanno proprio cognizioni di cose
Non so che la crisi il rispetto della istituzione contrapposta senza questo inquadramento storico politico diventa molto complicato approcciare a quelli che sono gli aspetti ragioniamo un po'per di assurdo vogliamo contestualizzando il quadro internazionale
Scusatemi ma qual è
L'attore che produce informazione
In un Paese dove l'editoria è in mano a soggetti che non si occupa di vittoria ma fanno un gioco di finanza interviene anche se questo processo di finanziarizzazione mondiale sta avvenendo
In modo sempre di significative oramai le implicazioni sono sostanzialmente quelli di lavoro giornalistico è fissato propri in base agenda politica
Che quindi ha delle implicazioni dirette nel nel
Nello svolgimento degli avvenimenti in corso in cui poi i diritti costituzionalmente sanciti sono diciamo così abbastanza labili fissati in base a criteri essere potere prevalente
Potrei citarvi per esempio il fatto che il Parlamento discute di una legge elettorale
Che non ha voluto discutere per cinque anni e adesso discute sapendo che c'è una direttiva del Parlamento europeo che dice che è estremamente illegale fare
Le elezioni con una legge fatta qualche mese prima a questo Paese se ne è fregato per le elezioni europee la fatte recentemente somatiche nel Potì ritirava opachi la cumulata all'interno dei percorsi
Dei potentati che sono stati in grado i poteri hanno dato portava democrazia fittizie tra questo scenario
Che diventa faticoso distinguere le cose noti con molta umiltà e anche con molta generosità intellettuale cerchiamo per esempio di
Cominciare a fissare dei parametri in cui la deontologia professionale deve esprimere il meglio di sé per rapportarsi ha un minimo di decenza sul piano generale ma non accade così
Mi spiace doverlo dire perché
Lo ritengo
Oltre che nel rispetto del ruolo istituzionale anche una persona che stimo profondamente ma lo stesso Capo dello Stato nel suo PC
Dare stabilmente la riforma diventa diventa quasi parossistica o rispetto alla situazione però che poi il quadro di drammatizzazione congiuntura che cosa
Che questo Paese una colonia dal dopoguerra in poi ha svolto la funzione di colonie gruppi dirigenti venivano cooptati all'interno di qui prevalenti dati di potere
Il resto quando dico dei morsetti Tiziano intendo offendere le singole soggettività che invece hanno tentato di dà forma un qualcosa che sia
Per minimo più adeguato alla alla rappresentanza di una dialettica democratiche drammatica
La sentenza la Corte di Cassazione scriviamo chiaramente alcuni aspetti è saltato il giornalismo d'inchiesta ma quale giornalismo d'inchiesta in Italia scusate con tutto il rispetto vi faccio un esempio banale
Il
Caso Di Pietro
è diventato oggetto dell'azione di una persona degnissima querela Gabbianelli col suo reporter ma queste notizie sono già presenti da cinque anni il
Tesoriere bella Italia dei valori ha fatto un libro che poi è tornato lì di attualità adesso che bisognava liberale Di Pietro per non rompere le scatole e e lo stesso Di Pietro diceva diceva un istante fa Armando Spataro che il problema eccome quando deve parlare
Scusate il tempo di Mani pulite si parlava in corso d'opera rispetto alle situazioni ed è anche quello un disegno strategico che con potevano rapportarsi al quadro di mutazione che la caduta del muro di Berlino degli equilibri di potere internazionale la sezione la classe dirigente una determina
Questo significa non abbiamo dei politici ladroni non le abbiamo
Ma sono anche queste rappresentazioni abbastanza strane
Tutti siamo indignati per Fiorito ma perché non ci siamo indignati del perché le Regioni davano una valanga di soldi en dei partiti che erano stati in qualche misura messi immorale dal Paese con un referendum che non voleva finanziamento pubblico
E questo è un aspetto che dovrebbe essere indagato per capire quali la filigrana consumo concertazione
L'azione purtroppo si muove in base alla
La intelligenza di fondo è un'intelligenza profondamente antidemocratico
E lo sforzo che si fa che fanno persone di buona volontà e tentare di restituire
Un percorso che abbia questi aspetti il giornalismo di inchiesta così come anche la sentenza la Cassazione ci descrive Giarda delle direttive molto precise stabilisce per esempio che c'è una prevalenza
Del della pubblicazione della notizia rispetto anche a interessi privati addirittura pone in modo chiaro esplicito il fatto che chiama
Un funzione pubblica in qualche modo obiettivamente la sfera privata di queste persone e obiettivamente limitato non c'è bisogno di aggiungere molto altro ma come si fa attualizza nella cronaca i fatti reali ma scusatemi quale giornalismo d'inchiesta
Se per esempio l'abbiamo avuto il trasferimento del finanziamento pubblico dopo il referendum
Anche i parlamentari poi siccome avanzava l'infezione sono andati a scaricare sulle Regioni
Dopo il signor Fiorito giustamente essendo batta mamma di cosa
Che mangia lo paga mangia vostri capi alla stampa nera e oggi Cattelan sente l'étoile aveva caratterizzato
Ma ci vogliamo impegnare per fiorito o ci vogliamo indignati per il fatto che una barca di soldi venivano consegnati alle Regioni
Che non erano
Nel dettato costituzionale il processo federale
Tetti idea ottanta scusabile ma erano soggetti comperavano per alimentare questo potere centralistiche vertici delle tra questa sfasatura che si consuma la drammaticità della situazione
Ed è una situazione che
Potrebbe essere lavorato su molti altri piani descritte in tutti gli aspetti
Che sono presenti nella
Nella nostra nella nostra situazione
Io per esempio condivido anche quello che diceva Spataro a proposito del fatto che non ci sono limiti perizie per il magistrato nel momento in cui si deve veder limitato i propri diritti
Ma un utilizzo da parte di taluni magistrati del proprio ruolo di magistrato per realizzare diciamo il proprio percorso politiche quanto meno parlo SISTRI come il percorso politico dalla partitocrazia non è il percorso politico la democrazia politica
è il percorso della partitocrazia per esempio
Per cui il CSM è stato investito del problema che riguardava un magistrato che era presente a Napoli
Come magistrato e che il giorno dopo è diventato politico di quella spesa tornato di nuovo in magistratura scusate ma di fronte a questi palesi elementi
Però se vogliamo leggere soltanto per il magistrato non abbiamo capito molto bene qual è il contesto della situazione questo Parlamento in Parlamento che è stato eterodiretto perché hanno fatto una legge porcellum in cui è un Parlamento di nominati la maggior parte hanno persone esposte al rischio di diciamo presenze giudiziari tutto abbiamo messo una valanga di gli avvocati ma che cosa volete che potrà elaborare questo Parlamento eppure ho sentito leader politici che a fronte di una
De Mita Palese Parlamento Roberta condannato la Bulgaria per aver dato corpo una legge elettorale tre mesi prima evidente che tre mesi prima le forze del cambiamento non hanno gli strumenti per interagire
Chi è che costruisce la propria egemonia la costruisce chi tiene la norma nella compassata sono ben conservati e chi tiene questa roba difficilmente muove la propria tre torri in chiave di cambiamento poi dobbiamo pure sentirci dire
Che in questi stessi sono
In
Guardi devo porcellum adesso vogliono cambiare il nome di un segno da dare all'opinione pubblica la quale
E anche una politica pubblica molto basata non ci stiamo partitocrazia
L'anno la domanda del cittadino è una domanda strana anche il cittadino quando la televisione ci proietta mille casi di malasanità
è evidente che produce anche un esperto di ulteriore messa in mora che sono state quale medico
Di fronte alla pressione quotidiana se arriva uno che mi fa male un'unghia
Ogni vostra tutte le analisi di questo mondo è cresce a dismisura ma perché perché la sanità negli anni della Prima Repubblica e anche dopo
Era la fonte di approvvigionamento di gruppi di potere e quindi era la fonte di di recupero di la massima possibilità di denaro
Questo non significa che
I medici
Infermieri non fossero attori di un tentativo individuali di coscienza individuale ma che dobbiamo analizzare il contesto storico-politico in cui si è
Andata a configurare la situazione nonché per concludere questo primo giro io volevo appunto segnalare che
Anche il rapporto alle tipologie della giudicati
Perché la giurisprudenza anglosassone dove i parametri sono completamente diverse non sono affidabili nel nel nostro contesto perché è evidente che noi
Abbiamo una situazione di delegittimazione che ha la sua
Diciamo il suo Beltrandi riferimento negli equilibri del potere mondiale
E il ruolo che l'Italia questo potere contesto europeo
Che ha perso un'occasione storica di diventare soggetto della nuova diciamo mappa del mondo
E che viene naturalmente sistematicamente stretto all'interno di condizioni di condizioni molto molto molto difficili da consumare così va prospettando si fa prospettando un meccanismo
Nel quale una serie di rito dominanti andranno al voto nel marzo prossimo con la certezza di non assicurare in due vulnus per questa democrazia contiene oltre che quelli storici abbiamo descritto
La rappresentatività
E la governabilità ma non sono in condizioni di farlo perché non sono in condizioni di tutti trovare una sistemazione a un equilibrio di potere che venga consumato all'interno del drammatico audio che quando la democrazia
è una cosa anche molto faticose noiosa
Ma anche una cosa nella quale
Ci si arriva soltanto se il percorso è stato costruito con tutte
Le i rafforzamenti delle tuttologi stesse ultima annotazione che volevo evitare in questo su questo versante riguarda appunto la norma che in discussione adesso relativamente al tentativo di risolvere il cosiddetto caso Sallustri
Scusatemi non siamo proprio di fronte a dei paradossi assoluti perché evidente che c'è chi gioca forzare per fare la vittima
Scusate non con la medesima dignità di chi si è assunta la responsabilità di farsi
Mettere in galera per sostenere il mutamento della legge c'era una legge che era ritenuta ingiusta
E il rispetto delle istituzioni e c'era il rischio da giocare perché quel mutamento potesse passare attraverso la palese rappresentazione dell'anacronismo che la faccenda si si descrive
In questo caso qui siamo di fronte a situazioni
Di allucinante prospettiva vedete un po'come stanno discutendo la legge e lo stesso concetto secondo cui vale la candela perché
Non abbiamo largamente però vorrei sapere se uno che scientemente gioca diffamare a massacrare perché dovrebbe essere esonerato dal rischio di di finire in galera e lo dico io che non voglio mandare nessuno
Però il bambino quindi sono verità assolute dal quale dobbiamo partire se vogliamo leggere il contesto del del ponte e l'ultima notazione di petto il giornalismo d'inchiesta purtroppo non esiste esista la rappresentazione del giornalismo d'inchiesta ma questa rappresentazione fa parte
Del modello strutturale del regime partitocratico che ci siamo dati
Grazie
Se ha senso solo se saprebbe popolo Sindaco momento fino ad adesso deve
Può parlare di data però delle abbisogna microfono Sindaco
Dopo un momento che sono lo ascoltiamo oppure può concedere di quindi diamo spazio un rapido avete qualche vostro considerazioni come vedete
Devo sposta copre
Verrebbe Pontebba di tante considerazioni intelligenti ci siamo arricchiti in questo primo giro il secondo sarà ovviamente più sintetico e veloce però ecco c'è spazio per qualche vostra riflessione
Certo il Sindaco
Non furono affare ferraioli non stiamo facendo un processo però ho l'impressione che stiamo
Emette una sentenza di assoluzione sia per i giornalisti sia per i magistrati o per tutta la capacità di intendere di volere Lisa perché abbiamo reti che la colpa della società nella quale viviamo il fondo strutturale
L'onorevole Rivolta
Io voglio fare abbia le domande
è vero che
I fatti io nel senso che separati dalle opinioni vere per farne buon giornalismo
E avviene questo
Domando io dico che non avviene
Dall'altro lato è vero che è meglio
Un innocente
Fuori anzi un colpevole fuori non innocente dentro
Secondo un principio
Domani
è vero che
è vero che è di
è vero che incarcerati per
Motivi preventivi diciamo così
Di questi gravi carcerati una buona parte nella sostanza mi pare che la maggioranza è una soltanto
E l'altra parte invece viene condannata non non conosco i numeri ma
Mi pare che le percentuali sono piuttosto importanti
E chi paga per tutti questi errori
Otto
Perfetto per far ragionare Giampaolo Pansa quando dice che nell'armamentario di un giornalista ci deve essere
Una gomma per cancellare
Per aggiustare l'edificato è un microscopio per controllare fino in fondo la dodici prima di rifiutarla
Queste sono le domande alle quali vorrei qualche risposta grazie
Raccogliere o un solo sull'obbligo c'è qualche domanda
Allora la l'approviamo tra un secondo perché a un facile su questo tema delle carceri che la questione oggetto di una
Battaglia molto forte del
Partito del movimento radicate credo ci stia proprio per la proprio un minuto trascini Ripa su questa cosa volevo appunto dire che
Mi pare più che legittimo che tutti ho evocato il discorso delle carceri come punto simbolico e sintesi della situazione
Qualunque tentativo si è fatto per rendere esplicito
Il concetto della ingiustizia oltre che del degrado che proprio sintomo più più grave può essere un fatto mi faccio e faccio riferimento al fatto che un facilità di un Paese la si vede dal carcere di chi dispone
E non voglio fari dei riferimenti norvegesi o
O nordici sui quali poi gravano altri tipi di contraddizioni socio-culturale però
Il patto sostanziale e e è proprio quello dell'informazione
Quindi sono stati scioperi della fame
Ci sono stati l'altro ieri trenta mila detenuti la maggior parte dei quali bijou UNAMA
Che ha fatto la battitura cioè che ha must manifestato un ingrediente di consapevolezza per essere soggetto di legittima pressione per ottenere risultati ma tutto tale assenza
Di riflesso informativo
Questo credo che sia una radiografia che dobbiamo fare con coraggio per capire lo stato di totale indifferenza
L'aver portato alla drammaticità come abbiamo cercato di fare in questi in questi mesi
Coinvolgendo anche il Presidente a recuperare un certo punto preso dai per conto e sette ter generali ha completamente abbandonato questo fronte ma qui il Parma delle carceri fatto molto chiaro abbiamo descritto quanti sono quelle che sono in galera quanti sono quelli che sono nate servizio
Credo che in buona sostanza manca una volontà
Perché il riflesso resta quello che ho descritto prima cioè di un processo di regime che non ha
Possibilità di occuparsi dell'individuo della persona qualcuno di noi forse perdendo la credibilità di un'opinione pubblica molto ammorbata ha tentato di metterei individuarci introduco di agire
Ce l'abbiamo fatta
Perché poi l'individuo meriti un consumistici nelle logiche entro dirette che vengono fissate vanno avanti un certo modo certo questo è un Paese che non si indigna neanche di Vespa
Che con sette persone tratta non solo i processi stabilmente ma vada capo letti di Bruxelles fino attratta con le sempre se sempre sette persone
Ai grandi ai problemi che riguardano che l'agricoltura anche quelli che riguardano il lascia di cultura quindi di rendere conto che siamo di fronte alla presentazione che presenta aspetti parossistica allora interessato a capire di che cosa hanno ma c'è una competenza certuni frequentatore del talkshow un'altra domanda se
Cortesemente vinicolo uno dei due microfoni in modo tale che
E se magari corte si si presenta anche cortesemente Giovanni Madonna
Da questo primo giro di interventi che mi è parso di capire che
Per quanto diciamo non esista una differenza di rango costituzionale tra il diritto alla riservatezza e quello all'informazione
Debba prevalere lo diceva esplicitamente l'onorevole Ripa anche l'avvocato Terracciano il diritto all'informazione perché attiene diciamo alla
Alla collettività no al controllo democratico che la collettività esercita non ho sentito nulla circa l'evenienza in cui interesse della collettività e che si debba non dire mai facile per esempio per motivi di sicurezza nazionale
Pensate che valga ugualmente questo primato del collettivo
Interessante domanda davvero molto interessante approfondire
Gli ospiti la riconosce un poco Terracciano già decreto su questo possano dire delle cose interessati bene se non ci sono altri quesiti dalla
Platea che nel frattempo è diventata più folta Basta votiamo li salutiamo ancora gli amici
L'ascoltatore di Radio Radicale dentro lì
Agenda radicalmente che seguono questo dibattito con il credo notevole interesse torniamo allora
I nostri protagonisti ricominciando questo rapidissimo giro più sintetico un po'più
Come dire spot se vogliamo con l'avallo Spadaro magistrato
Al quale
Dobbiamo ancora la possibilità di perché ha cerca Piercarlo Spataro lei
Giustamente prima quando io ho detto che
Un verbale di interrogatorio la disponibilità del Barbiere avete il tabaccaio del Palazzo di Giustizia si è risentito giustamente chiede dovrà queste carte chi glielo ha dato io l'altro dico come sa bene io voterò mai
Però lo chiedo esistente
I giornalisti
La possibilità di accedere in modo l'ideale è corretto voglio dire forzando un po'l'aggettivo agli atti processuali ovviamente quando solo ancora in una fase tre ore
Che non siano pubblici e pubblica di cioè si può immaginare di riscrivere anche le regole del rapporto deontologico da questo punto di vista
Soprattutto per chi
Si occupa di inchieste molto delicate fatti rilevanti interesse pubblico
Dunque
Un affinché unità necessarie ci consentirà anche di rispondere alle domande
Che mi sento chiamato nel bando complesse potevo però prima ringraziare
Medici avvocati Giuseppe diceva per
Come dire
Concordato successiva Musi dai Comuni valutazioni
Riparo voglio oculare che non siano state contribuente proprio di considerazione e stima il ricambio va benissimo
Scherzo Sapienza allora intanto voglio anche sottolineare l'assoluta convergenza
Un impegno del Partito Radicale della magistratura sul tema carceri
Pur
Precisando
Che evidentemente noi respingiamo l'idea che la situazione del carcere sia in qualche modo addebitabile alla magistratura o ai processi nel senso che
L'Associazione magistrati ma certamente ripassa decessi campo proprio contemporaneamente in questi giorni ha presenziato manifestazioni riorganizzate anche nei tribunali
Per sottolineare la drammaticità della situazione carcere è un tema su cui direttamente nell'impegnarsi l'intero Paese e la dignità delle persone non varia
Secondo lo stato di detenzione
Privo di libertà
Al Sindaco riunirvi in Consiglio risposte telegrafiche
Intanto non sono d'accordo sul fatto quindi avremmo detto che vanno tutti assolti i giornalisti e magistrati di opinioni ma credo anche quella degli altri
Perché non si possa assolvere o condannare a priori a prescindere mettiamo caso per caso e diciamo sempre credo che una analisi nazionale vedere dove stanno le responsabilità
Identificare per la verità
Talvolta i dottori Pizianti possa impossibile perché vi è una norma di tutela
Ricordare il segreto professionale per i giornalisti media molto ma molto
CGIL non per altre professioni per esaurimento però ecco
Nove vero assolutamente che i carcerati sì o no assolti né alla maggioranza o presidi comunque apprezzabile
Questo contesto con decisione
Preparati coloro che sono sottoposti a carcerazione preventiva e ricerca questa quali analista di si
Siamo chiaro anziché archivio che è anche una domanda sembrava lutto fissassimo esatto
Per
Mancuso proveniente valenza solo non non è così nel farlo proporre il testo
No assolutamente no
Nella maniera più assoluta perché viene spesso offerto la propria opinione e anche questo un tema che dovremo fare i giornalisti un'informazione completamente sballata vorrei citare tutti i dati che vengono formulati in sede europea due giustizia italiana vista addirittura come una migliore e più efficiente pure in condizioni di mezzi molto molto del Libano abbia
E completamento sorgano Consiglio essa questo o su altri no su ben altri piani anche tutte le più importanti
Compreso per esempio la seguita dalla giustizia disciplinarla produttività il rapporto produttività mongolo i magistrati e ci fermiamo qui
E innocenti colpevoli meglio un colpevole fuori anche che producevano vi ricordo che l'innocenza
Va perseguita quindi ma non si deve la ricerca dico va perseguita la verità
Ma che non vi è il minimo dubbio che non si può sacrificare un innocente pulite né qualcuno in carcere per improbabile che nel nostro lavoro il ritorno al primo proponente non è questo mettiamo fuori un colpevole
Oppure no un interrogativo che si pone e si deve porco questo è quello della ricerca dell'alterità tanto che il nostro sistema
Prevede anche che il pubblico compia delle indagini a favore dell'imputato è stato ricordato prima l'avvocato traccia
E un nuovo peraltro
Che differenza il pubblico ministero italiano da quello di altri Stati e qualcuno protesta non so bene perché
Io voglio dire fatto anche l'avvocato la funzione e l'avvocato è altrettanto importante ma non lo dico perché ci sono revoca non vi sarebbe giustizia azione fosse all'epoca
Ma l'avvocato non ha il compito della verità avvocato
Intorno alle ragioni del suo assistito
Tanto è vero che se anche conosce lo sa colpevolezza esservi si difende negando la
Può sostenere questa tesi quindi
Sono ruoli differenti
Ma egualmente fondamentale per la per la giustizia
Mi sembra interessante anche l'ultimo bando mi consentirà non vi sono i vostri bimbi ma certo l'ultima domanda che è stato fatta che è stata fatta prima cioè sullo possibile giudizio di bilanciamento la vi interessa il diritto d'informazione e la tutela di ogni
Interessati correttivo riservatezza la segretezza
Allora ne risposta e che salvo il
Tema oggetto del cosiddetto segreto di Stato che presente in una legge è una legge attribuisce segreto di Stato
Il sistema sino al settanta sette quest'ultimo ma è stato formato venti mila e sette non è cambiata non sostenuta
Sono coperte dal segreto di Stato
Disinformazioni competenti che attengono appunto alla sicurezza dello Stato un'intesa la sicurezza delle istituzioni intesa la sicurezza dei confini e nei rapporti anche con altri Stati questa e una tutela che l'ordinamento sicuramente non assicura alcuna per esempio alla lettura stante diversa dal segreto di Stato
Quindi è ma forse sarebbe opportuno che no non esiste il diritto il dovere con un sindaco ricco di informazioni prevale sulla rivista
Non glielo su dodici come prevale
Evidentemente interessata giustizia governante ricerca della verità possa anche su un caso come quello che ho prima ricordato in cui apparati dello Stato italiano per accusarmi di aver collaborato come cinghia nel se questa è una persona cui condurlo arrestato torturato in Egitto
Allora detto questo qui scatta il tempo di temi di cui dispongo
Sabato e potrà rispondere sinteticamente decrescente domande
Io devo dire che però mi metto anche nei panni del giornalista molto spesso rinchiuse costituzionalisti Andrea rispetto all'altezza da pubblica certo lo farei
Auspicabilmente con attenzione con professionalità per oggi noi non possiamo né assistere
Come dire al giornalista Accattone che va a cercare dalla sua fonte sia esso un magistrato ci mettono al magistrato grazie bloccherebbe il Parlamento
Non può andare a cercare mendicanti insomma è stato l'avvocato il poliziotto perché intanto potrebbe rischiare anche di avere un'informazione interessata no cessa l'indiretta puntato sui finite quella persona persegue
Nello stesso tempo non condivido neppure
E l'idea del
Giornalista che spesso viene
Affermato secondo cui giornalista popolo Ricard sempre tutto quello che vuole poi tocca ad altri verificare anch'io credo che il giornalista
Debba come dire anche valutare l'impatto del suo ruolo e quindi sforzarsi di esercitare la soppressione con
La massima professionalità non credo cioè al nessun limite io pubblico quello che vuole
Però per coltivare virtuosamente un ruolo del giornalista che risponde all'interesse pubblico
Io sono d'accordo capisco sono molto con voi con quello che propose tempo fa
Resta effettivo eccellente servirci per la
E quale parlava di ecologia giornalistiche e sosteneva che per esempio si potrebbe stabilire
E quando durante le indagini preliminari gli atti cessano di essere segreti ho prima ricordato quando questo avviene
Che quando il difensore di accesso si potrebbe stabilire che a quel punto a quegli atti abbia accesso anche il giornalista anziché andare a mendicare né una parte da Tizio o da Caio
Questo evidentemente non la nuocere grazie alla diminuzione del segreto perché si era in quel momento è già accaduto ma consentirebbe al giornalista di essere intanto sullo stesso piano ogni suo collega
Perché magari tolgo qualche opportunità è già più tiene qualche notizia
Permetterebbe al giornalista di molto la sua professionalità perché verrebbe fuori chi riferisce la notizia correttamente o meno evidentemente non ci sarebbe più spazio meno spazio per gli inventori di notizie
Se tutte le carte sottomano i giornalisti in quelle ostensibili anche per gli avvocati vengono anche stroncato le possibilità di campagna politica a cui lei cioè il PD alludeva perché è vero che notizia viene spesso strumentalizzata politicamente o magari stare da una parte e si tace l'altra più importante
Ecco sono io credo
Che questo sia uno strumento un percorso possibile proveniamo al dunque
E chiudo il mio intervento
Vorrei anche dare qualche esempio di giornalismo da
Spettatore di giornalismo virtuoso perché
Cari amici a me è capitato come ho ricordato prima
Vieste del pubblico ministero nella vicenda del sequestro di Abu Omar questo Tiziana sequestrato compartimenti
Tortura sono stati condannati e nelle candele circa definitivamente si rifarà il processo
Richiedendo il SISMI perché la Cassazione ha annullato la precedente sentenza di non doversi procedere
Ma quel processo
A mio avviso è stato Ugo compreso nei risvolti che pure presentato per poter valutare il lavoro del giornalista voi allora a lo dico perché sono
Ovviamente
Atti pubblici quando io vi ho detto che il pubblico ministero non parla sul processo intendevo dire finché rimane la fase delle indagini si è cercato intervengono le sentenze si che se ne deve parlare allora lì per lì abbiamo accertato non solo di questo interazioni io penso che i giudici Libardo parlate con le sentenze non sono cercavo spiegare
Di evitare una
Possibile comprensione prima dico che non si facciano se c'è nove gennaio prospettato anche a scriverne dopo la sentenza di primo grado allora volevo dire
Noi abbiamo in quel processo intercettato
Una serie di e conversazioni telefoniche bene
Da cui risulta che i giornalisti di ogni bottiglia di ogni settimanale importante va bene avevano rapporti privilegiati con il SISMI all'epoca così si chiamava il servizio segreto militare il servizio di informazione militare
Come dire ricevendo addossi controllate delle notizie
Che dovevo poi essere oggetto dell'urlo antipolline abbiamo persino traccia
Di giornalisti che facevano vedere prima al SISMI il testo dall'articolo per averne l'approvazione
Prima della pubblicazione
Abbiamo assistito anche a istruzioni perché venisse pubblicata la notizia secondo cui attaccando ucciso dalla ci era stato indicato alla scia
Dai servizi segreti italiani questa digressione smentito o qualcuno la scritto
Cioè quindi abbiamo assistito a un rapporto
Incredibile tra giornalisti anche lì ripeto quotidiani e settimanali importanti che a mio avviso venendo meno duro codice deontologico
Come dire amministravano ciò che ha nocivi veniva somministrato addirittura chiedendo un preventivo lotto per non parlare poi di fonte betulla Renato Farina che come si sa
è stato anche imputato di favoreggiamento cui ha chiesto il patteggiamento ovviamente poi
Di questo se già parlato non sbaglia però e consente definire aspetto aspetto virtuoso
Emerge anche da quell'inchiesta né è capitato
Di conoscere giornalisti che fanno il vero giornalismo d'inchiesta mi permette onorevole Ripa non è vero che non esiste il giornalismo di inchiesta esiste come
Dipende dalle personale professionisti che si applicano al loro lavoro con coscienza consesso la misura con necessità sentita di verifica delle fonti
Vi cito presenti al voto uno mentre la mia inchiesta rimborso
Io ho ricevuto addirittura
Informazioni ma ufficialmente giornalisti americani ci siamo recati in Albania dei Balcani in Egitto e che venivano addirittura al pubblico ministero che
Viesti decoro indagine
Peraltro noi avevamo già ottenuto forse un po'troppo questo ma infatti mi è parso ancora più virtuoso invece
Ed è veramente l'ultimo esempio che faccio e
Il ruolo di molti giornalisti americani i quali non si può dire che in un'intervista nella misura in cui si poteva parlare certi argomenti e ovviamente si fermavano rispettosi di fronte all'esposto negativa del nel dell'OSCE sul scendere in dettaglio G.I.P. degli elementi di prova va bene
Ma anche quando
I discorsi vertevano sui principi sulla violazione dei principi erano totalmente corretti da ecco arrivo all'esempio
Da richiedere una verifica di ogni risposta che io ho votato allora un esempio che ho rilasciato un'intervista
Non è importante il giornalista americana da altri sui principi generali e lotta al terrorismo rispetto di ieri si chiama interventi arrestato
Uno dei pochi ad intervistare Zarqawi
Premio Pulitzer il quale mi chiede una intervista appunto sul modo di affrontare il terrorismo in Italia
Dopo poco parte mi manda una mail mi pare che lui si trovasse in Iraq dicendomi che sarei stato chiamato da un faccette a scopo che esiste
Nel giornalismo americano il ruolo di controllore dibattiti sulla giornalistica hanno questo compito mi scrive in effetti una giornalista per conto della rivista modo Jones magistrati Cananea in altra data
L'attuale prima perlomeno
E mi chiede se puoi per parlarne perché non è di confermare l'intervista di pubblicarlo bisogna saperlo e mi chiede
Lei effettivamente incontrato mi sta bene abbiano alla fine del novembre due mila e sette
Dove vi siete incontrati è vero che il dossier dell'inchiesta è composto da vari migliaia di pagine è vero che sulle pareti il suo ufficio vi sono le foto delle maratone che accorso attestati dell'avvio riproduzione in quanto il ruolo dirlo out Loquenzi opera
Qual è la data esatto della sua nascita così da poterci consentire di calcolare esattamente la sua età nel momento in cui è mastodontico verrà pubblicato è vero che lei ha pronunciato la frase se questo grave crimine e importante per le democrazie sì dentale che tutti rispettino la legge e possibile combattere il terrorismo senza misure straordinarie ha detto proprio questo tutto Spataro risposi a questa domanda in prego cioè che si potesse chiedere conferma al Consiglio dei quadri che avevo allorquando penso
Al giornalismo che è emerso dalla vicenda umana e quando penso deviazioni che molti giornalisti americani avevano quando raccontavo queste cose
Giornalistiche stravince ben chiara
Sono anche Dida sono a mio avviso è molto meno mi viene anche da pensare al terrorismo del giornalista del giorno mi viene da pensare alla dedicato cui Tiziano Terzani apre sul bellissimo in Asia
Allen ammodernati Lu di Coppi DCA a
Quindi tutti gli altri colleghi che ne connesso esercizio come scrive giornalistico
Avvolta solo per andare a controllare l'esattezza di un dettaglio han perso la vita Cifronti d'ansia se questa fosse una finalità una modalità del lavoro dei giornalisti di tutti i giornalisti evidentemente le strumentalizzazioni sordomuto
Grazie
Troverebbero notiamo che ha fatto in questo passaggio finale abrogherei consegnati in pre-Consiglio sicuramente
Di legge dunque questioni sono complesse solo articolati io resto sempre dell'idea che i giudici debbano pagare solo ed esclusivamente per le sentenze
Con le sentenze detto questo però legittimo che su questo vi possano essere scusi tanto sgomento univoco degli attori c'era un giudice
Che si chiama Paolo Carfì
Che adesso nello così ulteriore sette è stato tradimenti risultato mentre conduce umori famosi processi baby sappiamo
No che quel magistrato legge sono Monaldi mappa tutto il processo sarà però poi ha finito il processo ha scritto una sentenza d'estate sul varrà anche per quello che sentenze missioni e messa a fuoco
Ripeto
Ripeto mi sta bene così persona possono avere proprie un giovane che ha indagato abbandoni continuo a chiedere la legittimazione
è successo anche questo alla vita democratica del nostro Paese
E io rabbrividisco perché ricordo sempre che i magistrati sono lei ci fu subito bis insomma ricordiamocelo dice la Costituzione esso una Costituzione
I giudici debbano rispunta discorsi però sui quali credo sia legittimo che il confronto delle idee continuava allora questo confronto adesso ascoltando i due avvocati seguono lo stesso ordine iniziati Terracciano e poi magari con qualche altra loro considerazione
Che è nata tra le tante questioni che sono state sollevate come temevo caro Sindaco
No
Di cui si aumentano e abbia risposta
Latitano perché
Bracciano complessa e articolata la questione dizioni buon segno esatto che siamo qui per pensare
Grazie
Io credo che
Si sta controllando audio quindi
Quindi
Allora prevale
Se lo usiamo questo
La tendenza alla prevalenza del pubblico assunto dal privato
Una
La prima volta è venuta fuori
Forse nella seconda metà del Settecento
Ed è venuta fuori all'attitudini non conciliabili fra loro
Perché in un un l'intervento del due mila cinque in tema di diritto di cronaca dal riferimento al segreto istruttorio
Un magistrato
Citava
Un personaggio
Un rivoluzionario
Un avvocato un giurista
Si chiamava mira box
Il quale diceva
Secondo quella rappresentazione
Datemi il giudice
Che volete
Anche un mio
Nemico dichiarato
Purché egli non posso fare nulla se non
Al cospetto del pubblico
Ed ancora
Coevo
Un inglese
Giurista
Fra
I francesi gli inglesi quel tempo non correva buon sangue le culture erano enormemente diverse
E però
Nella rappresentazione sullo specifico
Sì attribuiva
A ben tango
Una frase lapidaria dell'articolo
La pubblicità
E l'anima della giustizia
Da quello che
Ci ha detto il dottor Spataro
Io credo di potere desumere
Che la tendenza
Per il nostro processo penale e teso verso accusatorio non è
Un processo accusatorio di tipo anglosassone il tanto per intenderci
Che
Si vada verso una
Progressiva
Riduzione degli spazi della indisponibilità degli atti della del detta il processo no non c'è più una indisponibilità per farsi o si tende a non avere una indisponibilità per fasi ma però
E allora ritorno sull'esordio
E in gioco ci sono tre diritti soggettivi assoluti tre diritti costituzionalmente tutelati
Il diritto di cronaca
E il diritto
Alla
Riservatezza
Non esiste neanche il diritto alla riservatezza sì vogliamo
Perché esiste il diritto della persona intanto diventa un valore assoluto il diritto alla riservatezza in quanto viene ricondotto all'albero dei diritti della persona
E cioè l'esercizio della giurisdizione
Tutte le volte che
L'esercizio della giurisdizione può essere compromesso
Dalla divulgazione della notizia
Mi sembra cosa buona e giusta
Che fretta il passo
All'esercizio della giurisdizione che ricordo a me stesso
Come dire un momento
Di
Assetto democratico
Costituzionalmente garantito la libertà dall'esercizio dei diritti garantito alla giurisdizione
Un'ultima notazione vorrei
Di carattere
Strettamente
Tecnico
E la Cassazione
Che ci dice come si legge
Una legge
L'articolo sessantacinque dell'ordinamento giudiziario
Testualmente attribuisce
Alla Cassazione l'ordinamento giudiziario è una legge ma
Una legge che viene richiamata dalla costituzione dall'articolo centodue della Costituzione laddove fa la parla
Della organizzazione del servizio giustizia quindi lei magistrati che vengono regolati dall'ordinamento giudiziario
L'articolo sessantacinque della dell'ordinamento giudiziario stabilisce
Che il
La Cassazione
Assicura
Una interpretazione corretta della legge
E
Garantisce che quella legge così interpretate venga applicata uniformemente su tutto il territorio
La signora
Se quindi la Cassazione va nella direzione a me non sembra che questo accada nella direzione di una prevalenza intendo del pubblico rispetto al privato non mi sembra che questo sia un concetto che non trovi riscontro anche in settori completamente diversi
Della vita del nostro Paese perché ricordavo pocanzi anche il diritto di proprietà
Fondante
Ed è un diritto che può cedere il passo rispetto ad interessi prevalenti della collettività
Io non posso parlare se non di cose che
Ci sono
Le cose che non ci sono perché dicevo pocanzi ma forse non mi sono espresso bene
Che non sempre il diritto positivo coincide con il diritto naturale
Io volevo semplicemente dire che un avvocato deve anche
Immaginare che il diritto positivo possano essere fortemente ispirato dal diritto natura
Ma
Laddove una norma positiva impone un certo comportamento quella legge se no contrasta con un principio di carattere
Costituzionale deve essere osservato
E allora anche i limiti
Che sono posti dall'ordinamento alla
Pubblicazione di atti sono limiti che vanno letti
E in funzione dai beni somme che sono quelli di cui alla Carta costituzionale attendere a tutelare
Quindi la interpretazione che il destinatario della norma
E destinatari della norma siamo un po'tutti
Magistrati
Avvocati cittadini
Con
Ruoli diversi ma
Totti siamo tenuti tardare dalla norma una lettura
Che sia anche dal due mila due
In avanti costituzionalmente orientata perché solo in questa maniera
La norma poco ed emette essere applicata dal magistrato grazie
Ecco il mondo male ci avevano solo grazie all'avvocato Terracciano per le sue
Arguta e considerazioni che avrei
Ci hanno aiutato davvero parta approfondire un tema caricatissimo Marche
Appare quanto mai cominciare per il futuro stesso del nostro Paese voglio ricordare che siamo della sala Fellini delle cure di furore in corso da parte di provincia di Salerno siamo ospiti del Comune di fuori del Sindaco Raffaele ferraioli dell'Istat
Con lettera furori spari flettere sul piano il giornalismo di inchiesta fra diritto di cronaca e diritto alla riservatezza abbiamo ascoltato
Già numerosi interventi tra i quali quelli della magistrato Armando Spataro ed avvocato Felice Terracciano che hanno richiamato
I nodi salienti di questa problematicità che si colloca tra il diritto alla tutela della riservatezza e della guardia della persona ma al tempo stesso inficia pesantemente anche l'interesse pubblico ad essere a conoscenza di fatti che possono diventare determinanti per il futuro stesso
In relazione o comunque di una continuità capiamo la conclusione dando la parola da prima all'avvocato Valter Reggiani e poi via Giuseppe Ripa
Mi è piaciuto molto il riferimento ambire a bordo non vorrei ricordare male ma mi era buio era
Magnifico avvocato scadente Noventa
E mi piace il differimento perché non vorrei ricordare male
Fu nominato difensore di Luigi capito
E
Dopo che fu giustiziato Luigi capito
Fu giustiziato anche mira Abu perché aveva difeso troppo bene Luigi capito con grande passione
Questo forse dice qualcosa della difficoltà anche
Del ruolo dell'avvocato
Il quale spesso dottore Spataro si trova a dover confliggere con
I diritti dell'imputato e la consapevolezza
Della Innocenzo della responsabilità dell'imputato
E con la difficoltà che i
Tutto questo comporta vi fu un processo
Io ero ragazzo forse questo non mi ispiro a fare l'avvocato
Processo beh Baldi non so chi lo ricorda
Che era una coppia
Di marito e moglie che avevano ucciso
L'amante di livello
Ambedue si accusavano
Di essere il responsabile dell'omicidio
Furono assolti tutti e due
Perché è un medico un colpevole in libertà che è un innocente in galleria
E
Mi piace stesse in ogni caso una richiamo
Alla
Difesa del colpevole da parte del lavoro
Quale debba essere l'atteggiamento
E se non rischi quel suo atteggiamento di difesa del colpevole
Di essere interpretato come favoreggiamento in qualche momento
Ma mi piace divagare e cogliere uno spunto dell'amico ri
A proposito della situazione carceraria
è una situazione oggi
Di grande tensione
Come lo era a ridosso delle scorse elezioni come lo era da quando io ero ragazzo io ricordo il processo per le carceri d'Oro che
Nel quale fui imputato un Ministro della Repubblica credo fosse il Ministro Tanassi
Per dire che il problema delle carceri
Ed è la
Asfissia che rappresenta uno dei carceri sembra quasi un problema sfugga Tullio nel quale voi fare convergere una serie di tensioni da scatenare come oggi sono al momento opportuna
Certo qui nessuno Auchan approfittare della sofferenza di che e detenuto soprattutto di chi è detenuto in carcere azione preventiva
Però il problema c'è il problema è che se non si affronta il problema delle carceri rimane il problema delle carceri alle prossime elezioni
Che non si risolverà nessuno di questi problemi
Per quanto riguarda il tema specifico che stiamo affrontando
è vero che vi è una equidistanza un equilibrio sostanziale tra il diritto alla riservatezza e il diritto alla notizia
Ed è anche vero che
Questi due diritti sono stati
Più volte esplorati
Da ultimo nell'ambito
Conferenza
In Uruguay
Credo due mesi fa o tre mesi papà non ho capito perché le conferenze sull'informazione si fanno in Uruguay non ci sono altri posti nel mondo dove si possono fare conferenze sull'informazione
E dunque
Nella conferenza
Di cui
Suo parlando si erano richiamato
Quello che è il codice deontologico dei giornalisti
Perché c'è un codice deontologico dei giornalisti che disciplina le modalità di intervento
Accanto
Ho
A quelle che sono
Le gli aspetti di carattere penalistico in relazione alla diffamazione a mezzo stampa la continenza della notizia
All'ampia necessaria tutela dell'onore della reputazione del petrolio del decoro della parte che viene
Indica
Comunque
L'otto luglio del mille novecento e novanta treni che è stata approvata dal Consiglio nazionale dell'ordine dei giornalisti la Carta dei doveri dei giornalisti
Che che cosa
Disciplina in maniera molto rigida
Stabilisce che
Va tutelata
In tutti i modi ed in maniera equidistante
Il diritto del cittadino ma anche
Il diritto della collettività di conoscere
E la carta in divisa in quattro punti
Di cui alcuni ne abbiamo parlato di diritto della persona
A vedere tutelata la propria immagine
Proprio del POR la propria vita privata
Il diritto
Alla presunzione di innocenza
Che troppo spesso violato nel momento in cui
All'imputato viene giudicato
Sugli organi di stampa piuttosto che
Nelle aule di giustizia
Vi sono altri due di infatti
Di cui non ho sentito parlare di cui difficilmente si sente parlare
E nessuno il diritto
Anzi l'obbligo di rettifica
L'obbligo di rettifica
è un passaggio assolutamente essenziale
Che non mi è mai capita non mi è mai capitato
Di osservare rispettato
A questo perché perché giornalisticamente far notizia ghiotta
E non ha notizia dell'immediatezza del fatto
Non ha importanza anzi quasi offende
Lei persone
Dovete immaginare di dover modificare il proprio pensiero sulla base
Della necessità
Di
Rettificare una determinata notizie
Qual è la sanzione prevista dal Codice penale per l'omesso rispetto dell'obbligo della rettifica
Io la sua
Nessuno
E questo è uno scandalo democratica
è uno scandalo intollerabili
Perché non è possibile che una persona che sia stata massacrata mediaticamente non possa essere
Se non con un trafiletto in calce ad un giornale fornisce in un giorno
Di disattenzione pubblica non possa essere questa persona restituita la propria dignità e proprio
L'ora
è chiaro che
Noi non avevamo la pretesa nell'ambizione
Almeno non appartiene a me questo
Questa ambizione vinte risolvere un problema così difficile e drammatico come l'equilibrio tra i di diritto
De di difesa del diritto della ma alla riservatezza ed il diritto all'informazione
Match erto che alcuni temi sono assolutamente suggestivi e mi fanno come dire modificare il mio originario bensì
Non è vero che non mi interessa il diritto alla privacy ho il diritto alla riservatezza da questo momento mi interessa grazie grazie grazie avvocato
Grazie davvero perché
Mi mi fa riflettere da addetti ai lavori le ha totalmente ragione sul diritto alla ratifica il punto vero che anche se fosse applicata la rettifica
Non è immaginabile che possono
Termini quantitativi lo stesso rilievo che hanno avuto la notizia diffamatoria perché voi immaginate
Un cittadino coinvolto in un'inchiesta che pagarli a sviluppi della fase iniziale quella dove i riflettori dell'attenzione si concentra in modo rilevante per giorni e giorni compagine con accostamenti con
Sottintesi con riferimenti eccetera eccetera eccetera
Mettiamo pure che alla fine di questi è giornate di questi mesi in questi anni di massacro mediatico e uso il termine
Del Piero senso del suo significato davvero si stabilisca che questa è la persona che è stata informata un solo articolo abbia pubblicato sulla prima pagina del quotidiano più importante
Del pianeta alla fine quantitativamente non risarcisce quei milanesi quegli anni di sofferenze strazio che in alcuni casi
Sono costati anche la vita oltre che l'onore la professione e la sanità di rapporti familiari è questo di strappi di libertà ritardare a volte io quando mi appresto a scrivere un articolo
Avverto tuttavia tram praticità di quel momento che è meraviglioso della nostra professione perché crediamo e
Fate qualcosa Di Bello giusto utile ed importante parte possesso ci rendiamo anche conto nemmeno lo strumento terribile che può distruggere invece la vita di una persona di una società di una comunità comunque di una
Persona o di persone che hanno pieno diritto a essere tutelate come vedete
Domande tante qualche risposta qualche percorso qualche punto di impegno che
Per questo Comune l'università popolare terrà furori s'continuano ad approfondire c'è tempo per qualche rapidissima Cogo però un flash operazione poi qualche rapidissima considerazione Bjp ritta conclusiva
Boicottato
Soltanto per dire che il il giornalista di che trattenersi è comunque tenuto patrimonialmente a rispondere del danno che arrecato nel confronti di colui chiesta
Va beh
Scusi noi stiamo discutendo in termini di sistema voglio dire
Non
Faceva riferimento alla sanzione penale completamente insomma interpretato gialla landro controllato mila bus fu avvelenato dunque modo cammina da assassinato
Netta
Allora guardate due annotazioni a margine innanzitutto
Non faccio quindi elenco non dei processi e dei comportamenti giusti
Oltre all'inverso fare dei elenco
Evidente degli interventi non certo giustifichi non pochi magistrati di la quantità di intercettazione che vengono fatte con finalità non sempre
Sarà pure un fatto strano che un Paese che ha una quantità di intercettazione che da sole copre tutti gli Stati Uniti
Questo dovrà pur significare un modello di approccio all'indagine
Ma quale indagine è in qualche modo non più affidato a quel lavoro di ricerca che credo anche il pubblico ministero ha nelle sue corde
Ma è affidato appunto a questo meccanismo traslato da quale poi pescare una serie di eventi che possono essere avvocata un impianto istruttorio che una finalità molto precise
Questo voglio dire
Non non inficia il giudizio che intercessione utile anche nel momento in cui serve a supportare ma e ben noto che le intercettazioni come il pentitismo hanno delle catalogazione nel nostro Paese di natura completamente diverso nostro pentito parla per sei anni consecutivi attraverso lunghi percorsi
E inverso nella nella diciamo tipologia delle impianto giudiziario che e propria deve della cultura anglosassone
Parla quando decide di parlare viene messo da parte dice progredire e ha finito il suo percorso ma questo
Credo che sia proprio nella logica del percorso che ho citato il rischio del primo non è così ma non ho tempo colore va bene
Quello dell'acqua cercare di liquidare credo che
Allora voglio dire che questo aspetto qui è di una gravità eccezionale che credo debba essere ben valutato è inutile illudersi giornalismo di inchiesta anche negli Stati Uniti nel momento in cui è così puntuale nella sua ricerca
è
Un giornalismo dell'indignazione
E da noi anche l'indignazione è uno schifo poiché diciamo così la cultura dell'indignazione costruito all'interno di percorsi perché sono decisamente legati al processo di regime non all'indignazione in quanto valore che al centro l'individuo rispetto e anche il perseguimento delle
Per dei reati che sono un fatta quale io io devo sperare di a vere il il giudice che li tutela sia pure non è la fase preventiva che che competenza alle forze dell'ordine
Mai la fase conclusivo quando la società ha fallito dico quello il momento in cui c'è bisogno di un intervento che sia restauro attivo di verità e di incertezza e quindi in questa chiave qui il suo percorso mi pare abbastanza ovvio
Perché se si arriva poi anche al processo pur dire capacità fallito in tutti gli aspetti quindi la crescita di processi anche la prova di un ritardo complessivo dalla società
E questo quindi il percorso giornalismo d'inchiesta indignazione alle fattezze della eccome il lo Stato welfare
Il welfare è nel dopoguerra presente in tutti i Paesi fondamentalmente europei però c'è e il welfare per le leggi in Inghilterra c'è lo Stato provvidenza in giro in Francia c'è
Lo stato sociale l'invito e poi ce lo stato sociale assistenziale partitocratica l'italiano ci sarà pure qualche motivo per cui questo meccanismo è stato costruito il concetto di autonomia
è assolutamente evidente che se ricordiamo Watergate molto uscito un possa rimase abbastanza solo nella sua azione ma lì c'era una realtà che fa le autonomie ne facciamo un po'tutto ai quattro formaggi anche le primarie da musulmani quattro formaggi non sono il percorso di
Coinvolgimento partecipativo reale che serve poi a fissare poi evidente cioè avere anche l'umiltà di aspettare che i tempi si consolidi
Ma è indubbio che c'è uno squilibrio cittadino avverte
Di non trovare soddisfacimento la propria domanda di sicurezza e colgo anche un aspetto è evidente che la scadenza elettorale la domanda di sicurezza viene strumentalmente collocato come un elemento che serve a fornire una impianto di di paura
Potrà addirittura dire ma dico una cosa sulla quale
Spadaro mi potrebbe riportare
Negli anni settanta in movimento i diritti civili acquisiti
Un patrimonio di soggettività sociale talmente intensa grazie al divorzio l'aborto alle domande diciamo ai nomi soggettività politiche le donne giovani eccetera
E improvvisamente il terrorismo compare la nostra gente come evento che diventa centrale per ricomporre in mare dietro la paura un'azione eterodiretta dei gruppi dirigenti in un Paese obiettivamente colonizzate quindi con tutti i caratteri che ho descritto prima
Voglio soltanto dire in conclusione ma credo che sia importante nel momento in cui noi siamo qui c'è un nuovo scenario che si va prego che è appunto quello del web
E guardate che questa storia non è casuale oramai il declino della carta stampata e declino della della tv in quanto tale
Troverà una sua definizione e la nuova mappa del mondo sta nascendo anche su questo in questi giorni in discussione
All'ONU
Anche diciamo così quello che può essere ritenuto la nuova le pressioni che vengono a realizzarsi relativamente poco per una nuova razionalizzazione dell'uso del web
E e in questa chiave qui è strano ma è importante capirlo ma abbiamo questa rappresentazione i Paesi autoritari
Che vogliono apparentemente affidano comma per riconsegnato agli Stati il controllo del web in modo che viene
Bloccato qualunque tipo di partecipazione che sia democratica poi abbiamo gli Stati Uniti parte l'Europa che dice il contrario
Ma lo scontro in atto in questo momento in un momento in cui mai si era verificato alla storia di umanità che il potere finanziario fosse soltanto in mano a pochissimi attori
C'è anche il turbo capitalismo all'interno della parte che riguarda la libertà e quindi un'azione eterodiretta che serve a creare le condizioni attraverso cui nel non vedi la libertà che va pure difesa cioè un'azione di controllo complessivo che si va sviluppando quindi questi sono gli argomenti che incidono sulla nostra situazione ne abbiamo un ritardo
Clamoroso
In modo vasto ci sono alcuni interventi della diciamo così del da un punto di vista diciamo delle identità credo che tutti sappiamo che per esempio sono state emesse sentenze CAA dal dal quale si evince
Che
La realizzazione del web presenta aspetti diversi dalla carta stampata e quindi la responsabilità dell'editore la responsabilità del singolo
Pronunciamento presenta aspetti diversi dove non sono collegabili al
Fatto al cartaceo alla prova alla prova in quanto tale sono nuove diciamo dinamiche
Che da noi prendono un ritmo dire quasi paradossale io ho assistito agli Barzanti momenti anche
Non perché direttamente implicato che in sede parlamentare ma
Audizioni di attori politici che discutiamo di questi temi con una totale è vastissima incompetenze verità lo fanno su quasi tutti i tempi in effetti l'osso legislativo è abbastanza
Abbastanza noto per la sua però voglio dire in questa chiave qui
Vi rendete conto che SISTAN giocando una partita in cui l'oggetto è la democrazia il suo senso generale e qui si apre il varco al all'individuo la persona la centralità noi
Per esempio abbiamo puntato su questo aspetto e devo dire che sono molto contento di aver costruito anche un qualcosa che confligge con il modello culturale che conosciamo
Con arabi democratici liberali abbiamo documentato che nel mondo islamico c'è una coscienza anche liberale ed è fortemente votata ad essere tale in termini metodologici e non intende rinunciare al proprio alla propria cultura va bene quindi questa chiave qui
Vi rendete conto che si vanno
Evidenziando degli aspetti che dovrebbero essere ben tenuti nella nostra le nostra comprensione complessiva
Credo che però
Il discorso fondamentale sia quello dispiace caro Armando
Che obiettivamente
Il
Il problema è che esiste non per responsabilità della magistratura mesi ste una invasività
E l'utilizzo all'interno di questa dialettica della
Potere giudiziario che in qualche modo incide all'interno di questo di questo meccanismo
Scusate noi abbiamo oggi una presenza massiccia di magistrati in sede politica e questa massiccia presenza di magistrati non è soltanto di Tucidide al concetto legittimo per dell'individuo che può esprimersi
Ma non ritorno non l'abbiamo visto presentate da parte del CSM
Quando si è determinato il caso Napoli per con De Magistris Sindaco
Una presa di posizione che fosse chiarificatrice questo credo che contribuisca andavo a dilatare il concetto che si è poi ampiamente dei accennato al
Su due magistrati potremo parlare no ecco facciamo rammento Angelo ed altri Paesi
Immesso
Si è dimesso dalla magistratura De Magistris bisogna risolvere l'esempio del proprio calzante ma non parla di cui parlo di chi faceva l'assessore
Pensando a cento
Un altro discorso non è non è previsto per legge perché si può discutere delle modalità di rientro scusa e ti ho interrotto però non ho mai Regioni e poi vorrei ricordare che in Parlamento per un numero ben superiore di abbonati certi avvengono una cosa di poco si revoca conica sono mercati avvocato vorrei dire no no vorrei dire che sulle categorie professionali dobbiamo al discorso molto ampio comunque chiedo scusa del tono no no ma questo mi conforta perché conferma la tesi
Precedentemente espresso che l'abbattimento delle deontologia professionale è stato il presupposto essenziale
Dei gruppi di potere che si sono insediate dopoguerra in poi
E che hanno avuto compito fondamentale creare da una parte la minimizzazione del conflitto sociale
E dall'altra parte un abbattimento della deontologia professionale camuffati dietro rappresentazioni che e questo le ingrediente che ci rende e ci mette a rischio rispetto al P.G.T. siamo i veri
C'è questa assenza di consapevolezza individuale che produce gli effetti devastanti e questo evidentemente riguarda tutto l'insieme dei soggetti
Che non sono professione
Purtroppo ahimè Visco di avere la configurazione delle corposa corporazione su tutte le derive insultando semantica e questo comporta
Beh io credo che questa tavola rotonda
Abbia
Spazzar salutiamo il passato così affidavano il compito di congedare i presenti anche noi IRAP ascoltatori e coloro che hanno seguito quei l'abbattimento io devo ringraziare tutti per la vostra partecipazione
Ma anche al contributo che ha recapitato fatti delineando peraltro anche delle prospettive chiare
Chiarissime impegno prima potranno essere utilmente approfondite valutati impronta successivi dibattiti e momenti di studio di approfondimento
La discussione di un tema così centrale come quello che è stato dibattuto oggi
E qualche cosa che ci sprona come università popolare a intensificare i nostri sforzi
Per poter rendere sempre partecipi quelli che sono i cittadini
I un in clava nota da un punto di vista certamente
Giornalistico
Ma chi ha bisogno di portarli di essere portato deve essere condotta alla ribalta su quelli che sono i dibattiti che nella relazione comunque avvengono
Io ringrazio vivamente tutti gli intervenuti il comune di furore che ci dà questa grande possibilità il comune di colore
Se non è più piccole quasi più piccole la Costiera amalfitana e comunque accolto questo questa necessità questa richiesta di informazioni questa richiesta di
Promozione della conoscenza grazie ancora
Speriamo tra le altre cose di continuare a poter usufruire di quello che lo vostro apporto e della cortesia che avete fatto ma soprattutto di questa
Generosità di venire da voi portarci
Questo soffio
Di cultura ma soprattutto di aggiornamento grazie
Grazie ancora a tutti a votare a favore sei