Intervista a Marco Perduca sulla riforma della professione forense

Radio radicale cambiamento poniamola della riforma della professione forense in discussione in Commissione qui a Palazzo Madama abbiamo i nostri microfoni Marco Perduca senatore radicale del Presidente del Senato del Partito Radicale
Pranzare nazionale Marco come sta andando la discussione su questa riforma della professione forense poi
Quante riforma questa proposta
Dunque abbiamo iniziato a oggi l'illustrazione degli emendamenti che con Donatella Poretti abbiamo presentato in numero
Elevato a recuperando molto di quanto fatto in particolare da Marco Beltrandi alla Camera ma includendo nuove preoccupazioni sorte all'indomani dell'adozione della di alcune modifiche sostanziali da parte della Camera
In merito a un testo contro il quale avevamo già votato in prima lettura qui in Senato perché il problema è come tu appunto che usate nella tua domanda quanto e riforma questa riforma secondo noi
è la classica controriforma
Che piuttosto che cercare di normare
Forse sarebbe stato meglio non normare ma comunque alcuni aspetti se non altro
Tutto ciò che attiene alla professione forense mette una serie di paletti
A all'accesso alla mantenimento della qualifica e anche a tutta una serie di obblighi interni che so nei confronti dei collaboratori occasionali piuttosto che dei tirocinanti
Perché parte dal presupposto che in Italia ci siano troppi avvocati e magari è vero si dice addirittura oltre duecentotrenta mila e quindi
Piuttosto che lasciare al mercato la sopravvivenza della
Avvocato
Di qualità occorre invece imporre una serie di limiti per l'accesso di alzare
A le lei i requisiti per mantenere e poi molto probabilmente quindi consentire l'impossibilità di esseri iscritti all'ordine per tutti coloro i quali Fuhrer in possesso
Dei titoli di studio necessarie pure avendo passato l'esame
Facciano un altro tipo di alla professione Vanoli
Chi siamo favorevoli alla riforma purché riforma sia abbiamo presentato una serie di emendamenti che ho ricominciato a illustrare e che
Molto probabilmente adesso
Avranno diciamo conclusi Murdoch subiranno la sospensione dei lavori parlamentari che avviene quando si entra in sessione di bilancio in questa settimana la sessione di bilancio inizierà con
Per almeno due settimane non ci saranno approfondimenti ulteriori ma
Abbiamo voluto fare nostre molte delle suggestioni che sono state
Portati all'attenzione dei radicali sia in prima lettura al Senato sia recentemente
I principalmente da il cosiddetto popolo della rete che se mobilizza mobilitato e che addirittura su Facebook ha creato due o tre gruppi
Di lavoro di approfondimento e che
Quando loro città MO in Senato e ci fu detto essere minimamente rappresentativo degli associati quando invece poi abbiamo iniziato ad aprire le audizioni anche ad altre associazioni che non fossero le stesse
Chiamiamole così verticistiche o le oligarchie dalla rappresentazione
Della professione forense in effetti hanno ma nel suo è stato un malcontento diffuso che in parte è stato anche condiviso
Dalle più grosse associazione di avvocati che si è tenuto nei giorni scorsi
Il congresso dei degli avvocati che al settanta per cento qui sicuramente percentuale significativa ma non l'unanimità per come c'era stata venduta fino a qualche mese fa ha deciso che occorra portare a termine l'iter legislativo sulla riforma
Della professione forense con il testo uscito dalla Camera mentre invece il trenta per cento ritiene che in quel testo non vada bene all'interno del settanta per cento comunque di molti e anche alcuni dei rappresentanti di queste associazioni all'interno dalla Commissione stessa l'ho detto che il testo sarebbe
Diciamo perfettibile anzi dovrebbe essere migliorato solo che non essendoci più tempo se noi oggi lo modifichiamo anche solo in una virgola dobbiamo rimandare alla Camera è sicuramente la Camera poi
Non concluderà per tempo i propri lavori perché si prevede uno scioglimento delle Camere all'inizio di gennaio ecco occorre tra l'altro includere questo tipo di ragionamento il ragionamento più ampio che noi sempre facciamo quando si fa
A o una legge nuova qui
Ancora in queste ore lo sentiamo echeggiare nelle nostre aule parlamentari
Si vuole portare a termine un percorso ritenendolo non il migliore possibile ma quello necessari perché viene chieste dai regolamentati rinviando alla prossima legislatura le modifiche necessarie per renderlo accettabile allora visto e considerato che
Ponendo il tempo ci sarebbe se in effetti la necessità di interagire
Su alcune parti della legge così sentita da ha anche dei professionisti oltre che da quelli che vorrebbero fare quella professione non si capisce perché si debba dotare
Una pessima legge per poi consegnare alla prossima legislatura come se non l'avessimo ed ha fatto è come se non avessimo già ereditato pessime leggi adottate in virtù della fretta
Ed è richiesto richieste corporative
Nel e piuttosto che invece per assumerci la responsabilità di fare qualcosa di buono l'avrà sessione forense è andata avanti anni anche perché stiamo modificando qualcosa che è addirittura un regio decreto perché certe andata avanti anni per come è andata avanti ma il secondo l'imitazione di questa legge
Tante cose non andrebbero a migliorare molte andrebbero a peggiorare che sono in un mondo
Ah globalizzato trans nazionalizzato noi si prevede
Che possa essere esercitato la professione solo da chi è nato in uno degli Stati membri dell'Unione europea e escludendo quindi fior fiore di professionisti che vengono che essa dagli Stati Uniti piuttosto che dall'Australia
Si impone la necessità di una aggiornamento quotidiano I giovani a quelli recentemente entrati nella professione escludendo invece chi la fa da venticinque anni e che la Giunta si snatura il sessantesimo anno di età cioè cosa che assolutamente non hanno nessun tipo
Di motivo ma soprattutto sì a creano ulteriori paletti per l'accesso e si
Introduce questo nuovo concetto del prevalente
O e che è continuativo per quanto riguarda la professione escludendo tutti coloro i quali magari in virtù della crisi economica che ha colpito l'Italia iniziano a fare una
Un altro lavoro in aggiunta alla professione forense che francamente mi pare una limitazione assurda allora
Concludendo quindi
Credo che fino a metà di dicembre non si arriverà in a fase di di voto degli emendamenti tra l'altro un po'sforzando le procedure anche su questo abbiamo avuto modo di manifestare il nostro dissenso si è passati all'illustrazione degli emendamenti senza avere un parere
Della Commissione Bilancio che è impegnata in altri tipi di provvedimenti
Vedremo che cosa succederà a metà dicembre noto il solido fondi pagare del Partito democratico che ha presentato pochi emendamenti rispetto a quanti ne aveva presentati
In prima battuta salvo poi essere pronto a ritirarli se il Governo glielo chiede e probabilmente Governo glielo chiederà perché siede a viene largo Arenula
Un avvocato che quindi diciamo Jucker rendere di conto al Parlamento o temo che renderà ancora una volta conto a alle corporazioni
Chiarisco ti ringraziamo ringraziamo come sempre Marco Perduca senatore radicale nonché vicepresidente del Senato del Partito Radicale non violento per l'ascolto come sempre da Radio Radicale