Caso Sallusti: intervista ad Enzo Iacopino

Enzo Iacopino e il Presidente dell'ordine dei giornalisti
E qui in Parlamento per seguire la vicenda dell'equo compenso che è una battaglia
Che forse potrebbe vedere la luce in questa legislatura e non è facile perché è un provvedimento di iniziativa parlamentare diventi legge tanto più a fine legislatura quindi
Come dire non direi Gatto se non l'hai nel sacco diceva qualcuno e quindi avevo quindi acqua
Però né proiettiamo perché il caso Sallustiano non è affatto chiuso si parlava della grazia la parte presente la Repubblica ma
Alla quale non si è opposto il magistrato diffamato da Farina sul giornale dire adesso il quotidiano diretta da
Da Sallustri fattispecie libero e però insomma finché non ce la grazie non la si può considerare
I parlamentari in Commissione giustizia Montecitorio
Sembra intenzionati a riprendere in mano quel che in Senato è naufragato la proposta di legge che
Rafforzare il diritto di rettifica e che però toglie il carcere per i giornalisti c'è il rischio che vada a finire come a Palazzo Madama
Io penso che la lezione di Palazzo Madama sia stata istruttiva soprattutto per i parlamentari il
Lo squallore dello spettacolo che al quale abbiamo assistito in Senato con delle lobby di magistrati e di avvocati e con
E delle vendette trasversali che hanno cercato sistematicamente
Di creare dei problemi non ultimo
Quello di una sanzione pecuniaria che inizialmente
Come virgolette punto di equilibrio chiuse virgolette era stata fissata in cento mila euro dimostrazione che non sanno di che cosa parlano quando fanno riferimento alla nostra
Professione e tutte le altre mine
Inserite lungo il percorso hanno reso per fortuna inevitabile alla fine l'abbandono di quella normativa qui il rischio c'è
Però quella lezione forse sarà servita personalmente non mi mi emoziona senza con questo volere mancare di rispetto
Hassan lustri che ha dimostrato nella vicenda
Più dignità di tanti parlamentari
Ma senza volere mancare di rispetto a Sallustri non mi emoziona la sua vicenda personale lui ha avuto un comportamento molto funzionale al raggiungimento
Di una direttivo che inseguiamo da decenni perché all'inizio proprio lui disse che era contrario
A ogni ipotesi diedi grazie a suo favore
E io mi permisi di commentare che lo condividevo perché la grazia sarebbe stata una scappatoia concessa alla politica per non affrontare il problema adesso quella lezione che
La
Tragicomica conclusione che c'è stata in Senato se è servita lo vedremo io mi auguro che
La Commissione giustizia del Senato della Camera non si comporti come quella del Senato che non ascolto l'ordine dei giornalisti che un ente di diritto pubblico che rappresenta tutti i giornalisti non lo ascoltò perché
Il presidente Berselli sapeva benissimo come l'ordine
Dei giornalisti la pensava in materia e non era funzionale alla l'impostazione che lui aveva inteso dare
Noi dobbiamo occuparci degli ultimi quando parliamo di diffamazione ripeto con molto rispetto per Sallustri
Che è un caso che ha portato al centro dell'attenzione dell'opinione pubblica
La vergogna di cause per diffamazione che rappresentano il primo bavaglio alla libertà di stampa e il primo
Ostacolo al diritto dei cittadini di avere un'informazione
Libera non so se ho qualche altro secondo
Non so quanti dei degli ascoltatori di radio del radicale conoscono la situazione che c'è nel nostro mondo ci sono migliaia di giovani che non guadagnano ad attività giornalistica cinque mila euro lordi l'anno
Decine di migliaia di giovani che per il loro lavoro vengono pagati due tre quattro cinque euro ad articolo immaginare
Che la si possano prevedere sanzioni perché lì peculiare Paride a cinquanta mila euro significa non rendersi conto davvero di qual è la situazione per arrivare a cinquanta mila euro debbono lavorare a volte tre e quattro
Tre quattro cinque anni è una cosa insopportabile l'ultima osservazione
Noi non vogliamo leggi speciali per i giornalisti io sono personalmente contrario alle leggi speciali per i giornalisti dobbiamo stabilire quale il bene che si vuole tutelare
Nel caso di diffamazione il il ristabilimento della verità e la tutela della libertà della rispettabilità della persona
Ho il risarcimento che consenta di lucrare quindi di costruirsi
Ville al mare io penso che il bene da tutelare sia il primo
E questo si tutela con una rettifica adeguata tempestiva adeguata nelle dimensioni
E nella collocazione quello consente al cittadino di avere conto
Immediatamente della verità dei fatti
Le altre sono scappatoie che
Non sono funzionali sicuramente al ristabilimento della verità
Grazie Presidente dell'ordine dei giornalisti ansia copino