Caso Tortora: la causa di risarcimento danni contro i magistrati

Anche con Adelaide Aglietta deputata europea che per il partito radicale da sempre si occupa dei temi della giustizia parliamo di questa sentenza prevista nella giornata di domani martedì da parte della corte costituzionale
Adelaide volevo chiederti che cosa può significare l'accoglimento delle istanze avanzate dai giudici napoletani degli delle istanze di incostituzionalità
Della causa di risarcimento danni promossa da Enzo Tortora pochi mesi prima della sua morte nei confronti dei magistrati che lo arrestarono e condannata
Intanto significherebbe una cosa molto grave e cioè la negazione cioè l'abrogazione nei fatti dei risultati di un referendum
Attraverso sentenza della Corte costituzionale e quindi questo credo che sia il primo aspetto molto grave
Quello che possono
I risvolti nei confronti del pro cesso intentata da entro contro per la responsabilità ai giudici napoletani
Napoletani tecnicamente non so quel cosa voglia dire certo esistono credo dei diritti quindi questo sarebbe più grave perché insomma in realtà alla fin fine testimonierebbe dell'impossibilità
Di poter avere giustizia laddove esistano delle responsabilità gravi dei giudici acclarate come sono state acclarate nel caso di Tortora
Dall'Arca intente ad Apelle dalla sentenza di Cassazione tu sei fiducia fiduciosa rispetto alla decisione che potrà prendere la Corte costituzionale
Io non ho una grossa fiducia nella Corte costituzionale nel senso che purtroppo da anni
La Corte costituzionale è stata un organismo politico e pesantemente condizionata dalla dalla politica e quindi in realtà molte ferite ente dal dalle prime ancora dei referendum quando ancora il segretario del partito e successivamente altre sentenze sul referendum Becker furono sentenze non in termini di costituzione e quindi di norme costituzionali ma in termini proprio di opportunità politica
Quindi diciamo sono molto sono molto scettica in generale rispetto alla capacità corte costituzionale di rappresentare
Sempre adesso a volte può darsi ma di rappresentare sempre in ogni circostanza quell'organo al di sopra delle parti che deve appunto vagliare sui problemi di costituzionalità
Per cui sono abbastanza preoccupata
Mi auguro come uno si augura sempre spera sempre fino all'ultimo momento in una certa misura è doveroso che non avvenga tutto questo anche e diciamo
Michelini che che praticamente la sentenza già scritta e che questo sarebbe veramente una cosa molto gravi
Tra l'altro accogliendo le richieste dei giudici napoletani la Corte costituzionale in un certo senso andrebbe anche contro le dieci si ogni che la corte stessa preso nel momento in cui dichiaro ammissibile il referendum per la responsabilità cerca certo certo ma Peppe
Queste diciamo che sono incongruenze che purtroppo laddove esistano e e qui sappiamo che sono esistite pressioni molto pesanti rispetto al passato e amo Pecos perché giocata sul referendum per la responsabilità dei magistrati e insomma le pressioni sono pesanti sono pressioni Dini categoria fra virgolette da tra virgolette e quindi diciamo laddove non riuscirono allora
Probabilmente riescono oggi per una strada diversa e potendo godere di una connivenza diverta perché allora
In realtà non si poteva ottenere la connivente tutto il popolo che invece aveva la sua testa dei cittadini e la sua testa per ragionare
Mentre avete probabilmente rispetto a un organo diciamo più ristretto e comunque di potere come di potere la categoria
Che che probabilmente che si avvarrebbe diciamo in questa sentenza
A tal corte costituzionale lei ha rapporti sono più facile le connivenze anche
Questa sentenza cade in un momento piuttosto drammatico della giustizia nel nostro Paese abbiamo assistito a questo ennesimo feroce assassinio di un magistrato del magistrato libertino di Agrigento
E abbiamo sentito anche le voci che si sono levate contro il nuovo codice di procedura penale contro la legge Gozzini ecco secondo quindi cosa si è sbagliato e che cosa bisognerebbe fare vere cominciare a fare qui piccoli passi per sanare il discorso della giustizia nel nostro Paese
Io credo che qui il discorso vale addirittura al di là della giustizia nel senso che c'è proprio un'assenza totale dello Stato ti e oggi che noi l'avevamo detto fra virgolette una cosa che comunque a me personalmente è diventata insopportabile perché troppo spesso purtroppo
Ci siamo trovati a dover verificare che i ragionamenti e quindi poi le scelte le proposte di governo delle situazioni che noi facevamo erano erano lungimiranti e sarebbero state probabilmente l'unica altra replica anche per non arrivare al disastro totale
A in cui siamo oggi io voglio ricordare che sul fronte del quando quando si dovrà varare il nuovo Codice il nuovo Codice noi danni stavamo già chiedendo che venissero adeguate prima le strutture quindi chiedendo ogni anno nel momento la discussione del Bilancio una un un dei forti stanziamenti proprio a questo fine
Per il bilancio della giustizia e questo non non fu mai ottenuto credo a altrettanto che dicemmo ma insomma quando si fanno delle leggi non è possibile un'altalena perenne delle leggi ma il problema e una giustizia che sia veramente charity che andare lei che che queste siano applicate e che che siano applicate con continuità avevamo detto ci vogliono i giudici più preparati e quindi un diverso si di preparazione della magistratura e anche questo voglio dire anche su quel ramo progetti progetti lei che anche su questo non siamo stati equity un rafforzamento della polizia giudiziaria credo io sono entrata nel Partito radicale sentendo questo discorso quindi farlo oramai di molti molti anni fa
Di una polizia giudiziaria
Quindi praticamente inesistente è una necessità di rafforzarla di un coordinamento fra tutti gli ordini invariate carabinieri e la polizia eccetera preposti alle indagini e alla tutela dell'ordine pubblico
Non è che ci vogliono delle code miracolistiche ci vuole uno Stato efficiente Tapia stanziare utilizzare i fondi
I dati a quelli che sono gli obiettivi che si vogliono che ci voglia mantenere ora questo non è avvenuto ci siamo trovati d'accordo nel giustizialismo l'emittente perché leggi inapplicate magistrati
Care infine carente di organico carenti di preparazione magari molto spesso non poca voglia di lavorare alcuni purtroppo e purtroppo fico perché poi quelli che facevano come
Questa cosa drammatica pregi perché succede
L'altro ieri ancora contrasto ospito punto it che certamente putiferio rispetto al suo lavoro non è stato tutelato stato tutelato da uno Stato che ha lasciato i magistrati in particolare i magistrati
Preparata magistrati che hanno il senso dello Stato abbandonati a se stessi e ora quinto è il frutto di una politica di diritti della giustizia e dell'ordine pubblico tra dieci quindici anni
I totale inefficiente dei quartetti molto spesso
Questo parlo per la classe politica di connivenza con le strutture e le grandi strutture criminali tutti a chi torna a proporre misure simili a quelle dell'unità nazionale che si e contro il terrorismo
Credo che sia una strada assolutamente sbagliata che non aiuterà voglio dire che può e per un contentino che ci dà un'opinione pubblica oramai esasperata rispetto a questi fatti giustamente esasperata
Non è certamente una risposta organica efficace
A a quelli che sono i problemi perché non non non è attraverso quella strada ma parleranno processi che non si fanno
Lei responsabilità laddove ci sono anche dei giudici le condanne facili voglio dire non non è questa la strada perché la strada è una strada emergenza è quella che ci ha condotto ad oggi la situazione di oggi e quindi
Intraprendere nuovamente la emergente a Fini che in realtà che ci ritroveremo fra cinque anni in una situazione ancora più degradata ed è possibile peggiore di quella di oggi
Grazie a Dellai del buon lavoro il buon viaggio so che stai partendo membro per il Parlamento europeo Herengracht la causa