L'intervista è stata registrata mercoledì 26 settembre 1990 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Arcobaleno, Armi, Criminalita', Mezzogiorno, Porto D'armi, Sud, Verdi.
Rubrica
Commissione
09:30
LISTA ARCOBALENO
LV
Edo Ronchi ieri Giulio Andreotti replicando in aula dopo il dibattito sulla criminalità ha raccolto almeno parzialmente alcune delle indicazioni contenute in un ordine del torno a tua firma che a loro volta riprendevano i temi già trattati da una proposta di legge da te presentata quella sulla Censimento il sul ritiro del porto d'armi nelle zone ad alta densità criminale ecco vogliamo ricordare quale nel merito di quella
Vostra proposta e in che senso Andreotti la col
Si si tratta non di un ordine del giorno ma di una mozione
LAN questa mozione questa iniziativa partirà questo presupposto nelle zone dominate dalla criminalità mafiosa ci sono strutture armate di migliaia di i manovali
Queste migliaia di sicari armati impongono un regime di terrore su un territorio Fausto
Queste persone possono essere armate perché trovano facilmente armi che provengono dal mercato
Legale
Bisogna sfatare l'idea che queste armi vengano dall'estero vengano al contrabbando le inchieste giudiziarie confermano tutte per sono armi di provenienza legale
Che succede che si prendono armi acquistate con porto d'armi in armeria si cancella la matricola Bossi denuncia lo smarrimento il furto di queste armi e le si passa dal mercato legale al mercato illegale
Si prendono armi da caccia si tagliano le canne comma licenza di caccia si possono detenere fino a tre fucili di caccia un o lo si tiene per la caccia agli altri due fruttano nel mercato illegale come prosciugare questo armamento diffuso
Perché è evidente che se non si rompe la spirale della violenza armata non c'è nessuna possibilità di diciamo di ricondurre i conflitti in ambiti sociali giuridici
Abbiamo pensato di attivare una legge del trentuno ma leggi di pubblica sicurezza che consentiva al prefetto
In casi di emergenza di sospendere il la validità dei porto d'armi e di consentire il ritiro da parte delle forze dell'ordine delle armi
Chiediamo l'applicazione dall'articolo quarantacinque di questa legge di pubblica sicurezza e chiediamo quindi tre cose primo che si faccia un'anagrafe per le armi distribuiti
Una volta concittadino ha comprato un'arma in armeria non si sa più che fine fa quest'arma viene registrata al momento dall'acquisto ma poi non si sa più che fare
Succede che uno vuole che lasci in eredità le pistole ma diciamo non c'è nessuno segue controlla le armi vendute una volta che sono state vendute
Due nelle zone dove si verifica una percentuale di omicidi di matrice mafiosa superiore a tre volte la media nazionale
Devono scattare due provvedimenti automaticamente
Il primo che non si concedono nuove licenze di armi e si sospende la validità dei porti d'armi
E delle licenze di caccia cioè non si possono più comprare armi chi in quelle zone due si ritirino le armi sia da caccia che quelle diciamo non da caccia che sono state distribuite in quelle zone Andreotti ha colto il senso aveva richiesto un approfondimento tecnico e noi abbiamo convenuto evidentemente che questo approfondimento tecnico è necessario sei impegnato a riferire in Parlamento in tempi brevi
L'impegno a dire i ferire l'esito insomma di questa di di questo impegno dalla sua praticabilità in tour
Le proposte che noi abbiamo avanzato
C'è da dire che immediatamente quando ha fatto questa dichiarazione si è precipitato i banchi del governo il collega Rosini che al noto difensore
Dei cacciatori italiani o uno di quelli
Gli ha già espresso la sua protesta che ha già espresso la sua protesta
Che però pare non sia stata accolta dal presidente del Consiglio perché come condizione per accettare il nostro la nostra mozione quindi non porre in votazione io stesso ho chiesto al Presidente
Se non da considerarsi accoglibili le obiezioni del collega Rosini presidente del Consiglio ha fatto cenno
Dinoia che lui rimaneva della della sua opinione così come ha ribadito mi pare davvero assurdo che si privilegia in particolare in quelle zone il diritto di caccia dei cacciatori sulla preoccupazione poiché quei fucili finiscano doppie col col diventare doppietta a canne mozze che servono ad ammazzare un sacco di persone
Una delle obiezioni che viene rivolta questa proposta quella del rischio di disarmare i cittadini che non anche si devono difendere a loro volta da lacrime
Anita organizzata sì questa è un dibattito che già abbiamo svolto in questo Paese con un referendum fra l'altro promosso dai Radicali contro il porto d'armi
Sono contento che ci siano anche colleghi di maggioranza come Biondi io tiro che condividono questa proposta di legge
Condividono la valutazione
Che non si può stare nel far West cioè non si può pensare a maggior ragione nelle zone ad alto rischio che cittadini De Ponti scende si direttamente Armando sì
Anzi è certo che un cittadino armato è più esposto al rischio il pericolo di finire ammazzato di un cittadino disarmato quindi non è più sicuro cittadino che sia ma mai più insicuro
è inoltre definì diventa un veicolo dalla diffusione delle armi
Nel mercato illegale che lo ripeto è un fenomeno di massa è un fatto circoscritto e di lì a poche persone
La posizione di Andreotti te l'aspettavi
C'era già stata una dibattito su interpellanze un paio di mesi fa e il Presidente del Consiglio lo ha già mostrato
Un certo interesse io penso che questa posizione una volta chiarita nei suoi seria spetti incontri largo consenso nell'opinione pubblica nel per fare questa proposta di legge abbiamo discusso con dei gruppi impegnati nel Mezzogiorno in particolare con un gruppo che fa riferimento a Crick gruppo che fallimento Città per l'Uomo Palermo gruppi somma che operano nella società civile al Mezzogiorno e sono stati loro darci l'impulso per fare questa iniziativa di legge
Che io penso che sia semplice ma è anche che può essere di grande efficacia e quindi in qualche modo Andreotti qualche iniziativa concreta doveva prender le io penso che abbia colto come questa questo tipo di proposta possa essere praticabile posso incontrare un consenso diffuso
La proposta di leggere che adesso è stato sottoscritto
Alla proposta di legge era stata sottoscritta spero di ricordarmeli tutti comunque da da me ovviamente dal collega Lansing
Da Rutelli da De Julio della Sinistra indipendente dalla collega Mazzucconi dalla Democrazia cristiana dal collega Biondi liberale del o lega Franco Piro socialista
Ma forse anche da qualche altra che poi ovviamente c'erano altri colleghi del gruppo verte verte arcobaleno
Spero di non è dimenticato nessuna
Filippini ieri andreottiana ha affermato in Aula di accogliere almeno parzialmente una proposta che è provenuta dalla da una mozione dei Verdi Arcobaleno a firma di Edo Ronchi
Ma che era stata avanzata già alcuni mesi fa in una proposta di legge sottoscritta anche da deputati del gruppo Verde nonché di altri gruppi la proposta è quella del ritiro del porto d'armi nelle zone ad alta densità criminale
Io volevo sentire la tua opinione su questo su questa proposta di lotta alla criminalità
E io sono otto perplessa sulla proposta in modo particolare sulla
Sul fatto che sembra che il Presidente del Consiglio possa accettarla in quanto tale
Perché perché una cosa è un progetto di legge
Che stabilisca come un ritiro del porto d'armi e di conseguenza una politica tesa a stroncare il commercio clandestino di armi e la loro utilizzazione
Tutto ciò è perfettamente comprensibile ovviamente mi trova tacco altra cosa è stabilire in zone particolari del Paese più o meno estese
Embargo Button
Perché sembra evidente la la mafia non apporto darmi una proposta di questo genere rischia di dire ai cittadini indifesi privi di alcuna garanzia da parte dello Stato di andare a farsi impallinare di andare a farsi massacrare dalla mafia cioè ritengo che proprio nel momento in cui il cittadino appare indifeso e senza alcuna garanzia abbandonato assist esso debba avere almeno la possibilità di decidere in coscienza ciò che vuole o non vuole fare per difendersi
Io sono abbastanza convinta che in questi casi tipici l'agguato terrorista ma guanto ma chiuso l'arma personale serva molto poco e in taluni casi posso addirittura peggiorare la situazione
Ma si tratta di una convinzione personale che non mi sento di imporre su
Credo che lo Stato debba stabilire delle regole farle osservare offre le garanzie che siano osservate non può definire per una parte del Paese regole diverse rispetto arresto proprio nel momento in cui in quella parte il cittadino appare particolarmente indifeso e abbandonato a se
I proponenti però sostengono cifre alla mano che la maggior parte delle armi usate dalla criminalità proviene a con la contrario di quanto si può pensare proprio dal circuito legale dalle armi da caccia acquisito Mozzano le canne così via
Non potrebbe essere questa una mo'un metodo per arginare l'afflusso di armi alla criminalità
Su tutto il territorio nazionale sarei come ho già detto assolutamente d'accordo non penso che possa da lire per un singolo Paese e d'altra parte mi sembra che sia altrettanto facile dimostrare anche se non ho cercato le cifre che gli attentati non avvengono
Non è in sono effettuati dai residenti
E posta dove avvengono
Ma evidentemente giorno da oggi un killer può in poco più di una giornata e mezza venire da Milano da New York da Sampras Cisco da Tokio o o da Agrigento sparare a Palma di Montechiaro e tornare nel proprio luogo di residenza o in un altro quindi direi che questo obiezione
Serve dopo insisto s'il ritiro su tutto ciò una politica differente su tutto il territorio nazionale ah no consentirebbe di concentrare l'attenzione dello Stato sul sul controllo sul controllo che a quel punto diverrebbe effettivo
Questo non
Questo tipo di meccanismo invece non potrebbe essere instaurato qualora il divieto scatta se sul semplice su una zona sul Comune o anche solo su una Regione
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0