Processo d'appello sulla compravendita dei diritti TV Mediaset

Allora iniziamo con l'appello del procedimento Agrama
Agrama Franco è già contumace annunciarne presente è presente l'avvocato pigiare prego giorno offrire allora revochiamo
Punto uno a no non è presente marcare
Solo non è presente
Neppure sboccata affidarci
Vi potrebbe essere un residente a ottantatré anni ed è molto malato usati intorno al cerchio il problema però mai mai
Allora
Berlusconi si dice oggi sufficienti
Collocazione perché io ho ricevuto
Perché
Sia
E lo
A
Mandato via fax
Farebbe parte
Se
Se
No Passatore lombardo
Gli originali delle istanze credo già attualmente gli appalti
Garantita
Loker grazie avvocato siccome
Non sapendo se gli avvocati Ghedini e Longo sarebbero stati presenti
Abbiamo interpellato per la nomina di un difensore escono non sostituisco Fischetto all'evento
Scusi
Verdolino
Vuole vedere gli originali di quel siciliani se visto che sono state depositate di questo dobbiamo trattare
Quindi nominato in sostituzione novantasette comma quattro
Colombo Marco anche
Presente
Sia
Da solo verso
Dal Negro Giorgio
Cioè
Era già contumace avvocato a Lecce
Nelle case
Poi Del Bue Paolino però già continua
Ronie d'accordo invece l'avvocato da Scola annunciato
Galletti Galetto Gabriella era già contumace avvocato pesce e Matteo cinquanta euro
Entrambi
Lorenz hanno Daniele già contumace avvocato cioè iniziali biologici c'è anche un uccello
Comunque al momento c'è
Confalonieri fedele già contumace avvocato Virga e Lanzi performance
Nomina c'è una sostituzione
C'è una sfiducia abbraccia una nozione
Ha quindi un atto depositato in primo grado
Stiamo
Ottenemmo buono
Poi civilmente obbligati per la pena pecuniaria Fenech tanti anni
Con l'avvocato Liguori
E International Media Service sempre con l'avvocato di cuori locali Parte Civile Agenzia delle entrate avvocato Gabriella Vanadia
Benissimo
Allora
Preliminarmente devo riferire
Grazie
Devo riferire brevemente per chi non ha avuto modo di vederle in cancelleria o di averne visione diversamente che appunto erano arrivati via fax
Le istanze che ha depositato l'avvocata lecci prima degli avvocati lungo Ghedini trasmesso dall'avvocato Longo con la quale con una prima istanza che è pervenuta il ventidue di gennaio si chiedeva
Oltre a reiterarsi l'istanza di sospensione ex centocinquantanove numero tre del Codice penale
Per i motivi che erano state sostanzialmente già illustrati alla scorsa udienza si chiedeva anche il riconoscimento di un impedimento attinente specificamente l'udienza di oggi
Direttivi tanto degli avvocati quanto del dell'imputato segnalando come era stata fissata in data odierna alle ore dieci una
Una
Incontro a vicenza se non sbaglio
Per una conferenza stampa per la presentazione dei candidati alle elezioni politiche
E questo invito era pervenuto a tutti e tre alla luce di questo veniva quindi chiesto una rinvio quanto meno della odierna udienza successivamente cioè il ventiquattro di gennaio
Sempre dall'avvocato lungo come diciamo trasmissione via fax ma a firma di entrambi
è giunta un'integrazione con la quale si segnalava che il nuovo di quell'impegno
Fissato a vicenza impegno che sarebbe sta che è stato rinviato il ventotto di gennaio è subentrato nulla impegno
Per
La manifestazione di apertura dalla campagna elettorale del Popolo delle Libertà che si terrà a Roma oggi alle ore undici anzi seggio attento si sta tenendo
E alla stessa appunto veniva invitati dalla segretario del partito Popolo della Libertà tanto il Presidente Berlusconi si dice quanto
Due legali di cui abbiamo detto questo quanto quindi l'avvocato molto
Scrivendo
Alle istanze
Senza inviamo le parti della Corte ed ho nulla da aggiungere rispetto a quello che ho detto l'altra volta il mio richiamo semplicemente l'ordinanza già emessa da codesta Corte nella scorsa udienza completano Franco niente
Do soltanto per comodità la Corte una fotocopia del nuovo Codice procedura penale nove niente no annotato da Canzio e trentina riguardo il quattrocentoventi perché ecco ritengo che comunque
Non essendo se prevista la sospensione per motivi elettorali nessun impedimento bisogna fare riferimento alla norma procedurale quattrocentoventitré ombre foto
Signor
Grazie
Al riguardo la parte civile
Io mi associo all'opposizione da parte della procura generale richiamo il contenuto dell'ordinanza letta la scorsa udienza
Le argomentazioni che avevo svolto facendo presente appunto che l'impedimento che era stato assunto nella prima istanza quella pervenuta il ventidue di gennaio è un impedimento
Tanto rilevante ed essere stato poi esso stesso annullato per altro verso gli impedimenti che sono relativi singoli adempimenti della campagna elettorale a mio modo di vedere non sono tali
Da consentire un impedimento di carattere generale per tutto il periodo della campagna elettorale stessa del resto mi domando per esempio se è un primario che si presenta
Appena alle elezioni
Sospenda
L'interattività senza e possa appunto
Giustificare semplicemente parlare nel microfono anche per non so se c'è una legge si fallito compra assistente va bene accanto a me quindi mi sembra che sostenere un impedimento di carattere generalizzato sia
Fuori luogo e proprio per questo punto
Chiamo il contenuto anche della dell'ordinanza precedente
Se però volevo soltanto ecco evidenziare una cosa perché nell'istanza che è stata presentata il ventidue gennaio si parla
A mio modo di vedere in modo non corretto di una inusitata fretta della Corte d'appello nel definire questo procedimento volevo ricordare che non è l'unico procedimento del due mila dodici che si discute nel mio noto modesto angolo di visuale
Sto discutendo anche lunedì prossimo sono fissati altri procedimenti che vedono come parte civile o l'Agenzia delle entrate o le amministrazioni dello Stato che sono del due mila dodici quindi il fatto che la Corte d'Appello di Milano anche con impegno dei propri giudici fissi e calendari dei procedimenti del del due mila dodici è una circostanza che
Risulta comunque accertata non solo per questo procedimento ma per altri procedimenti e che comunque non può essere oggetto di lamentele da parte degli imputati appellanti che semmai in quanto appellanti in quanto anche richiedenti la sospensione
Dell'efficacia esecutiva della sentenza così come aveva evidenziato la scorsa udienza
Hanno un interesse opposto a quello della celerità del processo questo ritenevo precisarlo proprio perché comunque si puntualizza anche questa circostanza nell'istanza è a mio modo di vedere una circostanza
Che non corrisponde né con la realtà dei fatti né con quello che effettivamente e l'interesse del
Delle parti appellanti
Al riguardo gli altri difensori interagire
Io
Una
Prego signor Presidente
Noi già siamo caduti da avvocato Pisano quello di natura grama noi ci associamo a quella che l'istanza dei colleghi perché non può istanza svolta con riferimento all'odierna udienza non può essere equiparata
A quella che è stata risolta con l'ordinanza nella scorsa udienza cioè viene detto che c'è oggi alle undici a Roma una manifestazione nazionale in cui il su
Sostanzialmente l'imputato
Silvio Berlusconi presente a tutti i candidati alle liste
E
Abbiamo tra i candidati alle liste i due difensori dell'imputato Berlusconi che sono l'avvocato Ghedini e l'avvocato Longo
A parere di questa difesa si tratta di un accertamento di fatto cioè se esiste effettivamente alle ore undici Roma oggi quel tipo di impedimento
è chiaramente un impedimento concreto
Assoluto che incompatibile con la presenza oggi in udienza tanto del Presidente Berlusconi quanto dei suoi due difensori non è assolutamente comparabile la situazione odierna con la situazione della settimana scorsa risolta con l'ordinanza di questa Corte
E per questa ragione quindi questa difesa si associa all'istanza che viene presentata dai difensori grazie grazie
Avvocato Colombo
Dell'imputato Colombo goriziano difesa si dimette
Io mi associo perimetro
Belle motivazioni
Dal collega
Ma
Intesa Galetto Mazza quote parla
Prego avvocato penso
Mi associo alle considerazioni del collega anche io
Vengo di aver capito che si tratta di un impedimento addotto per l'udienza odierna nessuno chiede anche se forse ne avrebbe un qualche diritto
Un impedimento per tutta la campagna elettorale che del resto dura ormai quattro settimane quindi i candidati a questa campagna elettorale potrebbero
Esercitare un diritto per fondamentale costituzionale non comprendo poi
Perché la parte civile abbia manifestato una così ferma e forte opposizione quando le pretese dalla parte civile sono immediatamente eseguibile proprio perché non c'è
Una sospensione della provvisoria esecuzione di nulla è una pretesa delle guide ed è
Così attenta alla
Prosecuzione
Immediata
Quasi appunto
Molto veloce del processo che comunque
Per la mia personale esperienza però sono ormai quarant'anni ben diverse vestirlo svolgo questa attività non ho mai visto una situazione del genere
Dopo sei anni il dibattimento c'è stata una sentenza con motivazione contestuale resa il ventisette ottobre ci siamo trovati il diciotto di gennaio
Due mila e un due mila dodici diciotto gennaio due mila tredici ad iniziare la trattazione del processo d'appello se c'è un impedimento legittimo per l'odierna udienza e magari per un'udienza successiva collegato all'impegno
Elettorale così importante non vedo quale sia il problema altrimenti circa raccontiamo delle cose che non esistono nella prassi applicativa
Normale cioè ci sono tante situazioni di impedimento tante attenzioni giuste alle esigenze delle parti e siccome due colleghi è un imputato assistito da questi due colleghi
Adducono però c'è il legittimo impedimento non comprendo perché un'istanza siffatta non possa essere accolto e comunque mi associo con piena convinzione all'istanza della
Anche
Nessun altro vuole
Interloquire adeguate
Ok
Bene migliorati
Scusate siccome avevamo chiesto al di là di tutto alla scorsa udienza di farci avere una un'indicazione dei dei possibili interventi
Della scaletta degli interventi delle difese chiedeva i difensori se vi siete adoperati in questo senso a prescindere dal fatto che oggi l'udienza che era prevista per la requisitoria parti civili e civilmente obbligati per l'ammenda
Si sono adoperati in questo senso e hanno predisposto una
Indicazione di massima dei loro interventi perché quello credo che sia a prescindere dal resto utile e interesse della Corte conoscere noi non ce l'abbiamo però
Niente agli abusi
Accorse allora diciamo che noi reputiamo espiantate la
Sfruttata è un'altra camera di consiglio però voglio dire
Dipende anche da quello che succede adesso perché poi accordo ma spetta agli impedimenti che noi abbiamo nelle udienze al
Non possiamo sapere va bene e presto presto vediamo
Al
Calendario va be
Va a fare noi avevamo un calendario già ipotizzato con tutta una serie di udienze ingenti vedremo essere riusciremo a rispettare o meno però alla luce di quel calendario però voglio dire pioggia presso la Corte cosa deciderà
Se la Corte decidesse etico presente se vuole parlare nel microfono screzi che stiamo registrando
Si vogliono voglio dire
Che noi non non c'è non ce l'abbiamo ma facciamo in fretta a farlo non è questo se non lo presenteremo lo lo porteremo nella Cancelleria naturalmente dipende il nostro da quello che accade adesso e i fini di capire se
E vi
L'ente ha spiegato io sto parlando di una situazione ad oggi evidente che se tutto dovesse per qualche motivo slittare saranno da da rivedere eventualmente e quindi le vuoi che noi e noi saremo pronti appena sarà il motorino avvenuto grazie
Il provvedimento per il vero parla di impedimento ad entrare con strumenti che permettano la ripresa fotografica e la Cina ripresa non in generale gli strumenti
Viste le
Allora la metto a verbale
Del territorio
La mettiamo a verbale poi decideremo
Se vuole vale a dire il vero negli anni
Allora Lacorte decidendo sull'istanza avanzata dai difensori dell'imputato Berlusconi Silvio al fine di ottenere la sospensione del processo ai sensi del centocinquantanove comma primo numero tra il CPT fino a data successiva
Alle operazioni di voto e comunque riconoscimento del legittimo impedimento a comparire all'udienza odierna dell'imputato e dei suoi difensori sentiti il PG la parte civile e gli altri difensori rileva
La motivazione addotta dai difensori al finiti al fine di ottenere la sospensione del processo fino a data successiva alle votazioni riproduce quella già avanzate respinta dalla Corte
All'udienza del diciotto gennaio due mila tredici muovendo ancora dal presupposto che l'imputato Berlusconi quale capo della coalizione del centrodestra
Ed ora a seguito della presentazione delle liste elettorali anche quale candidato al Senato in tutte le Cescutti circoscrizioni
Debba disporre del tempo per svolgere attività proprie di una campagna elettorale un diritto riconosciuto gli dagli articoli due e cinquantuno della Costituzione alla analogamente si argomenta con riferimento ai difensori
All'istanza indicata si aggiunge quella volta ad ottenere il riconoscimento del legittimo impedimento riferibile sia all'imputato sì ad entrambi i suoi difensori
A seguito dell'invito avanzato dal coordinatore e dal vice coordinatore regionale per il Veneto del Popolo della Libertà alla conferenza stampa di presentazione dei candidati tra i quali si annoverano sia l'imputato sui suoi difensori
Essa fissata per il vintage venticinque gennaio due mila tredici alle ore dieci in vicenza
Nelle more pervenuta nuovi stanza sempre in tema di legittimo impedimento che dato atto del rinvio ad altra data dell'impegno di vicenza
Si basa su un invito ricevuto dall'imputato e dei suoi difensori da parte del segretario del PdL Alfano
Alla manifestazione di apertura della campagna elettorale del PdL per le prossime elezioni politiche fissata sempre per la data odierna alle ore undici in Roma
Si osserva
Quanto all'istanza di sospensione non possono ricchi che richiamarsi le argomentazioni già illustrate nella precedente ordinanza non avendo la difesa esposto alcun fatto nuovo
Giova tuttavia osservare ribadire che l'affermazione contenuta in svariate decisioni della Corte costituzionale e richiamata dalla difesa
Della portata del diritto di elettorato passivo di cui all'articolo cinquantuno comma un'accusa Costituzione come diritto assoluto ed inviolabile
Attiene contesti situazioni di fatto del tutto differenti da quelle in oggi rappresentato dalla difesa in cui si contro verteva
Della legittimità di norme limitative della candidabilità dei cittadini che si citano alcune sentenze numeri di sentenze
Deve inoltre ribadire sì che la campagna elettorale e pertanto lo svolgimento dell'attività tutelato dall'articolo cinquantuno Costituzione con riferimento alla necessaria disponibilità di tempo per svolgerla
E nella disposizioni di cui al comma tre dell'articolo cinquantuno che potrebbe apparire come spunto per valorizzare l'invocato diritto
Si pone tutela alla posizione del cittadino già eletto ha funzioni pubbliche va sempre parametrata all'esigenza anche essa prevista dalla Costituzione di assicurare la ragionevole durata del processo
In via generale non può certa affermarsi che la partecipazione la campagna elettorale comporti l'automatico impegno di tutti i candidati eventualmente interessati al processo come parti e difensori per tutti i giorni di possibile celebrazione del medesimo
Come non può escludersi che in riferimento alle singole udienze peraltro da tempo fissate i candidati non ritengano essenziale la loro partecipazione l'imputato rimanendo contumacia assente i difensori nominando un sostituto processuale
La necessità di procedere sempre ad un contemperamento degli interessi coinvolti è confermata la DC dalla decisione assunta dalla Corte costituzionale con la nota sentenza numero ventitré del due mila undici
Laddove ha affermato che anche per gli impegni di carattere istituzionali
Tale da poter tali da poter influire sulla gola regolare funzionamento degli organi previsti dalla Costituzione il Parlamento il Governo il giudice deve procedere la valutazione della sussistenza e congruità dell'impedimento impedimento che rappresenta una situazione di fatto ben più pregnante e concreta della mera rappresentazione
L'esercizio di un diritto invocato in via generica
Istanza di sospensione per la durata da campagna elettorale va pertanto respinta quanto all'istanza di riconoscimento del legittimo impedimento con il deposito delle liste dei singoli sia definitivamente conclusa la falle la fase preparatoria della campagna elettorale
Imputato Berlusconi è capolista al Senato in tutte le circoscrizioni e dei suoi difensori Ghedini e Longo sono candidati in una Senato e l'altro alla Camera per la Cescutti circoscrizione del Veneto
L'imputato per il tramite dei suoi difensori e i suoi difensori stessi hanno prodotto l'invito per la data odierna in vicenza successivamente i medesimi difensori hanno prodotto diverso invito sempre per la data odierna in Roma dando atto del rinvio della manifestazione vicentina
Si tratta come evidenziato dal tenore della missiva a firma Angelino Alfano Segretario politico nazionale dello stesso partito
Per il quale distanti sono candidati dell'invito rivolto il ventitré gennaio a tutti i candidati e tra questi a Presidente Silvio Berlusconi a senatore Pietro Longhi all'onorevole
Niccolò Ghedini di partecipare alla manifestazione fissati in Roma in luogo del precedenti impegni già prospettato come inderogabile e che risulta invece dalla missiva del coordinamento regionale vento del ventitré gennaio due mila undici rinviato a data successiva
Il rapido succedersi delle manifestazioni previste per la campagna politica ed evidente altrettanto rapido modificarsi delle loro date e luoghi di svolgimento
Mostra larga discrezionalità che le organizzazioni di partito di riferimento i candidati stessi hanno nel fissarle e
Anche nel decidere di parteciparvi o meno optando per la presenza personali in quella sede piuttosto che nel processo
Senta come affermato da la già richiamata decisione della Corte costituzionale il giudice deve valutare in concreto ai fini del rinvio dell'udienza allo specifico impedimento addotto
Appello apprezzando in concreto l'assolutezza dello stesso che nel caso in esame non è tipizzato dall'ordinamento rispetta l'interesse costituzionalmente rilevante alla celebrazione del processo
Spetta quindi al giudice appunto valutare in concreto non solo la sussistenza impatto dell'impedimento ma anche il carattere assoluto attuale dello stesso
In altri termini come ha rilevato la già ricordata decisione della Consulta se lo specifico impegno addotto
Sia tale e via in concreto luogo ad impossibilità assoluta anche alla luce del necessario bilanciamento con interesse costituzionalmente rilevante a celebrare il processo
Di comparire in giudizio in quanto oggettivamente indifferibile e necessariamente concomitante con l'udienza di cui ha chiesto il rinvio
In ragione delle valutazioni già sopra svolte occorre parametrare le caratteristiche che risultano connotare l'impegno ha detto e la celebrazione dell'odierna udienza secondo il calendario da tempo comunicato alle parti per la celebrazione del processo
In relazione all'impedimento di oggi per la sua riferibilità al territorio nazionale e per la natura della riunione che prevede la partecipazione così si legge di tutti i candidati e responsabili territoriali regionali e provinciali
Nell'ambito della manifestazione di sempre tra virgolette apertura della campagna elettorale
Quindi momenti introduttivo generale particolarmente rilevante all'interno della campagna elettorale
La Corte reputa di valutare come ostative alla celebrazione del processo tale impegno che comporta lo slittamento alla prossima udienza fissata in calendario al primo febbraio del due mila e tredici
Pur tuttavia la Corte costituzionale ha rilevato che anche nel caso
Mickey svolta
Ruoli di Governo quali il Presidente del Consiglio dei Ministri il processo deve esplicarsi si legge in sentenza mediante soluzioni procedimentali ispirate al coordinamento dei rispettivi calendari
Secondo un principio di leale collaborazione in ragione del quale nel programmare i propri impegni imputato deve
Si dice in sentenza programmare i propri impegni tenendo conto nel rispetto della funzione di
Del rispetti nel rispetto e la funzione giurisdizionale dell'interessa la speditezza del processo che lo riguarda e riservando a tale scopo spazi adeguati nella propria agenda
Quanto poi al rinvio richiesto dai difensori si osserva che
A differenza di quanto indicato anche dalla Corte di legittimità ai fini del riconoscimento dell'impedimento ex quattrocentoventi terra
Tra queste alcune decisioni della Cassazione indicate
Nemmeno risulta indicata l'impossibilità di avvalersi di eventuali sostituti processuali che presentino all'odierna udienza in cui è prevista la requisitoria del PG e le conclusioni della parte civile dei civilmente i responsabili per la pena pecuniaria
Pertanto per tale aspetto la richiesta di rinvio
Non è giustificata per questi motivi provvedendo sull'istanza di cui sopra preso atto dell'impedimento dell'imputato Berlusconi per l'odierna udienza dispone il rinvio del procedimento all'udienza già fissata in prosecuzione
Per l'uno febbraio due mila tredici ore nove sospende nel termine di prescrizione fino a tale data rigetta ogni ulteriore istanza manda la cancelleria per la comunicazione del provvedimento all'imputato
Chiedo anche al sostituto che abbiamo nominato per la
Di farsi parte diligente comunicare il rinvio al
Ai difensori che non erano
Prese
Mettiamo a verbale pertanto a a questo punto l'udienza viene rinviata al primo febbraio con l'identico
E
Sì Circolo stesso l'unica differenza che avrà inizio alle nove
Non c'era non c'è
Altra udienza che precede e quindi si inizia direttamente
Signor
Ricorsi i vari riempito gli avvocati a predisporre un calendario rispetta che sarà rispettato o meno però gradiremmo avere o anche per sapere
I vostri tempi di discussione quali ipotizzate forse un'offesa
Contrari deciso per i giornalisti
Enunciate