Notiziario Antiproibizionista

Sono le tredici e cinque minuti di lunedì undici febbraio presunto proseguiamo non saluto da Roberto Spagnoli bentrovati l'appuntamento con il notiziario antiproibizionista torniamo indiretta dopo una assenza forzata lunedì scorso e
Ah torniamo in diretta con per continuare a parlare della della legge Fini-Giovanardi della legge sulle droghe perché quando si parla dell'applicazione di questa normativa che in vigore dal due mila e sei c'è una questione di fondo che riguarda proprio la certezza del del diritto il cittadino comune quello che di giustizia giurisprudenza sa poco o nulla cioè praticamente la stragrande maggioranza di tutti noi
Ha l'impressione che finire nelle maglie della legge sulla droga per fatti di lieve entità come detenere qualche grammo di cocaina cedere uno spinello coltivare
Qualche piantina di marijuana sul balcone significhi entrare in una dimensione
In cui non vi sia appunto alcuna certezza con la certezza del del diritto gli addetti lavori probabilmente ci potrebbero spiegare che non è così
Forse potremmo dire anzi in una certa misura questo è che ci sia un certo marginale ma anche inevitabile trattandosi comunque di una materia molto molto complessa
Tutto questo però non annulla l'impressione di trovarsi in una dimensione che sia governata più dell'arbitrio acché non appunto tracce per dalla certezza del diritto la dimensione
Un ambito nel quale i giudici su questioni simili possono prendere decisioni esprimere giudizi emettere sentenze diametralmente opposte una dimensione in cui la sorte dell'imputato si ha l'impressione
Finisca per essere affidata più alla fortuna
Definire davanti a un giudice piuttosto che un altro che non appunto alla certezza della legge la certezza del diritto
Utili tutto questo per dire che però voi nelle ultime due settimane ci sono state due notizie interessanti diciamo diciamo pure due buone notizie la prima è la sentenza con cui le Sezioni Unite penali della Corte di Cassazione
Hanno stabilito che l'acquisto di gruppo di droga e non è un reato risolvendo così un conflitto giurisprudenziale che andava avanti da tempo su cui c'erano state pronunciamenti sentenze di segno diametralmente opposto sia nella magistratura
Ordinare diciamo così sia dei da parte della Cassazione divari Sezione alla Cassazione la seconda buona notizia viene sempre da Roma
Dove la Corte d'appello in un procedimento per droga ha deciso di rimandare gli atti del procedimento alla Corte Costituzionale accogliendo cioè la questione di legittimità della Lega sulla legge Fini-Giovanardi sollevata dalla difesa degli imputati
L'iniziativa importante perché segue tra l'altro quella promossa dall'avvocato Fabio varcano aver di trenta anzi prelevato spunto da quell'iniziativa
Anche ed è importante anche perché la questione della legittimità costituzionale dal quale legge sulla droga è stata di recente anche oggetto di un approfondito seminario che si è svolto il ventitré gennaio a Udine organizzato dalla Società della ragione
Dune di fari abbiamo già proposto la prima parte di questo seminari continueremo a oggi ad ascoltare altri momenti
Lieti parleremo nella prima parte la tessera di Ali proprio di queste due iniziative giudiziarie chiamiamole così la sentenza delle Sezioni unite penali della Cassazione e questa decisione della Corte d'appello
Di Roma tra poco avremo con noi al telefono l'avvocato Carlo Alberto Zaina ma prima però vogliamo iniziare parlando di carcere parlava di carcere e legge sulla droga sentiamo a questo proposito che cosa ha detto l'ex segretario di della Associazione nazionale magistrati Giuseppe Cascini di propone uno stralcio dell'intervista di Lorena Durso esatta a margine del congresso di magistratura democratica a Roma lo scorso primo febbraio
Il carcere non è
Come dire con una condanna divina il carcere il prodotto di una legislazione voluta dal Parlamento italiano soprattutto collegarmi neanche leggi non provato quelle leggi e una di queste
La legge sugli stupefacenti alla responsabilità personale ritenuta Fini-Giovanardi ma creando si ai ruoli ma anche la Bossi-Fini
Lui extracomunitari nel capo di meno
Letti si enni insomma quella un po'della Bossi-Fini dopo la l'intervento della Corte di giustizia europea a oggi effetti minori
Sul carcere
Certo è che le condizioni di clandestinità enti impossibilità di accoglienza degli extracomunitari è un fattore
Criminogeno che agevola diciamo così
Respinge gli extracomunitari che
Vorrebbero sanitaria per lavorare
Che facilita invece la grande stilizzazione determinati impegni
Questi la
Come dire un approccio sbagliato sterilizzazione indirettamente criminologia
Però certamente invece una legislazione così dura sugli stupefacenti che non fa nessuna distinzione
Tra il consumatore piccolo spacciatore trafficante di rovina colpito di hashish collocando tutti
Indipendentemente anche dal tipo di sostanza e altri due attività in un'unica fattispecie è la causa principale della situazione in cui siamo perché
Più di un terzo ritenuti sono
Detenuti direttamente per la legge sugli stupefacenti senza contare quelli che sono distinti indirettamente per la legge sui precedenti cioè tossicodipendenti che commettono
Reati contro il patrimonio per procurarsi
La sostanza quindi la legge in materie stupefacenti una delle cause principali sente la situazione carceraria e forse chi
Dice di volersi occupare la sessione carceraria di questo do prima ANAS fatta c'è anche però a fronte di tutto questo una scorta comunque gli amministrativi strisciante che la prescrizione
Centottanta mila prescrizioni in un anno cioè processi
Annullati di fatto
Andati in fumo
E questo è uno dei paradossi più gravi
Della legislazione speciale
Denominata ex CDR una legge che ha
Allo stesso tempo creato
E le condizioni per realizzare impunità per coloro che hanno la possibilità di difendersi nel processo di ritardare la durata del processo e quindi di beneficiare delle prescrizioni perché per costoro la prescrizione è stata drasticamente ridotto
Tutti i reati della criminalità economica della criminalità politica normalmente commessi da soggetti incensurati che prima
Di essere scoperti necessariamente sono incensurate molto spesso sono incensurati
Beneficiano i termini di prescrizione ridottissimo se consideriamo che la corruzione si prescrive in sei anni presente qualunque sia l'importo anche una corruzione da dieci miliardi se è solo perché è accaduto a sei anni fa non può essere
Niente mentre in termini di prescrizione di prescrizione sono stati allungando a dismisura nei confronti
Soggetti
Riusciti anche per reati scarsa
E per questi soggetti inoltre è stato previsto un immediato ingresso anche se in carcere senza possibilità di accesso
Tipica di quella legge è come dire la fotografia più evidente di una concezione
Per usare un termine antico classista ora giudiziari classe
Se che come sapete
Unisce in maniera inesorabile e senza pietà più deboli
Derelitti della società e che invece
Garantisce impunità alle fasce fonti o nei principi forti della società è l'esempio più classico a violazione del principio di uguaglianza realizzato nel corso dalla legislazione
A
Così Giuseppe Cascini tale sostituto Sostituto procuratore della Repubblica al Tribunale di Roma già segretario della se c'è
Se nazionale magistrati al microfono di Lorena Durso lo scorso primo febbraio a margine della diciannovesimo congresso di magistratura democratica
Prima di proseguire vi ricordiamo i nostri recapiti le nostra pagina Facebook noti Ferranti professionista Radio Radicale la nostra e-mail notiziare antiproibizionista tutto attaccato chiocciola yahoo punto infatti
A proposito di carceri la scorsa settimana il Presidente Napolitano si è recato in visita al carcere di nel carcere milanese
Di San Vittore ha detto tra l'altro il Presidente che nessuna parte può negare la gravità l'emergenza della questione carceraria
Napolitano ha parlato anche di uno Stato che non rispetta la Costituzione e incontrando i radicali che manifestavano fuori dal carcere di San Vittore parlando tra l'altro con Marco Cappato ha detto
Che se gli fosse toccato mettere una firma lo avrebbe fatto non una ma dieci volte ma ricordando anche poi la difficoltà poi di un Parlamento che in cui non c'erano le condizioni politiche per un provvedimento di amnistia
I radicali cominciamo un punto manifestavano davanti a San Vittore hanno avuto prima Napolitano si è avvicinato avuto anche questo scambio di dibattute tratto trovata il filmato
Su Radio Radicale punto it ti e anche su radicali punto it il sito di radicali italiani
La deputata radicale Rita Bernardini che fa parte della Commissione giustizia della Camera a a proposito appunto di del Presidente che ha detto che se fosse dipeso da lui avrebbe firmato per l'amnistia non una ma dieci volte
Ricchi dice anche dalla rivolta anche una una un invito al Presidente
A comunicare la pena dei tanti detenuti ignoti che non si chiamano Sallustri il presidente sa dice Rita Bernardini che molti di loro subiscono trattamenti inumani degradanti come sancito anche
La Corte di Strasburgo condannando l'Italia perché non commuta loro la pena facendo così rientrare lo Stato italiano nella legalità costituzionale della quale lui è supremo garante lo farebbe nei confronti dei detenuti ignoti molti dei quali sono in carcere per scontare
Pochi mesi
Così Rita Bernardini deputata radicale
E anni andando sulla sulla specifico dell'attuale legislazione sulla droga come dicevamo in apertura ci sono state negli ultimi due settimane due buone notizie una sentenza delle Sezioni Unite della penali della Cassazione e poi
Una questione di legittimità costituzionale sollevata dalla Corte d'appello di Roma che ha accolto appunto
La richiesta della difesa in un processo per droga e ha rimandato appunto la questione al alla Corte costituzionale e noi proprio di questo vogliamo parlare con vogliamo capire un po'anche l'importanza
Entrano poi nel merito di questi due chiamiamo le iniziative giudiziarie e capirne l'importanza e anche i possibili
Sviluppi lo facciamo con l'avvocato Carlo Alberto Zana che abbiamo al telefono buongiorno avvocato non rurale
Grazie di essere hanno un'altra volta ospite di
Di Radio Radicale ricordiamo all'avvocato azzanna
Del avvocata foro di Rimini è stato anche tratto tra i fondatori della Camera Penale di Rimini e trae delle tante questioni che segue a una particolare esperienza per quanto riguarda
La legge sulla sugli stupefacenti e i processi per droga avvocato io partirei dalla sentenza delle Sezioni unite penali della Cassazione insomma è stato un po'
Di titoli che sono usciti e hanno detto i i la Cassazione de penalizza il consumo di gruppo in realtà non è proprio così allora io cerchia capire di che cosa si tratta insomma spazi intanto di insomma cercando di capire che parliamo a
Non siamo esperti ma sono a capire che cosa hanno detto i giudici e se davvero possiamo parla di depenalizzazione del del consumo di gruppo
Bene presto detto la né niente hanno risolto un contrasto che si era venuto a creare fra due correnti di pensiero l'una che escludeva a priori che numero di gruppo potesse andare esente da responsabilità penale l'altra che invece affermando che l'uso di gruppo poteva essere
Parificato alla detenzione per uso esclusivamente personale quindi non essere sottoposto a sanzione
In pratica si giocava tutto attorno ad un
Alberghi sapendo esclusivamente perché
Coloro che ritenevano che l'uso di gruppo dovesse esserne sostenevano che verrebbe a discutere niente
Se fosse una una parola finiti in qualche modo cieco Nicola su uso personale del singolo una non punibilità
Tre Aracri ed io mi metto tra costoro immodestamente
Sostenevano che questo avverbio come tante anche aspetti tante parole della legge sugli stupefacenti e dal ridondante e inutile è superfluo perché uso personale
Rafforzato dall'avverbio esclusivamente in pratica portato dal nulla
Sicché agli effetti dell'emittente cosa hanno fatto hanno o Pianalto l'interpretazione che si pone in linea con l'interpretazione della
Per perfezione canale che in più occasioni aveva affermato che
O di gruppo
Può andare del tempo ed accolta
Meglio che la responsabilità penale laddove si presti a certe condizioni o meno
Se un gruppo di persone
Sì nel termine ad acquistare degli stupefacenti operò una raccolta di danaro e poi delega uno dei componenti del gruppo all'acquisto il nove per conto di tutti ecco è
Uso del gruppo nuovo personale perché ciascuno
Dissi componenti del gruppo delega per comodità uno Ancona c'è un accordo di mattina divisione
E voi in questo contesto io mi permetto di dire come
Pervenuto anche sia sono state profondamente avversato da altri che adesso magari salgono sul carro dei vincitori
Che non si deve parlare di uno sviluppo decrescenti acquisto di troppo perché
Perché a mio modo di vedere quando si usi la sostanza è questa e dove la si usi non è un merito importante e
è provato che
Poi l'uso esiti ciascuno dei membri del gruppo di importante chiarire la dinamica che l'acquisto Scharping dopo perché
E che ci si vergogni di andare tutti in gruppo perché e più comodo in relazione al fatto che una persona a dei contatti
Perché è più comodo perché si fa una colletta spunta un prezzo migliore c'è una logica commerciale a questo punto qua la condizione più eclatante è questa e colui che acquista il nome per conto degli altri non siamo nel campo agricolo finché è una struttura perché diversamente rischierebbe ucciderebbe
Come iniziato di cessione quindici faccio
La non solo l'uso di gruppo mezzo l'acquisto di gruppo Stato riconosciuto come una
Causa scriminante o una causa certe conversioni e qui ci sono le condizioni che la giurisprudenza più illuminanti da tempo
Stabilito dal tetto devo dire che qualche giorno prima di questa sentenza la quarta sezione penale consentendo Nereo Laroni questo vento nuovo
Aveva respinto un ricorso e allora tornando sulla base
Dei principi stabiliti dalla sesta sezione cento in or sono di tutt'altro avviso anche adottando quello che dice la sua attuazione
In questo caso non si può chiedere ad un unico gruppo
Schininà
Quindi a me sembra che sia
Una buona notizia nel senso che
Nel momento in cui uso che è un po'è alla finalizzato proprio a un uso personale non vi sono pubbliche sono rispettati avrei dolosamente quelle indicazioni canoniche che ho appena indicato
Scuderi opponibilità certo insomma mi pare di capire che la dichiarazione che ha fatto l'ex sottosegretario Giovanardi sono che prenda sono nell'attuale legge che in fondo questa sentenza non non aggiunge nulla che non che non cambiava nulla perché la questione sarà penalizzata a
Ai balconi non era così trovarmi non sono un politico di fatto provocatorio così grande difficoltà e i vincoli che ci sono un paio di giorni perché sono capaci di dire tutto il contrario di tutto io mi devo soltanto che ed
Il contratto dunque credo sotto gli occhi di tutti
E e e trovata ecco è un po'come quando si hanno PEP risultati imprevisti la gran parte degli osservatori pensavano che si arrivasse ad un'affermazione
I
Penale responsabilità e si diceva che la legge quarantanove del due mila sei fosse stato un atto di discontinuità perché non dimentichiamo che anche
Nella precedente solo guasto nella giurisprudenza aveva individuato come non punibile l'uso di gruppo
E invece effettuato una continuità
Perché questo avverbio esclusivamente su una una formula ridondante assolutamente inutile non lo dice l'avvocato Alagna lo dice la Cassazione Herzog aveva già detto da tempo la Cassazione ecco per far capire anche a chi da chi ci ascolta
Ma ora quale sarà l'effetto quanto quanto conta una una sentenza della Commissione unica regionale in due voglio dire
Non dico che ho detto poc'io Lo Forte mi sorprende un po'dolente
è un principio facce difficilmente soprattutto per impostata sentieri di logicità irrazionali prassi ragionevole far possa essere disatteso
Soprattutto anche perché poi viene dal basso costo che in pochi cambia perché domani in sede di merito quante volte abbiamo tenuto un riconoscimento in questo senso attuali ritiene che le Sezioni unite riparo a novantotto
Arrivano un po'in ritardo ma d'altronde sono state compulsate solo recentemente però mi
Ed il sigillo scoop un attimo Buttiglione
Ragionevole salta per far capire io lo dico in maniera molto banale e lei mi corregga per far capire che ci ascolta le Sezioni Unite penali sono formate da giudici che vengono inviate dalle varie sezioni
Pena la Cassazione quindi sono un po'come dire
Programmi allocarla critico ha pesato per cui è chiaro che questo dà un peso nella giurisprudenza ma senta e dal punto di vista pratico insomma per evitare anche magari o fa citi troppo facili entusiasmi o far capire anche a chi ci ascolta che magari sia è un consumatore messo non vogliamo indurre nessuno ma per far capire insomma cosa diciamo che consideriamo insomma becco ovarico
Non vedo perché non può percorrere Renault apre nuove del Consiglio oppure mettiamo non facciamo prima noi diciamo nessuno ma siccome alcuni milioni di persone consumano abbiamo qualcosa e noi siamo diciamo soltanto che i canoni sono quelli che stabilito prima
Che i canoni cioè che i calcoli sono prossimo il goloso imprecisi
Che
E tutto si basa sul un accordo che sia dimostrabile concretamente che sull'accordo preventivo che non sia cioè del conto verrebbe agli atti di furbizia in questo caso non sono ammessi
Cioè diciamo che pure siano sempre
A carico del PM l'approva dell'illecito
E circa un onere che si chiama di allegazione da parte dell'ente di colui che vuole far valere quelli l'acquisto di due quindi deve dimostrare di esserci accordato con gli altri
Per la quale che siano esempio preciso deve dimostrare che c'è stato molto personale tanti Comuni c'è stato una sorta di collega cioè
Che i canoni che l'atmosfera ha stabilito
Dichiara no questo lo di lo diciamo insomma perché appunto somma conserviamo ripianiamo di una cosa che resta è era ed era illegale si
Ma quando non si cambierà la legge non si terrà
Economia ospiti cambiamento della legge Galli lega illegale nel senso che come dire in qualche modo addio
Volare istigalo determinare al al minuto eh è illegale diciamo che
Se vogliamo dire come
Criterio di valutazione una e l'ordine all'acquisto di gruppo quel criterio stabilito dalla Corte ricacciato l'altra buona notizia che è arrivata questa naturalmente sarà sul
Se ti bile dovremo capire gli sviluppi che ci saranno è quella che riguarda prima l'è un discorso molto molto importante cioè la legittimità costituzionale dell'attuale normativa
C'è stata sempre in questi ultimi giorni una un anno importante inizio decisione della Corte d'appello di Roma ok non processo per droga accolto la la richiesta della della difesa tra l'altro il la difesa aveva agito sulla base delle dell'esperienza fatta a Trento dove l'avvocato avvocato Fabio varcano avere lo ascolteremo dopo
Aveva appunto sollevato una questione del genere su alcuni punti importanti in Trento mi creda se non sbaglio non ancora deciso invece
A Roma evidentemente la Corte ha già se già mosso che cosa cosa stiamo parlando
Devo governo di una di due profili ultimo profilo sul quale io credo sarà difficile uscire
Anche se sarebbe il costo tenevano il primo filone la incostituzionalità di tutta la legge Fini-Giovanardi eccesso di delega cioè in pratica
La legge avrebbe
Disciplinato e governato
La materia oltre quello che aveva il mandato che era stata data al legislatore perché c'è un decreto legge iniziale
Il decreto legge doveva essere poi convertito in legge sembrerebbe che ci sia una grave disparità fra quello che ha dall'incipit e quello che è stata preceduta io le dico francamente eh
Questa questione certamente fondate interessante ma credo che sia molto difficile che in qualche maniera si possa pensare di
Demolire l'intero costruttore della legge sugli stupefacenti a mio modo di vedere invece molto importante non ti ho spento
Perché il secondo aspetto vincola il discorso della differenza fra trattamento sanzionatorio tempio della cannabis e trattamento sanzionatorio della cocaina ed eroina e questo un argomento che io ho studiato anche approfonditamente era per superarle
Perda tempo mi battevo perché circa una decina una decisione unire
La perché cinquecento e Gaeta in quel mille quattro con la quale impone
Agli Stati membri della comunità di operare una distinzione di sanzioni penali laddove dei sostanze stupefacenti si non siano le medesime vale a dire che
Si ritorna al principio che si sono trovati a decidere tutto fuorché pesante
E questo principio è un principio che
Il Governo italiano il legislatore italiano a capirlo gravissimamente
Perché e anteriore di due anni alla modifica della legge quarantanove quindi non si può pensare che il legislatore italiano nulla conosce cioè
Che è soprattutto
E era le origini anteriore al due mila sei un pre-CIPE certamente conforme perché la direttiva UE
A dire che la quale dice le proiezioni ore hanno
Uno offensivi cantilena fatalità qualche pesanti nuove giusto che le condotte da credo tantissimo trattati allo stesso modo delle droghe leggere
Io ribadisco è un argomento sul quale mi sono dal
Il punto per non l'avevo presentata anch'io a Parma nel dicembre scorso ma il giudice non aveva ritenuto di approfondire la questione
Però io credo che questo sia un argomento molto importante competitivo le dell'in anticipo un
Che
è mia intenzione avendo un pudico seguiti per coltivazione che proporre anche la questione di legittimità costituzionale sempre
La norma che regola e se poi la coltivazione proprio per contrasto con le norme europee perché sempre questa direttiva che io
Ho citato sostiene che qualsiasi condotta finalizzata all'uso personale
Non deve essere sanzionata in questo unico prendendo anche la coltivazione
Certi emersa presto
Appena ne avrò l'occasione da me presentato questione che per la quale cosa ho tracciato degli studi e mi sembra possa arrivare quale interesse
Sicuramente ci ripromettiamo di risentirci allora su questo paga aspetto particolare attesa che
Potrebbe aprire nuovi scenari Museo tattile con anche
E approvare che
L'OCCAR Civita della canadese offensività scientificamente provata e anche recepisce politicamente accettata rispetto alle proroghe Pescara
Questi non risultano sanzionare allo stesso modo condotte che hanno uno che si dica che idea cioè che nel nostro ordinamento provocano un allarme sociale è completamente differente
Certo nel caso la Corte costituzionale i giudici costituzionali accogliessero questa questione che cosa succede poi si dissolve ci sarebbe
Occidente molto molto
Grave
Sotto due profili innanzitutto torneremo al al vecchio regime trentotto viene
Una cosa sono la una cosa la cannabis una cosa sanatorie pesanti
Si torna il metodo incerti alla piena originariamente previsto è di otto vent'anni adesso indiscriminatamente tutte le cose sono punite combattendo da sei a vent'anni in relazione al Gico settantatré
Quindici sarebbe un inasprimento tornando al passato teorico
Pesanti mi sembra nell'argomento
Ingiusto perché sta diventando una pena che reputo giusto ottoni è un po'
è una
è un
Minimo elevato in ci sarebbero le quel mi sia consentito dire con una serie di conseguenze è però interessante l'SFMR principio solletico la cannabis riservati
Sono le di come dire
Consideravo diversamente alla cocaina tagliata certa diciamo che se i giudici si esprimessero in questo senso possibili consigliere ma anche sulla base le cose da se ne sta facendo si potrebbe aprire una strada qua però modifica parlamentare della della norma in esame guardi mi perdoni io credo che sia ineludibile la Cassazione ha prestabilito
La vendita dei segni ENEL che è uno euro è stato un
Una sentenza della dell'ottobre del diciotto ottobre era un ricorso che patrocina voi o la vendita dei fini
è è legale e c'è il discorso del DL dell'equilibrio fra Ambra bilanciamento fra le attenuanti che era l'identità e la recidiva cioè voglio dire
Si devono creare i presupposti per cambiare la del CIPE chiaro e chiara e non solo per questi motivi insomma se mi sono attenti al proprio perché ce ne sono tanti ed
Lavoriamo SerT prima se io vedo che mi sono attivato molte volte ma mi sono scontrato con come dire una indifferenza che mi ha lasciato veramente bassi
Questo sì purtroppo si speriamo speriamo nel nuovo nel nuovo Parlamento avvocato noi la ringraziamo molto ricordiamo chi ci ascolta che
Può può leggere i suoi interventi le sue le sue osservazioni protocollo se lì per lì e che non voglio fare pubblicità
Ma ci sono anche due voci più quale collaboro molto costantemente che sono entrò in punto it è ovvio che avevo punto it si facciano dei forum
E poi noi ai aggiungiamo il notiziario droghe del sito della dell'Aduc alzatevi ripetete consumatori droghe punto ad un punto di atti e non gli editori perfetto avvocato torneremo sicuramente a sentirsi anche per vedere poi di ci tenga informati sulla sulla sua opera iniziativa non è l'idea di di legittimità costituzionale perché la cosa la coltivazione poi
In questa legislatura Rita Bernardini e altri deputati hanno presentato delle proporrei legge di depenalizzazione quindi è una questione
Molto remota interessate che riguarda anche poi i malati insomma che vorrebbero
Tutelati grazie avvocato può lavorare se gli auguriamo di no grazie l'avvocato Carlo Alberto Zanardi che c'è stato un po'a capire la decisione la sentenza delle Sezioni Unite delle penali della Cassazione sull'uso sull'acquisto di gruppo di droga e poi questa a questioni di legittimità costituzionale sollevato dalla Corte d'appello di Roma che ha investito appunto la Corte la Corte costituzionale
Di questa questione della della il legittimità costituzionale dell'attuale legge sulla droga e si è parlato lo scorso ventitré gennaio al a Udine
Ricordiamo che in pratica l'attuale legge l'abbiamo già detto tante volte ma insomma vale la pena di ricordarlo
Fu approvata proprio sette anni fa grazie a un vero e proprio colpo di mano della del Governo Berlusconi né purtroppo grazie anche al silenzio spiace dirlo dell'allora Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi
In realtà se per dall'inizio del dal dare fino al due mila uno al Governo Berlusconi si parlava di una modifica della legge lo stesso
Allora numero due del del centrodestra
Gianfranco Fini presentò delle inizia ma tutto era rimasto abbastanza fermo fino a agli ultime settimane della legislatura all'inizio del due mila e sei
Fu ripescata questa questa legge questa proposta del proposta di legge l'allora Sottosegretario Carlo Giovanardi
Trasformo al disegno di legge in un emendamento che fu inserito in un decreto legge che riguardava le Olimpiadi invernali di Torino e da qui nasce appunto a
Tutta l'iniziativa sulla
In cui i profili di costituzionalità in modo proprio per il modo con cui ne fu imposta l'approvazione perché violava l'articolo settantasette della Costituzione
Cosa queste poiché è emersa con chiarezza dopo due due sentenze della Corte costituzionale del due mila dieci del due mila e dodici
C'è un se negli da parecchi mesi un gruppo di esperti coordinati da Luigi Saraceni
Ha elaborato dei documenti giuridici per fornire proprio agli avvocati impegnati nella difesa dei consumatori o di tossicodipendenti degli strumenti per sollevare nei tribunali la questione di legittimità costituzionale
La legge Fini Giovanardi l'iniziativa è stata presentata il ventitré gennaio Udine nel corso di un seminario organizzato dalla Società della ragione
Seminare era stato convocato tra l'altro in in occasione del processo dell'udienza del processo contro Filippo Giunta il
Creatore del ROTOTOM suspense Festival cassato accusato di agevolazione di dall'uso di sostanze stupefacenti udienza che poi è stata
Rinviata ne abbiamo già proposto una prima parte della di questo seminario abbiamo ascoltato tra la particolare proprio Luigi Saraceni che è stato magistrato avvocato è stato anche parlamentare che ha coordinato questo gruppo di lavoro oggi di proponiamo l'intervento di Fabio Val Canove era avvocato anche lui a Trento con anche una storia di militanza radicale da molti anni si occupa di legge sugli stupefacenti di processi per droga
E che si è mosso appunto sulla scorta anche di quanto era emerso da un precedente seminario la scorsa estate
E che ha proprio a Trento sollevato ha presentato una questione di di legittimità costituzionale di cui si sta aspettando la decisione dei giudice sentiamo dunque l'intervento dell'avvocato Fabio varcano ve lo scorso ventitré gennaio a Udine
Devo dire interesse sulla specificità della questione costituzionale
Deriva
Dalla partecipazione convegno era a Siracusa
Dove ascoltando dottor Saraceni Cicu appunto primo fu quindi si è vero
è vero che poi dopo cosa stanno stimolo
Fu una cosa utile importante come credo sia inutile importante ragionare
Su queste prospettive per
Il meccanismo di diffondersi del sapere e deve sapere che va applicato nei luoghi
E quindi
è stata opportunamente sia da profuso sarà scelto Saraceni che dal professor Gamberini
Mi trovo punti di riferimento della mia vita da un lato universitaria e poi
Della ditta
Per alcuni versi anche politica giuridica
Degli inizi dell'università
Qui e sono molto contento di questo e poi sono stati ben esposti i profili dell'evolversi delle sentenze della Corte consegnata e che sono sfociate con
La ventidue del due mila e dodici
Che dovrebbe fungere da
Grimaldello o permetterci di fare da grimaldello rispetto a
La questione curate una cosa strana è questa è una sentenza della Corte costituzionale su tutt'altra materia che ci porta a ragionare
Vorrei che la rilevanza di quello che facciamo non diventasse
Una sorta di
Visione
Ci usare delimitata affatto non tanto del problema della penalizzazione delle sostanze
Stiamo ragionando sempre per proponente per piccoli passi
Cercando di di riaffrontare cioè di tornare indietro
A regime della diversa sanzione penale
Sperando che ritornando al regime della diversa sanzione penale
Contestando
La possibilità di introdurre in quella maniera la parificazione delle pene si possa poi ragionare sulla penalizzazione dell'uso delle sostanze almeno questo è il mio intento
Questo è il mio intento spero che sia comune perché appunto anzi dopo eccetto è scontato che è un comune me
Tutto questo c'è il clima il telo funziona solo a una condizione
Che non è
Quella che ci sia un soggetto dotato di muscoli
Che grimaldello piede di porco la leva abbia
Un fulcro ben
Posto
Ma a seconda
Se si intende per fulcro oppure l'altra parte chi deve scardinare probabilmente meglio correggo occorre individuare il futuro
Tutto questo fu il funzionario solo solamente se non a Berlino
Ma in Italia ci sia un giudice
Che fa cosa
Che dice che non siamo dei pazzi
A sollevare questa cosa nel disquisire correntemente esclusivi giuridicamente nel dire che non è manifestamente infondata e che allegata concretamente al caso in esame
Badate il problema si pone
Ora
La sentenza della Corte Costituzionale del febbraio l'anno scorso mi pare
La mia domanda è
Giudici dove sono
E la mia domanda è e lo dico adesso con forza perché mi sentivo l'altro giorno in dieci giorni e va bene così non contesto la questione
A Taranto G.I.P. e Tribunale Corte d'appello hanno sollevato senza
Che venisse posta da soggetti
Avvocatura cioè non nella dialettica processuale su sollecito della parte ma d'ufficio la questione su costi generali ma sul decreto Iva
Dal duemila
Dodici febbraio c'è lo spazio perché noi ci abbiamo dovuto lavorare io senza quel convegno
Non avrei potuto con il mio studio
Con i miei collaboratori di studio senza aver sentito le cose dette da dinamica Saraceni
Non avrei potuto fare quello è stata elaborata è una questione posta interessante rilevante sto cercando di farla girare più del possibile
A e la magistratura
Dove sta
Io ricordo
Per questo facevo riferimento a
A Saraceni un ruolo diverso che io conoscevo della magistratura negli anni Settanta
Di verso
Nel conflitto
I intera magistratura
Nel conflitto con la classe politica nell'altro son d'accordo
Alcune persone per fortuna ci sono e portano la ricchezza della loro storia
Il luogo
Deputato alcuni sono fuori dalla magistratura ma
Chi è
Di nuovo in quelle posizioni dove
Cosa fa fine del ragionamento sulla questione
Inerente alla leva al fulcro e alla genesi perché è stato detto sufficientemente vado avanti velocissimamente
Dicevo stiamo ragionando sul problema
Non della penalizzazione ma dalle i cui creazione
Qui il problema enorme
Da un lato abbiamo detto ci vorrebbe la leva trovare il fulgore magistrati che
Poi
è stato detto che prima
La classe politica assente su questa questione
Vado velocissimamente avanti stiamo discutendo di stile di vita perché quando si dice che le carceri sono piene non al novanta per cento ma quaranta per cento di reati legati stupefacente
Osserva guardate non si finisce in carcere perché uno furba
Sono sostanze che hanno
Delle modalità io passo io cedo ecco che funzione presso il grande limite la
La un uso di gruppo
E quindi delle modalità inerenti a stili di vita
Diventa una modalità che di
Sullo solo per questo stesso fatto di essere di percorsi e determinante paradossalmente anziché era qualificazione dello studio di questi stili di vita
La trasformazione degli stili di vita in prototipi condotte criminale
Da qui un problema di nuovo del ritorno alla penalizzazione al rito penale degli stili di vita che ci ricorda cose antiche ma proprio antiche antiche antiche vado velocissimamente avanti ricordava
Professor Gamberini ulteriormente ed è un'altra questione riportate nella cava atteneva quindi i costi non fa che abbiamo proposto
Il problema della decisione
Del la decisione due mila quattro verso del detengono del due mila quattrocento cinquanta sette del Consiglio del Consiglio d'Europa
E
Che cosa si dice
I si dice che bisogna
Badate questi ragionamenti non sono assolutamente specialistici soltanto ma serve a fare la cronostoria della ditta della legge sugli stupefacenti attraverso le sentenze della Corte costituzionale delle sentenze di me
Si dice che
Sì
Invita
A i Parlamenti testualmente a
Gli Stati membri a nord in un invito debbono
Prevederei debbono prevedere comma quinto della decisione sette quattro sette cinque sette del due mila quattro debbono
Prevedere sanzioni efficaci
Uno proporzionali dissuasive ne stiamo discutendo sempre di qualche cosa
Che non ha a che fare con la depenalizzazione perché problema sorto siamo legati alla Convenzione di Vienna infatti al sessantuno
Che vinco
La la penalizzazione
Però
E
Qual è il criterio che introduce la decisione che ai che
Citato
è un criterio che è stato aggirato dalla Corte costituzionale reiteratamente nel discutere sulla legittimità della sanzione sulla marijuana
E cosa dice dice che le sanzioni di ora sono proporzionati in relazione al danno alla salute che provocano le sostanze con questa individuando che
Appunto hashish e marijuana fanno x danno nel quadro dell'obbligo di penalizzare cosa cessione sono problemi relativi non all'uso
Relativamente il titolo
Sanzioni e in materia di traffico di stupefacenti perché non si può discutere della sanzione finché non si rivede
Della sanzioni inerente
A alla questione del della cessione finché non si rivede
La la la la la la la la Convenzione di Vienna del sessantuno mi pare non vorrei sbagliarmi strada
Però introduce la televisione sette cinque sette del due mila quattro il criterio
Che alcune sostanze fanno x dando altre sostanze x più uno e quindi in non è giusto che x sia unito nella cessione come x più uno punto
La Corte Costituzionale italiana
Più volte affrontato la questione girando ci attorno
Introducendo e ne
Esemplificativo
Abbiamo anche questo introdotto nella Pisoni personalità della l'argomento alla bellissima argomentazione del professor Manessi nel libro curato da professori Insolera
Dove si parla del diritto penale compulsivo si specifica
Come
Trova proposta di fronte alla questione della rilevanza del problema della verrà danno alla salute delle sostanze
Non si capirebbe perché appunto si deve punire chi più o punire
Marijuana non tabacco se questo ci gira attorno
Dicendo non era quello il problema è
L'ordine pubblico la moralità alle giovani generazioni ma serve questione
Fatto sta che sotto quel profilo potrebbe essere inattaccabile la norma se non fosse che intorno denutrito è intervenuta con la legge
Quattro giugno due mila dieci che è la legge
Impianti per la legge comunitaria disposizioni di adempimento agli obblighi comunitari
L'articolo cinquantadue
Della legge dello Stato
Legge comunitaria obbliga lo Stato a entro dodici mesi e quindi siamo
Riserve perché dico le scadenze perché erano altri profili di costituzionalità di affrontarlo pronta
Entro dodici mesi a adottare
Entro dodici mesi dall'entrata in vigore della legge quattro giugno due mila dieci da legge comunitaria che recepisce obblighi come obblighi comunitari adottare
Decreti legislativi
Quindi certo tipo di legislazione che aggira la
Lentezza
Norme fra le altre lettera di
Attuative della decisione quadro due mila quattro del due mila quattro sette cinque sette riguardante
La fissazione di norme minime relativa agli elementi costitutivi dei reati e alle sanzioni applicabili in materia di traffico di stupefacenti
Perché introduco questa questione perché
Si pone ulteriormente il problema problema che è stato affrontato in maniera
Esemplare lo ascoltavo venendo in macchina qui
Ieri ascoltavo il convegno che c'è stato a Urbino
In aprile
Professor Biggeri le Università di Messina
Come li organizzato città Carlo Bo relativamente al problema
Del rapporti tra
Normativa interna
C'è dunque
E quant'altro paradossalmente potrebbe essere un giudice spesso senza andare davanti alla Corte costituzionale
A prendere atto
Ci vuole coraggio
Ci vuole coraggio e quindi ci sono tutti gli elementi per a
Aprire un fronte
Sul primo elemento sulla illogicità uno incostituzionalità per quanto riguarda le modalità di
Parificazione
L'incostituzionalità nel merito della parificazione sanzioni su marijuana di che cosa cessione
Ha capito cessione che comprende quelle particolarità
Di condotte che secondo me non sono cessione sono
Attinenti agli stili di vita
Ci sono tutti questi strumenti
Dati e a disposizione di chiunque li voglio utilizzare le questioni di costituzionalità altro non sono che
Il tentativo non dico che il mio è sapere
Mi è sapere derivato dalle cose che ho sentito e quindi ripeto la riconoscenza e non è piaggeria è proprio così
Serve funziona si va a lezione si impara non si finisce mai di imparare così funzione
Però chiudo su un'ultima cosa e quindi che si diffondono le questioni
Badate che però rimane irrisolto
Il problema abbiamo detto ancorato all'obbligo derivante dalla Convenzione di Vienna del sessantuno
Domandatevi però una cosa e qui probabilmente l'elemento differente non so se ne va confronti della maggior parte del Vittorio dei relatori ma di alcuni sicuramente ma
Non è polemica io credo che sia
Lo dico e differenze che arricchiscono
Come viene risolta aliunde
Per quanto riguarda me testo a Trento penso all'Austria
Ma penso anche perché vent'anni fa mi confrontavo sta facendo consigliere comunale a Trento con le politiche sulle droghe di Berlino città gemellata con Trento della Svizzera di Amsterdam
Peter come Franco
Guardate che il problema
è un problema serio
Al terrore c'è
Una questione di non obbligatorietà relazione penale punito
Ho gettato il sasso forse è uno scandalo
Però però cosa vuol dire una di precarietà dell'azione penale che ci sono delle condotte che gli Stati o i l'ente in Germania
O i lender lui
Di i singoli Stati federali svizzere A decidono di non perseguire perché rapporto costi-benefici
Rispetto alla Commissione è
A sfavore dei benefici e perché comunque voglio
Ferme restando l'ancoraggio a a di Enna ultimo ultimissimo passaggio
è scandalo parlare di questo
No
Non è scandalo perché
Allora
Da noi
Parlo sempre con
Trento Bolzano l'istituto della prescrizione è inesistente
Nei procedimenti penali
Se uno commette un reato di bancarotta fraudolenta spostandosi con un'azienda a dieci metri oltre il confine
Subito
Del Trentino in Veneto
A garantito al novanta per cento istituto la prescrizione punto
Vi posso garantire avendo fatto concessi Verona arrivando in Corte d'appello a Venezia
Che non è
Non è
La consecutio temporale della Commissione dei delitti che determina l'incardinamento dei processi
Non è
Quello
Torno ancora indietro
Sapete che dei magistrati magari le quali non condivido
La visione del mondo ma non son problemi miei come che con il mondo sono altre questioni
Avevano
Ratificato questa prassi facendola uscire dallo stallo scoperta
Stabilendo le tabelline di priorità cosa vuol dire facendo in concreto quello che non si può fare perché azionabile penale obbligatoria decidendo faccia prima questi e poi quell'altro non secondo la sequenza bene
Allora
O si esce fuori e chiudo dopo aver buttato questo sasso nello stagno
O si esce dalla Convenzione di Vienna
Proprio non solo
O si interviene
Per prendere atto
Che è un feticcio l'azione penale obbligatoria
E che quindi occorre fare i conti con la realtà
E che quindi anche relativamente non ai tempi di persecuzione
Ma all'individuazione delle condotte
Potrebbe intervenire qualche cosa attinente alla persecuzione di questi reati chiudo facendo di ultimissimo e chiedo scusa del tempo che ho rubato eventualmente gli alti paragone OPA esempio
Scandalosi stimo
Lasciamo stare la stampa specializzata i siti particolare
Quando io uscendo da casa e vado in tribunale a Trento posteggio la macchina nel posteggio che a fianco del tribunale vicino all'Arcivescovado
Stessa cosa a Bolzano non è vicino al sbaglia in pieno centro scendo quando esco vedo una pubblicità gigantesca
Dove si legge Casa Bianca che cos'è
è una casa chiusa che c'è ad Innsbruck
Non viene perseguita
Manifesti giganti in società concessionarie dei parcheggi ne deduco
Che il principio
Che
Altrove trovo esiste per esempio anche in Trentino Alto Adige
Posso valutare se è un bene fosse un male
Però voglio cominciare in assenza della
Uscito dalla Convenzione di Vienna
Su questa questione mi rendo conto che i rischi sono molti posso dire che i rischi
Rimanendo solo a discutere ma cosa meritoria
Sul problema della parificazione delle pene tra sostanze leggere sostanze pesanti
I rischi nel rimanere chiusi in questo ristrettissimo ambito sono maggiori grazie
Era l'avvocato Fabio varca novero di Trento questo nel suo intervento al l'incontro seminario che si è svolto lo score su ventitré gennaio a Udine dal titolo la parola alla Corte un incontro promosso realizzato dalla Società della ragione
Per presentare le iniziative gli strumenti messi a punto da un gruppo di lavoro coordinato da Luigi Saraceni
Per sollevare la questione di legittimità costituzionale della legge sulle droghe
Un'iniziativa che ha già preso preso corpo ne abbiamo parlato della prima parte del notiziario di proibizionista a Roma con c'è il se già su questo una iniziativa della Corte d'appello della terza sezione penale la Corte d'appello che ha proprio accolto la richiesta difesa e anche a Trento dove l'avvocato varcano avere appunto ha sollevato la questione vedremo di che cosa decideranno i giudici
E trovate tutta la registrazione della di questo seminario su Radio radicale punto Ittihad torneremo poi a parlarne anche nelle prossime puntate del notiziario
Antiproibizionista proponendo di altri interventi e torneremo naturalmente continueremo a seguire
Questa questione della legittimità costituzionale dell'attuale legge sulle droghe
Non solo per quanto riguarda il il modo con cui fu approvata la legge Fini-Giovanardi che costituisce uno punto delle questioni di legittimità sollevate o proposte ma anche altre questioni
Che riguardano proprio la legge sull'articolato le sue quello quello che prevede per chiudere una come era prevedibile diamo somma con una colmata che riguarda anche la campagna elettorale dove
Non avevamo dubbi purtroppo o per meglio dire avevamo qualche qualche speranza ma è la realtà non non non non smentisce appunto i dubbi che avevamo non si parla di politica delle droghe non si parla della possibilità di cambiare questa legge non si parla anche dei risparmi che si potrebbero conseguire sia sul piano sociale che sanitario che anche di ordine pubblico si parla però di sicurezza puntuale
A due settimane dal voto viene agitata nuovamente la questione alla della sicurezza e l'onorevole Santanchè lo fa oggi dalle colonne del giornale
Se la prende con la sindaco di Milano dice che il Comune di Milano si occupa
Anziché occuparsi di stupri di rapina di scippi si occupa di diritti dei gay e di immigrati
Va be'risponderà ovviamente non non Anna risponderà comuni Milan risponderà Sindaco non siamo certo noi difensori di di Pisapia di però due cose che vorremmo fare notare ora a parte il fatto che non si capisce bene questa contrapposizione tra questione della sicurezza urbana e
Diritti dei gay e immigrati o solide gli immigrati sono sub umani sono persone di Serie B che contano solamente se pagano le tasse ma c'è un'altra questione la parte il fatto che la luna questa perché si lamenta del fatto che so che è stato un errore togliere militare dalle strade ora dovrebbe saperlo bene perché se n'è occupata che le violenze sulle donne e gli stupri avvengono soprattutto nell'ambito familiare e della cerchia degli amici e ora è un po'impensabili piazzare
Degli alpini nelle camere da letto per verificare che i mariti non abusino delle delle loro delle loro del loro moglie loro compagne
Forse ma questa è l'educazione e non di mettere qualche grana TR nelle strade
Per quanto riguarda la sicurezza delle strade beh ci sarebbero ci sarebbe un una una strada appunto
Che sarebbe qua di cambiare la legge sulle droghe di depenalizzare i reati che non provocano allarme sociale di fare in modo che i tossicodipendenti non siano più costretti a rubare scippare per procurarsi i soldi della dose
Non ci vuole molto in cui si può fare anche anche senza uscire dalle convenzioni internazionali
Dopodiché appunto magari invece di guardare le pagliuzze ci si potrebbe occupare le negli occhi degli altri come si dice come dice la la parabola ci si potrebbe occupare delle travi che magari non vediamo nei nostri occhi e a Milano
In Lombardia nel nord c'è una trave piuttosto consistente della presenza della criminalità organizzata questo il vero problema di sicurezza
Ma la 'ndrangheta che si sempre più
Addentro all'economia legale la Società legale si può combattere
Con senza il non non c'è cioè serve la polizia servono ovviamente la magistratura magari servono minima imitare i serve invece cambiare certe leggi magari quella sulla droga in che togliere
Togliere i soldi togliere
Il terreno di coltura della criminalità organizzata togliergli la linfa vitale che li dà poi potenza il potere non lo so la buttiamo lì la proponiamo all'onorevole Santanché e non solo a lei
Ci fermiamo qui però oggi con il notiziario antiproibizionista grazie a voi per l'ascolto grazie ai tecnici che ci hanno assistito della dal vetro in ci ritroverete su Radio radicale punto it nella Sezione delle rubriche
Se ci volete scrivere l'indirizzo è notizia antiproibizionista chiocciola yahoo punto ITI in onda invece fra una settimana lunedì prossimo alle tredici
Un saluto da Roberto spagnoli