Le conclusioni dei lavori del Consiglio europeo sul bilancio Ue (2014 - 2020). Intervista a Sandro Gozi

Sandro Gozi il ministro per la coesione territoriale Fabrizio Barca commentando i nostri microfoni
L'esito del summit Brooks lese sulla
Sul suo decisione in merito al bilancio al bacino e l'Unione europea
Era a suo giudizio troppo ottimistico né nel giudizio espresso
Che
Ma perché
Mi sembra un po'quasi una esaltazione di un vertice europeo
Che io considero assolutamente negativo addirittura il ministro ha scomodato ci arriverò
Io capisco che dal punto di vista settoriale della politica di coesione
L'Italia abbia ottenuto un buon risultato quindi se di queste il ministro parlava
Certamente nel quadro generale abbiamo un segno più per la politica di coesione però abbiamo il segno meno molto molto grosso per quanto riguarda i bilanci per quanto guarda l'Europa
C'è qui chi perde molto semplice da edificare l'Europa e tutti gli europei
E gli europei degli europei perdono perché è evidente che sta aumentando
Lo spread tra gli obiettivi politici che l'Unione europea si è fissata e continua fissarsi trattato dopo trattato e gli strumenti agli
Le per raggiungerli è evidente che questo spread si è allargato con la decisione impresa in materia in materia di bilancio
Chi porta le colpe di questa
Scelte a mio per anche Emma Bonino questa mattina ci diceva al netto di qualche
Sicuramente di soldi in più per l'Italia ma
Dal punto di vista generale l'Europa ci perde
Dove nasce questa scelta così rinunciataria in qualche modo si può dire intanto l'Italia non è che voi guadagni tanto l'Italia limita i danni
C'era Berlusconi nel due mila e nel due mila e cinque aveva fatto un di un negoziato disastroso che ci vedeva contributori netti cioè davamo un po'più rispetto a quelli che prendiamo di quattro virgola cinque miliardi adesso siamo a circa tre virgola tre o tre virgola otto miliardi poi c'è qualcosa di positivo
Per quanto riguarda lo sviluppo rurale però se pensiamo che questo Paese d'Italia a un fortissimo bisogno di programmi per la ricerca per l'innovazione per la competitività
Per la produttività per tutti quegli obiettivi che a Bruxelles vengono definiti Europa venti venti anche l'Italia si perde perché l'Europa avrà meno risorse per questo quindi anche il giudizio sull'Italia secondo me e luci e ombre quindi luci e ombre nel rito per le peso l'Italia notte fonda
Per quanto riguarda l'Europa chi è responsabile di tutti i capiti statuti di governo che erano attorno a quel tavolo sul nostro compreso il nostro perché sono esercitati in un a noi sono adoperati un bell'esercizio di tipica e tre ipocrisia collettiva
Da Consiglio europeo per cui ognuno è tornato nel proprio Stato membro nella propria capitare
Sventolando la grande vittoria che ha ottenuto quindi Monti aveva stravinto per la politica di coesione lo sviluppo rurale
Cameron ha stravinto perché ha tagliato la carta di credito all'Unione europea o l'onda stravinto perché ha salvato e la politica agricola comune ricordiamo che sulle mucche di che della Corese ci fu anche uno scontro tra Francia Italia famoso quando Dini
Era Presidente del Consiglio e Chirac rappresenta la Repubblica quindi ognuno ha vinto e questo vuol dire che tutti hanno perso che tutti abbiamo perso
Perché è di nuovo l'allora la le prove si elettorale diciamo la la propaganda elettorale ha vinto la propaganda elettorale ha vinto la più di ipocrisia mio nazionalista intergovernativa tipica del Co si devono Taylor quindi io credo che ci sia molto da preoccuparsi e spero ma
Sono abbastanza scettico ma non dico che ho perso tutte le speranze perché mi sembra che questa volta il Presidente in Parlamento europeo Martin Schulz sia stata un'molto chiaro spero che il Parlamento europeo riuscirà almeno a migliorare un po'consona miglioramenti per me ce n'è uno politico fondamentale una clausola che permetta al nuovo Parlamento europeo
A Nova legislativi se tu europea di aumentare certi capitoli e in generale comunque di avere più flessibilità quindi poter spostare con più facilità le risorse tra un capitolo il l'altro ma è evidente che l'Europa di nuovo ha dato vita a un bell'esercizio di ipocrisia collettiva sulle spalle e a a di tutti gli europei
Parlamento tecnicamente può quindi emendare
Il cambiare il di ribadite e può anche però in caso di insoddisfazione
Boh Ciarlo tecnicamente il Parlamento europeo su questo Bilancio che pluriannuale
Può dire sì o no mentre ha un potere vero di codecisione sul bilancio annuale qui stiamo stabilendo tra l'altro voglio dire la preoccupazione è nasce dal fatto che non si tratta di una decisione che vale per un anno ma vale per sette anni perse tre anni
La nuova Europa hanno salvato l'Europa per sette anni Lilla la corsa che dovremo farla la faremo di nuovo Zoppi su una gamba però è evidente che il Parlamento europeo tutte le volte che ha un potere diciamo di bloccare
Lo usa può usarlo la usati in passato non certo questo Parlamento europeo finora potrebbe anche sopra che si maniera positiva
Lavori passato per spingere i governi accettare alcune modifiche e queste due modifiche di gruppi di cui parlavo che secondo me
Sono positive di queste ne ha parlato il presidente Parlamento europeo Martin sciolta anche sulla stampa italiana e credo che su questi due punti
Il Parlamento europeo dovrà dovrà dare battaglia e sarebbe una battaglia forse la prima che Parlamento proprio fa perché in questa legislatura sia segnalato purtroppo quella istituzione
Per il suo silenzio per la sua timidezza quindi forse se batte su un colpo farebbe un gran bene non solo a se stessa ma tutta la democrazia europea grazie Sandro Gozi deputato del Partito Democratico