Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Insomma perché il Presidente vi è
Eviti
Al
Tutte le ma
Lungo
Cioè
Grazie altrettante facciamo cioè se le persone
Va bene Paolo questa qua sperando che sia
In questa vicenda
Ebbene
Di piena
Quelli
Già
Ci muove quindi nuovo
Consigliere Auriemma che
Relatore la
Procedimento
Già finito
Io ho detto cinquina quando un attimo devono andare
Cioè lui c'è mezzo un'udienza quindi nuova adesso ce la faremo si
Mi auguro
Va beh
Come facciamo
Comincia già a oltranza cominciamo subito
è avvenuto La Russa
Sarebbe cioè ulteriori
Aprile
Era il primo gol sarebbe opportuno
Riflettere sui valori del
Monte prezzo interrogo
Si è chiuso e che va in religioso
Silenzio meditazione collettiva
Fare
Io sono salito come un fungo razzo scena mi hanno detto che eravate pronti
Grazie Presidente
Allora dottoressa Francesca alla russa
Assistita dal dottor Gian Luigi Fontana
Va bene dà il consenso al collegamento con Radio Radicale sì va bene faceva Oriano può fare la relazione
I termini della dell'accusa e la Procura generale sono nel capo di incuria e di incolpazione si parla di ritardi
Nel corso di accertamenti disposti emerso che esprime un consenso stessa azione sono stati mi sono stati ritardi numero percentualmente altri casi
Il magistrato incolpato sia giustificato depositando la memoria avanzando chiarimenti sulla proprie situazioni lavorative
In particolare la dottoressa la Russa rappresentava di essere stato l'unico magistrato ad Erba sezione distaccata di Busto Arsizio ed aver assunto funzioni promiscue d'aver ricoperto il ruolo di coordinatore
Il ruolo civile era divenuto particolarmente gravoso tavolo dopo la modifica delle competenze dei Gotti che avevano portato a un aumento appunto il proprio ruolo originario
Di ciò aveva reso edotto in più occasioni il Presidente del Tribunale
Il previsto cosiddetto congelamento del ruolo de a radio i fascicoli a lei assegnati dopo il trasferimento la spinse a decidere un numero alto di sentenze civile al fine di non far attendere le parti processuali
E ciò anche con il consapevole rischio poi oberato sì di un divorzio de un deposito tardivo le sentenze e ci parla di un sostanziale consenso del foro per questo orientamento organizzativo
Ha evidenziato come la difficoltà di gestione
Dell'alto numero dei procedimenti asse assegnatario ha comportato una modifica e l'organizzazione da parte del dell'ufficio dopo il trasferimento con diminuzione dei procedimenti assegnati pro capite per il magistrato
Il provolone generale ha ritenuto le circostanze inidonea fornire un'adeguata giustificazione ed ecco perché
Siamo qui a giudizio
Grazie procuratore generale sì
Con me generali
E ci sono tutte le cure si tratta di ritardi per ottantanove sentenze civili i cinque penali
Il l'arco di tempo sono tre anni e tre mesi perché nel due mila sette la dottoressa Lo Russo è stata trasferita al Tribunale di Busto Arsizio
Per quanto riguarda quindi questo periodo di tre anni e tre mesi la stesso giudice del Tribunale di Como era lavorava presso le sedi staccate di Erba
Per molto tempo è stato un unico giudice toccato con competenze anche amministrative e per molto tempo non ha potrà non ho avuto il la collaborazione dei GOT anche a seguito della riduzione delle competenze
Degni degli stessi go
Il ritardo per le sentenze civili Massimo uno e di seicentocinquantotto giorni
Per le sentenze penali e di trecentottanta sette giorni
La percentuale
Di di ritardi nell'arco complessivo di tre anni e tre mesi su un totale di trecento sedici sentenze produttività nel periodo del ventotto per cento
Questi sono i dati che potete trovare anche nella relazione ispettiva perché tutto nasce
Da un'ispezione ministeriale
E è inutile che sto qui a ricordare i tre elementi che devono concorrere per l'affermazione della responsabilità ritardi reintegri letterati gravi e ingiustificati
Certamente sono reiterati e certamente sono gravi posto che tutti superato il triplo
Della termine per il deposito delle sentenze
Per quanto riguarda i registi situazioni quali sono le giustificazioni addotte dall'incolpata
Carico di lavoro eccessivo unico giudice togato di erba dal due mila dal maggio due mila due al maggio due mila e cinque con funzioni miste civili e penali
Carico di lavoro come ho già detto e tanta tormentato del tempo a seguito della riduzione delle competenze dei GOT
Tant'è che nel due mila e quattro di Enna di una segnalazione al Presidente del Tribunale segnalava per l'appunto l'eccessività del carico di lavoro e la possibilità di essere in qualche misura esonerata
Da qualche competenze
Quindi vi è un'attività poi di coordinamento della sessione di Erba e una necessità anche di presenza dell'ufficio posto che era l'unico referente per tutta la utenza di Erba
Ha segnalato anche alcuni casi trattati di particolare difficoltà e questa scelta adesso per il responsabile di introitare molte cause o proprio in prossimità del trasferimento a Busto Arsizio
Onde evitare il congelamento di un ruolo cosa che poi di fatto e avvenuta
Deduce la ricorrente che dal due mila e sette
In poi donna non è incorsa in ritardi significativi
E questo evidentemente a conferma del fatto
Che le che le condizioni organizzative della sessione distaccata di Erba hanno inciso fortemente sui ritardi e sono stati registrati
Ora mio ufficio ritiene che queste
Indi queste giustificazioni non siano i doni ad escludere l'antigiuridicità della condotta in considerazione soprattutto di cosa della produttività media della dottoressa Lo russa se comparata con quella degli altri colleghi è una competenza del tutto
Né che si che si mantiene nella media trecentosedici sentenze dell'intero territorio l'alta percentuale dei ritardi e il ventotto per cento
Il numero dei ritardi e lo oltre l'anno sono ventuno case di ritardi otterranno come ho già detto in un caso arriva anche a seicentocinquantotto giorni
Ora banditi la sessione se e queste scelte
Queste giustificazione il fatto che anche
L'ultimo rapporto sia dell'attacco d'ufficio sia del
La il parere della Consiglio giudiziario esprimono valutazioni altamente positive anche in punto dirigenza
Validi e quindi alla Corte se il caso di applicare il tre bis mi ufficio ritiene che le giustificazioni addotte non possano comportare l'esclusione dell'addebito quindi io concludo per la censura razzie difensore
La dottoressa potrebbe per me
Nelle dichiarazioni
Mi riporto a quanto dirà impegni difensore voglio solo precisare che ricordo
Il periodo di erba con un periodo di grande lavoro e mi occupavo del civile del penale della volontaria giurisdizione e ho sempre letto tutte tutti gli atti difensivi ho esaminato sempre tutta la documentazione di ogni causa
E la presenza in ufficio era era necessaria proprio perché dal punto di riferimento dell'utenza era Dese
E ma anche del personale di cancelleria che spesso ha applicato la sede centrale questo comportava notevoli problemi per la gestione della sede distaccata
E ho limitato il periodo di ferie sempre a quello estivo previa disponibilità di qualche GOT
E per la maggior parte del tempo scritto sentenze sono consapevole dei ritardi per i quali ho sopportato periodi di di stress lavorativo anche di di ansia
Non si ho preferito però trattenere le cause in decisione e non rimetterle sul suo buono per non denegare giustizia
Ritengo di non aver compromessa dalla la credibilità dell'istituzione giudiziaria e quella del
Del giudice
Grazie scusi quante udienze teneva lei
Allora tenevo tre udienze
Che a volte diventavano quattro facevano le ispezioni
Va bene prego il difensore
Signori se scorriamo sito ItalgiureWeb Settore disciplinare rileviamo che ormai gran parte delle vostre sentenze riguardano ritardi nel deposito dei provvedimenti
In particolare dei provvedimenti civili
Sarò quindi essenziale tenuto conto anche delle conclusioni del mio contraddittore seguirò la falsa riga
Della vostra sentenza numero novantasei del due mila dodici reperibile su ItalgiureWeb nel procedimento centottantadue del due mila nove
è una sentenza particolarmente significativa perché è resa in un giudizio di rinvio dalla Cassazione
In quel caso la prima sentenza della sezione disciplinare
Aveva escluso la sussistenza dell'addebito
La sentenza in sede di rinvio è stata di non configurabilità dell'illecito disciplinare per scarsa rilevanza dei fatto
Ai sensi dell'articolo tre bis del decreto legislativo numero centonove del due mila sei
Principi analoghi sono stati affermati nella recente sentenza numero centosei del due mila dodici sempre di codesta Sezione
Che ho ritirato in coppia questa mattina per delega del collega milanese che mi ha incaricato di prendere una copia
Tutto
Alla dottoressa la Russa e contestato di aver depositato ottantanove sentenze civili a cinque sentenze penali
In diritto tale condotta integrerebbe la violazione dell'articolo due ter dell'articolo uno scusate con riferimento soltanto i parametri della dirigenza e della laboriosità
E dell'articolo due comma uno con lettera q
Con riferimento al reiterato grave ingiustificato ritardo nel compimento degli atti relativi all'esercizio della funzione con la presunzione di non gravità che sappiamo quella carica
Richiamo senza commenti o contestazioni la vostra giurisprudenza quelle delle Sezioni unite civili della Cassazione sulla reiterazione e sulla gravità nel nostro caso sussistono
Sul requisito della giustificazione che il mio contraddittore ritiene insussistente
Richiamo anche qui vostri principi e ritengo che il ritardo debba ritenersi giustificato fatta eccezione per
Le sentenze depositate oltre l'anno
Il limito Massimo di tolleranza fissato dalle Sezioni Unite Civili alla luce della giurisprudenza educa costituendo dice da se siete la Cassazione una manifesta violazione del principio di ragionevole durata
Precisiamo subito che le sentenze depositate oltre l'anno sono solo nove e non ventuno
Ho e fatto un elaborato Excel che gli ho mandato potesse verificare sono tutte civili come potete verificare dei prospetti che vi sono stati inviati
Per queste nuove sentenze e solo queste nove chiederò la dichiarazioni insussistenza dell'addebito per scarsa rilevanza per le altre chiederò
La la dichiarazione di insussistenza dell'addebito essendo il ritardo giustificato
E solo però una questione di in conclusioni in un caso come quello della dottoressa la Russa gli argomenti TERNA giustificazione del ritardo per la scarsa rilevanza in larga parte sì sovrappongono
Vi esporrò subito quindi in una sola volta anticipando solo che per le nove e ripeto solo nove sentenze
Depositate oltre l'anno siamo di fronte a una poter percentuale modestissima rispetto al totale belle sentenze contestate
E aggiungo rispetto al caso
Sia delle sentenza novantasei due mila dodici sia della centotrentasei due mila dodici siamo comunque nell'ambito per una sentenza di meno di un anno e mezzo mentre in quei due casi
Si era a superati in alcuni casi anche mi due anni
Sulla scarsa rilevanza ormai la giurisprudenza delle Sezioni unite e la vostra giurisprudenza consolidata
L'articolo tre disse va inteso come riferibile ad ogni ipotesi di illecito disciplinare
La sussistenza dell'illecito non va valutata in relazione
Al medesimo bene protetto dalla norma che prevede il singolo illecito
Ma va considerata alla luce della lesione della messa in beh in pericolo o della messa in pericolo del bene tutelato
Per tutte le ipotesi e per tutte le ipotesi valendo il principio di offensività il bene tutelato è
L'immagine del magistrato e il prestigio dell'istituzione giudiziaria
E quindi seguendo proprio la falsariga della novantasei due mila dodici o che lo stesso per la centotrentasei del due mila dodici osservo quanto segue
Capacità organizzative impegno
Come ricordato la dottoressa Lo Russo è stata assegnato alla sezione distaccata di erba il ventuno maggio due mila uno due
Era titolare dell'Nuoro civile emetta del ruolo penale
Fino al due mila quattro due mila cinque vi invito a guardare
I prospetti non si registrano ritardi cioè dal maggio due mila due a tutto il due mila tre la dottoressa Russo è stata posta in condizione di lavorare correttamente
Nel due mila quattro due mila cinque prospetto Excel che vi è stato inviato si registrano ritardi percentualmente irrisori sul totale uno ventidue e sette virgola zero quattro per cento
Nel due mila e sei e nel due mila sette si regista la percentuale maggiore Dei ritardi disciplinarmente rilevanti
Perché come è stato già detto
In seguito alle note circolari sui G.O.T. la dottoressa Caruso si è trovata l'intero carico del ruolo civile oltre una parte del ruolo penale e il Gotha ha trattenuto il proprio ruolo solo ad esaurimento
La dottoressa russa ad ho dovuto affrontare due procedimenti complessi tanto che ha dovuto fare almeno tre solleciti al Presidente del Tribunale di Como e
L'abbiamo prodotti volume due delle produzioni il Presidente dopo questi solleciti da un certo punto ha fatto una variazione tabellare togliendo alla collega il settore penale riconoscendo che non poteva più leggerlo
D'altra parte era l'unico giudice promiscuo del Tribunale di Como comprese le sezioni distaccate
Vi invito a esaminare
Un altro prospetto Excel che abbiamo predisposto e cioè l'analisi spettrale per giorni di ritardo
Dei
Per disciplinarmente rilevanti per giorni di ritardo da uno a cinquanta l'otto il cinquantuno per cento da cinquantuno a cento il quindici novantasei per cento
E così sta andando avanti la larga parte delle i ritardi in percentuale sul totale di novantaquattro sono contenuti una sola
Va oltre cinquecento giorni corrisponde all'uno virgola sei zero sei per cento sul totale dei ritardi
E
Vi invito poi esaminare il prospetto sul totale delle sentenze depositate dalla dalla dottoressa la Russa dei ritardi
Delle sentenze civili
In toto che sono corpo più rilevante dell'accusa ottantanove su quattrocentoundici cioè il ventuno virgola sessantacinque per cento oltre i
Tre quarti delle
Sentenze civili sono state depositate in termine o corretto o comunque non
Disciplinarmente rilevante
Il mio contraddittore gli ha fatto presente che
Non ritiene giustificati vile
Le situazione allegato dalla dottoressa Paluzza alla luce della produttività media del
Tribunale
Di Como però ripeto che la dottoressa russa era l'unico giudice promiscuo non solo ma la dottoressa la Russa svolgeva di fatto la funzione di pretore
Mandamentale non ho bisogno di soffermarmi sulle difficoltà delle
Sezioni distaccate e altro non ha
Qualità professionali che organizzative sempre seguendo la falsariga della novantasei due mila dodici
Era assiduamente in ufficio a parte le sue dichiarazioni di invito a guardare il registro dei gli atti depositati la dichiarazione del cancelliere allegata agli atti pagina cinquantaquattro dell'ultima produzione ovviamente il cancelliere
E disponibile a deporre qualora voi non riteniate sufficiente la sua dichiarazione
La collega era stimato dal foro
Dichiarazione dell'avvocato Mauri pagina cinquantacinque dell'ultima produzione effettuata dalla collega ed al sottoscritto difensore anche l'avvocato Maurino disponibile a essere sentito qualora di riteniate della
Giusto la lettera insufficiente
è una dichiarazione significativa si tratta del segretario del Consiglio di l'ordine di Como era avvocato a verbale ha partecipato alla riunione a conclusione la quale sono stati tolti alla collega agli affari penali
Soprattutto non risultano differenza di altri casi io
Ho
Un po'di esperienza davanti a voi
Non risultano esposti o lamentele
La collega ha avuto una lusinghiera tale valutazione valutazione terza valutazione e i ritardi sono immersi a distanza di anni
Come a volte avviene quando la collega l'ha già trasferita in un altro ufficio a seguito dell'ordinaria ispezione ministeriale non è stata richiesta
Una espressione straordinarie
Le doglianze della collega sulla situazione vi era una sono state accolte dal Presidente del Tribunale in almeno due occasioni in una prima occasione quando a lei ha tolto settore penale e in una
Seconda occasione
Nelle nuove tabelle quando ormai la collega era
Stata trasferita al settore lavoro della Tribunale di Busto Arsizio
A con cui è stato disposto l'assegnazione di un altro giudice civile alla Sezione dei spaccata dire
Trasferita a Busto Arsizio in epoca successiva
Alla
Periodo in contestazione sono passati ormai quasi sei anni
Non ha registrato ritardi e a dimostrato una
Notevole produttività una volta che è stata posta in grado di lavorare serenamente invitati qui a guardare le statistiche della sua attività a Busto Arsizio
In definitiva per usare l'espressione
Le
Vostre sentenze il ritardo non è mai stato percepito dall'ambiente giudiziario
Comprese le parti del procedimento civile come sintomo di magistrato neghittoso superficiale disorganizzato o incurante dei diritti
Anzi tutto contrari
La dottoressa La Russa è un buon magistrato non merita la censura
Concludo in via principale chiedo che la Sezione disciplinare escludere la sussistenza dell'addebito per le sentenze contestate nel capo d'imputazione essendo ritardo giustificato
Fatta eccezione per le nove sentenze depositate oltre l'anno per cui chiedo che la Sezione disciplinare dichiari esclusa la sussistenza dell'addebito ai sensi dell'articolo tre bis del decreto legislativo centosei nove del due mila sei
In via subordinata chiedo che la Sezione disciplinare dichiari esclusa la sussistenza dell'addebito
In ordine all'intera alcuno incolpazione ai sensi dell'articolo tre bis grazie scusa volevo soltanto fare una precisazione sul numero
Dei ritardi perché nel prospetto vi sono la penultima è quella che è stata presa in considerazione dalla procura l'ultima invece semplicemente una un punteggio che viene utilizzato
Dall'ufficio ispezione del Ministero per segnalare ritardi significativi ma i centoventi giorni di ritardo non fanno parte del sistema
Perché il termine di legge venga possiede già considerato troverete nella nell'indicazione chiarissima è chiaro quindi è la prima colonna non la faccenda
Grazie
Grazie
Sezione sì
Repubblica Italiana in nome del popolo italiano la Sezione disciplinare così per la Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo in sei febbraio due mila sei numero centonove
Dichiara la dottoressa Francesca la Russa che responsabile incolpazione ascrittale e le infligge la sanzione disciplinare della censura
Secondo
Dai
No io
Allora
Polcari
Il Trattato di Lisbona e io ne desse nodo via io devo inviarla
Il
Per il quale
Signor
Grazie ai signori
Presidente non è semplice
Io ho avuto un termine
Abbiamo iniziato
Aggiungo
Benissimo fa venire
Ciò
Ciò mi
Allora coraggio dove sono
Ecco
A questo qua togati
Allora dottor Eugenio Polcari prego si accomodi di fare difeso dall'avvocato Paolo De Giorgio
Danno il consenso al collegamento con Radio Radicale sì Consigliere Vigorito può fare la gara azione
Prego avvocato del giorno
Per relativi all'ordinanza con la quale
Non è stata messa la prova testimoniale e anche
Alla possibilità di prede finire con una
Sentenza predibattimentale il giudicato su una serie di capi di imputazione
Sì l'abbiamo vista l'attenzione si riserva all'esito della discussione di decidere anche su queste questioni preliminari prego verbalizziamo come preliminare però fiero ai valutiamo poi
Io scusi se prego intervengo in quel momento abbiamo sollevato una questione di settore
E
Contenute in una memoria io per sommi capi volevo illustrare prima della relazione se lei ritiene che attiene al
Ma la memoria l'abbiamo vista quindi e notare
Alla Sezione
Quindi le memorie silenziosi votano in anticipo perché sa che lette e quindi settori saremo segnando stamattina anche dei posti a non è quella che ha già depositato a viola volevo
Illustrare
Attende se non avevamo capito scusi io sarò forse vogliate che aveva già depositato
Allora se c'è la distribuisce si cioè
Sì
Prego
Io posso esporla mi siedo comodità sì
Allora
Io per dare
Vive un filo di continuità e di logica nella esporrei leggendo quanto noi abbiamo
Allora naturalmente elaborato perché vi è una serie di richiami giurisprudenziali che naturalmente è più complesso illustrarla rendere a memoria quindi sia pure in maniera sintetica sedici
La la Sezione d'accordo io procedere in questo senso che mi sembra rilevante lunga scusi perché non l'ho vista la
Sì
Così come si fa
Quant'è lunga ventitré fare
Adesso non ce la regala ora io però la leso allora io in
Molto insieme a Bossi ecco c'ero anch'io unirmi richiami giurisprudenziali che naturalmente
E difficile richiamare a memoria il senso della nostra richiesta è quella di insistere su
La
L'esame dei testi perché
Il la sezione sa che
L'istanza di ammissione dei testi solo affine di esibizione ma non di acquisizione indicava allegava una serie di
Testimonianze difensive raccolte dal precedente difensore
La questione si pone però nel momento in cui
La la sola esibizione naturalmente non consente la loro utilizzazione non il nome del diritto a difendersi provando chiediamo che questi testi vengano esaminati questo anche in coerenza noi siamo qui
Per la quarta udienza davanti la Sezione disciplinare si sono stati una serie di annullamenti con rinvio soprattutto i primi mi pare facessero
Un evidente riferimento ma anche l'ultima alla esigenza di acquisire un testimonial anche
Dato che mi invitate al mese alla sintesi parlo in particolare dell'ultima per valutare i profili psicologici e tutto quanto voi riguarda l'elemento esterno
E quello soggettivo
Sotto questo profilo e quello oggettivo ma anche
Il cosa si sarebbe determinato a partire dal quello che viene contestato al dottor Polcari quindi ascoltare a mo'd'esempio
Coloro che gli avrebbero venduto le auto
E su questo mi mi sembra giusto dire subito sono tutti acquisti di auto e chilometri zero non sembra indifferente quindi il tema
Si restringe o a agli acquisti
Di numerosi autoveicoli nel corso del tempo
Di materiale di maglieria su cui sarebbero stati praticati sconti che
Si sostiene sarebbero stati nonostante la sentenza penale ci sia un giudicato penale io lo rammento
Di assoluzione e però verificare attraverso l'escussione di quei testi perché la posizione degli stessi
E indicata nella richiesta originaria di vetro nel
Solo a fini espositivi mi sembrava rilevante altrove leggere cosa sua cosa hanno detto altro ecco
Radicare un contraddittorio che consenta naturalmente di difendersi provando così come previsto anche
Sotto il profilo costituzionale
Quindi io vorrei che su questo evidentemente ha una sua pregnanza prima ancora che che
Riprendiamo
Ma devo chiedere l'urgenza veramente
La richiesta
Si sta
Sì
Presidente posso avendo
Evitato la lettura noi
In particolare ci terremmo all'acquisizione della relazione la Rocca cos'è la relazione la rotta allora
La Rocca era il Pretore dirigente per tutto l'arco temporale dall'ottantanove in poi che tra l'altro attuazione oltre
Ottantasette novanta un'auto che venne
Richiamata hard dal Consiglio Superiore la magistratura il tema è quello della promozione
Al magistrato di Corte d'appello che rispetto a a a questo passaggio era intervenuta dal Consiglio da parte del Consiglio giudiziario di Venezia
Una
Un parere contrario
Dicevo un parere contrario e
In quella occasione era stata utilizzata una relazione del dottor Cristani che altro non era che un collega
Del dottor pur cari e sorprendentemente a Venezia sto dicendo non si era ritenuto
In nessun conto la relazione dell'unico che aveva titolo essendo stato il dirigente a vicenza il Pretore dirigente a vicenza e allora
Siccome
Nel provvedimento del C.S.M. Celli il richiamo ad una nota
Sintetica fatta dal dottor La Rocca che impedito per ragioni di salute non poté presenziare io ricordo che il CIPE CSM concesso alla promozione senza problemi
E allora anche al fine
Di inquadrare l'attività professionale del dottor porcheria noi sembrava rilevante acquisire questo documento che io credo dovrebbe esserne delle
Sono migliaia le banche
Di questo procedimento dovrebbe essere persino presente agli atti del
Del consigliere Gargano decide
Sì sì sì però io non sotto ma
Noi ci preme che l'aveva reazioni Laroni avvocato la sua istanza c'è chiara
La sezione io sono riserva di provvedere anche su queste questioni preliminari e sulle istanze istruttorie all'esito si della discussione
Quindi consentiamo al relatore di fare
Procuratore generale su questo
Va bene allora prego per i territori posso usando incontri tolti sia a lei nella sua stanza è chiarissima io
Avevo un'altra istanza prego allora infarto sarò sintetico altri altrettanto
La
Perché c'è una memoria che voi potete
Guardare
Quando
Sapore indica ed è un'istanza di proscioglimento questo famoso
Posso
Ma anche questa è nuova
Prego prego
I ritardi punti contenente
I capi di imputazione a quelli dei singoli
Cioè la domanda è questa una sua rilevanza è chiaro che
Indicazione Cipro Cipro verranno anche dal
Dal relatore però
Noi attraverso
Un lavoro di costruttivo
Abbiamo tentato di espungere quei capi dove
E attraverso il giudicato penale e attraverso il giudicato interno
Si sia praticamente ridotto il campo a ai capi che in sintesi sono a nostro avviso quello bis seconda parte
Otto e la memoria se rigida
Fosse stato trasmesso legislative richiesta
Sì
Questo al suo agli atti non agli atti della
Sì questa perché è stata inviata solo al PG quindi sezione no questo per l'economia espositiva ben oltre la diva noi
Volevamo
Sollecitare un un'ordinanza in questo senso se possiamo delimitare il campo hai capito residui perché credo che
C'è un lavoro fatto addirittura graficamente con l'utilizzazione del grigio che va bene
A dirlo la battuta c'è tutto chiaro prego Consigliere Vigorito
Ho
Il dottore zero volgari
è incolpato della violazione dell'articolo diciotto reggio decreto legislativo trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici
Per per aver leso il prestigio dell'ordine giudiziario essersi reso immeritevole della fiducia e considerazione
Quel magistrato deve correre mantenendo comportamenti dentro e fuori l'ufficio di pretore di tiene e giudice del Tribunale di vicenza gravemente lesivi
E i doveri di correttezza e imparzialità con riveduta strumentalizzazione della pubblica funzione diversità si applica infatti in questo caso la disciplina precedente alla riforma
Del due mila alla legge centonove del due mila sei poiché si tratta di fatti commessi antecedentemente per cercare di delimitare l'oggetto di questo giudizio rispondendo anche all'esigenza fa evidenziata con la seconda memoria da parte
Del difensore dell'incolpato io provvedo procedere nella relazione ad affrontare i vari punti dell'incolpazione con riferimento alle sentenze
Ovviamente soltanto quelle del giudizio disciplinare
Che hanno definito in qualche misura i vari punti
Della
La vicenda allora il capo a in realtà è stato definito già dalla prima sentenza disciplinare che è chiarito che si trattava di una incolpazione riassuntiva
Rispetto poi alle singole incolpazioni successive chiare
Che sono state contestate
Rispetto al capo b devo dire che il capo b quello con cui in cui si si contesta che con l'apparente motivazione di collezionare un'ora orologi di pregio
Senza pagarne il relativo valore il dottor Polcari pretendere trattenevano la soubrette il modello giro di tale Di Pietro
Di Pietro Paolo Pirrottina
Con cui intratteneva intensi rapporti anche di affari nella media di un altro un'attività di antiquario
Vale a dire che la prima parte di questa contestazione è stata oggetto
In maniera definitiva dell'arte prima sentenza della Corte di Cassazione
La seconda parte di della contestazione
Quella nella quale si contesta al dottor Polcari di aver acquistato dal mercato parallelo tramite il cognato Vittorio Amitrano un orologio Rolex modello opta dei tre risultato rubato in ordine di Pontedera
E allora questa sera questa parte è stata oggetto della
Prima sentenza della Sezione disciplinare è stata annullata sul punto dalla prima sentenza della Corte di Cassazione statali affrontata dal seconda sentenza della disciplinare
Ed è stata direi in maniera allora non
Contestata non
Annullata dalla cassazione Sezioni d'nella seconda sentenza disciplina
Il capo cinque dell'incolpazione quella che fa riferimento
Alla al fatto che il dottor Polcari intratteneva con numerosi rivenditori intermediarie concessionari intensi rapporti commerciali facendo valere strumentalizzando la sua qualità di pretore accettando di fare da testimonial nell'attività di vendita richiedendo e ottenendo sconti e facilitazioni di pagamento cambiando in media un'auto all'anno eccetera eccetera
è stata oggetto della prima sentenza disciplinare e non è stata annullata il passaggio della prima senza disciplinare non è stato annullato dalla prima sentenza della
Delle Sezioni riunite di corte la corte di Cassazione sul
Analogamente
Il capo di
Nella prima parte laddove si contesta e con le medesime modalità operative
Aveva ottenuto sconti e facilitazioni nell'acquisto di vestiti presso la culla prove di Rossi e Meneghini anche questo punto è stato oggetto della prima sentenza disciplinare non è stata annullata nella prima sentenza della Corte di
Diversamente la seconda parte dell'imputazione di cui al capo di
Laddove si dice che
Servendosi dell'intermediazione dei geometri Baio e Mendo che compensava con abnormi nomea CTU
Otteneva forniture di serramenti porte scale interne però a questo punto it invece esaminato dalla prima sentenza disciplinare è stato invece spesi
Specificamente oggetto della prima sentenza
Della Corte di Cassazione a sezioni unite che ha ritenuto insussistente
Il
Riferimento alla al rapporto tra le nomine
E
Diciamo le
Le forniture ottenute dal dal magistrato quindi sotto questo punto di vista anche sotto questo punto di vista la questione mi sembra definito rispetto al capo eh
Che dire quello che torno in tutte le sentenze della
Corte di Cassazione invece
Sono state tutte e tre
Il capo è quello in cui si fa riferimento alla funzione di finanziatore socio occulto del geometra Baio per la ristrutturazione di una casa dove l'impresa Alba
Rispetto al capo e
Si deve dire tutte e tre le sentenze hanno a favore dei la Sezione disciplinare hanno affrontato questo punto e tutte e tre le sentenze della Cassazione son tornate con una pronuncia di di annullamento su su questo punto capo messe che è riportato nella nostra imputazione in realtà era stato eliminato diretta dall'originaria imputazione infine il capo oggi
Laddove si contesta che il dottor
Polcari ragionando ogni norma di legge opportunità ed equilibrata nominato nell'esercizio delle sue funzioni consulente tecnico il geometra Baio per Noventa sei
Oltre il geometra Nendo per quarantanove nove volte
Che contestualmente utilizzata per la sua attività private sarebbe oggetto per quest'ultimo passaggio cioè la
Utilizzazione illecita dei due professionisti per attività private la prima sentenza di Cassazione che quindi ha ritenuto insussistente la circostanza
Se ad oggetto della prima parte la prima della seconda sentenza disciplinare né della prima e della seconda sentenza di Cassazione
Nella seconda sentenza di Cassazione non ha riformato la seconda sentenza disciplinare sul punto
Comunque complessivamente gli annullamenti della Sezione nel delle Sezioni Unite della Cassazione oltre a riguardare di punti a cui ho fatto riferimento hanno riguardato il quadro complessivo
Della della pronuncia con riferimento alla sanzione della rimozione il ruolo reiteratamente
Applicata dalla sezione
Disciplinare
Ritenendo che tutte e tre le sentenze Vella Sezione disciplinare non sono adeguatamente motivate sul punto soprattutto in relazione al fatto che le varie pronunce hanno portato a una
Almeno parziale riduzione del quadro di contestazioni
E di incolpazioni riferite al magistrato
Grazie
Procuratore generale
Alle istanze di prove io non ho in atti e l'ordinanza della Sezione che non ha messo nel programma
E i ma ritengo che tutte le prove
Erano inammissibili perché contengono di giudizi
Sono ha palesemente inammissibili
La sezione acquisito degli atti nella nella precedente nel precedente giudizio e non era in alcun modo vincolata comunque a disporre nuova attività istruttoria
Per quanto attiene alla sentenza Petite predibattimentale la questione è stata già sollevate non precedente giudizio è già sul punto la Corte di Cassazione
Ha precisato che e gliele possibile non decidere immediatamente ma evidentemente rinviare e quindi anche sulla questione vi è già una decisione
Ora io anch'io avevo fatto questa ricostruzione difficilissima di quello di quello che che che è rimasto quindi mi pare insomma che eliminato il capo a
Per quanto riguarda il capo b resta resta questo acquisto incauto di costo orologio Rolex in ordine al quale tutte via all'accorti ha richiesto una motivazione
Più adeguata per quanto attiene all'accertamento delle modalità
A dire il vero a me pare che la sentenza dell'est della Sezione fosse
Sul molto più cresce molto più che motivato sul punto comunque questo compito evidentemente che spetta che spetta alla Sezione
Per quanto attiene al Cappuccini in realtà sono stati espunti Beghi delle delle espressioni
Ma sostanzialmente resta il tappo nel senso che di imporre all'incolpazione intratteneva rapporti con numerosi rivenditori intermediarie concessionari
Rapporti commerciali facendo valere senza la strumentalizzazione ma insomma presentandosi ed essendo ben nota la sua qualità di pretore e accettando
Non e accettando di fare da testimonial secondo l'ultima sentenza della Corte di Cassazione dovrebbe essere invece espunta
Così come il giro di assegni ma anche con lei eliminazione di queste espressioni resta comunque le incolpazione
Per quanto attiene a dire tutta al capo di
è caduto il secondo illecito il secondo punto
Ma resta evidentemente la
Per quanto ma è caduto il secondo punto soltanto per ciò che attiene alle compensazioni cioè non già per aver utilizzato i consulenti per l'acquisto
Ma soltanto sotto il profilo che li compensava con abnormi nomine a consulente tecnico di ufficio
Per quanto attiene alta può è ciò che ha censurato la Corte è semplicemente l'esistenza di un rapporto societario ma questo rapporto sconti parimenti all'articolo sedici
Che in tempi età i magistrati di di di partecipare a società
Ma in realtà anche la birra partecipazione ad attività speculative in considerazione di Eddie delle modalità può evidentemente essere contrarie doveri di correttezza che gravano sull'al magistrato
Per quanto riguarda il gruppo G ha già rilevato
Che ci sono delle piccole correzioni che sono state apportate in conseguenza delle correzioni e riguardano gli altri gli altri campi
In realtà la gran parte della motivazione della Corte riguarda proprio la illogicità e la irrazionalità della sanzione della rimozione
Già nella precedente sentenza era stato accolto il motivo per riferimento al criterio di individuazione della sanzione
Perché era stata calcolata era stata individuata globalmente tutte le condotte erano state considerate globalmente ed era stata poi applicata la rimozione
Anziché individuare la la condotta più grave cui e quindi procedere secondo secondo il criterio
Ma Lalla andare alla alla sezione disciplinare ha ribadito con questo giudizio complessivo la sanzione della rimozione quindi oggi
La la la Sezione deve affrontare semplicemente alla questione della motivazione e della proporzionalità tra la sanzione della rimozione e gli addebiti che sono ormai quelli che sono residui e per i quali la prova c'è manca semplicemente una supplemento di motivazione
Ora io ricordo che qui si applica ricorda An indicato nel capo d'incolpazione
Anche lo stimava all'ultimo decreto legislativo del due mila e sei ma siamo nella fase antecedente quindi si applica l'articolo diciotto non abbiamo quindi preclusioni per quanto attiene alle sanzioni
E
Devo ricordare che per casi analoghi
Qual è la questione che la Corte a ritenuto assolutamente rilevante per un caso che è vero che nel nel caso esaminato del due mila dieci si faceva riferimento
Sempre ad un'attività poste in essere prima del due mila e sei si faceva riferimento ad acquisto di autovetture da parte presso concessionari i cui titolari erano
Coinvolti inno procedimenti qui è venuto meno questo questo elemento della
Della DIT dei dei rapporti intrattenuti con persone coinvolte in procedimenti che
Che era un intero anno in corso presso presso presso la Pretura o comunque presso gli uffici giudiziari di tiene e venuto meno questo è l'unico elemento
Che rende in qualche misura perché rende necessaria una riconsiderazione ma tenuto conto che
Il magistrato in una
Località
E non in un piccolo centro urbano come era quello di trienni di tiene
E all'obbligo di improntare la propria condotta motel di compiti comportamentali che salvaguardino sia alla sua immagine sia quella dell'ordinamento giudiziario
E te non può accettare trattamenti di favore trattamenti di favore che hanno riguardato non solo
Più episodi ma in un lungo arco di tempo perché e il la condotta che è stato almeno contestata riguarda
Il periodo un lungo periodo mille novecentonovantacinque
Duemila
E
Un padre molto
Molto puntuali e la motivazione che è stata fornita nel due mila e dieci perché e in questo modo agendo diversamente il magistrato si espone ed accetta
Si espone al rischio di ingenerare nella controparte mettersi la convinzione che egli dovendo secondo il comune sentire di conoscenza possa tenere comportamenti non connotati
L'assoluta correttezza equidistanza dette imparzialità
E vero poggia precisato che questa motivazione riguarda un caso quindi rapporti commerciali intrattenuti con persone che erano le coinvolti in procedimenti
Però a me pare che la condotta complessiva del dottor Polcari tenuta per un lungo periodo di tempo e che si è manifestata
Poi dirò della precedente e che è abbastanza in termini e che si è manifestata in
In numerose occasioni
Non mi pare che possa corrispondere a correttezza il fatto di utilizzare per sé per la moglie per il suocero delle autovetture di servizio
Non non non non non non non si è detto bene o comunque ottenute apprezzo
Di grande di grande favore o comunque
Allievi R. rapporti con il consulente
O no grato cui aveva attribuito numerosissimi cariche uno Albese per dieci anni utilizzarlo come prestanome
Come come mandatario per la la dalla l'acquisto della della ristrutturazione di un immobile
Per il quale per esempio
Evidentemente che era il positivo questo atto elusivo perché quanto meno doveva comunicare accessi m che c'era stata una gestione patrimoniale ora sono cadute le verso il
Il fatto di non esporsi all'IVA altri piccolezze indicazioni sono cadute
Ma mi pare
Che
Associarsi o anche utilizzare il consulente tecnico per propria attività private personali mi pare che non corrisponde appunto a quel tavolo e di correttezza cui il magistrato deve deve deve deve rispondere
Che è stato già precisato in tutte le sentenze a dire il vero della della Sezione in realtà nel due mila e quattro è stato condannato
Per una vicenda perché riguarda sempre la violazione dei diritti correttezza nel due mila quattro è stato condannato alla censura
Per
Vere in relazione a quella parere negativo del consiglio giudiziario
Due peraltro è vero che perché è stato poi
A seguito delle sue osservazioni qui tutto è stato superato e quindi vi è stata la proposizione
Consiglieri e di corte di Corte d'Appello però se leggete quel parere negativo trovati anche dei fatti che sono abbastanza significativi Giunta personalità che certamente sul nome
Non si aggiunge
Ad un magistrato in quella con quella sentenza condannata con la quale è stato condannato alla sanzione della censura
Possessi cosa cosa silenti
Aveva attuato oggetto cosa aveva aperto oggetto
Un comportamento del dottor porte che aveva chiesto
Ad avvocati del Foro di sottoscrivere un documento nel suo inno a suo favore ed è stato lo stesso Consiglio dell'ordine a segnalare tutto questo quindi mi pare insomma che nel complesso sia un comportamento
Che in in molti manifestazioni e numerose manifestazioni allora e se il segnale di una dunque di un profilo che non può coincidere e non può giustificare l'ulteriore esercizio della giurisdizione
Io concludo per la conferma
Della sanzione della rimozione
Va va detto in quella Sezione se
Effettivamente questa sanzione
Proporzionale
La complessiva entità
Delle
Delle
Delle incolpazioni ormai esigue perché si è partiti dato impostazioni molto molto pesanti e il giudice penale e assolto dottor
Contrari per insussistenza dei fatti quindi queste queste incolpazioni sono state sono state
Contestate tubo l'assoluzione
Cercando comunque di valorizzare quelle condotte erano disciplinarmente rilevanti quindi io concludo per la conferma demandati mozione parli più quell'accezione
Ogni
Ulteriore ogni più appropriata
Va bene
Grazie signor Presidente il dottor Polcari
Vorrebbe fare una breve
Posso accettare per evitare visto che avete esigenze di tempo duplicazione di partite diciamo
Accenda il microfono
Cisco dico per evitare di ripetere cose io o che potrebbero e sette all'avvocato io preferisco se per voi va bene visto che io
Ho ascoltato la relazione del relatore e anche la requisitoria del PG
Forse la mia conoscenza del fascicolo che per definizione e a Bhiniss potrebbe essere più utile vorrei riferire io dei fatti anche
Se per questi fatti non c'è stato nessun diciamo tipo di ricostruzione in questa sede
E poi lasciare all'avvocato la parte poiché la chimica se per voi prego prego prego e sempre se per voi va bene io traduco cercato di prendere appunti
Su quello che sono gli aspetti dell'incolpazione che è fatta in Ducati e ogni capo contiene
Più espressioni più fattispecie sono capitate da più fattispecie io per esigenza per esigenze di sintesi e per chiarezza
Vedi ferie i soltanto i capi per i quali il relatore non ha già evidenziato che sono superati dall'intervenuto giudicato quindi mi riferirei soltanto i fatti
Che dovrebbero essere ancora
In giudizio oggi e su tutto il resto non dico nulla
Quindi non dico nulla sul capo a non dico nulla sul capo biologico Brai peeling non dico nulla sul giro di assegni sul presunto contratto di testimonial sulle presunto intestazioni fiduciarie eccetera
Io volevo dire è stato qualche cosa sui fatti che in realtà sono
Pochissimi una volta espunta una massa di incolpazione di contestazioni a seguito anche della chiarezza che è stata fatta dall'ultima sentenza di Corte di Cassazione
Questi fatti in realtà a parte la nomina dei CTU non hanno nulla a che fare con l'esercizio delle funzioni sono l'acquisto di un di un orologio
E io
Ho acquistato da mio cognato che avevo indicato come testimone mio cognato gioielliere
L'acquisto di alcune autovetture in un arco di tempo che mi permetto di precisare erroneamente
è stato indicato nel capo d'incolpazione dallo avendo anta cinque al due mila in realtà le odierne incolpazioni nei loro profili di fatto riprendono le contestazioni di fatto contenute nell'epigrafe penale
E quindi i fatti sono gli stessi
Le macchine sono le stesse le nomine di CTU numericamente sono le stesse
Soltanto che i fatti di costruiti in penale la numerazione fatta in penale degli incarichi CTV l'acquisto di autovetture riferito soltanto come
Col nome di tanti cause all'incolpazioni
Vanno da un periodo che va dall'ottantanove
Al due mila
Ecco io partirei da questo dall'ottantanove mila io sono stato lì
E diversamente da quello che si sostiene io è vero l'ho sempre riconosciuto ho fatto degli acquisti come una persona normale come un cittadino normale ho sempre respinto con fermezza sin da quando mi è stata applicata la sospensione dalle funzioni dallo stipendio
Chi avesse acquistato abusando delle mie funzioni
La motivazione per le quali sono stato con la quale sono stato sospeso era la gravità la sicura colpevolezza all'epoca era riferita infatti di penale e alla mancanza di equilibrio perché non avevo confessato l'addebito è chiaro che non ho contestato l'addebito ero innocente l'ottimo stato imperiale
Grazie a una istruttoria ricostruttiva che comuni in questa sede non mi è stata invero consentita io volevo accennare soltanto brevissimamente una situazione e cioè in sede penale se andate a prendere la sentenza penale pagina sei
Sono parole del giudice di Trento
In quella sede noi abbiamo tentato visto che già comunque il processo era stato lungo e penoso io sono sospeso l'esercizio delle funzioni lo stipendio da
Da nove anni
E già all'epoca mi era costato perché una cosa frustrante essere sospeso dalle funzioni dallo stile
Avevo chiesto al giudice di penale chiaramente attraverso il mio difensore di affrontare tutti gli aspetti possibili anche quelli ai eventuale rilevanza disciplinare oltre gli aspetti a mera rilevanza penale
E il giudice penale ha detto una cosa a pagina sei della sentenza del tribunale di Trento
Di una chiarezza lapidaria e ha detto abbiamo ricevuto questa richiesta alla difesa
Ma noi non faremo nessun accertamento di costruttivo non ci compete a noi compete l'accertamento ricostruttivo soltanto per gli aspetti a rilevanza penale
Gli eventuali altri aspetti di diversa rilevanza quella disciplinare dovranno essere affrontati nella diversa sede evidentemente disciplina
E aggiunge come espressione
Non va spesa neanche una parola ulteriore in punto di accertamento di fatti disciplinari
Poi affronta tutti i fatti penali
E li esclude tutti gli esclude tutti
Escludendo cioè tutti i profili appena rilevanza per le macchine e per le magliette si spinge un attimo oltre
Ed è forse quello che ha creato l'imbarazzo l'equivoco incertezza
Che però io sto pagando adesso perché non riesco a difendermi e cioè dice il giudice penale pre nelle memorie troverete tutto
Dice il giudice penale noi non sappiamo perché ha avuto questo sconto deve ritenersi plausibile che sia stato determinato dalla sua vantata qualità di pretore o dalle sue insistenze
Questo sia per le macchine sia per le magliette per semplificare la
Per ritenersi plausibile cioè non fa nessun accertamento di costruttivo sul punto formula un'ipotesi
Esclude che debba procedere a un accertamento di costruttivo sul punto cioè se ci sono dei margini di comportamento che comunque
Non sono consentiti a un magistrato
E rimanda tutto a voi
Cosa è successo che poi in questa sede
Poi il quarto procedimento disciplinare che io sto sostenendo però la costanza diciamo di svolgimento del procedimento è stata sempre questa e cioè di non fare nessuna attività istruttori
In pratica quindi io sugli aspetti a mera rilevanza disciplinare parlo in questo momento della ma delle ma delle macchine della maglietta delle mani
Diversi dagli aspetti penali io non mi sono potuto difendere in sede penale perché il giudice penale lo ha escluso riferendo a voi questa competenza
Voi di fatto avete escluso la possibilità che io
Potessi portare come testimoni gli stessi che ho sentito in penale
Per approfondire gli aspetti a rilevanza disciplinare cioè io come mi sono comportato in buona sostanza in concreto quando ha comprato queste macchine
Non ho sentito non l'ha detto il relatore non l'ho sentito la dato per scontato per presupposto il signor pubblico il proprio prodotto alludere generale
Ma
Né io né voi avete sentito io in cosa avrei sbagliato acquistare queste macchine
La cosa che la morosa e che se avessimo fatto una mini istruttoria sentendo un paio di testimoni sul punto in pochi minuti sarebbe venuto fuori dalle loro parole
Che non risulta in atti che io non solo non ho abusato delle mie funzioni non ho abusato
Non ho concluso Momo indotto nono estorto alcuna venga autovetture che questo in realtà anche se continua esterni contestato in questa sede
Dovrebbe essere già coperto dalla soluzione penale perché il fatto non sussiste
Ma verrebbe meno anche voi ogni qualsiasi possibilità di
Ipotizzare un qualunque altro un qualche cosa che di comportamento non sia dico decoroso per un magistrato
Io ho chiesto soltanto di poter dimostrare che non ho fatto niente di commendevole e non ci sono ancora riuscito
Ma
Continua a insistere chiaramente perché questo è il mio
Posso provare a dire quello che è successo perché c'è comunque un input riscontro indiretto
E minimale e miserabile nelle di indagini difensive che sono state depositate senza nessun risultato
In sede in sede di
Prima discussione disciplinare sono parlando del luglio
Due mila otto
Chiaramente e io riconosco e non ho mai contrastato tecnicamente mi era stato detto si procede col vecchio rito le indagini difensive non sono ammissibili
Non si è neanche posto un problema di consenso delle parti alla produzione di queste
Difese
Al posto il luogo invece
Delle prove orali proprio perché non si applicava
Il
Nuovo rito però
C'è un una diciamo un elemento invio Nale non dico di prova ma dimostrazione che questa prova esiste cioè
E se si sentissero i testimoni e si saprebbero utilmente riferire su circostanze che voi ritenete rilevante finire giudicarmi e quindi io ritengo rilevanti ai fini nel difendere i perché
Io ho soltanto acquistato nell'atto che fa che vadano ottantanove al due mila
Che poi risulta dagli atti del penale che è stato aperto
Questo per le limitarmi al capo di incolpazione dove si parla di rapporti con i concessionari
Sei autovetture a chilometri zero nell'arco di dodici anni di cui
Tre per me e tre per mia moglie che era insegnanti educazione fisica
E non aveva i soldi per comprarsi da sole ma anche qui le compravo io che sconti ho avuto gli sconti sono stati indicati nella sentenza penale quindi possiamo dire per certo se possiamo dare per accertato ma
Probatoriamente accertato che ho avuto gli sconti dal quindici al venticinque per cento per autovetture acquistate a chilometri zero ora per quanto riguarda le autovetture nove zero
Io
O soltanto portato un estratto di un giornale che si trova in edicola un euro cinquanta si chiama al volante
Dove ogni mese vengono inserite
Migliaia di autovetture a chilometri zero
Con la spiegazione di cosa siano questi autovettura chilometri zero perché sono prima intestate un concessionario può intestate girate volturate l'acquirente finale
Non perché si tratti di un'intestazione fiduciaria ma perché è una modalità che hanno i concessionari di intestarsi le macchine avere premi di produzione e poter vendere queste macchine un prezzo inferiore sul mercato soprattutto in questo momento di crisi vanno molto
Diciamo che in questi anni dall'ottantanove al Duemila circa cinquanta mila auto Lambo sono state vendute oltre anche cinquanta mila otto l'anno sono state vendute con queste modalità quali sono gli sconti che vengono fatti su queste autovetture
Qua su quest'atto di questo giornale si parla discontinuo diciassette alquanto due per cento questi un giornale in edicola e notorio non è una prova giungiamo nel senso non non è una prova testimoniale quindi lavori dei consigliere D'acquisita basta andare su internet sui mezzi di informazione sui mezzi di collegamento sono questi
I prezzi
E gli sconti io ci vado un contratto che la macchina e ho comprato dopo che mi avete sospeso dalle funzioni occupato sento una FIAT sembra punto fermo
Sembra chilometri zero
L'ho comprata a Napoli quando non ero nessuno perché non alle non avevo funzioni oltretutto l'occupata Magnano mentre io
Ho lavorato per pochi mesi sotto quando so che se il trasferimento Napoli a Ischia non Avagnano
E ho avuto chiuso il contratto ho avuto uno sconto di oltre il cinquanta per cento per non essere nessuno in base a un avviso di vendita
Uscito sul Corriere la sera dove c'erano sconti variabilità quarantacinque cinquantacinque per cento io c'ho tutto il qualità espone grande
Io ho trovato l'articolo sul giornale ho preso o vi sono conservato anche il ritaglio della pagina di giornale
E questa sarei queste sarebbero le macchine che ho acquistato io è chiaro che
Evitando di sentire testimoni che potrebbero riferire questa è una macchina chilometri zero evitando di andarsi a leggere le indagini
Le delle dichiarazioni difensive dove c'è scritto che è una macchina a chilometri zero e dove il lo stesso concessionario riferisce che erano le stesse condizioni che faceva anche ad altre persone evitando di sentire per esempio il teste
Nazzareno cabrio che era un insegnante di scuola media collega di mia moglie che ha comprato la stessa ma che ha comprato io la Bravo nello stesso periodo dirittura avuto più sconto di me sento a chilometri zero
Evitando da consentire
Questo questo punto mi pare chiaro che dopo quattordici anni dalla mafia c'è moltissimo da lei rivolge agli albori ma se io fossi stato ascoltato nei tre procedimenti precedenti
A questo è un nomi non in non vi intrattenevo su cosa che magari
Allora se io avessi la possibilità di dimostrare che la macchina chilometri zero un testimone sarebbe tutto facile ho comprato ma che a chilometri zero
Non c'è favoritismo non c'è niente lo stesso concessionario mi è venuto la macchina si dichiara pronto a prendermi macchina anche adesso che non sono più pretore lì alle stesse condizioni
Per quanto riguarda le magliette meneghini un mio amico ha riferito espressamente le dichiarazioni difensive non ho mai avuto cause nessuno ha avuto cause come di questi signori
Presso i quali ho comprato nell'arco di una vita alcune autovetture
Ne meno che meno avuto cause questo Meneghini che aveva un laboratorio di maglieria uno spaccio
Ha riferito espressamente che
Quando mi prendeva le magliette in questo spaccio più che sconti erano carezze da centocinque centodieci mila lire perché all'epoca c'erano delle lire faceva centomila come faceva a tutti i suoi clienti
E ha aggiunto pure le dichiarazioni difensive io
Ho fatto questo piccolo sconto primo perché lo facevo tutti cliente secondo perché consideravo il dottor Polcari un amico
E io dovrei
Oggi qui
Rendere dichiarazioni su acquisti che ho fatto
Non soltanto in buona fede ma con la massima correttezza
Non so neanche o un imbarazzo feroce dopo tredici anni di procedimento prima penale porvi disciplinari
A parlare di situazioni in cui
Nei relatori mi fa capire di cosa sono accusato nei TG mi scusi ma io non sono riuscito a capire cosa ho fatto di malati stando queste macchine o comprando questi paletti mai assolutamente corretta trasparente anche se la dimostrazione la prova
Della mia correttezza e la trasparenza non lo potrà dare in penale perché in penale e giudice penale si è dichiarato incompetente e non lo posso fare qui perché voi ritenete tutto ultroneo
Tutto inutile
Anche l'ordinanza non servono queste prove
Però quando poi lo farà e lo dirà l'avvocato l'avvocato potrà dirlo meglio io ho fatto delle ricerche perché ho cercato di capire come è possibile che si possa essere condannati senza aver fatto niente senza dimostrare averla positiva dimostra il contrario
Ho visto che altri colleghi giudicati contemporaneamente ammette hanno avuto questa possibilità
Io cioè agli atti riferimento al collega Gaeta che per carità avrà avuto i suoi motivi ma è stato condannato in sede penale per falso ideologico continuato in esercizio le sue funzioni riammesso in servizio con la censura
Dopo la sentenza di condanna penale gli è stato consentito di portare qui testimoni suo elemento psicologico io ho avuto
La seconda sentenza di Cassazione chiedo scusa che no col sudore avere anche ecco qua ma secondo me se la venticinque del due mila dieci
Che mi ha
Riconosciuto in sede di valutazione in positivo di alcuni rilievi motivi di ricorso il diritto a dimostrare in materia di elemento psicologico della condotta
Oltre a ribadire che avevano diritto anche a dimostrare per
Quanto riguarda i capi di dici quello che c'era dimostrare perché
Mi era stato rifiutato l'accesso alla prova già dal primo giudizio disciplinare
E io nonostante la sentenza di Cassazione non riesco a dimostrare
Una cosa semplicissima ho comprato le macchine o le ossa a dimostrare che nessun rimprovero neanche di semplice leggerezza per una qualsiasi possibile ipotizzabile contestazione anche se
In base all'incolpazioni che io devo dire la verità
Io ho fatto fatica dal primo momento a capire esattamente
Io di cosa dovevo rispondere comunque per quanto riguarda
I i CTU
Anche quelli CTU io li ho nominati
Ma io nominati secondo dei criteri
E delle prassi interna dell'ufficio che sono state indagate accertate di in sede penale e tenne il travaso dal penale al disciplinare sono andati completamente perduti allora è chiaro che se la ricostruzione in sede disciplinare
Non mi consente neanche di capitalizzare risultato la costruzione fatte in sede penale e se ritenete che ho sbagliato a fare queste nomine ci più
Per
Violazione di legge esclusa dal giudice penale
Per mancanza di equilibrio di ragionevolezza eccetera anche quelle scuse al giudice penale che ha accertato pure e ha indagato anche sull'opportunità di seguire negli uffici prassi trasparenti di nomine di uffici
Io non so se voi sapete come nominavo io i CTU perché non è stato detto da nessuno è stato ricostruito in sede penale
In sede civile c'era una prassi
Io però non vorrei dirvi delle cose che non mi interessa ma immagino che vi interessano se dovete condannando IVA ed ho nominato questi ci più
C'era una prassi per cui in sede civile gli avvocati cedeva quando ero d'accordo in sede civile indicavano un nome lo schema inserivano a verbale e siamo d'accordo non io ma tutti i giudici del circondario
Quelli prima e quelli dopo di me
Se non c'è un raggio di incompatibilità
Aderivano e nominavano il giudice il CTU di concerto indicato dalle parti
Per il penale si faceva una cosa ancora più virtuosa e cioè erano stati selezionati un non dopo di nominativi di CTU visto interamente distribuiti distinti per settori di competenza
E lavoravano nella zona
In modo che quando in sede penale occorreva ed era necessario nominare un CTU
La udienza veniva sospesa non rinviata
La cancelliera anonimo si metteva a telefonare a tutti i numeri che aveva a disposizione
Dei Cibiu che potevano essere i doni all'assunzione dell'incarico il primo che si rendeva disponibile ad assumere l'incarico ad horas veniva convocato in pretura e si faceva questa nomina
A questo CTU che era il primo a essere disponibile i diritti di contattato accanto alla cancelleria in modo che si riusciva a fare il conferimento di incarico senza fare identica
Per gli accertamenti tecnici preventivi c'era la cancelleria che seguiva un criterio di rotazione perché vi dico questo innanzitutto perché io è vero che ho fatto quelle nomine
Però non è vero quello che ho letto negli atti anche nell'ultima sentenza e cioè non è vero che ho nominato cento novanta volte
Un perito in cinque anni nel mio ufficio
Io l'ho nominato novanta volte
In dodici anni complessivamente nei cinque uffici e io ne avevo tre contemporaneamente in assegnazione perché uno come te Totti Giorgi tonalità e due commi applicazione
E io gestendo tre uffici contemporaneamente nell'arco di dodici anni
Ho nominato
Faccio riferimento a quello che è stato nominato di più il vaglio che però era identificato con quelle modalità in trasparenza che ho detto prima che sono state già ricostruite accertate dichiarate dal giudice penale
Novanta volte in dodici anni però se si divide novanta
Novanta per dodici e si divide anche per il numero di uffici che io credevo contemporaneamente viene fuori un numero di nomine di due tre quattro l'anno questo punto fare in ogni ufficio
Direte voi
Ma qual era allora il numero proporzionato a vicenza di nomine dello stesso CTU da parte dello stesso giudice
E già la volta scorsa ho portato un certificato una auto certificazione proprio il geometra Baio di cui si parla
Il quale ha fatto all'improvviso tedesco il qua giace in atti però soltanto per praticità già non si trova niente altrimenti io ho fatto fatica a trovare detto allora un attimo solo
Allora è proprio il primo documento
Che questa quella specie di sintesi documenti che già si trova in atti
Il geometra Baio dall'anno due mila quattro io so che su domanda sono stato trasferito fine due mila tre
è stato nominato dai singoli giudici del Tribunale di vicenza che attenzione rivestivano soltanto l'incarico non solo ufficio sette otto nove dieci dodici tredici quindici volte in una
Questo dal due mila quattro al due mila dieci e cioè
Qual è la cosa che crea sconcerto
E che
Tutto quello che si è fatto prima che arrivassi io perché i testimoni sentiti in penale non qui l'hanno detto
Hanno ricostruito una prassi oltretutto virtuose trasparente
Io mi alici più e era funzionale ed era anche un tutto molto gradita agli avvocati che
Potevano anche cercare di privilegiare di caldeggiare
Di concerto tra loro la nomina dei CTU più veloci e più economici come è stato ricordato proprio testualmente dal di Pio disc io che è stato sentito in sede penale che è anche avvocato chiaramente
Allora cosa succede che
Se
Le nomine le fa giù vado vado a Rovato avvento
Giudice la Magna giudice Bellano giudice Sollazzo il giudice Colasanto morsi anni tutti quelli che stanno in questa autocertificazione il
In cui sono identificati anche i numeri di ruolo dei singoli fascicoli
Allora se
Un giudice consensi questo dateci incarichi in un anno
L'anno dopo e la nove Radoi laddove nel da otto battuto assolutamente benissimo
Che io abbia dato lo stesso sostanzialmente le grate di meno alla fine anche di più perché le prassi erano questi Chiodo con gli stessi criteri
Dei nomi dei CTU agli stessi CTU ad altri CTV
Diventa un qualche cosa che
Mi ha costretto difendermi in penale dove sono stato assolto
E adesso di fedeli per la questo qual è la quarta volta in questa sede dove Lord l'opinione del PGT e immagino però non l'avesse a sua disposizione perché non ci ha fatto caso perché il fascicolo diventato enorme diventato ingestibile io ho fatto fatica a estrarre delle fotocopie quindici giorni fa
Non avesse questa indicazione di riferimento cioè questa indicazione ricostruttiva perché non c'era il PG
Perché non è stato consentito neanche al geometra Baio dietro a riferire sulle sulle questioni relativa a nomina c'è più cioè il problema e che il relatore più di così esigibili così senso l'accertamento di costruttivo non può fare e meno che meno posso fare io pedinato quello che vi dico anche se la verità
Non
Risulta salvo
Che risulta tutto quello che coincide nella contestazione penale con quella disciplinare nella sentenza penale nella sentenza penale è stato
Per quanto riguarda poi la
L'acquisto di questi immobile
Io ho acquistato su segnalazione della signora che faceva le pulizie
Nella nella mia casa una quota di immobile investendo la somma di tredici mila euro scarsi tredici mila euro è vero l'ho fatto
Per valorizzare i miei tredici mila euro
Non l'ho fatto per rimetterci so l'ho fatto per acquistare un bene rifugio e vero
Però è anche vero che come ha detto la Cassazione e come penso risulti come fatto notorio
Non dico tutti i giudici ma tutti quelli che acquisto o l'immobile lo fanno per non rimetterci e lo fanno per dare un minimo di presidio
Io ho acquistato questa quota di immobile in maniera assolutamente trasparente non venendo neanche in contatto con il venditore perché questo immobile che poi era un immobile di scarsissimo valore perché erano cinquanta milioni intero
Questi mobile si trovava nello stesso Paese dello stesso comune dove io avevo
La casa di abitazione e dove ero conosciuto
E allora ho incaricato
Un tecnico io quando ha incaricato un tecnico un medico anche si faceva il CTU un un un il geometra Baio e ho sempre pagato
Il problema di queste contestazioni e che quando essa è cominciata dell'azione penale esosa Ripa tutti quanti gli accertamenti è venuto fuori che io ogni volta che ho chiesto a un tecnico o a qualcuno divenne mi qualche cosa
Io ho sempre pagato l'operato sempre con in maniera
Trasparente tracciabile come si direbbe adesso anche se era obbligatorio una volta
E quindi
L'ipotesi
Che ci fosse una Commissione fra pubblico e privato
è venuta necessariamente meno salvo che in quest'Aula perché qua si continua a parlare di qualche cosa che io avrei fatto di sbagliato che io chiedo scusa non ho ancora capito cos'è
E ha comprato questa casa senza venire a contatto con il venditore il venditore non sapeva che pendeva un giudice ma più trasparente di così come attenzione al territorio io che dovevo fare
è chiaro che poi quando alla concessionaria che non mi traviso
Io sono quello che sono mi conosco non ho bisogno dire buongiorno sono il Pretore ciò vissuto diciassette anni lì io ricevo soltanto buongiorno non dicevo guardate come sono bello e mi vantavo della mia qualità di pretore io ero semplicemente noto
Però cosa dice
Il Consiglio sulla magistratura in sentenze diverse da quelle che mi hanno riguardato anche a firma dello stesso relatore
Che si è occupato di me in precedenza
Hanno
Credo che non basta la conoscenza o la spendita della qualità cioè dire buongiorno sono il Giudice Bolgheri sono l'avvocato De Giorgio eccetera
Perché si possa procedere a irrogare una sanzione disciplinare lo dice il Consiglio Superiore lo dice anche la seconda sentenza di Cassazione
Che però è andata negletta
Tutte le carte che ci stanno anche questo passaggio qua andato negletta allora benissimo datemi la possibilità di mostrare
Quali testimoni e io mi sono comportato correttamente voi fate un accertamento ricostruttivo verità la sicurezza e la serenità di fare una cosa è una sentenza giusta
E io l'azienda di potermi difendere perché dopo tredici anni la cosa più mortificante oltre a essere sospeso le funzioni e non riuscite a difendermi
Presso la sua
Penso che in punto di fatto
Penso in parte l'orologio lo Giosa avevo comprato a mio cognato mio cognato era gioielliere numero non è stato possibile sentirlo sia la prima sia la seconda sentenza
Di Cassazione hanno stigmatizzato la mancanza
Di
Possibilità difendermi sul punto
Oltretutto
Il episodi allergologi in sede penale era stato accettato soltanto riferimento ad altri soggetti non a me quindi io neanche indirettamente uso la possibilità di difendermi
Sul sull'episodio dell'orologio e comunque è passato molto tutto molto un passato
Nelle nelle relazioni
Quindi se io devo essere giudicato per l'acquisto di un orologio o di una macchina o di una maglietta avere tanto Avella così da dimostrare che poco fa tutto correttamente
E altrimenti è chiaro che nella sentenza si può scrivere
Si può scrivere una ricostruzione che
Poteri varietà altri elementi diversi da quelli testimoniali
Io passo la parola l'avvocato perché così non vi
Va bene in regolamenti COM tenterò il tempo in questo caso
Pur se volevo aggiungere proprio in sintesi estrema che in quella documentazione voi troverete anche una certificazione della Rolex
Che
A proposito della le
Segnalazione come
Oggetto di furto di cui il Rolex
Nel
Diatriba revisione del Duemila e due
Da del due mila numero due mila del due mila
Dal riscontro negativo questua che propone come
Si è introdotto su questo tema dell'incauto acquisto
Laddove si era detto che l'acquisto era avvenuto attraverso il mercato parallelo qui
Né intendo sostanzialmente quella che è la ricostruzione di fatto perché mi pare che si dice dato incontrovertibile che il dottor Polcari acquisto dal cognato quali fascicoli dice aveva la possibilità di trasportare i valori
Inc molte occasioni aveva venduto oggetti
D'oro al dottor Polcari e lo stesso prezzo io segnalo questa è una piccola nota quando viene prodotta copia dell'assegno dottor Polcari
Precisa che quel l'intero importo va ripartito tra una quota al sostegno appunto pagamento delle spese di viaggio per andare
In Grecia insieme al cognato e tre mila
E
Ottocento
Non le ho già erano riferibili
Al all'orologio in questo unitarie mi riferimento puntuale e
Cedendo non cedendo alla tentazione di attribuire un valore da attribuire un valore maggiore tenuto conto che il valore del
Pagato per il bene il prezzo pagato per il bene può diventare un elemento sintomatico mi sembra che
Anche
Rispetto a questo e
Vuol valutando come estrema diligenza quella di chi si fosse recato alla donna vera accetta se per caso che non si capisce perché lo avrebbe dovuto fare provvedendo alla Puglia che non fa lo scippatore
Ma
Loris dicessi quello
Giudicandola il numero seriale Eda ovvero denunziato come rubato
Io completo appunto questo punto sul quale
Per gli altri mi pare che ci sia stata
La possibilità
Per
Il dottor incarichi Lazio
Come sono state fornite come sono avvenuti i fatti però avendo
Perché la sezione disciplinare
Alla luce
Delle considerazioni fatte valuti fosse opportuno sentire i testimoni noi naturalmente
Ci siamo anche posti la questione sotto il profilo
Un'eventuale violazione della norma costituzionale la solo tre
L'articolo
Centouno ci sono
E dell'articolo centodue
Perché naturalmente voi io vi depositerò questa richiesta
Arrigo una valutazione complessiva però il richiamo quel collega e il riferimento a una sentenza del due mila dieci quindi può Eva una di quelle che hanno riguardato
Il tutto purché arrivi in presenza di una sentenza di condanna quella serie di falsi avvenuti una camera di consiglio collegiale si era poi risolta in una decisione quasi da monocratico
Con la
Irrogazione di una condanna un anno e due abbia comportato soltanto la censura perché
Si valuto che non vi era un interesse personale a
A determinare questa scelta delittuoso dispiace dirlo e pertanto la censura Riva proporzionale dura che il dottor purché nella sua difesa passi chiede che
Nell'applicazione
In un giudizio di rinvio che naturalmente su questo c'è giurisprudenza che noi
Richiamiamo è sempre possibile poi la questione
Di costituzionalità al seguito del rinvio sono altrettante che lo confermano
Nella fase rescissoria perché noi facciamo riferimento anche alla ultima decisione della Corte costituzionale ed evidentemente a quanto
Rischia di tradursi abbiamo fatto l'esempio del collega
è indicato il modello della sentenza anche a questo fine noi chiediamo che in una valutazione globale vi sia
Sia sottoposta alle loro attese
Questo
Sì
Chiede
Grazie prego prego
Quindi insomma mie conclusioni naturalmente solo
Perché non venga irrogata alcuna sanzione perché si conclude in senso favorevole richiamando naturalmente
Alle cosiddette dette bene nessuno più di cui anche in maniera sofferta conoscevo sweep di queste vicende che sono per la verità ricostruibile anche attraverso la produzione documentale che abbiamo fatto io non vorrei francamente fare
Subordinate gli apparirebbe dunque i tempi con tutti gli anni
Fatti in questa sede
Il richiamo
Alla quella procedure e concludo così mi pare che sia di assoluto rilievo quanto meno per non indurre
Il dottor purché abbia pensato avete chissà perché
Un trattamento francamente disomogeneo in maniera clamorosa rispetto a quello richiama grazie la Sezione si chi ha fatto bene
Non si
Dico
Sul fatto che non possono
Fiduciosi
Rettore dell'acquisizione
Ci sono
Ci sono
Segnalati
Motivo
Era l'ultima sigaretta
Sì
Si potrà
A
Distinguibile
Ecco circa
Consiglio Superiore della Magistratura Sezione disciplinare il nome del popolo italiano visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Dichiara il dottor Eugenio Polcari responsabile di comparazione ascrittegli esclusa quella di cui al capo è e lo condanna la sanzione disciplinare della previdenza di anzianità dia due
Oppure
Questi
Proprio