La Costituzione non attuata, lo Stato fuorilegge, il regime democristiano, la partitocrazia, il Parlamento, l'ostruzionismo, i radicali

L'odierno programma realizzato con documenti perché io che sono tra i farà riascoltare registrazione dall'agosto e novembre settantanove del gennaio cadere del Luglio ottantaquattro con le quali
Qui riporteremo agli anni della presenza radicale nell'istituzione al loro modo di fare opposizione all'uso
Che ha deciso di fare dell'arma dell'ostruzionismo parlamentare e delle loro iniziative in difesa della Costituzione della centralità del dal Parlamento
E del ruolo e dei diritti dell'opposizione gli ascolterete innanzitutto un intervento di Marco Pannella pronunciato a Montecitorio del dieci agosto settantanove quando in quella sede si discusse la fiducia
Ad un Governo a guida democristiana presieduto da Francesco Cossiga con l'appoggio esterno di socialisti repubblicani
Governo arato dopo gli anni della cosiddetta unità nazionale del compromesso storico di c.p.c. occasione per Marco Pannella per ribadire l'analisi radicale sulla non democrazia italiana
Sulle degenerazione del sistema partitocratico sul regime democristiano
Su una sostanziale non rispetto della Costituzione per ricordare inoltre alcune delle storiche iniziative referendarie nonna radicale di quegli anni sui giustizia droga leggi manicomi ali
Energia fame nel mondo e così via
E per illustrare l'assenso di opposizione radicale che aveva visto
Quintuplicate la sua presenza dopo le politiche del giugno settantanove al termine per il problema invece la si sintesi di un dibattito svoltosi sulla RAI il trenta novembre settantanove con protagonisti tra gli altri l'ex deputata segretaria
Radicale Adelaide Aglietta dal Capogruppo democristiano a Montecitorio Gerardo Bianco dedicato all'uso che i radicali
Facevano dell'armadio ostruzionismo parlamentare ogni qual volta si cercava di far passare provvedimenti ritenuti dannosi per la collettività e senza peraltro un'adeguata informazione radicali venivano accusati
A sinistra come a destra di voler
Bloccare le istituzioni
Qatar propositori ascolterete
A seguire un intervento data sette gennaio ottanta della giornalista del TG due ma non Rocco a commento di un dibattito parlamentare ascolterete Point la sintesi di un dibattito
Sui temi citati del miti nove gennaio di quell'anno tra il radicale De Cataldo da socialista Balsamo
Ed è comunista Pennacchi vini è in conclusione la sintesi di un incontro tra Marco Pannella
E alcuni studenti in visita a Montecitorio
Svoltosi il quattro luglio mille novecentottantaquattro Camera dieci agosto mille novecentosettantanove se non ci ritroviamo qui a discutere del programma che questo Governo con quello che è accaduto
Poi ci si trova dinanzi alla situazione nella quale
è impossibile è impossibile collaborare che il presupposto della democrazia dell'alternanza con il Governo perché non faccio errori gravi
Analizzando a fondo la sua politica energetica la sua politica dell'ordine pubblico la sua politica estera la sua politica dell'istruzione e la sua politica costituzionale istituzionale quando se non in questa sede in questi momenti
Questi dibattiti dovrebbero essere
Io devo dire che
Non mi pare un caso
Ecco forse l'essenza della divergenza fra
I compagni socialisti e comunisti da una parte e l'opposizione radicale proprio in questa risiede la nostra convinzione
Che la Democrazia Cristiana non può governare
O partecipare ai Governi del nostro Paese
Percorrendo gli alberi costituzionali infatti la indimostrato siete stati il partito di potere per trent'anni non avete potuto attuare la Costituzione impartito nuda mentali
Perché la difesa interclassista la concezione vostra dello stato della società non consente il GRA di essere portata avanti attraverso i sentieri che la legge varate la costituzione di della legge richiedeva tutti noi di fare
Sì che non ci ritroviamo dinanzi ad una realtà che non è patologica se non a chi come noi a volte accade siamo accusati di garantismo sfrenato
Ma diventa fisiologica rispetto alla filosofia comune di tutti i gruppi i quali trovano normale
Che
Il Parlamento sia fuori che l'essenza dei dibattiti della contrapposizione delle posizioni avvenga fuori di quest'Aula che questa un'ansia
La regista il momento di sanzione formale stanca del dibattito che dovrebbe essere lotta politica e questo accade
Signori dal Governo
Accade su tutto ieri sera
è stato un intervento e comprensibilmente
A mio avviso
A
Commosso
Ha mosso emozionato
Molti amici e colleghi dalla Democrazia Cristiana
E la nostra Presidente
Un intervento della parte radicale del collega Mele nel quale il collega belga a accusato la Democrazia Cristiana di costituire istituzionale
Se il violare la legge e delinquere se il violare la legge è il presupposto
Se il violare la legge delinquere una associazione per delinquere rispetto alla Costituzione repubblicana e forse rispetto ad alcuni comandamenti extra costituzionali
Scusatemi probabilmente se io riprendo questo colleghi democristiani e no e per meglio intenderci non per provocare
Non è vero perché hai questa fretta
E allora tanto per chiarirci queste accuse non vengono negati e convegni né dal filistei
Queste accuse non vengono da chi ha la coscienza buona coscienza a buon mercato
Presidente Bianco noi siamo grazie a uno di voi adesso plebiscitario deputato grazie al collega Casini
Perseguiti in quanto partito radicale come associazione per delinquere ufficialmente
E noi abbiamo detto che era vero
Che rispetto a problemi fondamentali della vita della morte della legge rispetto
Alle leggi fasciste Rocco noi eravamo e per questo il segretario del Partito Radicale Gianfranco Spadaccia
Dopo è se sia autoaccusato è stato due mesi in galera per questo sono stati in galera e sono ancora in libertà provvisoria Spadaccia faccio Bonino e molti altri di noi
Allora il problema è quello di vedere qual è la realtà drammatica
Che noi stiamo vivendo quella per le quali non c'è il ragazzino scippatore
Che entra nelle accademie del delitto che lo Stato gli offre
Cioè le carceri l'unica istruzione che funziona entrasse equatore nasce rapinatore o terrorista vi dice sempre con un minimo
Sostanziale di attendibilità la mia colpa è di non avere rubato miliardi di non avere
A buoni avvocati di avere scippato ho tentato di scippare cinquanta mila lire
Io credo che non possiamo realisticamente dimenticare che il proprio
Di chiunque testimone e quindi anche materie di verità che non siano
Intere versate nel diritto esistente
Chiunque ha un momento nel quale deve violare la legalità
Ed affermarsi come tale in nome della giustizia in nome del diritto
Noi non violenti lo facciamo noto accusandoci
Noi abbiamo detto a più riprese
Che noi non solo abbiamo violato la legge siamo stati delinquente rispetto alle leggi fasciste
E che intende ma che intendevamo continuare ad esserlo finché la vergogna di queste leggi
Sarebbe stata cancellata della vita del nostro Stato della nostra società abbiamo detto che ero stato democristiano che per trent'anni da trent'anni non intende non vuole e non può senza dissolversi
Senza rovinare
Come rovina la natura come rovina la terra l'aria come rovina tutto per motivi di classe dal trent'anni nel nostro Paese
Se tutto questo
Il proprio della realtà che dietro di noi come politici che dobbiamo amministrare e governare vedere se questa è la realtà noi abbiamo accusato questo stato di essere loro i fuorilegge
Uno Stato che serba le leggi militari di sua Maestà Vittorio Emanuele terzo obiettare Benito Mussolini
Riserva per trent'anni allo Stato fuorilegge
è uno Stato clerico fascista come quello Stato
Che attraverso le maglie del concordato
Sa che c'è già la religione la religiosità e la ricca e cattolica
Infratel concordato fra stenta chiamato e fra Stato e Chiesa i fondamenti per le azioni dei genitori Sindona uniti con la mafia di classe massonica
Con la mafia con la quale si sparisce il potere finanziario nel nostro Paese da trenta anni appunto il vero potere evitasse il vero santuario del delinquere contro le leggi dello Stato
Quelle che provocano le morti per bacilli altrove e per di lusso approvino pericolosi a Napoli
O che prova con appunto ovunque
La salute e la vita e ancora
Come il privilegio di classe
E la realtà storica delle nostre città del nostro Mezzogiorno che oggi vive nel Friuli vive attorno a cui devo dire a Torino a Milano e ovunque
è questa che l'altra di agosto
è questo che la liturgia
Spenta la liturgia pericolosa credo presi dal Presidente del Consiglio
Se la sua cultura che conosciamo anche nella sua specificità
Vi sono e che
Che è probabilmente potrebbero consentire di chiedersi se per caso non ci troviamo perché riguarda il corpo dello Stato
Il corpo del diritto della legge il corpo del Governo se non siamo in quella fase nella quale la corruzione del corpo la corruzione della carne eh in qualche misura inarrestabile perché non aleggia spirito di nessuna natura
Che cerca di farsi carico di una vita diversa della salvezza anche di questo accordo quando Presidente del Consiglio viene
A raccontare le cose che lei ci ha raccontato nel racconto signor Presidente non c'è nessuna nota
Negativa io ritengo che molto spesso la narrativa molto più della saggistica consente verità consente dialogo e trasmissione quando lei ci viene a raccontare signor Presidente del Consiglio per esempio
Che nel mille novecentosettantanove il governo delle cose di questa Repubblica il governo dei nostri problemi chiede la proroga
Del codice della la proroga ancora della delega
Della riforma del codice di procedura penale quando le viene sia pure poi con le prudenze che o meno avvertito lei dice e vogliamo questa proroga della delega per potere anche creare le premesse e possibili
Per l'attuazione di questa riforma dando verrà ma se lei avesse davvero Pent sentito l'importanza
Per rientrare nella legge dell'armare il diritto la giustizia signor Presidente lei e non avessi avuto le sue remore di parte
E in lei non vivesse quel pessimismo cattolico che lei ha in comune con Andreotti e con altri con eleganza quella per la quale in fondo la politica
è pur sempre il Regno delle cose di questo mondo del principe delle tende a breve peccato
Del quale schizofrenica deve essere per forza la la funzione di un credente il quale non deve commettere il peccato di volere trasferire
Le sue speranze di purezza di salvezza ecco il peccato degli venissimo anche all'interno delle istituzioni e quindi e quindi Vitalone sono gli amici
E quindi Caltagirone sono gli obiettivi e quindi sin d'ora sono gli amici
E quindi gli amici degli amici perché quali gli angeli ismi quali puritano esimi guardi moralismi in questo è pericoloso perché non è di questo mondo né il bene della verità nella giustizia possibile
Quando lei Presidente del Consiglio
Viene appunto a dirci questo
Nel mille cento invece di dire votiamo questo Governo richiede a questo punto di votare questa riforma definitivamente
Tranne il consentirci
Può datando
L'inizio dell'attuazione all'ottantuno invece che l'ottanta perché nel frattempo noi faremo di chiediamo con queste variazioni di bilancio di fare questa quest'altro e quest'altra cosa allora c'è il senso signor Presidente del Consiglio
La legge e la condizione della presenza tra democrazia allora signor Presidente del Consiglio si può guardare con occhi terzi
Anche i peccati veniali tornerò di ciascuno di noi peccati politici guardare anche di funzionamento di oggi della giustizia
Desirè credendoci signor Presidente del Consiglio credendoci però
Che l'innocente che fino a prova del contrario
L'innocente l'imputato è innocente
Non nella situazione nella quale malgrado che voi ci avete imposto un anno dell'estetica che non è contro la quale noi votammo alcune riforme in sede di procedura penale e quelle per le quali volevate appunto eliminare le connessioni quelle che volevate rendere quello che mi limito diceva
Una sorta di diritto di guerra
Per poter processare subito processare il sicario evitare il grande processo proprio voi invece sul sette aprile oggi chiedete invece un processo mostruoso mentre avete a iosa
Le armi per condannarli per detenzione di armi per questo che il teatro e nella pur perversa vostra logica
Dire intanto costoro sono assicurati alla giustizia
E non possono essere sottratti
Non era nostra noi
Contro questa logica ci siamo allenati ma queste sono le leggi che l'unità nazionale ha votato sole legge che ha votato con violenza contro la nostra posizione ecco quindi il carattere
Così costantemente signor Presidente del Consiglio lei ha richiamato
Aldo Moro
Richiamato Aldo Moro
Ebbene io conosco meno di lei
Forse
Anzi sicuramente conosco meno di nella cronaca di Aldo Moro
I testi il linguaggio di Aldo Moro non so
Se conosco meglio più
L'essenza dalla sua storia della sua persona la moralità della sua esistenza
Ma certo signor Presidente del Consiglio
Un po'di emozione non le abbiamo avute
Quando avendo rarissimamente un rito nominare Cesare Beccaria
Da Aldo Moro giurista rarissimamente in queste aule forse mai
Dal carcere
Aldo Moro
Si parla della nostra civiltà giuridica e ci richiama la civiltà giuridica di Cesare Beccaria
Non
L'entità
Ma la certezza della pena
Non le procedure personali
Non la ragion di vista non la ragion di Stato ma il senso dello Stato
Siamo convinti
C'è un Presidente del Consiglio
Che se c'è stato più ordine malgrado tutto
Dopo le sue dimissioni in Italia
E perché il Ministro Rognoni o non ha fatto nulla ha fatto poco
Ed allora c'è stato più
I ministri di polizia
Signor Presidente del Consiglio non creano
E noi non possiamo constatare qui non constatare con allarme
Che nel suo testo che ho cercato di leggere con attenzione
L'unica cifra l'unico contesto
Grazie consigliere quale lei evoca la riforma di polizia mi corregga se sbaglio
E quello dell'efficienza della difesa dell'ordine pubblico
E dice prima gli armamenti
Le prime certi finanziamenti e poi dice quindi in questo contesto
In questo quadro la riforma
No
Certo la riforma è la premessa perché la polizia funziona ma anche i carabinieri anche la Guardia di Finanza pediatriche il problema di coordinamento che lei pone presa benissimo si aggraverà
L'incapacità di possibilità di azione coordinata della polizia italiana
Ma il problema è un altro è un'impresa e l'imperativo che altri chiamerebbero categorico democratico repubblicano costituzionale noi dobbiamo rendere i diritti civili
Agli agenti di polizia e carabinieri alle Guardia di Finanza
Noi non dobbiamo e non possiamo continuare a tenerli occupati organizzati secondo leggi militari che ne crea non certo cittadini repubblicani capaci di operare
Dai cittadini repubblicani per forza professionale della loro preparazione nella società repubblicana e prevenire oltre che colpire
Presidente del Consiglio non sempre
Sarà possibile sperare non sarà possibile a lei e a non
E sperare che dinanzi errori come quelli del dodici maggio mille centosettantasette
Decine di migliaia di cittadini passano in tv supposti manifesta
Impegnati per sette ore
Secondo ricostruita
In scontri gravissimi
Possono chiudere la giornata portando nelle loro case
Quarantacinque feriti per colpi d'arma da fuoco e altri
Portando al cimitero uno di loro
Ma potendo dire che nemmeno uno dei sei o sette mila ragazzi chiediate buttato il precipitato in quell'avventura
Con gli altri vestiti da assassini per obbligo dal Codice militare
E contro i poliziotti
Si comportano da autonomi
Che minacciava rompi sparare per ordine vostro era un vestitino assassini per ordine vostro mondo da ragazzi della Repubblica ci sono le fotografie i nomi dei luoghi e vede la fine di quella serata
In decine di migliaia noi possiamo dire che abbiamo portato a casa
Nemmeno una scalfittura
Nemmeno quella
Nemmeno una scalfittura per migliaia e migliaia e migliaia di ragazzi
Del nostro Stato secondo voi impegnati ed è vero in sette ore di assalti contro la cittadinanza
Non è sempre possibile sperare dalle stesse già Presidente del Consiglio che le cose vadano così però mi consenta di esprimere una speranza
Ci è accaduto di constatare
Nei Governi le quali lei ha fatto parte
Una situazione non tanto paradossale anche se può apparire veri tanto lei a farvi lei attento
Umile come ogni persona forte sicure disse
La sua vita nelle sue relazioni personali
Di tanto la tentazione della tra della tracotanza dell'arroganza
E la iattanza
Se si propone come modo per uscire da situazioni difficili nelle quali per colpa sua o no ricevuta trova
Io mi auguro
E nel tono dimesso e sommerso
Col quale lei ha presentato il suo Governo sia al Presidente del Consiglio
Non ci sia solo un artificio ma ci sia la coscienza della difficoltà delle situazioni dovranno essere affrontate anche
Forse la forza delle esperienze fatte in casa
Mi auguro che questo tono sommesso e dimesso dinanzi al Parlamento repubblicano seppure così male testimone disse
Ecco che questo atteggiamento il giorno in cui c'erano degli umili dinanzi a lei
Lei lo serbi e lo accentua ancora di più nei loro confronti gli umili della droga
Gli umili manico signor Presidente del Consiglio
Signor Presidente del Consiglio
Democratico cristiano
I tossicomani
La legge che noi riuscimmo ad imporre dall'esterno del Parlamento questo Parlamento era già capito
Ma solo un senso privo di quel silenzio scintilla cristiani
Vi chiedo scusa nell'amministrazione del nostro Stato può consentire di questa legge è già così minima
Si è totalmente disattesa per le cose che invece chiedeva che fossero realizzate le strutture che dovevano essere date non sono state realizzate
Con lo stesso cinismo
E tutti i partiti dell'unità nazionale con la quale si è chiusa la vicenda per in per impedire un referendum la rifai la chiusura dei vecchi manicomi
Che si è risolta per una cattiva legge che avete imposto pur di non fare un referendum
Ma perché non avete rispettato nemmeno quel tanto di recente che c'era in quella legge
Avete risolto altra avete imposto altre tragedie
Perché nemmeno quel previsto quel poco previsto nella legge nella legge di riforma degli Istituti vari cordiali è stata invece realizzata
E abbiamo trovato appunto molto spesso a migliaia
I ristretti nei manicomi che creavano morte follia
Li abbiamo trovati invece abbandonati rumore ancora più selvaggio
Nelle strade o in case che non potevano ospitare
Piccole cose ma puntualmente così come la giustizia non funziona in Italia con i Sindona non funziona con i Verdi delitto non funziona signor Presidente del Consiglio con tutti i colori
Maggiorenti dei Ministeri degli interni
I servizi segreti dei quali
Dei quali le sentenze dello Stato ci dicono che sono colpevoli le sentenze che non hanno avuto nemmeno un provvedimento amministrativo
Perché dove si apporta chiedessero è vero in alcune sentenze non vediamo attribuite responsabilità penali precise
Ma responsabilità gravissimi abbiamo mai avuto notizia di provvedimenti in altra sede disciplinari e amministrative o di ulteriori indagini da fare in quella direzione no ciò Presidente così non è non può dire che lo Stato
Lo Stato deve costituirsi l'esempio e pretendere dei cittadini un comportamento esemplare se voi come democrazia cristiana avete dovuto proteggere tutti
Coloro che sicuramente avrà un pur peccato sette volte al giorno siamo un po'sbagliati almeno sette volte al giorno e loro operare e una volta ogni vent'anni ci saranno pure sbagliati in modo che la legge penale avrebbe dovuto essere attivate
Ai questo senso appunto di complicità e di connivenza una famosa non da dei confronti dello Stato e pericolosa
Non è vero che si può continuare a fare l'elogio indiscriminato alla magistratura italiana se e quando poi abbiamo il Palazzo di Giustizia di Roma lasciato in mano a quelle azioni che tutti conosciamo
Poi evidentemente significa volte premiare appunto composto dal senatore
Il tipo di magistrato che il senatore Vitalone
Del suo modo di operare
Son cose che ci preoccupa ma torniamo ad un leitmotiv pratica
Se
C'è la crisi della giustizia signor Presidente del Consiglio italiano perché ne avete bisogno come istinto come civiltà non come cultura soggettiva ne avete bisogno una cultura giuridica è una struttura giuridica che funzionasse come la RAI
La corsa perché Vitalone divenisse senatore
Non sarebbe stata vinta
Quanti processi che da anni e anni e anni si trascinano da dieci dodici anni senza l'aiuto dei meccanismi perversi dell'inquirente
Sarebbero invece stati terminati
Qui noi stessi signor Presidente del Consiglio
Siamo una testimonianza di questo modo perverso di operare della giustizia io sono un cittadino quindi figuratevi Gerardo Bianco sede affili stereo guida giacobino che noi vi accusiamo
Io sono in libertà provvisoria erano diritto passaporto e non ha passaporto
E libertà provvisoria date le faccio e ridetta provvisoria Emma Bonino in termini giuridici non nel senso in cui molti di noi qui sono in vita o in libertà provvisoria
Non abbiamo diritto i nostri passaporti perché Carmelo spagnolo ci rimproverava
Di a vere costituito dei momenti di pericolo per quel Governo di quel palazzo di giustizia a Roma che i danni
Noi continuiamo ad affermare inutilmente chiedendo per questo di essere incriminati
Essere luogo di violenze di nei quiz luogo di ingiustizia logo perverso questo Palazzo il Palazzo di Giustizia di Roma che rimedi Tel numeri Palazzaccio aveva perso con il suo trasferimento
Avete bisogno e tant'è vero che malgrado la presenza dei compagni comunisti
Il bilancio della giustizia è sceso durante l'unità nazionale è ulteriormente diminuito così come è vero che proprio il Governo di unità nazionale ha marcato uno dei punti più infami
Della realtà della presenza politica italiana nel mondo quest'anno signor Presidente del Consiglio con i Governi e le maggioranze di unità nazionale
Per la fame del mondo contro la morte di cinquanta milioni di persone il nostro aiuto pubblico è sceso da Lutero dieci cioè lo zero uno
Allo zero sei
Per cento compagni comunisti
Zero zero sei chiedo scusa
Zero zero sei
Mentre è aumentato l'aiuto privato cioè l'affare sulla morte è arrivato all'un per cento grazie a meccanismi di sostegno delle nostre strutture pubbliche finanziarie e no
E allora mi sembra che sono queste le cose delle quali si dovrebbe discutere
Signor Presidente del Consiglio
Ne avremo una qualche tendenza a dirle che lei ci dobbiamo più verità di quanto non le vengono da altre parti
E le verità della sua storia dirle perché noi siamo convinti che per una volta a conferma del resto al confermo della diversità della tesi
E della regola il Presidente del Consiglio si è profondamente sbagliato
Volendo proporre e imporre alla e in qualche misura l'onere di presiedere un governo
Di questo ne diamo atto onorevole Cossiga noi pensiamo
Che lei avesse scelto un altro atteggiamento
Si era messo come si suol dire in zona di parcheggio alla Commissione esteri non crediamo che lei abbia Brigato
Minimamente per trovarsi oggi con questo onere questo onore dinanzi a noi è un riconoscimento che va fatto
Altri brigata lei non brigata questo e si trova ad essere Presidente del Consiglio uomo non giusto come Presidente del Consiglio in una posizione non giusta perché
Vice Presidente del Consiglio
Ebbene
Abbiamo le nostre storie
E sulle nostre storie quali che esse siano
Signor Presidente del Consiglio possiamo edificare nostre crescita o il nostro decrescere umano e politico quali che siano
Le nostre storie non appartiene a noi nemmeno il pessimismo ripristini negativi o delle vocazioni negativo
E sappiamo benissimo che si può prendere forti anche degli errori passa
Ma la sua dislocazione del mille novecentosessantadue sessantatré
C'è il Presidente del Consiglio
è stata centrale
Nei momenti più gravi drammatici tragici e torbidi della vita della nostra Repubblica
Lei sa
Signor Presidente del Consiglio
Quando dinanzi all'insorgere della minaccia
I socialisti del centrosinistra
E poi chissà forse
Del partito comunista
Lei sa
Con quali armi
Si riuscì a render malato
Un Presidente della Repubblica
Lei sa i mattinali
Che più o meno arrivavano generale De Lorenzo
Età
Lei sa come si gettò
Nella preoccupazione
E l'allarme
Il galantuomo
Presidente Sez
Lei sa le sue tentazioni del galantuomo Presidente sì
Di prendere esempio da Oltralpe certo per salvare la democrazia contro lì noi contro la sinistra
Mi sembrava incolta incombe
Lei sa
Sempre con un altro Comune amico Franco privati
Lei sa
Quanto
Si tentò di difendere la possibilità della elezione e di questa elezione come
Lei sicuramente avrà tentato di tutelare il presidente Segni
Da quello che si tentava di fare ma lei ha conosciuto quello che si tentava di far
Lei signor Presidente del Consiglio conosce gli omissis
Fra i pochi di coloro che dicono però
Oggi e poterne serba are memoria di integrare anche politica
Signor Presidente del Consiglio e da quel momento è sempre stato fra interni e difesa
è sempre stato all'interno di questi momenti del vitello costa
E c'è stato da democristiano perché non dovete offenderli
Personalmente colleghi democristiani di quello che ieri sera Mele e oggi noi delinquenti ufficiale libertà provvisoria
Però diciamo anche nei vostri confronti
Dovete offendermi perché
Se c'è un dramma in questa nostra società e che galantuomini in grande maggioranza siete
Per ragione distratto di partito siete costretti spesso a non operare da lampo
Perché questa
E la vera tragedia no che questa società consente al disonesto di essere tali all'onesto di essere tale
Il dramma e che si persegue baffi e Sarcinelli
Per cose reali nel momento in cui tenterò di correggere
Dei fatti infinitamente più grandi e i quali hanno dovuto collaborare
La gestione della Banca d'Italia la gestione dei ministeri finanziari la gestione del credito sicuramente
Era tale che Basile Sarcinelli non potevano più proseguirla non volevo che erano coloro che l'avevano gestita in modo che i baffi Sarcinelli cercavano di correggere
Se non dei grandi galantuomini veri reali come Guido Carli
La gestione di classe del credito
Il finanziamento della per i temi della pirateria l'incentivazione dai genitori Sindone e Lovelli
Incentivazione di quello che ha fatto sì che il nostro credito ha nutrito la perdita la la la la pirateria e non è mai giunti all'epoca in cui i motivi per i quali lo ero Calamo
Perché come mai perché voi siete corrotti ma non scherziamo
Fosse queste
La spiegazione
E la vostra buona coscienza difetto di un certo tipo di cultura politica invece che pericoloso
Il dare SPRAR contato troppo facilmente come anche i compagni socialisti altri hanno fatto in questi anni che esistono due moralità una privata ed una pubblica per cui per esempio chi ruba per il partito è un coraggioso militante
Chi ruba per i figli è un delinquente in pericolose in tragiche circostanze
Una cultura è una sorta di antropologia culturale
Che si è affermata essa sì in questo quella profondamente cattolica da qui dalle fila IPCA dall'altra parte quella della doppia verità quello del popolo immaturo quello della necessità di vivere in modo diverso
Il momento del governo delle istituzioni quello del governo della famiglia un risentimento
O dei servizi segreti o dell'ordine pubblico oltre quello dell'ordine familiari o personali
Della propriamente
è il portato dell'interclasse istmo quello che io credo onestamente
Oggi crea il Partito Socialista il Partito comunista
Problemi di ampiezza maggiore di quelli che pure adesso stanno discutendo e la sostanziale realtà interclassista della loro struttura
Dopo trent'anni di collaborazione
Di un modo o nell'altro le nostre leggine votate nel cinquantasette nel cinquantotto di già allora migliaia Partito Comunista Partito Socialista Democrazia Cristiana
Creando appunto una struttura dello Stato corporativi sta con migliaia di leggine mai leggi di riforma
Tipica di camere dei fasci democratici e delle Corporazioni con le giunte che si sono create nelle quali oggi si riesce a districare
La illegalità il delinquere
A volte la necessità
Perché non tollerate non potete tollerare una giustizia che funzioni innanzitutto rispetto al potente
è una giustizia prepotente vile
Disarmata
Dinanzi
Ai crimini da miliardi o dinanzi agli assassini di Moro o gli assassini di Scaglione delle altre cose ma ce ne dimentichiamo ma forse i colleghi democristiani esistono solo i morti la brigata rossa e contratto la storia d'Italia
Comprende solo quello
O i Martina brigata russa
Si inseriscono in una teoria e la litania di morte di altro segno
E questa unità che l'immaginazione di Bernanos all'inizio del secolo che sembrava torbida
Allora forse il resto di questa compromissione fino in fondo fra un certo tipo di massoneria un certo tipo di capitalismo corrotto cinico l'uno rispetto agli ideali di libertà e di liberazione profondamente di classe
Ma vogliamo anche per esempio per un istante pensare alla sociologia
Nella nostra classe di potere
Ebbene
Io ricordavo a oggi quando morì un azionista un antifascista un uomo di un'estrema caranto margine polizia era divenuto importante e centrale nel sistema finanziario italiano Siglienti
Ebbene per stare a guardare la pagina dei necrologi per vedere come
In modo plastico
Una certa borghesia intellettuale comunista socialista azionista radicale liberale cattolica
In realtà era profondamente intricata tutte su posizioni di governo
Nell'auto di se gli enti che era scomparso come azionista come uomo teso
Alla giustizia la libertà attraverso la lotta politica che lo faceva come Franco Mattei nella Confindustria attraverso
Il Governo l'illusione del governo del momento finanziario
Nella continuità di quell'uomo forse l'unico grande
Uomo di Rinascimento che abbiamo avuto Marchionne
Si è saputo governare in modo quasi antifasciste il fascismo delle sue strutture sotto il fascismo
E che ha saputo appunto governare contro tutte le idee
Da uomo profondamente artisticamente quasi materialista tutti gli scontri politici chiudiamo qui dinanzi unendo
Lui appunto finanza spesso delinquenziale mafiosa e vaticane massonica e laiche repubblicani e radicali e socialisti dal
Non è buona coscienza a buon mercato
Quella che ci fa parlare
Ma anche però la convinzione che nel momento in cui ci si pone dei problemi di governo dobbiamo allora forse compro comprendere
Che il Parlamento deve e non per caso discutere un solo giorno giorno e mezzo
Perché queste cose nei corridoi dei sei partiti o fra le segreterie queste cose sono scontato e non si dicono
Mentre qui queste cose si direbbero se si dovessero riempire sette otto dieci giorni pensate
Pensate che avverrà azione otto giorni su trecentosessanta da discutere
Le dichiarazioni di un Governo Parlamento Repubblica
E dare questo apporto
Certo
Di queste cose bisogna parlare io ho ascoltato con molto interesse la giusta critica signor Presidente del Consiglio che è venuto al compagno Di Giulio
Su alcuni suoi punti perché riguarda le politiche energetiche abbiamo il rammarico di non poterla aiutare molto ci sarà Emma Bonino che farà un intervento
Su questo avremmo voluto signor Presidente del Consiglio potere da questa sera
Come Parlamento repubblicano direttamente offrirle considerazioni che se vengono dei tecnici giustamente in democrazia poi giungono dirà in animate molto spesso appunto impossibile a tradursi in fatti propri
Ma
La dimostrazione che il gioco è un gioco è impossibile parlare del nucleare civile senza parlare del nucleare militare
è possibile negare che se esiste la scelta del nucleare in Occidente non sono in Occidente
E questa è la tecnologia privilegiata e abbiamo degli interessi fino ad oggi
Che gravano sulla nostra libertà di scelta sono conseguenti al fatto che il complesso industriale militare quello che appunto governa e le scelte della ricerca tecnologica e scientifica
E quello che impone le priorità in base alle sue logiche che sono appunto le logiche sono state Tusa sì molto
Nucleare
Si può ritenere
Che l'ombrello della NATO va benissimo è stato infatti preannunciando entro dicembre nuove e più sofisticate armi nucleari forse del Governo di unità nazionale si era opposto a queste cose mai
Il problema è che sui programmi noi continuiamo a ritenere che questo Parlamento in gran parte d'accordo
Sul concordato è un modo
è un modo importantissimo indubbiamente riqualificarsi Moro politico coloro che sono qui e si programmano posizione continua a essere per la revisione cioè per la conferma del Concordato che lo strumento interclassista
Uno strumento profondamente relaziona
è una via che offende la coscienza del credente l'aliquota credente religioso
Se dovessimo andare a guardare
I programmi del Presidente Cossiga ma in che cosa mutano i programmi dell'unità nazionale
In che cosa dico
Allora ci si spiega poi se sotto questi preannunci di opporsi
Se non è che penso ben son venuti poi abbiamo
Un mercoledì il presidente me lo dica un giovedì il Presidente Bubbico dopodiché compagni socialisti sempre ne hanno avuto uno giorno prima ne avranno uno il giorno dopo perché di questo
Ma di nessun dubbio
Sulla grande
Evidentemente convinzione e compagni socialisti che
Socialismo e presidenze vanno di pari passo che in qualche misura le presidenze danno corpo prefigurano il socialismo
Per questo forse si chiama Partito Socialista Italiano
Ha raggranellato abbiamo tutto credo che ci manca l'appunto la Presidenza del Consiglio
Ma per fare che cosa cose diverse da Francesco Cossiga
I programmi sono diversi che cosa anche dall'intervento di Di Giulio ci è stato dato di diversità e di alternativa se non il ribadire che l'errore di radici e di non governare con il pc
Ma forse inammissibile dopo le elezioni ma anche prima che non ci sia ancora stata una volta in cui il Partito comunista sia andato dal Presidente della Repubblica a tale un solo candidato ha un suo nome
Per candidarlo al Governo del Paese almeno formalmente mai nemmeno questa rivendicazione
Caro Gerardo se me lo consente ci sono due tipi di realismo e lo ripeto e lo ripeto per l'altra volta
C'è una sorta di realismo
Di realpolitik che consuma il Po è l'arte del consumare il possibile
Quella che hanno interesse e l'arte del creare il possibile
Ecco mentre invece noi assistiamo ad una
Politica che sempre di più consuma il possibile
Consuma le differenze ideali consuma verità che sono oggi più attuali che mai oggi sentiamo che il nazismo è divenuto superato ci sono le nuove destre nuove sinistre
Può anche darsi ma se oggi vogliamo leggerete perché moglie o cinquanta milioni di persone al mondo
Io credo che un tantino di aiuto dal professore dal maestro Manzi ce l'abbia
La logica della conversione del capitalismo nazionale dei capitalismi le Società nazionali imperialismo
Con la sua logica feroce di difesa dei meccanismi e dei sistemi di Prodi
Scusate
Ho l'impressione che Marx in questo ci è stato tentato sin dal quarantasette altrettanto preciso ed è
Scusami
Ecco che ringrazio appunto ma
Non dovresti essere molto stupito dal fatto
Ed è una posizione radicale si recuperi tutto il quoziente di libertà e di liberazione
Che è propria di Marx delle posizioni mafia l'abbiamo sempre spinto invece quelle visioni liturgiche naziste leninista siamo convivente competente del Consiglio
Che se c'è stato più ordine malgrado tutto
Dopo le sue dimissioni in Italia
E perché il Ministro Rognoni
O non ha fatto nulla ha fatto poco
E allora c'è stato più
I ministri di polizia
Signor Presidente del Consiglio non crea non
E non possiamo constatare qui non può trattare con allarme
Che nel suo testo che ho cercato di leggere con attenzione
L'unica cifra l'unico contesto
Potrebbe contenere quale lei evoca la riforma di polizia mi corregga se sbaglio
E quello dell'efficienza e della difesa dell'ordine pubblico
E dice prima gli armamenti
Le prime certi finanziamenti e poi dice quindi in questo contesto
In questo quadro la riforma
No
Certo la riforma è la premessa perché la polizia funzione ma anche i carabinieri anche la Guardia di Finanza per capire che il problema di coordinamento che lei pone pesa benissimo si aggraverà
L'incapacità di possibilità di azione coordinata della polizia italiana
Ma il problema è un altro è un'impresa all'imperativo che altri chiamerebbero categorico democratico repubblicano costituzionale noi dobbiamo rendere i diritti civili
Agli agenti di polizia e carabinieri alle Guardia di Finanza
Noi non dobbiamo e non possiamo continuare a tenerli occupati organizzate il secondo leggi militari che ne crea non certo cittadini repubblicani capace di operare
Da chi pedine repubblicani per forza professionale della loro preparazione nella Società repubblicana e prevenire oltre che colpire
Presidente del Consiglio non sempre
Sarà possibile sperare non sarà possibile a lei e a noi
E sperare che dinanzi errori come quelli del dodici maggio mille centosettantasette
Decine di migliaia di cittadini passanti José supposti manifestare
Impegnati per sette ore
Secondo ricostruita
In scontri gravissimi
Possono chiudere la giornata portando nelle loro case
Quarantacinque feriti per colpi d'arma da fuoco in altri
Portando al cimitero uno di loro
Ma potendo dire che nemmeno uno dei sei o sette mila ragazzi create buttato il precipitato in quell'avventura con gli altri vestiti da assassini per obbligo da codice militare
E contro i poliziotti
Si comportano da autonomi
Che minacciavano di sparare per ordine vostro era un vestitino assassini per ordine vostro nonno da ragazzi da la Repubblica ci sono le fotografie non i luoghi ebbene alla fine di quella serata
In decine di migliaia noi possiamo dire che abbiamo portato a casa
Nemmeno una scalfittura
Nemmeno quella
Nemmeno una scalfittura per migliaia e migliaia e migliaia di ragazzi
Del nostro Stato secondo voi impegnati ed è vero in sette ore di assalti contro la cittadinanza
Non è sempre possibile sperare dalle stesse già Presidente del Consiglio che le cose vadano così però mi consenta di esprimere una speranza
Ci è accaduto di constatare
Nei Governi le quali aveva fatto parte
Una situazione non tanto paradossale anche se può farlo veri tanto lei a farvi lei attento
Umile come ogni persona forte sicura disse
La sua vita nelle sue relazioni personali
Di tanto alla tentazione della tra della tracotanza e dell'arroganza
Se la iattanza
E si propone come modo per uscire da situazioni difficili nelle quali per colpa sua o no deceduto
Io mi auguro
E nel tono dimesso e sommesso
Col parere ha presentato il suo Governo signor Presidente del Consiglio
Non ci sia solo un artificio ma ci sia la coscienza della difficoltà delle situazioni dovranno essere affrontate anche
Forse la forza delle esperienze fatte in casa
Mi auguro che questo tono sommesso e dimesso dinanzi al Parlamento repubblicano seppure così male testimone disse
Ecco che questo atteggiamento il giorno in cui c'erano degli umili dinanzi a lei dello serbi e lo accenti ancora di più e loro Cuffaro numeri della droga gli umili manico signor Presidente del Consiglio
Signor Presidente del Consiglio
Democratico cristiano
I tossicomani
La legge che non riuscimmo ad imporre dall'esterno del Parlamento questo Parlamento era già capito
Ma solo un senso privo di quel C&C scintilla cristiani
E chiedo scusa nell'amministrazione del nostro Stato può consentire di questa legge è già così minima
Si è totalmente disattesa per le cose che invece chiedeva che fossero realizzate le strutture che dovevano essere date non sono state realizzate
Con lo stesso cinismo
Di tutti i partiti dell'unità nazionale con la quale si è chiusa la vicenda per interi impedire un referendum la rifai la chiusura dei vecchi manicomi
Si è risolta per una cattiva legge che avete imposto pur di non fare un referendum
Ma perché non avete rispettato nemmeno quel tanto di recente che c'era in quella legge avete risolto altra avete imposto altre tragedie perché nemmeno quel previsto quel poco previsto nella legge nella legge di riforma degli Istituti vani cordiali
è stata invece realizzata e abbiamo trovato appunto molto spesso a migliaia
I ristretti nei manicomi che creavano morte follia
Li abbiamo trovati invece abbandonati rumore ancora più selvaggio
Nelle strade o in case che non potevano ospitare
Piccole cose ma puntualmente così come la giustizia non funziona in Italia con i Sindona non funziona con energie lieto non funzione signor Presidente del Consiglio con tutti i colori
Maggiorenti dei Ministeri degli interni
I servizi segreti dei quali
Dei quali le sentenze dello Stato ci dicono che sono colpevoli le sentenze che non hanno avuto nemmeno un provvedimento amministrativo
Perché insomma se pur da chiedere sono è vero in alcune sentenze non vediamo attribuite responsabilità penali precise
Ma responsabilità gravi seri abbiamo mai avuto notizia di provvedimenti l'altra sera i disciplinari amministrativi o di ulteriori indagini da fare in quella direzione no ciò Presidente così non è non può dire che lo Stato
Lo Stato deve costituirsi in esempio e pretendere dai cittadini un comportamento esemplare se voi come democrazia cristiana avete dovuto proteggere tutti
Coloro che sicuramente avrà un pur peccato sette volte al giorno campus sbagliati almeno sette volte al giorno e loro operare e una volta ogni vent'anni ci saranno pure sbagliati in modo che la legge penale avrebbe dovuto essere attivate
Ai questo senso appunto di complicità e di connivenze una proroga non da dei confronti dello Stato e pericolosa
Non è vero che si può continuare a fare l'elogio indiscriminato alla magistratura italiana se e quando poi abbiamo il Palazzo di Giustizia di Roma lasciato in mano a quelle azioni che tutti conosciamo
Poi evidentemente significa volte premiare appunto composto dal senatore
Il tipo di magistrato che il senatore Di Tano
E il suo modo di operare
Son cose che ci preoccupa
Avremmo
Signor Presidente del Consiglio ovviamente molte altre cose da dire ma mi avvio ad avere occupato un'ora non è ancora al collega Biasini
E
A questo punto credo che non c'è che
Dal rassegnarsi alla logica per la quale
Vi sono altri mi pare quindici iscritti che hanno il diritto di parlare
Di qui alla mezzanotte di oggi perché la ghigliottina contro dei dibattiti in questo Parlamento funziona in modo perfetto
Funziona dimoro tanto perfetto che in effetti ci si fa sentire come colpa
Questo che
A nostro avviso invece fare onestamente il nostro tentativo di essere il Parlamento
Dobbiamo riconoscere signor Presidente del Consiglio che la situazione dei gruppi non l'aiuto
Noi dobbiamo riconoscere
Che se un Governo e forte solo a condizione che sia forte non solo il Parlamento ma forte anche da opposizione
Per il momento le opposizioni che si preannunciano ad eccezione di quella radicale forse sono in qualche misura non tali o son così contraddittorio non consentire disperare troppo in quella direzione
Abbiamo appunto queste strane teorie la maggioranza istituzionale la maggioranza costituzionale la maggioranza delle Commissioni la maggioranza delle banche la maggioranza del
Ecco ricordo
Ognuno ha una sua maggioranza e una sua opposizione il riserbo no continuamente e è indubbio che in questo modo le funzioni rispettive saranno sicuramente difficili d'accordo
Perché ci riguarda
Non ci muoveremo
In questa legislatura come nell'altro
Cercheremo di garantire signor Presidente le consiglio a questo Parlamento e al Governo potevamo patto costituzionale
Almeno questo tipo
Una posizione non più di quattro persone capaci e forse un po'rimarcare anche le altre opposizioni
Che non tenti sempre di ostacolare le iniziative del Governo fino a quando questi disegni di legge venuti nella camera
Non posso dire solo sfornati poi in modo tale mutato in modo tale che anche l'opposizione abbia una sua fetta di cointeressenza
Al provvedimento governativo logica obbligata nelle scelte interclassista e concordata
E quello che è accaduto per anni riteniamo che invece nostro compito gli oppositori signor Presidente del Consiglio sarà quello di aiutarla
Ad avere votati
Tutti i suoi provvedimenti costituzionali certo ogni volta che si tenterà potendo era a ledere la costituzionalità e regolarmente ci muoveremo come nel passato
E con maggior forza
Ogni volta che un un'azione legittima di governo dico legittima
Ancorché nei contenuti profondamente avversata da noi arriverà qui chiederemo che l'articolo trentuno del Regolamento il nostro Parlamento siano assolutamente rispettati
La prima cosa che un Governo e il diritto di avere da questo Parlamento e il voto del Parlamento
Sulle sue proposte se non bastano sessanta giorni e cioè l'articolo ottantuno che richiede delle altre ma non possiamo andare avanti cioè andare indietro come per la sua riforma di polizia
Per esempio perché questa lento Grazia manda in putrefazione noi tutti e anche le speranze di alcuni
Al di fuori del nostro Parlamento
Ma chiederemo anche che la opposizione abbia il suo debito il suo dovuto l'opposizione ha il diritto di vedere bocciati
Le proprie leggi non tenute nei cassetti non disattese se queste leggi sono leggi per avventura che parlino ai poveri e diseredati agli esclusi che parlino i drogati che parlino I disoccupati che parlino i pensionati
Che parlano i palazzi che parlino i radicali
I diversa natura che non abbiamo nel nostro Paese il diritto a vedere bocciata nei sessanta giorni le nostre proposte questo rispetto al problema sì che le cose vengono discusse qui dentro
Sulla riforma di polizia ci dobbiamo confrontare lei ha detto molto meno alloggi da Presidente del Consiglio di quanto non dicesse da Ministro degli Interni
Tre anni fa
A questo punto noi le chiediamo e chiediamo al Governo ma chiediamo anche all'opposizione se è serio dopo tutti questi anni non prendere in considerazione il punto di vista radicale di una riforma organica di tutte le polizie
Non vedere derivare la citazione della quale non appena avremo risolto questa riforma tecnica di un settore della polizia vedremo aggravati i problemi di coordinamento e disattesi per altri dieci o quindici anni o cinque
I diritti civili e i diritti dello Stato perché che riguarda gli altri settori della polizia
Ecco su questo noi ci muoveremo su questo tipo di proposte positive come sempre abbiamo fatto e poi li fissiamo un appuntamento a voi tutti opposizione e no
Come nell'altra legislatura
A metà
Nella primavera del mille novecento
Ottantuno
Io penso se il congresso del mio partito lo confermerà nel mese di novembre
Che avremo molti referendum sul quale confrontarci
Colleghi Presidente del Consiglio mettete nelle vostre scadenze questi
Voi sapete quali sono i temi dei nostri referendum sono innanzitutto i quelli dell'attuazione dalla Costituzione
Non possiamo andare oltre i trentaquattro anni nell'ottantadue saranno trentaquattro oltre trentaquattro anni senza avere attuato in un modo o nell'altro la Costituzione
E quindi
E questo altro appuntamento quello della opposizione radicale
è un appuntamento che daremo a tutti e lo diamo su tutte le bardature penalistiche su tutte le bardature continuerete a mantenere con le quali cercherete di soffocare contenete a soffocare la vita di una società e l'applicazione
Della nostra Costituzione
è un disegno abbastanza complessivo nel quale
Io spero che la sinistra saperi pensare fino in fondo non tatticamente sui limiti storici della sinistra nel suo complesso diceva il compagno Di Giulio
L'unità della sinistra essendo mancata
Ha mancato di poter far valere la forza della sinistra sociale nel nostro Paese negli anni dell'Unità nazionale certo
Ma non è forse follia sperare di raccogliere l'unità della sinistra sulla legge Reale
Non è forse follia vuole raccogliere l'unità della sinistra sociale e politica nella prospettiva del patto storico con la Democrazia Cristiana cioè una prospettiva interclassista non è follia poter continuare davvero
A
Insistere nelle vie interclassista NO concordatario sulle quali il Partito Comunista sembra per il momento continuare volere iscritte non è follia
La posizione del Partito Socialista che parla di unità delle sinistre e molto spesso la questa unità veri socialisti impegnati solo nell'assenza quasi
Senza limiti
Termino queste riflessioni
Con una ultima osservazione
Che questa sia al Presidente del Consiglio
Un giorno e mezzo di dibattito
I radicali accusati di essere quasi ostruzionistica per questo giorno e mezzo di dibattito
Giulio Andreotti
Nemmeno a renderle omaggio
Della sua attenzione
Ma nemmeno Pietro Ingrao
Presente in questo dibattito fino adesso
Non ho visto nemmeno se non sbaglio finora Zaccagnini
Posso sbagliarmi non ottenuto alla contabilità da ora forse ieri c'era
Gli interventi
Non capisco perché
A questo punto non sia il Presidente Bianco ma sia il Presidente del partito comunque avremo finalmente l'intervento piccoli ma
Il nostro compagno Craxi
Mi pare lo si è visto poco l'intervento sarà mi pare del compagno Balsamo vedremo per le dichiarazioni di voto cioè voglio dire
Sorprendente del Consiglio
Proprio lei sono convinte
Che lei non si augura
Di trovarsi in queste condizioni
Oggi
Devo proprio dirle che hanno mal ripagato mi pare si stia ma altri pagando la sua disponibilità proprio da parte di coloro
Che hanno poi voluto
Ho mostrato di volere la sua Presidenza del Consiglio
Sono problemi però formali ma sostanzialmente rilevanti
Mai forse come in questo dibattito nel Parlamento repubblicano fra fa
E altre distrazioni siamo giunti in una situazione così basta i così bassa dignità
Ma
Di così vasta serietà signor Presidente del Consiglio se lo dico
Evidentemente non ne faccio carico a lei che qui
E faccio carico a noi questa era la realtà del Parlamento repubblicano
Ed è davvero la brigata rosso signor Presidente del Consiglio che il nostro pericolo
Grazie
All'alto
Dissentire magari da compagni
Di nuovi rispetto a coloro
Che hanno scelto le vie del terrorismo
Malgrado grazie al nostro laico riconoscere come i compagni o come fratelli
Coloro che hanno scelto la via dell'assassinio oltre che del suicidio
Per cercare di affermare le loro idee quindi sono assassini
Dinanzi alla legge anche dei nostri cuori
Ecco forse oggi vi sono segni
Il dibattito
Segni di indebolimento
Sceglie di scelte forse diversa
Io mi chiedo
Le Regioni speciali della Chiesa abbiano davvero usato asservito a questo
è possibile mi pare più probabile
Che sono nelle scelte dei compagni Pinto dei compagni di lotta continua Boato di nuovo i non violenti
Delle scelte di coloro che dicono che è sempre meglio nella lotta politica ma anche nella vita umana dare il proprio corpo le proprie idee piuttosto che il corpo degli altri
E la sostanza della differenza fra gli elenchi e non violente forse per questo ci accingiamo signor Presidente del Consiglio
A superare per ore
I momenti di terrore
Di prospettiva che abbiamo dinanzi
Ho parlato sui che come presidente del gruppo pratica
Parlo adesso a titolo personale io sono disposto signor Presidente
Del Consiglio a titolo personale
A votare per il suo Governo
Ad una condizione
Non appartengo a coloro che hanno sufficiente fede
Per semplificare l'uomo dinanzi ad un progetto di uomo
La lite dinanzi a un progetto dite
Signor Presidente del Consiglio muoiono cinquanta milioni di persone sono morte venticinque milioni finora ventisette
Ne stanno per morire da ore al trentuno dicembre altrettanti non importa
Siamo meno di
Dieci o di cinque anni
Non importa
Lo stanno facendo sta morendo mentre noi passiamo da quattrocento a otto miliardi di dollari di investimenti nelle armi a circa cinquecento miliardi
E mentre la NATO ci chiede per dicembre ributtare a mare
Ormai come superate armeggiato sofisticate e che costano decine e decine di migliaia di dollari ed il trenta dicembre questo Presidente ecco
Io sono un non credente
Lei crede
Voi siete democristiani
Noi siamo o socialisti comunisti
Che le vie diverse una cifra umana supera comprendendo la
La scelta politica di ciascuno non scatta
Noi crediamo all'internazionalismo la pace in un certo modo da conquistare voi credete e credo che avete anche il dovere di obbedire alle gloriose assorbito che avete letto nelle vostre esistenza
Per l'aborto APT obbedito
A degli ordini
Della Chiesa
E possibile signor Presidente del Consiglio che con poche migliaia
I miliardi di lire
Salvare sicuramente moltissime centinaia di migliaia di persone di qui al trenta dicembre conosco l'obiezione dopo se non si muta la struttura da don Franzoni
A dei tecnici
Avviso Intini
Tutti dicono queste cose insomma queste cose
Ma costoro da vent'anni stanno edificando questo mondo
Nel quale in un anno noi gli assassini amo più di quanto in dieci Stalin
E Hitler non abbiano fatto
Signor Presidente Consiglieri non credo che le possa insegnare ad a chiunque altro e io nemmeno ai figli umani produttivo o a nonni o al padre
Che la vita in sacre
Attorno a sé
Che il sacro alla vita di Aldo Moro o è sacra Francesco Cossiga la ditta di Giorgiana Masi
Se dei posti che occupiamo
Lei Presidente del Consiglio di deputato
Accettiamo di nulla fare
Perché ogni giorno ci porti questi decine di migliaia di morti perché noi distoglie avevamo attivamente
Il pane necessario alla ditta di milioni di persone per destinarli
Specie delle
Il mio incidere diverso
Se avremo il primo gennaio del prossimo anno
Un milione
Di per che
Salmè attenti
Sicuramente sarà ancora più drammatico in quel momento
Il problema della riforma di struttura
Il problema di dare il senso
A queste vite salvate
E allora forse potremmo fare qualcosa sopra e del Consiglio c'è una sessione dello tra poche settimane
C'è andato una volta un patto
C'era allora volto Ministero degli esteri italiano
Lei crede che il Governo delle cose del nostro tempo e dei suoi e dei miei e degli altri l'altro i sentimenti non consentono
Di fare qualcosa nelle direzioni quello che si è fatto sul Vietnam tra mille critiche
Nel mille critica
In termini puramente economici forse il conto non torna
Anche se
Io invece non son d'accordo perché quelle navi
Comunque non è che spendono di più e di meno Senna vino nel Mediterraneo o navigano nel Pacifico lì è l'errore come se quelle navi spendono perché le abbiamo mandato a salvare vite
E chi mette nel conto
La dignità umana ritrovata la fierezza
Del povero sul dato un marinaio italiano
Ma anche l'ufficiale che non sa perché solo dato
Visto che a Fellini e lontano è la patria è una cosa diversa
Da quelle dei decenni precedenti
Ecco personalmente
Ritengo
Qualsiasi Governo che desse una garanzia
In questa direzione non potrebbe
Non potrebbe minimamente
Consentirmi altro voto
Che quello
Dell'approvazione
Densa di contraddizione
Ma
Precisa perché governa significa governare le situazioni
E governare innanzitutto la vita piuttosto che a
Lo farei a titolo personale le critiche sarebbero molte
Signor Presidente del Consiglio
Quelle unità che da parte dei compagni comunisti che ancora non ci conoscono
E da parte di molti di voi a lungo ci è stato rimproverato di non voler cercare radicali che non diamo indicazioni positive
Quelle unità nuovi
Noi abbiamo sempre voluto nel forse speriamo di sapere non
Crearli
L'unità sui valori
Dei credenti cattolici socialisti comunisti dei credenti nella libertà
L'unità nei valori può essere sconvolgente non l'unità nelle strategie sofisticate più in Graja né o meno per gli incontri delle strutture nei vertici partecipe partecipazioni striscioni
Votando i bilanci del Patto di Varsavia e quelli del patronato
Smentendo ogni giorno
E
La profezia cristiana
E quella
La prassi credo di lotta e di esistenza di classe dei socialisti e degli altri
Ecco questa è una via di unità possibile nuova se voi continuerete ad illudere
Che non con l'umiltà ma con la modestia di questo tran tran di ogni giorno senza sconvolgimenti senza mutare obiettivi sia possibile avere altra società
Ma anche altri Governi altri maggioranza io temo
Che l'utopia sia la vostra non la nostra sia al Presidente del Consiglio compagni comunisti amici democristiani nei collegi
Una squallida utopia
Perché improponibile ai vecchi e giovani alle donne agli uomini
Improponibili al di fuori di queste sedi che non a caso c'è un Presidente del Consiglio dinanzi al suo Governo
Diventano più deserte e più desolante
Era il dieci agosto mille novecentosettantanove Marco Pannella la Camera durante
Nel dibattito sulla fiducia ad uno dei tanti Governi democristiani dell'epoca presieduta in quel momento da Francesco Cossiga
La prossima registrazione invece del trenta novembre di quell'anno e si tratta della sintesi di un dibattito svoltosi sulla RAI con protagonisti
L'ex parlamentare segretaria radicale Hadera Italietta all'ex esponente democristiano capogruppo alla Camera Gerardo Bianco
La storia del Parlamento inglese ma ancor più quella del Parlamento americano conosce abbastanza bene la pratica del PD Pastrengo
Si è trattato in generale dell'azione di minoranze che adottavano questo strumento eccezionale allorché ritenevano che fossero in gioco questioni vitali
Prolungando l'iter parlamentare di un provvedimento si intende infatti richiamare l'attenzione dell'opinione pubblica su un evento eccezionale o al fine di modificarlo o al fine di respingerlo
Anche la storia del nostro Parlamento conosce il più casalingo ostruzionismo che altro non è se non la copia del PD basterà in anglosassone
Esempi di ostruzionismo non mancano nel Parlamento pre fascista e in quello della Repubblica
Nel Parlamento repubblicano i casi più clamorosi sono stati nell'ordine l'adesione del nostro Paese all'Alleanza atlantica mille novecentoquarantanove e l'approvazione fine del cinquantadue primi mesi del cinquantatré
Della legge maggioritaria definita dalle opposizioni legge truffa
L'ostruzionismo al Patto Atlantico si svolse in due tempi al momento della comunicazione del Governo di voler partecipare alla trattativa e al momento della ratifica del patto
L'undici marzo del quarantanove Degasperi Presidente del Consiglio comunico alle Camere le intenzioni del Governo e chiese l'autorizzazione a trattare
Il dibattito si prolungo alla Camera sino al diciotto marzo
L'ultima seduta duro ininterrottamente cinquantasette ore e mezzo
La Seduta fiume della Camera si ripetenti lì a poco anche al Senato ventuno ventisette marzo
Ancora più drammatica la pagina della ratifica del patto in pratica il Parlamento vi dedicò quasi un mese
Più lunga e contrastata la vicenda dell'approvazione della legge maggioritaria alla Camera si discusse in pratica dal sette dicembre del cinquantadue sino a metà gennaio del cinquantatré
L'ostruzionismo non fu solo verbale le cronache delle sedute registrano episodi assai gravi un parlamentare rovesciò l'urna delle votazioni un altro al voto ripetuto prese dall'urna le palline e le scagliò lontano
Ci fu una rincorsa a chi resisteva di più attenere la parola un deputato parlo per sette ore e un quarto e un suo collega superò il tetto delle otto ore e fu il record
Ma la battaglia più aspra avvenne di lì a poco al Senato
Alla votazione finale la domenica delle palme si giunse in un clima di vera e propria rissa con tavole tese radicate da i seggi parlamentari e lanciate dai senatori dell'opposizione verso il banco della Presidenza e verso quello del Governo
Sono questi episodi clamorosi di ostruzionismo parlamentare ma il Parlamento ne ha conosciuti anche altri meno rilevanti e per la materia del contendere e per la stessa durata del fenomeno
Ricordiamo fra tutti il no Franco del cosiddetto decretone il complesso provvedimento preso nel settantadue dal Governo presieduto da Emilio Colombo e che non poté diventare legge per l'ostruzionismo dell'opposizione buonasera
Parliamo stasera in diretto dallo studio dodici dell'ostruzionismo nel Parlamento i casi che abbiamo visto elencati citati nella Scheda filmato sono tutti più o meno casi clamorosi
Tali cioè da tirare su di loro l'attenzione dell'opinione pubblica altri episodi di ostruzionismo parlamentare invece solo io come dire più sottaciuti da parte
Della dei mass media e altrettanto ricevuti Benvegnù in misura minore dall'opinione pubblica
Negli ultimi tempi ci sono stati comunque diversi casi nel Parlamento italiano
Di decreti del governo che non sono riusciti ad arrivare al voto delle due Camere l'ultimo in ordine di tempo e il decreto sull'energia presentato dal Governo quello sul risparmio energetico sulla penso al prezzo di benzina
Che che presentato dal Governo alle cave non è stato nel sessanta giorni che la Costituzione prescrive ho provato respinto dalle Camere
Quindi nell'ambito stasera parliamo di questi problemi nell'ambito di una sfida diciamo così che c'è stata nei giorni scorsi fra la Presidente del Gruppo radicale della Camera
L'onorevole Adelaide Aglietta il presidente del gruppo parlamentare democristiano di Montecitorio onorevole Gerardo Bianco sulla usare che l'onorevole Bianco ha lanciato i radicali di avere mentalità ostruzionistica
Ne parliamo
Di questa sfida dell'ambito appunto di questo discorso sul Parlamento sull'ostruzionismo
Serpeggiante un manifesto che ci può essere il Parlamento italiano anche con due
Costituzione di istituti quali sono anche due osservatori attenti della vicenda politica italiana il professor Silvano Tosi e il professor Francesco D'Onofrio io direi di cominciare subito onorevole detta se vuol parlare
Ma intanto io in merito appunto al fatto che il dibattito da un faccia a faccia da me chiesto
Su precise accuse che Gerardo Bianco avanzata nei confronti del gruppo radicale
Solo sulla minaccia nel cambio nel Regolamento e della Camera sul fatto che il dibattito si è diventato un dibattito a quattro se ne parliamo
Quello che intanto voglio precisare non si vista nel filmato e che che cosa è l'ostruzionismo che cos'è lo scopo dell'ostruzionismo lo scopo dell'ostruzionismo in quello di estendere
Di ampliare la discussione sul disegno di legge con la minoranza nel tiene particolarmente grave ingiusto ai fini che l'opinione pubblica venga a conoscenza che la materia del contendere in Parlamento
E da una parte sotto la pressione dell'opinione pubblica la maggioranza magari muti il provvedimento dall'altra se non muta il provvedimento in realtà che questa maggioranza
Badate poi a renderne conto
All'elettorato democraticamente in uno stato di conoscenza dell'elettorato e quindi sia dei prezzi da pagare li pagherà in quell'occasione
E quindi questo è lo scopo dell'ostruzionismo lo scopo con cui noi abbiamo ricorso all'ostruzionismo ma parliamo degli ostruzionismi radicali che sono quelli diciamo sotto processo oggi ed è sotto processo in modo mistifica
Questo l'azionismo radicali in realtà ce ne sono stati due per l'esattezza di ostruzionismo radicali e sono stato l'ostruzionismo sull'aborto l'ostruzionismo sulla legge Reale
Praticati con metodo ostruzionistico ed erano ostruzionismi fatti per salvaguardare il diritto dei cittadini ad andare al voto su due leggi su cui era stato richiesto dai cittadini il referendum
Inosservanza di un articolo della Costituzione preciso che prevede il referendum abrogativo in quel caso noi di fronte all'arroganza di una maggioranza che voleva variare
Che andava contro questo diritto delle tende all'ultimo minuto tra l'altro
Dimentichiamoci penale cereali è arrivata quasi al giorno del referendum il dibattito sulla legge Reale in Commissione noi su questo ci siamo posti ci siamo posti duramente usando tutti gli strumenti
Regolarmente
Dopodiché ci sono le minacce di ostruzionismo di ostruzionismo radicale si parla e si parla come si parla di referendum radicali senza dare poi il contenuto le richieste i motivi per cui radicali fanno o minacciano ostruzionismo
In queste case ci sono stati minacce di ostruzionismo con un intento ben preciso in difesa della Costituzione
Noi che siamo di fronte ad un uso del decreto legge da parte del Governo che va contro l'articolo settantasette ter la prostituzione in questo caso noi interveniamo quando giudichiamo il decreto incostituzionale e abbiamo detto abbiamo minacciato di fare ostruzionismo ogni volta e l'esempio clamoroso è stata invece minacciato lo ha fatto
Minacciato nominato il fatto non abbiamo mai fatto l'ostruzionismo Gerardo perché non ce l'avete lasciato fare
Perché di fronte alla minaccia di ostruzionismo guarda caso a sette giorni nei termini di decadenza del decreto legge sulle nel cui ambito globale antenne è ritirato il decreto legge manifestazioni non aumenta l'ISMU usando e non all'ente usato evidentemente degli strumenti regolamentari che potevate usare per battere l'ostruzionismo radicali
Allora il fatto che cosa copre
Copre la vostra incapacità di governare copre le debolezze di una maggioranza che era spaccata sul decreto sull'Energia spaccate in Commissione un ministro contro l'altro
Che non era in grado di porre la fiducia su un decreto-legge perché su questo probabilmente non era consapevole di vincere
Allora in questo caso noi abbiamo minacciato l'ostruzionismo in realtà voi poi urlata l'ostruzionismo radicale perché lo scopo più sottile e quello di tappare la bocca e radicali di tappare
La bocca un'opposizione che dopo trent'anni di opposizione cosiddetta costruttiva che vi ha permesso qualunque cosa si manifesta poi invece duramente impara
E si manifesta conta o che cosa si manifesta contro il vostro ostruzionismo
Il vostro all'interno di trent'anni contro la Costituzione quanti articoli qui ci sono due costituzionalisti dalla Costituzione non sono attuati
Tant'almeno dirlo io voglio riprendo produca un percorso così per vorrei solo chiarire alcune cose
L'ostruzionismo della maggioranza contro la verità l'ostruzionismo sulle stragi di Stato
Supponete hanno su Piazza Fontana sul processo di Catanzaro soli scandali del regime l'ostruzionismo all'inquirente dalle vanno in prescrizione tutti i reati queste sono le cose l'ostruzionismo contro i bisogni della gente l'ostruzionismo contrari forma DPS l'ostruzionismo contro i pensionati duecentosettanta mila due esempi di ostruzionismo della maggioranza fu in quel giardino settantina nell'albo pretorio dobbiamo ricordare questa cosa e poi mi rispondesse eccesso al consolidamento e poi sono andati
Di guerra che ancora aspettano che vengano erogate le pensioni di pensionati per quattro cinque anni attendono una nuova pensione ma per l'anno di lavoro parlamentare non si possono probabile registri laico
Capisco che l'onorevole dell'onorevole diretta da una parte dice cioè l'ostruzionismo radicale dall'altra parte dell'anno riversa sulle maggioranze io di fare con l'accusa di fare un ostruzionismo di maggioranza volevo dire
Io devo innanzitutto dire che
L'autorevole agli ottanta
Con vera mistificazione sta tentando di gabellare per posizione costruttiva del suo partito quello che invece una struttura di lavoro parlamentare di prassi parlamentare che sostanzialmente
Ostruzionistica e che risulta complessivamente di boicottaggio delle istituzioni
Non è solo un problema dell'ostruzionismo su determinate leggi che peraltro richiamano leggi dal passato io do alcuni dati perché più che le parole credo che servano alcuni dati
Noi
Abbiamo iniziato questa legislatura
Dalla mise di settembre
E quindi abbiamo avuto a disposizione circa due mesi di lavoro parlamentare calcolando che mediamente ogni mese consumiamo nel lavoro di Aula cento ore a disposizione le abbiamo circa duecento ore per dibattiti politici per discussioni politiche
In queste duecento ore il Partito Radicale ha parlato duecentocinquantuno
Cioè sostanzialmente anche su questioni che altri partiti affidano alla rappresentanza di un solo membro del Parlamento del proprio Gruppo per rappresentare le posizioni
Complessa ed è un'altra parte che hanno i parlamentari d'accordo il Partito Radicale parla in continuazione e
Se noi avessimo dovuto
Utilizzare così come ha fatto in particolare radicale le ore a disposizione praticamente noi potremo esaminare mezza leggi all'anno
Duecento ore circa duecentocinquantuno interventi ma io mi permetto di dire più dell'Italia meridionale tutta la impostazione del Partito Radicale che non è una posizione costruttiva una posizione feconda per il lavoro parlamentare
Ed è una impostazione che sostanzialmente ispirata alla pubblicità e e al tentativo di manifestata soprattutto in questi ultimi tempi le proprie posizioni all'esterno in modo clamoroso per esempio
E noto che leggi interrogazioni si possono fare in Commissione
Le Commissioni sono strumenti più agili per rispondere a quesiti accertamenti di verità ebbene su
Parlo adatta a metà novembre su circa centoquarantacinque interrogazioni sono state presentate al partito radicale sono tutte a risposta orale nell'Aula
è solo nove in Commissione che significa
Che tutta l'Aula è bloccata dalle interrogazioni del Partito Radicale Tammone ebbene alla settimana sovranità monetaria interpellati interverrà ecco e questo ecco consenti che io possa esprimere il mio pensiero e non assorbire tutto il tempo
Come fate da RAI per tutte e due perfetto
Allora
In più c'è questa posizione che è costante di ostruzionismo su tutte le leggi
Qui c'è il discorso della minaccia di ostruzionismo è chiaro che quando si presentano e io qui ho il parco degli emendamenti del Partito Radicale presenta su ogni legge su cui c'è stata e non sei solo nei secoli meglio se ogni legge
Il Partito Radicale giustifica questa posizione ostruzionistica Rollo un presunto principio di difesa della Costituzione contro la decretazione di urgenza del Governo
Ma non si rende conto che entra in contraddizione con le sue stesse premesse
Perché in realtà fa marcire i problemi non si risolvono i problemi e diventa necessaria decretazione di urgenza
E questa è una posizione avrei che le ha fatte questa non è una posizione esclusivamente decresce il Governo non è soltanto una posizione del la Democrazia Cristiana che con molto vigore avendo voi la responsabilità di governare il Paese abbiamo dovuto puntualizzare
Questa atteggiamento del Partito radicale ma credo che sia un giudizio comune di insofferenza nei confronti di un atteggiamento non costruttivo
Non positivo basti pensare che assegna Bilancio della Camera hanno parlato in quattordici persone propaganda sebbene lo standard bloccando le bisogna andare molto che non eravamo qua ma poi mi permettano vorrei ora mi permetto di dire se la Aglietta non mi interrompe
Che
Che cosa significa l'ostruzionismo la minaccia di ostruzionismo su determinati decreti
Significa che esiste in Parlamento una potenziale maggioranza
Che può un certo punto approvare quel decreto legge quindi questo ostruzionismo sfruttando i tempi ridotti per l'approvazione dal decreto-legge finisce per essere un atteggiamento sostanzialmente antiparlamentare proprio qui potrei
Dire altre cose l'atteggiamento che viene assunto nei confronti dei dei nelle compresi i capigruppo l'opposizione sistematica ad ogni richiesta ecco è un complesso di atteggiamento
Che mi si consente dimostra come il Partito Radicale ancora non si è conciliato seriamente con le istituzioni parlamentari e con il loro funzionamento per quanto riguarda la minaccia non serve coniato questa è una richiesta che viene da tutte le parti
Ed io devo ricordare che lo stesso Partito Radicale presente l'urgenza perché a suo tempo proposero anche un confronto su questo problema del Regolamento
Questo parlare all'infinito che stanca che rende inutile lauro dibattito la lettura dei giornali al posto di interventi
Serie meditati e che tutto un complesso di cose
Che finisce per mortificare l'istituzione parlamentare
E di questo bisogna che il Partito radicale si senta responsabile perché le mancanze lavorerò legale non mortificano legarla me lei mandamentale locali né allora né a lei e sulla base del numero legale le mancanze di numero legale controllori sono un po'di più decreti dei professori
Io vorrei a questo punto incerto a quale periodo che intervenissero i professori che intervenisse
Professor doveroso cui sorto segni un gol per lei professor Tosi
Se è stato fatto riferimento anche l'articolo settantasette della Costituzione sui decreto sulla legittimità del ricorso
Al decreto da parte del Governo in che misura questo decidiamo che dichiarano di nuovi decreti in questa quando il suo decreto regolerà la critica che Ingrao Andreon alla sederci Andrè una
Allora io d'accordo se andiamo ad esempio esponenti apparente utilizzare storie cinesi col vostro ritenerlo idoneo al no se se andiamo con ordine forse parliamo con più chiarezza
Lo sottolineo sì ma io credo che
Gli spettatori non abbiamo posto un eccessivo interesse a conoscere la opinione politica mia e forse anche quella del collega Donofrio sugli aspetti politici emersi era già in questo dibattito
Riunione politica nostrana esprimiamo come cittadini eccome
L'articolo dieci lire infrazione sul Carl ineccepibile nostri giornali ma
Qui siamo chiamati non a testimoniare la verità perché non abbiamo in tasca ma con umiltà e con un tentativo di rigore
A testimoniare quale
La realtà costituzionale tecnica quindi neutra se si vuole rispetto al problema dell'ostruzionismo in generale e a
Questi episodi di ostruzionismo che sono stati evoca io debbo dire che il problema dell'ostruzionismo così come viene posto in questi giorni assomiglia molto a un falso problema
L'esperienza costituzionale italiane quella che il filmato ci ha in parte rievocato e quella straniera che si conosce
Quell'americano ABI mister Smith che va a Washington ma quella inglese della Brigate olandese della fine del secolo scorso ci dimostra che l'ostruzionismo viene costantemente battuto quando esistere una maggioranza
Gli esempi citati
Il Patto atlantico è vero ci fu un
Aspetteremo ostruzionismo delle sinistre ma
Il Patto atlantico passo
La legge truffa ci fu un ostruzionismo non soltanto tecnico ma anche fisico come è stato ricordato però la legge truffa passò
E si potrebbe ancora andare avanti a ricordare l'ostruzionismo
Delle destre contro la legge regionale e fu un ostruzionismo al Senato particolarmente duro e abile eppure la legge regionale passo
Voglio dire che se esiste una maggioranza
Non nel senso numerico e se me lo consenta l'onorevole Bianco nemmeno nel senso di maggioranza presunta a maggioranza reale e concreta viva attiva
E unità in Aula problema è diverso tutti i giorni che di ometto in terra cioè tutti i giorni in cui si dibatte e si butta su certi problemi l'ostruzionismo viene regolarmente battuto alla fine
Decreto legge e si può obiettare e fino a un certo punto visto che
Ci sono soltanto sessanta giorni
Sul decreto legge però io sono convinto e affatto un'interruzione del Presidente del Gruppo democristiano alla Camera di adesione alla onorevole allietavano detto anche noi siamo contrari molto spesso apparecchi decreti logica
Non c'è dubbio che indipendentemente dai richiami fatti da Ingrao in passato del resto con molta pacatezza nella seconda come ente di Andreoni Angela con eccessiva moderazione come Presidente di Assemblea
Perché i Presidenti di Assemblea non si debbano limitare a dire che la pioggia dei decreti legge
Impedisce la programmazione seria dei lavori parlamentari questo in realtà ipocrita non esiste una programmazione seria dei lavori parlamentari indipendentemente dai decreti legge per il buon motivo che non esiste
Un coerente indirizzo politico di governo e una maggioranza di supporto che tutti i giorni si prende carico di tradurlo in atti politici o legislativo
Bisogna invece a mio sommesso parere che i presidenti di assemblea si prendano carico negli acconce forme regolamentari
Quelle pochissime che esistano e soprattutto promuovendo riforme regolamentari di essere i guardiani della Costituzione anche per usurpazione arbitraria che il Governo fa di questo strumento
A scapito si del Parlamento ma anche del Governo e soprattutto a scapito dell'interessi economici sociali e generalmente l'interessi che sono evocati da decreti legge perché non passa
Quindi dal mio punto di vista l'ostruzionismo contro i decreti legge
Pretestuosamente adottati come tali
Non solo è legittimo come del resto dimostra recite verrà fuori è fuori discussione ma è anche opportuno che il Regolamento è auspicabile
Lucio D'Onofrio Lawson legale l'intesa
Legame ma improprio delle regole del gioco c'era rappresentano ci sono anche solo manipolate attraverso una manifestazione manipolando anche appunto sulla regole della regola pienamente manipolata anch'
Viene subito dopo no
Professor Procioni loro firma mi sembra che sia opportuno fare
Una
Prima puntualizzazione di ordine generale
E che nell'ambito diciamo degli studi di carattere storico sulle costituzioni e sui sistemi politici l'ostruzionismo è sintomo di libertà
Questo è un punto molto importante
Non vi sono Parlamenti nel quale l'ostruzionismo sia vietato che siano egualmente liberi
Da questa premessa di fondo secondo me devono discendere poi due conseguenze abbastanza rilevanti
La prima è questa
Vi sono
Né sempre nell'ambito delle diciamo evenienze che la storia delle istituzioni politiche ci indica vi sono due categorie fondamentalmente di ostruzionismo
Un ostruzionismo fatto da gruppi minoritari in Parlamento al fine di ottenere un riconoscimento politico di esistenza come gruppi politici di pari dignità anche se più piccoli come forza rispetto agli altri
E vi è un ostruzionismo che invece tende ad impedire il passaggio di deliberazioni decisioni che comunque la maggioranza quella che appare essere tale intende prendere che la minoranza particolarmente agguerrita ritiene
Estremamente gravi o sul piano della costituzionalità o sul piano politico
Ma fatta diciamo questa premessa di ordine per così dire di rilevazione di dati che l'esperienza ci date a me sembra che noi dobbiamo uscendo un attimo sul concreto della situazione costituzionale italiana
Che diciamo partecipe del degli ordinamenti liberi che conoscono l'ostruzionismo come modo di essere dei gruppi presenti in Parlamento ma che ha qualche differenza di fondo
Non so chi sia ma costituzionale ha come fondamento ancora oggi il sistema elettorale proporzionale
Ciò significa
Che con un sistema proporzionale la necessità di governare il Paese viene rimessa alla vita parlamentare molto di più
Di quanto non venga rimessa in quei Paesi che avendo un sistema presidenziale
Consentono al Governo degli strumenti di
Guida dell'azione parlamentare di riduzione dell'intervento parlamentare nella vita costituzionale del Paese che assicurano appunto al Governo eletto direttamente dal popolo di andare avanti col suo programma
Dobbiamo presente anche l'ultima Costituzione spagnola leggevo in questi giorni un interessante saggio di Andrea Manzella sul punto la Costituzione francese quella americana la reale Costituzione inglese anche se non scritta sono tutte
Forme che garantiscono all'Esecutivo che ha una maggioranza
Attraverso il voto diretto del popolo o anche se non diretto comunque sostanzialmente maggioritario di andare avanti sul suo programma
Quando in un sistema come quello italiano abbiamo un Governo che il Governo attraverso un accordo in Parlamento dei gruppi parlamentari il bisogno di consentire il rispetto dei tempi di decisione della maggioranza diventa più conforme all'ordinamento costituzionale più necessario di quanto per esempio non si debba ritenere il riferimento sistemi presidenziali
Intendo cioè dire e con questo non non svolgo nessuna critica specifica agli episodi di ostruzionismo dei quali
Diciamo si è parlato fino ad ora per quella giustissima considerazione faceva prima Tosi
Che diciamo ci sono i Presidenti dei Gruppi parlamentari che sanno difendere le rispettive posizioni molto meglio di quanto
Non possiamo farlo ma intendo dire che vi è nel sistema costituzionale italiano
Una regola fondamentale di convivenza parlamentare in virtù della quale
Immobile forme i tempi di ostruzionismo che sarebbero consentiti costituzionalmente non dal punto di vista giuridico da un punto di vista di convivenza politica
In sistemi presidenziali da noi tendono a diminuire fatto di mera ostruzione del funzionamento delle istituzioni
Tutto ciò perché il nostro sistema proporzionale tesi incetta di più non lo so tema secondo la sua tesi si inceppa più facilmente costruzione
Io
Questa è una maggiore in ambito di una il sistema il sistema proporzionale garantisce ai gruppi politici e anche molto piccoli di essere presenti in Parlamento
Cosa che sistemi maggioritarie non garantiscono quindi vi è già nel nostro sistema una garanzia per le minoranze nel fatto che la legge elettorale
Una volta che si è ottenuta l'investitura da parte del popolo per essere presenti in Parlamento
Vi è un dovere di corrispondere al bisogno di governo complessivo del Paese anche da parte mia di gruppi minoritari salvo ripeto secondo la mia opinione che non siano in gioco interessi realmente decisivi puntuali specifici
Il fronte quali mancando la possibilità di un ricorso diretto da parte dei gruppi parlamentari alla Corte costituzionale talvolta non rimane altro che impedire il passaggio delle leggi contraddittorio prego fatta di agganciare sì un attimo
Sono perfettamente d'accordo su quello che diceva D'Onofrio
Circa la necessità in conseguenza del sistema proporzionale
Di una regola di convivenza più intima sono le condizioni nelle convenzioni missioni che esistono fra i pal ma noi ci sono regole dell'esatto ma noi adrianea in causa regolamenta pesca efficacemente noi abbiamo qualcosa di più non ve le zone faunistiche allora voglio dire che proprio nella visione che pocanzi veniva
Citata di un sistema molto pluralistico
E proprio per questo abbiamo un regolamento parlamentare che rappresenta secondo me la esatta traduzione in Parlamento estremamente Galan costituzione estremamente garantista che soprattutto che soprattutto non è quasi banale lavora nel mondo delle leggi
Per le minoranze le radio nazionale essere dirotto se mi consentite
E cioè dispone
Che
L'ordine dei lavori venga adottato all'unanimità
La cosa che mi inquieta profondamente come cultore
Di questi studi la tendenza di moltissime parti politiche non solo di quella presentata dall'onorevole Bianco a voler modificare questa regola ad unanimità
Ciò è molto grave perché è nostro sistema si regge sulla signoria politica della maggioranza come è giusto
Ma non sulla signoria procedurale della maggioranza in Parlamento come disse splendidamente anatomica mi consente all'unanimità c'è soltanto
Nella luglio due mila uno e nella Conferenza dei Capi d'aiuto a questo punto basta come accade che un gruppo una marca nominare lo possiamo fare la programma sì o di cui lei parla unanimità Golan perdonatemi alcuna c'è un modesto obiezione onorevole Bianco venne fatta dall'onorevole Andreotti il suo predecessore
Alla Presidenza del gruppo parlamentare
Molto lucidamente Andreotti rispose che se la maggioranza esisteva ed era vitale tutti i giorni in Aula o in Commissione avrebbe egregiamente rintuzzato
I tentativi insidiosi delle minoranze che non ci sia una mentalità costantemente ostruzionistica perché questo è il punto è ancora non è un prima nominiamo fondamentale altresì che mi sembrano due mila nove avendo al io ovviamente non ho avuto io non sono avvocato imitato acqua parlarle questa lei mi sembra che sia davvero andare a mendicare Tarvisio arrivare fino a quando è finito il tempo che stiamo rifacendo le deroghe produce
Un elemento diciamo così meno passionale diritti quello che possono avere i due parlamentare che si sono in qualche modo scusandoci riflessione diffidati certo ma il parere di dedicare a vedere le valutazioni dei tecnici sulle convenzioni che devono
Reggere in Parlamento soprattutto Parlamento formato a sistema proporzionale sono cose evidentemente da tenere tenuto conto
Ora vedete
Ma io volevo fare alcuni chiarimenti tanto grave la sfida che io speravo fatta bianco precisa era per un faccia a faccia e probabilmente avevamo più spazi anche di litigare però ce l'ha portato i costituzionalisti tutto
Di discutere ma voglio dire di discutere gelosamente discuto doveva discutere vivacemente come credo
Questo tema comporta
Tu hai detto alcune cose la programmazione del Parlamento come prima cosa non è possibile perché in due mesi hai parlato di due mesi mi pare di legislatura noi abbiamo avuto
E io ti dico in cinque perché da luglio quarantadue i decreti legge rilievo che hanno la precedenza sulle norme di legge
Che vogliono dire che esaminare i decreti legge trovando l'accordo poi in Commissione e quindi emendando l'ultimo decreto legge sulla benzina
Era talmente ignobile come decreto legge che ha avuto il parere contrario dalla Commissione affari costituzionali
Che aveva due Ministri che è uno slogan ma un altro problema che entro nel merito perché chiaramente e ci sono stati viene chiaramente in col istruzione l'accerto ma è un problema potevate battere l'ostruzionismo portarle in Aula lavorare tre giorni mattina notte
Pomeriggio sempre ed attenuate l'ostruzionismo radicale serenamente con Regolamento non l'avete potuto fare perché non avevate la maggioranza che mi garantiva di poterlo fare questo il patto
L'altra cosa non siamo costruttivi noi la legge Merli urto probabilmente non sei d'accordo sulla legge Merli che è uscita oggi e il frutto di un lavoro
Costante di un lavoro assiduo dei radicali in Commissione Ivo assunti in Commissione non è stato il primo i dibattiti importanti che si son fatti in Parlamento recuperando al Parlamento la sua centralità
Supini tirano al di fuori esiti il cui il dibattito si svolge al di fuori sui giornali sugli organi di stampa sono stati
Ottenuti imposte al Parlamento dei radicali ti faccio tre esempi il dibattito sulla fame nel mondo
Convocazione del Parlamento un dibattito credo che da trent'anni il nostro Parlamento ha trent'anni o che le firme si annidano ogni giorno di fondamentale non mettendo mano all'edilizia iniziando allora mi diceste
è un inno della maggioranza durante il suo una nostra iniziativa il dibattito sui licenziamenti dalla furia chi l'ha imposto un colpo di mano di quattordici deputati in assenza di tutti gli altri non ha imposto il dibattito sulle armi
No non ce l'avete proprie ma sai benissimo chi tace Cinesu missili io chi è che l'ha chiesto chi è che l'ha ottenuta le imposte dicendo non esiste che il Governo per accontentare senza che se ne dibatta in Parlamento i radicali ma dall'ANAS privati e non è sospesa Tivoli libici
Dopodiché ti dico un'altra cosa
Noi abbiamo fatto in termini di costruttività una proposta precisa al Governo in campagna elettorale l'abbiamo rifatta in Parlamento il patto costituzionale un'opposizione che chiede un patto costituzionale siamo disponibili
Hanno una sta colare un Governo che governi realmente a patto che ci sia l'attuazione dell'accordo della Costituzione l'osservanza delle regole costituzionali è una proposta che abbiamo fatto in tutti i comizi elettorali l'abbiam fatta dalla televisione la pianta in Parlamento
Voi discutete con Craxi e con chiunque da due mesi una riforma istituzionale che nessuno ha capito chiedergli ai telespettatori che cosa significa
Senta discuterà con noi naturalmente ma questo va bene di facciamo questa proposta non l'avete ripresa non ne avete fatto argomento di discussione ed era una coppia proposta costruttiva seria importante sulla quale proprio sequestrati completamente assente ecco
Proposte costruttive radicale dobbiamo poco più di cinque minuti quindi onorevole Bianco
Io non riprendo l'ultimo prima perché quando si tratta di cogliere qualche atteggiamento positivo io sono sempre disponibile
Accoglierlo e che si e vengono fuori delle proposte come da me assoluto sono venute fuori delle proposte che si sono anche proprio partendo proposte di legge da parte del gruppo vere radicale non ci sarà difficoltà a prenderle in esame
Io vorrei dire al professor Rossi
Che indubbiamente ha ragione quando dice che se vi è una maggioranza l'ostruzionismo si batte e noi ci siamo un grado di battere l'ostruzionismo
Il problema che e in certo senso ha sollevato la critica nei confronti del Partito Radicale e la sistematicità dell'ostruzionismo l'ostruzionismo
è un fatto importante talvolta poi saltare anche il momento di libertà io non lo nego ma
Quando utilizzato per momenti essenziali rilevanti significativi per il complesso delle libertà di un popolo quando
Sì i esercito ostruzionismo sull'olio di oliva sulle Commissioni dell'artigianato che soprattutto la sei mesi motorini sono decreti emessi a San Siro reti ancora dal SerT la lingua come sempre di tagli riguardano io c'ho qui i dati c'è forse anche una sistematicità dei decreti legge
Ma la sistematicità dei decreti legge nasce
Appunto dal fatto che i problemi incancreniti scuola sorge l'urgenza
Questo il punto perché le Commissioni sull'artigianato una serie di proposte minori l'olio d'oliva perché per fare una serie di rapporti poi difficili anche il recepimento sia anche giuridici che valgono le stesse per forza di cose fronteggiato allora la critica è
Alla determinazione di fare ostruzionismo su tutto e in più io devo dire tutto io devo dire un'altra cosa devo dire un'altra cosa devo dire un'altra cosa
Il Regolamento a un centro in un articolo che dice che lavoro parlamentare si svolge in modo sistematico attraverso la programmazione trimestrale
Malgrado le richieste costanti che il mio Gruppo ha fatto nella Conferenza dei capigruppo e la gli ettari è sempre presente perché sono molto presenti
Questo non si è potuto realizzare perché di volta in volta
Mentre con gli altri partiti si trovò una certa inteso un certo accordo la posizione del Partito Radicale costantemente abbia pronto ad accogliere
Ciò che accade in una determinata giornate che può portare pubblicità perché a un certo momento nell'impegnare la propria attenzione di partito
Su questi aspetti e probabilmente peraltro si ecco anche qui l'atteggiamento l'atteggiamento il Partito radicale di voler qua si fa dire che c'è un'attenta una posizione liberticida
Dobbiamo tener presente che il nostro voto
Ha consentito e siamo stati sempre d'accordo che il Gruppo radicale pur non avendo il numero dei parlamentari si costituisse un gruppo autonomo
Di recente abbiamo accettato
Riducendo la nostra rappresentanza in termini proporzionali che il Gruppo radicale altri Gruppi minori entrassero raggiunta regolamentare non cioè non si tratta il nostro atteggiamento è stato sempre un atteggiamento di grande prenda pensarla in maniera serena può convalidare l'ambiente e della Camera ed era beh il Presidente della Camera di richiedere il parere non l'abbiamo dato positivo riducendo nostra Presidenza per fare entrare UE ma e Gianese escluse dall'inquirente peraltro i grandi problemi di una grande ambiguità è una legge si poteva essere cambiata la legge quando si cambierà la legge si vedrà non credo
è vero che per voi delle volte le leggi non Serna Naro di volare ravvisabile le aree di c'è bisogno di una legge noi abbiamo cambiato
Peraltro a mio avviso giustamente
Per consentire il vostro ingresso in determinate commissioni d'inchiesta anche quando non ritmati i numeri esponendo e vorrei chiudere quelle cioè vorrei chiudere vorrei chiudere dicendo tutto
Che ciò che io ho criticato
E la sistematicità
E devo dire che questa critica è stata positiva e dia inutile perché
Da otto negli ultimi tempi un cambiamento nell'atteggiamento del partito a incatenarsi operative sotto certi aspetti sgorga se questi hanno un atteggiamento assunto sulla legge Merli sia nella mia lista di la legge Merlin all'accordo e voto positivo che il contributo positivo chilowattora a Venezia mila in modo aperto ad annuire la volontà comune del Parlamento perché altrimenti come ha detto
Bene il professor D'Onofrio
In un sistema come il nostro se non ci sono queste regole per mantenere in piedi il sistema con convenzioni rischia il sistema di crollare di bloccarsi
E di intrattenimenti aprile si basato su una posizione di adempiere che alle posizioni avventura Olasunkanmi sulla volontà chiave andare incontro a guai Guarente del paglierino quanti se ne avessi te
Possibilità e volontà di fare qualcosa di veramente fattivo riuscire a presentare interrogazioni interpellanze di legge sull'anche lì un disegno positivo e costruttivo perché abbiamo bloccato il decreto
Tra i mesi fa ma il decreto sei dire quante porcherie va bene così e allora si è andati alla discussione sull'albergo permetti che è un atteggiamento costruttivo sull'inquinamento non siamo i soliti sistemi che spesso vengono usati purtroppo da noi
Consenti che io parli per concludere il mio pensiero
Se voi voleste elemento si Satollo concludo con una osservazione soltanto a fronte di centinaia di interventi
Che sono diventate ormai crescente
Approvo nomini alcune centinaia di interrogazioni tutte in allerta anche ci sono solo sedici Proposta di legge del partito radicale
E sono tutti sud i soliti ti mi sembra che non ha senso eroico ma è anche in Italia a fare lei non ha preso il problema non presentare proposte quindi non è neppure spendevo quella no per portare avanti un disegno completamente diversa dalla vostra
Gherardo mi sembra il modo per ponderando al disegno di legge vivo ma io devo dire con molta franchezza che speriamo io me lo auguro che voi riconciliati di più
Con le istituzioni parlamentari veneziani e quel Cialona questa riconciliazione ce l'ha bisogno mi si consente di una concreta e seria cultura che non sia solo quello pubblicitario e siamo gli unici che abbiamo rilevato dall'onorevole Quartiani parlargli autonominato nel nostro in speciale TG uno di questa sera
L'argomento come avete sentito suscitò notevole interesse abbiamo sentito il parere dei due sfidanti ma io ho sentito anche poter molto moderati altrettanto ponderati
Da parte di due costituzionalisti
Tutti abbiamo a cuore il problema al Parlamento perché sappiamo che il Parlamento il cuore del sistema democratico buonasera
Era una registrazione dal trenta novembre settantanove l'ex segretaria parlamentare radicale Adelaide Aglietta
Gerardo Bianco Capogruppo della DC alla Camera e i costituzionalisti Tosi a D'Onofrio durante una trasmissione RAI
Il prossimo documento invece dal sette gennaio ottanta riascoltiamo quanto disse del giornalista Emanuele Rocco sull'ostruzionismo radicale durante un TG due
L'assassinio di Piersanti Mattarella torniamo alle tensioni interne avuto una immediata ecco alla Camera immesso tanta il ministro Rognoni avrebbe dovuto replicare
Alle interrogazioni che sull'argomento sono state presentate da numerosi si può dire da tutti i gruppi politici
Non sappiamo se mentre siamo in onda riunioni abbia potuto disporre di un punto di vista del Governo
Perché da alcuni giorni
Puntigliosi battaglie sulla procedura che vengono condotto dal mio gruppo radicale hanno causato variazioni nel calendario dei lavori della Camera maggiori particolari su questo avvenimento così come le informazioni
Nella giornata politica li abbiamo ora dal collegamento con la Transatlantico di Montecitorio docente ma non è vero no due giorni non ha potuto parlare approvare perché la richiesta radicale di verifica del numero legale
Ha dimostrato che la Camera non era il numero legale e la seduta è stata rinviata a domani
Il fatto è di particolare gravità lo ha sottolineato il Presidente della Camera Nilde Iotti la quale ha detto che la
Più puntigliosa atteggiamento radicale che utilizza tutti gli strumenti del Regolamento per impedire il funzionamento recante
E il responsabile di quanto è successo a me che è responsabile anche l'assenteismo di alcuni gruppi parlamentari
Lo stesso ha detto il Presidente del Gruppo Radicale Adelaide Aglietta al quale dimentica che era il Gruppo radicale del chiesto la verifica del numero legale perché Eva praticamente inutile perché si trattava di aspettare un ministro che facesse una dichiarazione
Dimentica di questa ha detto che l'assenteismo dei gruppi a
Favorito la rinvio della seduta ora
Quello che è avvenuto e molto gravi in tra i giorni il numero legale è mancato fare volte la Camera è stata dismessa nella impossibilità di funzionare
Questo perché
Perché ile Coppola rigava dichiarato guerra al Parlamento ha detto
Noi impediremo il proseguimento utilizzando tutti gli strumenti Regolamento il proseguimento dei lavori parlamentari fino a quando non sarà definito questo problema della fame nel mondo al quale i radicali tengono in una modo particolare
Però ci sono responsabilità anche gli altri Gruppi ora so bene come giornalista televisivo di non dover dare che notizie non esprimere pareri però quando e in pericolo
Le sorti della democrazia come sono in questo momento FIAT formidabile attacco al Parlamento ebbene che ciascuno assuma le sue responsabilità io assumo le mie
E dunque devo dirvi che su vere centonovantuno deputati comunisti oggi erano presenti al voto centoquaranta
Su duecentoventisei Manta due deputati democristiani meno presenti novanta
Su sessanta deputati socialisti devono presenti due
Su quindici deputati socialdemocratici uno su quattordici deputati repubblicani cinque su sei deputati liberali uno
è chiaro che c'è stato un assenteismo da parte dei deputati
Non c'è dubbio e voi lo sapete i deputati a lui il voto ce lo chiedono motivo imponiamo nessuno di voi costringe qualcuno entrare a Montecitorio
Se vuole entrarci se c'entra ha il dovere di essere presente
Altrimenti accade quello che è accaduto oggi quello che è accaduto l'altro ieri quello che è accaduto venerdì che il Parlamento non ha potuto funzionare perché diciotto persone al deciso di non farlo funzionare
Presentando richieste in numero legale ma perché alte cento centocinquanta duecento persone hanno preferito starsene a casa invece che per
Questo è grave per le sorti della democrazia che italiana in quanto il
Parlamento la democrazia possono correre pericoli proprio per mancato funzionamento e
Teniamo agli altri fatti di politica interna
Si discute è ritornato così dunque l'informazione di un TG due dal sette gennaio mille novecentottanta il prossimo documento ancora dello stesso periodo del ventinove gennaio riascoltiamo una sintesi di un dibattito
Svoltosi sulla RAI
Protagonisti questa volta un deputato radicale dall'epoca Franco De Cataldo un deputato socialista Balsamo è un parlamentare comunista Pennacchi
Un telecronista eletto
Che l'ostruzionismo dei radicali
Fa perdere fa rimettere miliardi ai contribuenti
Perché le Commissioni non si riuniscono il Parlamento ha bloccato e i cittadini perdono miliardi al cospetto da voi l'ha risposto su questo che è stato detto se esatto se è corretto dare un'informazione di questo
Che cos'è l'ostruzionismo lo ha ricordato Gorno
E lo strumento delle minoranze per drammatizzare se la realtà
Per drammatizzare un problema che si ritengono vitale per la democrazia
Il scusa mi sembra che ho due domande a cui vorrei subito rispondere sviluppo turistico per così dire avrebbero domando gioca un ruolo nuovo no no no non ho quel voi siete stati accusati di ostruzionismo sono state secondo progetto dubbio costo dello Stato una perfettamente portano anche alle minoranze e all'avanguardia la Russa la visione
Come legge rispetto all'evoluzione del dato anche dal Pubblico multiorgano assieme un assertore dei diritti delle minoranze
Ma è consentito una minoranza
Attraverso una dilatazione un'esasperazione dell'interrogazione perché non prevede mortificare impedirlo ispezione voluta dalla maggioranza ad accentrare in questo capitolo di spesa ma oneri su quel sì ma è una domanda falsa è una domanda di quegli anni fa non so se devo dire non è vero no scusate l'équipe non è assolutamente vero che viene il diritto della minor della maturato una grande maggioranza che vuole convertire un decreto-legge ecco la stragrande maggioranza del Parlamento voi interpretando istruttorio cinquecento emendamenti
Ho una formazione da maggio esasperato più datato del regolamento l'orientamento a questa stragrande maggioranza di esprimersi normale democrazia magari magari lo potessimo impedire la realtà è che avete avanzato perché poi ognuno di noi abbiamo tentato continuiamo attentare perché mi vediamo che in questi la legge che questa legge che contro la Costituzione che corre l'obbligo di loro è chiaro è chiaro ma ritengo ricoperto la carica dentro restauro a cavallo tra le persone con la stragrande maggioranza avevamo una chiave adeguatamente d'accordo perché non serve loro hanno
Per lei non ricorda
Spero che ne consegue riservano queste leggi queste sono le leggi ha generato a Gerenzano Fornasari sereno in realtà
Poi faccio io la considero ecco io prendo atto e non avendo a prendo atto della buona operatività matildico include ottico
Che l'ostruzionismo che è stato fatto senza scopo ma non è il momento ecco nei momenti molto grave pericolo per la democrazia ricordato noi possiamo ricorrere a livello
Possiamo ricordare il patatrac possiamo ricordare la legge sulla RAI intimo questa
Questa istituzione meravigliosa
Meraviglioso con una Commissione di cominciare a scrivere una cosa che non può essere solo queste sono io rinviene dileguare nove allocazione ha potuto
Va esaminato invece Vigorito illude portarla antico eccetera vorrei ricordare i miei colleghi e ai telespettatori il momento politico particolare che stiamo attraversando
Per cui credo che una discussione teorica anche se è giusta sull'ostruzionismo serva a poco
Noi non
Mettiamo sotto accusa i radicali dell'ostruzionismo è uno strumento legittimo democratico pienamente riconosce
Però il problema è un altro
Non ci troviamo in una situazione esclusiva in Italia il Parlamento non è in condizione di poter legiferare su altre importantissima questione di carattere economico di carattere generale e via discorrendo
Riteniamo che sia stato commesso un errore molto serio da parte dei radicali e da parte del Governo
Per questo l'iniziativa socialista dei giorni scorsi si è mosso in una direzione molto semplice rimuovere l'ostacolo dell'ostruzionismo
Rimuovere l'ostacolo della fiducia
Posta dal Governo per consentire al Parlamento attraverso il normale dibattito parlamentare di modificare sostanzialmente il decreto
Il decreto Cicu ovvero che riteniamo scusa prevede l'attribuzione all'unico sistema non è vero come non è vero come io do atto che la situazione particolare devo come unicamente di avere preso il nome del tuo partito queste iniziazioni
Vi prego di darci atto che noi nella ultimo incontro con le altre forze della sinistra abbiamo chiesto
Che il Governo
Sì accettasse insieme mediamente Cataldo tenetevelo punti qualificanti no e non erano emendamenti nostri ma è un emendamento romanisti ebbero anche sul resto del territorio solo qui ma non c'era però se invece l'errore però
Fiducia e qui non sai che una volta che stabiliva la sala operatoria non è vero perché non sai che il Regolamento non consenta di presentare nuovi emendamenti
Soltanto al Governo e al Comitato e non perché siamo in seduta continua Bresega orale non lo si poteva andare avanti avevano idonea parabole ad operare vorreste che al momento una cosa che serve anche per gli operatori ma ne Lecce
Il a parte il discorso dell'al suo funzioni svolte la sostanza del recupero della sostanza del perché cui abbiamo detto che le funzioni svolte a tutto
Era giustificato perché è una legge importante c'è il sospetto magari infondato però del sospetto di molte forze politiche con i radicali ma anche altre volte la politica
Altre volte con i milanisti larghe alcuni di curva di cui all'articolo
Per ridurre il divario è vero che la ghiaia comunque perché al Senato non c'entri niente non va bene io nella legge è passata al condono Gennaro non deriva dal Governo regionale noi non è ricordare e vorrei ricordare che
Poi uno scoop una cosa importante che noi parliamo per far capire che non è una proprietà privata viene agitata
Vorrei fare una correzione vorrei far capire che almeno su uno di questi di questi elementi cioè quei lo fu quello di polizia era possibile forse cambiare questa legge anche sulla cancellazione se poi sulla tratta se mi consente esteso la dose bancabile sul modello non migliora fermo di polizia c'era un emendamento
Presentato in Commissione a firma Ricci deputato comunista è nato
Noi abbiamo detto
Nell'incontro con le altre delegazioni noi avremmo rinunciato all'ostruzionismo se il Governo
Che è l'unico che può in questo momento perché essendo in seduta continua non è possibile presentare emendamenti dal ventitré da mercoledì ventitré
Non si possono presentare volevo proporre prima le abbiamo presentate li hanno presentati anche i Comuni li abbiamo presentati anche noi abbiamo nega e noi abbiamo detto che avremmo buttato
L'emendamento comunista sul fermo di polizia
Se il Governo lo avesse fatto proprio perché cioè se c'era l'impegno del Governo parlo passa
De Cataldo questo è un vero però questo non ti assolve da una responsabilità precisa del secondo obiettivo dalla nostra iniziativa non ritenevamo politicamente utile per tutti proprio per evitare sospetti su una vicenda così drammatica
Una politica unitaria della sinistra e noi continuiamo a lavorare in questa direzione chiedo scusa è un volano le abbiamo avuto incontri oggi con il Partito Comunista noi riteniamo che è stato un grave errore politico non presentare ad una battaglia parlamentare normale la sinistra unità per modificare il decreto
E Tusa
Che con i vostri voti i nostri quelli comunisti del gruppo della Sinistra indipendente e probabilmente anche con altre espressioni membri del Parlamento arriviamo avremo
Raggiunto la maggioranza per poter noi Galileo Pederobba in ogni modo noi amiamo luogo c'è i numeri ci erano per migliorare numerare migliorare per risolvere le punti del decreto vigenti e qui ma anche ai dati noi diamo anche al Governo il Governo poteva prevenire voti favorevoli per avere grazie qualcuno aveva deciso di Giarda nessuno neanche le aree non edificate tra un ordine del giorno il proprio farla
Intervenendo impermeabile capitolo all'altro
Approvato con il voto con liste socialiste col con l'accettazione del governo dell'emendamento prioritario di osservazione sociale economica
Sanatoria canoni sociali annovellare non era o nel male con una dichiarazione del capogruppo
Che rimetteva al secondo ramo del Parlamento altrimenti perché già il bicameralismo la possibilità di Ronconi ore miglioramento bianca Balsamo neanche voglio comunque l'ostruzionismo e la fiducia locali
La possibilità di modifica hanno e allora io questa è la vera responsabilità che hanno il Governo italiano io dico subito i numeri sono contro di noi purtroppo perché diversamente non saremmo in questa situazione oppure perché purtroppo perché noi tutti uniti facciamo duecentottantatré
I deputati sono seicentotrenta e quindi avremmo perso non era vero perché su alcune questioni anche altri perché per esempio abbiamo semmai liberali repubblicani socialdemocratica abbiamo se e come noi disponibilità c'è un errore è una serie il problema è l'articolo attivare grandi la possibilità del Parlamento laici di fatto oggi ma non decide decide il Governo dichiaro il mio sono gli ordini che il Parlamento non decide origini storiche che decide come io dico io ti dico questo in questo momento ufficialmente
Che non siamo ancora disponibili in questo momento e te lo dico davanti alle telecamere
Se il Governo modifica
Ritira la questione di fiducia e modifica su quella base da noi richieste concordata
Quei punti due punti in definitiva il fermo di polizia
E la
è i rastrellamenti nelle zone Regioni noi siamo disposti a ritirare l'emendamento gli emendamenti
E l'ostruzionismo in questo momento hanno concordato in queste ore con noi il quarto no no no regole nuove case di segno maggiormente che l'episodio consentire che il decreto del governo nazionale modificata la camorra possa essere approvato anche a noi non siamo io credo che la sinistra abbia persona sola sottrazione in questa legge l'astensione la sinistra si deve misurare nelle battaglie reali cioè una volontà di vivere all'edicola contadini c'erano e non padroni come quello che è usare questa se intenda parlamentare dei socialisti promuovere un'iniziativa globale sull'ordine pubblico perché c'è una carenza sostanziale
Ci sono i problemi dell'amministrazione e la giustizia la riforma della PAC cominciare a votare che avevamo chiesto all'arrivo ecco affrontarli ora deve andare controcorrente la Regione continuerà ad ammazzare decreto riguarda il decreto è già in
Già in vigore al quindici dicembre ed altri
Dicembre mille credo che il decreto il decreto liberticida di Cossiga è in vigore vedere richiudere quinto del perché poiché ritengo che non sempre improntato punto che ci dà
Per sì dare esercitazione organico
Io volevo spero che in questa discussione piuttosto animata abbia dato e delle spettatori il senso delle cose che succedono cose che non sono delle cose misteriose né cose incredibili
Credo che abbia fatto anche capire che non è il Parlamento non è poi sempre una morta gora qualche cosa che ha qualche volta e anche piuttosto animato come ha dimostrato probabilmente questo dibattito abbiamo concluso qui Kabul
Era una registrazione della ventinove gennaio mille novecentottanta l'ultimo documento che vogliamo far sapere ascoltare in questa circostanza invece ha già da luglio ottantaquattro quando Marco Pannella incontro
Alcuni studenti universitari di Genova in visita a Montecitorio
Discutiamo una sintesi di quanto
Dissento era assente un Parlamento forte comporta esige un Governo forti
E personalmente non sono solo per la
Delle IGP azione al massimo mentre oggi se voi avete sentito l'apertura dalla seduta se adesso dal no Osoppo dato quella di domani sentirete che i Gruppi chiedono la legislativa per dei temi
Che sono aberranti come attività legislativa proprio stamattina annunciavano
In aula qualcosa sulle farmacie
Allora cosa avente aberrante ma questi per il mono partiti in modo imperfetto tutt'ora in questo
Cioè attraverso sempre la forza di legge che cita qualcosa di legge corporativi sta non corporativa stiamo attenti a quello schema e corporativi
Dicevo ecco comunque personalmente per esempio sempre stato d'accordo sull'uso dalla fiducia da parte dei Governi nel giugno mille lo rivisto ieri giugno mille novecento quelle Andreotti il primo
Settanta seduta sette pre-CIPE sparsi tra i presenti allora ecco allora nel settantasette io ringrazio ufficialmente in Aula il Governo di aver posto la fiducia
Contro di noi eravamo quattro di fatto dicendo che secondo l'anno si logora ma politicamente un altro problema ogni volta che la esercita e cioè che un suo diritto in democrazia la coincidenza fra diritto il costume deve essere preso che qui c'è il moralismo per cui sempre siffatta convenienza è un altro discorso
Quindi diciamo tendenzialmente tutto quello che dice rafforzamento al massimo dell'Esecutivo trasferimento all'esecutivo attraverso la delegificazione
Di molte attività esaltazione del potere di vigilanza e di indirizzo e soprattutto di controllo ma anche di rilancio e di indirizzo questo è lo schema diciamo di assetto istituzionale di dinamiche interistituzionali
Che ci hanno sempre interessato
Lei poi arriva a dire un'altra cosa ecco
Uno fa quello che può sempre sottolineato che tutto questo
In realtà logo ma chi è inutile sovrastruttura ideologica cioè che mi dicesse stretta
Diverso anche per i partiti
Perché perché da una parte l'ideologia comune dal devo dire da Di Pietro DUP all'MSI e quella per la quale poi si parla di costituzione materiale ricostituzione scritta e quella dalla quale poi ci dice la tattica dalla strategia l'eccezione la regola
Questo è un'ideologia comune di tutti questi partiti l'ideologia è un fatto importante entro il quale dato oggettivo
E si comportano di conseguenza sono sempre comportati conferma allora che valore ha accentuare ideato di una riforma istituzionale e costituzionale quando noi sappiamo che l'ideologia e Comune di costoro poi di dire va beh però
Però
Ecco ad ogni ad ogni intoppo ogni difficoltà secondo problema sarebbe gravissimo pensare
Al di là di una riforma che salti quindi un po'la persona cioè responsabilizzi la persona attraverso dei metodi elettorali che la responsabilità lì poi ci sono altri inconvenienti credo però ecco
Il problema dell'onestà non è un problema individuale cioè qui vorrebbero approfondita su questo cioè di politica se io ho
Ecco faceva capo l'uomo che appare fra i più nobili e più onesti Ugo La Malfa
No appariva diciamo come un padre da parte di Alberto al di sopra di ogni sospetto la sua ideologia era profondamente corruttrice per la sua ideologia e non la sua volontà si perché
Perché La Malfa per esempio quando c'è una comunicazione giudiziaria l'amministratore del suo partito
Battaglia sulla vicenda di petrolieri tipo era proprio
Classica uno dei suoi del degli amministratori di un partito
Lei scuote la tangente per tutti gli altri enti
Cioè non arriverà un meccanismo ufficiale devo dire umano degli amministratori del quali partito allora riscuoteva automaticamente c'era una spartizione in percentuale per gli altri ed erano finanziamenti occulti
Evidentemente rilevanti preferisco devono sempre e comunque energetici in Italia
Ebbene La Malfa abbia potuto avanzato di dignità e dichiaro al giudice che non poteva essere considerato responsabile l'amministratore battaglia perché lui rivendicava a sé il merito
Cioè di avere preso e sollecitato di partito a prendere questo tipo di danaro perché mancando il finanziamento pubblico i partiti fondamento di democrazia dovevano pure vivere
Ecco allora voglio dire questo è il caso esatto è persona io amavo moltissimo che ho sempre avuto diciamo un commercio intellettuale
Estremamente vivo anche se drammatico
Ma che a mio avviso viva proprio per ideologia
Un'ideologia che la corruttrice nel quale quindi individualmente sicuramente nella straordinaria limpidi tali dove sta ed era anche di una straordinaria disonestà come prodotto questo e
E il fatto per esempio di rubare per ipertrofico in fondo il titolo di merito
Ed è una cosa che mi Almirante chiedo scusa ed Almirante sì senza limite d'altra parte di fatto è sempre stata più consono praticata ma spesso la differenza è stata fermata tutte tendenzialmente dico che se qualcuno
CIPE in supermercato della carne ecco elementare accadono si può comprare forse a mio avviso delle attenuanti se lo fa per il figlio che sta male eccetera che non è credo che lo fa per il partito
Quindi ritengo che la onestà e il prodotto di una posizione politica
Ecco e non è un caso che non ritengo io ritengo che non ritengo di essere più onesto non ritengo che i radicali siano individualmente più onesti dei loro colleghi altri partiti lo siamo stati e lo siamo
Non per forza interiore ma perché la politica le convinzioni che noi abbiamo
Che ci inducono anche ad apprezzare la convenienza se voi volete dell'onestà ecco perché credo che non ci siano
Stagionale nemmeno quell'eccezione che conferma la regola della nostra storia
Ecco Provveditore ritenere
A domande molto brevi perché io penso
Perché soprattutto su un tema ben centrato vorrei cominciare a dare
Il buon esempio facendo una domande che ho anche un invito a nozze per l'onorevole Pannella
Marco che
Rallegrare se accettato avviso tra l'ostruzionismo di ieri quello radicale e l'ostruzionismo
Di oggi cioè quello recentemente avvenuto negli ultimi quattro mesi grazie ci sono ecco diciamo ci sono differenze però per esempio del degli ostruzionismo
Badate bene i quali noi chiedevamo minori che ci fosse la Seduta fiume
Chiedevamo noi che la maggioranza attivasse subito
Tutti gli strumenti che garantivano la maggioranza
In qualche misura l'esercizio del proprio diritto dovere diverso e Perboni filibustering ero già anglosassone c'è il tentativo di guadagnare del tempo drammatizzano idolo per avvisare l'opinione pubblica che c'era qualcosa di
Di particolarmente grave sulla quale
Ripeto assolutamente
Dato in maniera più vero e proprio emblematicamente
Chiedevamo noi la Seduta fiume
Sapete anche molto grave anche lo dico eravamo in quattro apre anche sembrare quasi una furbizia che ve lo facciamo un po'in fondo ecco noi non abbiamo mai protestato però c'era nemmeno mezz'ora di interruzione dopo
Sette otto metri che viene fuori la pausa tecnica che si chiamava Mario di un'ora un'ora e mezza
Allora e i commessi lo ricorderanno un'ora un'ora e mezza dicendo per cambiare l'aria balle non è vero ma perché mi veniva un elemento ulteriore di lotta anche fisica contro quelli che faceva il filibustering perché
Dice ma forse adesso fra un'ora se si mette aumentano
Scusami
Che favorevole Pannella ha proposto la Presidenza in occasione di quest'ultimo ostruzionismo un'interruzione quantomeno di mezzora anche per il terzo
Visto che di interruzioni ce n'erano o almeno rigidamente una per il pranzo l'altro per la Cina
E la poi centro domande avrà dunque badate bene il quadro noi eravamo quattro con una maggioranza del novantatré per cento
Perché c'è la democrazia generale era stata messa su quindi avevamo praticamente e nelle Commissioni
Nelle Commissioni eravamo uno e sulla reale bis per la verità poiché c'era anche il Movimento Sociale con Sant'Arialdo Santagata è un altro
Santagati è nato ora e quindi dicevo che il Rettore era chiaro e più diciassette giorni otto giorni proprio fisicamente l'Unione non si poteva andare
Settantanove ottantatré in cui avevamo undici iscritti al partito radicale che praticava l'uso di filibustering sui diciannove qualche volta di quattordici eletti AGC diciotto eletti
Quindi potevamo andare sugli otto giorni una ecco vorrei sottolinearlo con interventi di quattordici ore o di quindici
Di
Diciamo
Senza possibilità nemmeno di interrompere il TAR
Per Regolamento ovviamente al momento in cui
Uno sospeso ecco non si pone nel sospendere la seduta per poi ricominciare l'alcol
La seduta di sospende quando
Una terminato il suo intervento
Lei comunque era seduta fiume
Per darvi un'idea di cosa voleva dire quello anche in termini di innovazione molto grave istituzione parlamentare era questa e che quindi quando si espellere
Un parlamentare
Espellendo la super fiume poteva durare un mese un mese e mezzo in realtà era un attacco a mio avviso al plenum vero e proprio poi parlamentare noi su diciannove a firma unica realtà undici dodici del gruppo
Abbiamo avuto la situazione la quale ramo sette espulsi
E al momento del voto quindi e siccome era sui bilanci dello Stato ecco c'era anche un dato preciso quasi costituzionale noi praticamente un gruppo su undici persone sole in quattro poteva può esprima il suo voto
E
In noi abbiamo accumulato il quadruplo di giorni di espulsione
Con provvedimenti vari di quello che si accumulato il Senato della Repubblica e la Camera dei deputati in tutta la sua storia fino ad oggi cioè includendo anche il posto
Quindi era un dato vero drammatico non fittizio ma nel quale crolla ramo anche fisicamente improprio c'era il crollo fisico era
Un dato
Siccome però in effetti la maggioranza aveva il terrore di questi tre giorni in più cinque giorni in più Fincantieri mass media non sono stati totalmente allineati ce n'è problema Easton Carla comunque allora io io ritengo che ci siano
UDC è stata seguito una regola poi che i regolamenti non bastano
Per ma circoscrivere ridurre i tre giorni vicini cinque giorni queste nostre autotreni che molto spesso erano contro l'ostruzionismo della maggioranza certo ben accette da poco riforma fiscale mettiamo
Si trascina o riforma Codice procedura penale situazioni
Si trascina da otto anni
E a certo punto ci portano con urgenza il raddoppio del finanziamento pubblico dei partiti e la e e il Consiglio la
A scala mobile sul a questo punto noi interveniamo diciamo no
Basta con l'ostruzionismo alla riforma ecco gli procedura penale quindi facciamo
L'opposizione a questa innovazione che voi state proponendo
Questo è nuova perché vogliamo devo infinite con l'ostruzionismo che dura da sette anni su quel tema quindi la motivazione era teorica ma non era astratta era teorica se la maggioranza ci avesse detto facciamo questo immediatamente la cosa deve accadere
Ecco quindi il diciamo proprio c'è anche i temi
Questa volta come sapete è stato fatto su un decreto e poi qualcuno ha detto che era per la forma decreto nego
Perché noi abbiamo fatto qualche ostruzionismo ma dolce soft conto del fatto che un Presidente che era molto sensibile su questo Ingrao
Sei sei tre o quattro volte degli annunci un po'seccati e solenni all'Esecutivo che continua ad aumentare la decretazione e non c'è molta a questo punto il Presidente non possiamo lasciarlo solo
Vediamo dunque a questo punto siamo sempre trovati impicci contro questo metro di opposizione all'incremento costante della decretazione ma quelle delibere che sia sulla scala mobile a suo tempo l'instaurazione
Proprio su questo tema la maggio il Partito comunista da sempre consentito ed applaudito a dirmi in due casi alla l'intervento del Governo attraverso decreto
Sulla materia quindi sulla materia l'ostruzionismo che a mio avviso non poteva no ecco nel merito
Beh francamente si era fatta una sessione di bilancio in cui si è rivelato ridotti i tempi di dibattito alla Camera quattordici giorni reali a dicembre con
La mobilitazione del PC contro di noi la presenti alla Camera che come è noto non è
Di un altro gruppo sull'altra nessun'altra posizione
Qual è la credibilità allora di un gruppo che proclama l'ostruzionismo su
Su questo tema di tre o quattro punti contingenza
E che essendo quindi di oltre duecento componenti
A questo punto noi abbiamo
La prassi sconvolta innanzitutto perché la seduta fiume si proclama molto o molto dopo
Ne erano quattro piste da più di duecento
No e
Con la riforma dei quarantacinque minuti
Ma anche vi do al dettaglio in realtà voi sapete che si
Se si legge si iniziò tenutesi dall'abbraccio con quarantacinque minuti tutti hanno letto no e si è fatto quarantacinque minuti dico anche questo
La con noi normalmente si è violato diciamo si è forzato il Regolamento
Cioè delle innovazioni dopo quindici anni enormi né sulla legge Reale bis per la prima volta si tocca il diritto del parlamentare non membro di una Commissione di intervenire tutte le fasi in quella Commissione di dibattito la sua proposta di legge
Tranne il momento del voto è una prassi fondamentale un deputato che eletto
Fino al settantasei sapeva che una volta che ed eletto ben poteva difendere tranne che nel voto ma quindi parlando presentando emendamenti e via dicendo la propria attività legislativa in qualsiasi Commissione reso arriva una decurtazione del Presidente in grado
All'improvviso con cui si preferisce invece che entro gli emendamenti sono il membro della Commissione può parlare quindi muta la allo poté fare mille altri esempi
Cioè costantemente abbiamo una decretazione diciamo vedere gli editti pretori del Presidente il quale ogni volta integra aggiunge a mio avviso molte volte proprio viola formalmente anche
Ma parlo già di Ingrao non parlo di dopo perché dopo dopo nulla dal momento
Favorevole prego giaccone in grado ecco abbiamo un dato incredibile data parte molto tormentato sofferto da parte del Presidente stesso in cui c'è questa nozione etica e non graditi da Stato di diritto
Del Parlamento delle istituzioni e quindi interviene per salvare le cose è come dire differenze mi pare sono che adesso invece sui duecentocinquanta si va a dormire
Si va a pranzo si va a cena ecco che novanta giorni il Parlamento viene bloccato per novanta giorni con qualcosa presentato al Paese come erotico
Ha costantemente mentre il quale ha potuto tanto cedente luce tutta più
Si doveva e il Regolamento non è stato
Diciamo che tutte le innovazioni del Regolamento che potevano circoscrivere
Questo ostruzionismo non sono stati attivati ecco proprie regole agli azionisti
Campanari filibustering anglosassone per responsabilizzare di più la maggioranza e minoranza chiede l'opinione pubblica giudicherà
Ma era invece l'attuazione della difesa della democrazia consociativa
Lo chiamo partitocrazia contro le mine anti democrazia sequestro
Per far valere questo diritto di veto su tutti i problemi fondamentali della vita delle istituzioni per il criterio è questo la vita e le istituzioni e amministrata consoce attivamente alla vita del Governo e della maggioranza politica
Io semmai capoluogo perché volevo dire che nulla in democrazia più della amministrazione delle istituzione attributo dalla maggioranza ci mancherebbe altro
Ecco che
Una regola domande poi passo veramente agli studenti brevissimamente non faccio il finto tonto io questo codice di comportamento radicale non lo capisco
Serve quindi sono
Ciò che non è interno sterno
Noi durante la campagna elettorale lo scorso anno dicemmo e per la truffa
Del processo di formazione della volontà degli elettori cioè il conoscere per deliberare ne abbiano nel momento in cui ufficialmente
Annullato dal gli abusi della RAI TV di Stato dalla non leggi figurazione sul piano delle De Netto le altre cose
Tutto tutto questo nel momento in cui è inquinato ecco che lì diciamo potrà ci sediamo a tavola con i vari no come dire è chiaro che anche
Quello che
E introdotto di questa truffa elettorale l'ha capito invalidato non è valido per uno democratico che Genga delle cose ma diciamo di più
In realtà questo Parlamento vi siano le proprie regole costantemente non rispetta i propri regolamenti li multa mentre si è se siamo nel cosmo la partita iniziata
Quindi noi non dobbiamo dire con lealtà al Paese che mentre dalla nostra analisi dei comportamenti e dei testi nel settantasei
Un radicale inserito qui dentro
No per un millesimo mutare il Parlamento senza esserne mutato in termini di difesa
Diritto alle regole del gioco qui dobbiamo dire che anche noi saremo lì militante di partito che potranno cercare
In tutti i modi di lottare e via dicendo ma è un Parlamento usate degli USA dal Parlamento bidone Parlamento squillo cioè
Sono i partiti a realtà che sequestra ci sono dei reati
è chiusa la seduta e quindi non è già no ma dico noi annunciamo in campagna elettorale che noi rimarremo partecipa non avremmo onorato
Al momento del voto questo Parlamento perché in realtà era momento formalistico
Uno più corrispondente assomma sempre cui produce battuto tante volte la Costituzione come potrebbe essere garantito oggi cioè
In una società industriale e cioè quale alternativa cioè diciamo a alla partitocrazia chiamiamola così penoso Antelme generalità serio anche dire che in questo c'è un probabilmente i più classici prosa
Ho sempre insistito dal settantasei dal Trattato qui dentro ho detto che i possibili testi dell'avvenire non ero gliene io non so che cos'altro ma da notabili Silvio Spaventa altro brilla Montesquieu dei ce ne sono assolutamente convinto
E quindi intanto il mio problema è quello di invertire l'ordine di marcia noi possiamo perfettamente dei laici capaci
Perché felicissimo allora possiamo votare ma quando mai ovviamente dire
Siccome stiamo andando nella direzione della Costituzione scritte riformata non ce ne frega nulla devo dire in questa
Il problema è che si rientri nel rispetto del regolamento scritto della Costituzione scritta editi scritti
Immediatamente daremo un segnale debba costituzionalmente su questa legge va votiamo
Ricominciamo preparare questo perché
Capitolino Renault certo non è un ambiente elettorato logico porteremo così
Un'ampia siccome si gode il deputato avrebbe se il rappresentante del popolo cioè con l'itinerario
Della nazione c'era
Però ci sono le tesi dobbiamo fare i conti con miglior progetto meglio la cosa dove dice le specie cede anche Pirlo
Una cioè rappresentando il corpo elettorale molto spesso noi spesi o mente allora e leggiamo un Governo direttamente dal poco rispetto a questo progetto meglio
Tu come lo vedi i quali
Io insisto nel ecco anche preso molto classico io sono più urgente finalmente bicameralina est piuttosto cioè
Con tutte quelle cose si possono vedere
Sono non sono mai opposto all'elezione diretta devo cominciare o che io negli anni Sessanta tendenzialmente personalmente ero per l'elezione
Diciamo sì no ecco ma devo problema
Ero per l'elezione del diciamo nel capo dello Stato lo di una sua azione diciamo del francese in qualche misura
Però oggi è indubbio invece che sarebbe eletto da Berlusconi e non dal popolo cioè se noi non abbiamo le regole del gioco
Chiarite no per i vari concorrenti è indubbio che l'elezione può essere liberali
Fittizio perché ci sarebbero dei candidati impossibile
Zamarin quali magari hanno solo perché sanno fare un bel Bellet sono telegenico eleggono interne
E e gli altri non si conoscono e in su uno eletto in base a quello che
Si sa dunque quello di far tutto l'anno non possono nei trenta giorni di campagna elettorale quindi ho delle forti perplessità e quello che tu accennati all'inizio io dico che la giudizi
Diciamo la parte sostantivi va della democrazia per me e in quella procedura cioè è il momento della formazione della
Del giudizio politico e quindi della conoscenza delle varie tesi che dice lì è possibile dire qui c'è democrazia o non c'è quindi
Nulla Cottone Miglio dell'elezione diretta
Dell'Esecutivo mi lascia un mi lascia abbastanza perplesso perché può avere dei dati di cristallizzazione maggiore può dare può togliere la persona ed alle in realtà Lapo togliere la forza del Presidente la forza individuale
Della direzione della guida della nostra Costituzione attuale per cui il cliente continuo e responsabile di
I giochi tolto dal plesso che si voti un'équipe
Penso che per votare in fondo una specie di Polibio ecco e quindi con rischio del Plebiscito molto spesso perché
Potrebbero è una cosa a proposito di una delle che io ritengo magari da tale fondamentale suo partito
Qual è l'elemento in uscita dall'emergenza così il posto terroristi
Vorrei sapere se secondo lei sistemi uscendo anche culturalmente dalla strada chi dal settantacinque in poi che dal trentasei impone
Sì Italia percorso questo in questo senso no
Siamo qui non sono tanto contro quello che sta accadendo humour che rifiuto il concetto stesso dell'alibi della emergenza
Io credo che la democrazia la si difende le sue regole nei momenti drammatici perché voglio dire dopo nel momento drammatico hanno riteniamo che il dato della democrazia e nel medio termine poi no è un investimento utile
Ed è il modo migliore per far crescere i dati non violenti diciamo del dialogo civile
O altrimenti se noi crediamo
Che sia necessario e leggi autoritarie parliamoci chiaro il rispetto del non ecco delle
La violazione diciamo l'abolizione la civiltà giuridica pallavolo in questi termini però un dato di incremento della civiltà giuridica come nozione comune
Allora mi chiedo in base a quale logica non dovremmo per impedire che si arrivi a quei momenti a vivere sempre queste regole qui cioè se
Delle leggi antigiuridiche controllanti Beccheri via anche i dirigenti habeas corpus non abbiamo mai avuto ma voglio che tendenzialmente Uggio tipo di legge di questo genere
Sono buone nel momento in cui tutto va male e hanno questa forza d'allora prendiamo le per sempre così quei momenti lì non verranno mai
Egitto e dire che il liberale in una ipotetica società anglosassone senza problemi non c'è nessun merito se uno è liberale ritiene che nei momenti più drammatici più duri
Più antiliberali nello scontro vada e allora che la libertà come metodo
E lo stato di diritto del diritto dello Stato quindi
Qui c'è già una concezione opposta io sentivo oggetto spagnoli ad intervenire proprio stamattina Agri sempre questa decisione saputo decida emergenza quindi oltre
La legge sui pentiti adesso facciamo neanche una per i dissociati innovi tranne Marco Boato non a caso quindi la derivazione era Lotta continua culturalmente noi ci opponemmo alla legge sui pentiti
Noi ci opponemmo e siamo contro queste legiferazione tu credi
La corporazione no del pentito la corporazione dissociato polacco colazione del neutro e ai tanti favori particolare eccome in termini di organizzazioni del diritto della giurisprudenza della legislazione quindi
Noi abbiamo fatto hanno fatto gli ostruzionismi durissimi dei quattordici diciannove ore undici
Proprio contro questa dagli anni di piombo ecco tutto e che poi anche per la voce chiara anche la concezione di torinese
E non a caso la concezione IPCA la concezione di Violante e la concezione predominante in cui seguono adesso tutti quanti perché voi non sentirete mai il mio partito credo ma io rispondo può libertaria ma intendo perché di me
Non ci sentirete mai consentire questa legge si vedeva di rilevare una giustificazione io dico che se Annibale ha letto sin qui Tronci Arcidiano
Quando era accerto che stava per arrivare in Gran Bretagna dopo il V due o tre Ivo diciamo le piccole stava per ormai sbarcare in Gran Bretagna riconobbe estese i casi
Di obiezione di coscienza perché che cosa disse ed in piena guerre
Noi possiamo sperare di vincere o di perdere una battuta
Ma noi vinceremo la guerra solo se alzeremo più alta le ragioni
Di civiltà che ci oppongono a costoro e quindi in questo momento dobbiamo esaltare il diritto di coloro che non sono d'accordo che si arrivi in armi il Paese e quindi dinanzi al nazismo ma badate cautelativo vige
Vincente
Grazie
No o la Francia occupata il Belgio occupato
Nulla Beria grave ancora organizzato il suo potenziale la Russia che era
Stava andando fino a Stalingrado per per questo nel momento loro avete voluto fare un salto ulteriore per difendere il diritto della persona da nella
Ecco quindi alle sue spalle Gesù dissociati su quel punto sia Martinazzoli
E non a caso il Gozzini che la prenda dal Senato
Cattolico comunista di quel tipo di cultura rigore quella di Violante che quelle tutti quanti ed è uguale ho il terrore perché a mio avviso creerà multipli che era il guai
Delle leggi precedenti perché se andiamo avanti nella
Impostazione giuridica no delle categorie diverse il pentito c'è il dissociato cioè dissociato buono cioè quello che attivo però
Se a questo punto c'è un'altra stazione che salta allora di nuovo rifacciamo fuori le altre questioni ed è poi la mafia eccetera la questo invito a questo punto scusate se io credo che per il bene del mio paese ci vuole una legge di tipo autoritario faccio saltare la stazione subito
Ed io credo nelle prossime settimane rischiamo di alcune stazioni saturo di con molta franchezza
Grazie onorevole volevo chiederle questo
Penso che il suo partito sia abbastanza difficile trovare delle critiche cento talmente negative un po'in tutto l'orizzonte ecco politico di tutte le proposte parità radicare anche penso facendo un sondaggio tra la gente
Penso che molti possono dire ecco questo lo apprezzo questo penso sia positivo però
Molte volte c'è sempre un però un ma che porta molta gente che magari darebbe volentieri il voto al partito radicale a non danno quindi accettano certe battaglie certe proposta però c'è qualcosa che differenti
Arriva questa è la mia impressione
Quindi vorrei sapere questo se forse c'è la possibilità di rimuovere questo ostacolo se forse
Partito radicale potendo essere un po'meno radicale di quello che è se si può dire sto cercando di essere un po'più moderato forse
I suoi forse i suoi obiettivi cercando di rapportarli più a una a una contesto più già
Perdente adesso la grossa battaglia che parità radicale porta avanti parla fa né contro la fame nel mondo che penso che propone le mento basilare della programma radicale
Che non possa non riesca a calamitare delle coscienze cioè sia un un obiettivo sensato più che valida
Però non c'è quella Presa proprio per la sua lontananza nella sua
Quasi il livello utopistico diciamo anche se è una
Al concetto che senz'altro condivido pur non condividendo e non dando
Da mia preferenza questo partito quindi
Questo un chiedere se c'è un qualche
Ma
Su questo voglio subito dire che io ci credo che certe cose che dico che siamo troppo scontati io dico che se non c'è il conoscere non c'è il via libera
E dico che non c'è il conoscere cioè da noi informazione non c'è
Possiamo mettere in altro modo per non so le platee
Più esigenti ecco sul sembra Parma per esempio per la Padania dedicano
Ci ha sempre paura di andare al TAR
E e dicendo di petto a un certo punto che deve arrivare
Intanto le dico questo che se
Ne prendessero al di fuori del contrasto
Musicali della scale
Delle note precedenti
In tutto di persone all'agopuntura ibrido e confido che da fare
Lei isoli
Tutto qua intorno a Riva è uno è un rumore ed è un grido dodici
Che invece il momento e la trepidazione variazione quasi artistica qualcuno
Dello shahid scioglierci e di questo dramma della clausola
In cui la gente diventa coro trasfusione farete creativa
Ora a noi però
Diciamo per esempio essendone non violenti e Veron intanto aperto c'è anche lo sciopero della sete fervore aprono violento
E dove rischiare di farcela una farsa sudorientale
Arriva un momento in cui lei ha un Collegio dei medici che ne fanno le analisi biochimico dell'Olivetti ricalco serviva
Perché il problema di quanto si spezzi c'è il sangue quando scatta il blocco renale non è un problema
Di altra natura su quello del sette delle frane
Ed ora arriva un comunicato dei medici che dicono che se nelle prossime diciotto ore non termina sciabola sette la complicazione presumibilmente letale sembra molto bene la dialisi no è certa interverrà insicure
A questo punto è il solo a questo punto due volte la televisione il TG uno ha dato il comunicato medico
Ma assicuriamo le esperienze precedenti pensi quindi a quanto si sente noi avevamo fatto una cosa comunicazione tra ufficiali e giudiziario al TG uno perché dessero nel dare la notizia si faceva con frattanto alle indagini di quel giorno e dei medici enormi
Ebbene malgrado
Badi bene l'omicidio l'ufficiale giudiziario delle critiche come sono e vigilanza
Si dà questo annuncio che si dà una mia foto di un anno prima e la più grossa alla più obesa nel più ridente ma dicendo nel corso una conferenza stampa ora tutta la gente immagine è quella è la fotografia di quel giorno
Quindi lei ha a che fare non solo etica stai prendendo di petto mai di chi Cardinal talmente lei sta facendo prevedessero scenda hanno registrata una stecca
E danno la stecca invece del Doha
E questa
Io guardi ieri come tutti i giorni io ieri ho scritto due editori così una lettera aperta Rossana Rossanda che credo
Sarebbe interessante anche per voi in termini proprio scientifici perché poi
Tito parametrate va però anche il diritto dei partiti in qualche misura avrebbe anche le procedure
Che
Sul sulla cosiddetta per me elezione di Natale ecco proprio procedure eccetera
Contemporaneamente ho detto quello che accennavo voi un momento fa temo ecco bisogna altamente stare in guardia siccome uno dei più importanti editorialisti e campioni
Di una corrente che anche politica nel suo Paese quattro settimane fa scritto che dopo il diciassette giugno
L'Italia rischia un'estate spagnola del mila centotrentasei per intenderci nell'autorelazione significa generale Franco che arriva con l'esercito marocchino e in quel momento muoiono subito molte centinaia di migliaia di persone patetico di questo si tratta
Cioè se lo scriviamo vengono imbecille ma se lo scrive in un editoriale
Un uomo come Scalfari nel momento in cui alleato di De Benedetti e via dicendo per uno dice
Deve rispondere anche fra un anno quindi sia l'imbecillità
I
Sono attente politicamente di come
Ballardin questa crisi questa fare lo hanno fatto un discorso dico stiamo attenti
Non vorrei che cominciassero appunto facciamo una crisi pretestuosa invece su una cosa seria la voglio e magari comincia a saltare qualche stazione o l'equivalente o c'è qualche sequestro di uno
Ebbene dal Secolo d'Italia l'unità al manifesto incluso anche sono invece due articoli era una lettera aperta Rossana Rossanda forse domani verrà fuori non è stato scritto un libro e chiedo se nessuno di voi per caso assieme a quello che ha saputo che ieri in tribunale a data dal quindicesimo al diciottesimo e condanna per diffamazione contro di me nel settantanove
Beh dell'unità
Ora voglio dire
è è una
Notizia cioè no che quello che passa per leader comunque
Un uomo politico che ha un minimo verbale o nel bene e che è significativo e l'organo del principale partito italiano condannato per diffamazione cinque milioni più i danni più tante altre cose
Ecco quindi la mia risposta europeo probabilmente sulla fame nel mondo
Noi siamo gli unici realisti nostri progetti sono di una prudenza tale che piccoli Nunzia vergognato di aver ripetibile diffidenza Vieste primo firmatario
Che tutti gli esperti ma non sovvenzionati esperti di questo tipo
Che tutti Nobel dell'economia
Hanno prevedono la scrivente incredibile è un folle mai verificato ottantadue mobile il Parlamento europeo nel quale noi siamo due eravamo due
E che una legge quei paletti cinque miliardi di dollari in dodici mesi
Non è quindi una cosa così appunto sembra una follia
A maggioranza assoluta lavoro controindicazioni tutti loro
Abbiamo
A più riprese i premi più prestigiosi sindaci italiani Novelli Valenti Zangari eccentriche alla testa di tremila
Sindaci ma un corrispondente circa trenta milioni di cittadine
Firmano è sottoscriva questa strada
E poi d'un tratto viene fuori l'utopia eccessive perché i nostri eccessi
Che però esistono della P due anche qui dei testimoni farle testimoni in sede parlamentare ma abbiamo cominciato a parlare parlare con strumenti parlamentare tre mesi dopo siamo stati eletti
E
Ecco sempre per avere quest'altro più profondo e parti di Italia dei Valori calendario comune io francamente non credo che ci siano altri partiti
Creativi lotta
Perché riescono a lotta
Ebbene
Quest'altro partito non ha fatto la sua interrogazione per quattro
Mentre noi costantemente Giorgiana Masi caso Moro ecco o un piccolo esempio dovrebbero essere autorizzato a dirlo parlando col Pubblico ministero
Del processo Moro che direttore generale al smista della giustizia sul carcere
Di penitenziari lo dico perché del gusto
Come avete fatto a un qualsiasi parlava interparlamentare in contanti solo ieri sera ho sentito rincarato radicale l'intervento nel dibattito e Moro che per la verità credeva cominciasse stamattina invece vado a casa l'ho sentito la fine del suo intervento
Sollecitazioni
Ecco
Sa ridicole sul testo che ieri sera Radio Radicale in preparazione del dibattito di oggi è andato il mio intervento
Del trentesimo giorno del del sedici aprile credo del mille novecentosettantotto quindi mentre Moro era del trenta giorni e mio Calamo gli agrari tutta una serie di cose
Ora
L'uomo che sicuramente più di tutti gli altri conosce
Incartamenti del processo gli atti Valdiserri cifre citava come
Per questo e per quando io ho detto ma guardi questo per la verità era il sedici aprile mille novecentosettantotto devo dire pertanto
Allibito perché loro non allibito
E ne abbiamo parlato tutti i giorni abbiamo trovato
L'uso nord bus
Dei regolamenti tutti i giorni dal sedici marzo al cinque maggio ovviamente ogni sabato e domenica ma tutti i giorni di sedute e siamo riusciti a richiedere il dibattito sul ruolo incerta
Abusato fin troppo per la cortesia
Dell'onorevole Pannella lo ringraziamo per avere Stato subito
Ci l'accesso
Così un incontro e appresto crearci autorevoli vi ringrazio molto per sono occasioni anche in fondo il vaglio molto bisogno
Era una registrazione del quattro luglio mille novecentottantaquattro e con questo intervento di Marco Pannella pronunciato
Nel corso dell'incontro svoltosi colleghi studenti genovesi in visita a Montecitorio concludiamo qui questo spazio di informazione di riflessione ha realizzato con documenti d'archivio