Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Diamo atto della presenza dalla dottoressa Anna Maria polemico suona male alla salute per che assistita dalla difensore dottor Francesco Ippolito
Credo tre se apporre mio per quanto riguarda il collegamento con Radio Radicale poi che venga interrotto che venga mantenuto è una sua facoltà decida lei quindi
Va bene
Allora
C'è il sub iudice
Buongiorno
Va beh dottoressa Alessandra si applica a tutti assistita
Difensore
Dottor Morozzo va affrontata
Il dottoressa insieme agli altri lei acconsente al collegamento con Radio Radicale o preferisce che venga
No no va bene acconsento fatta a Roma
Va bene manteniamo il collegamento rimettersi insieme
Grazie
C'è un eccesso di questo
Grazie il seguito a una segnalazione del in data cinque maggio due mila dieci del procuratore della Repubblica presso il tribunale di Catania
La dottoressa Chiavegatti che il sostituto
Presso quella procura è stata sottoposta cedimento disciplinare perché quale il Pubblico Ministero d'udienza
Integro la contestazione dibattimentale dell'accusa con riferimento a fatti per i quali era in corso in fase di indagini preliminari altro procedimento assegnato ma la ad essa Antonella Barrera
Che segnalamento voi con il capo dell'
Interrogata dal Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione la dottoressa Chiavegatti ha contestato gli addebiti deducendo di aver proceduto all'integrazione della contestazione dibattimentale
In seguito all'intacca indagini integrativa legittimamente espletate e depositate a norma dell'articolo quattrocentotrenta del codice di procedura penale
Grazie possiamo dare la parola Procuratore generale
Come ricordava il relatore questa vicenda nasce da una segnalazione effettuata nel mare
Il pulmino illecita alla
Procuratore della Repubblica di Catania cos'era eccessi in sostanza che
La dottoressa Clelia libertario ricade
L'accusa in dibattimento in un procedimento penale carico tale
Francesco Pili quali
Che imputa era un funzionario del Comune di paterno e dell'imputato di corruzione in concorso con
Mi dica quanto un immobile in relazione al rilascio
Concessioni
Nelle more
Investono CSR pervenuta
Atto informativa di reato da parte la pulizia Municipale di Paternò relativa
Alle stesse operazioni e ad ulteriori ipotesi di violazione edilizi
Che riguardano numerose altre costruzioni effettuati dagli stessi soggetti medesimo contesto edificatorio tra le quali
Compresa anche quella oggetto del procedimento assegnata all'importante
In tale seconda informativa compariva anche il nome
Di un altro funzionario dell'ufficio tecnico tale Angelo galleria
Questo secondo procedimento veniva assegnato ad altro magistrato dell'ufficio dottoressa va bene
Al dottoressa caricati ha avuto notizia
Questo secondo procedimento contattato dal punto di vista
Ci sono
Contattava la dottoressa barriera
Per
Un
Utile
Il confronto e le chiedeva di trasmetterle l'inversione negli atti autore se Barrera
Assumendo di non aver da ultimo tempo bere conosce il fascicolo si riservava rispondere
Non le rispondeva in tempo utile per la successiva udienza qui era stato rinviato il procedimento di autorizzazione Barrera così caratterista Chiavegatti contestava in udienza
Ulteriori reati che risulta anche da da tale nuovo informativa che produceva anch'esso in udienza e contestava altresì il concorso come Galea
Che figuravano la seconda informativa ma nei cui confronti nel procedimento affidata Barrera
Era stato iscritto ma non era stata fatta alcuna
Comunicazioni
Tale comportamento della dottoressa Chiavegatti era censurabile secondo il procuratore di Catania per la indebita altro assegnazione
Di una procedimento che sapeva di essere stato assegnato ad altra collega per avere il che rivelato anzitempo il contenuto degli atti oggetto di tale procedimento
E per aver mostrato eccessivo interesse per il suo procedimento non giustificato dalla scarsa rilevanza del processo per questa ultima annotazione non c'è stato nessun seguito vuol disciplinare
La istruttoria svolta dopo l'inizio della azione disciplinare ha consentito una più esatta ricostruzione in fatto con della vicenda in particolare per quanto attiene i tempi di acquisizione della seconda informativa ritiene risultato
Che
Questa seconda informativa era già stata acquisita dalla dottoressa caricati i primi a dargli la notizia del secondo procedimento
Perché era stata contattata dagli dai verbalizzanti da quel sia
Municipale di Paternò
I quali avevano inviato questa seconda informativa all'aggiunto dottor Gennaro che si occupava all'epoca di questi
Di questi reati e non aveva a
Non avranno avuto
Alcun seguito
E questo risulta dalla nota della polizia municipale allegata agli atti
Di questo va dato atto per correttezza e comunque esserne stato tenuto conto nella incolpazione definitiva
Mi sembra il punto di fatto non siano necessarie ulteriori precisazioni se non quella
Relativa ad un'affermazione contenuta nella memoria depositare il sette marzo scorso
In questa memoria dottoressa Chiavegatti afferma che
Al momento in cui effettuò le contestazioni supplementari non sarebbe stato a conoscenza del fatto che la dottoressa Barrera era titolare
Di un procedimento contro gli e Galleria per reati di abuso di ufficio e falso
Ora questa affermazione mi sembra che i festivi
Incontestabilmente esclusa
Innanzitutto perché in contrasto con tutte le risultanze documentali
In particolare con me il comportamento stesse dell'incolpata e che
Prima di
Questa memoria e non aveva mai contestato di essere a conoscenza di questo procedimento
E poi dal comportamento processuale per il
Della incolpata che intanto
A contestato in udienze nuove reati ma si è astenuta dal contestategli il concorso un Galea pur nominandolo perché Galeano nella parte di quel procedimento ma sapeva che era parte di un altro procedimento
Ed è confermato dal fatto che
Si è rivolta alla Barrera proprio per avere un confronto su tale su tale situazione altrimenti non avrebbe avuto senza
Questa richiesta
Che poi la dottoressa Chiavegatti ignorasse in ipotesi gli esatti termini
Dell'iscrizione in circostanze del tutto irrilevante
Perché quello che gli si contesta nel capo C nel capo di incolpazione è proprio la rivelazione esisteva
Un altro procedimento nel quale si procedeva a carico di galera la cui iscrizioni non era stata comunicata all'incolpato a all'imputata a prescindere dal titolo del reato stesso
E nemmeno rileva che gli atti depositati fossero in realtà conosciuti e conoscibili dal Galea per essere attivi di cui l'Italia poteva essere a conoscenza perché era atti del suo ufficio
Perché comunque la discordia DD e riguarda sia la iscrizione del viale nel registro degli indagati all'epoca ancora non comunicata sia e soprattutto alla informativa della polizia municipale
A quel quali Galea non poteva essere a conoscenza
Passando allora ad una rapida
Disamina dei capi di incolpazione ampi a me sembra che sussistono sufficienti elementi di colpevolezza in ordine a tutte e tre le contestazioni che afferendo sostanzialmente ad una
Unica condotta
Un condividersi e concorrenti implicazioni giuridiche possono essere trattate congiuntamente
A me sembra infatti che il comportamento del magistrato che proceda contestare degli imputati reati la cui trattazione sa essere stato assegnato all'altro magistrato costituisca anzitutto un comportamento scorretto
Nei confronti del collega assegnatario
Questo non non non solo o meglio non tanto
Perché così agendo piena sottrarre al collega un procedimento che è di sua esclusiva DOCUP compie finanza arrogandosi così un potere che semmai è di competenza del capo dell'ufficio e sempre che ricorrano adeguate giustificazioni
Ma soprattutto perché con tale condotta viene a carriere a
A rivelare una considerazione non adeguata del ruolo del collega assegnatario che viene del tutto obliterato e squalificato e questo da un punto di vista oggettivo al di là delle effettive
Finalità offensivi della condotta stessa
Ne va la giustificazione a mio avviso invocati disposto dell'articolo cinquecentodiciassette del Codice procedura penale che autorizzato Pubblico Ministero
A contestare in udienza reati concorrenti o circostanze aggravanti
Risultanti dal dibattimento anche darà atti in possesso del PM perché non è questo il punto
Nessuno nega al pm tale potere che è riconosciuto dalla legge quello che si reputa non corretta dal punto di vista disciplinare e non illegittimo dal punto di vista processuale
E chiede anche in questioni sicuramente gollisti costituivano oggetto
Di altro procedimento ed erano stati assegnati ad altro magistrato
Che poi vi sia stata cattiva coordinazione tre magistrati dell'ufficio o difetto di direzione controllo da parte dei capi dell'ufficio stesso non è circostanza che valga a mio avviso giustificare il comportamento dell'incolpata
Che ha proceduto dritta per la sua strada senza preoccuparsi delle conseguenze del suo comportamento
E sulla Padania visto dalla fattispecie la intenzionalità della offesa perché la condotta scorretta e punibile
Anche se esiste solo il dolo generico
E cioè la volontarietà della condotta e la consapevolezza della sua scorrettezza
Se non addirittura la mera colpa come pure è stato affermato alcune sentenze di codesta sezione
Quindi comportamento scorretto da un lato
Dio nativo dei doveri di riservatezza e segretezza dall'altro
E a riguardo devo correggere l'errore materiale contenuto nel Capucci dell'incolpazione
Perché dove è scritto in concorso con tale galleria deve leggersi il concorso perché altrimenti sembrerebbe che il concorso riguardi l'illecito disciplinare mentre ovviamente riguarda l'illecito penale
Viola di confine delle disposizioni organizzative concernenti l'assegnazione degli affari penali deve essersi l'incolpata auto assegnata la trattazione di un procedimento che sapeva essere stata assegnata ad altre colleghe
Che poi questa assegnazione fossimo ipotesi a sua volta non corretta perché l'assegnatario barriera non faceva parte del gruppo
In cui erano assegnati i procedimenti figlie violazione edilizia e cosa che non rilevava nel Cassese iniziale e soprattutto
Non attribuisce all'incolpato il potere di
Correggere un eventuale errore del capo dell'ufficio
In conclusione chiedo che la Sezione disciplinare
Voglio riconosce la responsabilità disciplinare della incolpato in ordine a tutta l'incolpazione scritte le
E voglia condannarlo alla funzione della censura sanzione così limitata in considerazione della particolarità che pure esistono vicenda e della
Personalità dell'incolpato Astiz
Grazie
Dottor Morozzo loro
Il microfono voi aveste grazie
A proposito del fatto che la dottoressa chiamo gli atti era a conoscenza dell'esistenza di un procedimento a carico di Galea
La dottoressa gli aggregati poteva certamente ipotizzare che si stesse un procedimento a carico di galleria ma direi che esistesse un procedimento a carico di Galea e perlomeno improprio
Perché la dottoressa Barrera hai scritto Galea come indagato non quando ha ricevuto degli atti che
Certamente la le imponevano di avviare un'indagine preliminare mai esattamente in data ventiquattro gennaio due mila e undici
Laddove la pretesa discovery e del due mila e dieci aprile
In altre parole
L'incontro della dottoressa Chiavegatti con la dottoressa Barrera
Era proprio finalizzato
A sollecitare la Barrera decidere cosa dovesse fare per
La posizione del Galea
Dire che ci fosse un procedimento a carico del Galea formalmente prima del ventiquattro gennaio undici mi pare che non sia possibile il documento relativo all'iscrizione Galea
E al foglio quattrocentottantatré del fascicolo degli allegati perché nel processo centosessanta seicento settantadue che è stato acquisito in copia dalla procura generale
Quindi
è un dato inoppugnabile che l'iscrizione a modello ventuno del nome del Galea non è
Anteriore all'aprile due mila e dieci esattamente del ventiquattro gennaio due mila undici probabilmente la dottoressa Barrera se l'è presa un po'comoda
Qual è il dato inoppugnabile qui
Il dato inoppugnabile che le tabelle del
Per un riparto degli affari tra i sostituti della Procura della Repubblica di Catania prevedeva il gruppo uno per i reati contro la pubblica amministrazione
E il processo a lì e poi il processo Galea sarà anche lui un reato per un reato contro la pubblica amministrazione e in questo gruppo all'epoca era inserita la dottoressa Chiavegatti non era inserita la dottoressa barriere
Il gruppo quattro prevedeva i reati urbanistici e ambientali
La dottoressa Chiavegatti era inserita in quel gruppo con una specifica competenza territoriale che era quella di Paternò
La dottoressa Barrera era inserita di quel gruppo ma anche lei con una competenza specifica territoriale che non era per Paternò
Quindi se vogliamo parlare di violazione dei criteri di assegnazione dobbiamo ammettere che non cessata violazione tabellare
Se di violazione dei criteri di assegnazione si può parlare si può parlare esclusivamente con riferimento all'assegnazione del singolo processo
C'era anche da domandarsi perché la procura generale non abbia proceduto contro colui che ha fatto le assegnazioni in violazione dei criteri tabellari
è una domanda
Che non
Alla quale non siete tenuti ovviamente a dare risposta
La mia e diciamo è un è una formula
Di reazione a questa situazione ovviamente soltanto questo non vuole essere nulla di più una reazione determinata anche dalla personalità
Dei dei soggetti implicati in questi processi penali
Perché
Per quanto ne so io
Almeno da notizie di stampa che ho rilevato dagli atti tra l'altro abbagliati no o dagli atti che mi sono state fornite
Invito i signori di cavolo impiegati con la li in quella brutta storia della lottizzazione abusiva di Paternò sono stati a suo tempo sono soggetti a misura di prevenzione per mafiosità
Credo che ora abbiano ottenuto la restituzione dei beni però diciamo che nel due mila e dieci l'odore di santità di questi signori ancora non era percepibile
Era percepibile un motore diverso
Competenza in ordine
All'atto compiuto
Ma io forse
Per quel che ricordo debbo ripetere che quando il Codice di procedura penale
Da un potere a un pubblico ministero gli dà un potere dovere non soltanto un potere il cinquecentodiciassette non prevede solo l'autorizzazione a poter fare delle integrazioni della contestazione
Prevede un potere-dovere del pubblico ministero di integrare le contestazioni se questo è necessario per esigenze del processo e della giustizia
E
Quindi parlare di non competenza in ordine all'integrazione delle contestazioni
Mi pare che sia veramente cosa non possibile
Ma c'è di più
Non è che la dottoressa Chiavegatti si è impossessata del procedimento a carico degli alea la dottoressa chiare Chiavegatti a percepito chiaramente nettamente
Quella che era la falla nel processo dal punto di vista dell'accusa
Perché il processo a carico di Elia e di cavolo era impostato su una ipotesi di
Corruzione
Che
Così com'era costruita faceva acqua da tutte le parti per due ragioni una perché la corruzione sarebbe consistita nella rete nella ricezione di un intero villino in Santa Maria di Licodia
In cambio di alcuni aggiustamenti di concessioni edilizia
C'è uno un rapporto di corrispettivi vita che vale fino a un certo punto ma soprattutto
Faceva acqua perché era debole l'impianto accusatorio sul punto della importanza della rilevanza dell'estensione del fenomeno violazione edilizia che era presupposto il presupposto di quella tradizione
Che cosa che cosa ha fatto la dottoressa Chiavegatti
Ha fatto immediatamente la ricerca o scusate la dottoressa Chiavegatti che è andata in udienza perché è stata mandata dittu
No in udienza non perché si è impossessata del processo a carico di allievi cavo
Coscienziosamente ha fatto fare le ricerche registro generale per vedere che cosa c'era a carico di questi signori
Non ha trovato granché però ha trovato parecchio dal punto di vista edilizio urbanistico e si è resa conto che non si era di fronte
A alla piccola storia di alcune concessioni edilizie irregolari
Ma che si era trovata di fronte a
Una vera e propria lottizzazione abusiva
Ha un precedente procedimento chiuso
Per miracolo divino probabilmente o forse per miracolo umano in relazione al quale però
A promosso un po'un procedimento per falsa perizia a carico di offerta che vi è troppa lardo che aveva trovato tutto perfettamente regolare
Dopodiché non si è posta il problema di come
Rafforzare l'accusa che doveva sostenere
E l'unico modo era vedere andare a fondo su questo marasma edilizio per rendersi conto di che cosa potesse essere successo presso l'ufficio urbanistico del Comune di Paternò
E a questo punto che convoca i frutti i la polizia municipale di Paderno che assume informazioni che si procura i documenti
E che riceve tra l'altro anche quegli atti che poi produrrà in aprile dinanzi al Tribunale per supportare meglio la integrazione delle contestazioni
E che cosa scopre e scopre che le concessioni sono state parecchie
Che c'è un coordinamento fra le opere fatte da dagli dagli di cavolo a nome proprio e quelle fatte per le loro società e che sia di fronte a una lottizzazione abusiva e quindi integra le contestazioni
Aggiungendo anche un abuso d'ufficio per tuziorismo perché non può essere certa di portare a termine l'accusa solo sulla corruzione
Mette le mani avanti
Far valere le ragioni della giustizia
Che abbia visto giusto sul piano processuale certo
Perché il tribunale di Catania dopo dopo lunga malattia direi c'è stata anche la morte di un giudice che ha rallentato le operazioni è arrivata a condannare a lire di cavo
E li ha condannati anche appena ed una certa pesantezza perché qualcuno ha preso più di due anni uno mi pare tre anni anche
Non solo ma anche acquisito alla mano pubblica tutti i terreni sui quali si era verificata lottizzazione abusiva quindi direi che la strategia processuale della dottoressa Chiavegatti è stata pagante
Ma perché questa strategia processuale richiedeva il coinvolgimento del nome del Galea
Ma perché se si vede
Presentare i giudici
L'input gli imputati l'imputato gli imputati per quello che sono è necessario che tutte le sfaccettature della imputazione siano illustrate
E il fatto di un funzionario comunale che agisce da solo e certamente diverso dal punto di vista del modus operandi del funzionario comunale che agisce in combutta con altro funzionario comunale
E non c'è dubbio che la lì non avrebbe potuto fare quello che ha fatto se l'architetto Galea non gli avesse su su dato il supporto tecnico necessario
Quindi la menzione diriga LEA
Nel processo a carico di Alli non era una Fantasia della dottoressa Chiavegatti e non era neanche una discovery
Era una necessità perché il tribunale si rendesse conto della situazione com'era vedendo il quadro a tutto tondo e non solo per la metà che riguardava lì
In realtà parlare di appropriazione del procedimento Galea e anche questo improprio perché la dottoressa Chiavegatti non ha proceduto Contri Galea
Ha solo enunciato il fatto a carico della lite dicendo che la li aveva operato col con cui in concorso coniugale ha per il quale si sarebbe semmai proceduto a fare
Quindi
Parlare in questa situazione
Di violazione del della lettera n del del del comma uno dell'articolo due mi pare che sia veramente cosa impossibile perché documentalmente abbiamo la prova
Primo della competenza tabellare della dottoressa Chiavegatti
Secondo del fatto che il processo lì e di cavolo lei è stato assegnato di turno
E non per sua richiesta ha poi proseguito a trattarlo pubblicamente senza nascondere niente a nessuno con il consenso di tutti perché aveva già studiato impiantato alla prima udienza
Il processo
Sul processo Galea non si è appropriata assolutamente di niente ha soltanto operato la contestazione e senza il cinquecentodiciassette nel Codice di procedura penale
Sotto questo profilo mi pare che l'azione disciplinare diventi più una critica al modo di condurre i processi che non alla violazione delle regole tabellari
Ma ci sono gli altri profili cioè quello della scorrettezza nei confronti della dottoressa Barrera e quello della cosiddetta discovery
Cercherò di di dire poche cose sulla discovery
Il Galea è un personaggio
Che aveva la disponibilità di tutti gli atti dell'ufficio del della
Dell'ufficio operativo urbanistico di
Di Paternò
Tanto che dagli atti risulta un documento quello del sequestro probatorio ordinato nella fase delle indagini preliminari dalla dottoressa mi dico
E da quel documento risulta che i documenti sono stati consegnati proprio dal Galea che chiude il verbale con una dichiarazione non ci sono altri documenti da consegnare
Vogliamo andare avanti il grave è quello che ha istruito tutte le concessioni e che sa benissimo che gli atti delle concessioni sono oggetto del sequestro probatorio
Il Galea ha partecipato a una parte dei rilievi che hanno portato a i rapporti
Dei quali si dice poi che forse bisognava tenerli segreti
Che cosa che il corso che cosa è stato rivelato al galleria
è stato rivelato qualche cosa al Galea dichiarerei ha fatto parte dell'ufficio urbanistico
Fino oltre la pretesa discovery perché mi pare che l'abbia lasciato nel maggio del due mila dieci se ricordo bene e anche questo è documentato in atti
Quindi pensare che il Di alea possa essere stato in qualche modo agevolato da questa discovery è una follia ma soprattutto non riesco a vedere una discovery nei confronti di una persona
Che ancora non è stata neppure iscritta sul registro degli indagati
Valuterete voi questa cosa
Io
Mi occupo direi piuttosto della pretesa scorrettezza nei confronti della dottoressa Barrera
Dalla stessa requisitoria del Procuratore generale dalla documentazione in atti dalle dall'assenso atto con cui la dottoressa Barrera
Ha chiesto di essere sostituita dopo avere scoperto questa terribile offesa che aveva ricevuto risulta che la dottoressa Chiavegatti
Avendo cercato di sapere dove era finito il rapporto che aveva in mano e che doveva produrre
Ha finalmente saputo che era stato assegnato alla dottoressa Barrera ed è andato a trovarla
Per dirle chiaramente in trasparenza senza nessun problema che facciamo io ho bisogno di
Fare le contestazioni integrative certe opere Galeano la posso fare non è imputato da me
Vedi tu di prendere una decisione perché se tu procedi contro Callea sbrigati Romandia giudizi riuniamo i due procedimenti
Risposta della Barrera non ho tempo ti farò sapere
è passato il tempo è arrivato l'aprile è arrivata all'udienza è arrivata la necessità di applicare il cinquecentodiciassette la dottoressa Chiavegatti ha fatto il suo dovere in che cosa è stata scorretta nei confronti della Barrera
Sapete poi quando si è mossa la Barrera
A parte quella iscrizione che addirittura del due mila undici qui la prima richiesta di informativa la polizia giudiziaria ed è la fine dell'autunno
Cioè quando l'istruttoria del processo a lì era ormai alla fine
Io non so se si può parlare di scorrettezza della dottoressa Chiavegatti nei confronti della dottoressa Barrera o se non si debba piuttosto parlare
Di scorrettezza della dottoressa Barrera verso le esigenze del processuali o comunque certamente di non collaborazione
Io
Posso continuare a tediarvi però mi pare che di fronte a una situazione documentale
Qual è questa
Kenneth che in atti che non è non può essere disconosciuta io credo che
Il la sezione disciplinare sia su una strada obbligata sia su una strada obbligata la dottoressa Chiavegatti non viene qui a chiedervi un elogio perché probabilmente
Si rende conto che andare a lavorare lontano da casa in un luogo diverso con abitudini diverse e crea dei doveri di
Come dire di aggiustamento reciproco che forse vi possono essere sfuggiti
E non chiede neanche che la decisione della Sezione disciplinare
Diventi una sorta di di processo a carico di altri chiede soltanto che la sua buona fede sia riconosciuta
Dottoressa che ha degli altri
Vuole aggiungere
Quindi io chiedo scusa
Presentato una maglietta sfugga
Maracanà
Con l'allora tenga presente
Interno dichiarazioni lo sto
Io non ho neanche parlato prima però ecco insomma sono due anni che io chiedo di essere ascoltata su questa vicenda loro e quindi vorrei
Va bene
Chiedo scusa volevo un minimo ecco esporvi la mia versione dei fatti e divi anche le motivazioni che mi hanno mosso in questo comportamento
Ovviamente i documenti sono tanti Orio prodotti penso che ricostruiscano in maniera anche molto palese tutta questa vicenda e quindi vi chiedo di valutare in modo obiettivo io sono stata accusata di questa grave scorrettezza nei confronti della collega quando
Sono profondamente convinta invece di avere
Fatto il mio dovere nel modo migliore ma non dico nel modo migliore perché sono una persona presuntuosa anch'io mi metto sempre in discussione sia nel lavoro sia nella vita quindi
Sono una persona soprattutto che si impegna per fare sempre le cose al meglio
E quindi quando
E mi viene affidato un caso siccome sono un idealista cerco sempre di capire qual è la verità di questo caso se non è apparente si se non emerge subito io scavo approfondisco
E quindi quando capisco poi qual è la verità cerco di darle la veste giuridica più adeguata nel senso che mi piace diritto mi piace studiare
E soprattutto sono fissata per fare le cose bene quindi sono molto precisa sono molto puntigliosa e voi questo l'avete visto quello che voglio dire che
Se io non fossi fatta così probabilmente non mi troverei qua perché il giudice pomeriggio del giorno in cui io ho visto per la prima volta questo fascicolo che mi era stato affidato per l'udienza
Ho contattato Bonomo crea il collega che l'aveva seguito e siccome mi ero vista un bel faldoni di intercettazioni diretto ma scusa da queste intercettazioni emerso qualcosa mi dice no no niente l'importante
Ecco e quindi cosa potevo fare era una prima udienza non c'erano testimoni io mi potevo limitare sommariamente a così a dare un'occhiata
A chiedere poi l'udienza di sentire i testimoni indicati in lista di produrre i documenti che vedevo che avevano la faccia di documenti
Mentre invece come purtroppo mia natura io sono andata a leggermi nelle carte e quindi mi sono trovata questa
Accordi corruzione nei confronti di questo a lì
Siano non trovo
Accusa di corruzione per avere fatto rilasciato una concessione in sanatoria questo numero sessantasette zero sei per sanare tre e difficili tra opifici agricoli
Ecco intanto era sbagliata subito alla concessione nel senso che non si riferiva a tre opifici ma si riferiva soltanto a due e questa concessione era stata superata da una seconda concessione che non era assolutamente menzionata
Quindi quando ho visto questo capo di imputazione
Ho visto i sopralluoghi di questa polizia municipale di Paternò ho visto la concessione sessantasette ho visto un'altra concessione che era quella che la superata che non era assolutamente menzionata
E soprattutto visto dei sopralluoghi della Corpo forestale dello Stato fatti nel due mila otto
Sugli immobili che erano circostanti questi immobili di cui ci stavamo occupando che erano menzionati nel capo di imputazione
Sto parlando di due sopralluoghi che sono agli atti che ho prodotto con l'ultima memoria uno del febbraio due mila otto e l'altro del settembre ma il sopralluogo e di giugno
In cui ci sono le fotografie in cui si vedono evidenti gli abusi alcuni di questi mobili erano in costruzione altri erano già occupati uno Teramo ad azienda di profilati parliamo di zone agricole di opifici che dovevano essere agricoli
è un altro da un'azienda di arredi
Non solo ma mi vedo dieci concessioni edilizie in questo fascicolo e si parlava di una
E quindi
Praticamente aperto tutte le planimetrie perché voi ma mai l'urbanistica piace quindi mi appassiono riaperto guardato tutti i documenti e mi sono resa conto subito
Cioè subito quando ho visto quegli atti quel pomeriggio che c'era qualcosa che non andava cioè che la contestazione era sbagliata perché la concessione non si riferiva si riferiva solo due immobili ed era quasi del tutto superata
E poiché era molto riduttiva perché
La vicenda e gli atti del mio fascicolo si riferivano a tutta una serie di altri mobili
Quindi il mio problema è stato vado in udienza già con l'idea che questa imputazione è riduttiva vado in udienza trovi gli avvocati assolutamente tranquilli
Tranquilli perché è perché mi dicono ma guardi dottoressa che per l'oggetto della corruzione c'è già stato un processo a Paternò sono stati tutti assolti fai di cavolo
Il che mi lascia abbastanza perplessa cosa faccio torna in ufficio e da quel documento che voi avete visto coprodotto che sembra molto confuso ma in realtà
Io ho l'originale c'è la ricerca che ho fatto fare regge alla mia assistente
Di tutti i procedimenti per cui erano iscritti di iscritti questi di cavolo questi queste o accertamento a Reggio a due date perché è stato fatto in due volte che data dicembre due mila e nove quindi ancor prima che paterno portasse i suoi atti all'ufficio
Io ho fatto la ricerca per vedere se per tutti questi abusi che avevo riscontrato qualcuno stava procedendo
E ho visto che non procedeva nessuno quindi maturo nella mia testa l'idea di fare i conti queste contestazioni integrative
Siccome noi abbiamo l'obbligo il mese prima entro il dieci del mese di comunicare quando vogliamo andare in udienza per procedimenti che stiamo seguendo anche se non sono nostri ma
Di cui comunque ci facciamo che carico io già il dieci gennaio o indicato i miei colleghi che intendeva andare in udienza in febbraio quindi prima di questa iscrizione e prima che venissero consegnati questi atti
Quindi ho fatto questo ho acquisito il procedimento di Paternò ho visto la sentenza che assolveva a tutti ho visto questa perizia in cui il perito diceva non emerge nessun per tutti e tre immobili mobili non emerge nessuna
Irregolarità né di tipo edilizio né de nelle procedure amministrative quindi nessuna scorrettezza è stata commessa dal Comune di Paternò io opero dotto la perizia
E voi la potrete vedere quindi matura nella mia testa anche di procedere contro il perito cosa che ho fatto e ho allegato il decreto di citazione a giudizio
A questo punto si avvicina a febbraio chiamo la polizia municipale di paterno la perché volevo chiedere ma scusate ma tutti questi accertamenti
Lo so però lei mi deve anche capire
Non lo fa
Se poi mi condannate io però contro la mia coscienza lo scrupolo di non avere detto quello che ritenevo divieti
Solo lei ha ragione però
Comunque volevo solo ricordare
Racconti posso si può dall'organizzazione molto sinteticamente andrò per punti se voi avete letto la mia memoria
Quindi chiamo questa polizia municipale di Paternò mi dice che ha dato gli atti a Gennaro cerco Gennaro Gennaro non lo trovo perché poi si era operato e tutte queste storie a questo punto vengo un secondo all'incontro con la barriera
Scusatemi questione emotiva consultarlo
Punto no vi voglio far capire come mi sono mossa vecchia
E quindi zittisco
Comunque ascoltare
Intorno
Ci sono cose importanti
Comunque
Farsi cerco di concludere Rio volevo dire questo
Quando io sono andata dalla Barrera tutti hanno detto che io ho chiesto in visione il suo fascicolo io non ho chiesto in visione suo fascicolo io gli atti li avevo già volevo solo dirle per correttezza guarda io o questi accertamenti
Bettì informo che vorrei fare le contestazioni suppletive
Il tuo procedimento riguardati connessi e io non sapevo perché cos'era il suo procedimento questo è vero mobile nove la neanche fatto vedere ma io non lo volevo vedere gli ho chiesto solo di con un confronto per dire guarda ti voglio informare di questa cosa e la Barrera
Che cosa mi ha detto la Breda mi ha detto
Hanno io non lo so se sono gli stessi fatti devo guardarlo a parte che secondo me doveva vedere il mio gli atti del mio fascicolo per capire
E la cosa che mi ha lasciato male sia da parte della barriera che poi non è un sostituto anziano cioè voglio dire in tutto il mese successivo lei non ha trovato due minuti per ascoltarmi e per capire quali erano le mie idee quali erano le mie motivazioni
Chiudo sì tutto l'unica cosa che voglio allora dire alla fine nessuno nella Barrera né il procuratore ha mai voluto vedere gli atti di questo fascicolo a lì cioè nessuno si è mai posto il problema
Della mia posizione cioè del precario fuggito in quel modo io ho sempre fatto il mio lavoro penso di aver fatto il mio dovere sono serena perché la serenità scusate il Preside vivendo la mia coscienza
Vinte agitato scusatemi
Perché con tutta questa fretta purtroppo io sono una precisa quindi credo che da questa mia precisione vicino tutti i guai anche oggi
E
Va bene non vi parlo più un grosso problema comunque grazie
Sala del sinistro
Mi spiace
Diciamo così dovrà concludersi sinceramente non io non mi sembra troppo come un'ingiustizia questa cosa
Dunque
Nome del popolo italiano la Sezione di citare tutti giusto la Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove
Del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve la dottoressa Alessandra accade cave grazie dall'incolpazione contestata per essere risultati esclusi gli addebiti
Grazie scusanti
Perché si possono