Presentazione del Justice Scoreboard, studio dell'Ue sul funzionamento dei sistemi giudiziari nei Paesi membri, da parte della Commissaria Viviane Reding

L'esigenza di garantire signore signore sono qui per presentare un nuovo strumento che è stato appena adottato dalla Commissione
Lo score bordo giustizia dell'Unione europea è pensato per promuovere dei sistemi giudiziari efficace in Europa
Perché abbiamo visto con grande chiarezza che dei sistemi giudiziari efficaci sono legati alla crescita e quelli inefficaci sono
Legati invece a investitori che
Si astengono
Una giustizia forte si tra si trasmette ad una fiducia nell'economia e quindi senza alcun dubbio
Delle decisioni di giustizia applicabili per tempo il prevedibile hanno una
Hanno forte una forte importanza nel permetterà un sistema di essere interessante anche per l'azienda perché una giustizia in ritardo a una giustizia negata come possono gli Stati e le aziende Prosperi ex prosperare
Quando ci vogliono per una prima udienza quattro-cinque anni e fino a dieci anni per una decisione
Finale
Se poi qualcos'altro un sistema giudiziario efficace in uno Stato membro è importante anche per l'insieme dell'Unione europea
Perché
Tutte le volte che un tribunale nazionale delibera sul diritto comunitario agisce come Tribunale dell'Unione europea
E quindi
Le mancanze in uno Stato membro specifico possono
Ripercuotersi sul funzionamento del mercato unico e in generale sul funzionamento del sistema giuridico nell'insieme che si basa sulla giù sulla fiducia reciproca
Come siamo giunti a questo score board
Della giustizia prima di tutto nel due mila undici
Gli esperti della del
Della Sezione giustizia dell'Unione europea si sono riuniti si occupavano di programmi di Paesi coperti dal programma quattro l'Irlanda la Lettonia e Portogallo e la Grecia
Sì si sono riuniti gli aspetti per vedere come funzionavano i sistemi della giustizia per fornire raccomandazioni su misura per aiutare a riformare il sistema giudiziario
Poi siamo passati al serial semestre europea al europeo che già nel due mila dodici nelle raccomandazioni e nelle cosiddette ci esse terre
Sì sono indicati i sei Stati membri che hanno ricevuto raccomandazioni per la riforma del sistema giudiziario e questo ci ha poi portato
A coprire l'insieme dell'Unione europea il due mila tredici assente la il sondaggio sulla crescita annuale le priorità del semestre europeo
Si dice per migliorare la qualità l'indipendenza e l'efficienza dei sistemi niente giudiziarie nazionali in modo da ridurre i costi per le aziende
E aumentare l'interesse nel Paese per gli investitori esteri
Ed è qui che entra in gioco il
Lo score board per la giustizia perché noi sistematicamente considereremo l'efficienza la qualità e l'indipendenza del sistema giudiziario in tutti e ventisette gli Stati membri
Sulla base
I dati paragonabili affidabili e obiettivi
Questo non è una concorso di bellezza e non si tratta di fare una classifica perché abbiamo le
Tradizioni o dei sistemi giudiziari molto specifici molto eterogenee diverse che remare RAI che rimarranno si tratta piuttosto di migliorare i sistemi già esistenti
Allora quali sono i risultati principali prima di tutto ci siamo concentrati
Sul diritto amministrativo civile commerciale
Con l'aiuto del Consiglio d'Europa
E adesso agli aspetti abbiamo preparato un'analisi del lavoro ancora da fare perché lungaggini delle procedure giudiziarie cambiano molto da uno Stato membro all'altro
Un terzo degli Stati membri
Hanno tempi giudiziari che sono doppi rispetto ad altre questi problemi possono essere
Riassunti in un basso tasso di risoluzione dei casi per cui
Dia un numero sempre crescente di casi aperti per cui vi è un bello slogan enorme è un lavoro
Hanno entrato enorme che cosa possiamo fare in modo che questa rettorato
Diminuisca me abbiamo naturalmente delle leggi europee che sono in fase di applicazione adesso negli Stati membri per esempio la mediazione
Che riduce riduce il lavoro della Corte invece di andare in tribunale si possono utilizzare dei metodi extra giudiziari alternativi per il dirimere le vertenze quindi stiamo aiutando gli Stati membri
Ad applicare questi metodi quindi è anche un'analisi molto interessante che è stata effettuata sulla base
Dei dati del World Economic Forum e il gioco aggiungiamo assisto a oggetto cioè
L'indipendenza dei sistemi di giudizi anti
Nazionali della di giustizia come viene percepita questo cambia moltissimo in molti dei nostri Stati membri
Abbiamo
Delle
Dei gioielli per quanto riguarda la percezione dell'indipendenza del sistema giudiziario però ne sono altri Stati membri che si trovano invece
Così come fanalino di coda questo richiede un'attenzione specifica in futuro perché la giustizia non deve essere solamente fatta in partita deve essere anche vista
Si deve vedere
Questo espletarsi della giustizia quindi come cosa faremo in futuro
Uno score Bolchi che presentato sarà la base per un dialogo aperto
Al Parlamento con gli interessati interessati principali sono naturalmente gli Stati membri
è questi Stati utilizzeranno lo score molto per migliorare i sistemi della giustizia nazionale quindi non è uno strumento fisso
è lo strumento che cambia e gradualmente attraverso questo dibattito attraverso questo dialogo aperto noi amplieremmo lì indicatori amplieremmo i settori coperti
Oggi
Abbiamo
Un meccanismo di allerta rapida leone per cui abbiamo un set di dati affidabile paragonabile che il permetterà di identificare delle tendenze e impedisce anche una crescita
Negativa che avviene qua
Non c'è una mancata
Pensa di fiducia nelle istituzioni da parte
Delle aziende dei cittadini e quindi oggi è un primo passo e poi ne seguiranno molti altri grazie al vice Presidente
Cioè tempo per un paio di domande Marco prego
Cominceremo in giro questo partito due domande sull'Italia se posso prima di tutto l'Italia è uno dei Paesi
Che hanno peggiori risultati nello score bordo vorrei sapere qual è la sua valutazione della situazione poi
Abbiamo
Lotte molto accese tra alcuni partiti politici e i giudici giudiziario in Italia lei pensa che i politici che
Sfidando i giudici su siano una delle cause per cui il sistema poi non funziona come dovrebbe
E ce li
Addivenissimo tavolo
L'Italia il Governo italiano sto parlando del Governo Monti
Era pienamente consapevole dei problema INPS
Quindi un funzionamento efficace
Nel diritto amministrativo civile commerciale in Italia che
Questi
Temi questi problemi erano fortemente pesanti proprio penalizzante per gli investimenti ecco perché io ho lavorato in stretto contatto con il Ministro di grazia e giustizia
La signora
Forme ero
I
Bisogna riformare tutto quadro giustizia in modo che diventasse più
è efficiente si riducesse il lavorarle arretrato soprattutto per i casi amministrativi ci dovrebbe essere una risposta rapida in modo che gli investitori non debbano aspettare
Abbiano una certezza giuridica quindi questo è un lavoro che
è iniziato in modo forte
Lo sapete che non lo si può fare semplicemente in sei mesi c'è bisogno di continuare il lavoro però l'Italia è stata una di quei Paesi
Che aveva riconosciuto che c'era veramente un grosso problema il secondo elemento stessi
I politici giustizia allora la mia risposta è lontani giù le mani se si vuole un sistema giudiziario indipendente bisogna lasciarlo lavorare in modo indipendente prego i media ungheresi
Più
Ora anch'io
Su tanti poi anche gli amplessi
Ai profitti
Ritengo che quando lei ha parlato dello scopo già per la prima volta a settembre stava facendo riferimento anche all'ATER è un po'adulti ad alcuni Stati membri come da ordine Romania e la l'Ungheria
Allora la mia domanda è questa io o
Sentito dire che l'Ungheria per alcuni indicatori ha delle buone dei buoni risultati ma non c'è una certa discrepanza
E questo meccanismo come affronta il problema
Dico a cui lei faceva riferimento per quanto riguarda l'Ungheria e poi lei ha parlato di una possibilità di
Procedura evoluzione aria cioè si passa nuovi indicatori ci si espande
è l'importanza punti questo meccanismo dello stato di diritto di cui ha parlato il Presidente Barroso in questi casi lei pensa direi
Poter parlare anche di questo meccanismo lei assolutamente d'accordo ho fatto una dichiarazione in plenaria al Parlamento quando c'è stato un dibattito molto acceso quando
Si è parlato di utilizzare all'articolo sui meccanismi per
Togliere la partecipazione al Consiglio cioè io vorrei sapere
C'è bisogno di un meccanismo per valutare che cosa accade e non qualcosa che sia
Radicale diciamo come il meccanismo dell'articolo sette ma che sia invece una sorta di sistema intermedio questo è stato ripreso tra l'altro dal Presidente Barroso nel
Nel suo discorso sullo stato dell'Unione allora quello che è stato presentato oggi è un primo passo legato
Al diritto civile al diritto amministrativo per poterlo collegare con lo sviluppo economico allora adesso per parlare dell'Ungheria
I dati sul gli indicatori dell'efficienza sono dati del due mila dieci e lei ha ragione in questi dati mostrano
Che da un punto di vista di efficienza le cose andavano bene quindi
Ci si può anche chiedere il perché era poi così indispensabile iniziare tutte queste riforme del giudiziario in Ungheria
Secondo punto l'Ungheria bassissima per quanto riguarda la indipendenza del giudiziario così come percepita
Nell'Unione europea
Passiamo a ventuno su ventisette è s'
Settantadue esimo su centoquarantaquattro nel mondo allora questo è stato fatto prima che la riforma della
Ci fosse la riforma della Costituzione quindi immagino che se si misurasse adesso
La tendenza
Sarebbe molto molto peggiore
L'indipendenza del giudiziario così come è percepita
Sarebbe ancora peggiore la tendenza è veramente preoccupante vorrei ricordare che cosa ha detto il Presidente Barroso
Nella dichiarazione dell'undici marzo ha detto gli emendamenti costituzionali preoccupano
Per quanto riguarda il principio dello stato di diritto
Del direttore o per o del
Degli standards anche del consiglio d'Europa e quello che ho detto io è stato anche molto chiaro cioè la Costituzione non è qualcosa
Che su cui si può giocare diciamo così c'è per garantire certezza giuridica stabilità alla Commissione
Sta analizzando la Costituzione e il diritto per
Poter trovare una risposta molto a breve
Grazie vicepresidente un'altra domanda Poma scrittrice
Chilometri dovremmo appropriò poco un'osservazione a nome della International Press Association oggi è l'ultimo giorno di Piero soldati
Che è qui dal ha lavorato nel fino dal mille novecentottantaquattro alla Commissione con il vice Presidente precedente non si è mai presentato qui
Però è stato un grande aiuto per i corrispondenti esteri non ha mai cercato di
Intenderci uno spin o qualche discorso particolare
Semplicemente ogni giorno faceva i comunicati stampa ha fatto un grande lavoro ci mancherà tanto lo vorremmo ringraziare di cuore grazie Pietro
Evita insieme aspro grazie Thomas per
Per aver affatto ascoltare questa dichiarazione anche al vicepresidente un gesto molto carino l'avremmo fatto dopo ma grazie grazie al vice Presidente per
Essere stata qui disponibile con noi
Per questo primo punto del nuovo score bolle grazie
E continueremo a