Giovani della "Napoli bene" imputati per spaccio di droga e le collusioni con la camorra

Tre
Interessa veramente
Quindi
Sì
Prego importante
Sposta fa
Il
Come lo spiega
Quando
Quando per la prima volta si è iniziato
Grazie transitoria di potestà
Dal Pubblico ministero ha espresso su sei
Permettiamo chiama
Questo
Perché se no generica altrimenti
No
Sì
Con spetta posta in questa sì Carlo
Se
Soffermarsi stesse circostanze via
Io sostengo che il procedimento penale stupida
No no
Sì
Dallo
Wolfsburg insomma
Sono opposta si sono
Però
Verbale a fa
Situazione grazie
In conseguenza poi
No
Sì
Inutile
Ecco
Il no
E i
Grazie
Provare
A
Tutti
Del resto
Quindi cessioni siamo
Scusa
Sia
Le cessioni sono stati erogati c'è
Una nonché però e
A bordo quello che
Ci siamo fa
Io
Ma
Sostiene
Esterne
Di
Che io ritengo uomo
Ci vuole
Piuttosto dipendente sono
E io questo non lo so dipende da consentire non
Carlo
Una
Resta a
A
Tanto
E
Ennesimo uno snodo
Entomologo avvocato uno virgola
Ritiene che
Che rispetto rispetto
Devono essere grazie
Sì esatto
Abbia qui si accettano
Il problema stabile e
Ma
Insomma settimana il giusto processo tre
Sì prima
Lo sul
Tavolo dopodiché è intervenuto
Fino
A
Ribadita su
E
Chiede
Vorrei
Gli altri
Grazie
Rischiano le attenuanti generiche rinviamo
No
A ricchissimo ritroviamo
Sostenendo
D'indagine
Va benissimo
Ci sono
Vogliamo
è stato stesse singoli insieme e
Autonomo
Insieme
Illustrissimo signor presidente onorevoli consiglieri l'autorevolezza con la quale il Pubblico ministero
Che il pubblico ministero ha dimostrato nella approfondita analisi della vicenda processuale e che si riflette nel convincimento dell'assenza di una prova di colpevolezza in ordine alla posizione del mio assistito cubi annuivo inducono il difensore ha delle rapide considerazioni di sintesi intorno ai due profili che costituiscono il tessuto della causa Cobianchi un profilo strettamente tecnico il secondo di carattere morale
Non condividiamo la motivazione che sottende la richiesta di assoluzione che è stata così autorevolmente proposta dal rappresentante della pubblica accusa che sembra fa riferimento nella nell'ambito degli equivoci ingenerata intorno alla eliminazione della formula dubitativa sembra far riferimento proprio a quella piattaforma
Di dubbio che il secondo comma dell'articolo cinquecentotrenta indica quale motivazione
Distintiva rispetto a quella via esistenza della prova d'innocenza ovvero assenza di prova di colpevolezza e l'unico dissenso che esprimiamo sotto il profilo tecnico perché la triplice analisi delle fonti di prova in ordine alla posizione di cubi hanno analisi interpretativa in profondità analisi comparativa analisi dei riscontri direi meglio assenza di qualsiasi riscontro dell'accusa
Devono ad avviso del difensore indurre il tribunale a sussumere quale piattaforma della motivazione della conclamata estraneità del copiano episodi di spaccio di stupefacente la prima parte dell'articolo cinquecentotrenta l'assoluta in esistenza di qualsiasi elemento che possa corroborare l'originaria accusa mossa nei confronti del giovane
Io non ho bisogno ad un tribunale che ha dimostrato ancora una volta osé
Oltre il
Piacere di testimoniare ancora una volta a conoscenza approfondita della materia processuale non ho bisogno di infliggere le letture né di ricordare i punti salienti che riguardano la posizione di questo giovane dirò in rapida sintesi che l'analisi delle dichiarazioni dell'Esposito
Foglio quarantasette del volume o più del volume primo fogli ottantasette foglio quattrocentottantatré del volume terzo in ordine alla posizione del copiano fanno emergere la figura complessiva ma benna sta Agliata sulle il contenuto delle dichiarazioni di uno ricordo a me stesso me lo sono appuntato che non spaccia si procura prende saltuariamente consuma la droga da solo o in compagnia
Di amici nessun riferimento ancora siamo a Forlì ottantasette del volume primo in una interrogatorio nel quale vengono scandagliata ed approfondite
Dal le singole posizioni compiano viene indicato come semplice acquirente di droga chiarisce del resto l'Esposito e questo è illuminante sui contenuti della conosce della sua conoscenza del patrimonio di conoscenze in ordine alla posizione del Cobianchi
Con Luca non ho mai avuto alcun rapporto diretto lo conosco ho sentito riferire queste queste abitudini in ordine all'uso della droga quindi l'approfondito esame
Delle stesse dichiarazioni di di Esposito dell'Esposito fonte primaria
Della materia processuale rivela chiaramente l'inesistenza di qualsiasi fatto di qualsiasi affermazione di qualsiasi proposizione
Che possa giustificare l'attrazione della posizione di questo giovane nell'aria patologica del grosso o piccolo spaccio che nel nostro caso è stato contestato
Quando il tribunale compirà su questa opposizione un'analisi interpretativa comparativa
Alla luce delle deposizioni ovvero ciò che più importante delle deposizioni testimoniali rese da tutti i giovani comunque legati o vicini o conoscenti del gruppo nel quale il copiano
Era inserito Pappalardo duecentocinquantasette del volume secondo Dino Dell'Andro trecentonovantaquattro servivano trecentocinquantatré del medesimo volume la stessa Pisaturo Ornella Ferrara Guido
Lo Spada foglio mille centoundici del quinto volume avrà un quadro ancor più completo sotto il profilo di Rai non ancora del riscontro ma lealmente comparativo
Dell'assenza di qualsiasi elemento che possano individuare storicamente in qualsiasi momento di evoluzione di questa vicenda il Cobianchi come piccolo spacciatore di sostanza stupefacente
Ad identica
Soluzione
Deve per venirsi quando si analizza il tema dei riscontri oggettivi
Il giudice istruttore faceva riferimento nella sua ordinanza
Ha delle intercettazioni telefoniche che sono state operate in altro procedimento acquisite agli atti le intercettazioni che voi avete per intero rivelano all'analisi profonda soltanto dei fatti di vita intima la dolorosa crisi del matrimonio del compiano dovuta alle particolari inclinazioni dell'ex consorte certamente una materia che non può essere oggetto di del benché minimo rimprovero se non la presa d'atto della dolorosa vicenda che questo giovane ha dovuto subire accanto ad una donna del tipo quale quella che ci viene rappresentata nelle quindi nulla che possa far riferimento al mondo della droga alla fare emergere un dubbio sulla attività di una presunta attività di spaccio svolto da questo giovane si fa ancora riferimento ad altro procedimento nel quale il colombiano sarebbe rimasto coinvolto si tratta anche di di un caso e il centro di quella vicenda processuale a voi certamente nota di un caso di consumo di hashish fra giovani che erano andati in un viaggio di vacanza sulla imbarcazione del Cobianchi quindi il triplice momento dell'analisi interpretativa approfondita delle dichiarazioni di Esposito comparativa attraverso i riscontri testimoniali e attraverso lo scandaglio su queste vicende che vengono impropriamente riferite come fonti di prova ad colorandum induce alla
Rivela la totale assenza della benché minima prova di responsabilità a questo si aggiunga ecco il significato della nostra richiesta formula di assoluzione che sottintenda l'ipotesi del cinquecento normativa
Però enucleata dal cinquecentotrenta prima parte ovvero ultima parte le numerose perquisizioni di polizia che sono state effettuate nell'abitazione del compiano fin dalle prime rivelazioni che l'Esposito andava compiendo innanzi all'autorità e che hanno dato esito sempre totalmente negativo
Per in ordine al rinvenimento
Della sostanza di qualsiasi
Ogni altra minima prova potesse rappresentare momento sintomatico di un'attività di spaccio
Il merito tecnico della causa Corviale tutto qui
Il merito morale il Pubblico ministero torna ancora qui la autorevole voce che abbiamo ascoltato nella penultima udienza ha dato un significato particolare al recupero che i giovani hanno dimostrato in taluni casi a distanza di anni dalle vicende che costituiscono oggetto del procedimento
Orbene abbiano che dovrebbe essere attratto nell'aria dei fatti per episodi risalenti all'ottantasei ottantasette
E ormai da sette otto nove anni sicuramente al di fuori di qualsiasi contatto anche quei piccoli contatti che in via con lealtà ammesso in sede del suo interrogatorio al di fuori di qualsiasi legame o contatto col mondo dell'uso degli stupefacenti
E accampo dell'azienda già apparterrà in una posizione che lo scherma anche sotto questo aspetto patrimoniale da qualsiasi suggestione che possano ingenerare equivoci in ordine al significato della sua condotta e del resto padre di due figlioli ecco mi piace sottolineare questo aspetto più quello della direzione dell'azienda è capo di una famiglia e veramente
In senso responsabile in senso sicuramente affidabile dimostra un totale recupero alla società civile io ritengo che anche sotto questo aspetto
Che rende disarmonica Lori anche l'originaria accusa mossa nei suoi confronti nessuna motivazione d'interesse nessuna motivazione di tossicodipendenza spinta poteva indurlo ad una condotta sia pure di piccolo spaccio dispaccio amicale
Tutto questo quadro complessivo
Di ordine tecnico e di ordine morale evidenziando la carenza assoluta di qualsiasi riscontro della accusa formulata nel capo di contestazione ossa indurre il tribunale a pronunciare formula di assoluzione piena ma sottendere alla stessa la motivazione dell'assenza totale di prova di responsabilità
Ovvero la esistenza sotto il profilo ripeto positivo di elementi sintomatici affermativi della insussistenza di ogni responsabilità in questi sensi io concludo
Quindi l'Ari e Bruno
I due imputati dei quali
Mi occupo
Sono inseriti da parte del giudice istruttore
In vicenda che complessivamente
Concerne con loro altri
Per quella
Contestazione dicevo
Proposta ai sensi dell'articolo settantacinque la ex
Legge seicentottantacinque del settantacinque
Per la quale vicenda quale contestazione
Al di là
Degli accertamenti svolti dal giudice istruttore al momento ritirare di essi accertamenti le file
Il medesimo procuratore della repubblica di udienza
Ha richiesto al tribunale di mandare costoro assolti
E con anche la formula
Perché scremato
Quella questa parte dell'istruttoria sottoposta al vaglio critico del dibattimento
Di per se stessi oltre che ulteriore sopravvenuta
Impossibilità di dimostrazione dell'assunto accusatorio costo
Debbono essere visti
Assolutamente estranea a quanto proposto a titolo di responsabilità
Residua
Se si segue dirò poi brevemente due parole su questo aspetto
Residua quello che il capo b della contestazione medesima giudice istruttore nei confronti costoro propone e per il quale curatore della Repubblica sollecita affermazioni responsabilità con quella quantità di pena che ha proposto
Contestazione recita
Quella per il capo b centodieci ottantuno capoverso settantuno e settantadue legge seicentottantacinque del settantacinque
Settantuno settantaquattro chiedo scusa e questo è il punto da accertarsi per il tramite del decreto di citazione
Perché mi pare che quanto al capo B della contestazione il decreto di citazione faccia riferimento a diversa contestazione settantuno e settantadue non anche settantaquattro
In Napoli
L'ipotesi di responsabilità fino al ventiquattro settembre ottantaquattro attenersi
Comunque all'ordinanza di rinvio a giudizio da quanto in essa contestata come prospettazione di responsabilità
L'aggravante ex articolo settantaquattro della legge seicentottantacinque settantacinque contestata in fatto sotto il profilo del numero delle persone
In questo caso ove semi dovesse vedere da affermarsi la responsabilità di Grosso ad avviso del difensore credo che sia un avviso corretto
Andrebbe applicato l'indulto del mille novecentottantasei e la misura di due anni per quelle GIS Vadore propose per questo reato con la sola esclusione della contestazione della grandezza ex articolo settantaquattro in riferimento però all'ingente quantitativo di sostanza stupefacente
Perché come dicevo la contestazione recita ipotesi responsabilità interrotta al ventiquattro settembre del mille novecento ottantaquattro
E
Rilevo sente relazione a quanto proposto dal giudice istruttore
Che tale ipossia responsabilità che da vedersi credo per residua rispetto al complessivo capo d'imputazione come sollecitato al procuratore della Repubblica di essersi in tema
I quantitativi imprecisati
Ma certamente non modici di eroina
E non so come risolverà il tribunale questo tipo di problema dovendosi ritengo attenere alla contestazione
Quantitativo imprecisato
Per logicamente praticamente
Tecnicamente
Esclusivo direi
Dell'altra parte in contestazione ma certamente non modici di eroi
Come lo accerta
Il giudice istruttore che non si sia mai stato in tema di quantitativo invece modico perché o è imprecisa
E se imprecisato
Non può essere invece precisato in senso contrario alla
Posizione degli imputati o è precisato e va precisato nel capo d'imputazione per avere ceduto
Tutti mezzo di dieci gradi sessantacinque grammi di droga nella specie nella qualità eroi cocaina o quello che si
è un vecchio problema del quale talora si discute perché se ci si deve venire io credo che il primo dovere di un avvocato sia quello di come di magistrati i danesi a capo di imputazione ridiscende la contestazione e lì va riferita la difesa dire che se si facesse fino in fondo tutto questo credo che parecchi dei procedimenti penali
Che vengono a giudizio del tribunale dell'opinione perlomeno alla prima udienza segno di tornerebbero
Ai magistrati inquirenti perché si precisasse quello che deve essere preciso
Il capo di imputazione
E come ricava ponendo al merito della vicenda
Il giudice istruttore
La responsabilità riposi responsabilità di costoro per i quantitativi imprecisati ma certamente non molti
Di sostanza stupefacenti eroina che costoro avrebbero acquista detenuto ecceduto attrezzarsi
Naturalmente attraverso
Farò sempre processo ampiamente anche se in modo che non si condivide istruito sia periodo degli accertamenti istruttori sia naturalmente nel Periodo dibattimentale
Come dicevo perviene il giudice istruttore a questa ricostruzione
Con specifica ipotesi di responsabilità naturalmente
Attraverso quei
Dichiaranti che Alui fanno riferimento nel
Consegna ipotesi responsabilità per se stessi ed ha
Mi sono le liste addirittura di signori che questa attività hanno svolto
E sono venuti a ritrattare uno già in fase istruttoria mi riferisco della oltre spesso citato dal giudice istruttore nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Come gli altri infine nel corso del dibattito procuratore della Repubblica supera problema logico si crea in ordine alla prova da svilupparsi attraverso la diciamo esigenza
Di questi assunti
Con l'ausilio di sentenza della Cassazione
E cioè
Prefetto della prova in buona sostanza
Un pentito
Siamo persone comodità di linguaggio
Da solo
è insufficiente se non colpiscono un pentito di un altro più in questo caso altrimenti finiscono per diventare l'uno riscontro dell'altro
A me pare che ci sia a parte una interpretazione
Di quella specifica sentenza che non si condivide perlomeno da questo difensore
Vi sia fatto sesso
Un assurdo giuridico
E perché
E perché se
Un dichiarante non risolve automa autonomamente ed automaticamente il problema della prova
Perché bisognoso i riscontri almeno quelli logici se non quelli materialmente fattuale un altro pentito che si aggiunga mi pare che porti al materiale probatorio ma se essa situazione del precedente se il primo bisogno oggi del riscontro logico secondo non ha ne può avvenire tecnica validità diverse stesso ma è anche il con il primo a meno di non voler stravolgere criterio generale del nostro sistema anche gli bisognoso almeno di quei riscontri logici
Ricevetti M. inutile ricercate nei fatti perché qui di sequestri di droga
In pratica sostanzialmente non ve ne sono stati certamente non per cui Hillary ne sarebbe stato uno
Nei confronti di Bruno
Non ricercata perché dando non ritrova i riscontri sono il pentito sul pentito
Il rapporto di polizia giudiziaria i precedenti penali
Lo Stato per alcuni addirittura di custodia in carcere per fatti a e su questo fondamenti questo materiale probatorio il tribunale deve fondare il proprio convincimento di responsabilità
Ma direi parlando sempre di quella famosa sentenza e della opinione viene Gava di sostegno alla propria tesi accusatori Crespi sorge un altro problema che nel caso della sentenza della suprema
Nella specie non era proprio previsto nel ritenuto nel valutare e cioè che i cosiddetti dichiaranti
In sei
Quelle dichiarazioni
Tratta
Sicché voi non avete
Caso di specie
La chiamata in correità o la dichiarazione accusatoria puramente e semplicemente nei confronti di un cittadino da parte di un dichiarante ed è già specie diversa rispetto a quella della Cassazione
Voi avete addirittura una serie ininterrotta di ritrattazioni prefetto delle quali non siete affatto a mio avviso nel tema risolto con quella sentenza da parte della Cassazione
Mi pare quindi che quella interpretazione proposta dal procuratore della Repubblica si sostenere valori affermazione accusatori attraverso questa giurisprudenza
Sì adesso
Perché malamente fondata in fatto ed indirizzi
Ove tribunale seguire questa tesi
è sereno nella
Esclusi
Della prova dare perizie controllando
Ah consulterà Cuccia situazioni Persico
E qua
A questo punto
Il problema
Di enorme difficoltà di fronte al quale si trova la medesima difesa io deve dire cosa fa
Io da discutere di responsabilità che è indicata esclusivamente da certi signori nei confronti di costoro mai sorpresi
Per quanto riguarda inquadra detenzione acquis o cessione costoro hanno detto intendo i dichiara i medesimi hanno ritratta
In quale modo
Io difensore posso discutere della sussistenza o meno in punto di fatto la responsabilità di costoro e se questo è il mio problema
Ritengo che il problema più grave si ponga Petty debba giudicare in questa vicenda
E cosa si può di
Possono hanno detto la verità quando hanno accusato
E perché perché sono credibili
Basta una ipotesi del genere che non avevano né potevano avere intenti taluni adori con lui ha detto il procuratore della Repubblica perché atipico che essi decida di calunniare venti persone
Sarà pure atipico sarà anche sostanzialmente credibile e quand'anche voi abbiate risolto nonostante le loro ritrattazioni il problema nel senso della credibilità di questi sarete sempre di fronte a un problema di valutazione del resto perché mi pare
Se ci si viene a centonovantadue del
Codice di procedura penale recente che si applica ovviamente
E mi pare che la credibilità intrinseca
Non sia l'unico dei parametri di valutazione di una tesi accusato
E dicevo prima
Della inconsistenza
Della prospettazione accusatoria sotto il profilo di volere ancora oltre l'attendibilità intrinseca alla giurisprudenza della Corte di Cassazione per superare quello che un problema invece
Che a mio avviso è insuperabile sul piano della Pro
Nei confronti di costoro in buona sostanza si parte da quella dichiarazione di Esposito
Si attraversa
A
A coniglio riscontro di quello appetibile cioè e di chi le confidenze di vedere ebbe ha recepito
Va bene Esposito si diceva beninteso voi
Ha ritrattato questa parte Perilli e deceduto sicché il riscontro della testimonianza dei relatori
Che buona parte di costoro se non tutti
Hanno fornito finisce per divenire un riscontro impossibile sotto il profilo oggettivo non basta il controllo solo soggettivo cioè della intrinseca credibilità delle contestazioni anche perché poi i dichiaranti di interessi
Nella fase dichiarazione interessi personali ciao perdere per un attimo se costoro siano meno dei calunniatori secondo il pm in un certo senso lo sono tant'è che ha sollecitato l'inoltro degli atti al suo ufficio per poter procedere in questa direzione sia pure a tutela della onorabilità di chi ha svolto questo istruttorio sta il fatto che a questo punto costoro
Sono dei personaggi certamente particolare
Più di loro
Tossicodipendenti storici
Di più di loro
Arrestato
Più di loro con famiglie di un certo livello alle spalle
Più di loro con la esigenze di riacquistare la libertà non solo come è stato anche come
Fatto famiglia
Questo mi pare sia un interesse rilevante a concedere forse
Più
Di quanto sollecitato dal magistrato e più di quanto forse bene
Non vedo mi pare
Volete sostenere responsabilità di costo alcun sulla
Residuale parte contestazione mi riferisco al capo B
Che prevede quella ipotesi dicevo di settantuno settantaquattro decreto di citazione settantuno settantadue
Peraltro settantuno settantadue secondo me inconcepibile perché il settantuno ritengo assorba ovviamente settantadue a meno che non si sia in tema di tabelle diverse eroina ed hashish con contestazione quindi differente mai sia nella medesima medesimo ambito che discende dalla inserimento dell'una o dell'altra da ben la maggiore cessione implica assorbimento della
Ovviamente minore
Contesta vedrà il tribunale a questo punto può proposto valutazione anche per certi profili
Ai fini della validità
Del giudizio prefetto della
Correlazione tra contestazione giudica
Quanto alla parte con la quale e rapidamente procuratore della Repubblica ha richiesto assoluzione formula
è evidente che
Si era in tema di
Sentito dire
Tema di
Venti anni permanente opinione dei funzionari di polizia giudiziari quali dicevano che probabilmente
Alcuni di costoro quelli che avevano il compito di cedere probabilmente ricevevano da uno alcuna prova viene stabilità di vincolo di predisposizione di mezzi di comunità d'interessi
Di fatto associati comuni individuazione di ruoli specifici non solo Astra ma dimostrare in concreto
Pare quindi quella parte che gli ha proposto procuratore della Repubblica ha detto senz'altro essere
Deriverebbero
Mi avvio a concludere e da lì verrebbero alcuni problemi
Se lato alla contestazione ci si tiene e in caso con evidente di proscioglimento dall'avvocato
Quando ad esempio capo di
Mi pare che la custodia cautelare da applicarsi in relazione al nuovo debba essere rivista contenuta nell'ambito delle sei mesi per la fase istruttoria
Persone sarebbe decorso in quella sede
Con obbligo di tra
Le conseguenze da parte del tribunale pure se vi sono sul punto interpretazioni differenti nel senso che vie giurisprudenza che ritiene
In questo caso applicabile questa ipotesi di termine alla alla fase successiva quella del tribunale cioè a quella essenziali
Appello mentre le altre invece di giurisprudenza che ritiene di essersi maturato quel diritto in quella fase e che non debbano addebitarsi
Condannati all'imputato al interpretazione dimostrarsi errore in tribunale quando svolte in periodi strutture ibrido distruttorio da quel magistrato mi avviso deve seguirsi questa interpretazione con
Queste cose
E ciò anche
Perché si adegui
Poi dal punto di vista sostanziale a Vicenza questi signori a quella vittoria
Qua ci sarà un branco
Diverso
Dietro le sbarre
Costoro sono quelli
Che se vera l'accusa al più
Hanno svolto attività d'accesso
Senz'altro di Moggi quantità di dati in alcun modo si dimostra il contrario neppure come notavo un principio attraverso gli accertamenti del giudice istruttore desiderare quantità imprecisata
Questi
Gli altri
Tutti i ramponi massimo rispetto per chiunque ma sorgono anche problemi
Di uguale grazie
Tutti i rampolli famiglia bene
Basta
Ottima educazione istruzione
Possibilità
Offrire e comode e talora alcuni ritengono ingiusta comodissimo
Inserimento nel contesto sociale
Aviaria della droga fresca di gara posto e finisco tossicodipendenti analisi grazie purtroppo frequenta tantissime famiglie
Fatto privato
A quando da questo genere di posizione si passa a quella dell'importazione ed è la cessione ad altri di sostanze stupefacenti a livelli di chi situazione che non si dimostra a titolo di responsabilità del posto
E quando messi che da questo substrato sociale venivano in quella direzione si diritti conducono
E per aver reso dichiarazioni che poi tra
Due premi dicevano quella della libertà e la fase dell'istruzione e quella della pena modesta
Direi
In sede di giudizio così come sollecitato a voi
Vale
Una condizione
Di disparità che ingiustizia sostanzia
Vari
Il tribunale
Richiesto
Naturalmente di fare giustizia giustizia debba fare sotto tutti i versanti
Io ritengo che sia del tutto mancante
Come si voglia valutare a prova della responsabilità di quelli che io difendo in relazione alla
Pare a volerne comunque sua scienza tira il tribunale della prenderemo come ha sempre fatto dalla posta sentenza perché costoro siano di da vedere per responsabili ma di che cosa
Raggiunta la prova di detenzione di quantitativi che superano e di cessione naturalmente di quantitativi che superano quello modi
Quando voi avete buona sostanza la certezza costoro da costoro si si svolgeva quel
Commercio sì rivolgevano i vincoli
Per assumere in proprio quella dose sostanza stupefacente
Della quale avevano esigenze
Pare che
Quindi
Tutto escluda la possibilità di affermare la responsabilità
E subordinatamente questa debba essere vista alla stregua nell'ottantuno capoverso ognuno di loro ha operato autonomamente quindi quel concorso che è contestato
è da escludersi senza l'ottantuno capoverso e settantadue della legge centottantacinque del settantacinque
Che debba comunque teste allora applicato
Decreto del Presidente della Repubblica
Nel mille novecentottantasei
Che debba disporsi
E mi richiamo quelle esigenze di giustizia sostanziale anche del costo certamente meno responsabile culturalmente e socialmente materialmente degli altri
La medesima condizione di quelli poche su Bardia subordinatamente favorevoli ritenere pericolosi e non so come si fa
Attualmente
Quando la loro condotta e spezzata al ventiquattro settembre del mille novecentottantaquattro
Più di sei anni fa
Possano comunque a costoro concedere
Vivere in condizioni meno afflittiva di quella attualmente imposto
Con la custodia presso
Pista di Zakharova Patrizio in divido
Il compito unitamente all'avvocato De Angelis che certamente maniera
Il modo migliore nel mio sapranno evidenziano
Il problema commessi a questa posizione processuale
Cercherò di essere telegrafico
Ma principalmente cercherò di essere schema in quanto ritengo che questa posizione processuale sia estremamente parti
Dello Zagarolo lo zero parla sia molto molto brevemente ed in maniera alquanto riduttiva le spose
E poco ed è questa fa parte importante il teste Massimiliano mila
L'esposto non fa altro realtà signor presidente signori del Tribunale che fornire da di conoscenza che poi successivamente non è truffa suffragata principalmente non trova al
Riscontro obiettivo infatti circostanze elementi che possano essere ricondotti al rango di prova o di indizio pertanto io ritengo di dover completamente tacere la circostanza e ritengo che non sia il chiasso
Anche alla luce di quelle considerazioni e di quelle affermazioni rese dal teste Esposito nel corso dei dall'altro imputato o nel corso del dibattimento dichiarazioni nelle quali e ha reso un quadro abbastanza preciso delle circostanze nelle quali certi dichiarazione sia innanzi all'insegna di pubblico ministero che sei di giudice istruttore sono maturi
Pertanto resta da analizzare quella che è la deposizione del teste Massimiliano mila di qua effettua un grande chiamata in correità anzi una testimonianza ci dà una notizia criminis in relazione a quella che la posizione saga
Il giudice istruttore nella sua puntuale ordinanza via a giudizio in quella parte considerazioni finali che in uno all'inizio presso la sentenza e uno spaccato concreti dice storico e sociale sboom la droga io ritengo che generalizzati un po'troppo questo si processuali facendo come si dice di una Erba faccio ci sono riscontri a piene mani dice uno prove documentali insuperabile vi sono chiamate di correità e testimonianze che non sfuggano dubbi sulla responsabilità di quelli imputati e o dallo stesso giudice istruttore verrà rinviato a giudizio mi pare una considerazione estremamente gene in quanto come ho detto voi in relazione al Milan ci troviamo di fronte ad una notitia criminis che poi successivamente dovrebbe essere suffragata una serie di provare una serie di indizi da una serie di riscontri obiettivi
Che in realtà relativamente alla posizione dello zero non Estes
Un dato eccetto obiettivo contrario a quanto il Pubblico ministero ha evidenziato nel corso della requisitoria ora Zaccheroni ora e anche tossicodipendente questo vi risulta dalle allegazioni documentali contenute in atti
Documentazione relativa alla tenda
Documentazione relativa ad un ricovero per disintossicarsi ma principalmente onorevole signor Presidente il tribunale quello che io ritengo sia il dato più importante è quella sentenza del tribunale di Salerno che se non sbaglio e in data nove agosto mille novecentonovanta
Con la quale allora Zagarolo è stato applicato
L'articolo della sul
Accertato questo quindi comunque
Un inseguimento dello straniero nel mondo della tossicodipendenza andiamo ad esaminare le dichiarazioni dell'ineffabile gestiva che cosa ci dice il Milan
La prima circostanza che dobbiamo analizzare e valutare e quella dell'arco temporale in cui si svolgerà eventuale ipotetica azione delittuosa dello zar dice il Milan nell'anno mille novecento ottantasei
Nel mille novecentottantasette era un dipendente vedrà Elena Curtiss non è vero signor presidente signori del Tribunale quanti nani Stato riprende del aerei Curtis dal febbraio mille novecentottantotto alloggi al giugno dello stesso anno
Data in cui poi è stato licenziato allora dice Milan riprendendo punto principale nell'ottantasette
è un dipendente della Helene Curtis ebbe come di questa società
Mi sono recato a contattare tale Zakharova Patrizio che aveva un negozio di parrucchiere alti la Mata Hari vorrebbero nemmeno questo signor Presidente e signori del Tribunale perché non sai però non ha mai avuto un negozio di parrucchiera Nicola Madaro negozio di parrucchiere l'ha avuto sino all'ottobre dell'ottantasette questo risulterà essere un dato estremamente importante
Sino all'ottobre dell'ottantasette a via Marina alla sanità che poi per chiarire sarebbe via la sanità via di avere una sanità vialetti via San quindi non Miccoli ma bensì la strada molto frequentato la strada torna
Nell'ottantasette secondo il Milan lunghi egli si reca a Vigo armata ordinari alla sanità e trova questo esercizio chiuso
Pertanto in conseguenza di questo fatto assume voti nel sanità e sa che Zagarolo anche rotta l'attività che avevano decreto che esiste una prova ma che alla fine questa prova risulterà completamente inefficace e non certamente ininfluente rispetto a quello che quelli che sono gli elementi e dagli atti processuali risolto contattano Zagarolo fissati costumi venire in sostanza stupefacenti
Sì
Accorta secondo la sua dichiarazioni Congo bisogna no per l'acquisto di sostanza stupefacente sostanza stupefacente che guarda caso pur avendolo Zagarolo dei ragazzi che lavoravano colui sostanza stupefacente riunirci acquista dalle sue mani
Non ci sa dire sa che altre persone acquistano sostanza questa sostanza dallo Zagarolo
Per saperlo
Lo hai visto ci è stato detto che via qualcun altro ben determinato che acquista questa sostanza eppure non mi saprà mai vive chiarificare chi sono queste altre persone che acquistano sostanza stupefacente
Non mi sembra un bel dire chi sono queste altre persone questi ragazzi come dice in maniera Massimiliano mila che cambiavano spesso che lavoravano attorno allo zero e che si alternavano in questa attività di spaccio dipendente come lavoratori dipendenti signor Presidente
Ma
Ritorniamo al discorso schematico che mi sono imposto all'inizio
Non è possibile come dice il Milan che questa attività durato per sei sette mesi si sia protratta e si sia determinata nell'ottantasette
Perché ci riferiamo documentarlo Zagarolo negozio lo ha chiuso affinché ottantasei il Milan nell'ottantasette non era dipendente Della Helen Curtis allora signor presidente signori del Tribunale noi dobbiamo se vogliamo credere alle dichiarazioni recita
Spostare l'azione nell'ottantotto spostiamo la violazione dell'ottantotto e veritieri che cosa signor Presidente e signori del Tribunale particolare estremamente interessante e che deve essere sottolinea nel febbraio dell'ottantotto in bilancio viene assunto dalla e le diciamo che nel momento in cui
Inizia questa attività lavorativa come primo compito viene detto di rintracciare questo signor Zagarolo che aveva contratto un debito che non aveva pagato
Febbraio dell'ottantotto
Rintracciato Zagarolo ed acquista sostanza stupefacente per sei o sette mesi e non è possibile signor presidente signor tribunale perché lo Zagarolo agli inizi del giugno dell'ottantotto è stato arrestato unitamente al fratello
è stato detenuto per cinque mesi e poi è uscito dal carcere
Quindi ci sono una serie di circostanza che pur volendo credere a questa notizia criminis e solamente così può essere definita le date le circostanze i fatti non collimano di non si vengano tra di loro
Ecco perché io e signor Presidente e signori del Tribunale mi avvio rapidamente alla conclusione la causa dello zucchero questo ci sono tre fatto vengono
Feriti dal Milan i quali comunque sono sconnessi tra loro ottantasette che non è possibile perché l'ottantasette negozi rami viene invece assunto nel mille novecentottantotto
Dal febbraio giugno dell'ottantuno
Se volessimo dar fede a queste parole rese dal Milan ho acquistato droga per sei o sette mesi lui era fermo sotto la pizzeria due sì ma degli altri ragazzi che non sappiamo dice uno che non ha saputo riferirci là dove partivo dove prendeva quattro non c'è niente in questo processo
Presidente a carico Zandano ci sono una serie di espulso
Privi di
Di riscontro obiettivo vi sono una serie di parole adeguati sulla carta sono di affetto ma in realtà Armstrong l'obiettivo dei fatti riscontro obiettivo che voi potete ricercare potete trovare in quelle allegazione molto puntualmente sono state fatte dall'avvocato De Angelis
Devono palesemente sconfessa e determina una situazione di assoluta estraneità dello Zagarolo in ordine a quella contestazione di articolo settantuno della sedicente farci
Come ho detto sarò telegrafico e mantenendo l'impegno voglio ancora una volta ricordare una circostanza estremamente importante che quella della stato di tossicodipendenza dell'Orsa Carola statico di tossicodipendenza che certamente lo ha portato a conoscere queste persone probabilmente avrà conoscendo queste persone egli ha dichiarato nel corso del suo impero
L'errore che non conosceva Massimiliano miliardi diamo anche per scontato che non ricordava di quella questo ma certamente le dichiarazioni rese dal Milan solo dichiarazioni sconcertati nella loro essenza da fattibile determinati signor presidente signori del Tribunale lo il Massimiliano Milani è stato dipendente per quattro mesi dell'aereo
E nel giugno dell'ottantotto non mi stancherò mai di ripeterlo e debbo sottolinearlo ancora una volta lo Zagarolo è stato arrestato ed è stato scarcerato cinque mesi dopo signor presidente signori del Tribunale
E sono dati che io ritengo non
Integrino assolutamente
Una prova sono queste circostanze allevatori sono circostanze che si sono potute verificare una sola circostanza anche un suo punto verifica signor presidente il tribunale anzi
I fatti i dati sono contenuti gli atti io ritengo che importino necessariamente all'assoluzione dello Zagarolo per non aver commesso il fatto
Signor presidente signori del Tribunale io ritengo in questa sede corpi non dover fare delle richieste subordinata sarà l'avvocato
Giorno
Ventisei come ho già detto in maniera certamente più incisive più chiara della mia riuscirà a spiegare questa situazione processuale autostrade questa circostanza certamente notizia in questi sensi
Io concludo facendo diserta di depositare e presentare una piccolissima memoria scritta che possa congelare i vari passaggi solo ed esclusivamente in ordine alle date
Io purtroppo sono solo a difendere il suo Pasquale Acilia cosiddetta nel da quanto risulta agli atti ormai il deputata ha smentito questa sua questa affermazione
Detto sono da solo e quindi chiedo quell'attenzione al tribunale minima del potere valutare oggi perché nessun altro voi della parola dopo di me io difendo russo che è una posizione io mi tutti quanti diciamo così ma ritengo che la medesima questione particolare del processo che oggi andiamo a trattare particolare una posizione particolare anche per il giudice istruttore bijou istruttore è stato travagliato fa questa posizione e perciò mi facevo riferimento a quella a quella pagina ottocentocinque dell'interrogatorio russo il secondo interrogatorio russo perché perché quella pagina e indicativa delle accuse che vengono rivolte
Della sua dalla sostanze liquide accuse che vengono rivolte arbusto perché che cosa dice il vincitore dura in carica dopo il il tentato suicidio di lusso sapete tutti che gli è stato questo tentato omicidio lusso
Debilitato da quest'accusa che lui riteneva ingiusta egli e non solo lui riteneva ingiusta ma anche ad i magistrati che dette in quelle di curare l'Esatri l'ingiusta tentò il suicidio
Tentò il suicidio editore con grande umanità perché in quella torio di cerca di capire chi è il russo cerca di capire il perché uso si trova in quella situazione cerca di valutare quali sono le accuse lui stesso quali sono le accuse Imperia se le sue e a quella pagina ottocentocinque faccio riferimento perché il giudice editore da
Io vorrei che si può forse letta tutta quella pagina evita un certo punto in cui dice
Il il
Sulla Repubblica perché importanti per valutare tutta la situazione
Fa un'osservazione che forse non hai fatto ma Luigi di quella perché lui era veramente coinvolto questa da storia perché vi è stato un principio che era stato detto al Giglio cerca di veramente capire che cosa c'è in in queste persone cieche di delibere anche di di riuscire a dire alla sostanza e non allora un certo punto
Il
L'ufficio fa rilevare l'imputato delle fonti di prove d'accusa verosimilmente si riferiscono al periodo in cui si eventualmente vendeva prima di restare invischiato nella grotta
è importante perché perché è l'unico giudice istruttore che parrebbe straniere il giudice che ha valutato gli elementi per
E ad eseguire un mandato veramente umana di capelli
E gli dice all'iniziale al intaccare interessi dell'indagato e gradevoli tutto ai al giusto quarta forse sono sbaglia perché questi accuse
Lo dice lui non lo dico io queste accuse si riferiscono a prima del
Diventasse schiavo della droga vi è un'affermazione precisa egli valuta
Tutte risultanze processuali
Tutte
E a questa affermazione
E altre nazioni importante perché bisogna capire questi fatti che il russo avrebbe commesso quand'era promessa se si sono fatti che lui per cui lui è stato già giudicato e detti su un'affermazione editore cioè la Ford accusa dice che lutto molto probabilmente quasi sicuramente ha commesso questi fatti nell'ottantaquattro nell'ottantacinque quando è passata in giudicato la sentenza che era visto con la NATO per un ente l'articolo settantadue della legge duecento
Quindi è una valutazione io estremamente importante dei questa valutazione del giudice istruttore trova riscontro guarda caso un'ordinanza del tribunale del riesame perché parliamoci chiaro le accuse da io Biasco Beckham a carico di sotto i portici
Nessuno dei numerosissimi Totti divenne nessuno anzi del contratto nessuno dei tossicodipendenti ha mai detto di avere acquistato nel miglior adottandolo almeno centonovanta lo sappia una bustina o qualcosa d'altro a casa da parte di nessuno anzi vi è una testimonianza
Che richiamata dal dal dal teste mila che avrebbe dovuto fare di scontro a quello che dice terzo bilancio che sconta il teste Mina
Io prego il relatore il dottor Picardi che sta segnando così così di leggere la testimonianza casella
Il quale dice non posso e lui era un frequentatore di quella zona lui abitava in quella zona non posso non collego non poté collegare il nome di lutto Pasquale la scimmia a fatti di droga questo è un affermazione perché in contrasto con quello che induce gli dice Milani criminali
Che è uno dei punti di dell'accusa di via dice io e e lo fa anche casella Casella che fa altre affermazioni nei confronti di altri
Quando si parla di lusso fa queste presidente attestazioni non posso collegare
Il russo pacchi di droga e io tossicodipendente già acquistato egli aggirato in quella zona è fa questa affermazione relazione in quindi si confessa chiaramente quelle quelle affermazioni fatte dal
Dal Mina che avrebbe che dice poi distante per sentito dire per sentito dire per russo
Era collegato ha patito gelido dire e infatti noi leggiamo l'ordinanza del giudice istruttore
Del del tribunale trattasi tuttavia cinesi le dichiarazioni di vela de relato che oltre ad avere ricevuto alcun concreto riscontro etilismo contingentati DTT Rapport Gabriel sono riscontri che non hanno che non hanno non c'entro nulla della droga fanno gli fanno riferimento vergognato del dunque è stato arrestato mentre usciva dalla carrozziere l'uso che Luis con la e questo sarebbe un riscontro ha patito vi è stato un processo sono stati condannati vietato l'istruttoria eluso non è stato proprio chiama ora questo si vorrebbe esseri dispongono allora il tribunale del riesame negli atti
Dice non c'è stato nessun riscontro
Non sono sta e quali importanti poi viene interrogato la fonte
Di queste che viene interrogato Petit perché viene sentito effettivi non fa nessuna affermazione non dice nulla intercorso queste queste sono le accuse di Milani e le accuse di del resto Esposito fa delle affermazioni ho sentito dire e questo sul sentito dire noi dobbiamo condannare imputato a nove anni prima che il pubblico ministero perché dice e abbiamo dei dei dice anche a volte fa dei deferimenti avvolto in quantità in quantità
In quantità notevole ma non sappiamo nulla di questa quantità dal assumere non c'è nulla e Possa indicare il suo come lo spacciatore e Lotito giudici settori dice che dice questo fatto e genitore
Dopo quest'ordinanza dimensionata visibili nell'ordinanza di rinvio a giudizio dopo questo dinanzi al tribunale del riesame
Egli la giustifica questa ordinanza
Egli cerca nel nell'ordinanza i viaggi giustificare questa ordinanza perché dico la giustifica dice il tribunale del riesame valgono le vere perché il tribunale risale il giorno che ha deciso le le le dichiarazioni dell'altro teste
Erano già agli atti e quindi il tribunale appeso dice dobbiamo dirgli che ha preso visione del dei di queste i viaggi il giorno diversi giorni e giorno dopo giorno polemiche ha reso queste dichiarazioni
Mai giustifica perché dice queste dichiarazioni
Non sono state valutate
Completamente perché vi erano altre dichiarazioni
E quali sarebbero questi altri le azioni sempre dichiarazioni del teste della corte dalla dalla Corte adesso gli studi
Queste dichiarazioni del tesserato comprendere le dichiarazioni
Del Esposito perché tutti e tre i si trovava in cella tutti e tre hanno chiacchierato e tutte e tre quindi hanno hanno parlato apertamente
A parte dopo valuteremo lunedì altre per vedere se sono Veredice sono comporti sono qualcosa di diverso perché bisogna leggere tutte quante bisogna vedere che cosa ha scritto in quel dichiarazione
Ma io dico il tribunale del riesame
Ha sostenuto ritengo con la diffidenza a quella giurisprudenza e di qualità media rigettato altre ideazione non ebbe erogati gettate sulla base de le altre
Per esempio di come la disdettato solamente tenendo conto della testimonianza di drago farebbe perché e tutt'altra cosa io ce l'ho l'ordinanza caso procurata quindi è tutt'altra cosa e di farlo tacere completo complessiva diversa
Degli elementi di prova a carico di altre persone non fa riferimento a quella circostanza quindici giusto per
Ma il tribunale del riesame che cosa
Dice che queste dichiarazioni del
Milan
E dell'Esposito solo di spiegazioni de relato che non hanno trovato riscontro
Ora la posizione della
Del lavoro è identica
è identica
Se quell'esplodere da
Anche quelle sono de relato perché lui ha preso una terza persona infedeli ndt non le ha confermato quindi ma dichiarazioni non hanno alcun valore
Chi preteso soffiata quelle sono degradanti quell'altro
Non ci può essere una dal può essere confermative di un fatto eversivo intermedio di un fatto queste possono essere confermare di tutte attività Micelli è davvero che hanno chiacchierato ed è Cairo ammettiamo che ebbe
Ma guardi qua quali riscontro alle dichiarazioni cioè se quelle dichiarazioni poi rispondano Alterio dice Pisani di qualcos'altro
è questo il problema nonché quelle dichiarazioni solo il venti
Ai però che è un fatto già chiesto all'avvenuto per gli azionisti che l'ha dette eh va bene ammettiamo che sia così
Ma la mente è che sia così non è no dice che il vero quello che ha detto ripetibili e che il pedigree guardacaso aveva aveva un astio contro contro il russo e lo diceva dodicenne lavoro
Questo è un problema importantissimo che il primario notare che non si possono dare nove anni su sentito dire perché qua non abbiamo nessuno o dei Toto dipendenti nessuno nervi datato non ritrattato ti dice che il lutto ha ceduto anzi abbiamo una dichiarazione l'inventore che è una creazione fatta alla valutino degli atti processuali
Lui dice che egli accusa molto probabilmente sono vi si ferite a un preciso momento prima che lui diventasse dose dipendente e c'è quell'affermazione della cartella che li porta i quindici effettivamente può darsi che personaggi prima assume prima vendevano prima
Che hanno venduto qualche volta o possono passare dall'altra parte
Come nel caso di lusso
Questo è il e fondamentale ripete il tribunale deve valutare queste cose noi diamo nove anni alla persona perché Esposito dice in quantità notevoli
In quantità notevoli allora questo quantità note noi vediamo l'articolo settantuno
Dobbiamo dobbiamo che abbiamo è un riscontro qual è questo riscontro ha fatto delle premiazioni l'esposto perché non sono state fatti accertamenti
Ha detto Berlusconi vera datava immediata volto è stata fatta questa certamente è stato trovato positivo questa certamente no
L'ultimo è stato trovato Ruzzon Paoli sgraziato che qualche giorno prima del triplice degli atti alla causa è stato arrestato per il furto di un'auto scassata scusate il termine queste russo Diatec Trentino e non ha ritenuto che in qualità inscindibile comprava dal dalla altre persone sono stati fatti
Perché non sono stati fatti questa attività perché noi facciamo faccia i processi e le possiamo i tuoi chiedere nove anni per un fatto per un sentito dire
Perché le dichiarazioni di Milani le dichiarazioni enorme emiliana ordinanza anzi di un tribunale che ha rigettato gli altri ordinanze
Ma il tribunale serissimo
Estensore Martucci
Tutto direi
La serenità dura però integrità nome di in cui non ci sono e posizioni per fare modalità due perché non vi sono gli elementi perché sono dichiarazioni de relato dal sono di ghiaccio del quale nel contempo imputato la chiamata in correità nemmeno vestita non vestita io non voglio e galleggiano in queste di queste particolarità perché ritengo che il processo hanno fatto molto tutte le carte su quello che attestato giustamente allora che cosa c'è nei confronti della
C'è questa dichiarazione e non ha trovato riscontri nulla non può esservi scontro un processo di altre persone
Non può esserci scontro le relazioni di Milani che contraddetta da caffè
Non vi può essere questo risponde
Queste sono le affermazioni Emma adesso la dobbiamo le dichiarazioni della
Che cosa dice che dice il rettore perché io per carità disponibili scrivevo creditori si dovesse prosciolti per direttamente il istruttorio imputato rapidissima legata anche delle suo rinvia diligence Cosimo geriatra richiesta del Pubblico ministero
Che cosa dice queste dichiarazioni comporterebbe lo le dichiarazioni via e non è vero del del esposti non ebbe perché il della corte dice Della Volpe dice io mi trovavo nella cella abbiamo parlato e più e poi non dice so che De Pasquale sull'Appennino altrove quello che è l'oggetto
Vi ha raccontato ripetibili
Che lui si trovava in carcere ma parla di un fatto particolare che è oggetto di un fatto di una certa parte dei
Però ecco ora che il processo dovrebbe tendere innanzi alla otto ovvero per questo fatto
Perché lui parla di un fatto pratica spalla solo un fatto particolare
In cui c'è un ampio da parte credibile non so dirlo di Vasco
Russo
C'è un astio perché l'avete lasciato perché in quell'occasione che lunedì ha perduto una bustina a una un'altra persona lucidamente abbandonati
Ma parla di un fatto specifico che gli avrebbe riferito
Il russo il pedine ecco edili non ha confermato lo fa
Questo è non dice altro non dice non conferma le dichiarazioni del del look dell'Esposito Vincenzo e adesso leggerò tutti perché non conferma fatto e dichiarazioni delle foto no no no lei conferma
Perché dice Dipasquale dice giusto Gretto mediche Luigi conosceva solo Pasquale assicura che prima stavamo che poi è venuto addio l'Italia e la conosceva solo Pasqualucci e può non dice Pasquale la scimmia vendeva ladro dice rettilinea e poi oppure so e diventa grigio non lo conosce
Perché queste prove non salvo non lo conosce dice solamente di aver appreso dal predellino che
In quella episodio per cui lui era detenuto Pasquale Cascina sarebbe stato il questo dice ma per questo episodio ci sarà un processo il pool stabilità se il lusso è responsabile la responsabile
Sulla base questioni sicuramente non sarà disputato il piano per le dichiarazioni del del del carote sono direzione dei lavori sono dichiarazioni de relato perché dura ha preso una terza persona
E volevo dovrà dare conto di questo perché chiede nove anni perché non avere la forza e la la dirà dire non vi è prova come ha fatto il giudice istruttore prima rinviato a giudizio
Che il lutto era uno spacciatore
Che era collegato a certi personaggi
Non viene assolutamente nessuna prova
è il nonno queste piccole osservazioni non sono il frutto di fantasia io non mi sono riparato al al duecentonovantadue dice il centonovantacinque tutti questi articoli loro codice io stato citati
Esiste una giurisprudenza che non è sorta con il nuovo codice ma esorta prima
Quanto le dichiarazioni de relato non hanno nessun valore e ripeto le dichiarazioni di relato del Virenque petizioni l così sono state definite dal tribunale del riesame le dichiarazioni di relato dell'Esposito
Sono uguali alle dichiarazioni de relato
Della Volpe che inferenza cioè
è teste all'Italietta estenderla va oltre
Dice per sentito dire Della Volpe delle cose venticinque è sentito dire del il Milan e poi viene sconfessato ad Atene
Queste le entrate il processo a carico del russo come possibile dire che lui ha spacciato notevolissimi non vi è prova assolutamente abbastanza d'un grammo
Mezzo grammo una decima parte venga non vi assumete la prova vi è un sentito dire da parte di alcune persone che non hanno direttamente frequentano tutta la zona guarda caso non all'altro visto non hanno mai comprato a questo Sparacino
Eh noi sulla base di queste dichiarazioni dobbiamo condannare l'imputato nove anni
Perché vi è una parola del delle spose perché qua tutto sta in quella parola dell'esposto qui dice
Anche in quantitativi così questo da qui parte settantuno a carico del
Della
Del
Russo e voi questi quantitativo e quindi dovete trovare la una un riscontro e non potrete ricorderei vivai di scontro nelle dichiarazioni del de della volpe che poi non sarebbero rispondo ma servono anche nell'azione de relato
Che hanno bisogno della perché siamo così non l'Occidente sognante indiretta
Ebbe bisogno della
Del Visco egli è stato e che è stato interrogato il Petit
Risulta interrogato dal degli atti Petit
E quindi non è possibile
Io sono
Questo ai caselli e non riesco associare la pacchi di droga che è un è un è uno degli imputati uno dei testi del processo
E nessun altro nessuno decidente a Napoli pena per Napoli male quando Napoli tutto amava molto bene ma nessuno è bene ma comunque è una società che va verso la rovina ma quest'altro è un altro un altro fatto
Voglio solo prenderà dichiarazione del del della corte e poi dopo ho finito di e di altri queste mie osservazioni
Che perché il processo è tutto qua non viene stimata pace non siano due pagine a carico del sia anche se il giudice istruttore nella sua ordinanza cerca di
Allargare il discorso sul Pasquale l'assegno però egli spesso Grasso è nel caso positivo visto il travaglio del giudice storicamente desiderare Scott scosso da quello che era successo nel carcere
Ma egli ha dovuto ammettere quelle cose e li ha messi a verbale questa è una è onesta perché sua e gli ha messo a verbale quelle cose quindi come potete voi condannare una persona solo perché vi è un sentito dire ma questo naturalmente di Lodi
Perché nessun'altra opinione accertamento patrimoniale non vero accertamento fatto tutte quelle cose ha detto Esposito sulla sulle macchine se le cose non sono stati tutta deve assolutamente bene nulla
E voi sulla base di questi pochi elementi volete condannare il il lusso a nove anni di custodia anni di carcere indicibili
Vorrei solo prendere per fargli vedere che la la differenza che dichiarazioni far lusso e della
Scusi momento
Centocinque da sei
Dai rilevante
Ricordo che per così gli chiesi come mai lo conoscessi finché abbiamo conoscenze che non conosceva
Lo stesso rione Lunghini gli aveva vissuto al bompresso una sorella e che era amico folinico Pasqua che lui indicava come la vedeva Starship del quale peraltro lamentava l'occasione per l'astio nei confronti del e infatti detenuto per fatti aggiungendo commessi insieme al russo e dei quali si era accollato l'intera responsabilità legge fatta tutto qua
è un fatto di affido settantadue nuovi l'articolo settanta settantuno feline disse che si faceva e quel che ricordo quindi padronanza di questi due personaggi che si facevano
Non prestai riscontro abituali scontro che non è un riscontro ai ghiacciai Esposito che dice che lutto veniva quanti dette di vediamo quanto di lì ingenti
Tanto da figurare attico trentadue non lo dice affatto antipatica Benton il podio che attirò settantadue
è unico episodio ma non lo dice quello che ha detto l'esposto
Anche questo va valutata la posizione deluso perché le dichiarazioni dell'uno dell'altro San Pietro diverse non dico la stessa cosa mentre il il a volte fa alcun riferimento a una lagnanza diciamo così
Del
Del perché lì
Il esposti o fa riferimento a un sentito dire
Quindi io ritengo che sulla base di queste osservazioni il tribunale debba veramente assolvere con la formula l'unica forma valgono anche e il russo dalla imputazione a cui articolo settanta come si dice per scrupolo io dico
Completezza nella io ritengo che il tribunale dovrebbe escludere settantaquattro Pechino ha le stesse dichiarazioni del degli altri imputati dovrebbe
Assolte dovrebbe escludere che egli abbia avuto contatto ma tutta vi sono le dichiarazioni del del del della Paul del gli altresì che non che non fanno nessun riferimento a Colle ventiquattro mesi era amico solo della russo e e di ieri un insieme quindi hanno solo due persone
E poi bisogna stabilire quando sono stati commessi questi fatti
E che di fatto della del carabiniere e in cui il giudice istruttore ti torna molto veloce che veramente Della Volpe a detta Rita è un fatto che viene giudicato da altri
Non viene giudicato da voi perché vi è stato lo stralcio e risulta agli atti è un fatto che viene giudicato dalla Popolare inutili questo momento
Quindi noi abbiamo solamente una volte e questi fatti del lusso sono stati commessi nell'ottantaquattro ottantacinque
Perché lo dice lo stesso giudice istruttore
Nella sua
Testimonianza
Agli atti a fogli ottocentocinque quando dice espressamente
Io ritengo che questi fatti d'ufficio parco significa questo quando l'ufficio pacchi di qualcosa
Ed a Oltrona cambiato nulla cioè di tante altre voci tante mestruali dopo quell'interrogatorio non ci sono stati se no se non Della Porta ma per un altro episodio che e che ben altra causa
Quindi Igino redatto di quei fatti sono stati settanta sono stati fatti dell'ottantaquattro ottantacinque
E allora dobbiamo vedere se so quali infatti ottantaquattro per le cinque le esposto Creso era a conoscenza di questi fatti
Ma quando dove e come come una spacciato ma questi sono i riscontri
Non è possibile condannare una persona per sentito dire veramente non è possibile non c'è nessuna dichiarazione vita Tato Noicattaro vi sono solo dell'affermazione
I cui il tribunale non può tener conto
E quindi ritengo che l'imputato va assolto da tutti i fatti riferiva di come si fa in subordine esclusione articolo settantadue legge stupefacenti
E Nicola un sbagliato articolo settantuno colpi incontro comma quinto perché sarebbe egli modi sia i motivi undicesima partita
In subordine ai scuso nell'articolo settantaquattro vive la pena mi pare eccessivo eccessivamente sproporzionata ai fatti quella richiesta dal Pubblico ministero gli ha fatto un lavoro enorme nella sua requisitoria perché l'ha fatto anche perché lui ha fatto tronfia sagge cena in questo l'ordinanza ufficio diverso addirittura quindi forse non è abituato a tenere un uno sforzo notevole quindi questo va a Mila ritengo il tribunale debba assolvere come richiesto russo da tutti i patti fra il pubblico adatto a tutto ciò che il Consales come si fa