Incontro con la stampa del Presidente della Corte Costituzionale Franco Gallo al termine della conferenza straordinaria sull'attività giurisdizionale svolta dalla Corte Costituzionale nell'anno 2012

Prego prego prendere posto per cortesia
Proprio foglio
Articolo fare qualche polemica
Ovviamente
Va bene
Possiamo cominciare
Sì
Sì sì
Prego
Allora cominciamo
Sì sì sì
Allora io non per sottovalutare oggi ma io l'ho fatta la relazione quindi io non non faccio nessuna né permessa l'introduzione
Solo qua posto a disposizione
Siate clementi delle vostre domande
Vi daremo le risposte dei limiti come al solito del possibile
Naturalmente vi ringrazio numeri se i colleghi
La vostra presenza
Tocca a voi spendere una parola io non ci sono domande
Chi vuole parlare per primo
Concludo il ghiaccio
Buongiorno non sono Guido Columba Presidente l'Unione cronisti la conosciamo bene Umberto formalismo storico nella sintesi nella relazione che ha letto nella prima parte di questo incontro Renzi sito tre volte
Sul concetto di tutela della libertà
Parlato primati delle necessità che ci si che era un sistema integrato europea di protezione della libertà scusi sostenute grato diffuso europeo della libertà
Poi parlava di una tutela dei diritti sistemi che hanno frazionata
Legandosi ai pronunciamenti della Corte i diritti dell'Uomo di Strasburgo
Entrerò poi l'unico esempio concreto di questa
Libertà
Metto errata è quella della cosiddetta accessione invertita cioè legato a un problema economico
Noi giornalisti invece sosteniamo da tempo che la libertà ma intensa senso do atto
E che
Lo Stato italiano
Noi ma in una diamo tutela da parte della Corte non recepisce
Tutti dettati che appunto dalla Corte europea di Strasburgo sentenze univoche vent'anni sempre uguali
A tutela incorre di coloro che loro chiamano ITO s'della
Freedom cioè cani della libertà
Sostenendo che un giornalista avere libero accesso tutto che non può essere in alcun modo intimidito
Nello Stato italiano gliela repubblicani ai giornalisti vengono continuamente intimi l'ultimo caso avvenuto qualche giorno fa Pescara
Dove si è verificato questa vicenda questo Pescara lasciato la propria Mercedes private a lungo povera
In Cina divieto di sosta i vigili urbani l'hanno prelevato e portato in un deposito
Qualche ora dopo quella Mercedes è stata restituita e la multa è stata stralciata
Il collega de il Tempo scritto questa vicenda
Per tutta risposta il procuratore di Pescara ha disposto la perquisizione della redazione del tempo reputazione colleghi non
Del
Comando dei vigili urbani che evidentemente
Postali di cui all'inizio
Quindi la magistratura continua in modo reiterato
A non cercare i colpevoli
Dove sono
Cioè i pubblici ufficiali
Ma a
Intimidire i giornalisti dicendo non dovete scrivere
I reati commessi dai pubblici uffici
Su questo noi non riusciamo ad ottenere tutela della libertà nostra evidentemente
Dei cittadini italiani che devono essere informati di questa
Cosa le devo rispondere
Mi ha fatto un esempio di un
Contravvenzioni una sanzione per una
Automobile di un giornalista
Che ha violato con Regolamento comunale
Noi quando abbiamo ragionato sui rapporti fra noi e la Corte di Strasburgo
Abbiamo ragionato guardando le sentenze della Corte di Strasburgo che hanno recepito
Delle istanze dei cittadini italiani che hanno ho preferito andare alla Corte di Strasburgo e farci tutelare
Dove i diritti d'autore Curtis dunque e io a volte normalmente quasi sempre abbiamo dato ci siamo adeguati alle sentenze della Corte
Dello per i diritti dell'uomo
Quest'anno abbiamo fatto un'eccezione con le pensioni così dette pensioni svizzere ma
Dico noi per poter rispettarla e di libertà come appunto
Siamo sempre obbligati passare attraverso
Un un provvedimento di un giudice lo zero male
Cinque pone
Certo in condizioni Erice poi sarà nostro compito adeguarci o meno a secondo se la sentenza della Corte di Strasburgo a sua volta è coerente con i principi costituzionali italiani
Il problema è questo sicché poi nel caso specifico c'è stato in termini
Possiamo di
Di
Iniziative di un pubblico ministero che si possa in un certo senso
E la Corte può soltanto occuparsene se questo cittadino dalla Corte di Strasburgo utili album corrette una sentenza e poi la sentenza radi contenuti su cui la Corte aveva da ridire o no secondo
La Costituzione italiana non so non non
Semplice vuole che le facciamo il conto generale su cosche sulla libertà e così via ma
La libertà è uno dei principi più importanti che sta nella nostra Costituzione ma noi tuteliamo anche altri diritti fondamentali
Che non sono soltanto il Bertazzo sono il pendant vede ripeta che l'uguaglianza ma questo mi scuso
Si possa generale
Non so se il lotto disfatta questa risposta
Allora
Buongiorno a bosco dell'ANSA
Presidente le faccio due domande se possibile una più generale che qua per richiami che lei ha rivolto oggi
Sostanzialmente al legislatore
Sono evidentemente dei richiami di carattere generale però cade in un momento in cui in realtà il Parlamento e completo stallo che abbiamo oggi un appuntamento importante perché il saggista diranno qui diametralmente in questo momento si stanno vedendo
Qual è il suo auspicio a questo punto perché lei rivolge in questo momento un appello ma sostanzialmente
L'organo quello rivolge e incapace di di muoversi
Quindi volevo capire qual è il suo auspicio generale la seconda domanda più specifica su uno dei casi che voi dovrete trattare prossimamente cioè il conflitto su
Abu Omar vincendo un po'nel particolare lasciando un po'i tempi più più importanti però seguendo la Corte mi interessava capire se le ultime novità
C'è stata una una grazie alla parte Napolitano il clima in cui si affronta il conflitto questa volta che il tema è già stato oggetto di pronunciamenti da parte della Corte
Insomma tutti questi nuovi elementi cambiano il quadro generale del
Del vostro intervento del vostro lavoro che come il vostro intervento potrà eventualmente incidere su
Le condanne che sono già state pronunciate in Corte d'appello per alcuni
Va stesso pone rinvia grazie
Ma
Rispondo quintultima che più interessante questo mandato in onda chiesta prima
Nell'attesa ex per quanto riguarda il provvedimento di grazia e non li abbiamo già
Detto
Quello che
Interpretazioni Della Corte riguardo i poteri del Presidente della Repubblica è un atto tipico presidenziale
La Corte
E soltanto chiamata a decidere nei prossimi mesi quando tempi tecnici consentiranno di fissare l'udienza
Sì segreto di Stato che è stato opposto dal Governo
Sulle relazioni intercorrenti tra agenti segreti italiani agenti della CIA
è stato rispettato o meno
Non è che noi andiamo a tener conto uno uno o ci preoccupa
Nel provvedimento di grazia quei Maria che attiene alla al potere del Presidente il potete tra Stato e i suoi valutazioni
Ha dato la grazia
Noi prendiamo atto come tutti i cittadini poi per quanto riguarda invece
La la nostra posizione è quella di andare a decidere
Sulla
Applicabilità al caso concreto della sentenza centosei chi ha commesso l'ultima una destinate lette le carte non è il primo
Materia di segreto di Stato
Lo so che la domanda agli soddisfacenti ma io posso dirle sulle personale è un'altra sede quando vuole quando non so più Presidente ma per ora col Presidente della Corte io dico dirle quello che la Corte fa si può fare di fronte a questi atti residenziali
Il club l'altra questione era quella del nostro auspicio perbacco riguardante al Parlamento ma questo lei capisce insomma certo sono ormai anni noi ricordiamo il Parlamento che ci sono
Delle lacune o comunque delle non risposte Consip non messa
Non si ritirare le nostre esortazioni
Sì e continuiamo visto che
Non è che possiamo applicare sanzioni o abbiamo il potere di esecuzione
Delle nostre sentenze rispetto ad rammento costringendo possiamo tanto limitarci far presente che abbiamo detto in varie sentenze che c'è una incostituzionalità un sospetto di costituzionalità
Aspettiamo dalla parte politica Parlamento
L'Italia dei capitoli chi la la Presidente Bultrini ha fatto dichiarazioni dicendo rifletteremo su questo siamo
Cercheremo di evitare questi inconvenienti bene capace
Buongiorno presidente vedono Della Volpe del TG tre innanzitutto la ringrazio per averci concesso la diretta che abbiamo svolto fino
Adora ancora adesso siamo in diretta sempre sui canali della RAI volevo tornare a quello su questo argomento perché lei
Ha detto che
Lei ha ad ha ricordato che è stato affidato al Parlamento la regolamentazione della materia nei modi nei limiti più opportuni dato che sono due almeno due delle
Degli esempi che lei ha fatto quella per esempio sulle unioni cosiddetto omosessuali quello sulla legge elettorali entrano
Non sono al dibattito politico ma nel dibattito diciamo culturale e civile del nostro Paese sono due interventi estremamente importanti cosa si può fare e cosa può fare che la corte per andare oltre semplicemente il richiamo e l'invito a poter
Cambiare la legislazione su queste materia
La seconda domanda invece è una questione che riguarda è sempre la questione nel il nostro lavoro di giornalisti noi sempre riprendendo alcuni degli argomenti del del collega Columba
Abbiamo un problema fortissimo riguarda la legge sulla diffamazione sulle querele temerarie che sono state oggetto anche di dibattito in Parlamento ricorderà nell'autunno scorso
Ecco come d'accordo si può fare per rendere
Né più diciamo vicino alla libertà di informazione nel senso più lato possibile
Per non essere sottoposti noi giornalisti anche a questo tipo di
Mi permetta ricatto che ci arriva da le querele che ci vengono
Minacciate e ultima ad esempio quella della nostra collega di report no e per poter uscire da questo ricatto lo chiedo a lei in quanto
Presidente del supremo organo giurisdizionale del nostro Paese grazie
Grazie per quest'ultima domanda
E io non la Corte non è il consulente impliciti cittadina accolte può soltanto dire
Dire dire a voi se ritenete come ritenete dietro
Diritto del cronista del giornalista è un diritto fondamentale che va tutelato Nicola via
E qui la politica quella legislativa e quella cioè di creare un sistema e normativo che tuteli sufficientemente insomma
Poi ci sono pronte da quota intenderanno secondo momento se quella legge che stabilisce
Come va attuato un diritto fondamentale all'informazione e così via è una legge che è sospettata di incostituzionalità nella raccolta la Corte deciderà nemmeno costituto sul dirle
Cosa pensa di questo verrà data domandano quella tibetana sempre il problema dell'Unione allora
Si nello Stato alcuni esempi no di
Esortazioni che non hanno avuto seguito
E però è chiaro che
Non è che mi possiamo lui scrive che la norma e dire al Parlamento come deve legiferare noi diciamo che c'è questo problema di incostituzionalità
Che sarebbe bene che sia che si obbliga a questo a questo problema ma
Voi e deve essere il Parlamento abbagli opzioni politiche fare certe scelte insomma come voi sapete anche nel passato sette si è tentato di debito più belle
Di regolamentare dall'Unione nota soggettivo dello stesso sesso
E alcuni hanno fatto alcune proposte alcune hanno fatto altri poi c'è la sintesi parlamentare certamente si vota ma la Corte tutto questo soltanto dire che c'è un problema di rispetto di un diritto
A vivere in un certo modo da parte di chi dovrà essere coppia ma poi dopo Simone legislativa non la fa la Corte qua
Presidente buongiorno alla Magliana Milella di Repubblica le chiedo quattro cose proprio Flash
La prima riguarda il
Sul così il suo rimprovero alla
Al Parlamento di non seguire di dettare i consiglieri della Corte ecco le chiedo se in questo momento politico
Nel quale chiaramente c'è una difficoltà complessiva della politica uscire
Dalla sua situazione essi una richiamo di questo genere non suona come
Così eccessivo ho e una rampogne a pesante l'altra questione invece attiene attiene all'IVA voi avete appena preso una decisione lei nella sua relazione parla di un Parlamento che esagerano i decreti legge e che inserisce anche in sede di converso non è delle cose che non erano previste nella stesura originale ecco proprio in quel decreto c'è un inserimento che ha molto fatto discutere e cioè quello che riguarda i prodotti sequestrati
Di su questo la Corte non è intervenuta così come non è intervenuta sulla lesione al diritto alla salute Imma in una situazione drammatica come quella di Taranto
Ecco forse su questo mi piacerebbe avere il suo parere anche se mi rendo conto che poi la scrittura della sentenza ci metterà
Metterà nelle nostre mani maggiori elementi ma se lei ci potesse anticipare qualcosa visto che quella decisione della Corte
Beh insomma è stata letta come un un po'filo governativa
Le altre due questioni invece sono diciamo più tecniche nei prossimi né prossimamente la Corte si occuperà della fecondazione c'è un grande dibattito su questo tema
La società civile parte di essa richiede che si liberi la fecondazione eterologa
Su questo dalla Corte
Appunto a proposito di moniti cioè può portare un suo contributo che infine anche sugli immigrati
Ne abbiamo tanti in Italia sono esclusi dal poter lavorano come noi ma sono esclusi dalle coperture sociali assicurative e previdenziali non non si sblocca il diritto di cittadinanza nemmeno per i figli
Su questo la Corte che cosa ci può dire
Quattro domande
Allora intanto non dovete considerare questa mia relazione per la parte rivolta al Parlamento con un rimprovero al Parlamento e da tanto tempo che non parlavamo alle autorità
Come quelle
Si presenti qui presenti questa mattina e allora abbiamo
Pensato di
Ricordare
A chi rappresenta il Parlamento
Che c'erano delle esortazioni che non rimaste senza risposta senza seguito non era un rimprovero nei
Era un
Anzi direi che forse una parte dello scopo abbiamo raggiunto perché la dichiarazione dal punto in oggetto
Rifletteremo e faremo di tutto per perseguita qui esortazioni già è comune risultato che quello fosse vogliamo raggiungere
In termini molto molto astratti per cui non è da parte ma abbiamo fatto una riflessione in questo momento storico questa non è
Forse le cose più importanti da dire
Alle autorità presenti
E tali cose dice alla fine c'è l'ha visto che il fatto che in noi ci raccordiamo che più tempo passa più il Parlamento
Io perché il bando intende essere solo dopo
Alle richieste della Corte ed intervenire per cui dare costituzionalità litigano sono sospettate di costituzionalità
Per quanto riguarda l'Islam
E
Tuttora lietissimi di naturalmente la sentenza quel problema che lei ha detto della aggiunte in sede di conversione di quelle comma l'abbiamo affrontato
E abbiamo discusso abbiamo ragionato abbiamo votato legittime iracheni primo dato ma risposta questi più o meno recente per voi ma voi siamo convinti crisi
La infondatezza complessiva era la risposta da dare
Al
Alle questioni disposti esci
Giudici Tarantini
Certo non posso dare dirle i
Quegli oggetto del nostro prendendo il nostro dibattito dico che questo può perché lei ha posto ce lo siamo posto ed ho dato una risposta che ritira scritta nella sentenza
Per la fecondazione che parla di quelle però
Ora
Io a dir la verità che so quanto lei io ho letto sui giornali che ci sono i giudici che stanno poco e che hanno tagli rimettendo ancora non è arrivato niente
Alla Corte la questione sulla illegittimità della normativa che riguarda la perequazione eterologa
Come lei sa noi siamo viso posizioni su cui l'omologa abbiamo immesso una sentenza del tutto
Che
Ha dichiarato incostituzionali alcune norme della legge
Per quanto riguarda che non hanno lo affronteremo fa appena arriverà status di quelle cose dico di quelle questioni che abbastanza urgenti che scrivo ufficiale di questo possibile fatti di questo posso dirlo
Altre altro a sull'immigrazione ecco sull'immigrazione devo dire che fa la domanda invece
In cui
Devo dire che la Corte e
Fra tutti gli organi diciamo
Sia amministrativi che il giudizio navi
I militari italiani anche spengo anche altri organi di altri Paesi eh secondo me all'avanguardia per quanto riguarda la tutela
Dei diritti degli immigrati
Guardi che io potrei se lei vuole vogliono posso trarre io ho almeno dieci quindici sentenze che hanno trattato l'ultima e del
Il giudice pensavo che qui presente di quest'anno e a questo punto tutto quello che che
Poteva essere fatto per tutelare
E i diritti di questi soggetti extracomunitari in generale immigrati abbiamo fatto perché
Abbiamo riconosciuto che anche
Acquisti la Costituzione garantisce
I diritti sociali e quindi come trattati non come cittadini ma come uomini
Tutte le norme della Costituzione sono dirette anche loro sono dirette soltanto i cittadini
Abbiamo detto
Che l'immigrante irregolare ha diritto alla protezione è suo diritto alla salute
Il mero titolare di un permesso di soggiorno ha diritto all'assistenza sociale
Uno straniero pur senza un documento attestante la regolarità del soggiorno ha diritto a contare matrimonio io penso che la Corte costituzionale su un altro punto di vista veramente e dico
Rispetto forse anche ad altri soggetti giurisdizionali che al primo a all'avanguardia da questo punto
L'appello
Buongiorno Presidente sono Annamaria Cracco del giornale
Volevo chiederle lei dice che nella sua relazione non ci sono rimproveri al Parlamento comunque descrive una situazione non ideale di rapporto non ideale fra la Corte il Parlamento perché cita
Appunto a diversi casi di vostri inviti rimasti inascoltati
In particolare con la legge federale
Noi controlliamo il Parlamento del luglio abolito il Parlamento è molto simpatico lo sto luogo meteo abbiamo certa ma in particolare le volevo chiedere sulla legge elettorale lei fa anche un riferimento preciso
A due sentenze al problema delle premio di maggioranza
In base appunto alle indicazioni della Corte come dovrebbe essere la nuova legge elettorale
E poi un'altra domanda mi sembra di capire che lei
Sottolinei che non sempre la Corte costituzionale si deve adeguare all'Europa per esempio parla della
Corte per le i diritti umani ecco ci spiega meglio questo precetto grazie
Ecco
E anzi vuole sapere cosa pensiamo
Della legge elettorale futura sono domande alla Corte costituzionale abbiamo le nostre idee o domande saggi mi pare che io ho disagi credo che sanno porta il documento questo elemento
Grazie se
Possiamo amici mi chiamo dire che
Il sistema
L'attuale della cosiddetta porcellum
è sospetta è veramente per par per certi aspetti che attengono appunto
Al premi di maggioranza sospetto dico socialità poi altro non abbiamo da dire insomma l'abbiamo detto
Per quanto riguarda
La domanda la seconda domanda quale Europa ecco con questo noi
Comporta schiettezza devo dire
La Corte ha fatto il mio pregiudiziali collabora con la cortesia di Hussein Burgo che di Strasburgo
Normalmente accetta i rimproveri della Corte di Strasburgo
E per quanto riguarda i conti sul BUR Ugo si adegua alla Corte di Lussemburgo per cui noi siamo fra le Corti che siamo di più attente hanno urtare avere un dialogo con le altre Corti
Però anche noi abbiamo dei limiti insomma come ce l'hanno i tedeschi come hanno anche altri Paesi che sono i limiti di ordine costituzionale non so se lei conosce sentenze capostipiti a duecentoquarantotto duecentoquarantanove
Della Corte ormai sono quasi tre solvibile ottobre che sia una cosa
Se lingue evidentemente per quanto riguarda la Corte di Strasburgo quindi resta i diritti dell'uomo la Commissione la CEDU
Noi
Abbiamo
Il dovere comunque noi pretendiamo di verificare
Se
Il diritto dell'Unione europea che della europeo così come interpretato dalla Corte di Strasburgo
è un meno coerente o aderente ai principi costituzionali se aderente intera Simone aderente respingiamo ecco fatto l'esempio nella relazione
Le pensioni svizzere per dire che era mi casi in cui noi diamo ritenuto che certi principi la nostra Costituzione solidarietà uguaglianza questo prevalere o comunque del suo essere considerati cosa che la Corte di Strasburgo non ha fatto e quindi abbiamo eccepito una sorta una sorta di controlli invece abbiamo risolto voi non siamo d'accordo anche se
Abbiamo aderito alla Convenzione e dobbiamo
Normalmente adeguarci
Per la Corte di Lussemburgo discorso un po'più delicato perché voi sapete che siamo nell'ambito
Del diritto comunitario e quindi
La Corte dei diritti Lussemburgo
E diciamo a maggiore forza invasiva rispetto al nostro sistema e noi abbiamo sempre detto che anche lì potremmo IGP che contro limiti lo abbiamo mai fatto e spero di non farlo lontano ma vediamo di non farlo ma insomma
Tutto qua
Buongiorno presidente Antonella Mascali il fatto quotidiano
Sempre a proposito di quanto lei ha detto sulla mancata riforma della legge elettorale che poi anche il tema
Preponderante delle ultime settimane
Le volevo chiedere se lei può naturalmente
Precisare aggiungere se ritiene delle motivazioni rispetto alla decisione
Nella Corte costituzionale di dichiarare inammissibili invece referendum che chiedevano che chiedevano l'abolizione dell'attuale legge elettorale il cosiddetto porcellum ma
E l'altra domanda che le volevo fare era rispetto alla riferimento che lei ha fatto nella relazione di oggi
Su con le accuse di politicizzazione da parte della cachi subito la Corte costituzionale non è difficile immaginare che tra i riferimenti c'erano le polemiche riguardo alla conflitto di attribuzione sollevato dal Capo dello Stato
Nei confronti dell'altro cura di Palermo con le polemiche che ci sono state se si sente di aggiungere qualcosa a questo anche perché
Ci sono state delle critiche
Io faccio le domande poi naturalmente lei seri italiana certo risponde oppure no ci sono state delle critiche anche di illustri giuristi come il Presidente emerito sacre Beschi il professor Cordero
Sette sì accoglie appalti era qualcosa e meritocrazia guardi sulla legge elettorale e non voglio risponderle perché
La Corte
Non voglio entrare nel dibattito sulla qual è la migliore legge elettorale o su un po'
Commentare le sorti del referendum guardo la legge elettorale cioè tu dal punto di vista non
Mi può interessare come cittadino parlarne ma non può interessare concentra Corte costituzionale invece per quanto riguarda
La questione quella che dico che lei dice
Aprire un background è una specie di Maldini
Cioè quando piove
Riti sentito quello che ho detto nelle ultime
Minuti a lei ha pensato al
Che cosa aveva detto che abbiamo pensato al contrasto tra
Palermo
In conflitto di attribuzione sollevato cento dalla pubblica già il conflitto d'attribuzione sulla dottrina per pubblica rispetto i giudici di Palermo questo
No vino proprio quando ho scritto questa parte tutto pensavo meno che a questo
Io pensavo soltanto al fatto che
In questa società
Così frammentata no comment duratura Ristich suddetto e succede che molte volte le parti contendenti ipotesi il potere giudiziario il potere politico la politica e tendono
A
Non risolve silos questi problemi
A non fare solo questi bilanciamenti tutto qui e che è una cosa abbastanza comune compattato fatto un esempio la sentenza del giudice Robert sull'Obama che io ho fatto l'esempio
E delle Tribunale tedesco sul fiscal compatte cioè non è
Una cosa che
Grave cioè eh
In questo momento in cui la società
A questo diciamo questi profili in cui
Ci sono contrasti interessi interessi ancora non riescono e sia a livello politico compattarsi la tendenza e a scaricare ma nel senso negativo sulle Corti costituzionali supremi mediche
Tutto in Germania e Italia
La soluzione certi problemi tutto qua
E la risposta che i che noi diamo reca per carità vengano pure noi nei limiti la nostra competenza rispondiamo e noi applicheremo enorme
Del della Costituzione Crema norme che ci fanno come
Tutto voi dei diritti fondamentali
E di principio di competenza questo li facciamo il nostro mestiere che facciamo
Non è che abbiamo ordini italiani ieri Panzeri prezzi no la realtà
E
E talmente complessa e articolata che lei ci rendiamo conto Kissinger Mattassi l'azione contro una trasferimento i problemi politici a livello
Di giudizio
Ma non soltanto di giurisdizione costituzionale ma che di giurisdizione tout court
Soddisfatta
Richiamerò velocità Olivier oppure penso che il telefono
Avreste
DOP
Parla quant'era quant'era bravo quel signore che ha parlato con Valerio un'idea problema più sentita trasmissione se ma proprio la che anche
Anche se ma da un triestino Coletti destino toscano
Presidente Bongiorno Donatella Stasio del Sole ventiquattro Ore setta volevo chiederle nella sua la relazione lei non fa immagino perché la Corte non si è ufficialmente occupata alcun cenno un problema
Abbastanza serio che il problema del carcere
è dal due mila otto che
Il carcere emergenza e definita emergenza nazionale non dai e non dalla stampa
Non dagli opinionisti ma dalla politica dai Governi che si sono succeduti addirittura dal Presidente della Repubblica
Eppure visto che lei ha parlato invece nella sua relazione di un eccesso di decreti legge e di inviti della Corte rimasti inascoltati questo è un terreno su cui
Il Governo il Parlamento non si sono e non sembra che intendano rifiuti misurarsi con con il problema
Attraverso delle misure che siano strutturali non le devo ricordare la sentenza della Corte di Strasburgo e e che è stata peraltro impugnata non si capisce sia a fini dilatori
O invece per cristallizzare una situazione di emergenza che
Mi lasci dire forse è un pensiero malizioso però vorrei sentire la sua opinione riguardo sembra fatto apposta poi per giustificare
Il rimedio estremo ma non strutturale solo di un'amnistia o di un indulto laddove il carcere avrebbe bisogno di misure strutturali ecco allora le chiedo rispetto a questo grande vuoto normativo a questo grande assenza
Del potere legislativo
A rispetto ad un tema così importante così serio lei crede di poter dire qualcosa a prescindere e ancor prima che la Corte si pronunci oppure dobbiamo aspettare un'altra supplenza
Nella Corte Costituzionale anche su questo fronte grazie
Sì anche qui la Corte è un po'dare il suo punto di vista né io posso darlo in questa sede quello che posso dirle non so se punti voi lo sanno il Tribunale di Sorveglianza di Venezia
Ha sottoposto a scrutinio di costituzionalità
L'articolo centoquarantasette del Codice penale che riguarda l'invio facoltativo distribuzione della pena nella parte in cui non prevede
L'ipotesi di rinvio facoltativo di esecuzione della pena quanto dista debba svolgersi condizioni contrarie al senso di umanità quindi accorpo questo il segno
La questione ancora non abbiamo fissata
Perché l'ordinanza di dimissione sarà pubblicata
I prossimi giorni mi pare diciassette diciotto aprile e io credo che qui a questo punto di vista primo io come Presidente fare tutta l'urgenza possibile a questo
Procedura di
Discussione penso che
Si spera che i tempi tecnici vorremmo discuterla luglio subito dopo le le vacanze il suo mestiere questo posso dire
Ci sono altre domande
Sono
Vedo
Presidente se non ci sono altre domande mi permetto di fargliene per una
Però le chiedo anticipatamente di rispondermi aiuta di colture vorrei risponderle in quell'istante perché riguarda una questione politica che sale se può farlo a titolo personale
E cioè questa querelle e sulla sul Parlamento sulla costituzione delle commissioni sulle impasto che il Parlamento sta vivendo do ecco se ne può uscire dove sta il il possibile punto di mediazione e chi ha ragione
Se questo Governo non continuerà a non hanno formarsi il Parlamento può continuare a lavorare le Commissioni possono andare avanti
Beh e conseguire è possibile che l'Italia assistiamo ad una paralisi di questo genere che ovviamente danneggia tutti noi
Guardi lei sa che non posso rispondere anche perché non la veste del Giappone lui posso dirle che io come lei ho le mie idee leggo i giornali
Vedo che alcuni sono favorevoli dicono che
Le Commissioni possono essere costituite perché si potrebbe seguire la linea
Della Corte del Parlamento europeo ad una proporzionalità tra l'altro la penso la prossima credo cosa devo dire insomma in punto di vista
Legato anche
Alle
Alle scelte ma questi non verranno mai alla Corte quindi sono
Chi vuole ma se andiamo a cena insieme le dico quello punto di vista insomma anch'io posso dirglielo ora qui in questa sede
Scusi Presidente io invece volevo chiederle
Va bene
Una
Una spiegazione in più sono una cosa che lei dice a proposito del dei rapporti Stato-Regione dei conflitti esatte in aumento
E lei dice che la crisi finanziaria grave sì ma non è tanto da
Arrivare alla deroga delle regole costituzionali ci spiega meglio questo passaggio dove dice che il
Che la crisi finanziaria è una grave ma non tanto da arrivare a una deroga deve leggera gole costituzionali parlando dei rapporti Stato-Regioni guardi questo un argomento che ci interessa molto ma abbiamo anche imputato usiamo
Veramente degli aspetti paghiamo solo questo facciamo negli ultimi cinque anni sotto diciamo gran parte
E chiaro che c'è una Costituzione
Per quanto ci siano situazioni eccezionali o straordinarie queste non possono vincere le norme costituzionali quindi noi
Abbiamo sempre
Messo avanti i principi costituzionali non abbiamo mai
Eccepito questi principi in via della straordinarietà però
Rendendoci conto di questa situazione di crisi del Paese abbiamo interpretato le norme costituzionali che attengono
Al coordinamento della finanza pubblica centodiciassette terzo comma in modo tale
Darò renderci conto da capire che in certi casi di interventi statali dettati dalla straordinarietà dell'eccezionalità
Possono giustificarsi in termini di coordinamento capito cioè abbiamo molto puntato sul concetto di coordinamento della finanza pubblica proprio per
A mettere certi interventi straordinari dello stato di tipo
Facciamo non centralistico nel senso che i fondi deteriori ma nel senso
Luoghi in cui
Lo Stato
Arrivare all'obiettivo di limitare
La sprizza regionale o degli enti locali
Non li abbiamo giustificato questi interventi in termini di coordinamento e non termiti eccezionalità straordinarietà
Io ho finito o l'ultima un'ultima domanda anch'io scusi le volevo chiedere il Governo ha appena sbloccata di quaranta miliardi dei debiti della pubblica amministrazione
Ma i tempi le procedure per l'effettiva poi erogazione di queste somme che rischiano di vanificare gli effetti sull'economia e sulla crescita se ne parla molto in questi giorni è con lei anche alla luce della sua come dire pregressa esperienza pensa che ci sia un modo per diciamo ridurre questi tempi rendere meno farraginoso e queste procedure
Io esprimo risponde con il Presidente della Corte come ex ministro delle finanze può darsi pure potrei se che saprei rispondere dell'accusa e i trasporti non posso risponderle
Grazie
Abbiamo finito
Se non c'è ci sono altre domande
Dalle
No
Marino