Carcere: decreto legge congela per cinque anni la legge Gozzini e il provvedimento di indulto in discussione al Senato

Alla nostra microfono il senatore Maciste del gruppo comunista e componente della Commissione giustizia di Palazzo Madama santone Maciste sulla legge Gozzini una legge molto delicata e molto importante per le carceri italiane
Il governo ha deciso di ricorrere ad una decreto legge con il quale congela per cinque anni i benefici previsti dalla legge medesima per coloro che hanno commesso reati particolarmente gravi come reati di terrorismo traffico disc Intini ecco sequestri di persona ancora è bene ricordarlo ecco lei Maciste come giudica questo atteggiamento dell'esecutivo che su di una materia così delicata ricorre al decreto legge non è come sarebbe stato ben più opportuno al disegno di legge
Io considero un un atto di scorrettezza gravissimo
Sul piano costituzionale perché evidentemente si tratta di decisioni per le quali non vi sono i presupposti richiesti dall'articolo settantasette della costituzione di necessità e di sa della legge Gozzini si parla da mesi della legge Gozzini si continuerà a parlare per mesi perché io mi auguro che questo decreto legge non venga Convair it entro il termine di sessanta giorni per cui non vi era assolutamente nessuna giustificazione per un provvedimento un decreto legge a giugno Ingo per a qualche ascoltatore non lo sapesse il decreto legge e un una legge che viene fatta direttamente dal governo salvo la conversione da parte dal Parlamento entro sessanta giorni
E quindi può essere utilizzata questo questo strumento soltanto in casi particolarissimi in casi di urgenza quindi non ci sono questi presupposti
Ecco AMACI sotto questo profilo non posto Piritore dichiarazioni del ministro della Giustizia
Il professor Vassalli quali ha detto siamo stati subissati di telegrammi di lettere allarmate da parte della pubblica opinione ecco ma può bastare una giustificazione di questo genere per un atto così grave che crea tensioni delle carceri
Sì questo io io credo che
Un non sia sufficiente anche perché poi il decreto legge riguarda non soltanto la Gozzini ma riguarda anche modifiche al Codice di procedura penale per le quali esiste
La
Una strada particolarmente veloce il ricorso all'articolo sette previsto la legge di delega per cui nel giro di poche settimane governo quote né le tutte le modifiche che vuole andando davanti alla commissione bicamerale parlamentare e si è fatto ricorso al decreto legge anche per queste norme si è fatto ricorso decreto legge tre questo decreto contiene di tutto anche per norme di carattere amministrativo come quelle che assegnano al prefetto che risorge come Lazzaro ha segnato il petto dei compiti che lo lo sovraordinato rispetto alle amministrazioni comunali in netto contrasto con la riforma delle delle autonomie locali che è stata approvata qualche mese fa ecco il senso
Anche delle dichiarazioni soprassalti e il senso del intero decreto è quello del ritorno alla legislazione d'emergenza cioè delle leggi che si fanno non perché sono giuste non perché devono essere fatte ma perché vi è e uno presso una pressione da parte l'opinione pubblica quando la pressione cesserà magari si faranno delle leggi più liberali ecco questo è inaccettabile e stiamo parlando soltanto come dire dalla forma cioè del fatto che sismico
Ora al decreto legge sul merito io sono ancor più contrario alle disposizioni che sono contenute in questo decreto legge canta nasce se lei ha scritto un articolo per il quotidiano l'Unità che è stato pubblicato quest'oggi e fa
Un caso molto concreto di incostituzionalità del decreto medesimo e cioè se qualcuno si macchia oggi di un reato grave come quelli che ricordavamo per
Ma tra cinque anni al diciamo al termine il congelamento potrebbe godere di quei benefici in cui di cui oggi molti non possono godere sì sì l'assoluto decreto è questo che se la prende contro
Chi è il gestore è già stato individuato condannato lo sporco che sta scontando danni temi e che si trova in una situazione per la quale gode già di benefici io conosco persone che sono state condannate per delitti con finalità di terrorismo persone che sono state condonate sequestro
La mia non è un'affermazione generica li conosco persone che dopo anni e anni di carcere sono diventate altre
E adesso godono di benefici ci come quello di andare a lavorare fuori e deve tornare in carcere da danni fanno questo lavoro si stanno reinserendo nella società ebbene queste persone
Secondo questo decreto secondo la logica di questo decreto dovranno tornare in carcere non possono più uscire mentre chi oggi sta sequestrando in Sardegna o altrove ci sono dei sequestri in atto quando verrà individuato quando verrà condannato passeranno anni ecco fra cinque anni non avrà più queste efficacia questo decreto ha messo ripeto che venga convertito e io ancora una volta ripeto mi auguro che non lo sia fra cinque anni questi queste persone potranno tranquillamente godere dei benefici cioè è veramente un contro senso parlare di un decreto contro la criminalità e contro la criminalità e la criminalità che in atto oggi non quello che si è verificato
Quindici anni fa come nel caso del terrorismo o o no dieci anni fa ho vent'anni fa come nel caso di criminalità organizzato di delitti che sono gravissimi per carità
Insomma c'è un problema ovvero un problema reale
Che è quello di fare in modo che i delinquenti pericolosi non vengano non vadano fuori io credo che questo debba essere detto perché
Ci dobbiamo far carico di un problema ci sono stati dei casi limitatissimi però ci sono stati di persone che hanno trasgredito le prescrizioni dei magistrati come si fa la mia opinione personale che bisogna uscire dall'attuale sistema per cui il magistrato di sorveglianza decide sulla base di una domanda presentata dalla condannato dalla dal detenuto con sommarie informazioni che gli vengono dati hanno gli vengono date drammi stazione del carcere da qualche di galleria Cardi carabinieri e si deve instaurare un vero e proprio processo dopo Pubblico ministero per un verso difesa dall'altro portano le rispettive ragioni si fa un processo per irrogare la pena allora si deve fare un un altro processo per modificarlo anche le modalità di attuazione
Questo io credo io conosco solo questa garanzia nel sistema nel sistema giudiziario quella del processo quindi credo che anche in questo caso me dobbiamo andare verso forme che siano
Più garantiste per la difesa sociale e anche per il detenuto
Ma ci siccome poi lei ricordava nel suo articolo c'è certo un problema come dire che chi ha commesso un grave reato sconti almeno una parte consistente della pena all'opinione pubblica chiede sopra
Tutti colpevoli vengano acciuffati ed è questa la vera carenza dello Stato è chiaro inoltre non
Non è la solita questione insomma ormai metri dava fastidio persino ripeterlo insomma siamo al le solite grida manzoniane cioè vengono previste delle pene assurde sì ritengo inasprite le le pene dato un terzo alla metà
Adesso il sequestro di persona prevede oggi la penna da venticinque a trenta
L'inasprimento della pena
Quando questo sequestro di persona viene fatto da una persona che trasgredisce alle pressioni magistrato cioè da un evaso diciamo da uno che è un ritorno in carcere significa che la pena va aumentata da un terzo alla metà quindi si supera la soglia dei trent'anni andiamo a all'ergastolo perché quando si supera la sulle trent'anni secondo il nostro sistema ce la commutazione in Castro bene la stessa pena è prevista quando conseguenti qualsiasi modo la morte del sequestrato dell'ostaggio allora noi stiamo emanando una norma per la quale al sequestratore non interessa più la vita dell'ostaggio non interessa perché interesserà soltanto per i soldi a anzi sopprimere l'ostaggio significa per lui avere il vantaggio di non offrire quelle tracce che attraverso lo stadio vengono date a agli investigatori che normalmente portano alla all'individuazione delle dei sequestratori cioè c'è un aumento dei de de delle delle pene tale che diventa controproducente e esso e d'altra parte soltanto sulla carta perché poi questo non significa niente il problema è appunto quello di individuarli colpevoli e di assicura
Che la giustizia le faccio un'ultima domanda in in Commissione giustizia arriva il provvedimento di indulto già approvato alla Camera dei deputati ecco l'orientamento del PC è stato favorevole alla Camera dei deputati
Si è temuto che qualche settore politico volesse dilazionare che l'approvazione di questa legge e quale sarà la vostra determinazione ma
La nostra opinione che questo provvedimento debba essere approvato rapidamente non vi è nessuna ragione per cui detenuti che devono scontare delle pene irrisorie che si ritroverebbero in libertà da domani debbano starmi ancora per le lungaggini queste lungaggini oltretutto sono dettate dalla Democrazia Cristiana che intende eliminare la norma che consente anche ai colpevoli di reati compiuti con finalità di terrorismo di usufruire di questo beneficio
Non riteniamo che debba essere conservata questa norma d'altra parte si prevede già un'esclusione per i delitti più gravi mi pare che sia sufficientemente equilibrata questa questa provenienti di indulto per quanto riguarda chi si è macchiato di delitti di terrorismo bisogna tener conto che questi sono sta ti esclusi in tutti questi ultimi anni dai benefici quindi e la prima volta che potrebbero goderne quindi mi pare che sia anche un atto di giustizia e di equità nei loro confronti ringraziata Romagest