Conferenza dei parlamentari della Cee: le conclusioni

Valore Stephen siamo ormai alle battute finali di questa prima conferenza che riunisce Parlamenti degli Stati membri della comunità del Parlamento all'appello ecco volevo una prima impressione generale su quello su cui si è discusso e sui risultati in questa conferenza porterà
Ma secondo me la cosa essenziale che abbiamo avuto appunto a queste con Parenzo ha per la prima volta i parlamentari diverse nazioni della Comunità sono avvenute insieme con i membri del Parlamento europeo e questo anche i figli a i risultati precisi resterò forse un po'vago vaghi il fatto appunto che abbiamo avuto questa comunanza creo è molto importante e simbolico anche per il proprio e solo per di dell'idea europea
Ecco io sarebbe d'accordo se questo tipo di conferenza venisse diciamo istituzionalizzato se se ne facessero altro regolarmente che si trasformasse in una sorta di secondo terza Camera della comunità
Ma non sono favorevole all'idea di una terza un secondo Camarda Parlamento Rovere perché credo che vi consiglio di in dei ministeri infatti una seconda Ka è già una seconda camera dal dal della legittimità democratica del della comunità quindi credo che non esistevano Lollo proprio a in un senso costituzionale di questo di questo genere di di di Assemblea ma ovviamente nel processo del di sviluppo europea che abbiamo adesso importante che i contatti fra il Parlamento europeo
è il i i diversi fallimenti nazionale a saranno sempre più stretti e quindi di avere una una assemblea di questo genere
Chiamo ogni anno o ogni due anni sera va potrà sicuramente risultati positivi
Per gli inglesi sono normalmente considerato dalla stampa europea dalla opinione pubblica europea come i più acerrimi nemici dell'europeismo della federalismo
Di più gelosi della loro delle loro diciamo competenze autonomie e autorità nazionali fra la visione giusta questo comporta cambia
Ma non è un in una invasione totalmente giustificata
A ovviamente abbiamo una tradizione lunghissima dalla a Democrazia a parlamentare in Inghilterra per noi di cambiare una tale protezione non è forse così facile che per altri Paesi
Anche c'è stato in inviterà uni dibattito molto a
Guardi con molto a
E del contante tensione molto intenso fra a o lo peste anti or pay visti né da i i anche avanti nostro la partecipazione nella comunità e questa dal fatto che indicherebbero
è un'isola stiamo a
Stati sempre divisi fra una di estinto un destino Atlantico internazionale maritino è un destino continentale
Credo che infatti gli elementi le ultimi diciotto metri nel loro percentuale ha cambiato il modo
Totale totale la posizione d'Inghilterra
Perché questa dimensione atlantica quest'idea di una una un rapporto Speziale con i Stati Uniti un destino gli affrontare a in le a Coni americani e a e adesso sparito effettivamente e la caduta della faccia e basato soprattutto su questo fatto che lei è stato un simbolo di questa alleanza americana nella nostra politica
E che questa non è una un processo valido per interessi inglese resta dobbiamo adesso a causa di tutti i cambiamenti che abbiamo visto prendere adesso è una strada piuttosto l'opera continentale
Ecco quindi che su questa linea il nuovo premier che apre le porte di Margaret Thatcher porterà delle novità poi dico sul fronte del federalismo del loro Paese
Credo di sì ovviamente l'Ieo così detto un un figlio di dalla faccia nel senso che e proprio dalla sua tradizione politica a economica ma credo che alla sua propria politica
A
E speriamo andare soprattutto oro per perché ovviamente & un'altra generazione ed è e importanti di capire che in Inghilterra
L'idea di Oropa e proprio le cose di di di generazioni quelli chi hanno conosciuto la guerra che lo sconosciuto il il rapporto stretto prima i cani che hanno ancora in nella memoria dalla nostra tradizione impiegare tutto questo
Per loro è molto difficile accettare un destino continentale europeo invece per una la gelatina il più giovane a la May Jam e proprio un figlio dal dalla dopoguerra a e e più facile è normale di vedere il nostro futuro in un quadro europeo come lei personalmente come
Uno politico come parlamentare come si sentirebbe in una vera e propria unione politica europea con gran parte delle competenze ora nazionali trasferiti a livello comunitario della Commissione e del Parlamento ma credo che siano
Sull'affare di creare una specie di u di unione europea che e unica a non non voglio vedere personalmente una specie di unità politica
Come diciamo gli Stati Uniti credo che io europei sono dinanzi degli americani non si non si o no a Société adibiti a di migrazione abbiamo
Tutti no
Nazione Oro pay coalizione di di volgente molto vecchie e quindi credo che la struttura politica che che abbiamo bisogno di di di creare e deve essere per forza molto diverso
Una novità della della storia a del mondo ma e edifici di dividere esattamente con me questa struttura può finalmente a se realizzato ma ovviamente ebbe abbiamo
E dieci sale di avere una una una al mercato unico a abbiamo bidone d'una moneta a unica abbiamo bidone ad una politica della difesa unica tutto questo sono sicuro ma e come esattamente la struttura politica i rapporti fra il Parlamento europeo e il Consiglio dei ministri e i calendari diversi parimenti internazionale anche con la commissione in Booster come questo non può sì sviluppare
Beh dire la verità non credo così tanto chiara esattamente come questa prova andare avanti e credo che anche il pericoloso di di prendere come esempio a strutture federali che esistono già
Con me gli Stati Uniti una fitta e lavoro non lo so
Ecco un'altra domanda proprio questo argomento esiste una differenza di impostazione di convinzioni politiche
Tra il suo partito rappresentato al Parlamento europeo e quello che l'ha presentato alla Camera dei Comuni o c'è concordia rispetto ma ovviamente di quelli chissà non al Parlamento europeo sono
Io ora previsti dal partito e io ho scelto una carriera politica nel Parlamento europeo perché credo personalmente nella mia vita sono ancora relativamente giovane a che nella mia vita politica
A il futuro ITT i reni menti e centrale e una carriera importante se era più facili da fare
A a livello europeo che a livello nazionale
Ma ovviamente i periti hanno scelta invece ore carriera a dei comuni attenzione non Moro diverse e non anzi se possibile di fare un discorso teoretico e politico sul a una struttura eventuale europea ma e volge bordate anche di di renderli dovrebbe dei conto dei fatti del dei Carrieri personale delle persone chi chi sono ambedue in situazione
Questo tipo di dissidi questo tipo di qualche modo anche di rivalità secondo lei è affiorato in questa conferenza
Sì certo il problema per no in mente un membro del da critica del Grauso contempli comunità nove e che loro pensano che di di votare una
Una più ampia poteri politica il Parlamento europeo voi Vieri la fine di ogni speranza di avere una carriera interessante a livello nazionale
E per tanti questa è una cosa che non vogliono accettare non soltanto per ragioni teoretica d'atterraggio redditi carriera personale di potere ovvio presto e e necessaria di di
Di affrontare questa di e di dare propria al nostro Parlamento che
Che ha questo rapporto strettissimo fra essere un membro del Parlamento inglese e di avere la possibilità di divenire un membro del dal Governo e di avere un potere esecutivo
Questa questa fatto di carriera euro cosa che i e importantissimo di di di capire
E spiega secondo me Muzzi che posizione politici che sono presi da dal dal membri dei comuni
Vada per comporre volevo conosce la sua opinione suo partito radicale se lo conosce cosa avrebbe
Ma io l'ho io conosco il partito radicale da tanto tempo perché io sono stato a Roma dodici anni fa proprio provato di riparare in buon italiano anche di ma non credo ma e mi ricordo bene perse le stesse se sessanta otto e il tempo di una referendum sull'aborto Siemens mi ricordo bene ed è stato molto impressionato che è un partito politico ha avuto la la possibilità di fare una cosa una una una una male a movimento politico e anche prima di queste c'è stato il referendum sul divorzio che e questa mia impressionato molto perché è questo tempo non ho capito a ho avuto da recante inglese una Punto Rizzo l'Italia piuttosto turistica
E non ho capito bene la politica italiana è con me a da parte di chi chi esiste questa tradizione di questo questo fatto di Democrazia Diretta
Che è una cosa che forse c'è un episodio di Dieter
Ecco su una delle questioni principali su cui il partito radicale si sta muovendo in questi ultimi anni per tutti i mesi e cioè il battersi per contro le politiche proibizionista sulla droga
Lei personalmente cosa pensa e qual è lo stato del dibattito su questo argomento in Inghilterra ma in stato di del di Vasile Inghilterra non è molto sviluppato a direi che ha
Questo dibattito sarà piuttosto influenzato ai fatti i lupi negli Stati Uniti
E credo che la lotta con la droga in Inghilterra e sì a punta e più e i più influenzato dai dei movimenti americani che europea in questo in questo periodo a e e sono tanti ragioni pregressa anche i tecnici
No della popolazione fra la polizia inglese e americani più sviluppata in in questo campo che in altri a e eccoli che con gli Orfei prima fino adesso a
Figo la mia opinione personale e e e conosciuta io sono favorevole al la legalizzazione dalla droga perché credo che infatti abbiamo e quindi e Illy la cosa essenziale e di i crimini risale tutto per superare le la possibilità di locali direttamente il problema vero è che perché la gente ha nei bidoni rivestito
E anche di di metri da Pati quest'affare i tremendi Chechi fanno alla criminalità torna droga adesso e i sonni di di
Di denaro
Tremenda che si vede che non la so quanti miliardi di dollari vale adesso all'economia della droga negli Stati Uniti a
E ha la cosa essenziale e di distruttore proprio questo potere è questa ma la vita
Ma e se esortando un'opinione personale non posso dire che è un opinione accettato per niente dal dalla mia parte del mio partito nella prima linea ma anche nell'opinione pubblica inglesi quelle che sono qualche
Elementi positivi progressivi idee e chi pensino già in questa direzione ma è una minoranza oppure
Quindi invita per una città c'è il Liverpool che fa da da modello del tempio per molti degli antiproibizionisti dolosi ma in un quadro ben precisa del la e per e alla lotta contro e Lazzi la sfida piuttosto che i contratti vicesindaco anche in Italia dei a ai piuttosto che pena proprio va dato sulla lotta della droga ovviamente credo che la lotta contro la a ente e ed è venuto e ha dato una pre una pulsione positivo verso a di diede lì della legalizzazione ma credo che la teoria della legalizzazione della droga e i una è una cosa diversa della lotta contro a anzi si nel infatti sto delle legati a livello pratico
Ha mai pensato di iscriversi al partito radicale
Oppure vicario soglia dell'autore inglese di credo che questo è una una tradizione insomma chi era diversa la lezione collezione a troppo ma capo
Ma Capcom comprese in in Italia anche i loro padre nella mente che una tradizione gli para Ale soprattutto né lei cosa dell'economia a sono fiere diversa tradizione non volevo cambiare non mi torna a cambiare partito per iscriverti Cranchi al partito radicale anzi credo che erediterà siamo anche al quei seggi autocura vuol lì sono mezze inglese esiste o ancora in Piazza Affari
Carlo
Dottor vinci la prima conferenza dei Parlamenti delle Comunità europea ha approvato a maggioranza un documento conclusivo pregiudizio né personalmente né da io donne detti estremamente positivo
Perché ho dovuto e devo prendere in conto la possibilità di un risultato negativo
Se questa conferenza avesse fallito e cioè nessun testo fosse stato approvato questo avrebbe complicato le procedure le decisioni delle conferenze intergovernative
Tutti i governi avrebbero dovuto avrebbero potuto trincerarsi dietro le difficoltà o le reticenze dei rispettivi parlamenti nazionali e quindi e discussioni il negoziato in sede di Conferenza intergovernativa sarebbe stato più difficile
Adesso viceversa si è visto tutti i Parlamenti sono favorevoli ad una spinta verso l'integrazione europea verso l'unione politica quindi abbiamo con questo successo sul piano parlamentare
Dato il via ad una probabile auspicabile successo anche sul piano del negoziato internazionale fra i governi
Secondo elemento di soddisfazione e che abbiamo dimostrato che ventuno assemblee venti assemblee nazionali più il Parlamento europeo sono in condizione di lavorare insieme
E abbiamo prefigurato anche delle possibilità di aggregazione fra forze politiche diverse
Mi pare che sono successi che devono essere ascritti a merito di questa conferenza e che aprono nuove prospettive entusiasmanti esaltanti non soltanto per la comunità ma per l'intera Europa comunitaria ricostruito di questo risultato positivo
La sua opinione sulla possibilità di istituzionalizzare un simile appuntamento una simile conferenza di renderle di renderla periodico addirittura di un per il meccanismo comunitario quale io non so se questa conferenza nei modi e nei tempi in cui si è svolta possa essere ripetuta probabilmente difficili perché le difficoltà tecniche non sono da prendersi alla leggera comunque certo che il contatto permanente istituzionalizzato se vogliamo
Fra Parlamenti nazionali al Parlamento europeo ormai è una realtà si tratterà di studiare e mettere in essere delle forme di collaborazione che siano efficaci
Perché fra Parlamento europeo i parlamenti nazionali ci sia una intesa e chiesti anche redditizia sul piano della influenza su quelle che sono le decisioni dei governi e sul controllo delle azioni dei governi e delle istituzioni comunitarie lo dall'altra o di seconda o terza Camera diciamo del gioco istituzionale
Questo per De possibile secondo lei guardi io personalmente sono convinto che non si risolvono i problemi e moltiplicando le istituzioni
Si risolvono i problemi dando più efficace alle istituzioni esistenti ma non moltiplicando le istituzioni
Ciò detto e importante che si sia stabilito questo contatto permanente e che questo contatto permanente venga come dire ehi vivificato dalla partecipazione reale dei parlamenti nazionali ed europeo quello che mi sembra importante che se fino ad ieri
Era soltanto il Parlamento europeo vox clamans in deserto a richiedere maggiori poteri ori oggi questa richiesta e avanza
Era dall'insieme dei parlamenti e quindi c'è una nuova prospettiva afferma il potere parlamentare che non vuole più
Non consente più a che la gestione anche quotidiana della comunità resti un fatto confinato nel potere governativo ecco c'è stato però un momento prima la votazione in cui si è tenuto un esito negativo
Patto ai socialisti francesi avevano minacciato di non votare o di astenerti assiduo del fatto che un loro emendamento l'odore spinto sull'articolo undici del documento finale
Perché secondo lei questa divertente sociali
Ma guardi io credo che bisogna prendere l'insieme di questa conferenza fin da quando ne fu lanciata l'idea durante tutta la fase organizzativa durante tutto il suo svolgimento non c'è dubbio che il rischio di un di un risultato negativo o per lo meno non positivo è sempre esistito fino all'ultimo momento e perché esistito perché bisogna rendersi conto che ancora oggi le sensibilità e diciamo anche gli interessi
Nei diversi paesi sono sostanzialmente diverso e che non sempre possibile amalgamare questi interessi su un piano comunitario
Quindi lì i pericoli sono esistiti sono state irreali che è vero
Questo rende ancora più esaltante il successo che abbiamo avuto con il voto finale
La posizione della del di alcuni delegati francesi come per esempio di alcuni delegati britannici come per esempio di alcuni delegati danesi si spiegano queste posizioni derivano da situazioni interne da situazioni che riflettono opinioni anche interessi dei singoli Paesi ma ripeto quello che è importante che quei queste situazioni si sono sbloccate al momento del voto finale l'ultima domanda la vigilia di questa comprata da un po'mesta rumore da certe dichiarazioni del nostro ministro degli Esteri De Michelis
Addirittura il presidente del Parlamento europeo Baron Crespo l'ha definito l'erede del thatcherismo è d'accordo
Ah no non credo assolutamente che il ministro De Michelis si possa essere classificato fra gli eredi del thatcherismo il ministro De Michelis come tutti gli uomini politici ovviamente
Interviene di norme noti i numerosi dibattiti numerose conferenze Fahd numerose dichiarazioni e qualche volta può cadere questo quella dichiarazione possa essere interpretata in maniera diversa quella che la reale volontà di chi l'ha pronunciata ringrazio
Marco Assemblea dei parlamenti e la comunità ha approvato a maggioranza un documento conclusivo certo momento però in cui sembrava che questo esito positivo non dovesse avvenire per una posizione presa dei socialisti in patria con i francesi qualcosa era successo esattamente
Ma mi pare un successo questo c'erano due posizioni contrapposte la nostra federalista e quella di alcuni presidenti di Parlamenti in realtà tutti un po'bidonata i dal presidente Fabius
Socialista francese del quale assunto pur essendo deputato europeo ha assunto ormai da circa un anno una posizione molto torbida è molto relativa ai suoi scontri ricorrente di potere in Francia loro volevano la terzo parlamento la dieta l'istituzionalizzazione tutta questa roba cioè una cosa molto
Poco da Stato di diritto
Creando appunto i dodici parlamenti al Parlamento europeo creando una cosa abbastanza mostruosa per controllare il processo e inserirsi ma magari al processo di unione europea
Beh l'esito del risulta la violazione chiaro nove che io non siamo molto corrivi nel votare a favore alla fine di tutte le Regioni ha voluto dare a favore e il Presidente deve dirlo
Il presidente della Commissione rapporti alterni internazionale la Camera dei Deputati socialista da virgiliano regions anche rappresentante dei parlamentari socialisti innovativo allora devo dare peggio che radicali
Qui in quest'aula durante l'idea nazionale ricordati anche tatticamente poco furbi grazie al più poteva squaglia sano votare per nulla invece vedere sul tabellone
Che ci son centocinquanta su cento ottanta avevamo tanti che votano per questa risoluzione che loro otto nove
In bianco sono andati in bianco questo è già una cosa che spiega
Risultato poi contento il fondo oggetti simbolici sono ha voluto ricordare la mia dichiarazione di voto che esattamente vent'anni fa in quest'aula dove abbiamo oggi votato queste Italia entrare in Europa con il voto
Del divorzio non lo sapevano tutti quanti sistemi prelevata e ho anche ricordato dei banchi che occupavamo insieme con Altiero Spinelli che da lì anche erano sorte le prime indicazioni nettamente federaliste del Parlamento italiano che hanno determinato l'opera quindi dia un buon lavoro
Perché questa resta una cosa limitata a questo punto potremo ripeterla senza preoccupazioni e tutto Grady partitocratico di torbido piacere abbiamo sconfitto diciamo
Che come radicali distribuiti nei vari gruppi rare presenze abbiamo avuto e come Federalisti Europei possiamo de dobbiamo dare atto che tutti i parlamentari italiani ma soprattutto diciamo la Democrazia Cristiana
è stata estremamente attiva nella direzione più avanti per come questo documento a questo punto varrà la pena farlo notificare dal Parlamento europeo da parlamenti nazionali io per quel che io la pila granello piantate
Indicazione ho detto che gran parte di queste cose vedremo di farle perché una stranezza che era contenuto nel documento il fatto che i Parlamenti nazionali devono controllare la commissione rimarrà no credo che sia tolta ma guardava chiedo che sia saltata nettamente
Va a tra poco alla sede del partito radicale per l'inaugurazione storia
Paragonata al bidone nel teatro che aspetto Spadolini negli occhi per volta delicatamente il bidone non è stato lui
Adelaide Aglietta la conferenza ormai terminata al è stato approvato un documento a maggioranza nel sito talmente positivo che però sembrava tutto momento poter saltare per la posizione di socialisti perché noi francesi dare motivo
Ma io credo
Ho visto i voti dei francesi con molto sorpresa e devo dire dei francesi nel Parlamento europeo perché sostanzialmente hanno respinto una serie di emendamenti presentati
E al Parlamento europeo facevano parte di un rapporto del loro gruppo che rapporto Martin che è stata approvata dal Parlamento europeo quindi praticamente
Che era una grossa pressione lo sapevamo dall'inizio del dei parlamentari francesi tanto è vero che mi pare che frequenta abuse ai parlamentari francesi si sono astenuti
Verrà diciamo togliere la possibilità di crescita dei poteri al Parlamento europeo e ridarle ai Parlamenti nazionali mi pare che un pochino fosse questa la situazione il patto invece che la maggioranza compresi parla dei parlamentari nazionali abbiano votato per una crescita della Comunità europea verso un'unione europea
E votando anche il patto di elaborare una costituzione e quindi in realtà di trasformare l'Unione europea di di trasformare la comunità in Unione europea con una sua costituzione i suoi poteri i suoi organi
E in più di ammenda di diciamo il testo che parla della democratizzazione dell'istituzione europea secondo me è un fatto positivo che per quanto riguarda anche il mio gruppo
Che pure aveva grosse diciamo perplessità sulla prima parte diciamo di contenuto politico laddove tutti gli emendamenti che tendevano a dare anche un peso ai problemi del dell'ambiente in seno ai processi decisionali della comunità
Non sono passati quindi c'erano delle riserve politiche però abbiamo ritenuto che questo invece è un risultato importante perché proprio spinge la marcia
Dell'unione europea e della sua democratizzazione in RAI ecco ma sulla complessa dello svolgimento di questa conferenza come presidente del gruppo Verde che giudizio di tempi dare anche l'azione alle conseguenze che stai Ragusa se stava il caso no di ripetere esperimenti di questo genere
Ma io su questo soprattutto perché vi era un po'la tendenza istituzionalizzare da parte dei Parlamenti europei come sede in cui loro possono diciamo contribuire al processo europeo e quindi sull'istituzionalizzazione di questa conferenza ritengo che sia una cosa che non vada fatta
Che ci sia stato è un fatto positivo ed è un fatto positivo soprattutto perché siamo alla vigilia di una possibilità di svolta determinante a partire dalle conferenze intergovernative di dicembre in particolare quella sull'unione politica
E credo qui quindi sia stato positivo averlo fatto meglio non istituzionalizzare una cosa di questo genere perché rischio sarebbe poi che si andasse a ridefinirla come istituzione stabile dell'Europa e questo non mi pare opportuno perché pur sempre ognuno deve operare in una chiara
Trasparenza della suddivisione delle competenze e delle responsabilità le quelle competente le responsabilità i parlamenti nazionali sono ad un livello le competenze responsabilità le responsabilità in meno ancora e competente
Non ancora
Reali che al Parlamento europeo sono ad un altro livello di come Gruppo Verde aveva prodotto una serie notevole di emendamenti al documento finale quella diciamo lo spirito che li accomunava le cose che cercava di riottenere
Ma cercava di ottenere sostanzialmente una maggior centralità nel processo decisionale e quindi sul problema del voto a maggioranza o meno nel Consiglio rispetto ai problemi dell'ambiente di a rafforzare la necessità che veniva perché la la la il processo dell'Unione economica monetaria sia strettamente legata all'aumento della coesione sociale soprattutto e quindi allo sviluppo di una politica di garanzie sociali in Europa
Vi era poi un emendamento sul quale devo dire il gruppo e diviso il è una cosa che stiamo discutendo sui problemi
Delle competenze e della sicurezza che pur non prendendo posizione diceva che una politica di sicurezza dell'Europa in realtà deve andare al superamento della politica dei blocchi militari
Deve andare verso una politica di disarmo e verso anche una politica di smantellamento delle strutture militari esistente di riconversione dell'industria militare in
Investimenti civili l'ultima cosa diciamo che la regia di questa conferenza vado un po'turbata da certe dichiarazioni antiparlamentari tanti parlamentari europei ministro di aste De Michelis conto commenta su questi crede alle feste non se le dichiarazioni che l'unica
Ha fatto oggi non ha mai fatto le ha già fatte altre volte
Purtroppo il realismo fra virgolette di De Michelis lo portali realismo assoluto di non comprendere che un'europa unicamente intergovernativa come lui vorrebbe che in Europa che i destinatari cadere nelle dimensioni
Confederali e quindi nelle dimensioni di conflitti nazionali o comunque di rapporti di forza fra nazioni e che invece la ragionevolezza del voler democratizzare dare poteri i poteri che non è che dovrebbe avere al Parlamento europeo controllo legislativi
Rispetto all'esecutivo e la strada per rafforzare anche quelle decisioni diciamo le decisioni a volte prese dalla dai nostri governi
Linda