24MAG2013
giustizia

Processo IBLIS (rapporti tra mafia, politica e imprenditoria)

PROCESSO | Catania - 10:33. Durata: 40 min 15 sec

Player
Registrazione audio integrale dell'udienza di "Processo IBLIS (rapporti tra mafia, politica e imprenditoria)" che si è tenuta a Catania venerdì 24 maggio 2013.

Durante il processo sono stati trattati i seguenti argomenti: Iblis, Imprenditori, Mafia, Politica.

La registrazione audio dell'udienza ha una durata di 40 minuti.

È possibile scaricare il file dell'audio integrale nelle prime 3 settimane dalla pubblicazione di questo processo cliccando sull'apposita icona download.
10:33

Scheda a cura di

Fabio Arena
Visualizza la trascrizione automatica Nascondi la trascrizione automatica

Possiamo chiamare il processo nella Vincenzo Manieri videocollegamento da parte
Buongiorno al sito di Parma ha confermato la presenza dell'imputato
Aiello Vincenzo classe cinquantatré
Gagosian giorni non è mia Catania illuso presenti in aula l'avvocato Marilena facente
Assente
Di Bernardo Salvatore presenti avvocati Nicolò vincenti assente Salvatore vincenti presente anche in sostituzione avvocato Nicola vincenti per la Procura dottoressa Santonocito dottore fanale presenta il perito la signora Del
Allora prima di procedere allora l'esame del del perito
Diamo lettura dell'ordinanza sul
Eccezioni fatte al decorsa udienza dalla difesa
L'imputato Di Bernardo
Ne viene data lettura e poi viene acquisito il verbale di una legato al verbale di udienza
Del all'udienza del tre maggio due mila tredici la difesa dell'imputato di Bernardo ha chiesto la revoca dell'ordinanza emessa
All'udienza del ventisei marzo con la quale veniva ammesso ed acquisito al fascicolo del dibattimento il verbale di dichiarazioni spontanee rese dall'imputato Yellow Vincenzo davanti al tribunale del riesame
Del ventitré novembre due mila dieci in videoconferenza ai sensi dell'articolo cinquecentotredici comma uno Codice procedura penale in quanto si avvaleva della proposta di non rispondere all'esame richiesto dal Pubblico Ministero
Alla luce della recente sentenza della Corte di Cassazione il tredici gennaio due mila undici numero diciassette mila trecentonovantuno
In particolare l'avvocato vincenti contestava la suddetta sentenza della Suprema Corte
Riportando l'attenzione sul dato testuale della norma in oggetto che fa riferimento esclusivamente verbali di dichiarazioni rese dall'imputato dal Pubblico Ministero alla polizia giudiziaria su delega del Pubblico Ministero o al giudice
Nel corso delle indagini preliminari o nell'udienza preliminare e non innanzi al Tribunale del riesame
Inoltre eccepiva l'inutilizzabilità di detti verbali in quanto tratterebbe sì non di dichiarazioni spontanee bensì di dichiarazioni rese a seguito di domande poste dal Presidente del Collegio del tribunale del riesame
Dall'imputato Aiello anziché occorreva procedere dando gli avvisi di legge senza all'articolo sessantaquattro del Codice di rito
Infine rilevava che dette dichiarazione non potessero comunque essere utilizzate nei confronti del Di Bernardo
Che non presta il consenso che siano utilizzate nei suoi confronti e senza l'articolo cinquecentotredici comma uno Codice procedura penale
Si osserva al riguardo che la pronuncia della Cassazione appare pienamente condivisibile proprio se si parte dal dato testuale della disposi la normativa in esame che si riferisce alle dichiarazioni rese innanzi al giudice nel corso delle indagini preliminari
Invero la Corte ha sottolineato che il procedimento innanzi al Tribunale del riesame è una frase incidentale delle indagini preliminari
Ove le dichiarazioni spontanee resta innanzi al Collegio si pongono in linea con la ratio normativa che ammette l'acquisizione di dette dichiarazioni
Sulla base di tutto due presupposti fondamentali in primo luogo che siano rese innanzi a soggetti qualificati cioè pubblico ministero la polizia giudiziaria su delega del PM o il giudice
Se in composizione monocratica che collegiale escludendo per le minori garanzie difensive
Le dichiarazioni rese innanzi da pubbliche la polizia giudiziaria o altro soggetto non delegato dal Pubblico Ministero
Dall'altro la spontaneità delle dichiarazioni rese dall'indagato nella specie
Peraltro di natura confessore che si sottraggono in quanto tale agli avvisi di cui all'articolo sette sessantaquattro Codice procedura Penale si vede in tal senso Cassazione penale tre novembre due mila nove numero
Quarantotto mila cinquecentotto né Cassazione penale numero dieci mila seicentoquarantatré del due mila dieci
Con riguardo proprio alla dedotta mancanza di spontaneità delle dichiarazioni rese dall'imputato Aiello innanzi al Tribunale del riesame appare evidente dalla lettura complessiva del verbale delle dichiarazioni rese registrate e trascritte
Il Presidente del Collegio lungi dal porre domande si è limitato a chiedere all'indagato se poteva aggiungere qualcosa a quello che detto precedentemente
Invero nel necessità di dover per paralizzare informativa assuntiva quanto dichiarato dall'Aiello
Sollecitava rinnegato a riprendere un argomento già spontaneamente riferito da quest'ultimo che che non era ancora stato verbalizzato in forma riassuntiva dal Presidente stesso
Al fine di non far perdere le tracce di quanto spontaneamente dichiarato dall'Aiello
E ciò che si desume chiaramente per la pagina quarantuno del verbale di trascrizione integrale
Presidente dice si fermi un attimo un attimo mi consenta di verbalizzare questa cosa l'aveva l'avevo verbalizzato aver avevo chiamato Fiammetta per dei dividendi venirmi a prendere per quanto riguarda il Di Bernardo
Completiamo il discorso spetti quello per quanto riguarda il Di Bernardo lasci stare lo carceri
Il Presidente quindi
Pagina quarantadue riprende ancora il discorso va bene signora e non mi faccia completare fine qui ci siamo devo aggiungere
Perché poco fa aggiunto qualcosa e me lo chiarisca
Sicché sussistendo sussistendo entrambi chi detti presupposti nella specie non poche ritenersi ammissibile l'acquisizione del predetto verbale alla luce dei principi sanciti dalla Suprema Corte
Infine con riguardo alle eccepite inutilizzabilità delle dichiarazioni rese contrario sono
Atteso che ti permetto non presta il consenso e senza l'articolo cinquecentotredici comma uno come dire dichiarato dal difensore solo all'udienza del tre maggio due mila tredici
Ma è evidenziato che detto verbale di dichiarazioni era stato acquisito al fascicolo del dibattimento all'udienza del ventisei marzo due mila tredici su richiesta del Pubblico Ministero a causa del rifiuto dell'imputato Aiello ad essere interrogato
Senza che la difesa del Di Bernardo abbia nulla osservato nel rilevato in detta sede la mancanza del consenso del proprio assistito alla utilizzazione delle suddette dichiarazioni nei suoi confronti
Sul punto serva correttamente la Suprema Corte che ai fini della utilizzazione delle dichiarazioni predibattimentali contrario Sasso tessere imputati contumaci lo senti o che fino a tutta la verità sottoporsi ad esame
La necessità del consenso di cui all'articolo cinquecentotredici comma primo ultima parte non comporta che esso debba manifestarsi in modo espresso che formale
Con la conseguenza che può esser desunto per implicito dal solo fatto che va disposta acquisizione non abbia formato oggetto di specifica opposizione
Ne deriva che in linea con quanto statuito dalla Suprema Corte la mancata specifico posizione per la difesa del Di Bernardo
Presente in quell'udienza è stata intesa quale consenso implicito all'acquisizione alla utilizzazione delle dichiarazioni espresse
Contrari osso dall'imputato ieri
Né può valere la successiva volontà espressa dalla difesa dell'imputato di Bernardo di non prestare il consenso manifestata solo all'udienza del cinque maggio due mila tredici
E quindi totale ha detto finanza che ha preso atto della mancata opposizione alla difesa
Non essendo ammessi prive melius re perpensa una volontà di senso contraria a quella desunta dalla mancata contestazione della difesa chiamata in quella sede ad esprimersi sulla richiesta del Pubblico Ministero nel pieno contraddittorio delle parti
Si vede in tal senso Cassazione penale diciotto aprile due mila sette numero ventitré mila centocinquantasette
Sulla irrevocabilità del consenso manifestato dall'imputato
Per questi motivi ricchi rigetta la richiesta di revoca dell'ordinanza emessa in ventisei il ventisei marzo due mila tredici
E le eccezioni sollevate dalla difesa dell'imputato Di Bernardo e dispone procedersi oltre
Prego
Io ho bisogno di un milione di un ritorno alla realtà perché tutta questa problematica siti dura verbis mi appare surreale
Perché dall'eccezionalità formata dal difensore dall'ordinanza della Corte avrebbe chiedeva abbia fatto dichiarazioni incontrasse è contrario alza I vedi l'ha fatto dichiarazioni acquisto
Nella sua prospettiva e nella prospettiva del difensore questo rispondo per dato oggettivo perché Presidente reca comprende vivere una dichiarazione di Rio come dire intendo orrendo è stata aperta resti a verbale a tutela di tutti
Parrebbe un'eccezione proposta dalla
Necessari necessità
Dinanzi ad un accordo sull'eccezione Chiariello quasi quasi abbia convocato ammesso che abbia confessato questo omicidio organica voglio parlarvi se vuole leggiamo l'ordinanza Aiello obietta nella nella dai questa ordinanza non so se loro discolpa però Presidente evoca informale durante il fine settimana dichiarazioni valuterà se
è importante che mi sembra l'alcol
Organizzare
Consel comunque
Avvocato prego continui presidente leggo mi appare essenziale esterno sia l'altra volta non mi sono dovuto opporre ad eccezione del difensore ritirarlo a comprare in quest'aula ieri lo difendo io
Però
Ritenevo nello stesso poter da potesse avere un interesse ma visto che la questione si pone giustamente la Corte ritiene doverosamente vuol fare l'ordinanza io mi avvalgo di quella norma che consente al difensore e le parti di mettere verbale dichiarazioni dall'interesse io mi dichiaro
Che quella dichiarazione non in colpa non è compra nessuno nemmeno compagnie Baliello inteso soltanto di scomparsi e allontanare da sei davanti al tribunale del riesame
Gli indirizzi del velo che purtroppo lo abbia fatto bene a non abbandonare questo è altro discorso che attiene al merito ma certamente quella dichiarazione non conteneva nessun elemento di addebito nemmeno indiretto nei suoi confronti nei confronti della
Intervenire ritengo
Salvatore vigenti ritengo che quanto detto dall'avvocato guadagnarmi Luzzo sia assolutamente in conducente
Fuor di luogo inopportuno
Ora credo che
Sia più che altro spunto meramente
Io
Conseguito un'eccezione lei non era legittimato a lei assessore
Si stia
Comunque avvocato si limiti a fare delle Presidente no no delle valutazioni oggettive di suo quello di inserire senza qualificare
Signor Presidente
Io qualifico ciò che vuole va bene avvocato rosso presente anzitutto questa sovrapposizione dell'avvocato Lillo Urso io non la ritengo opportuno parlargli sopra non mi faccio parla bene o male a nessuno un'altra cosa
L'avvocato minuti sosterrà interpretando a modo suo un'eccezione l'asta irriverente per anni in maniera sbagliata ho presentato rimane in una stiamo facendo nessuna interpretazione la rete tentazione ecco appunto le dichiarazioni inopportune dell'avvocato Milut purtroppo che ci posso fare non le ho fatte io
Questa dichiarazione di ora che ha fatto perché se si fosse avesse taciuto
Come forse era meglio io non sarei interessato
Consensi mentre i suoi interventi e Presidente quand'ciascuna devo far tacere o parlare no non per gli altri quindici o presidente si dentro l'eccezione avrebbe dovuto a farla
Cos'è assolutamente in tabella T l'ordinarietà delle aree questioni tecniche da sollevare è una questione tecnicamente perché e che la incavola esclusi hanno un peso non possiamo lasciare
Questa dichiarazione dell'avvocato Guiducci in questo modo
Sa
Apocalypto per sia trasmesso tutto al Consiglio dell'ordine Presidente di Catania c'era e della tutela del Consiglio dell'ordine dell'altra
Vi rivolgete al Consiglio dell'ordine
D'altronde davvero avvocato su queste ciascuno ha diritto di avere copia del verbale per poter far niente scusi
Non solo non viene io il primo diritto a
Precisare Roland delle scelte economiche verso aveva cioè non so se non mi sono spiegato io forse l'avvocato non ha compreso effettivamente l'eccezione
Che nessuno ha parlato dichiarazione comprasse l'opposizione io non comprendo lei precedente allora in poi invitare l'avvocato anch'io avevo indicato non sa cosa cosa devo fare e che l'avvocato le ripeto anziana questione tecnica che a bordo della ricorrente la ponga quel sinteticamente e chiaramente senza fare
Sì su valutazioni su su altri mai viste mai visto cedono con certuni avvocati succede
Stavo dicendo non l'avvocato non mi sono mi sono spiegato io guardando si dice così non era non siano nessuno ha detto contra
Hanno se è un bando B unico
Inutile bene avvocato e questa no perché il resto è stato anche perché rendere a chi non la capisco è compito della Corte chiarire così noi ci opponiamo dico non voglio intervenire questa crei però ci opponiamo
Che si discuta di un'ordinanza che è stata già emersa quindi non non c'è discussione in ordine una decisione già presi da
Dalla Corte d'Assise perché uno può più o meno condividere ci mancherebbe altro e non c'è neanche un'interpretazione da dare andiamo avanti col processo e possiamo l'assunzione di ulteriori prove grazie
Va bene la
L'ordinanza ovviamente resta ferma e sono state fatte delle valutazioni tecniche di utilizzabilità
Quando si
Non si è entrato assolutamente nel merito ovviamente del dichiarazioni stesse che verrà valenza
Delle dichiarazioni espresse allora sentiamo la il perito De Luca nel presente

Prendiamo atto che sono state tre depositate
Cancelleria le trascrizioni
Meglio quell'integrazione con i dati tecnici alla trascrizione già effettuate sia dal perito Costanzo
Che dal perito fin qui presente De Luca
Buongiorno Presidente
Che Angelo depositato buongiorno
La
Trascrizione nuova traduzione diciamo dopo il riesame del
Conversazione
Traduzione trascrizione anche del sub nove Del Monte Catone
Sì quindi di Montecatone
Va beh
E allora
Presidente posso prendere il
La descrizione
Germana de Luca
Così come disposto dalla Corte la sottoscritta ricontrollato nuovamente il
La trascrizione relativa
All'intercettazione dell'utenza tre quattro tre sei cinque sei quattro zero sei sub zeta
E
Ha potuto constatare che effettivamente la sottoscritta fatto un errore di
Imputazione nella parte nella sente relativa alle
Alla esattamente
Al progressivo sei sette e venticinque del ventinove ventisei zero nove zero sette delle ore venti zero nove
Quando il soggetto uomo dice a io inizialmente per errore ho detto che aveva anche
Detto ca sogna
Questo errore che io ho commesso probabilmente l'ho fatto in relazione che il l'esclamazione a e ICCA sugno erano talmente vicine
Che uditiva mente io o involontariamente indicato in tal senso la trascrizione per intera cioè tutto ciò che trascritte esattamente corretto
Era soltanto la differenza era solo di imputazione di degli interlocutori quindi io ritrascritto imputando correttamente le indicazioni
Ovviamente mi scuso per per questo evento ovviamente mi sono
Ho controllato nuovamente tutto nei minimi particolari e ritengo che non vi siano ulteriori difformità
Va bene su questo punto ci sono domande
Volevo
Solamente che
Riferisse come ha effettuato il riascolto e sia utilizzato e che tipo di sistemi ha utilizzato in modo particolare anche in ordine al al FAP poche ora nella
Trascrizione che lei ha effettuato vi sono anche l'identikit tutte le identificazioni dei cosiddetti cartellini con le entrate le uscite che sono oggettiva
Sì per quanto riguarda la trascrizione
Del contenuto io ho utilizzato lo stesso identico programma in realtà che si chiama avuta siti
Ho utilizzato anche un altro software ma la difficle a differenza della difficoltà che io ho riscontrato in un primo momento
Era figlia proprio di una di un problema quella mente dialoghi ovvero la domanda di versare ulteriore mi scusi non avevo compreso mi dica non è che le chiedevo come mai abbeveraggio spiegano
Tocca adesso risentendolo c'è quel sistema dell'altro ellisse una domanda e abbiamo compreso sì quello che le volevo che lei spiegasse è come ha ricavato
Questi dati che sono
Tutto inutile perfetto cosiddetto cavallo non avevamo considerazioni ma non c'erano
In modo che questo sia più chiaro alla Corte sì sì sì no no mi non avevo compreso mi scusi
Per quanto riguarda il
Le indicazioni che sono state inserite relativamente i dati tecnici
Queste sono state desunte dall'utilizzo da parte della sottoscritta e anche del collega dei server della della Procura nei quali sono stati inseriti reperti
E sono state estrapolate tutte le parti tecniche relative agli atti ANCI delle celle
Della e tutti i dati che diciamo vengono estrapolati all'atto della dell'intercettazione stessa quindi è la fotografia di quella di quel progressivo facendo così lo abbiamo inserito ossia in questo
In questo particolare progressivo che se in tutti gli altri progressivi abbiamo effettuare o fonici telefonici
Né di tutte le altre trascrizione che avevamo effettuato Silvio che il collega
Va bene
Quindi ora aveva depositato appunto abbiamo che è stata una nuova diciamo si
Trascrizione Kessisoglu sostituisce la precedente ma che residua soltanto questi dati tecnici soltanto i dati tecnici
L'unica differenza è questa qui che ho già di cui ha già passavo queste del delle erodere si va a sei sette e venticinque
Va bene
Ci sono altre domande
Effettuato anche la trascrizione poi in altre parole la trascrizione Entella
Sub nove
Decreto sessantadue barra zero quattro relativo alle intercettazioni tra presenti effettuate presso la struttura ospedaliera Montecatone riabilita esce ministri tenuta S.p.A.
Do sono state difficoltà al traffico Mario problemi ovviamente essendo una intercettazione all'aperto ed effettuata vero similmente per quello che io ho potuto desumere capire dall'ascolto
Attraverso una microspia posta
In vicino a qualcosa in movimento ovviamente a questo ha creato un attimo di difficoltà per cui mi sono dovuta permettere di chiederle anche un pochino più di tempo per poterla depositare
E tengo a precisare che anche per quanto riguarda le
Traduzioni che sono state fatte in lingua italiana ovviamente queste non sono diciamo dal punto di vista lessicale
Molto
Come dire non eleganti ma voglio dire pulite perché per evitare appunto di essere indotti all'interpretazione delle frasi
Io dei e ritengo anche di poter dire anche il collega ci siamo attenuti a una forma diciamo letterale ecco
Che magari non è elegante ma che
Diciamo
Non non sarebbero state avremo tempo però è andato starsi troppo da da ciò che loro dicono perché anche sgravi in alcuni casi sgrammaticato ma
Non c'era altro modo di
Ci sono domande
Nessuno
Siccome sono state depositate le trascrizioni con le indicazioni delle di tutti i dati tratti dal sistema nella intercettazione uno tre sei otto del ventisei nove due mila e sei soltanto un chiarimento
Si dice
Che del ventisei nove due mila e sette ore diciotto e cinquantatré diciannove se può prendere si esattamente
La uno tre sei otto
Quale
E Fiammetta Alfonso
Duecentosette barra sub sei
Suppongo
Ah è quella del dottor Costanzo
Trascrittore Costanzo Presidente
C'era soltanto per una domanda eventualmente Camera e del panel del trascrittore Costanzo quindi non può
è stata depositata
Sì ma qual era la La Stomati soltanto un ma così una
Divergenze Anna nel nell'indicazione dei dati tecnici tratti dal sistema delle intercettazioni si dice ventisei nove due mila sette ore ventuno e zero otto
Mentre poi la telefonata viene indicata come diciotto e cinquantatré la soltanto così per far rilevare questa divergenza
E non è questa siccome oggi il un perito Costanzo non è potuto venire
Per ragioni di servizio
Comunque segnaliamo noi ecco se le ha dato tutti gli estremi
Segnaliamo queste poi sarà comunicato il verbale di udienza al
Al perito Costanzo di modo che verificherà questa discrasia e alla prossima udienza verrà e che arriverà
La il punto esatto abbiamo altre domande per
Il perito dal De Luca va bene garanzie vere può andare grazie
Come accennavo il perito Costanzo non è potuto venire se ci sono se sono state rilevate delle questioni particolari reparti possono già segnalarle
Oltre quelle quel segnalato dall'avvocato vincenti mi pare che non ce ne sono va bene
E lo standard
E allora di di Bernardo dove
Si avvicini perché è stato chiesto il suo esame
Sono ritorcerà forse siccome noi chiedevamo sempre alla fine di tutta l'istruttoria
Siccome il PM
Ma aveva forse chiesto di sentire un altro collaboratore ma comunque l'esame siamo sempre andati per farlo alla fine c'è la
Mila
Sì va bene se così non se non c'è opposizione anzi esame posporre l'esame
Dell'imputato all'eventuale esame del mirabile
Sì Presidente
Non c'è ovviamente apposizione anche perché in realtà
Dei Giuseppe viene chiesti viene chiesto l'esame di Mirabile Giuseppe come tre colonne teste che non potrà essere indicato al momento perché posso dell'istituzione proceda sette
Una sensi si
Va bene allora signor Di Bernardo si terrà dopo il suo esame però sulla richiesta di esame del mirabile mi pare che i difensori
Se erano riservati dopo aver dai loro pare dopo aver esaminato ride
Dichiarazioni del
Per capire stesso
Quindi su questa richiesta
C'è opposizione Presidente c'è opposizione
Chiaramente le prospettive non sono io in grado di interpretare le prospettive che
Legate alla all'altra parte
Ce l'ha mai
E non capisco quale contributo importante osserva il mirabile quindi l'opposizione in questi termini
Perché uno dei due è detenuto da
Da tempo
Mi spiace che quello detenuto dal due mila
Quindi detenuto dal due mila
Cioè fatta quattro anni prima dalla dalla dall'epoca di Commissione dodici
Signor presidente profilo dell'irrilevanza del mondo del rinviato perché è chiaro che essendo prova sopravvenuta basterebbe la mera rilevanza però sinceramente io per quanti sforzi faccia non la vedo
Va bene Corte ammette la le sale perché la la valutazione sulla rilevanza nei termini del
La valutazione che va fatta è quella identiche a tutti gli altri testi gamberi richiesti da messi in via
Iniziale del procedimento e quindi
Occorre la manifesta irrilevanza loro superiorità nella deposizione quindi si ammette l'esame del
Teste Miranda dell'imputato in procedimento connesso mirabile
Giuseppe
Va bene
Va bene allora l'esame
Pubblico Ministero avverrà in videoconferenza immagino va bene allora
Per la prossima
E quindi alla prossima udienza possiamo sentire il mirabile ci sono mi pare che
Come testi del
Venisse avevamo completato ma anche come testi della difesa più avvocato Catania ci sono altre
Io dico sempre ma anche fissare un calendario che comprenda requisitoria diciamo così
Stabiliamo i nostri rispettivi intende
Sì sì credo
Selettivo per quello che sono in condizioni di
Formulare già alla prossima udienza visto che l'esame del mirabile a me non pare
Sarà di Londra che quindi potremmo alla prossima udienza anche le parti potranno prospettare eventuali richieste sollecitazione sette dell'articolo cinquecentosette del Codice di rito
Sino
Avremmo
Dell'esigenza
Di
Di vari impieghi però vorremmo
Chiudere questo processo sugli uscissimo prima dell'estate quindi voleva
Nata liberalizzazione oltre la prossima udienza quella successiva al fine di
Stabilire l'eventuale discussione quanto meno del pubblico ministero deve fare
Va bene per il momento
Nessuno cerchiamo
Do scusa al sito di Parma non si sente bene se è possibile a ricitare il microfono grazie
Sì ora alla vicina moderazione
Dunque nessuna programmato
Quattordici neve
Potremmo andare a venerdì quattordici
Giugno
Possiamo stabilire anche un'altra
Quindi
Volendolo possiamo programmare il due luglio
Possiamo programmare poi il due luglio martedì
Il due luglio non andava bene non assieme c'erano dei problemi sì Presidente purtroppo io sono impegnato per una requisitoria da effettuare a Caltagirone in un processo di guerra articoli stampa quattro ottantatré come
Come
Quindi per noi per esempio il cinque se voi fate di venerdì andrebbe anche bene
Cinque nella seconda parte della perché già ci sono dei dei processi fissati
Potremmo
Fissare il cinque sei persone del cinque dal sole quando i codici A trentasette
No no stiamo solo
Individuando degli spazi che non è facile
Nonostante per
Abbiamo
Vuole nulla
Fondate
Un calendario intanto programmiamo può e le attività dipenderanno anche dal
Se ci saranno richieste istruttorie provvedimenti del la Corte disposizione dell'accordo quindi è solo come programmazione di udienza poi l'attività
Quindi si rinvia al quattordici giugno ore nove e seguenti in questa stessa Aula disponendo si dà videoconferenza per l'imputato Aiello
E il
Il videocollegamento per l'imputato procedimento connesso mirabile
E in quella data anche si procederà il
L'esame del
Perito Costanzo su quel discrasia che è stata rilevata dalla difesa Di Bernardo e
Poi all'esame dell'imputato come imputato del Di Bernardo stesso arte
No anche ad eventuali richieste ai sensi articolo cinquecentosette si programma sin d'ora poi
L'udienza abbiamo detto chiamarla
Pubblico ministero deve subito di
Del cinque luglio
Successivo
Okay
Quindi questa udienza è tolta ore cambiammo banco
Sarò presente
Tra qualche minuto lo chiamiamo il processo Fallica Longo