Istituzioni: referendum elettorali per Senato, Camera, enti locali

Abbiamo
Abbiamo i microfoni di Radio radicale il professor Galeotti ordinario di diritto costituzionale alla secondo Università di Roma quella di Tor Vergata colui che è un po'dal punto di vista accademico dal punto vista appunto delle diritto costituzionale ha lanciato l'ipotesi di idea del quesito referendario in materia di legge elettorale del Senato
Ecco parliamo proprio di referendum elettorale del referendum più importante quella punto riguardante il meccanismo di elezione dei senatori e della Costituzione da parte del governo di fronte come parte di fronte alla Corte costituzionale allora la prima la Anna che le volevo porre professore riguarda proprio la costituzione del governo di fronte alla Corte costituzionale nelle procedimento riguardante la legittimità dei quesiti referendari in materia elettorale secondo lei
Questa costituzione da parte del governo è avvenuta nelle forme delle procedure previste nelle forme nelle procedure adatte a questo scopo oppure vi è qualcosa di non troppo chiare in questa Costituzione io debbo dire sulla base delle
Le notizie di cui anch'io dispongo in sono quelle che risultano dagli organi di stampa hanno non posseggono pizze più più riservate e direi che
E ci sono dei fortissimi dubbi che questa costituzione in giudizio del governo Giulia
Legittima sia avvenuta legittimamente perché perché la deliberazione in base alla quale alle il governo cioè il Consiglio dei ministri avrebbe assunto è vero avrebbe del invece ecco la costituzione in giudizio e vero nel giudizio dei ammissibilità dei referendum sulle leggi elettorali
Sembra che sia stata contestata dall'impeto in da alcuni dei membri del governo alcuni dei quali io non ne sapevano nulla
Hanno dichiarato ricordo in particolare il nome del ministro
Sterpa del ministro liberale ma anche altri non so il ministro De Lorenzo o anche altri
Il ministro Rognoni e
Per il duca poi
Dalle note che lì sulla
Disponibilità delle date e ci fu una prima secondo poi le precisazioni che ha dato il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio che il il segretario del consiglio dei ministri e che redigere il verbale parlava di una riunione al diciassette novembre ed una la successiva alla allora il diciassette novembre nessuno ma dall'altro la Corte di cassazione non aveva ancora adottato tutte le deliberazioni e non aveva quindi notificato che vedendo un ma erano
Orari quindi non e e quindi in questa situazione cioè veramente da dubitare che la deliberazione
Di costituzione in giudizio del governo sia giuridicamente esistente ecco poco potrebbe anche darsi che questa costituzione da parte del governo sia giuridicamente inesistente nulla insomma in evidente e nulla per esempio
Massimo Severo Giannini con la sua autorevolezza ha scritto Mint un argomentato l'articolo anche per ulteriormente ecco purtroppo
Are motivare le ragioni di questa di questa
Diciamo
La legittimazione del governo il governo Letta sarebbe legittimato età aspetto appunto il loro fare appunto questa seconda domanda anche ammesso che comunque il governo avesse ad hoc
Dato questa Costituzione di parte di fronte alla corte costituzionale in modo adeguato chiesto in modo giuridicamente veri modo giuridicamente le ricordo che la delibera
Validano è una deriva Serafino non il Governo con l'autorevole primo collega Giannini Massimo Severo Giannini ha motivato in modo molto argomentato che il Governo non ma non avrebbe un'intera e
E non potrebbe averlo in questa particolare fattispecie
Ha costruito negli ultimi
In tutto
Contro boy no non è detto però è che pare che dalla delibera no
E l'orientamento l'orientamento favorevole o sfavorevole all'ammissibilità dei referendum ma naturalmente recapito che e l'orientamento e la
Per la costituzione in senso sfavorevole no per costituire occhi contro l'ammissibilità bene il professor Giannini con un una sua autorevole
L'argomentarlo sostenendo che un interesse non non ce la come tale perché questa materia oltretutto non ne è
Era oggetto della previa specifica del
Del parco dell'accordo di governo
E
Che ci sia
Una legge elettorale di un certo tipo oh Calcutta legge elettorale modificata al il e vedo come in potrebbe risulta
Cadendo ma il referendum in particolare allude in particolare alla referendum sulla legge elettorale del Senato ma anche alla referendum sulla legge elettorale dell'ACCAM
Quello che riguarda
Numero delle preferenze
Bello come tale come tale e non come un intervento nei
Costituzionalmente protetto perché
Le leggi elettorali gli hanno confezionato
Modo oppure in un altro consolidare cinico del popolo e del Parlamento ed era una
Parto
Intanto è il popolo che il sovrano la sovranità popolare la sovranità appartiene al popolo recita l'articolo uno della Costituzione no certe appunto uno dei modi di esercizio della sovranità ai referendum
è il referendum sono il referendum va bene questa delle leggi elettorali cioè delle regole che determinano il modo di come
Pone della rappresentanza politica cioè delle assemblee
è la rappresentativa
è un interesse certamente costituzionale generale ma non si vede non si vede come vince entri nel governo nell'organo costituzionale il governo un'intera
Per sempre un interprete
Diciamo legittima
Nato processualmente un interesse a costituirsi in giudizio cioè quindi una legittimazione processuale per parlare in gergo non si vede come il Governo possa avere una legittimazione processuale davanti alla Corte costituzionale
Per sostenere che ci debba essere nella formazione del Rea ed è
Presenta attiva dentellato o della Camera
Regole o per creare un terreno
Ecco ma i quali sarebbero le conseguenze nel segno anzitutto la domanda che volevo fare prima era la seguente come lei voleva anche detto Tokyo quali sarebbero tre seduto specialmente chi deve decidere la Corte costituzionale dovrà decidere sull'ammissibilità della costituzione
Deciderà su questa eccezione che i i rappresentanti dei dei promotori del referendum
Hanno già dichiarato di voler sollevare segue che
è invalida intanto buttiamola
In tre parole
Invalida alla costituzione in giudizio del golpe
No in questo giudizio della meringa ammissibilità del referendum la corte non non terrà non deve tenerne in nessun conto della della memoria non poteva per conto della memoria
Le argomentazioni delle considerazioni è vero che il
L'avvocatura dello Stato avrà introdotto nella discussione la contemporain
Mente dell'altrui dovrà finale questo punto no la costituzione in giudizio e vale una non è valida e le legittimato il governo se dovesse concludere che non le ha legittimato niente
è come se non fosse stata presentata e dal Comune per nella sua motivazione nella sentenza lei fa sentenze si dà a
Tipo guidato considerato impatto si dice e la sentenza l'ARPA
Vittoria stalli in sintetico importa le motivazioni gli argomenti che sono stati importati davanti alla Corte
Vegliare ottiche molto chiaro e ringraziamo di conseguenza il professore Galeotti ordinario di diritto costituzionale alla seconda Università di Roma opere questa intervista dedicata appunto alla costituzione da parte del governo come parte di fronte alla Corte costituzionale nel giudizio di ammissibilità di legittimità costituzionale dei quesiti referendari in materia elettorale