Processo Bassolino ed altri per il dissesto della gestione dei rifiuti in Campania

Buongiorno
Romiti Piergiorgio libero non comparso già presente difeso dagli avvocati Oreste Dominioni e Michele Cerabona
Il secondo sostituito dall'avvocato Fabrizio Rondolino Acampora Salvatore libero non comparso già contumace difeso dagli
Ti Lucio Maiorano e Salvatore Vitiello assente in sostituzione l'avvocato Maria Alessandra Cangiano immediatamente reperibile
Angelini piglio libero non comparso già contumace difeso dagli avvocati Alfonso Florio Gioele l'aria Criscuolo assenti sostituiti come sopra
A Razzini Settimio Giancarlo libero non comparso già presente
Difeso dagli avvocati andrei veramente Massimiliano Lecce assenti sostituiti come sopra
A sprone Sergio
Libero non comparso già contumace difeso dall'avvocato Ratti uscì Catelli assente sostituito come sopra astronomo Silvio libero non comparso già presente difeso dagli avvocati Alfonso future Lele Ariatti scuola assenti sostituiti come sopra
Bassolino Antonio libero non comparso già contumace difeso dagli avvocati Giuseppe Fusco Massimo Krogh assenti sostituiti come sopra
Cattaneo Fernando Ribera un comparto già contumace difeso dall'avvocato Luigi Tuccillo assente sostituito come sopra
De Biasio Claudio libero non comparso già presente difeso dall'avvocato agli avvocati Carlo che stavo le Francesca Nuzzo assenti sostituiti come sopra
De Laurentis Giovanni libero non comparso già presente
Difeso dall'avvocato Andrea caramente assente sostituito come sopra Di Giacomo Alessandro libero non comparso già presente difeso dagli avvocati Alfonso Forgione lì l'aria Criscuolo assenti sostituiti come sopra
Facchin preludio libero non comparso già presente difeso dall'avvocato Riccardo Polidoro assente sostituito
Commenda delle che in atti dall'avvocato Maria Alessandra Cangiano Ferraris Roberto libero non comparso già presente difeso dall'avvocato
Andrea chiaramente dall'avvocato Andrea D'Angelo assenti sostituiti d'ufficio dall'avvocato Mario che Sandra Cangiano Fimiani invito libero non comparso già presente difeso dagli avvocati Alfonso futura lì l'aria Criscuolo
Assenti sostituiti come sopra interverrò Gabriella libera non comparsa già presente
Si passa dall'avvocato dagli avvocati Andrea caramente Federico Fontana assenti sostituiti come sopra
Gambato Roberto libero non comparso già contumace difeso dall'avvocato Andrea caramente ha sostituito come sopra Mogavero Bruno libero non comparso già presente difeso dall'avvocato costino Decaro assente sostituito come sopra
Monaco Orazio Andrea libero non comparso già presente difeso dagli avvocati Alfonso foto e le Lare Criscuolo assenti sostituiti come sopra
Moschee la Pasquale libero non comparso già presente difeso dagli avvocati Alfonso futura e lì l'aria Criscuolo assenti sostituiti come sopra
Pellicce Angelo libero non comparso già presente difeso dall'avvocato Luigi Cavalli assente sostituito come sopra
Scusi avvocato assente sostituito dall'avvocato Fabio cavalli come perderle ca
Pisapia Umberto libero non comparso già presente difeso dall'avvocato Angelo vignola assente sostituito dall'avvocato Maria Alessandra Cangiano
Pompili Antonio libero non comparso già presente difeso dagli avvocati dall'avvocato Andrea caramente assente sostituito come sopra
Rallo Filippo libero non comparso già presente difeso dall'avvocato Andrea veramente assente sostituito come sopra Romiti Paolo libero non comparso già contumace difeso dall'avvocato Giovanni Conti presente
Ruggiero Domenico libero comparsa già presente difeso dagli avvocati Alfonso furti nelle Lare Criscuolo
Assenti sostituiti dall'avvocato Mario Alessandria Cangiano Urciuoli Vincenzo libero non comparso già contumace difeso dall'avvocato Luigi Tuccillo assente sostituito come sopra
Vanoli Raffaele libero non comparso già presenti avvocato Giovanni Battista vignola assente sostituito come sopra per le Impregilo S.p.A. libera non comparsa già contumace avvocato Alfonso Maria Stile assente in sostituzione l'avvocato Francesco Monti
Per la FIBE S.p.A. libera e per la Fibe Campania S.p.A. libera non comparsa già contumace avvocato Gianluigi Tizzoni assente sostituito come sopra Fisia Italimpianti S.p.A. libera non comparsa già contumace avvocato Paolo Siniscalchi
Assente sostituito come sopra gestione Napoli S.p.A. in liquidazione avvocato Paolo Siniscalchi
Assente sostituito come sopra
Allora
Intanto quindi cominciamo con la discussione dell'avvocato ponti per Romiti
Romiti stava carroponti
Paolo vi più Paolo ho l'onore di
Iniziare alle discussioni delle
Signor Presidente signori del Tribunale
In primo luogo tra
Necessità di
Delimitare quello che sarà l'oggetto del mio interventi
Delimitazione che conseguente
Specifica posizione chiara in questo processo Paolo
Diciamo che e già al Pubblico Ministero punto delimitato
Il
Paolo uomini rispetto alle contestazioni origina
Infatti
All'ultima udienza nell'affrontare le posizioni soggettive il Pubblico Ministero ha detto che
Va riconosciuto come Paolo Uniti entri in gioco nella fase originaria in sede di approntamento della casa
E dice il pubblico ministero successivamente a questa attività il Dipartimento non ha raccolto ulteriori evidenze in ordine ha una sua responsabilità
Deve ritenersi che dopo la presentazione della gara in assenza di altri elementi emerse nel corso del dibattimento non si debba attenere insorge lo si debba ritenere soggetto responsabile
E quindi
A ha chiesto la prescrizione per le condotte sino a gennaio quindi le due e la soluzione per
Non aver commesso il fatto per le condotte successive
In realtà l'arco temporale riguardo al Pubblico Ministero cioè mille novecentonovantotto gennaio due mila e due deve essere intanto ulteriormente
Dell'imputato
Ed è infatti necessario dunque individuare intanto l'incarico ricoperte da Paolo Romiti perché poi questi processi contante posizione complesse tecnicamente le posizioni soggettive vanno un po'assuma
Intanto come emerge dal capo di imputazione come risulta dal documento uno
Di questa difesa fiori depositato tutti i documenti della Difesa Robert facilitarne il reperimento all'udienza dell'otto aprile quindi letto
Tredici
A moglie dalla pubblicazione del bando di gara Paolo Uniti era responsabile
Fallo Romiti era responsabile
Bella
A aria commerciale
Divisione impianti diffidiamo
Vedremo dopo poi quali sono i compiti specifici del responsabile dell'area commerciale
E i capi di imputazione
Si dice che
Paolo Rumiz di
è imputato anche quale
Dirigente di Impregilo senza in alcun modo definire però
Il suo ruolo che rivestiva intrecci
E ne effettui dai documenti due-tre che abbiamo depositato emerge che a far data dal primo marzo due mila e uno Paolo Romiti passa da Fini sia
A
Impregilo
Però e necessario specificare con quali
Soluzioni vista la genericità del capo di
E e come emerge dal documento quattro depositato da questa difesa
E
Si tratta di una disposizione organizzativa del ventisette febbraio due mila uno
Dalla quale emerge che proprio a far data dal primo marzo due mila uno viene istituite l'Impregilo la divisione sviluppo commerciale per l'estero
Al cui vertice viene posto Paolo Rumiz di
Proveniente come richiesto da inizia
Oltre a quanto vedremo tra breve
E vedere quindi con i contratti campani oggetto di questa vicenda
In particolare
Come emerge dalla documentazione depositata dagli ordini di servizio e anche dalla deposizione del teste Manente all'udienza del diciotto marzo duemila e tredici la divisione commercio estero come emerge anche dal nome
A il compito di sviluppare il business estero di Impregilo e in particolare di individuare nuove iniziative commerciali di interesse per l'azienda
In altre parole individuare nel mondo e poi proporre i vertici aziendali eventuali bandi di gara a contratti d'appalto che possono interessare al canale di Panama l'alta velocità
Ai dissalatori nel deserto del Dubai tutta quella che
Lì l'attività estera di una società come Impregilo
Giusto per dare l'idea piccole questa struttura sempre dagli ordini di servizio depositati
Risulta che
Da Paolo Romiti dipendevano undici persone ciascuno con una propria struttura che erano a loro volta responsabilità delle diverse aree geografiche mondiali Russia Cina Nordamerica Medioriente Sudamerica e via
Visto
Discorrere
Però e necessari anche capire quale fosse il ruolo
Di
Paolo Romiti quale responsabile della divisione commerciale di Fisia
E questo è stato spiegato
Chiaramente dal teste aree all'udienza dell'otto aprile due mila tredici
Teste ora è che lavorava appunto all'interno della direzione commerciale di fisica
Ci torneremo anche in seguito
Ma dalla sua deposizione udienza otto aprile due mila e tredici pagine quindici e seguenti
Tre descrive quella che era l'attività e trattandosi sempre di una divisione commerciale l'attività è analoga a quella che poi Romiti svolgerà in Impregilo per l'estero
Evidenziare dicere le iniziative possibili ottenere dall'alta direzione il via libera a seguire questa attività
Dopodiché seguire la fase di preparazione delle offerte seguire i vari fu uffici interni che si occupano della preparazione dell'offerta
Sino ad arrivare alla presentazione della medesima
L'attività della di Paolo Romiti dice l'ingegner re si conclude di fatto con la presentazione dell'offerta
A aggiudicazione avvenuta finisce con la comunicazione formale dell'avvenuta aggiudicazione la competenza della
A
Di direzione commerciale perché poi si inizia a costruire si iniziano a fare i progetti esecutivi
Quindi o la gara la perdi e quindi vai a fare altro o se la gara viene vinta
Chi è competente a realizzare l'opera inizia a realizzare l'opera e la divisione commerciale va a cercare ulteriori e nuove iniziative commerciali
Naturalmente questo è quello che emerge
Sia dalla deposizione del teste rare ma
Che emerge da degli ordini di servizio da degli organigrammi
è necessario però verificare se questo dato cioè che Paolo Romiti cessa le sue competenze con la presentazione dell'offerta
Abbiamo trovato riscontro poi nelle emergenze della istruttoria dibattimentale
Il primo riscontro e quello che abbiamo visto che ha detto il Pubblico ministero cioè che successivamente alla gara Paolo Romiti non si è più occupato della vicenda
Ma se vogliamo andare nello specifico
Agli atti l'unico documento agli atti a firma Paolo Romiti è l'offerta di gara anzi le offerti e di gara del trenta ottobre mille novecentottantotto
Offerte di gara che fra l'altro non firma perché aveva una specifica competenza firmare le offerte di gara le firma perché legale rappresentante di FISE agli aveva dato a luglio è un altro dirigente una specifica procura ad hoc
Quindi questo significa che Paolo Romiti
Non ha firmato né la domanda di
Partecipazione alla gara in sede di per qualifica quella del ventitré luglio mille novecentonovantotto
Più volte richiamata dal Pubblico Ministero perché a suo dire sarebbe il primo impegno a rispettare le condizioni della gara ma soprattutto Paolo Romiti non firmati contratti
Oggetto poi della gara parliamo del contratto del sette giugno due mila per Napoli e del cinque settembre due mila uno per le Province campane
Quindi già abbiamo un dato significativo stiamo parlando di una truffa contrattuale e
Paolo Romiti non ha firmati i contratti voglia firmati perché la sua competenza si è conclusa il
Trenta di ottobre novantotto firmando l'offerta
Ma andiamo avanti
E confermato che
Coerentemente a quelle che erano le sue competenze
Proprio in fatto anche Paolo Romiti ha cessato di occuparsi della precedente vicenda con la presentazione delle offerte che sono il primo e ultimo atto a sua firma esistente agli atti
Voi potrete
Verificare come non c'è un solo testimone che praticamente in assoluto parla di Paolo Romiti
Di Paolo Romiti ha parlato pomodoro lo vedremo dopo dicendo che Paolo Romiti era il coordinatore dell'offerta
E poi ha parlato il teste di questa Difesa rene che ha descritto qual erano le sue competenza già a livello
Testimoniale poi Paolo Romiti scompare dal processo
Ma ancora
Sono stati acquisite lo sappiamo tutti benissimo decine di scatoloni di documenti presso tutte le società
Lettera fax notte e quant'altro questi documenti sono stati analizzati sia dalla Guardia di Finanza sia dei consulenti del pubblico ministero
Non uno non uno di questi documenti non solo proviene da Paolo Romiti neanche solo a lui indirizzato per
Conoscenza
Gli unici due documenti a Lou indirizzati diventeremo dopo sono quelli citati dal Pubblico Ministero nella sua discussione e cioè un memo dividano manoscritto e un fax di pomodoro
Che sono entrambi antecedenti alla formazione alla presentazione dell'offerta di gara infatti lì verificheremo
Nulla e più indirizzato a Paolo Romiti
E
La cui posizione per l'appunto coerentemente a quelli che erano i suoi compiti sparisce dal processo
A questo punto è possibile delimitare quello che sarà l'ambito della mia discussione
Perché sarà evidentemente limitato a analizzare la fase di gara e la fase di presentazione delle offerte dica
In particolare non mi occuperò di tematiche relative all'esecuzione dei contratti
E in particolare i capi f.f. e ancor di più il capo a di frode nell'esecuzione di pubbliche forniture che per definizione riguardano tematiche relative alla modalità dell'esecuzione degli stessi
Relaziona le quali naturalmente io faccio rinvio le discussioni degli altri colleghi che seguiranno di cui faccio comunque proprie tutte le argomentazioni
Quindi esaminerò le contestazioni riguardante la fase di gara di cui alla cattura ci della truffa
A ben vedere purché il capo c
è una truffa contrattuale
Sono i contratti a definire i diritti e doveri delle parti
Si potrebbe anche discutere della rilevanza giuridica dell'offerta
Rispetta dei contratti alla cui stipula Paolo Romiti poi non ha partecipato e che evidentemente hanno un effetto non fattivo rispetto all'offerta precedentemente
Presentata perché è quello il documento che regola i rapporti contrattuali e che forma specificamente oggetto del reato di truffa
Ma poiché il Pubblico Ministero a ipotizzato l'esistenza di questo intento truffaldino
Che si sarebbe manifestato a suo dire sin dalla fase di gara ritengo doveroso analizzare questi aspetti specifici
Prima di analizzare questi aspetti però voglio fare due puntualizzazioni di carattere generale
Perché il pubblico ministero si è a lungo soffermato
Su
Tematiche amministrativisti che
E e tecniche relative al CDR al composta la fossa e
E via dicendo
Tali aspetti
Sempre dal punto di vista tecnico e amministrativistico sono stati trattati in modo più che esaustivo dai consulenti di questa difesa e in particolare per quanto riguarda Paolo Romiti dal professor Liuzzo e dall'avvocato Giuffrè
Il tribunale ha a disposizione il loro esame le slide le relazioni in cui vengono contestate punto per punto tutti gli aspetti
Della tesi accusatoria
Naturalmente io le dopo il presupposto perché mi sembra ora ultroneo andare a ripercorrere tutto quello che ha detto il professor chiuso in questo dibattimento
E cercherò quindi di concentrarmi sugli aspetti che quanto meno a parere di questa difesa sono quelli più direttamente rilevanti poi sotto il profilo penalistico sempre per quanto riguarda la fase di gara
Più di rilievo dal punto di vista penalistico perché devo dire la verità ascoltando il pubblico ministero ogni tanto mi sembrava DIEF
Re al TAR non di essere in un'aula di
Un tribunale penale
Sono
Sicuramente aspetti importanti e anche le difese li hanno affrontati in modo dettagliato farò poi e necessario che raro le fila e andare a vedere se
Risultano agli atti integrati gli elementi costitutivi dei reati contestava
Cioè in questa sede ora dalla fine andare a vedere se una certa inadempienza ha una rilevanza contrattuale e se debba essere addebitata la stazione appaltante
Quali ditte che seguivano l'appalto ha una rilevanza fino a un certo punto poiché bisogna andare a vedere se c'è un reato di truffa se c'è un artificio nel giro
E unica
E proprio perché ciò che rileva eh l'aspetto penalistico
è evidente che l'eventuale confluivano abilità della truffa soprattutto nella fase di gara cioè nella fase iniziale di una vicenda che poi dura dieci anni
Va valutata sugli elementi conoscitivi disponibili nel momento in cui
L'offerta è stata presentata
Perché a volte il pubblico ministero in realtà ha utilizzato tutto una serie di e venti che si sono verificati anni dopo
Quindi sulla base di questi due presupposti vediamo qual è la prima contestazione
La prima contestazione è quella del recupero energetico nelle more della realizzazione del termovalorizzatore
E veramente mi sembra l'unica contestazione sia una specifica rilevanza per quanto riguarda
La fase della gara
Qual è la tesi del pm
Si sarebbe falsamente rappresentato anche presentando un'offerta quella del trenta ottobre novantotto formulati in modo equivoco
Che si sarebbe adempiuto all'obbligo di assicurare il recupero energetico nelle more della costruzione del termovalorizzatore rispetto agli impianti di CDR
E vediamolo i documenti
Tutto nasce come sappiamo dal bando di gara pubblicato il tre luglio novantotto
Il ventitré luglio
Vale a dire venti giorni dopo Fisia presenta la domanda di partecipazione alla gara come ho già detto questa documento non è firmato da Paolo Romiti
Rabitti se non ricordo male perché sono passati ormai tanti anni inizialmente aveva detto che l'aveva firmata Paolo Romiti poi si è corretto perché la
Domanda di partecipazione alla gara viene firmato dal legale rappresentante di Fisia
E
Analizzando il bando di gara vediamo già subito che nel bando di gara sparisce il riferimento all'utilizzo di impianti esistenti
L'utilizzo di impianti esistenti che era presente nella noto ordinanza due sette sette quattro del trentuno marzo novantotto quella del Ministero dell'interno che dispone la
A effettuazione della gara
è l'unico documento in cui si fa riferimento alla necessità di utilizzare documenti esistenti
Se noi andiamo già al bando di gara c'è quell'equivoca formulazione di cui tanto si è discusso in cui le parti si impegnano
A costruire gli impianti di CDR a costruire il thermos valorizza Tore assicurando dei nelle more della messa in esercizio diretti impianto il recupero energetico del combustibile prodotto
Però la prima riflessione che intanto mi viene è
Quali sia interesse pubblico
Sotteso a tale formulazione
L'interesse pubblico è che
Il recupero energetico del CDR sia immediato cioè nelle more produco il CDR e lo termovalorizzatori subito cosa che come vedremo era impossibile
Ho
L'interesse pubblico sotteso era che il CDR prodotto del né more non andasse in discarica ma comunque venisse termo valorizzato
Quindi il concetto di differenza tra recupero energetico e recupero energetico immediato CUP sul quale a mio parere il pubblico ministero a un po'equivocato
Perché assicurare recupero energetico vuol dire che io non porterò il CDR Ignis in discarica assicurare il recupero energetico immediato e l'altra tesi del pubblico ministero cioè chi lo devo bruciare il giorno dopo quello prodotto
E a mio modestissimo parere il
Vero interesse pubblico ma proprio alla luce anche della logica del famoso Piano regionale tante volte richiamato dal pubblico ministero e quello che comunque il CDS venisse termo valorizzato
E ciò anche alla luce di due considerazioni
Perché ammesso che fosse possibile fare il recupero energetico immediato eviteremo che non era possibile
Comunque rappresentava un costo
Pacificamente rappresentavo un costo il recupero energetico immediato
E dobbiamo ricordarci che questa tematica sorge prima della presentazione delle offerte
Quindi sorge prima che le varie ditte le varie aziende che partecipa Ranno allegare
Presentassero la loro offerta economica ma questo non vale perfidia vale per tutti
Quindi se
Questa clausola avesse dovuto essere intesa come recupero energetico immediato cosa non possibile ma che comunque avrebbe avuto un costo rilevantissimo
Questo costo inevitabilmente sarebbe dovuto ricadere sulla tariffa che non era ancora stata proposta
Quindi ora della fine non solo l'interesse pubblico e quello che venga tenuta termo valorizzato
Ma
Poi che poi
Quelli che sono
Gli ingressi per lati che realizza l'opera sono la tariffa e la termovalorizzazione se si fosse dovuto fare il recupero energetico immediato
Visto che siamo ancora in fase di gara prima della presentazione delle offerto a questo sarebbe ricaduto sulla tariffa con un oggi avere maggiore per la pubblica amministrazione
Ma soprattutto l'elemento di cui il pubblico ministero non tiene conto perché ragiona con tutto quello che stiamo che è successo dopo
è che l'asso di tempo che doveva intercorrere tra la realizzazione degli impianti di CDR e il termovalorizzatore per il Progetto di Fisica erano quattordici mesi
Era un tempo ristrettissimo
E nessuno all'epoca poteva immaginare che invece sarebbero passati anni e anni prima della realizzazione del termovalorizzatore
Cioè non si può affrontare questa tematica con tutto quello che successo dopo che ha
Impedito la ricostruzione la costruzione del termovalorizzatore
L'emergenza stoccaggio e è scoppiata perché non si è fatto il termovalorizzatore
Se il termovalorizzatore fosse portato possibile realizzarla in quattordici mesi questa tematica non avrebbe interessato nessuno perché il CDR sarebbe stato bruciato nei primi anni di funzionamento del termovalorizzatore
E quindi questi elementi messi insieme già pongono a ritenere
Che
Lo scopo della gara fosse non portarlo in discarica
Comunque due dati per quanto riguarda la pre-qualificazione matta Paolo Romiti ma è un passaggio importante per quanto riguarda
L'offerta di gara
Allora nel capitolo tre punto uno della relazione dell'avvocato Giuffrè
Quella delicata la gara io farò sempre riferimento agli allegati per comodità alle relazione dell'avvocato Giuffrè che sono la gara la Force e il CDR
Allora l'avvocato Giuffrè ha chiarito qualora ve ne fosse bisogno
Che intanto la domanda di partecipazione alla gara non costituisce un impegno contrattuale mi sembra un concetto abbastanza intuitivo è una manifestazione di interesse alla partecipazione della gara poi mi posso ritirare non presentarla
Cento cose è una manifestazione di interesse
Ma soprattutto e torniamo ai fatti di stretto rilievo penalistico al fatto proprio penalistico inteso
Inc nei venti giorni che sono trascorsi tra il bando di gara e la presentazione dell'offerta
L'hanno riferito tutti i testi nessuno aveva minimamente contezza ancora delle tematiche tecniche sottese le due gare in venti giorni
In venti giorni ciò che è stato fatto individuare le aziende per preparare la a atti che doveva poi partecipare alla casa
Cioè l'analisi tecnica progettuali impiantistica partirà solo successivamente ed è evidente perché in venti giorni nulla si poteva fare
Questo tema invece quello cioè dell'obbligo della termovalorizzazione se immediato differita emerge chiaramente quando si iniziano a valutare le tematiche di gara
Sul punto il Pubblico Ministero ha citato riduce sono i due documenti di cui parlavo prima una nota manoscritta dividano indirizzata Paolo Romiti
E un fax del tre settembre novantotto Di Paolo di pomodoro
A Paolo Romiti
E dice il Pubblico Ministero questi documenti dimostrano
Che si sapeva del problema della termo valorizzazione
Ma
Di cosa stiamo parlando
Nessuno in questo processo ha mai negato che
Ci fosse questo tema all'ordine del giorno per la presentazione delle offerte
Anzi come vedremo fu proprio Fisia la prima a mettere in risalto questo tema quindi che fosse un tema noto è pacifico non abbiamo mai contestato
Anzi vedremo poi come
Si è comportata
L'attivo su questa tematica
E
Quello che emerge subito
E che
Se il bando di gara deve essere inteso come recupero nel in ergetica immediato era impossibile a realizzarlo
E questo emerge proprio dal fax citato dal Pubblico Ministero dal fax del tre settembre novantotto dell'ingegner pomodoro che il documento diciotto alla relazione gara dell'avvocato Giuffrè
Cioè pomodoro
Scrive a Paolo Romiti
E così conclude e pertanto impossibile smaltire in campagna questi quantitativi di CDR
Credo quindi che l'unica ipotesi fattibile per soddisfare il capitolato d'oneri sia lo stoccaggio
Stiamo parlando di
Un
Teste che uno dei principali testi dell'accusa del pubblico ministero e che come vedremo gli utile zero spesso e volentieri in questa mia discussione
Dopodiché l'ingegner pomodoro l'uva
Ribadito
Ulteriormente
Anche nel corso
Della sua deposizione siamo all'udienza dell'otto aprile
Due mila e nove fa un po'impressione citare dei verbali dell'aprile due mila e nove
Pressato dal pubblico ministero
Dice pomodoro il quantitativo prodotto dagli impianti era enorme
E quindi anche ipotizzando una miscelazione di questo combustibile per poter smaltire questo CDR bisognava investire tutti i cementifici italiani disponibili
Il che rendeva assurdo
Anche perché all'inizio si pensava da un periodo massimo di quattordici mesi tra la fine degli impianti di CDR la partenza dell'inceneritore
Quello che dicevo prima cioè questa è la ricostruzione dell'elemento psicologico di chi sta partecipando alla redazione dell'offerta
E c'era solo teorico avrei dovuto sparpagliata reca questo CDR in tutta Italia
Dice il pm ama vedi teoricamente era possibile
Non esisteva un divieto assoluto a portarlo in giro per l'Italia o addirittura
All'estero
Va bene
Analizziamo questo tema
Allora il primo dato documentale
E che tutti gli altri partecipanti alla gara tutti non offro il recupero energetico immediato
Anzi alcuni non offrono eppure quello differito
Perché c'è l'offerta Ansaldo che dice in Abruzzo un pezzettino nella centrale ENEL
E poi tutto resto lumi mando in discarica in discarica
Dice il Pubblico Ministero tutte le offerte sono illegittime però non si possa in però aggiornare che qualunque cosa che non sia coerente con la tesi dell'accusa sia per definizione in legittima
Il dato di fatto è che tutte le principali aziende italiane mondiali che hanno partecipato a questa gara lo hanno ritenuto non fattibile
Ribadisco siamo ancora prima della presentazione dell'offerta quindi se è fattibile uno lo caricava sul prezzo e lo facce
Cioè non si può è un dato oggettivo di cui forse uno deve farsi una ragione
Se tutti i tecnici di tutte le principali imprese ritengono non fattibile il recupero energetico immediato forse un motivo ci sarà anche
E comunque non è una peculiarità dell'offerta di fisica che anzi e molto migliore di quella delle altre che portavano il CDR in discarica invece di garantire comunque la sua termovalorizzazione
Secondo dato e che comunque questa comunicazione di impossibilità
Paolo Romiti non se l'è inventata gli è stata comunicata da un tecnico pomodoro non mi sembra che sia imputato in questo procedimento teste dell'accusa e Luigi comunica
Ingegnere non si può fare il recupero perché dobbiamo sparpagliate in tutt'Italia
Ma rinviamo al terzo punto che a mio parere del tutto dirimente
PM dice l'abbiam visto prima no ma in astratto forse si sarebbe anche potuto
Allora chiediamo un attimo
Intanto bisognava individuare e prendere accordi con tutti i cimenti Fici italiani o in ipotesi all'estero se si voleva andare all'estero
Ma non basta perché sempre pomodoro all'udienza dell'otto aprile due mila e nove pagina ventiquattro ci dice che questi impianti i cementifici non erano i doni a bruciare il CDR
Era necessario costruire ex novo delle strutture presso gli impianti terzi
Quindi già
Questo significa
Che nei due mesi nei due mesi che passano
Per la presentazione dell'offerta perché la domanda di partecipazione fine luglio al trenta luglio poi ci agosto settembre ottobre
Io avrei dovuto sarei dovuto riuscire a prendere gli accordi con tutti i cementifici italiani
E farmi assicurare da tutti i cementifici italiani che avrebbero apportato le modifiche necessarie loro impianti per bruciare in questi quattordici mesi il CDR
Il
Pomodoro di finisce questa cosa non c'era il tempo fisico per farlo
Quindi già sotto profilo tecnico pomodoro dice non c'era il tempo fisico per farlo utilizza esattamente questa espressione
Papà non c'era solo l'aspetto tecnico c'era l'aspetto giuridico
Questo tema è stato approfondito dall'avvocato Giuffrè nella sua relazione approfondimento uno che riguarda proprio il tema della possibilità di termo valorizzare immediatamente
Era astrattamente possibile giuridicamente astrattamente sì
Ma era poiché è pacifico che non si poteva fare in campagna
Era necessari degli accordi politici interregionali
Cioè le varie Regioni dovevano fare degli accordi tra di loro per accordarsi che il CDR campano finisse in Friuli in Veneto non so io dove in Lombardia
Per l'estero o peggio ancora perché erano i cessare le autorizzazioni delle autorità estere essendo noi all'interno della Comunità europea era necessario che nessun'altra autorità
Di quel Paese dove la Comunità europea ponesse delle obiezioni acché il CDR campano andasse all'estero
Quindi queste sono tematiche giuridiche e amministrativisti che ma non amministrativisti che sotto il profilo del diritto amministrativisti che sotto profilo della emanazione di atti amministrativi di accordi politici interregionali
Che non erano nella disponibilità di Fisia
Cioè non solo tecnicamente in due mesi non si poteva mettere in piedi questo cartello ma come poteva tizia il trenta di ottobre
Garantire che ci sarebbero stati gli accordi interregionali o garantire che
Le autorità estere europee avrebbero acconsentito in quei quattordici mesi il a portare in giro il CDR per tutta Europa
Che probabilmente l'iter autorizzativo sarebbe stato più lungo dei quattordici mesi in cui doveva entrare in funzione il CDR
Quindi era giuridicamente e tecnicamente impossibile che Fisia prendesse questo impegno
Se Fisia avesse preso questi impegno
In questo caso sì avrebbe affermato il falso infatti vi daremo quest'impegno non l'ha preso nei Fisia né nessun altro concorrente
Accertata questa impossibilità fax pomodoro
Fisica sceglie un'altra
Rada
Che veramente mi sembra la strada della totale trasparenza
In primo luogo
Stante la formulazione equivoca del bando di gara perché quella bando di gara era equivoco
Non c'è il volo di tenerlo nascosto uno avrebbe potuto dire io non sollevo il problema faccio la mia offerta poi una volta che ho vinto la gara metto sfiducia asino che non si può fare
Queste era un comportamento non corretto sotto il profilo della buona fede no prima della presentazione dell'offerta dichiara Fisia investe della questione la stazione appaltante
Altro che occultamento investe la stazione appaltante te lo chiedo prima di fare il prezzo del conferimento dei rifiuti
Ed è il documento quattro alla relazione Giuffrè
E la comunicazione ventuno settembre novantotto e di pochi giorni infatti dopo il fax di pomodoro il protocollo duecentoquattro F
Fisia scrive al Presidente della Giunta della Regione Campania commissario di Governo
La scrivente FISAR in tal
E Fisia Italimpianti chiede a codesta Amministrazione di voler cortesemente fornire chiarimenti su alcuni punti della documentazione di gara
Alcune clausole degli atti di Gaia non appaiono univoche
E a pagina
Quattro di queste richiesta
Si chiede se nelle more della costruzione dell'impianto l'affidatario sia libero di scegliere le modalità e i tempi
Con cui procedere al recupero energetico del combustibile prodotto cosa vuol dire i tempi se deve essere immediato uno posso fare anche
Differito e te lo chiedo prima dell'offerta
Che a me mi sembra che abbia detto che non c'è stata risposta questo fax questo non è vero documento cinque sempre della relazione Giuffrè il dodici ottobre novantotto quindi si prendono un bel quindici giorni
Il vice commissario D'Elia
Scrivi a Fisia oggetto vostra richiesta di chiarimenti duecentoquattro F chi era al protocollo di quello che abbiamo visto prima
Con richiedete con riferimento alla vostra richiesta in oggetto si rimette la nota di riscontro del responsabile del procedimento all'investitore Ruffo
Cosa dice il lupo su questa domanda
Attengono a problematiche la cui valutazione e di stretta competenza delle ditte partecipanti alla gara
Allora se vogliamo interpretare questa comunicazione o è ingannevole la cui la risposta o se la vogliamo interpretare in buona fede
Questa dice mi avete chiesto modi e tempi modi e tempi sono un problema vostro
Quindi il tema termovalorizzazione immediato differita gestito il volo voi
Ma questo tema non viene sollevato solo da Fisia fisica è la prima a sollevarlo ma proprio il giorno dopo a questa risposta e il documento sei della gara
Della relazione gara di Giuffrè
Il tredici ottobre novantotto il direttore generale
Dell'ABI che quindi scrive non per fisica non per le banche di Fisia ma scrive per tutto il sistema bancario per tutte le aziende che partecipavano siamo ancora in fase
Pre presentazione dell'offerta
Dice egregio Presidente siamo molto contenti tutta una serie di convenevoli dice però tenete presente che questo è il primo bando di questo tipo in Italia
E
In allegato sono riportate le considerazioni del sistema bancario perché ci sono dei punti non chiari
A pagina sei di questa comunicazione si dice si chiede se il recupero energetico del CDR prodotto quando il termovalorizzatore non è ancora entrato in funzione
Debba essere necessariamente effettuato nelle more dell'entrata in esercizio termovalorizzazione immediata
O sia sufficiente effettuarlo durante la
A andamento della della dell'appalto
Quindi fanno la domanda ancora più chiara su termovalorizzazione immediata termovalorizzazione differita
Più caro di così non so cosa potevano scrivere il ventiquattro ottobre novantotto
Restelli scrive al presidente dell'Anpi dell'ambiente nel rilevare posi talmente sul giudizio di apprezzamento bla bla bla le faccio presente che dopo la gara ce lo scrive la stazione appaltante
Attraverso i successivi strumenti di definizione dei rapporti perché era previsto l'accordo di programma
E la stipula dei contratti
Che pare sarà poi il documento che deve
Stabilire doveri e obblighi delle parti sarà possibile prendere in esame le considerazioni esposte nella nota inviata
Aderendo fin da questo momento sull'opportunità di integrazione garanzie utili al conseguimento operativo degli obiettivi
Cosa significa avete ragione però siamo al ventiquattro di ottobre definiremo questi aspetti successivamente aderendo fin d'ora sull'opportunità di queste modifiche
Allora o sono stati ingannati chi partecipa alla gara o se no evidentemente dicono presentate la gara poi affronteremo il tema
Questo è un affidamento questo sì si può applicare l'istituto dell'affidamento contrattuale durante le trattative in buona fede queste risposte che
Da la stazione appaltante a Fisia che Dahbi
Cosa succede sulla base di questo affidamento nessuno delle aziende concorrenti offre recupero immediato anzi alcuni in discarica
Nello specifico cosa fa Fisia
Ancora una volta cito pomodoro udienza sempre otto aprile due mila e nove pagine ventitré e venticinque Impregilo ha valutato di non poter essere in grado di bruciare il CDR nelle more
E cosa ha deciso lo dice pomodoro eh lo dice la difesa
Io partecipo cioè parla a nome di
Finite io partecipo dichiarando quello che faccio è stato fatto un progetto che dichiarava esattamente quello che si faceva
Dice lo stesso pomodoro altri fornitori di CUP poi abbiamo avuto conoscenza avevano dichiarato che mi bruciavano il cinque per cento presso i terzi
Il resto lo mettevano in discariche comunque alternative fattibili dal punto di vista tecnico non ce ne erano quindi pomodoro dice abbiamo scelto di dire quello che facevamo nella gara
Vediamo
Se
Questo è stato fatto e ribadisco queste cose le dice pomodoro testé del PM
Allora l'offerta della gara
E il documento otto alla relazione Giuffrè
Allora intanto
Pubblico Ministero dice che questa frase equivoca ma se non lo conosce l'italiano
Dice assicurando il recupero energetico del combustibile non assicurando nelle more riempirle recupero energetico assicurando il recupero energetico del combustibile prodotto nelle more dell'entrata in esercizio di detto impianto
A me sembra chiarissimo tutti sto dicendo chi assicuro nelle more ma che ti assicuro recupero energetico del CDR prodotto nelle more ti sto dicendo che sto facendo che farò il recupero energetico differito e non quello immediato
Ma vogliamo dire che qui poco a che a un lettore distratto distratti non era una Commissione ha fatto ventuno riunioni per valutare questo offerto comunque
Dopo questa frase ma subito sotto compagine dopo
C'è scritto
Quanto sopra è stato formulato nell'assunto della posizione positiva soluzione delle tematiche esposte nella notabili
La che abbiamo visto a voi interi versata e da voi riscontrata con la nota del ventiquattro ottobre novantotto quella che abbiamo visto
In cui aderite all'opportunità di integrazione garanzie utili al conseguimento operativo degli obiettivi
Questa frase questa frase questa frase e ripetuta quattro volte
Suo otto fogli perché c'è un'offerta di due pagine per il prezzo Napoli un'offerta di due pagine per il prezzo Provincia un'offerta di due pagine per i tempi di realizzazione Napoli un'offerta di due pagine per i tempi di realizzazione Provincia
Questa frase e ripetuta quattro volte
Ma ancora
Cosa si dice nella relazione tecnica
Che è stata
Analizzata rigo per rigo dalla Commissione
Stiamo parlando del picco cinque
Relazione sul valore tecnico degli impianti del servizio appunto a
A pagina sei della relazione tecnica si dice
Durante il tempo della costruzione dell'impianto di termovalorizzazione quando gli impianti di produzione di CDR saranno già in esercizio
Il combustibile prodotto verrà apprezzato ed imballato in fogli di materia plastica e stoccato in un deposito intermedio
Dopo la messa in esercizio dell'impianto di termovalorizzazione il CDR a stoccaggio sarà russi progressivamente prelevato e ivi utilizzato per la produzione di energia
Io non so cosa avrebbero potuto scrivere di più cioè lo dicono a chiare lettere sto chiamo e quando entra in in funzione valori termo valorizziamo
Ma non non è finita qua perché a pagina sessanta quando c'è la descrizione della potenza della diminuzione amento del termovalorizzatore sempre a pagina sessanta della stessa relazione tecnica si dice
Il termovalorizzatore e Stato sovradimensionato al fine di garantirne la flessibilità nell'esercizio
E per poter termo valorizzare il CDR prodotto dagli altri impianti di produzione di CDR
Quando il termovalorizzatore stesso e ancora in fase di costruzione
Quindi prima che ho già detto che Stocco in ballo metto lì qui ti dico guarda che l'ho fatto più grosso perché ho tenuto conto che dovrò termovalorizzatore anche il CDR prodotto in quei quattordici mesi
Come si faccia dire che queste è un'offerta truffaldina veramente io non riesco a capirlo te l'ho chiesto prima te lo chiederà mi rispondi che poi lo facciamo otto lo scriva occhiale rette nell'offerta io veramente non riesco a capire
PM dice ha fatto tutta una serie di discorsi amministrativisti circa ma queste era un'offerta condizionata e così via ma qui stiamo parlando che dicevo prima qui stiamo parlando di una truffa e
Se era un problema amministrativistico dovevano vedersi sono inserita stiamo parlando di una truffa non siamo al TAR Cuesta non è un'offerta truffaldina la dice chiara e Tondo
E infatti tutti tutti hanno capito cosa Fisi avrebbe fatto
E che non si era fa impegnata a fare il recupero energetico immediato ma che avrebbe stoccato il CDR inattesa del termovalorizzatore il documento più esplicito e il parere della Commissione VIA
Documento quattordici allegato alla relazione dell'avvocato Giuffrè
Cosa dice la Commissione VIA le pagine sei e sette
Nel periodo di tempo intercorrente tra la messa in esercizio degli impianti di produzione CDR e l'avvio degli impianti di termovalorizzazione sta spiegando quello che fa fisica il CDR verrà posto a stoccaggio
Per poter utilizzare comunque un bus tipica del periodo successivo il CDR verrà imballato rivestiti Confin plastico in modo tale che il materiale non venga accolta commissioni VIA capito perfettamente qual era l'oggetto dell'offerta e ci credo c'era scritto Mac ci volevano particolari competenze
Dice il Pubblico Ministero
A me non mi interessa quello che dice la Commissione VIA perché la Commissione VIA non aveva competenze per stabilire gli obblighi contrattuali parte che il contratto non c'è ancora
Ma il dato ancora una volta rilevante sotto il profilo fattuale e penalistico non sono le competenze della Commissione VIA
Sono che la Commissione VIA leggi l'offerta e capisce perfettamente quello che c'è scritto a chiare lettere offerto questo il dato significativo che non c'è nulla di mente che chiaro
Che poi abbia competenze di un lato e dall'altro significa che è chiarissimo
Siamo nel luglio novantanove siamo nel luglio novantanove Commissione VIA i due contratti verranno fatti un anno dopo e due anni dopo rispetto alla Commissione VIA e già era tutto chiarissimo
Infatti i contratti richiamo una pagina otto espressamente il parere della Commissione VIA e parte integrante del contratto
E i progetti esecutivi Vanzini inoltre il mio periodo
Prevederanno venti a venti ettari di aree per lo stoccaggio del CDR perché era necessario avere le Aris venti ettari non li fa il
Per stoccare per mandare il giorno dopo termo valorizzare in giro per l'Italia
Io fanno perché era necessaria per un periodo di quattordici mesi
Ma andiamo oltre
Quando sorgerà
Il problema
Nessuno si è mai sognato di venire a dire no ma figlia si era impegnata a bocciarlo subito cioè vado oltre alla gara
Io ho anche la Presidenza del Consiglio dei Ministri che secondo una
Diciamo articolata costruzione giuridica del pubblico ministero sarebbe il soggetto tratto in inganno cosa fa sul problema delle aree di stoccaggio
Emette l'ordinanza tra i due otto sei
Nella quale il Presidente del Consiglio dei Ministri
Considerato che i Sindaci del territorio della regione Campania
Interessata l'emergenza rifiuti vanificano ogni attività poste in essere dal Presidente della Regione commissario in ordine all'individuazione dei siti di stoccaggio
Nel perseguimento di interessi particolaristici i sindaci la Presidenza del Consiglio dei Ministri con l'articolo uno autorizza il Presidente la Regione campane commissario a individuare le aree di stoccaggio del combustibile
Iniziano a passare gli anni il termovalorizzatore non è stato realizzato il soggetti ipoteticamente truffato enti
Dice
Emette un apposito provvedimento per individuare le aree di stoccaggio
E qui non mi puoi fare quello strano discorso si lettere informato però non tantissimo non proprio del tutto che ha fatto il Pubblico Ministero all'ultima udienza questo era un tema eclatante
Quindi into fatto autorizzato il commissaria individuare le aree di stoccaggio
E su questo penso che chiaramente non ci sia
Bisogno di andare oltre si pone il tema prima della gara si dice chiaramente nella gara cosa si fa tutti hanno capito prima della firma dei contratti cosa si faceva a tutti era chiaro tranne che
All'accusa quello che si sarebbe fatto dopo
Passiamo alla contestazione sul compost foss'
Qui che cosa si sarebbe rappresentato falsamente
Si sarebbe rappresentato falsamente una produzione di compost idoneo a essere utilizzato per recuperi ambientali
Che richiedeva rispetto dei parametri della vigente delibera interministeriale ventisette luglio mille novecentottantaquattro
Questa è la contestazione che riguarda la gara perché poi c'è un'altra parte di contestazione che dice comunque non rispettando nella produzione neanche i parametri delle ordinanze commissariali tre otto due altre otto tre del due mila e uno quello per la copertura giornaliera della discarica tema di cui non occuperò essendo relativo alle che si
Esecuzione
E devo dire che per quanto riguarda la gara veramente poche considerazioni sul tema della fossa
Allora il primo dato significativo eh cosa prevede il Piano regionale
O al piano regionale il pubblico ministero la un po'utilizzato come la Bibbia di questa vicenda perché avrebbe dato le linee guida del intervento che si doveva fare
Piano regionale
Documento uno adesso siamo passati alla relazione Giuffrè sulla fossa
Approvato con ordinanza del nove giugno novantasette all'articolo sette pronto punto uno dice il compost prodotto con frazione organica da RSV indifferenziati
Essendo di qualità estremamente modesta trova scarsi impieghi potendo al più proprio al più
Essere utilizzato per la bonifica di cava e discariche dismesse
Allora intanto imparano anche loro composto essendo stati
Giornate intere sul fatto che nell'offerto ogni tanto si parla di composto ogni tanto si parla di fosse il piano regionale parlando di un rifiuto perché stiamo parlando di un rifiuto
Di qualità estremamente modesta utilizza anche lui il termine composto
E dice questo comporta fa
Una schifezza
Di sicuro non sta parlando del compost in cui parla il PM
E infatti coerentemente col piano le regionale
L'ordinanza dunque sette sette quattro quella che abbiamo visto prima del trentuno marzo novantotto il bando di gara nulla prevedono nulla richiedono sul punto
Cioè se fosse anche solo ipoteticamente corretta la tesi del pm
Che il trentacinque barra trentasei per cento di quello che esce da un impianto di CDR
Cioè stiamo parlando di più di un terzo dovesse essere un prodotto con le caratteristiche della delibera ma
Vi sembra possibile che il bando di gara non preveda nulla
Ma poi vedremo anche i contratti
Non prevede nulla perché si sa già già all'epoca si sapeva che andava in discarica o cave attrezzata discarica che è la stessa cosa
Cosa prevede l'offerta
Che l'unica cosa che
In alcuni punti passa parla di
Composto in altri parla di forza così come il Piano regionale
L'offerta plico ci punto a e il documento due della relazione Giuffrè dice
La frazione organica derivante dal ciclo di produzione del CDR verrà sottoposto a un ciclo di fermentazione accelerato
Per l'ottenimento di un materiale stabilizzato che verrà utilizzato per il risanamento di cave e poi vedremo cosa vuol dire risanamento di cave lo dice a pagina sette
Io mi sono letto e riletto l'offerta
Non
So in quale punto dell'offerta ci si sarebbe impegnati ha preparato a fornire il compost di cui parla il Pubblico ministero
Ne ho trovato alcun punto che possa essere anche solo equivoco su questo tema c'è anche uno schema di flusso poi lo vedremo
Dopo molto chiaro in cui dice tutto ciò che non è CDR sovvalli e
Compost foss'chiamiamola come vogliamo o va in discarica o va in cave
Di quell'impegno di cui parla il PM io non ne ho trovato traccia
Quindi in estrema sintesi se vogliamo concludere per la fase di presentazione dello afferma
Non vi era dubbio da parte del soggetto pubblico che l'apporto composto che fosse sarebbe stata di qualità estremamente modesto lo dice il Piano regionale
Non vi era dubbio da parte del soggetto pubblico che questa fosse poteva al più essere utilizzata per il risanamento di cave o discariche dismesse
In sede di presentazione dell'offerta si dice che verrà utilizzato per il risanamento di cave
Quindi
Dubbi non ce ne sono
Ma sempre per
Vedere cosa succede dopo per vedere se abbiamo una controprova di quello che ho detto fino adesso anche in questo caso è tutto confermato da quello che ho viene dopo
Cioè nei verbali della Commissione e nel parere VIA non c'è traccia di questo tema
Di tale supposto obbligo
Perché perché non esiste questo obbligo solo i consulenti del pm hanno individuato questo Phantom hanno inventato questo fantomatico obbligo
Cioè qui non possiamo dire che non è un tema di rilevanza della Commissione VIA che non è un tema ambientale il trentacinque per cento del materiale
Ed è il tema non è parlano non ne parlano ma perché è chiaro andrà risanamento di cave
Per
è impossibile che la Commissione VIA in caso contrario non si ponga il problema ma doveva il trentacinque per cento del prodotto se era così equivoco secondo il pm la presentazione dell'offerta cioè nessuno si pongono il problema per anni
Cioè come quando prima e l'unico il PNA sostenere che è possibile fare la termovalorizzazione immediata quando tutto il mondo ritiene di no
Ed ancora nel progetto esecutivo vado il la
Rispetto al mio arco temporale nel Progetto esecutivo lo si dice chiaramente e il documento tre sempre della relazione Giuffrè
L'organico stabilizzato sarà utilizzato per il ripristino ambientale le cave verranno adottate di tutti quei presidi ambientali necessari per poter essere classificate come discariche controllate
Anche qui pieno ha voluto equivocare cioè discariche di servizio o cave attrezzata discariche è la stessa cosa
è la stessa cosa
Perché sia una carie attrezzata con una discarica stiamo a fare dei giochini se in anticipo che nel concreto non hanno alcun significato
E se comunque io un buco e lo riporto a livello del piano perché queste sono le cave normalmente di buco se ricostruisco la morfologia originaria comunque faccio una discarica che contribuisce a un recupero ambientale
Perché ricostruisco la morfologia originaria e infatti anche nei
Nelle provvedimenti approvativi dei progetti l'ordinanza tredici del due mila il documento quattro
Viene confermato chiaramente la natura di rifiuto di questo prodotto e la destinazione di questo o tutto
E arriviamo al contratto la fonte degli obblighi
Allora intanto nel contratto non è richiamata la delibera ventisette luglio ottantaquattro di cui tanto ha parlato il PM non c'è nel contratto
Non c'è ma perché non avrebbe mai potuto esserci
Perché tale delibera disciplina tutt'altro disciplina un prodotto inoltre un rifiuto disciplina un prodotto che non poteva derivare da una raccolta indifferenziata
Il decreto Ronchi articolo diciotto e trentatré ha espressamente previsto che composto di cui il nipote si parla il PM può anche solo astrattamente provenire solo dalla raccolta differenziata
Perché solo con la raccolta differenziata che non è tutti quei residui che ti permettono di usarlo nell'agricoltura
Stiamo parlando di un qualcosa che non era pacificamente applicabili
In
Questa situazione
Per non dire truffa contrattuale ritorniamo su un contratto anche qui il contratto non dice nulla sul punto
Ma
Riteniamo anche qui che in un contratto l'abbiamo vista l'amore di relaziono materiale derivante dagli impianti di CDR in misura pari al trentacinque per cento
Il contratto non avrebbe disciplinato nulla
Cioè questo prodotto ipotetico che non può derivare dalla raccolta indifferenziata dove lo metto cosa ne faccio non lo disciplina perché è pacifico e chiaro a tutti servirà recupero delle carte
Non è niente ipotizzabile non lo prevede il bando non lo prevede il contratto perché non su uno non era richiesto e nessuno se mai impegnato a fare quello che sostiene il Pubblico
Ministero
Quello che voglio dire
Ma
Su un contratto cioè proprio per capirci perché parliamo di
Di
Truffa contrattuale
Vogliamo chiamarlo composti vogliamo chiamarlo fosse vogliamo chiamarlo prodotto stabilizzato doveva andare in discarica di servizio doveva andare in cava attrezzata discarica
Comunque se ne voglia parlare definirlo se andiamo al concreto il fatto che il contratto non netta
E perché era chiara una parte andata risanamento delle carte
Non è giuridicamente immaginabile che se fosse stata un'altra cosa non fosse non sarebbe stata chiesta nel bando non sarebbe stato disciplinato nel contratto
E infatti anche qui tutti gli eventi successivi dimostreranno che nessuno si è mai sognato di dire ma non è questo trentacinque per cento di composto da usare nell'agricoltura nessuno sino a quando non è intervenuta questa vicenda
Se poi vogliamo andare a vedere da ultimo
Sulla posizione qual era la posizione soggettiva di chi ha presentato questa offertagli ce l'ha spiegato un altro teste del Pubblico Ministero ingegner vi danno all'udienza del ventisei gennaio due mila e undici
è il responsabile delle attività di ingegneria per il trattamento dei rifiuti in generale di Fisia Italimpianti
Pagine quindici diciotto a domanda del Pubblico Ministero le posso dire che non intenda ramo sicuramente nel momento in cui si parla gli stabilizzato non si parla di composto
Buttarla nel decreto ministeriale del mille novecentottantaquattro e la delibera di cui parlavamo prima dello
Dell'ottantaquattro non è un decreto e la delibera questo glielo posso garantire non fu mai nel nostro intendimento ne sono certa
Si pensava al discorso delle cave a riempimenti di cave il riempimento di una cava doveva essere attrezzato come una discarica
Quello che abbiamo visto delle offerte
Vogliamo andare a vedere qual era la volontà delle parti ecco assolutamente coincidente come abbiamo visto con pomodoro in relazione al recupero energetico differito
E qui chiudo sul fosso
Veniamo all'ultimo tema
A quella della qualità del CDR che dico subito riguarda veramente molto poco l'offerta e vedremo perché
Solo un'osservazione
Sarà per un mio limite però
Io
Ho sempre fatto fatica a cogliere quale sia la portata truffaldina di questa vicenda
è pacifico Kiron dei contratti
Di servizio
è pacifico che bruciare un CDR con un potere coloristico inferiore o un po'più umido non crea impatti ambientali infatti lo stanno bruciando
è pacifico che sotto il profilo economico alla stazione appaltante non interessa minimamente quale sia il potere calorifico del CDR
E pacifico che invece il potere calorifico impatta sui ricavi di chi esegue in servizio e infatti i più interessati di tutti a questo tema sono Statte le banche
Perché e solo su quello che impatta
Messi insieme questi elementi veramente faccio fatica a inquadrare il tutto nella fattispecie della truffa
Ma su questo non mi dilungo perché appunto per quanto riguarda la fase dell'offerta è un tema veramente secondario e lo vediamo subito perché
Perché è un tema sostanzialmente estraneo fattualmente estraneo
A prescindere la questione dell'applicabilità del DM cinque due novantotto se si trattava di un obbligo contrattuale non parlato jutsu Giuffrè io richiamo tutto quello che hanno detto
Perché dico che è estraneo alla fase della gara
Perché
E
Anche solo inimmaginabili che nell'ottobre del mille novecento novantotto in un'offerta fatte in due mesi
Si potesse anche solo immaginare quelle sarebbe stato il potere calorifico del CDR
Quindi sapere di che cosa stai parlando con dodici quindici mila o di cessazione tremila
E infatti tutti tutti gli elementi che ha indicato il PM su questa tematica solo di anni successivi a ottobre novantotto
E quindi non mi soffermo
Poli negli lo studio MV h CDR uno i CDR e due i vari appunti e note sul tema sono di anni successivi alla presentazione della gara e quindi ne parleranno altri colleghi
Ma soprattutto
Dire che abbiamo imparato tutti
Che
La qualità del
CDR
E qui devo dire che
Ogni tanto mi è sembrato che si parlasse di un impianto di CDR come fosse un impianto farmaceutico in cui si
Misurano in milligrammi dei prodotti qua stiamo parlando di un impianto che tratta rifiuti
E sappiamo che la qualità del CDR dipende dalla modalità della raccolta dalla qualità del rifiuto in ingresso dalla modalità di gestione degli impianti
Con tutte le innumerevoli questioni gestionali
Sovraccarico manutenzione i rifiuti bagnati i cassonetti che restavano aperti i trasportatori che riempivano da quel rifiuto per far parte pesare di più i camion cioè son tutte questioni
Che sorgeranno anni dopo
E che ha meno di voler attribuire Paolo Romiti delle qualità di dirigente neppure si poteva immaginare nell'ottobre del mille novecentonovantotto che tutti questi fattore avrebbero potuto influire sulla qualità del CDR
Poi peraltro vedremo chi determina questa qualità del CDR
Per non dire per la fase di gara che il capitolato d'oneri
All'articolo ventisette prevedeva la possibilità di additivazione
è il documento tre siamo passati alla relazione Giuffrè
CDR
Si specifica che la produzione del CDR potranno concorrere anche rifiuti speciali compatibili alla suddetta produzione
Ed ancora nello stesso impianto CDR potrà essere termo valorizzato qualsiasi altro tipo di rifiuto nei limiti che con le modalità previste dalla legge e tutto queste ripreso dall'articolo ventinove dei contratti
Quindi se noi ci poniamo nella posizione soggettiva di chi presenta l'offerta intanto non si potevano conoscere tutti gli elementi che poi andranno influire sulla qualità del CDR secondo si aveva l'assoluta consapevolezza
Che se ci fossero stati problemi sulla
Potere calorifico si poteva addetti varare quindi dire che ci potesse essere un intento truffaldino il trenta ottobre novantotto è veramente eccessivo
E
E questo peraltro non è neanche contestato al pm che in fase di gara fosse previsto che era possibile
La a additivazione peraltro la prevede anche il decreto ministeriale cinque due novantotto quindi anche pubblico ministero delle due l'una
Se sia perché al cinque due novantotto devi fare il Cinquini ci mila però può editti va cioè non è che puoi prendere quello che ti interessa del decreto cinque due novantotto
Ma comunque neanche il pubblico ministero l'ha messo in discussione quindi quando io in fase di gara so che posso additiva are il problema della potere calorifico è risolto alla radice
Solo in discussione il pieno introdotto un tema
Sì era possibile però non era possibile tout cour ci volevano degli autorizzazioni e dovrà essere compatibile con la produzione ok però ritorniamo alle tematiche esecutive che sorgono anni dopo quando viene chiesto di poter additiva are che riguarda l'esecuzione io sto parlando alla presentazione dell'offerta
E di tale consapevolezza che ancora una volta esclude qualsiasi possibile intento fraudolento ce la dà per l'ennesima volta conferma pomodoro udienza otto aprile due mila e nove
Pagina centoventidue pagina centotrentacinque centotrentasette
Pomodoro teste dell'accusa
Una delle chance previste per poter raggiungere il potere calorifico previsto era la additivazione
Il materiale ad alto contenuto energetico il contratto il capitolato di gara lo prevedevano esplicitamente non lo dice il nostro consulente del giudice il teste del PM
Ho sempre detto all'ingegner Cattaneo che era un nostro diritto a bere la distillazione questo glielo sempre confermato perché analizzando il documento contrattuali ed era pali sì
Ancora
Due brevi osservazioni sempre su questi temi
Perché come avevo detto all'inizio
Stiamo parlando comunque di questioni tecniche giuridiche di notevole complessità CDR composto
E devo dire che all'esordio della sua discussione del Pubblico ministero l'ha detto il primo giorno
Il tratto particolare di questa storia è proprio la complessità
Sia dal punto di vista giuridico dal punto di vista amministrativo che dal punto di vista Politecnico
Perché non ci nascondiamo dietro un dito dice il pm cioè non mi nascondo dietro un dito dice il pm la difficoltà enorme ed individuare le singole condotte
E poi quello di vedere se a fronte di tutto questo marasma vere e proprie normative amministrativo appunto effettivamente si possa parlare anche elemento psicologico
Queste sono le parole del pubblico ministero assolutamente condivisibili
Che mi sembra però di cui poi non abbia tenuto conto nelle sue richieste sia per Paolo Romiti che per gli altri sia pur di prescrizione sino a gennaio due mila e due
Perché l'ha detto nell'introduzione poi di questo tema totalmente ignorato
Cioè il PM ha dovuto discutere ore e ore per sostenere le proprie tesi
Non parliamo dei rispettivi consulenti dell'accusa e delle difese
Quindi evidente che poi a un certo punto a voi e dato anche il compito di valutare se queste tematiche che hanno richiesto decine di udienze per essere trattate nelle rispettive visioni ci potesse essere una consapevolezza di tutto ciò
E questo naturalmente
Perché evidentemente non era così di facile lettura queste tematiche
E se questo vale per tutti gli imputati vale a maggior ragione per chi ha partecipato solo la fase della carta quindi a chi ha vissuto inc solo due mesi di questa vicenda che durata anni interi
Perché qualunque sia l'interpretazione che si voglia dare a queste tematiche sono sopravvenuti degli elementi imprevedibili
Come la mancata realizzazione del termovalorizzatore la mancata raccolta differenziata gli innumerevoli problemi gestionali politici sociali che non erano prevedibili al momento della presentazione della gara
Cioè come si fa a sostenere una preordinazione truffaldina in capo a chi il trenta ottobre novantotto dopo aver esaminato due mesi queste questioni ha firmato questo fetta
Come si fa a dire che ci fosse un intento di truffare quando poi ci sono stati dieci anni di eventi che hanno modificato completamente lo scenario e l'abbiamo visto anche specificamente
Peraltro mi sia consentito una brevissima parentesi propri in diritto
Perché anche qui per mia
L'imitazione io non ho capito quale sarebbe anche astrattamente il soggetto tu fatte in sede di gara
Nel capo d'imputazione si dice
Inducendo in errore la Presidenza del Consiglio dei Ministri quale organismo bla bla bla bla
Che quindi procedeva ignorando la situazione di inadempimento contrattuali in corso all'emanazione di numerose UPI CM ordinanze Presidenza Consiglio dei Ministri senza contestare l'inadempimento contrattuale
Quindi nel capo di imputazione Findim rituale un ipotetico soggetto ingannato nella presidenza
Il Consiglio dei Ministri ma solo nella fase esecutiva
Non mi soffermo su quel discorso che ho detto prima di letta che sapeva però non sapeva proprio tutto e quindi è stato truffato lo e parleranno altri colleghi ma comunque nel capo d'imputazione si individua un soggetto
Una
Ingannato anche solo strettamente solo nella fase esecutiva
Nella fase di di presentazione della gara chiesta ma anche nella fase contrattuale di sicuro non imprese il commissario per secondo il pm un corredo qui seppur non i membri della Commissione
Anche perché lo sappiamo tutti benissimo
Che
Il valore dell'offerta sotto profilo tecnico non contava nulla
Impreciso l'attività ha vinto per i tempi di realizzazione e il prezzo
Quindi anche sotto il profilo fattuale non hanno neppure inciso sotto il profilo dell'aggiudicazione della gara a chi è che è stato ingannato
Sotto il profilo tecnico il Progetto di Fisia ha preso quattro
Come mia figlia in greco purtroppo
E quindi sì è stato ingannato in questa fase per quanto riguarda gli aspetti tecnici sto parlando astrattamente perché abbiam visto che nel merito in concreto non c'è nessun negli anni
Neanche lo dice il Pubblico ministero dell'imputazione e neanche affrontato il tema nel corso del la sua discussione
Ma dicevo su proprio ut due ultime sottolineatura sulla presentazione dell'offerta
Ora stiamo parlando di questioni tecniche PC potere calorifico CDR composto Flos fosse
Temi complessi tempi molto brevi due mesi
Ecco ma in fatto chi è che ha determinato questi numeri all'interno dell'offerta queste specifiche tecniche
E qua i testi sono stati tutti univoci nel dirlo a partire ancora una volta da pomodoro sia nell'udienza del diciotto marzo due mila e nove sia l'otto aprile due mila e nove
Pagina ottantotto del diciotto marzo pomodoro era stata fatta un'associazione temporanea di impresa ci fu una spartizione di compiti
Per la presentazione dell'offerta il know how tecnologico in quel momento era nelle mani di dodici Bacco i tedeschi
Loro preparare un un Basic degli impianti CDR e un Basic del termovalorizzatore i calcoli Basie ci e il dimensionamento degli impianti furono preparati per l'offerta del dodici Bacco
Ed ancora
Siamo a pagina centouno il Basic designers di dodici Bacco indicò la possibilità di produrre CDR a diciassette mila
Sotto il profilo tecnico in questa fase diciamo non ci fu uno studio approfondito la parte di studio avvenne dopo
Quindici dice pomodoro il
Disegni tecnici furono fatti dei tedeschi
La Deutsche Bacco diciassette mila siamo andati avanti udienze l'ha indicato deutsche Bacco
E questo ha confermato l'ingegner RAI e questo la consegna confermato il teste del PM ingegner vi danno udienza ventisei gennaio due mila undici
Chiede il pm lei ha detto che il progetto fu elaborato da Bacco sì fu elaborato per un problema di disponibilità di risorse umane interne ed i tempi
Deutsche Bacco che era già entrata nell'argomento aveva studi era più avanti di noi gli era Borat i tecnici di offerte calcoli efficienti di offerta
Furono fatti da loro
Perché furono fatti da loro perché invece poi
Il
In Italia ci si preoccupò di fare gli impianti di ingegneria civile di fare il Province Finance cioè dalla base di quegli studi tecnici fatti da bar Cocchi
Vedere i temi delle tariffe tenere i rapporti con le banche ma abbiamo
Passato giorni a parlare di questo ma all'input tu sul questi aspetti arriva da soggetti estranei al processo
Cioè allora dobbiamo andare e dire che questo disegno truffaldino originaria è partito da Deutsche Bacco che ha indicato il diciassette mila dell'offerta di gara
E da ultimo
Quale il ruolo i Paolo Romiti nella presentazione dell'offerta
Pomodoro ci dice che era il coordinatore dell'offerto
E spiegazione di cosa volesse dire essere coordinatore dell'offerta ce l'ha spiegato l'ingegner reca sempre all'udienza dell'otto aprile pagine ventuno e seguenti
Perché gli si chiede ma
Poi la direzione commerciale alle competenze per redigere i progetti che dice no
Che evidentemente c'è un ufficio tecnico che predispone l'offerta in questo caso c'era un'associazione temporanea di
D'impresa il dimensionamento l'offerta di base il Basic
I fogli prego e i progetti relativi alla SOGEI progettazione degli impianti venne fatta dalla società tedesca quello che
Avevamo detto prima
Poi c'era un'altra società tedesca che le sue mi ricordi anch'io il nome che intervenne per la parte relativa all'operation alla gestione degli impianti
Impregilo intervenne per la progettazione delle opere edili la parte economica la faceva l'ufficio interno preventivi
Doveva fare il valore degli impianti costi di gestione che servivano da input per calcolare la tariffa
E questo è assolutamente evidente
Perché sì io sono una direzione commerciale che come dicevo prima partecipa a gare che va dall'alta velocità ai dissalatori nel deserto al canale di Panama
Alle autostrade alle dighe evidentemente poi il contenuto tecnico di questo offerta debba arrivare da qualchedun altro
E nel caso di specie il questo qualchedun altro furono dodici Bacco e le due aziende municipalizzate tedesche
Chiudo con una
Circostanza a mio parere significativa che ha riferito ore per quello che è il ruolo della direzione commerciale sappiamo che l'offerta fu vinta soprattutto per un prezzo molto competitivo
Ecco a pagina ventisei dell'udienza dell'otto aprile Ray ci riferisce che ci fu una riunione che duro un intero giorno per determinare il prezzo
E dice Renzo io ero fuori dalla porta insieme all'ingegner Paolo Romiti
Noi non partecipammo a questa opinione
E proprio significativo di questo ruolo di coordinamento che svolge la direzione commerciale ma che evidentemente poi non può
Determinare il contenuto di tutto quello
Che offre
Mi sembra che i
Si tratti tutti di elementi chi fece l'offerta come viene formulata in che tempi dei quali non si può non tenere conto
Una
Ultima osservazione ma proprio più quasi per gusto giuridico che peraltro
Raffrontate immagino anche da altri colleghi
E che è la questione del concorso tra reato di truffa e la frode nelle pubbliche forniture
Ma molto brevemente
Allora sappiamo tutti che ci sono quattro cinque sentenze della Cassazione che reiterano da trent'anni sempre la stessa massima perché è identica
Che dice che è possibile i concorso attualmente interessa perché se fosse norma speciale il tre tre e cinque
No il tre e cinque
Sei ter sul mi ricordo
Tre cinque sei
Però sappiamo anche che la Cassazione delle volte
Ma
A queste massime che senza nuove riflessioni vanno nel tempo
E dottrina ma sto parlando di dottrina tipo Mario romano Pagliaro cioè
Autori che una qualche competenza giuridica ce l'hanno hanno fatto delle riflessioni
Allora perché si dice che concorrono tutte e due primo elemento dicono a ma nel tre cinque sei non ci sono gli artifici e raggiri
Come non ci sono gli atti tiraggi cioè per la giurisprudenza tutto e artificiere agirò in truffa anche il silenzio e artifici raggiro
Allora mi piacerebbe che al di là della massima si provasse a spiegare come sia possibile fare una frode perché si chiama così questo reato senza porre in essere un artificio raggiro
A frode hai solo un artificio raggiro
Se no ai un inganno in pigmento sotto profilo ciclistico ma la frode per definizione fraudolento quindi già questo elemento forse che la Cassazione si tramanda da quarant'anni meriterebbe un approfondimento
E poi dicono a
Ma nella truffa c'è
Non cioè o meglio nel tre cinque sei la frode nelle pubbliche forniture non richiama il fatto che
La persona offesa debba essere tratta in inganno e non richiama l'elemento del danno ingiusto che invece c'è nella truffa
Però anche qui forse bisognerebbe
Approfondire quella che è la lettura sistematica di quei tre articoli che regolano i rapporti con contrattuali con la pubblica amministrazione perché a mio modestissimo parere
Sono la truffa e la truffa contrattuale da una tutela anche nei rapporti coi privati o anche nei contratti pubblici nel momento in cui c'è fraudolenza
Per particolari tipi di contratto cioè nelle pubbliche forniture a me sembra evidente che il legislatore da una tutela anticipata
Nel senso che ti dice tu commetti un reato che è più grave della truffa comma due
Solo perché fai la frode anche se non c'è il danno anche se non c'è l'induzione in errore
è un tipico caso di tutela attici parta in un'ipotesi speciale di truffa contrattuale la frode nelle pubbliche forniture è un'ipotesi speciale truffa contrattuale a tutela anticipatoria perché stiamo parlando di pubbliche forniture
L'articolo precedente addirittura punisce l'inadempimento colposo
Ma perché perché sono norme imposte a tutela anticipata in queste particolare categoria di rapporti con
La pubblica amministrazione
Questo proprio l'ho detto per
Introdurre il tema
Non posso quindi compie concludere chiedendo la assoluzione di Paolo Romiti perché il fatto non sussiste o comunque per tutto il periodo per non aver commesso il fatto o perché il fatto non costituisce reato grazie
Grazie
Come
Richiesta
Domani
Avvocato le certezze imbarazzo
Avvocato
Santa De Biase andasse
Allora
Diciamo
No
A
Avvocato magari Sandra Cangiano
Avvocato Maria Alessandra che andranno in sostituzione dell'avvocato Polidoro per Facchi Giulio
Dunque imputato Facchi Giulio risponde dei reati in ordine capi a ci della rubrica e altresì del reato di cui alla contestazione suppletiva imputata gli nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Cioè quella del reato di traffico illecito dei rifiuti
Le condotte individualizzanti Caprio in capo al Facchini si sostanziano essenzialmente in tre atti più precisamente nell'emissione di una nota e di un dispositivo commissariale richiamato al Capua della rubrica
E nella redazione della relazione conclusiva richiamata al capo eh della stessa ma di fatto voi richiamate in tutte le contestazioni allo stesso imputati gli
Ora ripercorrere insieme alla Tribunale la complessa vicenda che c'ha occupato non è sicuramente diciamo intenzione di questa difesa tenuto conto che il dibattimento
Ha posto in luce sotto tutti i punti di vista sia da da un punto di vista tecnico normativo che amministrativo
Quelli che sono gli aspetti dell'intera gestione del ciclo integrato dei rifiuti che poi il tema centrale di questo processo
Occorre però a nostro avviso brevemente ricordare che l'imputato infatti Giulio subcommissario all'emergenza rifiuti arrivato in Campania nel mille novecentonovantanove per occuparsi esclusivamente di raccolta differenziata
Allora fu indicato dal ministro Edo Ronchi Ministro dell'ambiente il quale ebbe modo di apprezzare le qualità di fatti le qualità tecniche le sue capacità professionali quando era assessore alla provincia di Milano Assessore all'ambiente in quel momento storico Milano
Viveva un periodo emergenziale quasi similari a quello campano e Facchi grazie al suo contributo ripeto quindi grazie alle sue conoscenze riuscì
Apportare la raccolta differenziata dei termini in termini di percentuale aboliti i tempi e quindi riuscì ad uscire dall'emergenza in quel contesto Edo Ronchi ministro richieste di giungere in Campania proprio perché si andava profilando l'emergenza rifiuti anche della nostra Regione
In quel momento Presidente commissario della regione Campania era Andrea Losco al quale può nel Duemila successe il Presidente Bassolino
E fu in quel contesto che fatti fu confermato all'interno del commissariato e fu nominato subcommissario l'emergenza rifiuti quindi sostanzialmente gli furono affidati compiti di gestire un'emergenza che di fatto è sempre esistita
Dal mille novecentonovanta la novantaquattro ma
Che in quel momento si stava profilando sempre di più a causa della chiusura delle discariche e a causa della costruzione dell'avvio degli impianti di CDR subito dopo l'aggiudicazione della gara
Ora corre specifico riferimento a quelli che sono le condotte contestate all'imputato
L'ufficio di Procura sostiene appunto che con l'emissione di questa nota
E del dispositivo commissariare richiamato al Capua e con la redazione della relazione conclusiva Facchi avrebbe in qualche modo favorito l'ATI affidataria nell'inadempimento contrattuale
E avrebbe dunque rappresentato falsamente quella che è stata la corretta gestione da parte della stessa
Nel ciclo integrato dei rifiuti ora
Abbiamo cercato attraverso l'esame dei testi dei nostri testi e chiaramente anche
Dalle dichiarazioni spontanee fornita dallo stesso imputato abbiamo cercato di rappresentare al tribunale la differenza sostanziale che esiste tra
Quelli che sono i dispositivi commissariali e le ordinanze commissariali
Avrete anche molto votiamo voi in modo di notare all'interno della fascicolo processuale che le ordinanze sono quei provvedimenti diciamo si tratta di provvedimenti sostanzialmente molto articolati molto complessi
Che la loro premessa richiamano decreti legge decreti legislativi ordinanze ministeriali sono sostanzialmente provvedimenti autorizzativi
Espositivi invece sono piuttosto di su questo e dei possiamo definirli strumenti operativi che vengono adottati a addirittura a volte anche di un'ora in ora di giorno in giorno basti pensare che uno dei dispositivi richiamati l'unico in contestazione a Facchi riporta la numerazione diciannove mila trecentonovanta
Agosto due mila e tre quindi significa che dal primo gennaio ad agosto due mila e tre
Sono stati messi circa una diciannove mila trecentottantanove dispositivi
Quindi questo a dimostrazione di di qual era lo strumento
E di come veniva utilizzato lo strumento per
Tamponare quelle che erano le situazioni emergenziali che si stavano profilando in quel momento
Ora con specifico riferimento venendo al contenuto di questi unici due provvedimenti contestati al Facchi abbiamo questa nota commissariale da ottantadue quarantaquattro
Del nove aprile due mila e tredici
Il sub commissario in questa nota su richiesta della Società Ambiente
Scrive nulla osta al conferimento dello scarto proveniente dal sacco multimateriale della raccolta differenziata degli impianti di CDR
Ora la Procura ritiene quello scatto rifiuto speciale che necessitava di un'apposita autorizzazione
Pacchi avvenuto qui davanti a voi e ha tentato di spiegare annui e soprattutto a voi che cos'era quello scarto
Che sicuramente era nient'altro che la differenza il residuo di quello che rimaneva all'interno del famoso sacco viola dove venivano immessi tutti i rifiuti secchi per potere essere poi conferito nei diciamo negli impianti di CDR quel rifiuto
E talquale che poteva secondo il commissariato quando ha commissariato scrive nulla osta nulla cioè impedisce che quel residuo quella differenza
Che poi deve essere elaborata possa essere conferito negli impianti visto che gli impianti in quel momento esistevano stavano cominciando lentamente ad essere avviati quindi
Facchi ci spiega che quel rifiuto o doveva anziché essere portato fuori regione ha dei costi elevatissimi
Poteva essere tranquillamente giustamente lavorato nell'impianto che esisteva nella propria regione anziché diciamo provvedere allo al conferimento
A costi evidentemente insopportabili dispetto quelli a quelli che erano stati ultimamente i costi sopportati dalla Regione Campania
Allora
Ritenere quello sto quello scarto rifiuto speciale e già sommesso avviso di questa difesa una grande forzatura non può certo assimilarsi
Ad un comportamento compiacente l'interesse della FIBE anche perché ricordiamo che entrambi i provvedimenti contestati a Facchi la nota commissariale e il dispositivo commissariale sono rivendicati
Dallo stesso imputato cioè l'imputato si è seduto qui a ha dichiarato una serie di cose ha detto se tornassi indietro io rifarei la stessa cosa spiegandone le ragioni che a nostro avviso sono estremamente fondati
Perché ci ha spiegato che quello scarto non era scarto inteso come rifiuto già di per sé lavorato ma era un talquale prelevato dalla strada che doveva necessariamente essere portato da qualche parte Orazi gli impianti non non non esistevano
è evidente che venivano portati fuori regione ma laddove funzionava poteva essere tranquillamente portato nella nella né diciamo nel Po nel tour dell'impianto più vicino e dunque essere lavorato
Il secondo provvedimento invece è un vero e proprio dispositivo commissariali a differenza dell'altro che è un una nota
Dove ecco non non è autorizzativa
Ma in ogni caso anche se lo fosse stato ripeto il contenuto ne è stato rivendicato direttamente dall'imputato quindi nulla quaestio lì si dice semplicemente nulla in e di share ripeto che quello scatto possa essere portato nell'impianto perché si tratta di talquale non non è un rifiuto non è assolutamente un rifiuto speciale
Il secondo provvedimento c'è il diciannove mila trecentonovanta che ho richiamato prima
è un vero e proprio dispositivo commissariale perché
Perché è un provvedimento contingente che viene adesso nel periodo di agosto due mila e tre i temperature elevatissime camion in fila fuori agli impianti era necessario rimuovere immediatamente quegli impianti dalle strade
E nonostante ci fosse un quantitativo notevole presso gli impianti dice Facchin questo provvedimento lo dice espressamente fa nulla che fossero non esca come dovrebbe uscire tenuto conto dell'accumulo degli impianti
Dei rifiuti presso gli impianti che devono necessariamente essere lavorati riportante che li togliete dalla strada
Ora quel provvedimento è un provvedimento che non è inscritto né da fatti ne firmato dall'ultima l'imputato lo rivendico
Dice io non c'ero in quel momento l'avrà fatto sicuramente qualcuno
All'interno del mio ufficio ma comunque ne rivendico il contenuto era un provvedimento che andava fatto perché era una situazione emergenziale io ero il sub commissario all'emergenza rifiuti
Mi dovevo occupare semplicemente di adottare tutte quelle strategie possibili che potevano
Diciamo cercare di tamponare l'emergenza che si stava profilando sempre di più
Quindi
Avrebbe sicuramente potuto adottare un'ordinanza
Lo avrebbe potuto fare nei diciamo nel rispetto dei poteri che gli erano conferiti dalle ordinanze ministeriali però non era quello il senso di quel dispositivo avrebbe potuto derogare alle caratteristiche tecniche del fosso in quel preciso momento perché la situazione
Lo richiedeva era necessario lussi lo si doveva fare
Ma non lo ha fatto non lo ha fatto perché il dispositivo non abbia non aveva non non aveva necessità di diciamo con un dispositivo di una paginetta violare quindi quello che era il contratto che di per sé già prevedeva delle regole estremamente rigide del resto voglio dire
Sarebbe andato contro a quella che è stata sempre la posizione assunta dallo schizzo c'è per favorire la FIBE avrebbe significato e l'ATI affidataria in generale secondo quella che la prospettazione accusatoria
Accusatoria chiedo scusa avrebbe significato per Facchi negare se stesso
Cioè negare quello che lui ha sempre detto sin dall'inizio ma lui era il commissario de Silguy rifiuti doveva occuparsi semplicemente di gestirla l'emergenza non poteva spot non non arriva la possibilità e il potere di poter risolvere un contratto
Anzi questa su queste sue criticità poi alla fine si sono torte contro perché era solo contro tutti arriva anche delle idee aveva delle alternative
Diceva non è sbagliato non affidiamo ad un unico soggetto la possibilità di gestire il ciclo integrato dei rifiuti all'interno della Campania piste impensabile impossibile improponibile cerchiamo di trovare delle alternative ma purtroppo
è rimasto solo e non ha potuto fare nulla se non quello di attuare quello che era sì quelle che erano secondo i suoi poteri quello che diciamo le risoluzioni del le risoluzioni appunto del momento ora che Louis a diciamo che l'imputato abbia assunto sempre delle posizioni critiche
è ovvio che non lo diciamo noi difensori non lo di non lo dice lui soltanto non lo dice non lo dicono i testi quei pochi testi della difesa che sono venuti a testimoniare
Ma lo dice l'ufficio di Procura
L'ufficio di Procura di finisce
Pacchi il Bastian contrario del commissariato cioè colui che si posso sempre
Contro tutti espresso sempre delle criticità
Era evidente che erano criticità non perché volessi fare l'errore ma perché avendo un minimo di esperienza cercava appunto di trovare delle soluzioni ad un piano gestionale che comincia a rappresentare tutte le sue criticità
Questa è stata la posizione non è stato assolutamente una posizione forzatamente contraria era una la posizione di una persona che veniva da lontano da fuori e che masticare diciamo abbastanza bene la materia dei rifiuti e quindi ha cercato di apportare un suo contributo
Ma certo non aveva il potere di bussare alla porta il Presidente Bassolino o comunque l'ha fatto anche ma non è riuscito diciamo a a ad ad Ruggiero il suo obiettivo questo lo vedremo in alcune
Intercettazioni che sono serviti senza dubbio molto interessante e dicevo
Queste criticità
Sono state sostanzialmente riferite anche dei testi dell'accusa che sono stati ascoltati nel corso di questo dibattimento
Basti pensare alla all'onorevole Sodano che è stato poi l'artefice di questo esposto Presidente della Commissione bicamerale contro le ecomafie
L'onorevole Sodano riferisce a domanda specifica del pubblico ministero spesso mi interfacciavo con spacchi perché era l'unico del MOF commissariato col quale riuscivo a parlare
A volte Facchini anche prodotto documentazione per leggere insieme per capire bene i presupposti di questa gara
I presupposti di questa gestione quindi Facchi era il mio interlocutore principale ora il Pubblico Ministero a riprova di ciò richiamo all'intercettazione da è fornita nella quale si dice dopo chi Facchi era aveva ricevuto soprattutto il commissariato e ha ricevuto il i provvedimenti di di sequestro degli impianti
Fatti con un suo interlocutore lo ha guardi richiamato il Pubblico Ministero dice
Dice imbarazzante perché adesso Bassolino mi verrà a dire tuo esso danno andati in Procura io mi becco gli avvisi di garanzia questa è stata l'espressione diciamo
Ecco sintetica di fatti però ce n'è un'altra di telefonata che non è stata indicata dal Pubblico Ministero
E che avviene immediatamente dopo e comunque contestuale a quel periodo temporale chiusura sequestro degli impianti Sodano chiama Facchi
E Sodano che chiama fa che dice eppure commentare colui il sequestro degli impianti share Bassolino che dicevano maniche dice Acampora che cosa dice cioè visto
Siamo diventati sono diventato il consulente della Procura e spacchi risponde sia anch'io sono diventato il consulente della procura però a me dispiace
Dispiace perché io ci credevo in questa cosa pensavo che riuscissimo ad uscire da questa emergenza però purtroppo non non siamo stati non siamo stati ascoltati
Ci sono altri
E subito dopo di che credo sia
Oltre cinque o il sei maggio due mila e quattro
Mi deve perdonare ricordo soltanto la data non il numero di progressivo dicevo ci sono anche altre telefonate sempre in quel periodo storico che riceve Facchi da colleghi da amici in particolare ce n'è una di un inc diciamo colloquio concerto Angelo il quale dice
Ariston Giulio sempre commentando la la chiusura degli impianti si stanno verificando tutte le cose che avevi detto sin dall'inizio
E e e e dalle parole che voi leggerete da questa telefonata c'è molta amarezza da parte di Facchi cento non è contento come come possono pensare altre persone anzi c'è amarezza perché
E c'è una sconfitta sostanzialmente e la sconfitta di
Di non essere riusciti ad uscire da questa emergenza come
Come avrebbe voluto fare come lo ha fatto a Milano quindi voleva comunque riuscire a farlo qui in Campania ma purtroppo non c'è riuscito è anche perché
Da soli non non si può vincere una battaglia era necessaria la cooperazione di tutti
Altro teste di riferimento fondamentale a scuso in questo dibattimento e il dottor Bonocore il dottor Bonocore che lavora all'interno del commissariato però negli uffici di Acampora e Vanoli
Quindi si occupa dell'impiantistica mentre
Abbiamo ribadito Facchini si occupa soltanto del problema emergenziale quindi diciamo del problema che nasce dell'emergenza che sta che che si scatena in questa mica in maniera terribile dalla chiusura di Tufino e Parapoti contestualmente poi con la costruzione
Degli impianti con tutto quello che ci siamo detti in tutto questo dibattimento non voglio ripercorrere fasi perché credo che
Il tribunale sia
Abbastanza consapevoli di quanto sia emerso dicevo Buonocore a domanda specifica del pubblico ministero
Dicessi fa che era contrario esprimeva le sue praticità era contraria agli stoccaggi paradossalmente era contrario perché diceva se non costruiamo il termovalorizzatore questi stoccaggi poi finiscono per diventare definitivi
Possiamo creare dei problemi all'interno della Regione era contrario alla tre e nove uno ma lo dice senza senza nessun tipo di diciamo di di di remora perché una persona che non si è mai
Tirata indietro anzi è stata fin troppo espansiva ai fin troppo leale rispetto a quelle che erano le sue ideologia che poi ripeto gli si sono tolte tutte contro ancora Paolucci viene a confermare
Le criticità che esso che affronta che diciamo di cui si discuteva all'interno del commissariato e conferma effettivamente che c'erano dei contrasti con
Il professor Vanoli contrasti di natura lo ha detto il pubblico ministero di natura ideologica
Di di natura tecnica ma ripeto erano contrasti
Che restavano di e che un rispetto ai quali ognuno poi arriva il suo compito dico ognuno doveva comunque affrontare le problematiche che erano che riguardavano le specifiche competenze diciamo
Più di contrastare più di essere critico e comunque in ogni caso proporre delle soluzioni perché i fatti
è stato sempre il fautore delle discariche pubbliche ha sempre detto che la FIBE avrebbe avuto bisogno di un supporto perché
Gestire ripeto una su un unico società questo diciamo quelli cui diciamo il ciclo integrato dei rifiuti in una regione come la Campania
E non non non era semplice non era facile non non era possibile fattibile per tutta una serie di convinti di di condizionamenti si ambientali ostili ma anche perché e era la Regione che richiedeva diciamo un lavoro di cooperazione
Tra quello che era che poteva essere il contributo pubblico ma soprattutto privato ci è venuto a spiegare perché le discariche pubbliche perché
Avremmo potuto sarebbero potuti assumere i dipendenti che lavoravano all'epoca per i Consorzi insomma lui andava oltre aveva delle abbia aveva belle ancora delle belle idee però
Troppo ripeto era solo di fronte a questo a questo modo di pensare e quindi si limitava prettamente ad eseguire quello che rientrava nelle sue specifiche competenze oltre a manifestare
Visibilmente molto serenamente quelle che erano le sue le sue criticità ancora poi in ultimo ricordiamo il dottor Favoino la dottoressa Muraro favoriva addirittura
Fu chiamato da fatti pervenire a Napoli e svolgerà una consulenza sugli impianti del commissariato pacchi insisteva soprattutto con la dottoressa Muraro
Devi restare perché non usciremo da questa emergenza ce la faremo riusciremmo a superare questi primi ostacoli ma questo non significa che voleva favorire la FIBE per mantenere un contra
Docente instabile dire Facchi con una nota e con un dispositivo commissariale ha favorito la FIBE perché ha detto porta lo scarto negli impianti perché così paghiamo di meno e che il fosso poi sia
Diciamo non tecnicamente uguale parametri normativi previsti dalla legge in quel preciso momento credo che sia il male minore rispetto ad avere i rifiuti per strada
Che possono diciamo creare delle vere e proprie discariche a cielo aperto e quindi creare anche dei danni in termini igienico sanitari
Quindi
Come pena non detto il Pubblico Ministero molto correttamente devo dire nella sua fase iniziale della requisitoria
è una frase che ha richiamato anche poc'anzi l'avvocato punti perché credo che sia rimasta impressa a diversi a quasi tutti noi difensori
A pagina undici dodici della sua requisitoria alla prima requisitoria quindi parliamo del ventisette maggio due mila e tredici il pubblico ministero
Mi spiace se ve lo ripeto dice la difficoltà enorme cercare di vedere senza nascondersi dietro a un dito
Al di là di quelle che sono le singole condotte se così fosse effettivamente parlare anche di elemento psicologico allora io ritengo che
è vero che il Bastian contrario è vero che se posso sempre una posizione super critica però bisogna anche a
Andare a considerare quelle che sono state
Quelle che sono ricondotte che gli vengono contestate materialmente c'è materialmente fa che cosa ha fatto scritto questa nota è un dispositivo poi arriveremo alla relazione conclusiva
Ma non credo che da questa condotta oggettiva da questi atti che a sommesso avviso della Difesa credo abbia una scarsa valenza per ritenere un comportamento del genere ripeto assimilabile
Ad un interesse diciamo a favorire l'affidataria di un adempimento contrattuale si possa pensare che ci sia stata una consapevolezza che sussista un evento
La la la la
L'elemento psicologico della
Del del dolo in quanto in queste due condotte così come vengono contestati al sub commissario all'emergenza rifiuti
Ora quindi nota dispositivo rivendicati ripeto contenuto rivendicato in sé e dichiarazioni spontanee noto ottantadue quarantaquattro dispositivo commissariale diciannove mila novecentotrenta vengono spiegate le ragioni poste a fondamento
Della dell'emissione di questi due provvedimenti
E credo che abbiamo mi sono anche soffermata più del previsto passo alla
Alla al secondo al terzo atto che viene contestato al subcommissario
All'emergenza rifiuti che poi
E il diciamo che è la relazione finale che viene inviata alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e al Ministro dell'ambiente
Con la al termine della gestione del commissariato Bassolino
E ed è una contestazione con specifico riferimento richiamata al Cafueri quindi al falso ideologico però di fatto ha lo avrete notato viene richiamata in tutte le contestazioni contestate
Imputate alla al subcommissario ora il Pubblico Ministero sempre in sede di requisitoria dice su Facchi elementi di elementi che vanno esaltati pochi
Ciò nonostante emerge la piena consapevolezza da parte del sub commissario della situazione grazie si era venuta a creare ma questo è evidente e poi precisa
Ciò nonostante però le sue determine hanno in qualche modo agevolato l'affidataria e la relazione conclusiva Daloui redatta dice il Pubblico Ministero e di solare evidenza
Ora la relazione conclusiva di cui noi partiamo chiedi posti gli atti non è altro che la sintesi dello studio dell'approfondimento preparato da tutti gli uffici del commissariato
E la sintesi che costa di che lo studio l'approfondimento so costano di meno dissi ben sette capitoli da sintesi che avete anche voi in atti
E che è stata poi quella trasmessa alla Presidenza del Consiglio dei Ministri ed è una sintesi di circa novantasette pagine
Ora in questa sintesi io l'ho letta e credo che il Tribunale avrà avuto modo di leggerlo comunque invito il Tribunale a leggerla non è altro che
La cronistoria
Delle fasi emergenziali che partono dal mille novecentonovantaquattro al due mila quattro quindi commissario Rastrelli Losco basso vinto
è la descrizione dettagliata per quanto riguarda la posizione di fatti cioè quello che ha scritto materialmente Louis perché ricordiamocelo che questa sintesi e non è altro che il frutto della diciamo dei degli elaborati anche scritti diciamo del materiale con il quale fa chi sia del quale pacchi si è avvalso
Dei vari uffici del commissariato perché certo lui ha scritto questa relazione ma anche non ha non non arriva competenza per per scrivere quello che aveva ad oggetto la questione impiantistica o la questione relativa alla contabilità infatti in questa sintesi voi troverete
Tutte le rendicontazioni relative ogni voce di spesa
Sostenuta nel corso della
Del dei vari periodi emergenziali e poi c'è un tracciato descrittivo di quelle che la cosiddetta emergenza nella merger Enza dove pacchi sì
Diciamo chiaramente si inizia a descrivere queste fasi dell'emergenza dalla chiusura di Tufino e Parapoti fino poi alle dimissioni di Bassolino ora devo dire è una sintesi sicuramente molto articolata molto complessa
E anche molto ripetitiva e contorta e spesso prolissa delle su voglio dire l'avete visto Facchi lo dice anche il pubblico ministero è una persona che tende a parlare molto quindi di conseguenza scrive molto
Ora però va lodare la falsità di questa relazione il Pubblico Ministero dice
Richiamato la stessa intercettazione telefonica una delle prime che Dio io richiamato anch'io ho dove dice infatti si sfoga non so con chi con l'interlocutore dicendo
Bassolino mi ha costretto a scrivere quel Presidente Bassolino mia scrivania costretto a scrivere questa relazione io mi voglio sentire libero da ogni lacciuolo o è stata una carognata
è e quant'altro ora che si tratti di uno sfogo lo è sicuramente perché questo ce lo viene a dire anche lo stesso Facchi
In sede di dichiarazioni spontanee però devo dire che allo scopo non segue una rappresentazione falsa della realtà così come viene diciamo riferito dal pubblico ministero quello è uno sfogo iniziale cioè quella telefonata
Avviene nel momento in cui lui resta per qualche altro mesetto in commissariato proprio perché deve scrivere questa relazione però sostanzialmente il suo ruolo è finito quindi diciamo che tutti quanti cominciano in quel momento dopo le dimissioni di Bassolino
A rilassarsi come Sire quindi
Ascoltarsi rispetto a parliamoci chiaro quello che è stato poi di fatto il loro fallimento
E allora questo significa che la relazione non era stata ancora scritto meglio pacchi si stava accingendo a scrivere sta e vi invito a leggerla perché io ho mi sono
Segnata dei dei passaggi veramente molto molto importanti
Che adesso vi vi dirò e e poi soltanto ricordarvi che questa relazione
Non so se ve l'ho detto prima e comunque il frutto diciamo della del lavoro svolto da tutto il commissariato quindi a tutti gli uffici
E poiché ha avuto una verifica globale definitiva dall'avvocato soprannome che diciamo ora capo dell'ufficio legale
Dello dimostrato allegando quindi la produzione documentale quella mette l'otto luglio due mila e quattro nella quale l'avvocato soprano invia una mail dalla Boffa al Capo di Gabinetto e Bassolino al professor Vanoli
E ha fatto nella quale si dice letta la relazione apportate le dovute modifiche fatte mi insomma sapere quindi voglio dire e è stato un lavoro di équipe non è che solo fa che ha scritto questa relazione comunque al di là di questo
E al di là del fatto che comunque Lula rivendicata anche quest'anno a questa relazione andiamo avanti e ora in questa relazione praticamente c'è scritto
Ci sono alcuni passaggi che dimostrano ampiamente come
Io troppo questa difesa personalmente lo ritiene che sia stato perpetrato un falso perché
Facchi parla di al di là di quelli che sono le le le varie fasi dell'emergenza pare Farfa chi parla di sottovalutazioni presenti in fase di elaborazione del piano
Parla di intempestività tra la firma del contratto la chiusura delle discariche
Ritardo nella via del nell'avvio della costruzione del termovalorizzatore la non contestualità dello stesso con gli impianti di CDR di guisa che il problema degli stoccaggi
Parli Facchi richiama più volte in tutta la relazione quasi in tutto in tutta la sintesi chiedo scusa la ma l'assenza dell'accordo di programma l'abolizione famosa di quell'accordo di programma
Che era l'unico strumento che avrebbe consentito la possibilità di di di formulare una ricontrattazione
E quindi di risolvere tamponare comunque quelle che in quelle quelle che erano le criticità che si stavano via via
Reale diciamo che stavano via via emergendo nella fase di elaborazione del piano subito dopo l'aggiudicazione della gara questo lo dice anche negli interrogatori non è una cosa che dice soltanto
Nella nella relazione finali
Pacchi dice a differenza di quello che dice il Pubblico Ministero Pubblico Ministero dice che fa che è scritto che gli impianti lavoravano un sovraccarico nono stressati non è vero
Facchi dice la necessità di creare impianti di tritovagliatura e imballaggi per far fronte all'emergenza
La necessità di ricevere di ricercare volume dei siti di discarica ha inciso in modo significativo sulla qualità e quantità dei rifiuti in uscita dagli impianti pagina quarantanove della sintesi
Allora io mi chiedo dov'era falsità da dove si evince che sono state scritte delle cose diverse da
Poi realmente accaduto
Vi è di più tra la produzione documentale sempre che ha prodotto la difesa ci sono due verbali di diciamo due verbali delle sedute rese davanti alla Commissione bicamerale di inchiesta
Questi verbali se queste dichiarazioni sono state rese nell'attive nel dicembre due mila e altri c'è un danno prima della relazione finale
Non solo è andato Facchi davanti alla Commissione bicamerale di inchiesta ma tutti i componenti del commissariato perché avevano il dovere e cosa che hanno fatto di riferire costantemente aggiornare la Commissione quindi il Governo
Di tutto quello che stava accadendo in Campania
Di quelle che erano le criticità di quelle che erano le scelte adottate all'interno del commissariato e di quelle che erano le scelte che sono state poi adottate detta FIBE
Quindi voglio dire vuol dire questo falso e stato sempre per tentato ma generalmente si dice che viene rappresentato qualcosa
Che deve cioè Sipra presenta falsamente qualcosa che non corrisponde alla realtà
Voi in questa relazione non troverete da nessuna parte che c'è scritto che il fosse CDR erano di ottima qualità
Non c'è scritto da nessuna parte che il ciclo era perfetto che seguiva la sua linearità ci sono solo criticità se ce ne sono novantasette pagine di fa di
Di criticità non di falsità anzi con il consolare evidenza
Viene emessa viene messa in luce quella che sta su una sconfitta
La la mancata risoluzione di un annoso problema che da vent'anni affligge la Regione Campania
Questa è la relazione conclusiva allora avrete modo di vederlo fortunatamente la sintesi costa solo di novantasette pagine però se avrete la pazienza di leggere tutti e sette i capitoli non c'è scritto nulla che sia
Che che non che non sia corrispondente a quello che poi veramente si è verificato allora
Mi avvio alla conclusione e e quindi ritengo che le condotte contestate all'imputato non siano sufficienti per integrare
Gli estremi dei delitti così come contestati in rubrica sia dal punto di vista oggettivo che soggettivo
Della necessari per la loro sussistenza
Io credo che operare è una un distinguo quindi in ordine a quella che la posizione processuale del subcommissario all'emergenza rifiuti da parte del Tribunale sia molto importante e spiego anche perché
Non solo dal punto di vista dell'elemento soggettivo anzi soprattutto dal dal dall'intenzionalità e quindi
Di questa persona che
A si sposta sempre diciamo
Sicuramente in maniera critica ma ha cercato comunque di apportare il suo contributo
Rispetto a quella che era la sua esperienza professionale
E poi chiaramente anche dal punto di vista oggettivo ripeto la la difesa non ritiene che siano estremamente fondanti questi unici due atti a firma di fatti anzi di rilievi scarsa di scarsa valenza se vogliamo ritenere che siano diciamo come dire assimilabili ad una all'agevolazione dell'inadempimento contrattuale però dicevo operare un distinguo quindi una serie e quindi assolvere pacchi
In questa vicenda io credo che sta e imposta sarebbe importante da parte nostra per il semplice motivo che restituirebbe o comunque di scatterebbe Facchi da
Da un'immagine ambigua che essi creata intorno alla sua figura il subcommissario chiacchierato che oggi risponde di due a potersi accusatorie diametralmente opposte
Cioè noi oggi siamo qui davanti a voi per dire che non abbiamo favorito la FIBE perché abbiamo firmato una nota un dispositivo e tutto quello che viene dopo
Domani saremo in Corte d'Assise perché dobbiamo difendere Facchi dal fatto che a favore non ha favorito la FIBE ma ha favorito la formula ad una delle due l'una
Quindi non ci troviamo a ecco ci troviamo in una Sezione estremamente imbarazzante per cui credo che
Riscattare in questo modo iniziare a tracciare un profilo sincero del subcommissario di restituirebbe sicuramente dignità
Per questo motivo questo difensore nella qualità di sostituto processuale dell'avvocato Riccardo Polidoro difensore di pacchi Giulio
Chiede l'assoluzione dell'imputato per tutti i capi di accusa ai sensi al cinquecentotrenta primo comma perché il fatto non sussiste o comunque perché il fatto non costituisce reato e o per non aver commesso il fatto grazie
Io
Brevemente
Io parlo per l'ingegner Pisapia
Il cui nome in quest'
Si in sostituzione di
Al giorno
Sì
Pisapia che in questo processo in tanti anni di dibattimento penso che sia stato e rimanga forse ancora in parte un illustre sconosciuto perché il suo nome
Penso che non ricorra quasi mai ma prima di affrontare la sua posizione credo di cogliere questa occasione questa prima possibilità che data la difesa di parlare per affrontare
Un problema di metodo nella vostra valutazione in ordine a tutte a tutti i soggetti per i quali è stata chiesta la dichiarazione di prescrizione
Per dire
Nelle poche parole ma spera di rendere chiaro il mio pensiero in ordine a questa circostanza e cioè la dichiarazione la richiesta di prescrizione
Comporta la necessità di dover valutare queste posizioni alla luce di questo fatto storico che è l'estinzione del reato
Siccome sì che si pone un problema di comparazione e di scelta tra una decisione nel merito è una decisione di estinzione del reato
Il problema come voi sapete è stato abbastanza dibattuto per il passato in giurisprudenza vi è stata una sentenza delle Sezioni riunite redatta dal Consigliere però mi disse che era sostituto qui a Napoli
E che a e l'estensore della sentenza del ventotto maggio due mila nove la cosiddetta sentenza Tettamanti
Sentenza che per la verità io non condivido appieno ma sulla quale vorrei operare alcune riflessioni e sottoporre alle signorie vostre alcune valutazioni
Secondo il mio punto di vista che esso ASS è stato sposato per il passato da una forte
Corrente di pensiero e la giurisprudenza
Mi sembra di poter dire che l'articolo centoventinove che viene invocato spesso è anche in questo caso dalla parte del pubblico ministero
Trova la sua ragion d'essere nella necessità di operare una scelta tra un principio di economia processuale che scaturisce da una dichiarazione di prescrizione e quindi dalla necessità di non dover approfondire ulteriormente il merito di un processo
E questo è un interesse di carattere pubblicistico giudiziario di politica giudiziaria e dall'altro c'è la esigenza e la necessità del soggetto di veder riconosciuto alla propria scienza e quindi di pre
Proporrei
Hanno avuto
Prego procedere
E quindi dicevo c'è questa esigenza di contemperare
Queste due necessità
Quindi
Quand'è che io
E legittimo comprimere il diritto del soggetto sottoposto a processo a veder riconosciuta la propria innocenza nel merito piuttosto che una generica e non incisiva sentenza di prescrizione
C'è l'articolo centoventinove l'articolo centoventinove che si badi bene non è collocato nell'ambito di una fase specifica processuale
Ma è riferita alla attività atti e provvedimenti dei giudici e quindi è una norma di tipo generico che non si colloca in una fase processuale ben specifica
E che cosa dice afferma un principio di carattere generale
E dice il primo comma innanzitutto il titolo importanti in Regione
Perché parla di obbligo della immediata declaratoria
Di determinate cause di non punibilità
Che significa immediata e
Inutile che lo dico io se l'articolo e posso al di fuori delle varie fasi processuali e si parla della dovere del giudice di pronunziare immediatamente una sentenza
Ebbene significa che evidentemente questo obbligo nasce sorge e si concretizza
Non necessariamente in un nella fase finale non avrebbe senso il centoventinove se questa non
Ma si riferisse al termine del dibattimento per esempio intanto ha un senso in quanto dev'essere emanata prima della fine del dibattimento e questa è una larga
Orientamento della giurisprudenza che si riferiva appunto a questo allora che cosa si dice si dice che ovviamente se c'è il primo comma sei già
Nel se riconosce che il fatto non so se loro lo dichiaro poi c'è il secondo comma
E dice quando però ricorre una causa di estinzione del reato che succede se stiamo aggiungo io e sottolinea per esempio a metà del di un po'dibattimento prima del dibattimento
è che prevale la sentenza di prescrizione del reato
Però si aggiunge a meno che non sia evidente la innocenza dell'imputato
A mio avviso ci manca un piccola baby rimanga se non sia già evidente queste e la interpretazione che io come parte della giurisprudenza ha dato a questa ha dato l'interpretazione che ha dato a questa norma che significa cioè
Significa che se
L'apparato giudiziario
Deve esplicare ancora tempo denaro energie per accertare per esperire nuovi prove e nuovi nuovi adempimenti
Tutto questo non vale la pena rispetto a un reato che già prescritto e quindi si sacrifica
L'aspirazione legittima del soggetto privato avete riconosce la propria scienza perché c'è un'esigenza primaria di carattere pubblicistico che dice non possiamo perdere tempo per questo fatto
Però dice secondo comma però se è già emerge l'innocenza è ovvio che la devi riconoscere questo e a mio modestissimo avviso è l'interpretazione corretta del centoventinove prima e secondo comma
Invece e quindi in questo contesto
Che significa
Risulta evidente che il fatto non sussiste che non lo ha commesso
Allora chiediamoci per un solo momento che cos'è è una terza formulati assoluzione ci sarebbe cioè un primo comma quando il fatto non sussiste o non lo ha commesso un secondo comma quando la prove contraddittoria
Poi ci sarebbe una terza formula non specificata ma elaborata a mio avviso erroneamente alla giurisprudenza che dice che ci c'è una terza forma quando la prova non solo
C'è la prova positiva dell'innocenza sarebbe il primo comma non so non c'è la contraddittorietà ma addirittura avesse evidente quindi sarebbe una terza formula di assoluzione che a mio avviso non trova giustificazione perché
Perché a mio avviso quella dizione indica soltanto un dato temporale non un dato di merito non è che ci sono tre formule di assoluzione
è formulato ciò sembra sempre due prova positiva dell'innocenza e
Prova negativo contraddittorietà e del secondo comma non è che c'è una terza sicché nel nostro caso per i vari pubblici ufficiali che sono sotto processo
Voi dovreste aver bisogno per assolvere no nel
Constatare o accertare leggendo gli atti già acquisiti e senza nessuno sforzo
Dico alcuna natura extra rispetto a quello che è già stato fatto in dieci anni di istruttoria
Ma dovrà essere soltanto addirittura prendere atto che
Immediatamente dalla se come dice alcun medico alcune aziende adibito suonando constatare
La evidenza della prova allora in questo caso con tutto il rispetto per il Tribunale per i colleghi IMI dovesse avere meno dovrei andare per coerenza perché
E che in un processo che è durato sette anni Tony Blair perizie controperizie dire che
La posizione di un qualsiasi imputato bassa leggere gli atti e stabilire che è innocente ma come fare a dirlo con coerenza
è ovvio che richiede un impegno intellettuale è ovvio che richiede un esame dei fatti
E questo è precluso dal centoventinove perché si dice no ma deve essere evidente non basta la semplice prova positiva da verificare da accertare secondo i normali metodi di impegno pregiudiziale
A me sembra una per la verità una interpretazione
Che
Non mi sento affatto di condividere
Quindi
Se così è
E allora qual è il significato che ha questa sentenza delle Sezioni Unite che ha determinato un punto fermo per la verità in questa sentenza
Ci sono alcune cose alcuni spunti interessanti anche per quello che riguarda
La nostra
Posizione la posizione di tutti i soggetti
Per i quali
Quindi dice a pagina diciotto della sentenza dice può essere iniziato il seguente principio
Cioè che all'esito del giudizio
Il proscioglimento nel merito
Poi c'è una virgola nel caso di contraddittorietà aumento o insufficienza della prova quindi stiamo parlando e secondo comma del cinquecentotrenta non prevale rispetto alla dichiarazione immediata una causa di non punibilità
Quindi la sentenza delle Sezioni Unite sembra riferirsi
A mio avviso anche impropriamente perché io non vedo la distinzione fra il loro però seguendo la sentenza delle Sezioni unite afferma soltanto i pregi
Che se non vi è prova contraddittoria o mancanza di prove di colpevolezza e vi è una causa estintiva prevale la prescrizione
Questo è quello che dice la sentenza
Ma non tocca i nostri Laura il
Primo comma perché il primo comma non viene intaccato da questo momento conclusivo della diatriba in ordine alla sussistenza o meno prevalenza o meno della prescrizione sì che sempre a mio modesto avviso il tribunale deve valutare se vi sono gli estremi per una soluzione di cui al primo comma
Aggiungo io ma non sono confortato dalla sentenza delle Sezioni unite ma aggiungo io anche in caso il secondo comma perché non vedo qual è la differenza
Ma
Al di là di questo quindi al di là della constatazione che il problema riguarderebbe solo l'ipotesi del secondo comma del cinquecentotrenta
La sentenza delle Sezioni Unite offre anche altri spunti di riflessione che a mio avviso trovano e possono trovare applicazione nel nostro caso
Quali sono
Questi se l'alternativa e i due beni in contestazione sono da un lato
Il principio dell'economia processuale e dall'altro il diritto del singolo di vedersi
Divide pronunziato una sentenza di merito nei suoi confronti se questo è il problema
E se bisogna valutare in questo processo qual è il bene da tutelare bene io dico che addirittura bisogna tutelare paradossalmente proprio la prima esigenza quella di economia processuale nel senso che
Se abbiamo fatto dieci anni di istruttoria sei anni abbiamo fatto centinaia di udienze abbiamo sentito decine di di periti di analisi
Penso che sia il più complesso processo che io nella mia ormai non più breve ma lunga carriera professionale o mai partecipato
E un processo che non finisce mai
E se tutto questo è stato fatto
Gettare al vento proprio prendere tutto questo che abbiamo fatto e buttarlo nell'immondizia sarebbe un ossequio al principio di economia processuale o sarebbe la espressione più evidente dispregio dell'economia processuale
Abbiamo raccolto ripeto prove infinite
Ebbene le vogliamo gettare a mare non le vogliamo valorizzare per stabilire se Vanoli OP Sabina innocente o colpevole o se merita una sentenza di assoluzione piena
Quindi il primo punto mi pare che in questo caso debba prevalere un concetto di economia processuale inteso in senso virtuoso non in senso deteriore perché altrimenti l'economia processuale in che cosa si concrete libri
Nella vostro risparmio di cellule gregge nel valutare una posizione
Ma non è questo che dice la norma una norma quando parla di economia processuale parla evidentemente di qualcosa di diverso della necessità o meno di assumere nuove prove della necessità di operare confronti va beh a tutto quello che si può immaginare
Quindi
Il primo motivo
E questo
Il secondo
Spunto di riflessione che si trae comunque dalla sentenza delle Sezioni unite e che le Sezioni Unite che cosa dicono
E si riferisce alla ipotesi del grado di appello dice quando in grado di appello quindi quando vi è da decidere sulle statuizioni civili
Bene allora il principio dell'economia processuale non vale
Perché comunque dovendo il giudice affrontare il tema per stabilire la fondatezza o meno delle statuizioni civili non poi non deve risparmiare nulla delle sue energie perché già si deve pronunziare sul punto
E allora in questo caso prevale il giudizio di merito è infatti la sentenza
Che Pio
Prima
A pagina ventuno diceva quindi enunciati seguendo il principio di diritto di delle Sezioni unite
Allorquando ai sensi del cinquecentosettantotto il giudice di appello intervenuta una cause estintive del reato è chiamata a valutare
Il compendio probatorio ai fini delle statuizioni civili per la presenza della parte civile non è qui il caso perché in primo grado l'estinzione del reato preclude la possibilità di valutare statuizioni civili dirò
Poi perché serve questo
Il proscioglimento nel merito prevale sulla causa estintiva pur nel caso di accertata contraddittorietà o insufficienza della prova
Quindi qual è il principio che afferma la le Sezioni Unite dicono se tu giudice devi comunque valutare il merito per fini diversi perché c'è una costituzione di Parte Civile in grado di appello
E allora in quel caso non c'è nessun motivo di immolarsi o di sacrificare il diritto del singolo per motivi di economia processuale perché il bando quel lavoro lo devi fare lo stesso una volta che lo devi fare produce danni nel merito
Questo è il senso del secondo principio delle Sezioni unite
Allora in questo caso dico io seggi sono è un caso diverso ma se ci sono più imputati dello stesso reato
Se cioè nello stesso reato di truffa concorre Pisapia per
La parte pubblica
Prescritto o prescrivibile eh concorrono dei privati per i quali il reato non è prescritto e allora voi comunque dovete valutare nel merito la sussistenza di questo reato
Sì che a questo punto e la situazione del tutto analoga al principio che invocato nelle sentenza delle Sezioni unite
Perché nuove avendo comunque l'onere di valutare il merito per alcuni non vi è nessun motivo non tenerne conto ai fini della valutazione del soggetto per il quale è stata chiesta la prescrizione
E vi è un ultimo motivo e concludo su questo primo punto
Derivante dal fatto che si possono creare altrimenti delle
Dei contrasti di di sentenze
E com'è possibile allora in questo caso se per esempio come credo dovrebbe assolvere i responsabili e alla dell'arma di FIBE
O dello stesso reato per il quale assorbente e le parti per i quali non è prescritto il reato poi per la parte pubblica che rispondi concorso nello senso laddove dicono attenuti possa soprattutto in merito alla prescrizione
Sarebbe una contraddittorietà talmente palese che vi dovrebbe imporre
A mio avviso per questi motivi sia pure succintamente esposti di doverla scendere nel merito così come la Difesa richiede per Pisapia ed è inutile che poi lo ripeterò domani o lunedì prossimo per Vanoli nel merito del processo
Quindi
Questo è il primo punto che ci tenevo a
Idoli ad evidenziare a proposito di evidenza
Approvo il centoventinove dice risulta evidente ma risorse va be lasciamo stare approfondimenti ulteriori sul punto penso che siano sufficiente
Vediamo brevemente alla posizione di Pisapia
Pisapia a
A esibito la volta scorsa una memoria all'udienza dell'Inter nel suo interrogatorio spontanee dichiarazioni alle quali io mi rifaccio completamente e in più poi
Esibito un secondo schema difensivo redatto sempre dall'ingegnere Pisapia che a completamento di quello che lui già ha sostenuto
Poche parole
E della
A Pisapia viene imputato l'articolo trecentotrentasei Longhi scapola
Dove
Si indicano tutte le varie inadempienze delle quali si sarebbe resti reso responsabile la affidataria
E quindi
Vengono elencati dettagliatamente tutto
Tutte queste manchevolezze è inutile che ve le leggo si tratta di decidere con valore difforme
Composti inidoneo mancato rispetto dei parametri quantitativi il subappalto la mancata effettuazione del recupero energetico lo stoccaggio ed altro
Poi quando si arriva a Pisapia
E la contestazione giudice del tutto analoga per la truffa sono le stesse identiche parole che vengono richiamate sia nel testo sia nella posizione nella descrizione delle posizioni specifiche
E poi si aggiunge Pisapia Umberto quindi risponde di concorso in truffa con FIBE con gli altri suoi colleghi della procedura
Perché nella qualità di ingegnere capo dei lavori per gli impianti e c'era e certe che faceva non impediva realizzava e consentiva la perpetua violazione degli obblighi contrattuali
Tra l'altro adottando provvedimenti appare in cui consentiva la realizzazione di impianti di CDR non conforme progetti approva
E consentendo all'atti alle affidatari di non installare il separatore di alluminio
Omettendo di intraprendere iniziative dirette a contestare o comunque impedirle accertate violazioni so questa è la contestazione che viene mossa all'ingegnere Pisapia sia nella
Capo a sia nel Capocci
Per ciò che riguarda poi vi è un terzo capo quello di traffico illecito di recupero di di rifiuti
Nel quale si parla di rifiuti solidi urbani prodotti in difformità dalle autorizzazioni relative agli impianti e ci piace
Allora il primo punto
Il primo punto e mi dispiace come dire in questi processi giudici mi rendo conto che quando c'è una pluralità di imputati
C'è una sorta di di di fuga e di rifugiarsi nella propria posizione individuale
E quindi completezza e correttezza a disposizione richiederebbe un'analisi completa del fatto prima di vedere se c'è in astratto la truffa e poi solo in un secondo momento vedere se in tal caso nel responsabili chi
E qui tutta la parte principale non è il caso che io la disputa con riferimento alla posizione del Pisapia che una posizione marginale
Ne affronterò una parte soltanto per la posizione del vano ma poi soprattutto sono i legali della
Di FIBE che debbano parlare del reato in sé e non della partecipazione eventuale di alcuni e non di altro
Quindi mi rendo conto che può sembrare riduttivo ma voglio essere volutamente riduttivo affrontando la questione dei disabili
è e Pisapia che è ingegnere capo
è innanzitutto è sbagliato nel capo d'imputazione attribuirgli la qualifica de responsabile del procedimento
Sono due concetti completamente diverso
Pisapia non è stato mai nominato gruppo non è stato mai nominato responsabile unico del procedimento
Era e che è stato sempre ed unicamente ingegnere capo
Che come tale
è il responsabile soltanto della edificazione degli impianti porto
Tutto il resto la gestione dei rifiuti la qualità del CDR allo stoccaggio la fossero tutto questo non ci interessa
Non può essere addebitata Pisapia che non ha alcuna competenza al riguardo perché i deve concentrarsi soltanto e unicamente
Sulla regolarità della costruzione degli impianti
Quindi tutta la gestione degli impianti e non la costruzione degli impianti e tutto un tema estraneo alla posizione del Pisapia
E allora vediamo con riferimento a questa specifica funzione dente limitata che egli ha avuto che egli ha avuto se vi sono delle responsabilità
Allora l'altro punto fondamentale che Pisapia indica in quella breve memoria di appena tre quattro pagine
E che egli è stato nominato ingegnere capo il venti marzo del due mila
Egli prima era un funzionario del ufficio bonifiche il commissariato come voi ormai già sapete era diviso in tre tronconi
Commissariata le acque e vi era un vicecommissario un subcommissario
Alle bonifiche e ai rifiuti quindi
Il Pisapia era nello ufficio relativa alle bonifiche tutt'altra cosa non c'entrava con i rifiuti
E quindi viene nominato il
Abbiamo detto il venti marzo del due mila
Questo che cosa già significa
Significa che per i reati di truffa e di inadempimento contrattuale che viene che viene fatto risalire dal Pubblico Ministero addirittura nella fase dell'aggiudicazione della gara della proposta delle offerte
Della lettera di invito del capitolato d'oneri del contratto
In tutto questo Pisapia non può entrarci per un motivo temporale perché non era ancora stato nominato nella struttura commissariale sezione rifiuti ma faceva parte in tutt'altra settore
E quindi non può rispondere comunque gli eventuali ipotesi di reato di truffa che possano
Essere non so con quanto fondamento essere fatti risalire al periodo della
Della gara
Su questo non è
Un tema
Che mi riguarda diretta
Già ho detto che pesarli
Non devo rispondere per motivi ovvi di carattere temporale ma volevo aggiungere insieme permessi una piccola invasione di campo in altre posizioni
Ma
E possibile ma in questo processo dalle cose che mi ha lasciato sempre perplesso e possibile ipotizzare
Una truffa a carico di una delle più grosse società imprevedibili di gli imprenditori italiani nel momento della partecipazione alla gara
Cioè in un Progetto che veniva l'esborso finanziario a carico del soggetto che partecipa il famoso project financing
Con soldi propri
Dove il compenso del giudice era determinato da due voci
Il compenso per il recepimento del del rifiuto mi pare ottantacinque lire
Ottantatré qualche cosa ma
La causa di gran lunga più rilevante era il compenso a tariffa privilegiata della combustione del CDR
Sicché ipotizzare che a un imprenditore
Non parliamo dell'Impregilo della FIBE ma parliamo dell'ultimo imprenditore il più sprovveduto di questo mondo partecipato vagare
Partecipa del cast prassi anticipatamente
Cioè se killer CDR sarebbe stato successivamente si fosse rivelato poco adatto ad essere combustibile
Il danneggiato principale era la stessa fine devono
E che trova fatele ai venti io non ho non riesco a rendermi conto giudici perché non ne è incomprensibile
Io vi racconto un piccolo aneddoto di questo processo in una delle prime udienze c'era l'avvocato dello Stato Angola simpaticissimo con farfallina
E
Vincoli il quale in rassegna
E parlando con me nell'intervallo diceva va bene ma questi si sono mangiati milioni di dire euro
Inizio padre ma forse una capite qua insomma già denso soldi la
Che debbono restituire alle banche contando interessa e va be
E va bene che mi mandava a quel paese e ribaditi quarta ma qua tutto il contratto è organizzato in questo modo i soldi la viva FIBE non li mette lo Stato Eva Belgio hanno
Vobis ecco questa è l'espressione dieci
Alla fine infastidito da questa incomprensione l'ha preso non dica Belluno Riccio ma sotto il braccio la portata ad otto ostile ed ha detto scusi ottocento fa la corte dei Medici al dottor vicoli di che cosa stiamo parlando instabili chiede di Vibo dello Stato
Non è difficile
Il papero Vigorito rimase
Un po'allibito fatto strada che da quel giorno non va più questi nuovi
Greco no
Entro visto soltanto l'altro giorno per le conclusioni
Tanto per dirvi qual era la mentalità e insomma l'approccio mentale a un fatto del genere
è quindi diciamo
Sulla truffa originario sulla truffa seconda cosa lasciamo sa
Va beh allora che cosa succede quindi viene nominato abbiamo detti il venti marzo del due mila
Che cosa era successo prima di questo momento
è una sua cioè se due erano accadute due cose importanti erano state già fatte con l'ordinanza commissariale numero ventisette che non ha case del ventotto febbraio quindi è di un mese precedente
Era stata fatta l'approvazione del progetto definitivo per
Gli impianti di Avellino
Per gli impianti di CDR di Avellino con le dovute prescrizione quindi quando e porta
Era già stata emanata l'ordinanza commissariale numero undici del due febbraio quindi di un mese e mezzo prima di approvazione del progetto definitivo con prescrizioni passando a Maria che a voi
Quindi quando il buon Pisapia arriva e viene nominato trova che già
Dure progetti definitivi con prescrizioni siamo sarà approvata la struttura commissariale dall'ufficio in bianco da da Acampora ed altri addetti alla al tale servizio
Quindi
Non può essere diciamo
Responsabile di queste due approvazione di questi due impianti perché è stata già fatta prima del suo e la sua nomina
Successivamente che cosa accade successivamente accade che sulla base delle prescrizioni connesse a queste due ordinanze precedenti alla sua nomina
FIBE manda le sue delucidazioni
Su queste prescrizioni su un contratto tipo inutile che vi dico il tutto ma sul con uno dei contratti
Tipo
Erano
Che poi sono tutte uguali per la verità
Erano ventisei prescrizioni
Anzi ventinove prescrizioni di queste ventuno sono state ottemperate dalla FIBE
Per sei l'ufficio tecnico del commissariato ha ritenuto invece vale delle contraddizioni per il due non le ha ritenute valide respinto
E quindi quando arriva Fibe si trova che per questi due impianti modello e cioè
Quelli del relativi alla Provincia e quindi per Avellino e Santa Maria Capua Vetere che erano del tutte omologhe analoghe erano impianti gemelli di quelli rispettivamente di Salerno e di Benevento
Era già stato approvato il progetto definitivo ed erano già state emana delle prescrizioni e arrivavano le risposte di Fitto
E lei fu a quel punto che poi il suo compito quale è stato soltanto quello di chiedere delucidazioni all'Ufficio impianti
Di prendere cognizione delle cose e di
Partecipare all'approvazione della successiva uno
Contratto esecutivo
Perché credo di aver capito Progetto esecutivo
Quindi
Il progetto esecutivo finale è stato sia approvato anche da
Pisapia ma solo dopo che era stato approvato già il Progetto definitivo era già stato fatte le prescrizioni erano state già recepite le prescrizioni quindi
Addebitare a Pisapia un qualcosa mi riesce difficile
Mi riesce difficile perché ripeto impianti poi due impianti successivamente approvati due progetti successivamente approvati
Quelli di Salerno di Benevento erano la fotocopia degli altri due che già erano stati approvati dall'Ufficio impianti prima del sulla sua nomina
E quindi che cos'altro si doveva fare si doveva stravolgere il tutto e dire che non andavano bene quando già il commissariato si era pronunciato sul punto
Quindi mi sembra che se questo è l'addebito principale che viene fatto a Pisapia questo mi pare assolutamente in
Inconferente
Volendo poi entrare nel dettaglio dell'aspetto giuridico perché qui credo
Che
Si sia discettato più spesso di problemi tecnici che non di problemi giuridici non ho la pretesa di
Farmi portatore di chissà quale concetto giuridico ma se è un processo penale sempre e
Costituito dal rapporto fra fatto e diritto
Credo che ci sforziamo ESP ci si è sforzati a parte i periti contro periti la fossa vale a dire la la la la percentuale povere ingegnere Vanoli al quale voglio tanto bene mia
Dico simpaticamente afflitto da marea di carte con dati scientifici
L'indice di prova alla nell'incertezza dei della misura l'iradiddio ma si perde visto la cosa fondamentale giù ma quei disabili a me sembra un buon cesso che approvato questi progetti diciamo con leggerezza diciamo sia adeguato a quello che già era stato approvato
E questo significa sotto il profilo giudicabili concorre in una truffa con Impregilo
C'è di Impregilo non conoscere su
Non si sa nemmeno dal prossimo non ha nessun rapporto privato sono state fatte
A indagini bancarie niente di intercettazioni telefoniche niente non ha prospettive politiche non ha prospettive di carriera se non quelle che già raggiunto ma perché doveva ci vogliamo dire come in ogni reato
La motivazione che è sottesa al compimento di un reato il mille ICI ma perché bizzarria doveva difendere degli interessi di di Impregilo
Gratis però B
Per quale strano motivo doveva essere compartecipe di una truffa
E dovrà essere consapevole che l'aver approvato un progetto da parte di un ufficio pubblico di colleghi stimabili rispettabili potesse nascondere un intento di favoreggiamento e di tutto Albino
E dove sta l'artificio nove assai fragile progetti quelli erano sono stati approvati sono state fatte le prescrizioni è stata data una risposta può essere condivisibile o no e siamo d'accordo e questo è il mitico concorso in truffa
Perché i giudici in questo processo la cosa che più offende
Non è tanto l'accusa di aver gestito male un impianto
Ma un appalto di queste dimensioni ma si addirittura nella ristrutturazione del più piccolo mono o a si fanno questioni con l'appaltatore
Amato nella dritta sorta la pittura che non va bene ma figuriamoci un appalto del genere quante criticità quanti difetti quando i rilievi lire additivi Okeke dubbio CE a questa è una cosa che non ci offende
Ma ci offende giudice appesa migliaia Vanoli l'accusa di altre due fattori voi dovete giudicare su queste cose Pisapia un truffatore molti altri vagliato è organo non ha accolto esattamente la prescrizione
Questo non mi interessa ma interessa molto poco
Da questo processo le penali uscire una vostra sentenza sul commissariato di governo per l'emergenza rifiuti per stabilire se la sono una manciata di truffatori però
Questa è la risposta che dovete dare di qui la mia preoccupazione di evidenziare la necessità di non rifugiarmi dietro la prescrizioni giudice
Sarebbe la morte
Per tutti coloro che io difendo e per gli altri che a mio avviso in buona fede hanno agito per cercare di risolvere un problema che poi a Napoli ogni problema
Diventa
Alcun problema
Se poi assistiamo alla vescovo di Acerra che va in processione sul termovalorizzatore è assistiamo a voci di interventi camorristici per non fare aprire o per fare aprire discariche
Se poi le mi fermo qua
Ci sono tante altre se poi ogni Sindaco si sente in dovere di operabilità adoperare il suo diritto di indebite Ivo per bloccare la designazione delle aree di stoccaggio o delle aree ecco allora che è ovvio che le cose vanno male
Ma questa è una cosa
Ecco essere truffatore un'altra cosa non solo in termini giuridici giudice ma anche in termini morali
La vostra sentenza non altri avrà soltanto è tanto un effetto giuridico per lo meno processuale perlomeno per quelli che io difendo
Prescrizione che ci interessa sì ma rimarrà il marchio di essere di truffatori questi problemi
è l'ultima addebito che viene fatto
è l'unico il separatore alluminio perché dice dunque un ingegnere capo per i gli impianti della provincia di Napoli
Sul separatore d'alluminio giudici e separato l'alluminio non c'era negli atti di gara non era previsto dal nulla eccetera eccetera quando sono stati mandati i progetti definitivi ma non ha ancora esecutivi al commissariato
Il commissariato ufficio impianti prima ancora che intervenisse fosse nominato Pisapia fanno una serie di prescrizioni è Leonid elencate sono ventisei decisivo
E riguardano le cose più varie
Tra le tante al numero ventidue se non sbaglio
O al numero venticinque cito al numero ventidue si dice ma
Perché non non mettete un separatore di alluminio
Quindi dovete mettere un separato verbale
Su questo si sia
Ho FIBE risponde
Con la nota che credo che voi abbiate allegata agli atti e spiega tutta una serie di motivi
Tecnici ed economici per i quali la
Istallazione separandoli alluminio e non andava a loro avviso fatta pur dichiarandosi disponibile eventualmente si insistesse APPA a fare
Quale erano le le motivazioni
La prima e che con il
Progressivo aumento della raccolta differenziata
Il primo elemento tipico della raccolta differenziata sono i famosi e lattine di alluminio quindi l'alluminio e il primo il più evidente materiale che viene
Prelevato in sede di raccolta differenziata
E quindi in una prospettiva
Forse ottimistica sull'h percentuale della raccolta differenziata a Napoli
Ma in una prospettiva meglio de
L'acqua non ci sarebbe stato più alcun alluminio da recuperare perché veniva recuperato in
A monte se diceva guardate c'è questa situazione che bisogna
Paralisi segnalata una particolare un particolare motivo tecnico in base al quale
E la il recupero del separatore all'minima correnti non solo come erano diverse da quelle ferrose
è avrebbero comportato in caso di guasto un blocco degli impianti detto qui sono cose tecniche che non conosco bene ma viene spiegato e poi si dice tutto sommato ma
Qualità nel contratto
Non c'è tutto questo c'è soltanto il recupero dei materiali ferrosi e l'alluminio non è un materiale ferroso però si conclude dicendo guarda
Se ritenete che tutte queste obiezioni di carattere tecnico non siano valide proprio sia pure fare però tenete conto che hanno un costo c'è un impatto economico che anche dovete valutare
E il commissariato ritiene valide queste
Queste argomentazioni
è quindi evidente che
Nella
Poi approvazione della Progetto de esecutivo mandino in più l'installazione del separatore da alcuni questa è la storia
Ora si potrà discettare sulla utilità o meno di questo separatore d'alluminio in un impianto di una catena di
Di di di di impianti per il recupero del del rifiuti
Benissimo può darsi anche che sia giusto che ci fosse loro dicono di no commissariato ha ritenuto di no ma tutto questo che
Dove la truffa
Cioè c'è una prescrizione c'è una giustificazione c'è una valutazione che può essere condivisibile o meno ma che c'entra questo con la truffa che ce ne questi con l'inadempimento contrattuale se non è previsto nel contratto
Questa è diciamo la cosa più rilevante che viene addebitata Pisani
Per il resto le varie
Cosiddetti a variazioni o varianti
So alcune che sono state approvate prima a Napoli per il l'impianto di Giugliano che fu il primo essere messo in funzione e poi per gli altri impianti sono state ritenute alcune
Non il separatore alluminio ma alcune altre non rileva che non modificavano la
Funzionalità dell'impianto e sono state approvate comune
Consumo iniziativa del direttore dei lavori che la passata al all'ufficio impianti in uffici impianti passava I due generica
E quali sono queste cose che
Il Pisa vi avrebbe fatto tanto da meritare una eventuale
Condanna per truffa e per
No onestamente non riesco accoppiato
Perciò che rivenduti a parlare in una per ciò che riguarda la imputazione del capo l credo che sia quello di traffico di rifiuti egli scrive il buon Pisapia non c'entra proprio il traffico illecito di rifiuti
Ne parla riferita alla gestione e all'attività di recupero dei rifiuti solidi urbani in difformità dell'autorizzazione e non c'entra questo perché l'ingegnere capo abbiamo detto
Che è competente soltanto per la edificazione agli impianti di CDR
Quindi con il capo è il non c'entra
Quindi io concludo
Chiedendo
Il Pisapia l'assoluzione nel merito perché il fatto non sussiste o per non averlo commesso
E credo che questa formula debba prevalere su una dichiarazione di prescrizione che non sarebbe appagante tempi si avvia né credo per la sana amministrazione della giustizia in Italia grazie
Ma esibisco esibisco
Prego
Perché
Impiccarci ma non per
Ma soltanto per un motivo perché si dice
Il PM ad essa la mia condanna perché ha detto che la mia posizione è sovrapponibile a quella via Gamba macinati prima Acampora in agenda persona perbene dunque così tranquillizziamo l'avvocatessa riesco
Ma comunque Biagi del povero Bizzarri è cosa diversa da perché anche ancora era capo dell'Ufficio Impianti territoriali celeste dirà no
Abbia risente Pisani
Non ha fatto nulla se non quei pochi atti che vi ho detto
E
RAI come
Immagino
Ma
Di una
Nella memoria
Io
Ripeto
Se ci pigliamo cinque minuti per un per un
Cinque minuti ancora idea così
Intanto iniziamo
Il senatore un altro egizio quando
Risiko istituzionale all'ordinanza Costituzione che ha dato la interpretazione Conso inizialmente legittime sulla dinamica del
Del procedimento posizione
Mi fa un certo effetto pensare che siamo arrivati alla all'atto finale devo dire di questo processo che lo hanno detto colleghi che mi hanno preceduto
Lungo complicato impegnativo devo dire che questa scena che ho davanti in questo momento il Presidente che scriveva a mano da anni e anni veramente espongo tutta la mia ammirazione perché non me la dimenticherò facilmente per cui
è un processo nel quale è stato detto veramente di tutto i temi della
Che mi compongono che sono la sostanza che fanno parte della
Della prospettazione accusatoria sono stati affrontati e sviscerati ne abbiamo veramente sentito parlare da chiunque testi consulenti professori universitari
E quant'altro per cui oggi è difficile
Devo dire e difficile affrontare con questo impegno e fare l'analisi finale fare
Come dire il resoconto di tutto questo senza ripetere ovviamente quanto è già stato detto quanto ormai fa parte sicuramente del patrimonio di conoscenza del tribunale
Quindi io
Cercherò
Di fare una non lavora un po'diverso cioè ovviamente dovrò ripercorrere alcuni temi nessuno i temi che vengono contestati I miei assistiti e cieca rimpianto
Ma cercherò di farlo cambiando prospettiva
Perché dico questo perché io troppo che questo processo abbia come direttore Vizzini impostazione che sono ovviamente più
Si
Ma due grossi seri vizi di impostazione
Che sono stati portati avanti dalla Procura dal pubblico ministero dall'inizio alla fine
Il primo
Vizio di impostazione
E che noi fatta salva l'ultima udienza che però mi si perdonerà ma vale poco
Abbiamo sentito sempre parlare di un sistema
Di un complesso di condotte di un
Tanti imputati che tutti insieme in concorso tra di loro avrebbero commesso una serie di reati mai mai Presidente in tutto il processo ripeto fatta salva l'ultima udienza
è stato affrontato in maniera seria in maniera corposa in maniera sostanziale un profilo individuale cioè almeno
A voi soprattutto non è mai stato detto
I capi intanto specificamente ovviamente io parlo perché mie nell'interesse dei miei assistiti
Che hanno fatto specificamente i capi impianto come hanno concorso
Nel reato di truffa nel reato di traffico illecito di rifiuti e in tutti i reati che ormai sommati ma riconosce che non ripeto concretamente che cosa hanno fatto
Questo non ce l'ha detto ma nessuno certamente il pubblico ministero non può pensare avercelo detto nei tre minuti tre unico che ha dedicato i capi impianto nella sua
Udienza nella nostra fase finale della sua requisitoria
E quindi questo è
Un primo vizio secondo me è un vizio serio e un vizio importante
Il secondo vizio importante forse è un vizio che riguarda più specificamente le mie posizioni a dir la verità
Ed è
In un secondo me
Consiste nel fatto che questo processo è stato affrontato portato avanti nell'istruttoria dibattimentale nel modo di come dire cercare di contrastare i consulenti tecnici della difesa in
In tutto il processo in maniera
Astratta
In maniera
Teorica facendo
Ricorso quello che stava scritto in quel documento a quello che era l'impegno preso a che cosa risultava in quella o piuttosto che in quell'altro invece dimenticandosi o facendo finta di dimenticarsi ignorando volutamente
La realtà
Ora ignorando voluto io deliberatamente perché altrimenti forse non staremmo qui ci saremo salutati qualche anno fa ignorando deliberatamente quello che si è verificato quello che ha redatto reale il dato concreto
Ora devo dire che io ascoltando
I colleghi prima di me io pensavo di di parlare prima ascoltato i colleghi prima di me e mi succede questo quando sento tutte le argomentazioni che vengono proposte nella mia testa di me questo pensiero
è verissimo masse banale per tesi Maggioni Maggioni vale per i capi impianto c'è qualunque argomentazione difensiva io mi rendo conto che come dire mi appartiene forse anche di più perché
Chi sono i capi impianto prendetelo ve lo dico io visto che non me l'ha mai detto nessuno probabilmente avere innanzitutto io non voglio fare il discorso della scala gerarchica affinché questo patto come abbiamo affrontato
Con i testi della difesa voi tutti sapete chi sono i capi impianto che abbiamo seguito in ogni modo possibile
L'ultima ruota del carro non avevano potere decisionale non contano niente eccetera eccetera io non voglio ripercorrere questo argomento perché forma come dire un fatto documentale voi lo sapete e lo sapete ma chi sono concretamente
I capi impianto
I capi impianto sono innanzitutto lui unici della compagine
Degli imputati pare ovviamente della parte privata ad essere impiegati sono dipendenti lavoratori subordinati come vogliamo definire è uguale
Sono gli unici ad essere privi di qualsiasi qualifica ruolo dirigenziale
E infatti si è visto per come sono
Per quello che è accaduto dopo
Sono stati assunti
Le avete anche visti conosciuti sono tutti molto giovani
O alla prima praticamente esperienza professionale
Che devo dire all'epoca a ciascuno di loro sembrò forse anzi era
Una enorme opportunità di di carriera di crescita professionale insomma essere assunti da un'azienda importante per una Progetto come finalità così serie così importanti sembrò a tutti un'enorme opportunità ritengo che oggi stiamo sarebbero risparmiata volentieri atteso che li ha portati del fino alle manette per cui come dire non so oggi parla la loro prospettiva è sicuramente cambiata
è quindi sono stati assunti con contratto di lavoro metalmeccanico di quinto sesto livello questo significa che sono erano anzi
Stipendiati
Cioè il capo impianto abbiamo prodotto allegato alla memoria difensiva la busta paga
Prego
Sì scusate
Ruggiero Fimiani astronomo
Cioè cioè
Quindi dicevo sono a stati assunti è ed erano stipendiati abbiamo prodotto le buste paga con uno stipendio che essi aggirava tra il mille sei mila e sette cento euro al mese
Stipendio che si badi bene Presidente quello era e quello sarebbe rimasto qualunque cosa fosse accaduta
Io ho sentito sono insomma il pubblico ministero nel tentativo fallito a mio avviso di individuare un ipotetico profitto parlando specificamente
Del traffico illecito di rifiuti sentirlo citare sentenza della Cassazione sulla fatto che non deve essere necessariamente un profitto di natura economica sento parlare di avanzamenti di carriera di prospetti ho sentito parlare di un sacco di cose
Il capo impianto levalo stipendio a fine mese quello avrebbe avuto in ogni caso
Comunque fossero andate le cose
E quindi dicevo cercherò di affrontare questo intervento sotto il loro punto di vista dal loro dalla prospettiva la loro prospettiva Presidente una prospettiva che sulla completamente da qualunque
Documento da qualunque atto tenete conto che i capi impianto quando sono stati assunti
Nessuno è mai si è mai preso la briga ma forse nessuno avrebbe dovuto fare di sottoporre loro il contratto cercavo impianto non ha mai letto il contratto non sa intimorirlo sa perché con i successi che ci sono stati non lo sapeva
Che cosa prevedeva il contratto nessuno gliel'ha mai fatto venire viene assunto dicevo alla prima esperienza professionale nessuno di loro si era mai cimentato tra le altre cose credo con il pianeta rifiuti quindi vengono assunti
Emessi a dirigere nel senso che poi vedremo impianto un impianto
Industriale un impianto enorme un impianto serio grosso difficile
Fatto di tanti passaggi tanti macchinari insomma forse devo dire che una cosa che avrebbe fatto bene a tutti io ci sono state ma avrebbe fatto bene a tutti sarebbe stata una sopralluogo invitati tutti noi andare a vedere che cosa erano questi impianti perché
Forse le parole non riescono a tradurre
La la realtà
E quindi dicevo la loro prospettiva Presidente è quella di
Un dipendente che si alza la mattina e va a lavorare in impianto
Non sa niente del capitolato d'oneri non sa niente la Cala d'appalto perché questo a meno
Diciamo credo scontato il ruolo il capo impianto entra in scena tra virgolette in questa vicenda
Solo ed esclusivamente nel momento in cui entra in un esercizio in funzioni l'impianto che ciascuno di loro è stato ho messo a dirigere quindi chiaramente sono con tagliati fuori per tra virgolette fortunatamente
Da tutta la fase
Pagare ad applicare l'affidamento del servizio
Della della del capitolato d'oneri degli impegni assunti dall'ATI affidataria eccetera eccetera eccetera è invece una parte
Fondamentale di questo processo nella prospettiva del pubblico ministero ed è poi una parte che il Pubblico Ministero ha ritenuto di impiegare di utilizzare anche per
Come dire contrastare le deduzioni difensive sulla fase gestionale
Ed è qua che io Presidente davvero non mi trovo
Perché la mia prospettiva la prospettiva dei capi impianto è una prospettiva concreta è una prospettiva di verificare di andare ogni giorno nel proprio impianto e risolvere i problemi
Para parlo Presidente i problemi
Tecnici di problemi pratici di problemi della macchina che si è rotta della del della del pezzo da sostituirei nella turno da organizzare del personale da gestire questi sono i compiti
Che aveva il capo impianto e quindi poi come dire presto ancora più
Insomma basita per usare un eufemismo quando il Pubblico Ministero nei tre minuti che dedica ai capi impianto ritiene dei sostenerne la colpevolezza lasciando perdere il profilo della prescrizione
Ma ritiene di sostenerne la responsabilità e quindi il concorso nella truffa nel traffico illecito di rifiuti e nella frazione di forniture perché fortunatamente degli affiliati si affaccia Grazia
Ritiene che l'Italia impianto come dice l'avvocato vignola siano truffatori abbiano come stava Prodi abbiano trafficata illecitamente i rifiuti perché
Perché c'è il piano di gestione perché null'altro ci ha detto il pubblico ministero per spiegare il resto la responsabilità dei capi impianto dove si radica dove si radica finalità nel piano di gestione che cos'è il piano di gestione il piano di gestione Presidente lo abbiamo prodotto noi
Fa parte della produzione documentale della difesa
Ed è una sorta di vademecum gestionale allora c'è pure al momento uno solo che vale per in assoluto ad escluderne qualunque rilevanza diciamo in ordine alla alla responsabilità dei capi intanto e cioè il fatto che il vademecum gestionale che ha chiamato piano di gestione è stato predisposto prima che gli impianti
Entrassero in funzione evidentemente quindi in un momento nel quale si c'erano ben altre prospettive in un momento nel quale si credeva ancora purtroppo i fatti hanno dimostrato non è stato così di poter risolvere il problema dell'emergenza rifiuti in Campania le cose dovevano andare in via come tutti ormai qua in quest'Aula sappiamo in modo completamente diverso per tutta una serie di fattori
Quindi il piano di gestione come dire cosa stesse scritto nel piano di gestione
A me onestamente poco mi interessa ma avrebbe dovuto ponte restare poco anche il pubblico ministero perché è vero quello che ci ha detto il pubblico ministero e cioè che nel piano di gestione sta scritto che i capi impianto erano coordinatore avrebbero dovuto
Verificare la qualità e della rifiuto il processo la regolarità del processo di lavorazione ma mi perdoni Presidente queste parole sono del tutto prive di significato concreto
Perché sono state scritte ancora prima che l'impresa gli impianti entrassero in funzione quindi quando non si arriva neanche lontanamente idea della catastrofe che si sarebbe verificata successivamente
Quindi è
Un atto nel quale in linea puramente teorica vengono definite le modalità organizzative e operative per la conduzione degli impianti e genericamente sempre in linea puramente teorica
Si stabiliscono le funzioni del capo impianto ora nel piano di gestione ci sarebbe anche potuto sposta ascritto
Che gli impianti dovevano fare loro spettino dalla dall'RSU ma questo non cambia
La realtà dei fatti
Io insisto e insisterò tra virgolette
Spesso su questo tema Presidente perché è un tema
Che dovrebbe essere il cuore del problema ce n'è per decidere se nel mio caso i capi impianto sono o meno responsabili dei gravissimi reati di cui sono imputati dobbiamo vedere che è successo
Dobbiamo vedere che cosa è successo nella realtà non dobbiamo vedere che cosa sta scritto nel contratto nel capitolato nel bando eccetera eccetera eccetera per quanto mi riguarda dobbiamo vedere che cosa è successo
Tutto questo il Pubblico Ministero non lo ha fatto perché si è limitato a dirci che i capi impianto sono responsabili
Perché nel piano di gestione c'è scritto così c'è scritto così c'è scritto quali erano i loro in teoria e loro compiti le loro mansioni eccetera eccetera ma nulla di più
E allora come dire io ho notato anche
La requisitoria in particolare mi fattaccio riferimento alla seconda udienza di requisitoria del Pubblico Ministero
Ho notato che il Pubblico Ministero ha detto
Una cosa che a mio avviso è
Quasi fantascientifica e cioè che tutta una serie di argomenti che sono stati affrontati e sviscerati
Sono antiche sono scuse sono dati infondati non sono venti cioè
La mancanza da raccolta differenziata la qualità del rifiuto all'ingresso e quindi la non conformità la quantità del rifiuto in ingresso e quindi un sovraccarico
La mancanza di discariche quindi la mancanza delle evacuazioni la mancanza delle valutazioni
Sono dati infondati positive definiti Pubblico Ministero
A fronte Presidente di una mole di di documenti ma di un'istruttoria dibattimentale che su questo punto è granitica e non parlo dei consulenti della difesa a me non interessa ai consulenti della difesa mettere sano i testi del PM
I tassi del PN
A fronte di una Malvindi prove di di di fatti incontestabili di fotografi e cioè se io ho una fotografia in mano ci vedo una cosa non posso negare che questa cosa insista perché ha vinto invece è finita si dice che non è vero
Magari non si facevano le manutenzioni non è vero che c'era un problema perché non c'erano dei discariche non c'era il termovalorizzatore sono tutti dati infondati e perché non è vero
Perché nell'articolo ventisette e ventotto del capitolato d'oneri sta scritto così perché nel bando di gara sta scritto qua perché ci sono le clausole contrattuali che prevedevano lo devono prevedere perché l'affidatario doveva sapere per questo insomma il fatto che si siano verificati nella realtà non conta conta
Che in atti precedenti in documenti precedenti
Fosse scritta al contrario comunque fosse scritto che era una cosa che si doveva prevedibile nessuno poteva prevedere quello che si verificano in realtà Presidente nessuno è questo il Pubblico Ministero lo sa bene
E allora io devo necessariamente
Cercare di farmi capire
Che cosa
Il capo impianto doveva fare ogni turno cioè il capo impianto aveva un compito che era quello di
Cercare di far funzionare in una situazione drammatica che ormai governiamo nota a tutti
L'impianto sotto il profilo tecnico nessuno ha mai detto capo impianto tu devi fare in modo che si verifichi quello che sta scritto nel contratto lo stesso piano di gestione Presidente
I cavi in quanto non hanno mai avuto lei non troveranno i piani di gestione che noi abbiamo prodotto la firma per accettazione o per presa visione o per qualunque cosa recapitato non l'approverà
Perché lo stesso piano di gestione non è mai stato sottoposto alla visione del capo impianto
E allora io devo spiegarmi che cosa
Questi sette ragazzi neolaureati neo assunti eccetera eccetera si sono trovati a dover affrontare
Nella loro drammatica tragica esperienze professionali capi impianto
I temi Baio detti un cercherò diciamo
Velocemente di affrontarli singolarmente
La qualità del rifiuto di ingresso
Non voglio soffermarmi sulla mancanza di raccolta differenziata primo perché è un tema sul quale veramente è stato tutto di tutto mi ci soffermo soltanto perché è chiaro che
Se ci fosse stata la raccolta differenziata
Agli impianti non sarebbero arrivati i cavalli le teste umane le bombe a mano i frigoriferi e tutto un esempio leggo DD di cose
Che sembra un film perché a dirlo effettivamente mi rendo conto che sembra un film ma ma è la verità ma
Quindi sono sotto questo profilo che voglio affrontare il tema della mancanza di raccolta differenziata perché per quanto mi riguarda per quanto riguarderà l'impianto non mi interessa
Cioè non mi interessa io so quello che stavo impianto faceva doveva fare avrebbe dovuto fare
Solo l'impianto del giorno totale ore tolto non mente resta quello percepito non mi interessa questo e il mio ruolo in questa vicenda il ruolo dei capi in campo questo e non
Mi voglio invece mi devo soffermare invece sulla
Sul tema della qualità dei rifiuti ingresso della non conformità
Perché anche su questo tema a fronte di un firma che ci ha fatto vedere il professore Cecchetti di testimoni di ogni genere parlo soprattutto dei testi del Pubblico Ministero Presidente
I capiturno per dirne una i capiturno che i dati ci fa una fotografia è veramente una cosa impressionante che sono testi del P.M. prima che testi della difesa il PD capiturno sono testi del Pubblico Ministero e ci hanno riferito di cose inenarrabili però
Non conta nessuno c'era il pubblico ministero
Non li ha citati
Noi non li poteva citate perversa anzi diceva per dire che non è dimostrata la loro le loro affermazioni non sono state dimostrate e perché perché
Non sono state dimostrate perché
Ci sono c'è la nota della Guardia di Finanza del otto ottobre due mila cinque C se c'è la relazione sono oggi invece la relazione M quattro
C'è l'analisi sulla composizione merceologica fatta nel due mila quattro dalla laboratori in cui si dice che insomma il rifiuto in ingresso era conforme alle attese e ci sono tutti questi documenti
E allora il fatto che
Dieci capiturno che si sono succeduti su quella sedia ci abbiano detto di aver visto i canali di motoscafi le bombe
Non è non conta non è vero niente
Ci ha detto il pubblico ministero e va beh sono due cassonetti interi su otto mila verbali di cui adesso di farlo sono quattro no proprio anche altre che hanno dato il limite qualche pacca
Qualche barca o qua qua prende tre cassonetti qualche battuta conferma non può essere questo arrecato sul problema
Allora
Io faccia fatica presidente le assicuro faccio fatica
Non è così allora gli otto mila verbali di cui di cui il pubblico ministero ha tirato fuori le tre banche i quattro cassonetti o viceversa è sono i verbali di non conformità
Verifica l'ingresso che sono ovviamente verbale campione cioè
Ci sono otto mila fogli di carta per i sette impianti nei quali
Sì ICE badate bene oggi è arrivato il castelletto in Italia oppure è arrivato ad un rifiuto Banja dicessimo percolato lì il percolato in evidenza oppure è arrivato il cavallo tagliato a metà eccetera eccetera ottomila
Otto mila quando il Pubblico Ministero non considera sono le conseguenze anche di lunga cassonetto anche noi una barca comunali per citare i suoi effetti
Allora dire che tutto questo è irrilevante dire che tutto questo è un ampi
Per giustificare il motivo le cose che mandano perché questo è stato detto
E sono ampi sono cose non vere che sono state dette per per difendersi
è una cosa che come dire lascia veramente perplessi per usare un eufemismo grazie del suggerimento
Il Pubblico Ministero cita come l'acqua che sull'acqua ci tornerò brevemente dopo per dire che cosa ci dice l'appalto perché invece di cellule ci sono anche i verbali dei nuovi sopralluoghi dell'appartenenza qua non è mai stata evidenziata dice il Pubblico Ministero questa problematica dei rifiuti non conformi
Allora
Come dire sono le le lettere Presidente che lei troverà sempre allegate
Alla memoria difensiva con la produzione documentale di questa difesa
I capi impianto
A fronte di una situazione nella quale
Se ci fosse stato Gesù Cristo personale dagli impianti non sarebbe cambiato niente perché nessuno aveva il potere di
Fare qualcosa di concreto di incisivo realmente
Che cosa avrebbero potuto fare di fronte a una situazione drammatica
Dove non andava bene niente non c'erano le manutenzioni ed anche se di amici non è vero e proprio dopo ci torniamo c'era il il famoso tappo nel quale ci ha parlato benissimo il professore Cecchetti
Quindi questi impianti lavoravano e stress producevano producevano c'era e tutti questi prodotti che avrebbero dovuto transita dell'impianto andar via affinità la lavorazione uscire rimanevano lì
Rimanevano lì perché non sapeva dove porta quindi c'è un problema rimane
Di spazi non c'è un problema di norme di decisioni prese nella riunione tolto a livello politico amministrativo c'è un problema molto più volgare un problema di spazio
Di spazio quindi ne abbiamo questi capannoni enormi il capannone nel Ruanda grande quanto un campo di calcio Presidente perché è una cosa sulla quale uno si deve fare mente locale perché affetti non se ne rende conto
Pieno pieno di frazione organica cioè di questo terriccio di questa polvere che sia un montone si accantona sempre di più
E allora stavo dicendo nella ci sono centinaia
Di abbiamo prodotto tonnellate di comunicazioni di segnalazioni di lettere lega rimpianto che scrivono ai loro superiori a come strada di governo
Per finire poi alla famosa lettera la Procura della Repubblica su cui
Ci soffermiamo molto brevemente dopo scrivono a chiunque
Per segnalare questo che non va quell'altro che non vanno al funzionamento di quella macchina il il sovraccarico di quella linea laghi e tutta una serie di cose che ormai sappiamo extra sappiamo tutti quanti
Il paradosso Presidente lo sa qual è
Veramente io
Che pubblico ministero ci ha detto sono ha detto
Nella sua requisitoria ci ha detto ci sono tante lettere dei capi impianto ci sono tante lettere che scrivono stimolata Razzini scrivono compili scrivono al commissariato di Governo scrivono stimolo scrivano
Però aprite bene le orecchie Pubblico Ministero dieci però poi usciva tutto come se nulla fosse
Usciva tutto come se nulla fosse Presidente allora forse il capo impianto vediamo cerchiamo di capire che cosa imperi cerco di ipotizzare
Che cosa
Dunque il capo impianto avrebbe potuto fare allo o si doveva come dire togliere i panni da addosso licenziarsi dire io non ci sto me ne vado
Patti ma questo non avrebbe certamente cambiato il corso delle cose o forse avrebbe potuto prendere la bomba a mano che hanno trovato e invece richiamare gli artifici e rimettere al centro dell'impianto e per farlo esplodere far notare l'opinione del sito
Basta fare loro esplodere dire basta
Facciamolo esplodere quest'impianto perché così non può andare bene non trova alternative non riescono a capire
Che cosa Viveur di diverso qualcosa edotta si ritiene da parte del pubblico ministero sia stata omessa dal capo impianto per evitare
Che questi reati venissero portati alle altre ne conseguente dessero perpetrati ulteriormente
Quindi loro sì è vero scrivevano poverini scrivevano ma poi tutto ciò come se nulla fosse quindi sono sotto fattori è quindi hanno trafficano illecitamente i rifiuti anche loro
Altro tema
Quindi sulla non conformità residente non veramente cioè F
E quasi ridicolo che io continuo a parlare di questo perché
Come dire il fatto che il materasso finisse metri tubature perché chiaramente otto mila verbali sono quelli per i temi quali fortunatamente il cavallo la barca Casoretto sono stati visti
Ce ne sono altri duecento mila di punti rifiuti ingombranti arrivati piatto che non sono stati visti perché in una montagna di rifiuti magari un frigorifero non è immediatamente visibile tutti e quindi finisce nella fossa di ricezione quindi finisce nel triturato ore quindi il triturato resiste si rompe si blocca quindi si blocca tutta la linea
Qui
Questa cosa anche di un frigorifero visto che sono state trovate sono trentaquattro Castelletti questa cosa ha delle conseguenze a catena su tutto il processo di lavorazione e su tutto il funzionamento dell'impianto sulla qualità sulla quantità
E tutto aggravato dal famoso Daspo finale di cui non ci dobbiamo mai dimenticarlo
Perché ne parliamo di questa operazione di quello che si fa cioè gli importi e noi ci dobbiamo mai dimenticare che tutto all'altare appunto alla restava perché non si sapeva dove portarlo quindi piazzali pieni di ecoballe
E tutte le aule di raffinazione piene di scarti è leale avevamo M. Guardi miliardi
M queste piene di frodi frazione organica questo non ce lo dobbiamo mai dimenticare
Altro tema
Il sovraccarico
Presidente il sovraccarico allora il sovraccarico e io devo dire
è a un altro tema nel quale boh
Presto
Faccio difficoltà ho difficoltà perché perché è evidente allora quando una cosa per me così evidente il fatto che di fronte all'evidenza alle club danza
Di un dato si non è vero questo dato al punto che si Manzi chiede di mandare gli atti alla Procura della Repubblica
Per il professore Cecchetti che ci è venuto a dire come tanti altri prima di lui come lo stesso capitano De Martino c'è venuto a dire che c'era il sovraccarico ce lo dice il professore Cecchetti ce lo documenta ce lo fotografa
E lui però deve deve andare a lavorare al pubblico forse stima
Perché perché non è vero che c'è un sovraccarico e perché non è vero perché non è vero non è vero perché c'è un numero un numero
Gli stessi tomba
Esistono il mondo allora il mondo è questo documento nel quale perché
Fateci caso si parla sempre di quello dopo una
Di
Per contestare le argomenti le le realtà non è nelle argomentazioni difensive le realtà difensive si fa ricorso i documenti allora siccome esiste il MUD
Nel quale a monte sta scritto che a fine anno
Il numero cento mila dico per dire che era il target annuale non è stato superato anzi risulta che ne sono stati lavorati novanta mila o novantacinque mila
Allora non è vero che c'è un sovraccarico allora delle due l'una o il Pubblico Ministero non ha proprio in tema di che cosa voglia dire sovraccarico non l'ha capito dopo dieci anni di indagine centinaia di testimoni e consulenti non lo ha capito che cosa il sovraccarico perché se l'avesse capito
Non avrebbe potuto dire di una cosa diversa
Ovvero si arrampica sugli specchi perché poverino deve portare avanti una una teoria ad ogni costo contro ogni evidenza breve portare avanti
Allora cercherò quindi di spiegarvi io cioè molto molto umilmente che vuol dire un sovraccarico
Allora il sovraccarico Presidente è un dato
Scientificamente
Noi abbiamo sentito in quest'Aula
I capi famosi capiturno che come dire ricito continuamente perché come i capi impianto che però sono imputati anche se le due posizioni sono assolutamente sovrapponibili residenti all'impianto sarebbero stati corsi dei testimoni perfetti questo va detto e non l'ho detto ma insomma comunque
Vietato inviare il il sovraccarico è un dato scientifico ce l'hanno detto i capiturno ce l'hanno detto gli addetti all'altezza
Ce l'hanno detto i responsabili delle manutenzioni
Ce lo hanno detto tutti
Coloro che si sono
Seduti davanti a voi e che vi hanno descritto quello che vedevano con i loro occhi quello che vivevano personalmente ciascuno di loro
Allora abbiamo sentito dire
Sappiamo che gli impianti oltre ad avere il famoso pacchetto annuale che nessuno nega cestinato
Avevano il target giornaliero un taglietto giornaliero significa che l'impianto dal progetto è vero è
Preciso faccio una premessa risponde al vero che gli impianti fossero far sovradimensionati nessuno nega
L'impianto doveva ricevere
Mille duecento euro per dirne uno per citarne uno insomma ce ne sono erano di varia taratura diciamo così in sette impianti non erano uguali
Da una ricevere mila duecento tonnellate di rifiuti al giorno
Questo è un dato che ci hanno pacificamente detto tutti coloro che ripeto si sono seduti tanti auguri
Ora se noi ipotizziamo
Che
L'impianto
In una settimana
Che va dal medico al sabato ovvero dal lunedì alla domenica perché voi non ci dimentichiamo che da un certo punto dal momento in poi gli impianti siccome non si potevano consentire il lusso di stare fermi di domenica hanno lavorato sette giorni su sette non si potevano consentire ma anche il lusso di stare fermi di notte quindi lavoravano h ventiquattro
Quindi immaginiamo un impianto che ha uniti un target settimanale cioè ogni giorno deve avere mille duecento tonnellate deve lavorare mila duecento tonnellate i primi quattro giorni ipotizziamo della
Sì ma ne arrivano mille seicento di tonnellate quindi si sfora questo target giornaliero è questa è un'evenienza che i capiturno e tutti gli altri ci hanno detto si verificava
Più volte
In una settimana si verificava si è sempre verificata dal primo giorno perché altro dato importante
Gli impianti sono andati limiti sovraccarico lo dico e lo sottolineo praticamente un mese dopo l'entrata in vigore l'entrata in funzione non dopo un anno praticamente dal principio
Se l'impianto questo impianto riceve per i primi tre quattro giorni mila seicento mila settecento quindi quattro cinque seicento tonnellate in più
Questa questo dato è un dato che ha delle conseguenze catastrofica
Che non vengono come dire compensate dal fatto che nei restanti quattro giorni della settimana impianto riceva lo stencil targhette giusto o anche di meno
O anche di meno quindi può darsi il caso che l'impianto a fine settimana sommando le quantità ricevute nel sintesi sette giorni fa in giorni della settimana non abbia sforato il target settimanale quindi milleduecento persistenti
Quanto fa
Povertà
Sette mila duecento tonnellate non vengano superate mettiamo il caso che sia così
Ma questo non toglie
Che se l'impianto per i primi tre giorni ha ricevuto cinquecento seicento tonnellate in più queste cinquecento seicento tonnellate devono essere lavorate vanno onorati
Quindi quel giorno delle due l'una o
Le macchine che hanno la una cosa la portata oraria
La portata oraria vuol dire che una macchina è
Deve lavorare avrebbe dovuto lavorare in un'ora di come dire trenta tonnellate di rifiuti e x giustamente trenta non è avvenuto
Se
Sono arrivate mille seicento allora o si aumenta la portata oraria
E quindi la macchina nella stessa ora volevo lavorare trenta ma mi deve lavorare cinquanta sessanta ottanta di più professore tutti quelli che sono entrati impieghi né i famosi tre giorni dell'APT mi pregio di una settimana
Oppure oppure se non si fa questo se non si aumentano portata oraria vuol dire che l'impianto ci metterà più tempo la macchina ci metterà gli utenti poco
Per
Lavorare cioè ci metterà allo stesso tempo per lavorare meno rifiuti quindi che la stessa quantità di rifiuto verrà lavorate in più ore queste sono le due alternative o più tempo o più quantità
Perché voglio dire in tutta questa roba tutto questo RSV quel entra deve essere lavorato e non ci sono alternative in entrambi i casi Presidente
La conseguenza è una conseguenza evidente e cioè il sovraccarico perché è una linea si sovraccarica
Deve lavoro deve lavorare sotto stress deve lavorare in condizioni di di usura con costante continua senza potersi fermare
Questo è il sovraccarico
Allora il fatto che a fine settimana non sia stato superato il numero mille o a fine anno non sia stato superato il numero cento mila mi interessa perfettamente niente
Perché il dato di fatto è che quotidianamente gli impianti lavoravano in sovraccarico Cera più materiale troppo materiale da lavorare perché ne entrava di più questo magari sì appunto non entra e svanisce
Allora anche in due giorni di cinquecento nati in più ma lo ripercussioni su tutto il resto ma finisce lì non è che in quel giorno finisce si accumulano vanno lavorati vanno trattati
E questo stessa Lima
Le lei sottopone ad usura ad una lavorazione sbagliata
La stessa cosa anche
La stessa cosa viene determinata
Anche
Queste questo Frasca carico quando il triturato utente famoso duratura
Si affilano il materasso anomala materasso del sito Natura che significa significa che il tricolore si ferma
Che significa perché ogni cosa Presidente ha delle conseguenze checché ne pensi o faccia finta libertà del pubblico ministero quando si permette di durature Si.S.E.
Vivere non abbiamo
Credo che
Cioè
Se si ferma il triturato che si ferma la linea che vuol dire che l'altra linea mettiamo parliamo di un impianto due linee vale il sovraccarico ovviamente Presidente matematico
Perché si ferma la linea tutto il rifiuto deve essere elaborato dall'altra linea
E invece no
E invece no e invece non è vero Presidente dove c'è il sovraccarico
Il professor abiti deve andare sotto processo per aver detto percezione dico
Dal responsabile le acque è un altro spogliano farmi perdonare
Grazie
Attenzione
Ordinistica Ferentino alla diciamo lasciò andare colleghi più autorevoli di me sono eseguita
Deve spiegare perché ma comunque il
Professori sacchetti deve andare sotto processo per falsa testimonianza
Per averci detto quello che ci hanno detto tutti a questo punto mandiamo tutti sotto facessi capiturno e responsabile prevenzione il capitano De Martino tutti clinica addetti dell'Arpac dobbiamo andare tutti sotto processo perché tutti hanno fatto un sovraccarico sondare
Ha parlato di sovraccarico quindi voglio dire va bene però non c'è il sovraccarico perché evidentemente non c'è
Devo leggervi un passaggio io vi devo dire che a me hanno insegnato
Che non si leggermente in quando si discute un processo sì certo si devono evitare
Le letture non posso evitarlo ve lo dico non posso evitarlo e perché sono troppo significative sono troppo importanti sono come dire
Uno dei l'ultimo dei capi turno
Sentiti sempre sul tema del sovraccarico Nunziante verbale nove dicembre due mila nove
Ho trovato Singh divertente tra virgolette divertente questo un passaggio
Perché il pubblico ministero di fronte a un solo testimone perché Nunziante come gli altri capi turno è un suo testimoni
Ed è stato esaminato Daloui controesaminato da me perché ripeto era prima testimone del PM e poi dopo che sua definizione
C'è ICE come tutti gli altri
Niente di nuovo perché ci dice no c'era
Un sovraccarico perché dice veniva fatto lo sforamento arrivavano rifiuti il rifiuto in più si
Lui non emergono delle
Montane c'è lui il pm di Prodi
E allora granitica certezza è caduto uno che dice fatto numerico vi sto dicendo che l'impianto era tarato per ottocento e ne entravano mille duecento
Quindi come dire un dato sul quale
Simbolico Ministero dicembre come faceva saperlo cerca in qualche in tutti i modi
Di metterlo in difficoltà come facevate a verificare effettivamente quanti rifiuti venivano conferiti ogni giorno risposte capoturno Pubblico Ministero non la seguo
Perché chiaramente dici io stavo lì era il mio mestiere questo facevo di mestiere mi scusi ma lei come faceva a sapere quanto rifiuto
Veniva effettivamente conferito politici ma con ricavi
Erano tutti in tassati si sapeva anche tonnellaggio erano tutti i camion e quindi lei per stabilire che c'era il sovraccarico veniva tutti i giorni il quantitativo l'ammontare totale
Sposta cento questo era il mio mestiere certo nelle banale e scontato
Vasco Rossi dice PM ma se lei voleva un solo turno ma questa verifica quando la faceva perché non è possibile non andare o quello che mi sta dicendo Nunziante evidentemente quelli bisogna cercare di
Di di insinuare il dubbio che quello che sta dicendo non sia vero
Ma lo dice il giorno dopo sapevo quando ritrovato se da una spiegazione lineare perché il suo mestiere
Perché ero tenuto a stare il rapportino danni appesa Milano i dati facemmo un rapporto quindi sapendo il totale sapevo quanto no era entrato sapeva quanto non era stato trattato
Facevo Jones tipo di verifica se
Quando ha toccato a me fare il turno di mattina era il tema era il capoturno che montava la mattina che faceva questo colpire scriveva i dati che andavano in più a poi lei non si arrende miste lei consultando i dati avere una cognizione chiara di quello che avveniva tutti i giorni è ovvio certo
Allora perché il verbo questo passaggio perché mi ha come dire colpito l'accanimento del pubblico ministero che di fronte a un dato
Pacifico certo di una persona che fa questo permissive
C'è dunque soffoca
Non deve deve andare in tutti i modi a cercare di farlo di far divina che non è vero che forse si è sbagliato che non poteva sapere quanto rifiuto entrava piatto fortunatamente non ci è riuscito
Così come Presidente
Altro tema
Caro al Pubblico Ministero
Sotto il profilo
Della
Dell'ANBI della della
Tesi difensiva infondata
Sono le manutenzioni
Allora noi abbiamo sentito in quest'Aula
Tutti
Coloro
Che
In qualche maniera
Avevano a che fare con l'argomento
Manutenzioni negli impianti
Ma non tutti coloro che scrivevano i documento io che partecipano alle riunioni nelle quali si stabiliva quaestio o si stabilirà quando fa
Le come farle no tutti quelli che la mattina si svegliavano andavano rinviando il loro mestiere era quello di verificare diventi cosa fare per le manutenzioni
Questi abbiamo sentito
I quali tutti abbiamo sentito Massimo Mancini teste della difesa e l'unico ad essere a difesa che voglio citare dentro giubba parte dalla difesa sentito all'udienza del ventiquattro settembre due mila dodici
Che è
Dodici sì
Due mila dodici protetto bene tutta
Pervenuti
Sì
Due mila dodici che c'era il resto
Il responsabile delle manutenzioni di tutti e sette impianti quindi a uno che era stato assunto per fare questo in tutti gli impianti poi abbiamo sentito anche gli addetti alle manutenzioni del singolo impianto
Nel sempre negasse la difesa ma io voglio citare Massimo Mancini perché era proprio quello che di questo si occupa
Allora questo teste Massimo Mancini c'era dato
Un quadro apocalittico perché non la posso definire diversamente Presidente
Dal tema delle manutenzioni ci ha detto che un impianto industriale in cui ogni macchina non ho detto tutto l'impianto ogni macchina è grande quanto quest'Aula
Per avere
Come dire per funzionare in maniera ottimale
Avrebbe dovuto
A subire
Una serie manutenzione manutenzione ordinaria
Manutenzione straordinaria manutenzione straordinaria è una sorta di revamping cioè l'impianto si ferma si chiude tutti fuori lo riportiamo lo aggiustiamo ebbero restituiamo
Questa operazione ci ha detto Massimo Mancini fatta bene fatta bene avrebbe comportato due mesi più o meno un mese e mezzo due mesi di stop
Questa cosa ovviamente
C'è bisogno in pratica non è mai stata infatti fatta ogni impianto nella sua vita sappiano impianti sono entrati in funzione non tutti contemporaneamente dal due mila uno due mila tre
E insomma hanno funzionato per funziona ancora oggi ma dico per la parte fino al due mila cinque nella parte che ci riguarda
Una volta hanno avuto un fermo per manutenzione straordinaria fatta in quindici giorni
Viceversa la manutenzione ordinaria non se ne parlava proprio perché la manutenzione ordinaria vice era un mio intervento che si apre avrebbe dovuto essere fatto
Diciamo storico quasi ogni giorno per portare avanti l'impianto per tenerlo ben funzionante per tenerlo anche pulito neanche questo è stato
Ho fatto quello che è stato fatto per gli impianti io forse devo dire devo dare ragione al pubblico ministero quando dice che sono state fatte le manutenzioni sa quali manutenzioni sono state fatte
Negli impianti le manutenzioni arrotondati non esistono le abbiamo inventate nulla le valutazioni a rottura senesi sul si fanno quando loro Lockheed anzianotta già ignoriamo intenzione serve per evitare che la macchina si rompa per prevenirla la rottura
E no invece no in questo caso la manutenzione si faceva dopo
Quando non si poteva fare diversamente la macchina si rompe si deve aggiustare questa valutazione che è stata fatta niente di più
Però
Siccome c'era un programma una cosa importante io ho trovato fondamentale che ci ha detto il professore Cecchetti e che di cui si ha prodotto documentazione che le macchine le ditte fornitrici
Presidente questo non so sembrano dettagli ma non lo sono
Le ditte fornitrici lei macchinari che compongono l'impianto CDR a un certo punto verificato lo stato delle norme manutenzioni
E quindi il fatto che non fosse stato minimamente rispettato un programma di manutenzione che quella macchina avrebbe dovuto avere addirittura non si era sognato non c'è più garanzie
Perché la garanzia avrebbe avuto efficacia se la macchina fosse stata fatta funzionare a regola d'arte
Quindi manutenuta aggiustata accurata
Viceversa così non è stato per cui
Le macchine a un certo punto hanno perso la garanzia visto che non si potevano fare le manutenzioni però non è vero neanche questo come il sovraccarico protezione si faceva perché perché sta scritto qua perché sapete perché ce lo dice chi ce lo dice
Il Pubblico Ministero sorprendendo mi anche anzi forse non sottraendomi
Per sostenere
Il fatto che si facessero le manutenzioni si sta un teste
Il teste danza
Il teste da Lisa processi sta Fisia e cioè che per quell'anno vi erano stati dei cicli di manutenzione straordinaria anche a Battipaglia che era logico fermare un impianto alla volta quelli dice viene smentito
Che non fossero state fatte le manutenzioni
Per cui di fronte al responsabile delle ambizioni di tutti e sette gli impianti ma s'immagini che ci fa un anno
Una fotografia
Ci descrive uno Stato drammatico di fronte alla detto le manutenzioni di ogni singolo impianto che c'è da dire non potevamo fermare quella macchina manca per mezz'ora perché dovevamo lavorare lavorare lavorare quindi la macchina si rompeva allora veniva aggiustata
Però siccome il teste da Lisa
Ci dice che a Canale a Battipaglia sono state fatte delle manutenzioni ancora si facevano le protezioni ma danza
è un alcune mutazioni non c'entra niente
Non sa neanche che cos'è probabilmente pomeridiano vi sto dando la colpa non è colpa sua le manutenzioni non sono un suo problema perché questo è un tecnico processi sta è uno di quelli che sono stati assunti a un certo punto nel due mila cinque per far funzionare va bene su questo anche per
Impiegheremmo due parole faccio una risata
Perché doveva essere ottimizzato il processo di stabilizzazione quindi è uno che con la le manutenzioni veramente non ha niente a che vedere sta avente stranamente nero
Si sa lo viene citato invece per la parte incompetente perché la vogliamo citandomi se accettiamo
Vediamo il verbale di realizzarlo quando è stato sentito
Che non lo so però lo trovano
Sarà
Lì c'è un sacco di cose importanti che con le manutenzioni però non ha niente a che vedere perché chiaramente non era il suo mestiere dice una serie di cose importanti che invece riguarda non solo di mestiere
è cioè dice
Nel periodo quando sono stato ha detto come responsabile del processo di stabilizzazione della fossa mi sono sempre stati problemi per fare il processo di stabilizzazioni c'è stato sempre il problema dell'evacuazione sono saltati tutti di sistemi
Difficoltà negli ultimi tre anni di sovraccarichi caspita lo dice pure lui sovraccarichi nuova di balle disposto di scarti di qualunque cosa l'eventuale se funzionava da polmone né può essere l'AIA di stabilizzazioni quindi volevo sapere il suo mestiere
No delle valutazioni che non c'è tanta Benoist funzionava da polmone non si faceva una vera e propria stabilizzazione a causa delle difficoltà di evacuazione perché la fatturazione ha danneggiato leali e di stabilizzazione
Ma sul giornalista
La saturazione di tutti i locali era necessaria per conferire per consentire il conferimento dei rifiuti solidi urbani
E quindi si bloccavano tutti i processi anche voli di raffinazione però questo sito e io
Da Lisa che dice tutte queste cose perché invece Pubblico Ministero l'accertato ad uso e consumo sull'uomo
Per dire che non che si facevano le manutenzioni non lo cita invece
Per l'unica parte per la quale invece avrebbe dovuto citarlo
Il professore Cecchetti ci ha fatto il suo questa descrizione tra le altre davvero impressionante
De questi alieni stabilizzazione che
A causa della mancanza delle vocazioni e a causa
Della mancanza delle manutenzioni si sono cementifica Ceci nucleare stabilizzazione sono appunto questi grossi
Capannoni volgarmente li posso chiamare così nei quali si sarebbe dovuto fare questo processo aerobico per lavorare questa frazione organica questo terriccio questo materiale per farlo terriccio chiaramente sono poi i pavimenti sono forati perché deve passare varia sotto
Avrebbe dovuto
Tutto questo non è non regge possa i primi due giorni sarà passato un po'Andria dopodiché non è passato più niente e addirittura c'è stata la cementificazione cioè si è fermato
Un più come l'hanno chiamato la dottoressa Mura la dottoressa Rossi ci hanno fatto una descrizione pazzesca
Anche loro tessere sempre del Pubblico Ministero di questa cosa c'è si è formata una coda di gessetto tosta c'è cementificato
Di questo percolato che covava che stava lì che non si puliva non si poteva fare niente e quindi si è cementificato lo hanno dovuto rompere con come non so bene quale attrezzatura insomma
Con il martello pneumatico sono dovuti andare sotto est e sbriciolare questa cosa
Però non è vero che non c'erano le manutenzioni
Quindi
Come dire da lì sarà citato probabilmente andava citato non certo non per dire che c'erano le manutenzioni
E allora
Che altro vi posso dire io mi posso fare dire quello che ho chiesto all'ottavo agli assistiti distinti gli ho chiesto di farmi una sorta di
Fotografia
Di quella che era la loro giornata
Nell'impianto
Allora
Ve la descrivo
Il capo impianto entra
Alle otto e un impianto
Ciò avveniva molto raramente perché più spesso il capoturno aveva chiamato alle quattro del mattino di notte per un'emergenza per la rottura e quindi aveva
Dovuto lasciare
Famiglia a casa il letto per andare nell'impianto di notte
Si arrivava in impianto e si constatavano
Tutte le cose che non andava quindi si constatava l'emergenza rifiuti di quella macchina l'emergenza di quell'altra ma
Che si era rotta
E si cercava di tamponare
La situazione come si tamponavano situazione mi ad esempio mi è stato fatto un esempio che come ha fatto calzante
Se ad esempio serviva la centralina del triturato utenti perché si era rotta nell'impianto di Santa Maria Capua Vetere ovviamente non si poteva aspettare per avere una centralina originale perché doveva arrivare dalla Svezia c'erano dei giorni
Allora se per esempio in uno degli altri sei impianti
C'era una linea ferma per un altro motivo perché ogni impianto alle sue rotture i suoi problemi ad esempio perché era rotto il separatore balistico e quindi c'era
Quella di mia firma che cosa si faceva di ottenere si mandava una squadra di specialisti che andavano a smontare la centralina
Dalla l'impianto la cui linea rotta per colpa del separatore balistico la si portava all'impianto
La cui centralina si era rotta per farlo funzionare per poi
Fare il passaggio contrario che è una cosa che sembra banale ma è una cosa che invece
E quasi schizofrenica
Dopodiché il capo impianto aveva un problema enorme i camionisti inferociti
Lo perché l'abbiamo sentito dire da tutti le file di Camillo che imponevano scaricare ovviamente
Il collettore finale delle lamentele
Riesame che in quei mesi dei camionisti era capo impianto dovrà diciamo che l'impianto il il bene dice perché sappiamo che i responsabili ma non erano Gilotta ordini del capo impianto stazione uguali
E quindi prevalentemente dovevano affrontare anche questo genere di problemi
Dopodiché
Si devono organizzare squadre le squadre di produzione le squadre di manutenzione tutto ciò
Generava mi ha detto il capo impianto una schizofrenia
Di produzione
Su questo appunto della schizofrenia di produzione della di quello che faceva capo impianto io mi voglio citarle come al solito nomina
Il consulente del teste della difesa mi voglio
Citare il capitano De Martino
Il capitano De Martino
è stato sentito all'udienza del diciannove maggio due mila dieci
E ci ha dato una serie di come dire di distress davvero interessanti perché prima di tutto
Ha parlato
Lui per primo
Di sovraccarichi di mancanza di attuazioni
A pagina ottantacinque del verbale del diciannove maggio due mila dieci capitale vaccino dice per dirne una volendo potrei farli restare fino alle otto di stasera
A leggerlo tutti i passaggi non lo so sono inserite le prendo una mano mi trovereste tanti
Il ventidue aprile due mila cinque mila e che adesso l'impianto di produzione CDR a Santa Maria Capua Vetere constatando che l'impianto di un'attività entrambe le linee di produzione risultavano in funzione
D'altra parte però
Impianto era sicuramente pieno di rifiuti solidi urbani la scossa di ricezione era un ingombro era ingombra per un'altezza pari a livello porta anche questo a dire non rende l'idea di impedire
Tant'è vero che alcune porte ad impacchettamento rapido FIR cioè che si dovevano chiudere rapidamente non erano funzionanti tanti erano i rifiuti
Che risultavano stoccate nella fossa
Per quanto riguarda la frazione organica capannoni dove veniva troppa pensionabile
La M Bois risultava completamente piena lo stesso capannone mi può estreme queste risultano a pieno completamente pieni di frazione organica mentre la prego raffinazione era pieno anche di frazione organica proposta finanziarie era prima di sovvalli
Questo è quello che ci dice Scapinello Matteo di aver visto video ripeto Nicoletta uno ma che scrive tante nella sua lunga audizione
Invece per
Quanto riguarda specificamente il capo impianto il capitano De Martino viene
Esaminato sia dal pubblico ministero prima
Ma poi dalla danni riguardo la famosa lettera mi capiti anche perché gli abbiamo detto vi ho detto che i capi impianto hanno ho fatto l'unica cosa che potevano fare
Constatando quello che
Vedevano sotto i loro occhi manca lo hanno fatto scrivendo a quello piuttosto che a quell'altro
Non perché quello piuttosto che quell'altro avrebbe lealtà ha potuto fare qualcosa perché ribadisco neanche il Padreterno avrebbe potuto fare qualche cosa
Ma perché in realtà era un mondo per
Manifestare a tutti quello che succedeva nel loro dovere quello di comunicare
Quello che succedeva e quello che vedevano con i loro occhi
Rivelano addirittura uno ascrivere alla Procura della Repubblica a questa lettera del quindici marzo
Dell'undici marzo due mila cinque della quale tanto si è parlato che poi ha suscitato tantissime azioni diciamo di di nervosismo dirà benché culminata nel loro divieto
Di comunicare con l'esterno cioè all'esito di questa lettera l'impianto è stato detto tutto con non parli fuori dalla
Data la sua
Come dire dal punto
Quindi non comuni di dati al commissariato di Governo non parli con una congiunti nessuno non parli più con nessuno
Nell'in questa lettera che viene firmata anche oltre che dei sette navi impianto anche da
I responsabili dell'impianto il dottore Rallo tutto diventi disse si evidenziano una serie di cose che non andavano
Cosa è grande cose come dire importanti che non funzionavano
Quando io mi chiedo perché ovviamente il tema è stato affrontato anche dal Pubblico Ministero lei ricorda se la mattina dell'undici marzo quindi prima di questa lettera fosse scritta ci sia stata una riunione con le ricavi impianto negli uffici di Tufino Carlo gli uffici centrali non una ritmi dispongono ad una riunione vera e propria
Mi recai sull'impianto per effettuare delle verifiche e lì era in corso una riunione i capi impianto insieme all'ingegnere Rallo
L'ingegnere De Laurentis mila presentano delle difficoltà che loro ritenevano oggettive feci presente che dal mio punto di vista era opportuno che se c'erano delle delle difficoltà che mettessero chiare però
Io gli chiedo una mi faccia capire in quelle circostanze capi impianto le manifestano delle perplessità delle preoccupazioni per quelle vicende che constatavano quotidianamente
Mi disse però questo perché loro stanno stanno parlando con il capitano De Martino ed erano presenti a loro stessi erano consapevoli del fatto che stavano parlando con il braccio della legge chiamiamolo così
Però invece di dire no capitan tutto posso non si preoccupi va tutto bene che cosa mi dicono il versante perché sono truffatori traffico lecitamente rifiuti
Quindi voglio dire parlano così Codice fanno in maniera strategica economiche sei impianti non erano in condizione di funzionare bastava bis utilizzabile
La frazione organica non veniva trattata conveniva stabilizzata e che tenevano il rischio Presidente ce lo dice il capitano De Martino a pagina centosedici che questa mancata stabilizzazione dopo venisse attribuita al loro alla loro responsabilità protetti
I capi impianto
Al cioè non solo tutti
Io feci presente l'ultimo il capitano De Martino che ciascuno in ogni posto di lavoro e inserite una catena gerarchica e rappresentano al suo superiore gli eventuali problemi assumo superiori ha detto il capitano De Martino
Io mi chiedo ma siccome nel caso specifico non c'era necessariamente il superiore ma c'era la Procura della Repubblica risposta del capitano De Martino no no questa era un'iniziativa assolutamente lontano
Dice il capitano De Martino dica rimpianto questo sempre perché c'era la volontà di nascondere tutto e quindi chiaramente l'anno l'iniziativa di scrivere alla Procura della Repubblica
Ancora indietro le fu detto se c'erano problemi di Capozzi questa situazione drammatica era dovuta a problemi di evacuazione
Non so se ci fossero problemi di captazione
Sì risponde capitalistico mi veniva ripetuto continuamente i capi impianto li rappresentavano Sempre che erano in difficoltà perché non riuscivano a raccontare in ogni venivano dati gli esiti dove andare a conferire
è questo lo dice il capitano De Martino che per me diventa un teste della difesa a questo punto
Perché chiaramente mi sta dicendo che i capi impianto che il già lui prima ha detto assolutamente collaborativi domanda il Pubblico Ministero Lai conosciute dall'impianto di tutti e sette e che atteggiamento avevano assolutamente collaborativi
C'è un altro passaggio se non sbaglio
Importante
Quando il capitano De Martino sua domanda sull'atteggiamento dei capi impianto su quale fosse
Il loro atteggiamento si dice
Sempre assolutamente collaborativi ci mostravano i documenti ci portavano in giro qualche volta erano talmente
Sconvolte sconcertati da quello che avveniva o comunque presi da problemi ed emergenze non è non non potevano stare dietro
I miei
Uomini
Allora
Io ho promesso
Ho quasi finito
Ditelo descrivere ancora perché ripeto però devo far capire
Viviamo descrivere
Nella nella concretezza della realtà che questo è quello che io ho cercato di fare insisto nel voler fare questo intervento
E
Che cosa accadeva indeterminati flash in determinati momenti particolari militari questi impianti
Ho chiesto ai capi impianto di descrivermi che cosa accadeva nella concretezza quando sì intasato a
Il triturato ore non funzionava più
Mi hanno fatto Presidente una una una descrizione davvero io cercherò di renderla perché
Allora mi hanno mi hanno detto immagino una stanza ma come una stanza da letto dove ci sono all'incirca mille chili mille chili di rifiuto centri duraturo e questo è triturato ore
Improvvisamente triturato né si blocca non funziona più perché sia probabilmente si è come dire incastrato perché ci è finito dentro il cavallo la parte più politica la molla nel materasso tutto ciò che non ci sarebbe dovuto finire dentro
Che si fa si blocca la linea si deve intervenire perché siamo tutti avete oratore e anche primo steppa si deve
Aggiustare come sia giusto il triturato pure secco coglie giusta una stanza piena di mille chili di rifiuto
Non c'è molto da fare si deve bloccare allora che si fa
Si prendono due tristi anni dipendenti dell'impianto che avrebbero diciamo diritto veramente ad avere premio Nobel si vestono come io astronauti
E si immergono
In mille chili di rifiuto perché si deve entrare subito sui mille chili di rifiuto si deve
Scavare con le mani
Le pale con i bambini con quello che si chiama per arrivare al problema per arrivare a capire
Dove l'intoppo
Quindi facendo un'operazione oggettivamente pericolosissimo io mi assumo
Quello che sto per dire
Facendo mio un'operazione di questo tipo bar dando una persona si immerge mille chili di rifiuti che si fa a scavare che dove può esserci tutto tra l'altro c'è una temperatura elevatissima per non parlare di altro
Arrivati scavando in questo mare di rifiuti si trova il materasso in attorcigliato mentre durature
Dopodiché si deve togliere il materasso attrezzature tutto questo sta passando il tempo Presidente perché io vi parlo e mentre si sta io sto lì a scavare nel mille chili di rifiuti passano le ore perché non è un'operazione ammetterete che si fa in un cinque minuti
Dopodiché si deve
Fare in modo che questo che questo triturato ore riparta comincia a funzionare
Si deve prendere una fiamma ossidrica una cosa per sbloccare per togliere questo questo fatto questo materasso quest'altra cosa dopodiché
Si deve emergere dai mille chili di rifiuti sperare dico che il povero visto che è stato verso di noi si sia fatto niente e ripartire
Questa descrizione apocalittica vi è stata fatta dall'ingegnere Fimiani
Dico questa cosa ve la racconto anche un aneddoto ve l'ha raccontato l'avvocato vignola ve la racconto anch'io il giorno dopo avermi fatto questa descrizione che io ho trovato veramente drammatica
Mi ha telefonato generino ha detto non lo dica non si può dire questa cosa questo per farvi capire lo loro il loro stato d'animo il loro approccio a questa vicenda dieci anni di distanza
Perché noi finiamo sotto processo per non aver garantito la sicurezza sul lavoro
Dei dipendenti dell'impianto
Che io ho detto non fa niente finché sotto processo rispondo io ma questa è una cosa che va detta
Perché prescritte perché è un'immagine come dire che dà talmente
La la
Contezza di quello che accadeva degli impianti e poi io non mi posso sentire Pubblico Ministero che mi viene a dire che i ricavi impianto sono responsabili perché il piano di gestione castità cercano in gestione che è stato fatto nel due mila
Sta scritto lì che lo dovevano garantire il processo
E quindi si strozzato allora questa scena i due persone che dirette daccapo impianto vengono immerse dei rifiuti ci stanno cinque ore la immerse test e bloccare il triturato
Che significa Presidente il materasso checché ne dica il pubblico ministero può accettarla famiglia
Se ci fosse stata la raccolta differenziata tutto questo non sarebbe accaduto
E tutto questo
Tutto questo tutto questo perché ha detto non sarebbe accaduto
L'Arpac due minuti da dedicare all'Arpac perché anche su questo
Il Pubblico Ministero ci ha detto che l'Arpac ha fatto centinaia di sopralluogo veramente bello senza c'è un centinaio i sopralluoghi
E dove tutto sommato questa non conformità non è mai stata evidenziata
Allora io vi voglio citare prima
Due verbali della
Nuove
Diciamo come dire i l'acqua capisce che effettivamente
Era era tutto funzionante secondo la prospettiva del pubblico ministero
Allora impianto di produzione CDR di Avellino sono stati effettuati va bene centinaia e centinaia di ispezioni il sedici dicembre del due mila uno in un sopralluogo presso l'impianto di pianura
Rispetto e nell'attacco si scrivono sto leggendo Presidente il verbale di del professore Cecchetti cioè il ventotto maggio due mila dodici nel quale lo stesso riferisce di questi controlli dell'Arpac
Il giorno sedici dicembre due mila uno pianificare impianto ineluttabile ispettoriale baccano all'impianto al momento
Dal sopralluogo era funzionante con evidenti problemi di sovraccarichi di lavorazione determinati da un afflusso di rifiuti media cinquecento tonnellate al giorno superiori a quello previsto dal progetto Marco
Ma come è possibile che cosiddetto nella Casa Giona questa cosa
Io direi di Giacomo leggo il verbale sempre la perché nel capo impianto guarda un poco riferisce che comunque i grossi quantitativi di rifiuti che giungono all'impianto sono superiori a quelli effettivamente di Progetto ma sono sempre comunque autorizzati dal commissariato di Governo
Sovraccarichi per cinquecento tonnellate in
Insulti il più
Ancora
Dal venticinque luglio due mila due è stato attivato un programma di controllo di settimanale dura sopralluoghi a settimana in ogni impianto
In una questa riunione del venticinque luglio
Si fa questo verbale e si riferisce saprà
L'attività di controllo si evidenzia lo stato di sofferenza in Libia
Costretti ad una gestione emergenziale
Con sono a carico delle quantità dichiarazioni ingresso
Gestione di rifiuto solido urbano non rispondente dal punto di vista merci non oggi no alle previsioni progettuali a causa degli scarsi risultati ottenuti intende accolta differenziata
Dei rifiuti urbani con una percentuale di rifiuto organico ben superiore
Alle stime di Progetto non vado oltre potrei leggervi tutto il verbale del cinque luglio due mila due la quale Arpac dice perché la raccolta differenziata avrebbe evitato tutto questo non vi leggo questo perché vi devo leggere una cosa ancora più importante per quanto mi riguarda
Perché io
Quando mi sono andato a rileggere questi verbali ho pensato che
Ci sono dei testimoni che sono stati sotto silenzio ma che invece avrebbero dovuto come dire avere più risalto
Io penso che il processo poteva finire il nove dicembre del due mila nove il nove dicembre del due mila nove è stato sentito Avallone teste del Pubblico Ministero ci tengo a sottolineare
Viene sentito
Avallone che non è un uno che di mestiere fa non lo so ingegnere il salumiere
O falsi cioè è uno che
Fa questo nella vita si occupa di rifiuti
Ingegnere chimico che si è sempre lo dice lui interessato
Problematiche ambientali
Ed è stato nominato responsabile servizio emergenze ambientali della
Quindi impaccio grosso dello perché diciamocelo chiaramente
A quale servizio emergenze ambientali dell'Arpac è stata commissionata una capillare attività di controllo sugli impianti CDR
Che ci dice
Ha valore di questa capillare
Attività
Ci dice un sacco di cose Presidente veramente ci dice un sacco di cose
Pagina ventisette a verbale il nove dicembre due mila nove
C'è una sfida non era presente che da questo lo devo leggere che veramente lo dico oggi c'è una situazione di crisi totale che riguardava tutto il sistema rifiuti domanda il Pubblico Ministero che non le dico come si arrabbiavano questo risponde così qual era lo stato degli impianti di CDR erano sovraccarichi
Molto sovraccarichi per quei lavorano sotto stress e quindi sarà una cultura continuo di mare di materiali non si riusciva proprio perché le manutenzioni non si potevano fare
Così come erano previste e c'è una soluzione una una situazione non ottimale in tutto il sistema
E quindi se il Pubblico Ministero che ripercussioni lei ha notato
Venga dottore risponde il sistema di rifiuti è un sistema a catena se non funziona tutto dall'inizio alla fine c'è sempre una parte del sistema che va in crisi siccome non c'era moralizzatori rinunciare ad andare a posizionare le vale tutto questo creava dei fortissimi accomuni all'interno viene quindi non riuscivamo a lavorare in maniera ottimale c'è una presenza di balle sui bus sui piazzali problemi di ingresso del materiale che aveva difficoltà ad essere lavorato tutte le volte che sistemando
In crisi per questo ora carico non c'era la possibilità di intervenire fermando veline ma dovevano comunque in ogni caso continua ad andare avanti perché altrimenti ci sarebbe stata una crisi ancora
Peggiore
Pagina ventinove in pubblico ministero cercava come dire di riarmo
Ma c'era un grossissimo problema sovraccarico degli impianti perché non c'era la raccolta differenziata a monte che poteva creare una serie di problemi arrivavano agli impianti guarda un po'lo dice pure lui
Motori di lavatrici frigoriferi situazioni abnormi tenta che tendevano a bloccare completamente il sistema
Ma che sarà mai quattro Castelletti e due
Io pubblico ministero cerca di contestarlo di fronte a queste cose
Centonove scusi ma voi facevate le contestazioni facevano i verbali che cosa vi veniva detto di questo decreto non conforme la società più come come si giustificano poi risponde Presidente l'abbia assicuro io veramente
Mi scusi dottore ma qui non si tratta di quello che ci veniva detto i miei uomini quando andavano sugli impianti lo vedeva hanno
Che nella fossa c'erano i frigoriferi vedevano che venivano scaricate scaricate dai camion della nettezza urbana cose inenarrabili qua non è che c'era qualcuno che ce lo diceva o che si doveva andare a fare le analisi
Che
Uomini all'Aula vedevano un motore di queste dimensioni posso immaginare che abbia fatto un gesto del genere non lo so magari un po'più piccolo che aveva bloccato
O le pale del sistema io parlo di dati obiettivi di cause vista ed ai miei tecnici riportati
Io potrei smettere c'è forse avrei dovuto iniziare questo è finita e non di reati
Perché questa vicenda ha detto imprese non di quello che è stata mette visto cercando di far capire io la realtà quello che succedeva negli impianti nonché cosa veniva detto che cosa stava scritto nel capitolato nel contratto ovunque
Quando i piazzali di citare un'opinione quasi finito giù
L'impianto non poteva lavorare quando le vasche per il tono organico per il trattamento dell'organico erano piene non si sapeva dove mettere che non c'era un impianto da poterli trasferire impianto sito raffermo affermare
E questo creava a cascata problemi ovunque a monte e Abbas
Anche lui guarda un po'come il capitano De Martino pagina quarantaquattro sempre lo stesso verbale
Domanda nella sottoscritta sui vari impianto erano collaborativi ma c'erano dei momenti in cui erano talmente presi compresi da Lina di vino che dovevano affrontare
L'ira di Dio che qualche volto noto che sono stati detti fondi
Avallone per me ci fa
Come dire è ma ci fa la fotografia non per averlo letto no perché
Come dire glielo hanno riferito perché ha parlato con Tizio Caio e Sempronio perché lo ha visto Presidente quello che non atti se il Pubblico Ministero
Perché la legge di tutte queste come dire dissertazioni su quello che era scritto nel contratto dal bando di gara del capitolato darò contrattuale gli articoli ventotto e ventinove lotta interessa niente
Non mi interessa niente e io per mettere sotto processo una persona sette nel caso specifico neo assunti neolaureati giovanissimi alla prima esperienza professionale ed EIRE e sostenere che fossero truffatori e tutte le altre belle cose
Posso dire perché c'è il piano di gestione Presidente mi si consenta non posso giocare con la vita di questi ragazzi che sono stati arrestati per questa vicenda non per questo processo ma per non tribale che è conseguente la sua la diciamo la consecutio di questo processo
Ancora più indecente
Se chiosa finale
Della vicenda umana dedicato impianto
Unici gli impiegati sono stati licenziati
Sono stati licenziati tutti e sette
Per le pendenze processo dei processi penali un po'
E allora bisognerebbe assumersi la responsabilità di quello che si fa
Ingegnere finiani è stato chiarissimo su questo punto e sul loro stato d'animo nella nella sua
Dichiarazione spontanea che non voglio
Riprendere è stato sentito
All'udienza del quindici aprile del due mila
Tredici
Voglio riprendervi invece molto brevemente e ho concluso
Ve l'assicuro
Del resto APPA ancora prima che le dichiarazioni spontanee ci sono i verbali di sommarie informazioni che mi ero dimenticata
Che sono stati resi sia dall'ingegnere Ruggiero sia dall'ingegnere filiali ai pubblici ministeri e nei quali gli stessi volendo aderire
Alla prospettiva accusatoria diciamo così confessano praticamente hanno confessato al Pubblico Ministero tutti i reati che stavano commettendo
Perché gli Brigi riferiscono precisamente tutto quello che succedeva
L'ingegnere Ruggiero sentito anche nell'udienza del quindici aprile ci ha detto una cosa importantissima Presidente che deve essere tenuta in grossa considerazione ingegnere Ruggiero è l'unico dei sette l'aver avuto il privilegio di aver
Transatto la causa di lavoro e quindi essere stato messo lì per rimesso nella nel ruolo precedente oggi lui dirige speriamo ancora questa volta ma
No con all'impianto di Battipaglia
E cosa ci ha detto che nella provincia di Salerno
La raccolta differenziata è pari al cinquantasei per cento
Sì
è pari al cinquantasei per cento col cinquantasei per cento il rifiuto indifferenziato ovviamente comma quindi cassonetti c'è una raccolta porta a porta
Oggi
Nel due mila tredici con questo dato
E non solo questo dato ma come il termovalorizzatore funzionante
Le discariche l'impianto che hanno fatto delle stesse macchine Presidente le stesse macchine
Le stesse macchine di cui oggi noi lamentiamo tutti fino ad ora la manutenzione che non si faceva le rotture eccetera eccetera l'impianto è uguale sotto il profilo ma diciamo di macchinari
Gli stessi macchinari hanno unifichi un'efficienza di riparazione completamente diversa e lavoriamo secondo il progetto del due mila uno oggi perché perché c'è il cinquantasei per cento di raccolta differenziata perché c'è il termovalorizzatore qualcosa vorrà pur dire
Oppure se lo Sutti Alpi come dice il Pubblico Ministero
Oggi le manutenzioni ordinarie e straordinarie vengono fatte secondo gli stessi programmi manutentivi nel due mila due
Ciò che prima ne non riuscivamo a fare per l'esigenza di dover conferire tutti i giorni e successivamente perché le macchine venivano fermate sulla rottura perché è il motore triturato eccetera eccetera
Oggi grazie al termovalorizzatore di Acerra re abbiamo capace di costanti che garantiscono anche un progetto di stabilizzazione secondo gli standards anzi dice lui oggi nello STIR di Battipaglia con la stessa impiantistica riusciamo ad ottenere addirittura il biostabilizzato
Il biostabilizzato è un prodotto che rispetta i parametri di una delibera di Giunta regionale del due mila undici che sono parametri molto più restrittivi di quelli previsti negli anni di cui noi ci occupiamo molto minore
Quindi la stessa impiantistica e con lo stesso impianto ma con un diverso rifiuto in ingresso con la raccolta differenziata vocazione costante l'impianto funzione
Allora il tempio come dire ho concluso mira veramente mi dà veramente
Di far abbia
Sentire che il Pubblico Ministero nella requisitoria parla di condotte dimostrativa e del tentativo di mascherare la situazione
Allora se lui parla ricondotto dimostro che nel tentativo di una strana situazione non può farlo con leggerezza attribuendo queste condotte del dimostrati neanche capito
Dopo il capitano De Martino che ci ha detto quello che ci ha detto dopo Avallone dopo tutte le altre cose di condotte volta mantenere i contratti attribuzione di codice che nulla hanno a che vedere con i cavi
Allegazione di note tranquillizzanti con dati non veritieri mattino ma qua
Se tu dici una cosa del genere la rivolta la nota
Tranquillizzante del capo impianto conservazione perché non è mica l'impianto che io ti ho prodotto sono tutte date tutte note per niente tranquillizzata
Che tu hai
Usato per dire che lo sapevano e non ho fatto niente
Dando l'avvio
Quando poi non si poteva fare a meno di ammettere le disfunzioni si faceva riferimento a dati infondati
Qual è l'assenza nel manutenzioni una quantità eccedente di rifiuti dati infondate
Tentativi di fuorviare gli interlocutori in maniera reiterata per continuare incamerare la tariffa di smaltimento e mantenere il moto pone dello spostamento con tutti gli introiti che ciò avrebbe negato allora presidente a me
A me sta bene che questo discorso viene fatto globalmente per tutti compresi mila rimpianto non va bene
Perché quanti ne abbiamo parlato
Di quale interesse
A mantenere il monopolio dello smaltimento esigenza dice che era ben presente a tutti i livelli dalla dell'Impregilo Filocamo impianto
Che aveva lo stipendio di mille seicento euro al mese per aver lavorato in una condizione disse umana
Ventiquattro ore su ventiquattro notte Jeunet Bertini Napoli scienziato allegramente come dire uno lo so davvero non lo so
E allora siccome ad impossibilia nemo tenetur perché così è
Dire che loro sono responsabili perché certamente se non era stata
Non voglio
Come dire a dei non possano nel nella maniera più assoluta consentire senza la replica che ho fatto sentire tutto questo
Anche per questi sette ragazzi
In realtà per nessuno perché ripeto la situazione la fotografia della situazione tardi ma men che meno per i capi impianti e dopo dieci anni di processo tre minuti delicato impianto sono pochi perché caricato devono essere assolti
Non va bene la prescrizione perché accanto sono innocenti punto non hanno fatto niente hanno fatto
Tutto quello che avverto avrebbero che potevano c'è niente qua siccome nessuno per modificare Vernizzi diciamo intervenire in una situazione disastrosa
Dovuta a fattori esterni fattori imprevisti e imprevedibili
E quindi Presidente io concludo e chiedo che
I miei sette assistiti vengano assolti da tutti i reati loro contestati perché fatto non sussiste per non averlo con
Però
Come
Chiara
Come
Processuale l'avvocato Maiorano io mi limito a concludere verbale chiedendo anche per
Collocato all'opposizione
Buon fine
La
Quando
Nominare
Riservando del nostro potevano evidenzia
Allora quindi il rinvio e per la prossima udienza già fissata per il primo luglio
Vedo che discuterà l'avvocato vignola per Vanoli e l'avvocato caramente afferisco esistiti e anche l'avvocato D'Angelo per Ferraris l'avvocato Lecce per ragazzini vero
Sì davvero si
Giusto stavano
Confermato il programma
Vengono
Però
Sette luglio procedura
Alle