Notiziario del mattino

Le auto e cinquantaquattro minuti di Novara Fiorina studio per l'edizione del mattino della notiziario di radicale Marco Pannella verrà oggi ho ascoltato dall'Ufficio di Presidenza della Commissione di vigilanza RAI
Questo significa però l'impossibilità della registrazione della trasmissione dell'audizione nonché l'impossibilità della Birba l'ideazione della seduta una anomalia
Di cui ieri abbiamo parlato con l'ex deputato radicale Marco Beltrandi che nelle ultime due legislature Stato membro della Commissione di vigilanza o lo ascoltiamo intervistato Lanfranco Palazzolo prima
Che si tratterebbe invece che come avevamo inteso come era stato dichiarato anche dato scientifico e invece di essere un'audizione in quanto tale
Poteva essere convocata ai termini di regolamento della Commissione soltanto dal plenum della Commissione cioè tu puoi fare questa audizione soltanto al cospetto del plenum della Commissione
E invece si apprende che questi Pipitone che lo chiamerei più tale
E cito concedente e di fronte all'Ufficio di Presidenza
Ora poiché insomma con questa Commissione o qualche esperienza
E mi è capitato di averci a che fare in questi ultimi dieci anni
Ecco io so per certo che ho controllato che il regolamento interno della Commissione
è talmente valido
Attribuisce la potestà di a utile soltanto in plenum
Non all'Ufficio di Presidenza
E questa cosa è molto grave perché esce si fa un'audizione dell'Ufficio di Presidenza tra l'altro di un leader politico
è una cosa che credo non abbia precedenti
Beh vuol dire che allora avviene a porte chiuse quindi la stampa con compreso il nome proprio per saperlo
Non c'è la verbalizzazione
E poi soprattutto si sottrae al ai componenti il plenum della Commissione competenza che hanno
Quindi è una cosa nessuno non so cosa fa la Marco Pannella non una cosa che in quello che
è la mia valutazione in questi termini poi più accettabile e io mi auguro che
Ecco così come è stato solerte correttissimo e ancora lo ringraziamo
Là non ci sono dell'audizione mi auguro che abbia la stessa solerzia
A correggere quello che evidentemente è un errore
Ecco pensi che questo sia accaduto la scarsa diciamo dimestichezza difficoltà con il Regolamento della
Diciamo della della della Bicamerale sulla sulla vigilanza noi vediamo in Aula quello che succede ogni tanto anche in chiave in chiave di
Richiami al Regolamento in
In Aula o pensi sia stato indotto a cambiare un po'il tiro sul sull'audizione sulla quella che era stata definita con un'audizione
No no io devo sperare che sia un errore insomma
No no no al momento motivo di ritenere che è un'audizione venga trasformata in una cosa riservata quattro persone per l'Ufficio di Presidenza mi sembra una cosa
Talmente assurda oltre che contraria al regolamento interno che a mio avviso non può che essere star
Ecco ma soltanto parlato pavimenti quando il ventuno giugno scorso fico ha fatto quella dichiarazione aveva detto chiederò l'audizione di Pannella sui temi dell'informazione
Eccetto ma è l'audizione può avvenire solo al plenum sarò che audizione
Qualcosa di sabato un appuntamento
Potrei dire quasi iniziatico insomma o qualche
Certo sai con poi dieci come la valutata Pannella quando ha saputo la notizia che tipo di di di valutazione ha fatto oppure se dovrà presenze ripresa proprio una decisione sul
No io credo che lui debba prendere una decisione ma mi auguro che prima della sua decisione
Ci sia una correzione da parte della Commissione parlamentare del suo Presidente e cemento per la veramente a supporto
Anche ripeto un'audizione annunciata anche aumento palparci trasformerò ma cosa che l'audizione evidentemente non è e che può raccontare ai regolamenti quindi poi Marco
Ieri nella sua autonomia vera a che cosa decidere in merito se ovviamente non ci fosse una revisione urgente di questo e quanto ci è stato comunicato
Ecco degli composto in Ufficio di Presidenza della delle c.d. Rocchetta Repetti tenta ormai tutte composto dai corrette presidenti e dai due segretarie oltre che dal Presidente poi può essere allargato anche ai
Presidenti di Gruppo
Ma però a destra allargata i presidenti di gruppo ma nemmeno quello non è che e
Che ha capito bene insomma che si è capito bene
Così Marco Beltrandi intervistato dalla Franco Palazzolo dell'importanza dell'audizione di Pannella in vigilanza RAI Alessio Falconio ha parlato ieri con il deputato di scelta civica Mario Marazziti io ben volentieri
Prima del consiglio di presidenza della Commissione parlamentare di vigilanza
O annunciato il paio portato dentro al Consiglio di Presidenza richieste
Di fissare non solo di decidere di audire Marco Pannella ma di fissare la data e quindi abbiamo fissato la data di domani e domani a mezzogiorno cioè che non ci sarà questa audizione Marco Pannella io penso che
Le sono grato della domande perché chi passa davanti a Regina scegliere anche San Vittore non immaginano immagina
Quello che io ho i miei amici ho tanti amici che rientrano dentro il carcere sanno e cioè che
Per esempio a Regina Coeli nel terzo braccio
Le celle a due son tutte da tre che le sale di ricreazione
Tre sono celle da dodici non so più cioè sale dichiarazione quindi non c'è più
Neanche fisicamente la possibilità di pensare a dei momenti di incontro di momenti di riabilitazione
Ho
Non sanno che chi dà da mangiare
Comincia a pranzo da sinistra a destra e a cena da destra a sinistra in modo che se il cibo finisce non finisca due volte
Alla stessa persona che lo stesso giorno e che ormai siamo a meno di quattro euro al giorno per il diritto a causa del sovraffollamento dei tagli questi elementi semplici
Che non dicono ancora niente il fatto che la riabilitazione diventa quasi impossibile che il sessantasette per cento il finisce tutta la prima ormai rientra in calce per qualche motivo quindi è recidivo quindi il carcere ha perso
Sostanzialmente strutturalmente in questa fase storica la sua funzione costituzionale di
Sanzione ma di del Consiglio di abilitazione l'all'assenza
Di possibilità di avviare i percorsi alternativi riabilitativi semilibertà e il reinserimento sociale
Ormai da tanti anni nella misura in cui sarebbe necessario fasi che effettivamente il carcere mai sia ampiamente legale quindi io credo che
Portare il cui sto
Dentro l'agenda del G venti anni
E in questo Marco Pannella
Rappresenta anche questo io credo che
Sia un regalo al Paese ecco io credo che dobbiamo
Ripensare al discorso di amnistia e comunque fatto
Necessario e quindi ormai normale per il nostro Paese per tornare ad essere normali mentre a me approviamo approveremo nei prossimi giorni
La messa alla prova le pene alternative
L'impossibilità della condanna distanza in contumacia
Che
Attrae con un magnete tante volte tensione ormai si sono inserite le annualità sociale quando arriva una sentenza per qualche procedimento antico che ormai non ha più alcun valore per la società il collaboratore sia da allora
Questi provvedimenti importanti ministro Cancellieri ha voluto e che non abbiamo sostenuto in Parlamento e con questa ma io credo che ci sia
Anche una circostanza in cui possiamo mentre ci son tante fibrillazioni invece far fare al Paese un passo grande di civiltà per tornare ad essere civili
Così Mario Marazziti discetta civile adesso abbiamo in collegamento Marco Pannella buongiorno
Buongiorno a fare con orgoglio che oltre al giorno
Perdonate altro ancora una volta vado ci ha detto il
Direi anche
Attraverso l'Ulivo
Vorrei anche la sua organizzazione
Davvero muovere la prima volta che noi troviamo convergenze al Sant'Egidio
Però volevo subito dire
Ieri pomeriggio
Quando Walter blindato
Presidente cinico
Scusando quando è molto più sopraggiunto un impegno
Non mi consentiva Odile comunque
Diede libero
Al Mezzogiorno attiva
Per l'Ufficio di Presidenza
Se non sono fuori
Ossia
Vagliati ma non è possibile convocarlo in poche ore
Allora
A una audizione da parte della Commissione
Quindi questo talvolta letali fatti un privato che ho personalmente
Possono
Molto percorso negare consentito del ritardo immagino ora conosce
Uno
Dibattito al controllo
Io dico quindi
Con tutti volevo dare
Con loro grazie buongiorno e grazie a Marco Pannella allora abbiamo sentito appunto questa se aggiornamento che sta notizie che ci dava un attimo fa Pannella non ci sarà oggi almeno l'audizione di permette
E andiamo avanti fibrillazioni per il Governo e stavolta provocarla è stato Mario Monti che in una intervista chiesto una accelerazione sulle riforme al Presidente del Consiglio Enrico letta
Senza risposte ci scelta civiche pronta ad uscire dalla maggioranza avvertito l'ex premier
Sulla polemica è stato interpellato anche il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano che fatica apprestare a Mario Monti un volto minaccioso
E Alessio Falconio ha chiesto alla portavoce di scelta civica Benedetto Della Vedova cosa siano a cosa siano servite le parole di Mario Monti
Ma a superare
L'immobilismo che rischia
Voti caratterizzare
Il Governo letta
Il sostegno al Presidente del Consiglio e pieno
Ma non può
Impedire di vedere che
PD e PDL giocano una campagna elettorale permanente
All'interno delle rispettive costituendosi politico parlamentare all'esterno nei confronti di un'opinione pubblica che
Rischia di
Compromettere l'azione che deve essere continuare ad essere un'azione potente incisiva in un paese che
E ancora in gravi difficoltà che ha superato la fase acuta di una crisi fiscale come si è visto anche
Da noi città dalla procedura nel nella certificare da parte dell'Unione europea l'uscita dalla procedura per deficit eccessivo euro ma è un Paese che ha bisogno di riforme radicali come scrive
Giunti ieri
Sopporta su Facebook che noi diciamo cioè se il nostro sostegno deve essere così a prescindere in un balletto di ministri
Che attaccano o di capigruppo di maggioranza che attaccano ministri in particolare il Ministro del tesoro ecco questo non è il Governo che serve oggi all'Italia quindi
Mettiamo nero su bianco in un trattato di coalizione quello che ci si impegna a fare lo negoziamo dopodiché se smette di discutere questi continui rinvii
Su temi che sono già ampiamente squadra natiche richiedono solo una decisione
Politica rischiano di non fare l'interesse dell'Italia ma neanche quello di Enrico Letta come Presidente del Consiglio probabilmente al momento
Il
Di miglior Presidente del Consiglio possibile
Colpito convinto il modo in cui il Governo ha risolto il
Il nodo dei clienti io
Dell'aumento Iva comma no anche perché quindi
Bisogna fare delle scelte
Nel country specifica come invece dell'Unione europea ce sul fisco
Una cosa che io
Condivido pienamente le priorità lavoro e impresa
Possibilmente trasferire
O recuperare risorse da trasferire il carico fiscale sui consumi e nessuno sul patrimonio sul patrimonio abitativo in questo caso io credo che forse sull'IVA
In questa fase
Ebbene non a in questa fase non aumentare l'aliquota ma sulla gravare su su sulla tassa sulla casa penso all'IdV sulla prima casa la richiesta
Di abolirla è una richiesta irrazionale in
Che porterà a un fisco più inefficiente di quanto non lo sia oggi togliere l'IMU sulla prima casa a tutti
Cioè anche a chi ha redditi
A chi ha redditi alti e quindi casse altre case diritti di di valore eccetera
Significa che quelle risorse non sono risorse per la crescita sono risorse che favoriscono la rendita anche questa è la prima casa
Considerando che già ci sono fasce esenti significati esenzioni significativa significa che non mette quelle risorse
Sulla crescita questo è un articolo con il PdL non si può pretendere tutto abolire l'ISMU
Non aumentare l'IVA e contemporaneamente contemporaneamente
Diminuire il carico fiscale su lavoro e imprese nella situazione in cui siamo Park bisogna proseguire sui tagli alla spesa pubblica l'anno scorso solo attraverso la Consip
Si sono
La Consip ha certificato che solo attraverso gli acquisti via Consip grazie alla spending review di Monti Bondi sono stati risparmiati sei miliardi quattro miliardi e mezzo direttamente mille cinque come
Effettivi indiretti di questi risparmi sono sei miliardi
Tra IVA I non sono
Di di questo genere di cifre sta discutendo quindi già continuare anche tagli alla spesa
Così Benedetto Della Vedova in queste ore a minare la tenuta del Governo è stato anche il Presidente del Senato Pietro Grasso che ha chiesto con urgenza
La riforma della legge elettorale anche a Grasso ha risposto
Ieri da Zagabria il Presidente Napolitano che ha definito le parole le sue parole opinioni personali allora sentiamo su questo il deputato del Partito Democratico Giancarlo Gianclaudio Bressa sempre al microfono di Alessio Falconi
Ma io credo per fortuna che c'è Napolitano vediamo mi viene da dire come prima cosa
Il ruolo di un Presidente della Repubblica che svolge davvero una funzione di equilibrio tra gli altri poteri
Il
Presidente del Senato
Dovrebbe fare il Presidente del Senato e quindi non dovrebbe essere direttamente coinvolto
Nell'unico di decisioni che spettano alle forze politiche proprio perché Presidente del Senato dopodiché è ovvio che non gli si può chiedere di spogliarsi delle proprie opinioni e quindi tutte le opinioni sono legittime
Però è bene che su questa cosa se si vogliono fare davvero le cose si smetta di accendere un fuoco giorno insomma perché a forza di accendere fuochi prima o poi l'incendio scoppia davvero
Quindi io sono convinto che fermo restando che nell'ipotesi dovesse la Corte costituzionale procedere con il proprio giudizio su nulla legge elettorale ma a prescindere da questo essendoci una
Condivisione di tutte le forze politiche che il porcellum non è la legge con la quale si andrà a votare la prossima volta
Si cominci con il fare il procedimento costituzionale che porta le riforme si decide che tipo di Parlamento vogliamo avere si decida che tipo di forma di governo
Vogliamo vedere poi conseguentemente si faccia la legge elettorale se tutto questo non dovesse accadere
Lo dimostra quello che accade per il porcellum una legge elettorale la puoi fare in poche settimane e siccome i paletti per considerare
Illegittime e non accettabili alcune formule
Del porcellum sono arcinote a tutti io non avrei
Grandi preoccupazioni su quale possa essere la via d'uscita probabilmente bisogna avere un po'più fiducia nel Parlamento nella capacità delle forze politiche
E di essere più responsabili di quanto non siano stati nel passato io ci credo
Ecco diciamo che se il Presidente di una regione del Parlamento dimostra di non crederci diventa
Più problematico è questo il punto nell'iter della riforma
Sì ma è un'opinione sua personale quanto autorevole è uno quindi non
Non credo sia in grado di determinare
La volontà del Partito Democratico delle altre forze politiche
Che sono ingaggiate nel processo di riforma e tra l'altro rischia anche la diciamo così da osservatori però rischia anche di avallare
Una lettura che comunque vede nel Senato attualmente una
Sono all'esame del Parlamento che dalla riforma costituzionale verrà cambiato
Qualcuno dice vedrà una deminutio l'ho detto che sia così anzi forse
Vista la insieme vista l'importanza presente alla Conferenza Stato-Regioni attualmente e il Senato potrebbe aumentare il proprio peso
Ciò detto però se il Presidente del Senato
Dice di non credere fa capire o che la riforma
Lei tocca un tasto dolente c'è questa sinistra
Se io non
Di una sorta di potere proprietario dei senatori sul Senato
In Senato non appartiene senatori o al suo Presidente il Senato è un pezzo dell'architettura costituzionale
Nel momento in cui si decide di cambiarlo non si fa per diminuire i poteri o per
Irridere all'attuale Senato si fa perché c'è bisogno di un'architettura costituzionale diverso c'è bisogno di un sistema ma
Bicamerale diverso da quello attuale c'è bisogno di una Camera che rappresenti i territori le autonomie tutto questo fa parte della cultura riformatrice di questo Paese credo che anche i senatori non potranno sottrarsi a questo tipo
Di verità ed era giacca odio Bressa del PD parliamo ancora di riforma Claudio Landi ha chiesto un commento sulla strada intrapresa dal Governo alla costituzionalista Massimo villone
Ma il percorso discutibile almeno per una parte del Governo la mia personale convinzione e che si possa anche fare una legge costituzionale speciale come si pensa di fare per una specifica riformato
Ma non sono affatto d'accordo sul come si sono si vuole
Disegnare questo percorso particolare impartendo non sono d'accordo
In modo specifico sulla compressione dei tempi del dibattito
Sulle limitazioni emendamenti sulla riduzione proprio dei tempi del procedimento come previsto dall'articolo centotrentotto della Costituzione perché il tempo e la diciamo approfondita considerazione che il tempo
Garantisce sono a uno dei connotati fondamentale l'articolo centotrentotto che quindi si può derogare sì ma entro certi limiti non tutto Dante si può derogare quindi
Sa che si considera peraltro che già oggi i regolamenti parlamentari
Tecnicamente rendono impossibile tecnicamente impossibile l'ostruzionismo perché è così perché non c'è modo di fare un mero ostruzionismo nel Parlamento italiano al deferenza gli altri Parlamenti
E allora l'estrema compressione dei tempi non si capisce se non in funzione di altro che non sia una riforma costituzionale seriamente fatta
Ecco questo per quello che riguarda le procedure IP le procedure per Cozzi come non più una democrazia formale sono estremamente importanti per quanto riguarda i contenuti dei possibili queste riforme
Costituzionali insomma era diciotto vent'anni che il nostro Paese ha cambiato il sistema elettorale in qualche modo la struttura del sistema politico si può fare un bilancio di questi diciotto vent'anni
Ma io detto quello seminario dei costituzionalisti dell'Associazione italiana appunto dei costituzionalisti di qualche giorno fa avevo
Ho fatto ho fatto riferimento proprio al tendenziale conservatorismo dei giuristi
E in particolare poi dei costituzionalisti che soffrono di una specifica malattia che è quello di innamorarsi del pensiero proprio
E dei proiettarlo su un tempo indeterminato futuro
E avvenire perché si pensa che le costituzioni durino
Allungo si pensa che debbano Lord lunga anche le riforme si pensano per il tempo che sarà
E solo che il tempo che sarà molto a ogni giorno che passa
Come è ovvio no ogni giorno che passa da un millennio nuovo come ho detto ai miei colleghi costituzioni come l'hanno prese
Male madre una premessa ragionevolmente male conservatorismo culturale tutti gli ambienti sì quello c'è sempre quello che però colpisce in questo caso specifico italiano alle riforme
E che da venti o più annessi mettono in campo parole d'ordine che certamente non sono più appropriate e ricordo che a metà degli anni Ottanta Craxi rancio
Questo totem del presidenzialismo poi fugge preso a Cossiga vorrei proprio preso anche Meda
La Licio Gelli no è questa idea che ci voglia un uomo solo al comando che ci si debba rafforzare il Governo che abbiamo un problema di governabilità perché sono il Paese affonda
Abbiamo un Governo debole perché il nostro Governo non ha più materia su cui governare non ha più strumenti per governare
Strutturalmente non perché il rapporto col Parlamento ha sbagliato perché sono state sottratte funzione potere dall'Europa in larghissima misura dal
Anche agli altri livelli non solo che negli altri tra gli altri livelli di governo regioni enti locali
Dalle liberalizzazione dell'APEM dalle privatizzazioni perché se si liberalizza si privatizza si toglie il terreno nel governare che è un terreno del pubblico
E dove Centa regolare ancora ci sono autorità tutti questi sono quattro macro settori che sono stati tolti non
Non in generale non si sa chi ma il Governo e Parlamento già al circuito della decisione politica
A livello nazionale che non è è una debolezza intrinseca strutturale di fatti da vent'anni circa
Sostanzialmente i nostri Governi fanno solo politica e di taglio della spesa
E ed era Massimo villone infine torniamo alla decisione della Corte Suprema Americana di bocciare il da Air France o meno riesco
Il dopo dare quindi il via libera ai matrimoni tra cittadini dello stesso sesso Lorenzo lembi ne ha parlato con il corrispondente della Stampa Dario io arco Rizzo Molinari
Sono due pronunciamenti della Corte perché io portano l'impianto legale
E dei della tutela dei diritti dei che in America
Il pronunciamento sul gomma indebolito sommaria già del novantasei
Approvato dal Congresso quando
Il Presidente Arcopinto alcunché a che vedere con la richiesta della signora Wintour
Che una
Lesbica che convissuto per ventisette anni con una partner deceduta
Entrambe residenti nello Stato di New York la sputato in Canada untore chiedeva al Governo federale
Vive diretti riconosciuto i miei diritti di eredità familiari esattamente come
Di una coppia di un coniuge eterosessuale
Uniti a livelli inferiori di giustizia di grandi giusto se la signora aumento era stato sconfitto ha fatto il percorso alla Corte Suprema con un giudizio D cinque quattro
I giudici hanno premiato dell'opposizione dichiarando incostituzionale quella parte del Defence con la realtà perché tratta in maniera diseguale
Le copie ieri rispetto alle coppie l'impatto è imponente nella legislazione americana perché significa
Che il Governo federale non può più pubblica criminale
A fini di impiego benefici familiari i benefici pensionistici benefici economici leggi di eredità
Il direi e il petto agli
Il Presidente Obama commentando il risultato della sentenza ha parlato di
Fine di una
Vi ha parlato di abolizione di una legge discriminatoria che trattava le copie i miei come se fossero
Di seconda classe
Questa è la tendenza sicuramente con un impatto maggiore il perché relativa a una legge federale
Improbabili c'è un è eletta il perdendo ma approvato nel due mila otto e nel California contro le notizie lei
E tanta
Abolita
A sua volta da un pronunciamento cinque contro quattro della Corte suprema ma con un espediente di tipo differente
O meglio la Corte ai rifiutando di pronunciarsi sulla materia tra poco sinceramente rimandando il giudizio alla Corte competente in California
Poiché la Corte competente in California si era pronunciata conto ecco così fa lei
A favore delle nozze gay
Di conseguenza
Le note che ci sono state riammesse e
Dalla mezzanotte di venerdì sono tornate ai tre celebrate in California la differenza e che in questo caso laico e che ha riconosciuto il diritto degli Stati
Di pronunciare e questa è un'pronunciamento un po'al confine fra liberal e conservatori
Perché negli Stati Uniti trenta aperti
Prevedono nelle loro legislazioni
Lì l'impossibilità inoltre ieri
Per i dieci Stati con di Formia
Li giustificano e quindi di fatto anche qui nel breve termine un pronunciamento che premia i gay i diritti gay in California in realtà a livello nazionale ha giovato nel lungo termine potrebbero essere contemplato
Da questo punto di vista la Corte da un via libera anche alla ricongiungimento tra coppie dello stesso sesso tra cui un cittadino non americano che implicazione naturalmente dell'immigrazione o no
Ecco questo è l'Arpac più interessante relativa allora albo ma all'allora allora la sentenza su gomma nel momento stesso in cui tutti i regolamenti federali non possono più discriminare
Fra partner e deroghe in
Anche tutti quei coniugi direi
Ranieri che aspettavano di Vichy il visto di ingresso e dire che rientra negli Stati Uniti in banche alle leggi sulla riunificazione familiare il posto
Entrare negli Stati Uniti quindi
Saranno migliaia il nome del parco non è conosciuto ma stiamo parlando di migliaia di persone che lo nomina fissare vive pendente che potranno adesso diventare cittadini americani
Bene sono le nove ventiquattro minuti e termina qui l'edizione della mattino della notiziario di radio radicale grazie Piero Scaldaferri alla regia un saluto ed un grazie per l'ascolto da Dino marchio che adesso sta per legge Massimo Bordin