Speciale giustizia: processo per il crack del Banco Ambrosiano

Buon pomeriggio è conscio alla vetrina dello speciale giustizia di che cosa ci occupiamo quest'oggi
Continuiamo ad occuparci per la cronaca giudiziaria in prima battuta anche questa sera alle ventuno del processo per il crack del Banco Ambro dopo aver terminato via ascolterei l'interrogatorio di uno degli imputati Carlo oggetti
Che è stato direttore generale e poi anche per un breve periodo vicepresidente del Banco
Passiamo adesso ad un altro interrogatorio di una figura vivezza di un personaggio diverso da Olgiati Olgiati impiegato del Banco che insieme qualche gradino più sotto naturalmente di Roberto Calì insieme a Roberto Calvi
Piano piano sociale tutti e tutte le scale della dei gradi gerarchici fino ad arrivare alla direzione generale nel momento in cui dalla direzione generale Roberto Calvi
Spicca l'ultimo balzo per arrivare alla presidenza del Banco Ambrosiano ma appunto gelati uomo di di mattina di e poco appariscente che gestisce il funzionamento dall'interno della banca
Il personaggio che invece da oggi cominciamo ad ascoltare nel suo interrogatorio del personaggio del tutto diverso è un avvocato Giuseppe Prisco noto non tanto per le cariche sociali che ha avuto e Ida in numerosi consigli di amministrazione fra i quali appunto quello della Rizzoli e del Banco Ambrosiano
Ma noto più che altro negli ambienti milanesi e non solo per essere il vice presidente di una squadra di calcio niente una figura dunque da
Come direbbe una figura pubblica per molti versi avvocato civilista e molto molto noto a Milano si ritrova sul banco degli imputati
Per appunto la sua presenza nei vertici del Banco Ambrosiano nell'epoca in cui si consuma il disastro amministrativo e la tragedia personale del presidente Carlo nel suo interrogatorio deve fare riferimento anche oltre alle sue dichiarazioni nel corso dell'istruttoria anche ad un altro procedimento che riguarda la editoriale Rizzoli e anche a un audizione che ha visto Prisco come protagonista nell'ambito della Commissione P due ma a proposito della vicenda Rizzoni
Cominciamo ad ascoltare questo interrogatorio dal momento in cui l'avvocato Prisco si siede di fronte alla presidente della terza sezione penale del tribunale di Milano il presidente poco che gli impone le prime domande situa un poco questo interrogatorio nell'ambito dei summa della storia giudiziaria di questo imputato che abbiamo sentito ha reso deposizioni in diversi procedimenti e poi via via l'interrogatorio si sviluppa non lo esauriremo senza dubbio in questo spazio fino alle sedici ma torneremo ad occuparci alle ventuno questa sera nella prima parte dello Speciale giustizia buona scura
Avvertito della contraria facoltà vedo che ha preparato degli appunti vuole fare una dichiarazione iniziale ma
Inizialmente potrei dire presidente che mi riporto alle tre deposizioni che ho fatto una come testimone nel gennaio dell'ottantatré innanzi alla commissione parlamentare la secco honda e la terza davanti un ai giudici istruttori e l'altra allora sostituto procuratore dottor dall'osso poi sono stato anche interrogato io
Il sette maggio dell'ottantatré ma
Era solo così
Dieci righe di interrogatorio con riserva di presentare una memoria da un solo giudice Pizzetti del conferma tutte qui io avrei letto in questi giorni in queste ore
Questi interrogatori tolto una diciassette giugno che invece era un tredici giugno
Davanti alla Commissione parlamentare sempre riferito l'ottantadue ma può darsi che chi fossero vere continue ripetitive domande dei vari commissari che mi avessero dato il mio errore tolto quello
Non mi sembra di
Di dover rettificare ecco noi abbiamo in atti per completezza anche un la copia di un interrogatorio che lei ha reso in un altro processo perché quello davanti l'otto dallo su cui ho fatto riferimento prima
Nel processo idoli nei è imputato dell'articolo duecento l'ente ha sede la legge fallimentare come indiziato rumeno e anche altro dirà poi come questo porrei questo perché vorrei evitare l'interrogatorio proprio per gli altri dagli aspetti di questa vicenda che poi ci interessano direttamente in questa sede evidentemente
Ecco questo processo in quale fase si trova attualmente quest'ultimo processo ed ordina giudice istruttore dottor ghetti seguito
Alla
Fili siamo alla fase del deposito degli atti per la chiusura dell'istruttoria formale
O per quant'altro ecco perché per l'appunto io partirei così come d'altra parte partono anche poi gli interrogatori resi né proprio in questo procedimento dal momento in cui lei
Stato cooptato nel consiglio di amministrazione della Rizzoli editore S.p.A. cioè dall'estate del mille novecento e settantasette Rita perché le dico subito sono che le contestazioni che vengono fatte
In sede di audizione dava i alla commissione P due a questo riguardo
Sembrano per la verità e e attinenti dico sembrano
Nel senso che e quando lei afferma in buona sostanza di None sapere quali interessi era chiamato a rappresentare in seno a questo Consiglio di amministrazione della Rizzoli Editore S.p.A. sembra ripeto che lei dica una cosa
Come dire non del tutto credibile non del tutto attendibile e quindi io le domando anche perché poi tra gli interrogatori che lei ha reso in questo processo e quell'interrogatorio
Che ha reso come indiziato davanti al Pubblico ministero su questo e gli interrogativi e sempre quel quell'audizione davanti alla commissione P due su questo punto per la verità
Non c'è una uniformità assoluta
Mi pare che ci siano e delle sfumature di differenza e quindi e io le chiederei se lei ritiene di rispondere
E dei chiarimenti su questo aspetto della vicenda che possono avere rilevanza anche poi nel processo che riguarda e più direttamente la la bancarotta del Banco Ambrosiano presidente io
Credo di aver detto nelle due circostanze in cui mi interrogarono sul mio ingresso alla scritta per i soldi quanto sta Topper sintetizzarle nero la prende grosso modo non so quando dell'anno mille novecentosettantasette l'avvocato Luigi Chiara Riccio col quale erano rapporti i di particolare amicizia e colleganza perché
Avevamo fatto insieme gli esami dal procuratore e da allora eravamo stati sempre negati dalla reciproca stima mi chiese se avrai accetta
Di fare il consigliere di amministrazione in una casa editrice nella quale dove aveva avuto l'incarico di indicare due due consiglieri di amministrazione
E mi disse anche che all'altro consigliere di amministrazione sarebbe stato Guido sedativi
Purtroppo che ha la miglior moto Severgnini ancora vivo e che era anche un ottimo amico mio col quale sedevo in vari consigli di amministrazione
Dissi dissi chiesi se potevo sapere quale fosse questa casa editrice si guarda
Non te lo posso dire etereo dichiarò il seguito così poi passati due o tre mesi
Io ho anche chiesto a Chiara rinvio tu sei Consigliere sei sindaco sei presidente del collegio sindacale se in questa società luminare ha detto no io non sono così nei ruoli che tu hai indicato però
Previsto per iscritto
Una clausola nel prevista in base alla quale ogni contrasto fra consiglieri può fra azionisti sarà risolta da me inappellabili mentre e in caso di mio decesso sarà risolta da l'avvocato De Longhi sin d'allora designato
Il ebbe
Tolto voglio
Io fui cooptato nel consiglio di amministrazione della Rizzo lì
Lo seppi non so il ventinove con la raccomandazione telefonica perché al telefono parlando
Telefonica da parte dichiara milioni non parlare assolutamente di ignorare questa nomina perché così volevano tutti quanti i due avevano operato che avevano concorso tornai Milano andai da Chiara Naviglio non c'era Severgnini contrariamente quanto avevo sul posto io c'era invece l'avvocato Zampagna che era un buon avvocato può quale non avevo avuto rapporti professionali indiretti però era io ero andata nel settantasette roba venticinque anni nel consiglio dell'Ordine non aveva mai avuto il benché minimo esposto niente insomma e ora da me considerato un
Avvocato apposto perbene
Io chiesi ancora naturalmente quando del posto nell'ottantatré
Mi riferivo fatti di sei anni prima e aveva una più logica memoria
Rispetto a oggi che di indiani mi son passati tredici quattordici quasi
Quindi non so
Sì dicono in usato la parola incongruenze ma quale discrepanze quali differenze fra l'una e l'altra le posizioni tutti e due di epoche vicine fatte allora comunque io entrare nel con sì gli ho della S.p.A. a Riccione sapendo di esservi stato messo su indicazioni dichiara figlio e sapendo che con chiaramente dove ottenere i rapporti continuamente anche se non c'era una necessità non è che ci fossero delle iniziative particolare che vedessero in contrasto i gruppi due gruppi di di soci quando io andai e questo lo dissi credo alla alla Commissione P due quando io andai un mercoledì mattina allo Corriere della Sera o meglio alla Gazzetta dello Sport perché avevo parlato la sera prima con Gino Palumbo che ne era direttore chi era mio amico fraterno di ci vediamo il CTO andare mattina dopo le in via Solferino erano tutti convinti che fosse un editore tedesco incerto Strauss facevano con gusto discutibile il saluto nazista
Fra di loro scherzando così in un primo momento si era parlato di editori
I stranieri
Poi a poco a poco come ho più dettagliatamente descritto
Descritto nelle precedenti deposizioni si è parlato
Di caldei dall'Ambrosiano dello IOR
Io ho chiesto a Chiara Veglio ripetutamente Max posso sapere per lei prima faceva una a porci una domanda lei entra in un Consiglio
E non sa che rappresenta
Esempio sostato anche nominato dall'assemblea dei soci
Della Montedison non posso dire quale esorcismi volessero quali
Interessi rappresentarsi io allora avevano come viene secondo me troppe volte sottolineato un certo ruolo a Mila no mi mettevo mi proponevano facilmente di entrare in consiglio mi detrazione non è che semplici siano contrasti fra gruppi di azionisti così quindi io entrai Central sapere come ho detto chi fosse lui affettivo ma tante considerando come Mirone comandante l'avvocato Chiara vide la quale praticamente per evitare gli anni in cui restare nel consiglio di amministrazione feci sempre capo a un certo punto però siccome io riferivo Chiara rinvio
Chiara Veglio vertono su un punto successivamente riferiva a calmi nuovo certo punto io espresse il desiderio anche dei
Il guardare in faccia questo caldo era difficoltoso guardarlo in faccia ma perché l'UE non non rispondevano guardi in faccia ma sua ma questo non lo sapevo e parlargli e questo avvenne nella settantotto nella primavera del settantotto grosso modo
E mi accorsi il cercando di dire qualcosa sulla sulla Riccioni mi accorsi prima voi mi disse
Io non non c'entro niente io sono stato solo mediatore finiamo Piario fra più gruppi non
Rappresento nessuno questo con la sua risposta forse non convincente ma questo fu la sua risposta e poi capire che era più informato quasi dimesso quanto avveniva all'interno della Rizzo
Ecco signor presidente visto che il Pubblico ministero ritiene che siano o pubblica e lei Prisco ha prodotto in quel processo un'interessantissima corrispondenza con l'avvocato Chiara Aprilia ecco in cui si parla copia di queste cose dal settantasette all'ottantatré se il tribunale ritiene anzi vi pregherei presto dalle una con
Dossier da me l'euro anche a me che così ci hanno sotto
Mano fondamentale direi edita da Rama rigido riscontrando Spagna chiara rinvio e allora sedeva il padre
Prego se lei ritiene magari di illustrarle cui di produrlo avvocato rimasto solo Nocioni invece rilevava nella
Un una
Virgola normale
No particolare lei le conosce probabilmente per le
Sono stati prodotti
E con voi conoscete noi no invece
Adesso sentiamo una copia in più posso fare da parte
Sono voleva
Ma ritengo opportuno magari che lei lustri se crede il tenore di qui il contenuto di questa corrisponde a lei come lei si rifiuta di emersione di basilare proprio sulla domanda del presidente che e sembra non non avvocato Isolabella mi consenta ma non conoscendo noi il contenuto e gradiremmo prima sapere qual è il tenore della corrispondenza e poi
Eventualmente sia quello rivalità e poi siamo andati alla corrispondenza il se Kuwait Pareristico mette al corrente chiare Aprilia di quello che succede alla Sonni da una parte dall'altra si meraviglia che certe notizie siano già diffuse alla fine con quello contro la lettera a addice di L'Aia rispondendo ad una lettera dichiara Aprilia il quale dichiara Louis sesso nell'ottantatré di ignorare chi fosse il mandato stima lettere dell'avvocato Chiara Viglione abbiam manoscritte le ma anche nominati reso comunque sentiamo altrui sono sia in quelle della del processo prima siamo delle quote però ci sono va bene adesso nuove sentiamo quelle che sono state appena pronto sentiamo e le acque niente
Numero duecentotrentasette agli panorama parli più vicino al microfono così perché poi chiedo scusa nel numero due Cheney trentasette del diciassette ottobre ottantatré il panorama si fa una lunga descrizione ipotizzando anche la protesta grazie Palma
Ipotizzando anche la la il fatto che ancora Cefis entrasse in questa vicenda Rizzoli ambrosiano il tutto qui una questo
O articolo di buongiorno e torneo ci sono delle affermazioni
Che riguardano la vicenda ritorni si ricorda come in un certo momento sia io che campagna richiedemmo Chiara video di mettere le carte in tavola cioè di chiarire chi fosse il mandante cioè non non saremmo rimasti lì io scrivono ancora sono spiacente di dover tornare su un argomento non pardon questo è chiaramente o che scriveva Calvi sono spiacente di dover ritornare sull'argomento dal mare trattato sono le vere che abbiamo sì ero insomma ricapitolo manoscritte e sì Valeria Magli fatto che le dirò di più che Chiara vedi o si inquieto con me
Per la prima metà d'arte perché pensava che avessi data io questo il torneo mentre poi il era pubblicata anche alla lettera che lui aveva prudentemente manoscritto quindi
Il mio poi telefonai a questo torneo e non credo non aver mai visto in faccia per sapere un po'come stessero le cose come mai avesse questi per indumenti e lui il medesimo che periodicamente tutte le redazioni dei quotidiani e soprattutto dei settimanali
Politico economici qui non in base dalla Bahamas da fotocopie dei questa corrisponde questo in corrispondenza di queste
Riservate così
Mi
Qui
I non so se voi avete agli atti anche questo scambio di corrispondenza il muso
Sulla storia del mandante andiamo all'avvocato la Scuglia interrompe abbiamo al agli atti allegati a una deposizione testimoniale dell'avvocato Chiara Di Iulio una lettera scritta dallo stesso Chiara piglio a Calvi che comincia e Greggio Cavaliere Milano undici dicembre settantasette poi c'è un'altra lettera sempre riservata personale indirizzata dalla dallo stesso avvocato Chiara piglio a Calvi e Greggio Cavaliere di Milano quindici maggio settantotto
E c'è poi alle data lo stesso interrogatorio anche una sua lettera inviata l'avvocato Chiara rinvio del dieci maggio settantotto
Ma non è che la ricordo io posso ricordare che possiamo se non ci sono opposizioni acquisire questa documentazione senz'altro lo farà in toga sorte presuppone quella di colpa coltello va bene presidente
Se rumena
La lettera b c cinque lire una gallina domani e per facilitare il compito con una nota solo una specie di indice rilievi produrla mi faceva Rovereto perché se no perdiamo
Quando crea nel giorno del tutto questo per dire salva naturalmente la produzione che in buona sostanza nel momento in cui lei è entrato nel consiglio ignorava chi fossero e idee mandare indossato da Amanda e ma nel prosieguo voi dello svolgimento del suo mandato
Lei ha preso chi fossero i mandanti lei era arrivato a parlare del colloquio con Calvi
A questo riguardo dove lei riferisce di non avere avuto né degno di chiarimento qui esaurienti non avevo avuto dei chiarimenti però vorrei io ricordo che e ad un certo punto forse nell'testimonianza reso davanti alla Commissione parlamentare lei afferma di cadere ha preso e in definitiva mandante era la centrale se io parlo per la centrale
Lei conferma questa dichiarazione può essere più preciso a questo proposito un possono essere più impreciso nel senso che non mi ricordavo di aver detto che era la centrale amo trovare quella norma l'ho letto anch'io nei giorni scorsi quando pensavo fossero quando io parlavo di non completa uniformità tra le varie dichiarazioni mi riferivo anche anche in questo aspetto cioè al fatto che in alcuni
Rogatorie
Lei dice di aver fatto riferimento all'avvocato che era figlio di avere domandato né chiarimenti allo stesso caldi e di non avere avuto questi chiarimenti li perché lei non avrebbe mai cui SAP Uto con certezza chi erano in realtà manda d'altro verso invece né dice che di aver saputo che ad un certo punto mandante era la centrale e nell'interrogatorio
Nell'interrogatorio reso cui nel processo riccioli e il Pubblico ministero mi pare che dica anche una cosa leggermente diversa e cioè che in definitiva lei faceva sempre e soltanto capo all'avvocato chi era figlio questo verdetto alquanto riguardino sempre umido nuovi standard solo con l'unico quindi a domanda esteri lei oggi può darci un una versione che e definitiva diciamo su questo aspetto della vicenda teso stanza se lei e pur in grado di individuare i mandanti quanto l'individuo eventualmente e
Quali soldi quali soggetti si trattava
Ecco questa è la domanda del presidente Poppi della terza sezione del tribunale penale di Milano all'avvocato Prisco uno degli imputati del processo per il crack del Banco Ambrosiano
La risposta ma prima River replicheremo anche la domanda la a ascolteremo questa sera nella prima parte dello Speciale giustizia alle ventuno alla quale vi rimandiamo