La polemica tra il ministro della Giustizia Anna Maria Cancellieri e gli avvocati: intervista a Fabio Rusconi, pres. Avvocati giuslavoristi

Radio radicale ci occupiamo delle della polemica anche se sviluppata in questi giorni tra il Ministro dell'interno del della giustizia scusate Anna Maria che scegliete e gli avvocati che sono stati definiti come
Lobby dal ministro della del della giustizia nel momento in cui
Sono all'esame del Parlamento numerosi provvedimenti soprattutto all'interno del decreto del fare che toccano un iter molti aspetti diciamo
Particolari del del settore della
Della giustizia non li vogliamo parlare di chi questo argomento con Fabio Rusconi Preside The degli avvocati giuslavoristica intervenuto o con una nota su questa polemica ci spiega che cosa ma ha voluto dire nella sua nota e soprattutto a chi si è rivolto
Da una parte si è rivolta al direttamente al Presidente del Consiglio dei Ministri letta
Perché corte la prima cosa da fare cercare di riportare serenità invece i rapporti che necessariamente ci devono essere mentre in questo momento sono
Catturati da delle brutte scivolate età tonni che non si addicono a parti che devono comunque necessariamente di avvocati
Quindi
Il precedente Consiglio è stato indicato da noi a
Convincere
Il ministro in particolare il suo ministero della giustizia che secondo noi
A la responsabilità di aver
Fatto salire questi toni con quelle scivolate che abbiamo letto sulla stampa
A
Riannodare un dialogo che inizialmente il ministro aveva fatto capire di voler intrattenere con del Pavarotti
Essenziali di ogni percorso di riforma
Della giustizia cioè gli avvocati e i magistrati ricordiamo che ci chiedono queste parti che sono di operatori della giustizia applicate dei soggetti che tutelano interessi costituzionali del cittadino
Chiedo anche poi questa iniziale apertura che era stato citata da tutti interpretata assai positivamente ci fu un incontro il ventisette di maggio al Ministero della giustizia
Si è rivelata poi inconsistente che poi ministro si è fatto portatore nel Consiglio
Previsti del quindici giugno del della arte del decreto del fare che concerne
Le nostre riforme
Della giustizia che sono state assunte in maniera totalmente
Inopinata totalmente
Trenta
Consultazione senza nessun tipo di atteso alle parchi che pur erano state incontrate pochi giorni prima
Sapendo che si toccavano dei punti delicati quali la media conciliazione che non riguarda nel campo del lavoro ma insomma sulla quale c'era
A tutto ma lunga
Polemica che era sfociata in una sentenza della Corte costituzionale e che quindi forte richiedeva una certa cautela Antomarco rimasti intervenire con un decreto legge
E poi sulle altre materie invece
Hanno toccato anche punti di nostro interesse sui quali negli stessi eravamo già intervenuti prima che la polemica risalisse di tono
Per indicare l'urgenza di un passo indietro e di una maggior conversazione di quello che si andava facendo
Su una giustizia tra l'altro dolente come tutti sappiamo una giustizia in difficoltà ma vede
Come tutti
Anticorpi dolenti e malati hanno l'intervento con
Sciabole ma non sono un intervento
Non particolarmente ha comperato rischia di fare più danni che i benefici che arreca
Che questo è il risultato di tanti interventi otto improvvisati non meditati che sono stati fatti nel passato che hanno solo aggravato i mali della giustizia mai riuscendo
A migliorare la città ecco quali sono gli aspetti del decreto del fare che toccano diciamo
La vostra competenza specifica di avvocati giuslavoristi
Da sicuramente l'immissione dei quattrocento giudici onorari
Nei ruoli attivi della giustizia
Questo perché perché vede
Questi giudici sono scelti al di fuori di ogni criterio di specializzazione
E questo in assoluta controtendenza e
Modo assolutamente illogico
Se essa è stato fatto che stessa alla giustizia del lavoro sta sempre è una giustizia specialistica cioè una giustizia che ha delle sezioni specializzate in primo grado in grado d'appello in Corte di Cassazione con dei giudici
Che
Sono espressamente ed esclusivamente dedicati a trattare la materia del lavoro e della previdenza
Questi giudici vengono invece dizionari così soltanto perché sono stati possono ancora degli avvocati
Senza nessun tipo di specializzazione richiesta dei professori universitari o dei magistrati o comunque le altre categorie ma
Presenta un taglio di specializzazione
Ecco più essi si scusi no non pensavo avesse terminato prego stravagante in più ecco l'altro argomento che
Delicato eh che cosa dice mi farà di quei pochi giudici cioè
Vede la filosofia che traspare dal per la Sezione didattica chiamiamola così intervento sulla giustizia del decreto del fare
E la filosofia dello smaltimento siti attento alla parola lo smaltimento no dell'arretrato che
Come tutti sappiamo un macigno
Ma
Teniamo conto che l'arretrato in realtà delle cause pendenti
è un arretrato che ha già scontato
Una grossa ingiustizia cioè il cittadino che già
Soffre da anni in attesa di una giustizia che non arriva anche
Claudicante se non inefficiente
Come tutti sappiamo e che in più si dovrebbe poi subire il fatto di essere trattato allo smaltimento con dei giudici non
Specializzati e
Un'altra riforma che tocca
Tutta di intervento è motivazioni delle sentenze cioè c'è una strizzata d'occhio a ai giudici
Dicendo guardate che la motivazione della sentenza non serve più che sia succintamente argomentata come previsto dalla norma attuale ma basta che sia
Anche scritta in maniera estremamente sintetica per relazione ad un documento
Che in atti trovato alcuna sentenza tanto per fare ma poco ci manca alla medicina lanciata in aria
E questo è la giustizia che si deve dare a i cittadini ecco contro queste riforme noi riteniamo che
La strada sia sbagliata che forse una miglior
Riflessione e un confronto Cocchi la giustizia l'ardire tutti i giorni nelle aule di giustizia contatto con i cittadini edicole sofferente dei cittadini che da imboccano
Sia
L'unica procedura poco perseguire fare delle riforme non certo quelli
Le volevo chiedere lei pensa che la Cancellieri sia un po'rimasta vittima del dell'atteggiamento che
Aveva all'interno del ministero degli delle al Viminale che diciamo a degli equilibri molto diversi rispettivo rispetto a quelli
Di un dicastero altrettanto delicato come quello della giustizia
Tengo nella chimica chiedendo un credo politico sulla sull'operato della Cancellieri che non intendo care dico soltanto
Certamente metri detti nella poltrona di Ministro della Giustizia
Va bene Ministero che ha fatto altro prevede prima rendersi conto di quali sono le situazioni che deve tener presente la Cancellieri aveva operato
Concetto riconoscimento nel ministero degli interni
Corte ecco un approccio un pochino più umile quale si addice chi assume un incarico nuovo e
Particolarmente delicato e deve affrontare dei problemi non meno dedicati di quelli che
Avevamo affrontato quando era Ministro degli interni
Avrebbe giovato e questo forte ci aspettavamo che ci dispiace concertato così perché l'urgenza per carità c'è l'urgenza di intervenire sulla giustizia
Ma non è questo il metodo
Su questo metodo che farà darmi e mi sta già facendo e mi ha già fatte per esempio
Questa
Alzare i toni questo
Questa frattura nella collaborazione che porterei
Si poteva stabilire sembrava che si volesse stabilire è già compleanno vanno che si possano fare speriamo secretato mangia un danno
Lei prima mi ha fatto ha fatto una precisa valutazione sull'immissione di questi quattrocento giudici onorari nei ruoli della giustizia
C'è un referendum che hanno presentato i radicali sui magistrati fuori ruolo sul che vengono messi fuori dai loro ruoli ordinati all'interno di ministeri di di Autority
Volevo sapere che cosa ne pensa lei alla luce di diciamo di di questa situazione emergenziale che impedì Giudici onorari che lei ha definito diciamo non si non specializzati e comunque non non Ferrati per affrontare questioni molto delicate come quelle
Del del del lavoro ecco volevo sapere cosa ne pensa di questo referendum
Radicale ma non mi faccia cadde posizione sul referendum perché prendere una posizione politica però le dico che lasci nella
Sua nota precedente quella di oggi riguardato questa polemica
Ma insomma quella in cui AG era già intervenuta all'indomani del decreto del fare
A nonché detto che
Un altro degli aspetti del provvedimento che non si condivide eh lo storno
Chi un certo numero di magistrati che vengono assegnate all'Ufficio studi interno non giudicante della Corte di Cassazione
è chiaro che anche la Corte di Cassazione ha dei problemi in arretrato dei problemi di efficienza dei diritti supporti che deve avere
Ma ritornare dai ruoli attivi giudicanti dei magistrati di carriera e magari tipi di lunga esperienza comunque della gente che fa di professione
Il giudice
Assegnati a funzioni non giudicanti interne alla Cassazione
E poi inserire nei ruoli invece giudicanti questi giudici onorari reclutati in quel modo che vi chiedo e che per tue cento è uguale sentenza al Presidente che cosa vuol dire
Fare una sentenza fin uno studia il pass i colori si fa a Caserta del problema della causa e quindi
Non dico dei morti di fame della gente sicuramente che
Verrà trattata
Scarso con scarsa stima del lavoro che
Dovrebbe fare quindi fare quest'operazione di ritorno dei magistrati che già ci sono
In cambio ci si mettono dentro dei giudici onorari pagati in questo modo non c'entra un buon Natale
Un buon metodo pro capite
Io la ringrazio molto della sua disponibilità anche per averci spiegato le ragioni particolari degli avvocati giuslavoristi su questa
Polemica Campos Caten alto tante this Gussoni e che sarà difficile almeno rimarginare nei nei prossimi i giorni noi la la ringraziamo ringraziamo Fabio Rusconi presidente degli avvocati giuslavoristi la ringraziamo arrivederci e grazie